Спасибо за комментарий!
Даже в моем маленьком городке есть около 5 магазинов швейного оборудования - делаю выводы, что швейными машинками все же пользуются. Наверно дорогие машинки в основном покупают те, кто либо собирается на этом зарабатывать, либо имеет много свободного времени, чтобы шить для себя (обидно, если она будет пылиться и не оправдает себя). А еще у многих до сих пор в рабочем состоянии советские машинки, а если есть еще и оверлок, то в принципе этого и достаточно для работы.
О, выбрать красивое имя - это сложно! Свою первую девочку я назвал Мидори, потому что у неё глаза зелёные. Потом у меня появились Харука, Хитоми, Румико, Мичиру и Кируна. А двух последних я назвал Намису и Наока.
Вот поэтому Всевышний (то есть чистое свойство любви) и скрыт от нас. Если бы открылся, мы сгорели бы от стыда, не выдержав такой любви.
И открывается он человеку только в мере того, как человек, исправляя себя, обретает такое же свойство абсолютной любви. Вот тогда любовь перестаёт быть опасной и становится счастьем и избавлением от одиночества.
Читайте, что говорит каббала про абсолютную любовь:
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/43599
Не знаю, как точно сформулировать, я не словесник. Но все-таки говорить - это более общее слово, чем разговаривать. Разговаривать уместнее там, где речь идет именно о процессе коммуникаций. Ведь эти слова явно что не взаимозаменяемые. Сравните:
Вы говорите по-французски?
Вы разговариваете по-французски?
Это же совершенно разные вопросы. Первый вопрос понятен. Говорите ли вообще. Второй значительно более узок, подразумевается: вы разговариваете по французски или только читаете? Или - с другим ударением - вы разговариваете дома по-французски? Нет, дома мы говорим по-русски.
И человек может на первый вопрос ответить ДА, а на второй НЕТ. То есть можно уметь говорить по-фр., но в быту на нем не разговаривать.
В вашей статье речь идет не о способности пользоваться речью вообще, а именно о разговорах дома с женой.
Андрей, спасибо за отзыв....
Наука - это же дырявый ковёр! Белых пятен в ней видимо-невидимо!!
Конечно, время для человека - это просто непаханное поле (в смысле изучения). Мы его никак не можем менять, брать пробу и т.п. Пока мы в состоянии только лишь признать факт его существования. А про дуализм я упомянул лишь потому, что именно на этом белом пятне была построена теория, которая так вольно обращается со временем....
Тема, действительно, актуальная. В вопросе с детьми быть сторонним наблюдателем- сущее преступление! Я тоже сталкиваюсь с подобными словечками в лексиконе свокго ребенка. Бороться и еще раз бороться!
Подробности, если будет интерес, могут быть сообщены.
Спасибо, не надо.
PS
Вы заголовок то свой - прочтите внимательно.
Статья в целом, равно как и Ваш последний пост (несомненно,
достойный стать основой для приличной диссертации), никакого
отношения к этому заголовку не имеют.
Крапивина для детей рекомендую однозначно! Сам на нём вырос. И до сих пор перечитываю. И девочки мои читают. А Успенский сейчас отгрохал исторический роман "Лжедмитрий Второй - настоящий". Я у шефа брал почитать, ему сам Эдуард Николаевич подарил с автографом. Детям школьного возраста наверняка будет интересно.
А вот есть прикольный писатель - Лемони Сникет. Человек, который понимает детей.
А я тоже детскую книжку написал. Думаю издавать, только надо из неё всю порнушку выкинуть, а то цензура не пропустит. И детей портить я не хочу. А вдохновлялся при написании как раз Крапивиным и Сникетом.
Я так и поянл, что вы выдаете пофессиональные тайны. Еще раз спас ибо.
Компас простому человеку действтительно не нужен. Хотя подавляющее большинство людей прекрасно ориентируется. А вот наличие карты и компаса почему-то многих дезориентирует.
А в некоторых случаях они просто бесполезны и не потому, что аномалии и проч, а потому что их не видно. Оказался я один раз ночью за городом по сложившимся обстоятельствам. Ни луны ни света. На небе тучи, слава богу не сплошные. И если б не мое ориентирование на небе, вечерняя прогулка обернулась бы ночным приключением. Так что ориентироваться в небе надо все-таки каждому. Хоть раз в жизни да пригодиться.
Очень здорово и жизненно написано. Документ эпохи, тк скзть! 5!
У троих моих однокашников после школы был характерный случай. Замахнулись они на крутые универы, да не поступили. А тут армия грозит. Тогда они быстренько в ПТУ поступили и получили год отстрочки - а следующим летом все-таки оказались в ВУЗах. Так что в нашем Ровеньковском ПТУ учились два серебрянных медалиста и один крепкий хорошист. Много забавного рассказали эти "интеллектуалы" о преподавании наук в училище...
Во-первых, это самый популярный на сегодняшний день жанр художественной литературы. Не соглашусь! Жанр безусловно популярный! Но не самый! На равне с ним также стоят и некоторые другие жанры. Если сказать - один из популярных или один из самых популярных-тогда будет правильнее
У нас штампы, т.е. современные печати используются лишь для дополнительного указания отдела библиотеки. Все остальное пишется от руки или печатается на принтере.
Хотя также очень известный факт, что 10 минут смеха приносят столько же пользы, сколько литр кефира! Но почему-то относимся мы к этому очень несерьезно!
Прямо можно парадоксальный афоризм написать: "К смеху надо относится серьезно".
Помню как страшно болела голова, когда мы с другом песню записывали. И там перед песней надо было прочитать очень патетично один стишок. Попытка прочитать его постоянно вызывала приступы смеха и через десять минут смехотерапии головная боль исчезла.
Да, четверть века назад были бы незаменимые рецепты. В то время записи шариковой ручкой мне иногда приходилось устранять срезая тонкий слой бумаги безопасной бритвой.
Какое детства без плюшевого мишки! За статью - 5!
Наш мультяшный Пух, кстати, "неправильный". Ведь Милн писал его с классического Тедди-Бира (смю оригинальную иллюстрацию Шеппарда).
А ещё родство в психологии управления ими в критических ситуациях, о чём я писал в своей статье "Что такое водительское мастерство".
Эта Ваша статья мне очень понравилась. 5.
Посмотреть на старую машину приятно. Ещё приятнее, если удастся, прокатиться на ней.
Но для повседневной езды всё же лучше современная машина со всей её автоматикой и электроникой, создающими удобство управления и комфорт.
За статью 5.
У нас пока растёт количество автомобильных выставок. Об одной недавно написала Люба Мельник. И хорошо, что растёт. Раньше отреставрировнный старый автомобиль можно было увидеть только в политехническом музее. А количество обязательно перейдёт в качество - закон природы!
За статью 5.
А Фен-шуй-то зачем к симорону приделали. Красивый батик на неяркой головке Симорона? Вы или не верите тому, о чем пишите, или плохо знакомы. Рисовать загогулину нужно во время вашего фантастического монолога. Симорон -это творчество, творение. Эх!
Когда возьметесь писать о Симороне еще раз,полейте воркующими таблетками солнечный пролет в океане восильковых пуделей и зажгите остановочный стоп-кран.Очень помогает.
И не останавливайтесь, не спешите!
Когда у мужа на работе были проблемы, я ему переслала "интервью с Богом". Спасался и помогло. Давайте не отрицать ине вешать ярлыки на то, что имеет неоднозначное водействие.
Что-то в июле мне тема старинных автомобилей становится роднйо и близкой!
Став классикой, эти машинки, конечно, обрели респектабельность, серии распались на индивидуальности...
Кстати, снова о водке, вернее - о спирте, но в связи с таксистами:
"Как известно, водка во второй половине 80-х была редкостью. Желтые талончики выдавались, их можно было отоварить в ближайшем винно-водочном магазине - но где ж там взять водку?.. В принципе, существовали мифические таксисты, которые продавали водку дорого (по 10 руб. за бутылку),"
http://www.76-82.ru/other_food/1/432.html?filter_field%5B%5D=article_id&filter_value%5B%5D=432&
О стоимости водки
"В то время", о котором пишет Валентин Валентинович - то - это которое?
ВОт нашла цитату - мужик говорит, что сам специально записывал:
"Первый «Запорожец» (1960 г.) стоил 1800 рублей. Поллитровка водки тогда стоила 1 рубль 80 копеек. Потом водка подорожала до 2 рублей 20 копеек. Цена «Запорожца» была 2200 рублей. Дальше соответственно цена поллитровки стала 2 рубля 70 копеек, цена «Запорожца» - 2700 рублей и т.д. У меня все эти записи есть по годам". http://www.hw.net.ua/art.php?id=34472&chg_lng=1&lng=ukr
Спасибо за комментарий!
Даже в моем маленьком городке есть около 5 магазинов швейного оборудования - делаю выводы, что швейными машинками все же пользуются. Наверно дорогие машинки в основном покупают те, кто либо собирается на этом зарабатывать, либо имеет много свободного времени, чтобы шить для себя (обидно, если она будет пылиться и не оправдает себя). А еще у многих до сих пор в рабочем состоянии советские машинки, а если есть еще и оверлок, то в принципе этого и достаточно для работы.
0 Ответить
О, выбрать красивое имя - это сложно! Свою первую девочку я назвал Мидори, потому что у неё глаза зелёные. Потом у меня появились Харука, Хитоми, Румико, Мичиру и Кируна. А двух последних я назвал Намису и Наока.
0 Ответить
Вот поэтому Всевышний (то есть чистое свойство любви) и скрыт от нас. Если бы открылся, мы сгорели бы от стыда, не выдержав такой любви.
И открывается он человеку только в мере того, как человек, исправляя себя, обретает такое же свойство абсолютной любви. Вот тогда любовь перестаёт быть опасной и становится счастьем и избавлением от одиночества.
Читайте, что говорит каббала про абсолютную любовь:
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/43599
1 Ответить
Не знаю, как точно сформулировать, я не словесник. Но все-таки говорить - это более общее слово, чем разговаривать. Разговаривать уместнее там, где речь идет именно о процессе коммуникаций. Ведь эти слова явно что не взаимозаменяемые. Сравните:
Вы говорите по-французски?
Вы разговариваете по-французски?
Это же совершенно разные вопросы. Первый вопрос понятен. Говорите ли вообще. Второй значительно более узок, подразумевается: вы разговариваете по французски или только читаете? Или - с другим ударением - вы разговариваете дома по-французски? Нет, дома мы говорим по-русски.
И человек может на первый вопрос ответить ДА, а на второй НЕТ. То есть можно уметь говорить по-фр., но в быту на нем не разговаривать.
В вашей статье речь идет не о способности пользоваться речью вообще, а именно о разговорах дома с женой.
0 Ответить
А я вот от плохого воспитания извращенцем стал. Мама теперь на меня ужасается, а вот сама виновата =)
0 Ответить
Андрей, спасибо за отзыв....
Наука - это же дырявый ковёр! Белых пятен в ней видимо-невидимо!!
Конечно, время для человека - это просто непаханное поле (в смысле изучения). Мы его никак не можем менять, брать пробу и т.п. Пока мы в состоянии только лишь признать факт его существования. А про дуализм я упомянул лишь потому, что именно на этом белом пятне была построена теория, которая так вольно обращается со временем....
0 Ответить
Продляет жизнь, веселый смех.
Посмейтесь!Заразите всех!
0 Ответить
Тема, действительно, актуальная. В вопросе с детьми быть сторонним наблюдателем- сущее преступление! Я тоже сталкиваюсь с подобными словечками в лексиконе свокго ребенка. Бороться и еще раз бороться!
0 Ответить
Это вы с кем сейчас разговаривали? (с)
Подробности, если будет интерес, могут быть сообщены.
Спасибо, не надо.
PS
Вы заголовок то свой - прочтите внимательно.
Статья в целом, равно как и Ваш последний пост (несомненно,
достойный стать основой для приличной диссертации), никакого
отношения к этому заголовку не имеют.
0 Ответить
Крапивина для детей рекомендую однозначно! Сам на нём вырос. И до сих пор перечитываю. И девочки мои читают. А Успенский сейчас отгрохал исторический роман "Лжедмитрий Второй - настоящий". Я у шефа брал почитать, ему сам Эдуард Николаевич подарил с автографом. Детям школьного возраста наверняка будет интересно.
А вот есть прикольный писатель - Лемони Сникет. Человек, который понимает детей.
А я тоже детскую книжку написал. Думаю издавать, только надо из неё всю порнушку выкинуть, а то цензура не пропустит. И детей портить я не хочу. А вдохновлялся при написании как раз Крапивиным и Сникетом.
Ето картинка к моей книжке.
0 Ответить
Вам везёт.
Попробуйте в лотерею сыграть, только пусть продавец сам билет вытянет.
Груздев Михаил
0 Ответить
Я так и поянл, что вы выдаете пофессиональные тайны.
Еще раз спас ибо.
Так что ориентироваться в небе надо все-таки каждому. Хоть раз в жизни да пригодиться.
Компас простому человеку действтительно не нужен. Хотя подавляющее большинство людей прекрасно ориентируется. А вот наличие карты и компаса почему-то многих дезориентирует.
А в некоторых случаях они просто бесполезны и не потому, что аномалии и проч, а потому что их не видно. Оказался я один раз ночью за городом по сложившимся обстоятельствам. Ни луны ни света. На небе тучи, слава богу не сплошные. И если б не мое ориентирование на небе, вечерняя прогулка обернулась бы ночным приключением.
0 Ответить
Спасибо
0 Ответить
Это - серьёзно. 5.
0 Ответить
Отличная статья!!!!
Сейчас их всех собираем
Добра нынче не хватет везде и для всех!
Мой ребенко перешел недавно с Человека-Паука на Черепашек
0 Ответить
спасибо за статью очень познавательная много нового узнала
0 Ответить
И вам того же
0 Ответить
Мне очень понравилось!!
и ПРО ВИНО тоже!
Вот что значит креатив!
0 Ответить
Какие воспоминания отменные пишете! Снова 5!
0 Ответить
5.
0 Ответить
Очень здорово и жизненно написано. Документ эпохи, тк скзть!
5!
У троих моих однокашников после школы был характерный случай. Замахнулись они на крутые универы, да не поступили. А тут армия грозит. Тогда они быстренько в ПТУ поступили и получили год отстрочки - а следующим летом все-таки оказались в ВУЗах. Так что в нашем Ровеньковском ПТУ учились два серебрянных медалиста и один крепкий хорошист. Много забавного рассказали эти "интеллектуалы" о преподавании наук в училище...
0 Ответить
Во-первых, это самый популярный на сегодняшний день жанр художественной литературы. Не соглашусь! Жанр безусловно популярный! Но не самый! На равне с ним также стоят и некоторые другие жанры. Если сказать - один из популярных или один из самых популярных-тогда будет правильнее
0 Ответить
А мне вот понравилось, 4!
0 Ответить
А у нас в университете, Галина, есть и сайт, и газеты)) вот такие мы молодцы!
0 Ответить
Безусловно! В институтах частенько корпоративная культура покруче, чем в иных компаниях. Отчасти из-за инициативности самих студентов.
0 Ответить
я тоже начинаю смеяться, когда голова болит!!!!И все как рукой снимает!
0 Ответить
Для отвлечения внимания методы пикапа не использовались?
0 Ответить
Настя, это, наверное, такое изощренный вид подклада – открытка с отрицательной энергией ;)
0 Ответить
У нас штампы, т.е. современные печати используются лишь для дополнительного указания отдела библиотеки. Все остальное пишется от руки или печатается на принтере.
1 Ответить
Это точно! Намек на то, с чем подавать, можно делать и меньших размеров
Кстати, с «мастером» Вас ;)
0 Ответить
Хотя также очень известный факт, что 10 минут смеха приносят столько же пользы, сколько литр кефира! Но почему-то относимся мы к этому очень несерьезно!
Прямо можно парадоксальный афоризм написать: "К смеху надо относится серьезно".
Помню как страшно болела голова, когда мы с другом песню записывали. И там перед песней надо было прочитать очень патетично один стишок. Попытка прочитать его постоянно вызывала приступы смеха и через десять минут смехотерапии головная боль исчезла.
0 Ответить
Пик моего увлечения арбузами уже прошел, но все равно спасибо за полезные советы.
0 Ответить
Да, четверть века назад были бы незаменимые рецепты. В то время записи шариковой ручкой мне иногда приходилось устранять срезая тонкий слой бумаги безопасной бритвой.
1 Ответить
Интересно. 5.
0 Ответить
Какое детства без плюшевого мишки!
За статью - 5!
Наш мультяшный Пух, кстати, "неправильный". Ведь Милн писал его с классического Тедди-Бира (смю оригинальную иллюстрацию Шеппарда).
0 Ответить
5.
0 Ответить
Интересно. 5.
0 Ответить
А ещё родство в психологии управления ими в критических ситуациях, о чём я писал в своей статье "Что такое водительское мастерство".
Эта Ваша статья мне очень понравилась. 5.
0 Ответить
Посмотреть на старую машину приятно. Ещё приятнее, если удастся, прокатиться на ней.
Но для повседневной езды всё же лучше современная машина со всей её автоматикой и электроникой, создающими удобство управления и комфорт.
За статью 5.
0 Ответить
У нас пока растёт количество автомобильных выставок. Об одной недавно написала Люба Мельник. И хорошо, что растёт. Раньше отреставрировнный старый автомобиль можно было увидеть только в политехническом музее. А количество обязательно перейдёт в качество - закон природы!
За статью 5.
0 Ответить
А Фен-шуй-то зачем к симорону приделали. Красивый батик на неяркой головке Симорона? Вы или не верите тому, о чем пишите, или плохо знакомы. Рисовать загогулину нужно во время вашего фантастического монолога. Симорон -это творчество, творение. Эх!
Когда возьметесь писать о Симороне еще раз,полейте воркующими таблетками солнечный пролет в океане восильковых пуделей и зажгите остановочный стоп-кран.Очень помогает.
И не останавливайтесь, не спешите!
0 Ответить
Когда у мужа на работе были проблемы, я ему переслала "интервью с Богом". Спасался и помогло. Давайте не отрицать ине вешать ярлыки на то, что имеет неоднозначное водействие.
0 Ответить
С абзацами перечитала - совсем хорошо!
0 Ответить
Что-то в июле мне тема старинных автомобилей становится роднйо и близкой!
Став классикой, эти машинки, конечно, обрели респектабельность, серии распались на индивидуальности...
0 Ответить
спасибо за поучительную статью.. Много нового узнала!!!
0 Ответить
Кстати, снова о водке, вернее - о спирте, но в связи с таксистами:
"Как известно, водка во второй половине 80-х была редкостью. Желтые талончики выдавались, их можно было отоварить в ближайшем винно-водочном магазине - но где ж там взять водку?.. В принципе, существовали мифические таксисты, которые продавали водку дорого (по 10 руб. за бутылку),"
http://www.76-82.ru/other_food/1/432.html?filter_field%5B%5D=article_id&filter_value%5B%5D=432&
0 Ответить
О стоимости водки
"В то время", о котором пишет Валентин Валентинович - то - это которое?
ВОт нашла цитату - мужик говорит, что сам специально записывал:
"Первый «Запорожец» (1960 г.) стоил 1800 рублей. Поллитровка водки тогда стоила 1 рубль 80 копеек. Потом водка подорожала до 2 рублей 20 копеек. Цена «Запорожца» была 2200 рублей. Дальше соответственно цена поллитровки стала 2 рубля 70 копеек, цена «Запорожца» - 2700 рублей и т.д. У меня все эти записи есть по годам". http://www.hw.net.ua/art.php?id=34472&chg_lng=1&lng=ukr
0 Ответить
Никогда не удавалось следовать этим советам по выбору арбузов
Всегда доверялась торговцам - и ведь не обманывают!
0 Ответить
Вот уж не ожидал, что на такую простую статью придёт ТАКОЙ комментарий.
Спасибо ещё раз. А рецепт мочёного арбуза я найду.
Груздев Михаил.
0 Ответить
Тогда все понятно - для Запада мы с Наполеоновских войн были страной казаков!
0 Ответить