Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Улыбнуло: автор и сам оценил свое спорное творение высшим баллом. Виктор, можете добавить к своим прекрасным качествам и хобби в обширном вашем перечне саморекламы и этот момент.
0 Ответить
Игорь Ткачев, спасибо за прекрасный ответ. Вы ничего не путаете. Все сказанное Вами - кристально ясно.
1 Ответить
> Они ВСЕГДА, мы НИКОГДА. А вы можете доказать, что это не так? Или вы хотите поспорить только потому, что это говорят российские СМИ?
Лидия Богданова, волны пускают многие. У иных они такими кругами расходятся, что жутко-) Не думаю, что в этом смысл жизни. Также как и не в том, чтобы оставить после себя след. До наших следов не будет дела ни нам, после, ни всем остальным. Да и дай бог, чтобы следы наследие не напоминало "наследить". Чушь все это для простаков (кстати, здесь МЮ понимал именно глубже Вашего, что пустая глупая шутка").
Конечно, "хороши" и Россия, и Запад. Эка невидаль - пропаганда в СМИ (говоря честно, просто враки в правдоподобной оболочке) - очень эффективный способ влияния, и даже средство ведения войны. Но факты: включите любой европейский или американский канал и посмотрите, каков процент там российскойго контента и в каких тонах-оттенках. Примерно 1-10%, в зависимости от канала. И риторика очень осторожная и взвешенная. Включите любой российский канал (может, кроме "Культуры" или детских каналов), и % того, "какой плохой Запад" будет примерно 30-80%. Зацикленность на загнивающем Западе, который виноват во всех бедах, не заметить нельзя. (Кажется, это уже проходили). Риторика - потрясание кулаками и проклятия. Редкий говорун воздержится говорить фактически, выдержанно, соблюдая рамки и приличия. Чего вы практически не увидите в западных СМИ, если они не откровенно крайнего толка. А что до лжи (глупости я бы сказал - ну кто этому безоговорочно поверит?) в российский СМИ: сегодня утром 1-й канал, в самом начале, в красках рассказыват "Первый день объявленного перемирия, но украинская армия его не соблюдает, обстреливает ополченчев. В то время как ополченцы - цитирую - НИКОГДА НЕ НАРУШАЛИ УСТАНОВЛЕННЫХ ПЕРМИРИЙ". Очевидна борьба русского добра против всемирного зла. Они ВСЕГДА, мы НИКОГДА. Далее, новость номер 2: "Запад помешал мирно и дружественно настроенной России осуществить проект по строительству Южного потока. Это в очередной раз доказывает недружественность тех, кому мы так долго доверяли". Запад помешал, мы - мирные и дружественные - они снова виноваты, мы снова русские богатыри, сражающиеся с Мамаями.
Гертруда Рыбакова, почитайте Солженицына ("Архипелаг ГУЛАГ"). Может, тоже кое-что прояснится. Мы сравниваем былое и нынешнее, личное и общественное, палец и... жопу. И исходим не из попытки приблизиться к истине, а из попытки подогнать субъективные реалии к своей сложившейся позиции, как нам удобно.
Александр Аб, я вам скажу (для меня, ес-но, лично): Пушкин и Толстой, Лермонтов и Цветаева (Мандельштам, Пастернак, Окуджава - все они бы не разделили бы здешней, простоголовой квази любви к Родине - но это другая поэма). Русская литература - дей-но литература великая (а я знаком близко и с немецкой, и с французской, не говоря уже про американский литературный примитивизм 20 века - сужу не походя). Где-то еще осталась та самая русская душа (кстати, она в замечательном виде сохранилась как в русской глубинке, так и, как ни странно, в Белоруссии: простые, душевные люди, от земли). Вот города - это ужас. Они не для людей. Замечательное старое кино, о человеческих ценностях, без "энтертейнмента", но для души. Ученые старого поколения", уходящая раса", - и Ученые с Большой буквы, и Люди с такой же. Вот ко все прочим техническим, и тем более военным свершениям (и к полетам в космос, и к победе советских хоккеистов над канадцами, отношусь спокойно). Но это, как вы понимаете, субъективно.
Блядь, Александр Петров. Это не я путаю. Это 85% россиян путает, полагая, что ваш Путин с его посланиями землянам, Крымом и прочей милитаристкой шнягой, и есть родина.
2 Ответить
Ну, а как без этого, Марк?!
Спасибо, Ильгиз! Фраза "Потом думал, а механик-водитель тоже из люка заряжающего в бою будет бросать?" - просто потрясающая.
Понравилось.
Бойцы вспоминают минувшие дни...
Поделюсь своими воспоминаниями и ощущениями от общения с этим предметом. Мне, как танкисту, приходилось бросать её (РГДшку) из танка, а будучи на учениях в учебке - как пехотинцу во время атаки. И здесь был формализм в выполнении полнейший, как описано в статье. Из танка мы бросали из люка заряжающего в сторону круга с 3-мя ростовыми мишениями. Получил команду, подготовил, открыл люк и выбросил. Потом думал, а механик-водитель тоже из люка заряжающего в бою будет бросать? А наши офицеры, кажется, не собирались, если что грудью на неё бросаться из-за нас. Сидели сверху за откинутой крышкой командирской башенки в готовности выпрыгнуть из танка. Первое впечатление во время броска, что она начинает взрываться уже в руке. Вспышка с треском из запала. Оказалось, что во время отлёта планки капсюль внутри срабатывает так. Потом звон осколков по броне и всё.
Раствор соды точно помогает от небольшой зубной боли! Обязательно полоскаю рот, если появляется зубная боль.
Если бы мне заказали статью с таким заголовком, я бы написал примерно в таком же духе. Только как, каким образом обеспечить это "вечное движение" в век тотального сидения перед компом на работе и дома? Сидения за рулём автомобиля дальнобойщиков и частников? Гиподинамия стала "всеобщим достоянием" за редкими исключениями. А в законодательных кругах витает и уже обкашливалась идея дополнительного короткого выходного в среду. Я уже не раз жужжал о том, что рабдень для офисного плангтона надо разделить на физ. и умственную составляющие даже в соотношении фифти-фифти. Но чем заполнить физ. компоненту? Это ведь надо спроектировать спецпредприятие с таким режимом работы, найти таких гармонично подготовленных работников. Вот куда выстреливает это благое пожелание. Такие проекты легче реализовать "в местах, не столь удалённых". Для приближения, для отработки можно физ. часть рабдня заполнить спортом( пинг-понг, городки, бадминтон и др.) При возможности в подходящую погоду на работу ходить пеше или ездить на велике. Даже час на пеший ход или на велике хорошо тонизирует органом.Физ. нагрузка активизирует умственную работу, но многие в это не верят.
Mike Mike, Уверен, вы также не осудите Китай или Японию, которые вдруг оттяпают у нас спорные территории. Осужу конечно, если это у них получится. Как я понимаю в вашем понимании Крым это спорная территория России и Украины? При чем тут вообще СССР, ну понятно описался, конечно не СССР, а Россия. А страны это Польша, Литва, Латвия, Эстония. Когда? В 2004 году. Что им полагается? Респект от США и противоположное отношение со стороны России и все собственно. Но вот иметь американские базы в Севастополе официальная власть в России явно не хотела. Да они там успешно сидят, наши денежки пилят по миру Ссылочку хоть на одно видео участие российского политолога в западном шоу? Конечно, эка невидаль. Даже тут, уже в первом комменте упомянуты Из серии "одна бабка (тетка) сказала" не принимаются, сказать можно что угодно и где угодно, может и соврала, журналист проверить все равно не сможет. Что касается фото самолета, вопрос более интересный, тут не знаю как судить, не специалист. Вот только искал в инете ответ на вопрос, чей же это снимок, пишут американский с американского спутника или беспилотника, так если это фальшивка, получается она американская, а российские СМИ ее использовали. Официальные власти США, насколько мне известно, никак не отреагировали на этот снимок, ни сказали что это фальшивка, ни что это оригинал, как впрочем и официальные власти России. Ведь снимок был предъявлен в программе Леонтьева, и отвечать за источник будет (хотя конечно никто не будет отвечать) Леонтьев. То есть это опять из области "одна бабка сказала" правда хоть с какими-то доказательствами. Но согласитесь, признать правоту украинских СМИ, что силы Новороссии на протяжении полугода сами разрушают свои города тяжелой артиллерией это уже точно из области ненаучной фантастики.
Cтатья о памятнике родному языку с политиЦким уклоном;достаточно информативная. Теперь расскажите о памятнике кирилице скульптура и архитектора А. Взнснскго в Москве. М/б,его ещё не снесли? Приложение: "Мы приехали в Тбилиси, //все мы там перепилися. // Шо то пили, шо то ели. // Словом, Шота Руставели." (М.Светлов о юбилее классика)
Мне кажется или здесь используется принцип нейронных сетей? Получается поток входной информации, вернее его обработка ускоряется в сотни раз. Что-то подобное приходилось слышать о зрении
Марк Блау, а индейка далеко от курицы ушла? Или поросенком стала? А фаст-фудом не питаюсь
Александр Петров, Вы не знаете американской кухни. Попробуйте техасский бифштекс и забудьте про гамбургер из Мак-Дональдса. Кстати, жареная курица или жареная индейка? Которая на День благодарения?
Увы! Это я недосмотрела! (((
Что значит "почему не возьмёте"? ))) Я именно так и делаю )) А вот человек мне кажется ценным не любой ... Некоторых людей надо было бы выбраковывать.ДА! Я мизантроп,таковой меня создала мать-природа.
Константин,Вы не затронули психологических,так сказать, ментальных различий. Имеются ли оные? И в чём особенность именно тихвинских карел?
Как я вам завидую! Не волнуйтесь,исключительно белой завистью )) И мне хотелось бы,чтобы рядом со мной жили зайцы и еноты ... Когда же мы,россияне, так же ответственно будем относиться к жизни рядом с нами???
Их время уходит Вместе с экономикой...
Заголовок статьи неправилен.Нас пытаются зомбировать не западные СМИ,к ним у нас просто нет доступа,нас пытаются зомбировать ПРОзападные СМИ.Это СМИ,типа Эха,РБК и т.п. Они выступают переводчиками и интерпретаторами взглядов Запада. Эти выступления стали заметны во время Горбачева,достигли пика при Ельцине и скатились,судя по 85% поддержке Путина,к 5-10% в настоящее время.Их время уходит.Именно поэтому такая злобная реакция,желание полить грязью веё и всех в России. Что ж, собаки лают,а караван идёт! Оценка статьи: 4.
Прочитал название статьи и сразу улыбнулся. Как нас пытаются зомбировать западные СМИ? Можно подумать, что пускай не 90, а хотябы 75% нас(жителей России) читают западные СМИ А кто кого зомбирует это еще вопрос. Просто наши СМИ уже до того заврались, что не газетам не ТВ уже нет веры. Даже Путину пришлось отдуваться и выкручиваться о вежливых человечках в Крыму Только вчера передают, что в Замбии задержан российский самолет с военным оборудованием. А наши СМИ говорят, что да, самолет российский, но зафрахтован французами и экипах на нем французкий и оборудование он перевозил французское. А на второй день выясняется, что экипаж российский. Ну зачем врать то? Совравшему однажды кто поверит? Вот и не верят в мире ни России, ни Путину. Да что говорить, если мы сами в своей стране им не верим.Именно это и родило эту статью. Наше вранье в ответ на их вранье. А всем, кто верит дяде Сэму хочу спросить, ребята, да вы же ложитесь под страну, которая имеет за своей душой всмего 200 лет истории, никаких крупных побед в мировой истории, кроме уничтожения коренного народа. Вся национальная кухня которой сводится к жареной курице и запеченному бутерброду, все достижения которой в мировой экономике сводятся к напечатанной куче зеленых бумажек, которыми они наводнили весь мир. И вот на этом фоне появляется страна, которая что-то из себя представляет. Абыдна, панымаешь. Не только они в своих полосатых штанах могут что-то показать Вот отсюда и вся ругань на мировом пространстве. А насчет СМИ лучше Булгакова никто не сказал устами проф.Преображенского - Не читайте с утра коммунистических газет.
3 Ответить
Юрий Лаптев, люди, не видевшие те самые 90е годы, могут с чужих слов рассказывать о какой-то бывшей тогда демократии. А вот когда Басилашвили недавно сказал о "святых 90х" - я понял, что актер Басилашвили - гений. А человек... Как там, на Украине говорят? - ах да, "ла-ла-ла"... Вы очень правильно описали то время правления воров и бандитов.
Игорь Ткачев,государство - это Путин. И 85% российского электората-) позвольте напомнить слова А.Розенбаума: Я Родину люблю свою, а государство ненавижу. Ну кто ж виноват, что вы путаете два понятия: Родина и Государство? Ну ненавидите вы государство, но Родина то что вам плохого сделала? Может березкой по башке шарахнула? Может люди к вам плохо относились? Тут уж никто не виноват: как вы к людям, так и они к вам!
Виктор Губерниев,согласен с тем,что не Горбачев развалил страну.Он просто подвел ее к этому моменту,подготовил развал.В момент его ухода страна еще существовала,работали заводы,существовала наука,образование,сельское хозяйство. Это в момент ухода ЕБН заводы и колхозы с совхозами были развалены,а те заводы,что сохранились вместо самолетов выпускали кастрюльки. И о какой "демократии" и коррупции при Ельцине вы говорите? Это была не власть,это был пир шакалов,дорвавшихся до лакомых кусков,рвавших на части все,что осталось от Союза. Это был период оккупации России.Оккупационное правительство,оккупационные законы,оккупационная идеалогия. По поводу "стремительно деградирующей РФ"...как я полагаю - это ваша мечта.Что ж, мечтать - ваше право.
Лариса Шеенко, нет, не проще. Ведь в условии задачи сказано: Дело осложняется тем, что яд этот действует не сразу, а в течение суток, и как раз сутки остались до Мероприятия! Т.е. пробовать можно только один раз и на всех мышках сразу!
А не проще ли сделать так: Взять 10 стаканчиков. В каждый капнуть по капельке из 100 бутылок. Сдохнет 1 мышка. Взять 100 бутылок, из которых 1 отравленная, и 9 новых стаканчиков. В каждый из 8 ст. накапать из 11 бутылок (8х11=88). И в один - из 12 бут. (88+12=100). 2-я мышка сдохнет. Взять 11 (или 12) бутылок, из которых 1 отравленная, и 8 стаканчиков. В 5(4) ст. капнуть из 1 бутылки. Еще в 3(4) из 2-х (3х2=6 или 4х2=8). 5(4)+6(8)= 11(12). 3-я мышка сдохнет. Если мышка пробовала из стаканчика, в которую налили из одной бутылки, ее выбросить. Если мышка выпила из ст., в которую налили из двух бутылок, провести еще один тур в 2 стаканчика. Максимальная смертность среди мышек - 4. Оптимальная -3. И высшая математика не нужна!
На самом деле о России западные СМИ не много говорят и пишут. Намного меньше чем воинственным российским "патриотам" хотелось бы.
Глеб Сердешн, голову.
Ни фига не понял, ибо слаб в математике. Но всё равно - КРАСИВО!
Игрок Бесфамильный, В чем виновата Россия, в том что она присоединила к себе Крым? Уверен, вы также не осудите Китай или Японию, которые вдруг оттяпают у нас спорные территории. В том что страны НАТО оказались на границе с СССР Когда и где они внезапно оказались? При чем тут вообще СССР? За это им полагается что? А в СМИ США и ЕС дают выступать российским журналистам и политологам Да они там успешно сидят, наши денежки пилят по миру Российские фальшивки были разоблачены? Конечно, эка невидаль. Даже тут, уже в первом комменте упомянуты
Пропаганда была всегда и будет всегда, но насколько она стала агрессивной это уже видно невооруженным глазом. Российские СМИ только последнее время стали такими агрессивными и в этом ничего удивительного. Так как есть факты, которые наносят сильнейшие удары по экономике и геополитике России. Говорить можно что угодно и как угодно, конечно эти потоки зомбирования находят своих потребителей это медицинский факт. И все же давайте посмотрим на факты, которые не требуют доказательств. В чем виновата Россия, в том что она присоединила к себе Крым? Но ведь это факт, что Крым был российской территорией до 1954 года, это кто-то подвергает сомнению? В чем обвиняется США и Евросоюз? В том что страны НАТО оказались на границе с СССР, это нарушает договоренности с НАТО. Кто начал применять санкции против России? США и Евросоюз! Россия ответила. Кто запретил России строить газопровод в Болгарии? США и Евросоюз! При этом Евросоюз не отказывается от российского газа, как например это сделала Литва. Кто сверг правительства в Египте, Ливии, Ираке, в Украине использую вооруженные силы как внутренние так и внешние? Что получили эти страны в результате? Демократию и процветание? Увы нет, разруху, беспредел экономический. А теперь сравните ситуацию в Крыму и ситуацию хотя бы с Украиной, где спокойней и безопаснее? Я уж не сравниваю ситуацию с Ираком, Ливией и Сирией. В СМИ России довольно часто выступают журналисты и даже политологи из США и ЕС, с Украины (в том числе и проукраинскими взглядами). А в СМИ США и ЕС дают выступать российским журналистам и политологам (им запретили даже въезд туда и список расширяется)? Фальшивки США, Украины и ЕС в виде фото и смонтированных видеоматериалов стали фактами. Российские фальшивки были разоблачены? В России легко смотреть украинские каналы, а в Украине российские каналы запрещены на официальном уровне. И на это можно было бы закрыть глаза, если бы данные факты не были известны на фоне установлении "западной демократии" в Ираке, Ливии, Сирии, Украине. Это она так выглядит "западная демократия"? Неужели, а я и не знал. И напоследок, приведите пример хоть одного государства, которое присоединилось к ЕС в 21 веке и выиграло от этого? Приведите пример хоть одного государства, которому помогло вмешательство во внутреннюю и внешнюю политику 20 сильнейших стран мира, исключая по понятным причинам Россию и Китай.
А "нас" это кого? Кто хочет - зомбируется, кто не хочет - ищет самостоятельно информацию в разных источниках, сравнивает, анализирует и делает выводы. СВОИ. И ещё, автор, а вам приходилось встречать в западных СМИ публикации типа "Как нас зомбируют российсике СМИ?"? Если да, то киньте ссылочку, пожалуйста. Анекдот советстких времён: В сумасшедшем доме выступает агитатор. После его выступления все аплодируют, только один человек, стоящий в стороне, не хлопает. Его спрашивает директор клиники: - Почему вы не аплодируете? - Я же не сумасшедший, я - санитар.
Игорь Ткачев, ладно-ладно, Игорь, не расходитесь, пустая-пустая и глупая-глупая Все мы смертны и уходим из этого мира, если человек не оставляет после себя никакого следа и продолжения, вот тогда его жизнь глупа и пуста...знаете такой волновой эффект, если ваша жизнь волной уходит за пределы вашего пребывания на этой грешной земли, значит не напрасна она была и не глупа и не шутка вовсе... Что вы нас всех к стаду то причисляете бесполезному А стихотворение, которое я здесь привела в пример, говорит нам о том, что каждый здравомыслящий приходит к мысли "кто я на этой планете, зачем я здесь" Похоже вы не нашли ответ на этот вопрос, поэтому для вас жизнь просто-напросто пустая и глупая шутка
Гертруда Рыбакова, господа спорящие лишь призывают к объективности, а не пиарят Америку как идеал. Но втолковать этот нюанс "патриотам" не представляется возможным, увы...
Господа спорящие! Прочтите книгу Оливера Стоуна "Нерассказанная история США" и посмотрите его документальный фильм , и тогда может у защитников США кое-что в голове прояснится. Кто владеет языком английским - читайте в подлиннике. Фильм Стоун выпустил раньше книги, в СШа книга вышла в 2012г, на русском в этом, 2014. Плохо, что интервью со Стоуном ( и В.Познера и на "Россия-24") показывали в неудобное время, да и фильм сейчас идет в ночное время. Американского режиссера, надеюсь, не причислт к защитникам России, просто он говорит правду о своей стране, точнее о политике ее руководителей - президентов и сенаторов. Если сейчас США имеют более 1000 военных баз за пределами своей территории, и в непосредственной близости к границам России, это как- стремление к демократии? Разве Россия создает в таком количестве военные базы в Мексике, в Карибском бассейне -поближе к США? Господа, читайте не только газеты, но и книги исторические, тогда легче выводы делать, кто есть кто. А чего стоит только что принятое правительством США решение начать полномасштабную информационную войну против России? Они при этом не гнушаются публиковать откровенную ложь! Только они приняли такое решение - Латвия в угоду им тут же сообщила вчера, что перехватила 4 наших военных самолета над своей территорией? Вы этому сразу и поверили? А ядумаю - это очередная утка для малограмотных.
4 Ответить
Марта Александрова, а вы не путайте государство с человеком Тут, по ходу, человек себя с государством перепутал...
Александр Аб, Мнения разделились. Какую сторону занимать – каждый решает для себя сам. Но умиляет то, что некоторые целиком на стороне США Это вам мерещится, когда пытаются оспорить ваш однобокий взгляд и призывают к объективности. Плохо или хорошо в России жить, но родину ведь не выбирают. И не обвиняют папу с мамой, что не там их они сделали. Пример с родителями наглухо некорректен. У страны есть менеджеры, которых именно что выбирают. Ну это в теории, в рамках так вами ненавидимой демократии. И не мешайте в кучу работу этих менеджеров и высокопарные слова. Кому хочется больше «демократии» - оформляйте визу на ПМЖ куда угодно. С какой стати? Это наши лжепатриоты вывезли свои семьи на ПМЖ, за которых вы тут воюете. Я хочу нормальной жизни здесь. Ради рынка ЕС (чтобы поддержать его) Россия закупала дорогие овощи и фрукты в Польше, а свои дешевые в Краснодарском крае гнили. Наверняка, у вас и ссылки есть на причины таковой неслыханной широты души... Линия США: разрушить руками Украины Донбасс, согнать с его территории жителей куда угодно, завладеть сланцевым газом и перекрыть российскому газу путь в Европу. Т.е. с самого начала, с появления ополченцев так и было задумано? А согнать жителей, чтобы привезти работников откуда? Из США или Таджикистана? Каша у вас прямо...
В принципе, все верно. Только из заголовка нужно убрать слово западные". Потому что в России делается все то же самое. Еще в 2000-каком-то году я писала комментарии на Комментарии.ру и, когда Черномырдин уходил с поста посла России в Украине, читала кучу панегириков его работе. Не смогла молчать и всего-навсего написала комментарий: мол, не пойму, за что его хвалят: никогда еще отношение простых украинцев к России не менялось к худшему с такой скоростью и силой, как за время "посольства" Черномырдина - я ведь это наблюдала лично в Украине. (Царство ему небесное). Назавтра мой аккаунт с сайта удалили, а меня админы еще пару недель обманывали: мол, на сайте неполадки, мы исправляем. Пока я все сама не поняла и не оставила их в покое. Еще с одним знакомым украинским журналистом случилась похожая история на другом крупном сайте. Все СМИ во всем мире одинаковы - они выполняют приказы либо правительства, либо тех, кто дает деньги. А как иначе? Можете ли вы представить себе учителя, например, который получает деньги от правительства РФ и вдруг начнет обучать учеников джихаду? Или муниципального врача, который начнет применять Фаньлунгун? СМИ - обыкновенная сфера деятельности, в которой работники получают зарплату от тех, кто дает деньги. Могут ли газеты Обамы или его друзей хвалить Россию и поливать Америку? Все разговоры про независимость или продажность СМИ - это чистой воды ханжество и кокетничанье. Независисмость СМИ - это конечно, идеал, но в денежном мире это утопия. Может, на острове Томаса Мора и возможна эта независимость... Как можно победить недружественные сайты? Наверное, большим количеством дружественных, комментариями в соцсетях, разъяснениями лжи. Сейчас это все легко - есть соцсети. Представить уже невозможно, как мы жили в доинтернетную эпоху! ) Причем задача обличения лжи ложится только на россиян - украинцы уже этого делать не могут - иначе поступит обвинение в сепаратизме, назовут "врагом народа"...
К сожалению, Александр, Вы все правильно говорите. США - агрессивное государство, которое натворило множество преступлений против человечества. Они и самолеты с мирными гражданами сбивают и лидеров других стран уничтожают (Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи) и зомбируют, как только могут...
5 Ответить
Игорь Ткачев, а нельзя ли от вас услышать о том, что положительного (про отрицательное вы уже сказали более чем достаточно)имеется в России с вашей точки зрения? Ну, ради соблюдения объективности дайте тут примеры.
Игорь Ткачев, ну автор же написал - на сайтах, т.е., именно продвинутых зомбируют, не кого-нибудь
Mike Mike, вчитайтесь в название: "Как нас зомбируют западные СМИ". Нас, россиян, живущих в России, не понимающих ни английского, ни немецкого, ни суахили... Вопрос: может, это российское телевидение зомбирует россиян, интерпритируя западные СМИ так, как надо? Как могут их зомбировать западные СМИ, непонятно.
Лидия Богданова, вы желаете обо мне или о себе поговорить? Душу раскрывать, здесь? Мне трудно понять женскую логику - когда "нравится, нашла в нем такое" и "это не должно преследовать человека". Чувство такое, что мы все время гоним от себя что-то настоящее, истинное, просто потому, что оно не соотвествует чьим-то запросам и ожиданиям. Словно боимся-) (Вот ведь интересно, что тянуть лямку однообразности и рутины - ходить в офис, выплачивать кредит, покупать машину - одним словом, быть как все и быть никем и ничем, - понятно и "так дОлжно". А вот почувствовать в себе что-то более глубое и настоящее, а не скакать по этой ухабистой повехности кем-то запущенным мячиком, белочкой в колесе, как-то нехорошо... Включите уже чувство юмора - иронии, если не получается посмотреть за заданные рамки. Рамки беличьего колеса. А жизнь дей-но пустая. Но "умники" будут настаивать на противном.
Игорь Ткачев, спрашивается, кто кем зомбирован
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Улыбнуло: автор и сам оценил свое спорное творение высшим баллом. Виктор, можете добавить к своим прекрасным качествам и хобби в обширном вашем перечне саморекламы и этот момент.
0 Ответить
Игорь Ткачев, спасибо за прекрасный ответ. Вы ничего не путаете. Все сказанное Вами - кристально ясно.
1 Ответить
> Они ВСЕГДА, мы НИКОГДА.
А вы можете доказать, что это не так? Или вы хотите поспорить только потому, что это говорят российские СМИ?
1 Ответить
Лидия Богданова, волны пускают многие. У иных они такими кругами расходятся, что жутко-) Не думаю, что в этом смысл жизни.
Также как и не в том, чтобы оставить после себя след. До наших следов не будет дела ни нам, после, ни всем остальным.
Да и дай бог, чтобы следы наследие не напоминало "наследить".
Чушь все это для простаков (кстати, здесь МЮ понимал именно глубже Вашего, что пустая глупая шутка").
0 Ответить
Конечно, "хороши" и Россия, и Запад. Эка невидаль - пропаганда в СМИ (говоря честно, просто враки в правдоподобной оболочке) - очень эффективный способ влияния, и даже средство ведения войны.
Но факты: включите любой европейский или американский канал и посмотрите, каков процент там российскойго контента и в каких тонах-оттенках. Примерно 1-10%, в зависимости от канала. И риторика очень осторожная и взвешенная.
Включите любой российский канал (может, кроме "Культуры" или детских каналов), и % того, "какой плохой Запад" будет примерно 30-80%. Зацикленность на загнивающем Западе, который виноват во всех бедах, не заметить нельзя. (Кажется, это уже проходили).
Риторика - потрясание кулаками и проклятия. Редкий говорун воздержится говорить фактически, выдержанно, соблюдая рамки и приличия. Чего вы практически не увидите в западных СМИ, если они не откровенно крайнего толка.
А что до лжи (глупости я бы сказал - ну кто этому безоговорочно поверит?) в российский СМИ: сегодня утром 1-й канал, в самом начале, в красках рассказыват "Первый день объявленного перемирия, но украинская армия его не соблюдает, обстреливает ополченчев. В то время как ополченцы - цитирую - НИКОГДА НЕ НАРУШАЛИ УСТАНОВЛЕННЫХ ПЕРМИРИЙ". Очевидна борьба русского добра против всемирного зла. Они ВСЕГДА, мы НИКОГДА.
Далее, новость номер 2: "Запад помешал мирно и дружественно настроенной России осуществить проект по строительству Южного потока. Это в очередной раз доказывает недружественность тех, кому мы так долго доверяли". Запад помешал, мы - мирные и дружественные - они снова виноваты, мы снова русские богатыри, сражающиеся с Мамаями.
1 Ответить
Гертруда Рыбакова, почитайте Солженицына ("Архипелаг ГУЛАГ"). Может, тоже кое-что прояснится.
Мы сравниваем былое и нынешнее, личное и общественное, палец и... жопу. И исходим не из попытки приблизиться к истине, а из попытки подогнать субъективные реалии к своей сложившейся позиции, как нам удобно.
1 Ответить
Александр Аб, я вам скажу (для меня, ес-но, лично): Пушкин и Толстой, Лермонтов и Цветаева (Мандельштам, Пастернак, Окуджава - все они бы не разделили бы здешней, простоголовой квази любви к Родине - но это другая поэма).
Русская литература - дей-но литература великая (а я знаком близко и с немецкой, и с французской, не говоря уже про американский литературный примитивизм 20 века - сужу не походя).
Где-то еще осталась та самая русская душа (кстати, она в замечательном виде сохранилась как в русской глубинке, так и, как ни странно, в Белоруссии: простые, душевные люди, от земли). Вот города - это ужас. Они не для людей.
Замечательное старое кино, о человеческих ценностях, без "энтертейнмента", но для души.
Ученые старого поколения", уходящая раса", - и Ученые с Большой буквы, и Люди с такой же.
Вот ко все прочим техническим, и тем более военным свершениям (и к полетам в космос, и к победе советских хоккеистов над канадцами, отношусь спокойно).
Но это, как вы понимаете, субъективно.
1 Ответить
Блядь, Александр Петров. Это не я путаю. Это 85% россиян путает, полагая, что ваш Путин с его посланиями землянам, Крымом и прочей милитаристкой шнягой, и есть родина.
2 Ответить
0 Ответить
Спасибо, Ильгиз! Фраза "Потом думал, а механик-водитель тоже из люка заряжающего в бою будет бросать?" - просто потрясающая.
0 Ответить
Понравилось.
0 Ответить
Бойцы вспоминают минувшие дни...
1 Ответить
Поделюсь своими воспоминаниями и ощущениями от общения с этим предметом. Мне, как танкисту, приходилось бросать её (РГДшку) из танка, а будучи на учениях в учебке - как пехотинцу во время атаки. И здесь был формализм в выполнении полнейший, как описано в статье.
Из танка мы бросали из люка заряжающего в сторону круга с 3-мя ростовыми мишениями. Получил команду, подготовил, открыл люк и выбросил. Потом думал, а механик-водитель тоже из люка заряжающего в бою будет бросать? А наши офицеры, кажется, не собирались, если что грудью на неё бросаться из-за нас. Сидели сверху за откинутой крышкой командирской башенки в готовности выпрыгнуть из танка.
Первое впечатление во время броска, что она начинает взрываться уже в руке. Вспышка с треском из запала. Оказалось, что во время отлёта планки капсюль внутри срабатывает так. Потом звон осколков по броне и всё.
0 Ответить
Раствор соды точно помогает от небольшой зубной боли! Обязательно полоскаю рот, если появляется зубная боль.
0 Ответить
Если бы мне заказали статью с таким заголовком, я бы написал примерно в таком же духе. Только как, каким образом обеспечить это
"вечное движение" в век тотального сидения перед компом на работе и дома? Сидения за рулём автомобиля дальнобойщиков и частников?
Гиподинамия стала "всеобщим достоянием" за редкими исключениями.
А в законодательных кругах витает и уже обкашливалась идея дополнительного короткого выходного в среду.
Я уже не раз жужжал о том, что рабдень для офисного плангтона надо разделить на физ. и умственную составляющие даже в соотношении фифти-фифти. Но чем заполнить физ. компоненту? Это ведь надо спроектировать спецпредприятие с таким режимом работы, найти таких гармонично подготовленных работников. Вот куда выстреливает это благое пожелание.
Такие проекты легче реализовать "в местах, не столь удалённых".
Для приближения, для отработки можно физ. часть рабдня заполнить спортом( пинг-понг, городки, бадминтон и др.) При возможности в подходящую погоду на работу ходить пеше или ездить на велике. Даже час на пеший ход или на велике хорошо тонизирует органом.Физ. нагрузка активизирует умственную работу, но многие в это не верят.
1 Ответить
Mike Mike,
То есть это опять из области "одна бабка сказала" правда хоть с какими-то доказательствами.
Уверен, вы также не осудите Китай или Японию, которые вдруг оттяпают у нас спорные территории.
Осужу конечно, если это у них получится.
Как я понимаю в вашем понимании Крым это спорная территория России и Украины?
При чем тут вообще СССР, ну понятно описался, конечно не СССР, а Россия.
А страны это Польша, Литва, Латвия, Эстония. Когда? В 2004 году.
Что им полагается? Респект от США и противоположное отношение со стороны России и все собственно.
Но вот иметь американские базы в Севастополе официальная власть в России явно не хотела.
Да они там успешно сидят, наши денежки пилят по миру
Ссылочку хоть на одно видео участие российского политолога в западном шоу?
Конечно, эка невидаль. Даже тут, уже в первом комменте упомянуты
Из серии "одна бабка (тетка) сказала" не принимаются, сказать можно что угодно и где угодно, может и соврала, журналист проверить все равно не сможет.
Что касается фото самолета, вопрос более интересный, тут не знаю как судить, не специалист. Вот только искал в инете ответ на вопрос, чей же это снимок, пишут американский с американского спутника или беспилотника, так если это фальшивка, получается она американская, а российские СМИ ее использовали.
Официальные власти США, насколько мне известно, никак не отреагировали на этот снимок, ни сказали что это фальшивка, ни что это оригинал, как впрочем и официальные власти России.
Ведь снимок был предъявлен в программе Леонтьева, и отвечать за источник будет (хотя конечно никто не будет отвечать) Леонтьев.
Но согласитесь, признать правоту украинских СМИ, что силы Новороссии на протяжении полугода сами разрушают свои города тяжелой артиллерией это уже точно из области ненаучной фантастики.
1 Ответить
Cтатья о памятнике родному языку с политиЦким уклоном;достаточно информативная. Теперь расскажите о памятнике кирилице скульптура и архитектора А. Взнснскго в Москве. М/б,его ещё не снесли?
Приложение: "Мы приехали в Тбилиси, //все мы там перепилися. // Шо то пили, шо то ели. // Словом, Шота Руставели." (М.Светлов о юбилее классика)
0 Ответить
Мне кажется или здесь используется принцип нейронных сетей? Получается поток входной информации, вернее его обработка ускоряется в сотни раз. Что-то подобное приходилось слышать о зрении
0 Ответить
Марк Блау, а индейка далеко от курицы ушла?
Или поросенком стала? А фаст-фудом не питаюсь
1 Ответить
Александр Петров, Вы не знаете американской кухни. Попробуйте техасский бифштекс и забудьте про гамбургер из Мак-Дональдса.
Кстати, жареная курица или жареная индейка? Которая на День благодарения?
0 Ответить
Увы! Это я недосмотрела! (((
0 Ответить
Что значит "почему не возьмёте"? ))) Я именно так и делаю ))
А вот человек мне кажется ценным не любой ... Некоторых людей надо было бы выбраковывать.ДА! Я мизантроп,таковой меня создала мать-природа.
0 Ответить
Константин,Вы не затронули психологических,так сказать, ментальных различий. Имеются ли оные? И в чём особенность именно тихвинских карел?
0 Ответить
Как я вам завидую! Не волнуйтесь,исключительно белой завистью )) И мне хотелось бы,чтобы рядом со мной жили зайцы и еноты ...
Когда же мы,россияне, так же ответственно будем относиться к жизни рядом с нами???
0 Ответить
Их время уходит
Вместе с экономикой...
1 Ответить
Заголовок статьи неправилен.Нас пытаются зомбировать не западные СМИ,к ним у нас просто нет доступа,нас пытаются зомбировать ПРОзападные СМИ.Это СМИ,типа Эха,РБК и т.п. Они выступают переводчиками и интерпретаторами взглядов Запада.
Эти выступления стали заметны во время Горбачева,достигли пика при Ельцине и скатились,судя по 85% поддержке Путина,к 5-10% в настоящее время.Их время уходит.Именно поэтому такая злобная реакция,желание полить грязью веё и всех в России.
Что ж, собаки лают,а караван идёт!
Оценка статьи: 4.
1 Ответить
Прочитал название статьи и сразу улыбнулся. Как нас пытаются зомбировать западные СМИ? Можно подумать, что пускай не 90, а хотябы 75% нас(жителей России) читают западные СМИ
А кто кого зомбирует это еще вопрос. Просто наши СМИ уже до того заврались, что не газетам не ТВ уже нет веры. Даже Путину пришлось отдуваться и выкручиваться о вежливых человечках в Крыму Только вчера передают, что в Замбии задержан российский самолет с военным оборудованием. А наши СМИ говорят, что да, самолет российский, но зафрахтован французами и экипах на нем французкий и оборудование он перевозил французское. А на второй день выясняется, что экипаж российский. Ну зачем врать то? Совравшему однажды кто поверит? Вот и не верят в мире ни России, ни Путину. Да что говорить, если мы сами в своей стране им не верим.Именно это и родило эту статью. Наше вранье в ответ на их вранье.
А всем, кто верит дяде Сэму хочу спросить, ребята, да вы же ложитесь под страну, которая имеет за своей душой всмего 200 лет истории, никаких крупных побед в мировой истории, кроме уничтожения коренного народа. Вся национальная кухня которой сводится к жареной курице и запеченному бутерброду, все достижения которой в мировой экономике сводятся к напечатанной куче зеленых бумажек, которыми они наводнили весь мир.
И вот на этом фоне появляется страна, которая что-то из себя представляет. Абыдна, панымаешь. Не только они в своих полосатых штанах могут что-то показать Вот отсюда и вся ругань на мировом пространстве. А насчет СМИ лучше Булгакова никто не сказал устами проф.Преображенского - Не читайте с утра коммунистических газет.
3 Ответить
Юрий Лаптев, люди, не видевшие те самые 90е годы, могут с чужих слов рассказывать о какой-то бывшей тогда демократии.
А вот когда Басилашвили недавно сказал о "святых 90х" - я понял, что актер Басилашвили - гений. А человек... Как там, на Украине говорят? - ах да, "ла-ла-ла"...
Вы очень правильно описали то время правления воров и бандитов.
1 Ответить
Игорь Ткачев,государство - это Путин. И 85% российского электората-) позвольте напомнить слова А.Розенбаума: Я Родину люблю свою, а государство ненавижу. Ну кто ж виноват, что вы путаете два понятия: Родина и Государство? Ну ненавидите вы государство, но Родина то что вам плохого сделала? Может березкой по башке шарахнула?
Может люди к вам плохо относились? Тут уж никто не виноват: как вы к людям, так и они к вам!
3 Ответить
Виктор Губерниев,согласен с тем,что не Горбачев развалил страну.Он просто подвел ее к этому моменту,подготовил развал.В момент его ухода страна еще существовала,работали заводы,существовала наука,образование,сельское хозяйство. Это в момент ухода ЕБН заводы и колхозы с совхозами были развалены,а те заводы,что сохранились вместо самолетов выпускали кастрюльки.
И о какой "демократии" и коррупции при Ельцине вы говорите? Это была не власть,это был пир шакалов,дорвавшихся до лакомых кусков,рвавших на части все,что осталось от Союза. Это был период оккупации России.Оккупационное правительство,оккупационные законы,оккупационная идеалогия.
По поводу "стремительно деградирующей РФ"...как я полагаю - это ваша мечта.Что ж, мечтать - ваше право.
1 Ответить
Лариса Шеенко, нет, не проще. Ведь в условии задачи сказано:
Дело осложняется тем, что яд этот действует не сразу, а в течение суток, и как раз сутки остались до Мероприятия!
Т.е. пробовать можно только один раз и на всех мышках сразу!
0 Ответить
А не проще ли сделать так:
Взять 10 стаканчиков. В каждый капнуть по капельке из 100 бутылок.
Сдохнет 1 мышка.
Взять 100 бутылок, из которых 1 отравленная, и 9 новых стаканчиков. В каждый из 8 ст. накапать из 11 бутылок (8х11=88). И в один - из 12 бут. (88+12=100). 2-я мышка сдохнет.
Взять 11 (или 12) бутылок, из которых 1 отравленная, и 8 стаканчиков. В 5(4) ст. капнуть из 1 бутылки. Еще в 3(4) из 2-х (3х2=6 или 4х2=8). 5(4)+6(8)= 11(12). 3-я мышка сдохнет.
Если мышка пробовала из стаканчика, в которую налили из одной бутылки, ее выбросить.
Если мышка выпила из ст., в которую налили из двух бутылок, провести еще один тур в 2 стаканчика.
Максимальная смертность среди мышек - 4. Оптимальная -3. И высшая математика не нужна!
0 Ответить
На самом деле о России западные СМИ не много говорят и пишут. Намного меньше чем воинственным российским "патриотам" хотелось бы.
1 Ответить
Глеб Сердешн, голову.
0 Ответить
Ни фига не понял, ибо слаб в математике.
Но всё равно - КРАСИВО!
0 Ответить
Игрок Бесфамильный,
В чем виновата Россия, в том что она присоединила к себе Крым?
Уверен, вы также не осудите Китай или Японию, которые вдруг оттяпают у нас спорные территории.
В том что страны НАТО оказались на границе с СССР
Когда и где они внезапно оказались? При чем тут вообще СССР? За это им полагается что?
А в СМИ США и ЕС дают выступать российским журналистам и политологам
Да они там успешно сидят, наши денежки пилят по миру
Российские фальшивки были разоблачены?
Конечно, эка невидаль. Даже тут, уже в первом комменте упомянуты
3 Ответить
Пропаганда была всегда и будет всегда, но насколько она стала агрессивной это уже видно невооруженным глазом.
Российские СМИ только последнее время стали такими агрессивными и в этом ничего удивительного. Так как есть факты, которые наносят сильнейшие удары по экономике и геополитике России.
Говорить можно что угодно и как угодно, конечно эти потоки зомбирования находят своих потребителей это медицинский факт.
И все же давайте посмотрим на факты, которые не требуют доказательств.
В чем виновата Россия, в том что она присоединила к себе Крым? Но ведь это факт, что Крым был российской территорией до 1954 года, это кто-то подвергает сомнению?
В чем обвиняется США и Евросоюз? В том что страны НАТО оказались на границе с СССР, это нарушает договоренности с НАТО.
Кто начал применять санкции против России? США и Евросоюз! Россия ответила.
Кто запретил России строить газопровод в Болгарии? США и Евросоюз! При этом Евросоюз не отказывается от российского газа, как например это сделала Литва.
Кто сверг правительства в Египте, Ливии, Ираке, в Украине использую вооруженные силы как внутренние так и внешние?
Что получили эти страны в результате? Демократию и процветание? Увы нет, разруху, беспредел экономический.
А теперь сравните ситуацию в Крыму и ситуацию хотя бы с Украиной, где спокойней и безопаснее? Я уж не сравниваю ситуацию с Ираком, Ливией и Сирией.
В СМИ России довольно часто выступают журналисты и даже политологи из США и ЕС, с Украины (в том числе и проукраинскими взглядами). А в СМИ США и ЕС дают выступать российским журналистам и политологам (им запретили даже въезд туда и список расширяется)?
Фальшивки США, Украины и ЕС в виде фото и смонтированных видеоматериалов стали фактами. Российские фальшивки были разоблачены?
В России легко смотреть украинские каналы, а в Украине российские каналы запрещены на официальном уровне.
И на это можно было бы закрыть глаза, если бы данные факты не были известны на фоне установлении "западной демократии" в Ираке, Ливии, Сирии, Украине. Это она так выглядит "западная демократия"? Неужели, а я и не знал.
И напоследок, приведите пример хоть одного государства, которое присоединилось к ЕС в 21 веке и выиграло от этого? Приведите пример хоть одного государства, которому помогло вмешательство во внутреннюю и внешнюю политику 20 сильнейших стран мира, исключая по понятным причинам Россию и Китай.
3 Ответить
А "нас" это кого? Кто хочет - зомбируется, кто не хочет - ищет самостоятельно информацию в разных источниках, сравнивает, анализирует и делает выводы. СВОИ.
И ещё, автор, а вам приходилось встречать в западных СМИ публикации типа "Как нас зомбируют российсике СМИ?"? Если да, то киньте ссылочку, пожалуйста.
Анекдот советстких времён:
В сумасшедшем доме выступает агитатор. После его выступления все аплодируют, только один человек, стоящий в стороне, не хлопает. Его спрашивает директор клиники:
- Почему вы не аплодируете?
- Я же не сумасшедший, я - санитар.
3 Ответить
Игорь Ткачев, ладно-ладно, Игорь, не расходитесь, пустая-пустая и глупая-глупая
Все мы смертны и уходим из этого мира, если человек не оставляет после себя никакого следа и продолжения, вот тогда его жизнь глупа и пуста...знаете такой волновой эффект, если ваша жизнь волной уходит за пределы вашего пребывания на этой грешной земли, значит не напрасна она была и не глупа и не шутка вовсе...
Что вы нас всех к стаду то причисляете бесполезному
А стихотворение, которое я здесь привела в пример, говорит нам о том, что каждый здравомыслящий приходит к мысли "кто я на этой планете, зачем я здесь" Похоже вы не нашли ответ на этот вопрос, поэтому для вас жизнь просто-напросто пустая и глупая шутка
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, господа спорящие лишь призывают к объективности, а не пиарят Америку как идеал. Но втолковать этот нюанс "патриотам" не представляется возможным, увы...
2 Ответить
Господа спорящие! Прочтите книгу Оливера Стоуна "Нерассказанная история США" и посмотрите его документальный фильм , и тогда может у защитников США кое-что в голове прояснится. Кто владеет языком английским - читайте в подлиннике. Фильм Стоун выпустил раньше книги, в СШа книга вышла в 2012г, на русском в этом, 2014. Плохо, что интервью со Стоуном ( и В.Познера и на "Россия-24") показывали в неудобное время, да и фильм сейчас идет в ночное время. Американского режиссера, надеюсь, не причислт к защитникам России, просто он говорит правду о своей стране, точнее о политике ее руководителей - президентов и сенаторов. Если сейчас США имеют более 1000 военных баз за пределами своей территории, и в непосредственной близости к границам России, это как- стремление к демократии? Разве Россия создает в таком количестве военные базы в Мексике, в Карибском бассейне -поближе к США? Господа, читайте не только газеты, но и книги исторические, тогда легче выводы делать, кто есть кто. А чего стоит только что принятое правительством США решение начать полномасштабную информационную войну против России? Они при этом не гнушаются публиковать откровенную ложь! Только они приняли такое решение - Латвия в угоду им тут же сообщила вчера, что перехватила 4 наших военных самолета над своей территорией? Вы этому сразу и поверили? А ядумаю - это очередная утка для малограмотных.
4 Ответить
Марта Александрова,
а вы не путайте государство с человеком
Тут, по ходу, человек себя с государством перепутал...
4 Ответить
Александр Аб,
Мнения разделились. Какую сторону занимать – каждый решает для себя сам. Но умиляет то, что некоторые целиком на стороне США
Это вам мерещится, когда пытаются оспорить ваш однобокий взгляд и призывают к объективности.
Плохо или хорошо в России жить, но родину ведь не выбирают. И не обвиняют папу с мамой, что не там их они сделали.
Пример с родителями наглухо некорректен. У страны есть менеджеры, которых именно что выбирают. Ну это в теории, в рамках так вами ненавидимой демократии. И не мешайте в кучу работу этих менеджеров и высокопарные слова.
Кому хочется больше «демократии» - оформляйте визу на ПМЖ куда угодно.
С какой стати? Это наши лжепатриоты вывезли свои семьи на ПМЖ, за которых вы тут воюете. Я хочу нормальной жизни здесь.
Ради рынка ЕС (чтобы поддержать его) Россия закупала дорогие овощи и фрукты в Польше, а свои дешевые в Краснодарском крае гнили.
Наверняка, у вас и ссылки есть на причины таковой неслыханной широты души...
Линия США: разрушить руками Украины Донбасс, согнать с его территории жителей куда угодно, завладеть сланцевым газом и перекрыть российскому газу путь в Европу.
Т.е. с самого начала, с появления ополченцев так и было задумано? А согнать жителей, чтобы привезти работников откуда? Из США или Таджикистана?
Каша у вас прямо...
4 Ответить
В принципе, все верно. Только из заголовка нужно убрать слово западные". Потому что в России делается все то же самое. Еще в 2000-каком-то году я писала комментарии на Комментарии.ру и, когда Черномырдин уходил с поста посла России в Украине, читала кучу панегириков его работе. Не смогла молчать и всего-навсего написала комментарий: мол, не пойму, за что его хвалят: никогда еще отношение простых украинцев к России не менялось к худшему с такой скоростью и силой, как за время "посольства" Черномырдина - я ведь это наблюдала лично в Украине. (Царство ему небесное). Назавтра мой аккаунт с сайта удалили, а меня админы еще пару недель обманывали: мол, на сайте неполадки, мы исправляем. Пока я все сама не поняла и не оставила их в покое. Еще с одним знакомым украинским журналистом случилась похожая история на другом крупном сайте. Все СМИ во всем мире одинаковы - они выполняют приказы либо правительства, либо тех, кто дает деньги. А как иначе? Можете ли вы представить себе учителя, например, который получает деньги от правительства РФ и вдруг начнет обучать учеников джихаду? Или муниципального врача, который начнет применять Фаньлунгун? СМИ - обыкновенная сфера деятельности, в которой работники получают зарплату от тех, кто дает деньги. Могут ли газеты Обамы или его друзей хвалить Россию и поливать Америку? Все разговоры про независимость или продажность СМИ - это чистой воды ханжество и кокетничанье. Независисмость СМИ - это конечно, идеал, но в денежном мире это утопия. Может, на острове Томаса Мора и возможна эта независимость...
Как можно победить недружественные сайты? Наверное, большим количеством дружественных, комментариями в соцсетях, разъяснениями лжи. Сейчас это все легко - есть соцсети. Представить уже невозможно, как мы жили в доинтернетную эпоху! )
Причем задача обличения лжи ложится только на россиян - украинцы уже этого делать не могут - иначе поступит обвинение в сепаратизме, назовут "врагом народа"...
3 Ответить
К сожалению, Александр, Вы все правильно говорите. США - агрессивное государство, которое натворило множество преступлений против человечества. Они и самолеты с мирными гражданами сбивают и лидеров других стран уничтожают (Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи) и зомбируют, как только могут...
5 Ответить
Игорь Ткачев, а нельзя ли от вас услышать о том, что положительного (про отрицательное вы уже сказали более чем достаточно)имеется в России с вашей точки зрения? Ну, ради соблюдения объективности дайте тут примеры.
3 Ответить
Игорь Ткачев, ну автор же написал - на сайтах, т.е., именно продвинутых зомбируют, не кого-нибудь
0 Ответить
Mike Mike, вчитайтесь в название: "Как нас зомбируют западные СМИ". Нас, россиян, живущих в России, не понимающих ни английского, ни немецкого, ни суахили... Вопрос: может, это российское телевидение зомбирует россиян, интерпритируя западные СМИ так, как надо?
Как могут их зомбировать западные СМИ, непонятно.
3 Ответить
Лидия Богданова, вы желаете обо мне или о себе поговорить? Душу раскрывать, здесь?
Мне трудно понять женскую логику - когда "нравится, нашла в нем такое" и "это не должно преследовать человека". Чувство такое, что мы все время гоним от себя что-то настоящее, истинное, просто потому, что оно не соотвествует чьим-то запросам и ожиданиям. Словно боимся-)
(Вот ведь интересно, что тянуть лямку однообразности и рутины - ходить в офис, выплачивать кредит, покупать машину - одним словом, быть как все и быть никем и ничем, - понятно и "так дОлжно". А вот почувствовать в себе что-то более глубое и настоящее, а не скакать по этой ухабистой повехности кем-то запущенным мячиком, белочкой в колесе, как-то нехорошо...
Включите уже чувство юмора - иронии, если не получается посмотреть за заданные рамки. Рамки беличьего колеса.
А жизнь дей-но пустая. Но "умники" будут настаивать на противном.
0 Ответить
Игорь Ткачев, спрашивается, кто кем зомбирован
0 Ответить