Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Александр Петров, ох, уж этот Петров !? ВсрЯвает и встрЯвает,когда ему зачешется в носу. Эти кондовые аборигены не перестают меня умилять. Дескать, мы тутА, поближе к месту события и кое-что такОе-эДакое знА-АМ, что СМИ ещё не выплеснули в эфир и на экраны. Сколько уж можно ? объяснять ему, что меня принудили обстоятельства слинять за бугор. "Куда бы нас ни бросила судьбина // и счастие куда б ни повело, // всё те же мы,- нам целый мир чужбина, // отечество нам"... город Кишинёв.
3 Ответить
Моя учительница в свое время говорила: аборты делают женщины либо глупые, либо ленивые. И с этим сложно спорить. Другое дело, что сглупить и полениться может любая женщина...
2 Ответить
Елена, не было бы материала и исследований. Конечно, это лишь возможное предположение, ну а вдруг? Сейчас, когда уже "все случилось" трудно сказать, остается только учиться не повторять ошибок и быть более ответственными. Кто знает, что придумают завтра? Цинизм, с которым сегодня зарабатывают буквально на всем, пугает.
Интересно насколько долго нужно готовить рыбу в микроволновке чтобы все червяки сдохли и их яйца тоже?
0 Ответить
Ирина Михайловская, неожиданно насчёт неоткрытия стволовых. Это как? В смысле, не было бы учёных, которые проболтались (птч любой учёный - это М или Ж)? Или потому, что не было бы выгодного дармового материала, и не стали бы ничего исследовать?
Демократия как "власть Советам", или по "Зелёной книге" Каддафи - хорошо. А что за "власть советам" была в первые годы СССР при неладных поворотах событий?
Простите-простите! Демократия, или власть народа - это хорошо. А когда "настоящей демократией" называют власть чужой страны над нашей - это хреново. Для нас. И хорошо для них. И когда противники абортов (в США) ведут войну и убивают своих же сограждан, имеющих иную точку зрения - это плохо. Чужую точку зрения надо уважать, стремиться понять - объясняя и свою точку зрения. Причем обоим сторонам спора. А то получается "Хорошо - когда я напал на соседа убил его, а его хозяйство, жен и детей забрал себе. А плохо - когда сосед на меня напал, меня убил, а..."
4 Ответить
Елена, мне - не жалко. Я не про молоденьких говорю, которые еще толком и не знают ничего о жизни. Изрядная часть абортов - результат необдуманных действий взрослых мужчин и женщин. От мужчин толку нет - вон они уже в вашем блоге оскорбляются, а говорите - жутко. А им еще никто ничего не предъявлял и уже сколько "стрелок" в сторону женщин, это все они, они... Так если толку от них нет, то эти "великовозрастные и не очень девочки" сами должны головой думать и о себе позаботиться. Если бы думали головой в равной степени ОБА, то может и стволовые клетки бы не открыли вообще и проблемы бы не было, как и многих других неприятностей.
Константин Галла, во всём согласна, кроме унижения животных. Впрочем, Вы сказали, что нельзя сравнивать, то есть недопустима сама процедура сравнения, а не то что мы венцы творения.
Ещё не все считают демократию туфтой? А почему "во имя свободы"? В истории с жирафиком Мариусом никакой свободы не видать. Что это было (не сочтите за офф-топ, мне видится прямая связь)?
В деревне разговариваю с местными выпивохами. А у них по 7-10 дядь и тёть, то есть в родительских семьях было детей по десять. Это в первые годы Советской власти, когда в счастье будущее поверили. А что потом стряслось? Насчёт времени, которое уходит. Поблизости живёт дама, которая завела малыша в 47 лет (не первого). Никаких осложнений. Сказала, что с ней рядом были 40-43-летние повторнородящие, ни у одной никаких проблем. А ведь медицина упорно твердит про огромные риски после 35 и на этом основании многих отправляет избавляться от "случайности".
Елена Максимовская, спасибо. Вспоминается горьковское из "Рождения человека": "Эх, родануть бы!" Природа требует, но разум не велит.
возникает вопрос,а не превратится ли Украина в гигантское хранилище ядерных отходов Еще страшнее другой вопрос - а не превратится ли Земля в гигантское хранилище ядерных отходов. зы 5 баллов, не ставится.
Дмитрий Елисеев, малообеспеченность, если это не совсем-совсем нищета, вовсе не мешает быть хорошими родителями. На свёколке детей растить труднее, чем на салями, но здоровее. И с неблагополучием, особенно при взгляде со стороны, не всё просто и очевидно. Знаю семью алкоголиков - это милейшие люди, слабые (но не духом) и добрые. Очень жаль, что они из-за своего недуга не решились иметь детей. Дитя и в 20 недель после рождения не шибко что-то понимает, хотя близких узнает и им уже улыбается. Дело-то не в градациях интеллекта, а в возможности. Маленькое может дорасти до великого, потому жалко и 15-летнего, и пятилетнего, и "минуспятимесячного", и, честно говоря, тех 400 с лишним клеток, которые погибают в каждой женщине в виде невостребованного запаса.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, Сколько уж можно !" ? Трындеть, действительно, из-за бугра конечно виднее, сам то с чего слинял. Тоже оппозиционер?
Запоминай совет простой - руки мой перед едой!
Олеся Тимофеева, добрый день! Оценки нисколько не заботят, записные злюки отучили от внимания к циферкам. А вот ссылки - это, наверное, интересно. Но в данном случае сама судьба хранит, потому что по ссылкам налетели бы ППС (псевдоправославные), начисто лишенные смирения и понимания, и отравили бы нам тут жизнь. Аборты - это тема РПЦЗ, а они нам не шибко-то добра желают.
Если недобросовестный врач может получить выгоду от направления на аборт, то в нужный момент он найдёт для внушаемой матери убедительные слова, после которых она покорно отправится делать аборт «по показаниям». Есть еще у нас конечно недобросовестные врачи.. никак не избавимся мы от этого атавизма, наследия капиталистических акул беззастенчиво набивающих мамону неправедным путем, не всех расстреляли - но недолго им осталось торжествовать, скоро, скоро придут Обама с Порошенкой и покажут гадам кузькину мать. А вообще основной прОцент абортов дают не те, которые по показаниям, а - несчастные, нищие, обманутые девчонки.. не уверенные не то что в завтрашнем дне, а даже в сегодняшнем вечере. Те, которым даже материнский капитал, сиречь зарплата за ввынашивание, рождение, обеспечение, воспитание и обучение ребенка, т.е. Человека, не внушает радужных надежд. Т.о., бороться надо не с ними, и не с врачами, а с самими собой - с тем, чтобы, победив, каждая женщина могла быть уверена - что, став матерью, она не станет вдвойне несчастней, а наоборот - ее не бросят, не предадут, помогут. Впрочем, некоторые народности рожают сколько получится, особо не заморачиваясь размышлениями о будущем и смысле бытия.. но это конечно не наш путь. зы 2-йка, неглубоко копнули.
"О каком труде матери вы тут распинаетесь на мой коммент?" Наталья, это прозвучало кошмарно.
Но есть мужчины, которые берутся отвечать за весь мужской род и помогают чем могут всем, кому смогут. При этом убогоньких самечиков вроде бы не лупят, только игнорируют.
Что интересно, в начале знакомства мужчина хорош во всех отношениях, морально-этическое совершенство - на словах. Женщина любит ушами, а расплачивается всем своим существом. Ответственный мужчина не позволяет платить за него, и только в этом случае всё складывается как надо. Да и то без недоразумений и неудачных стечений обстоятельств не обходится.
Валерий Ерёмченко, Вы сами себе ответили, упомянув о заставившем мужчине. Любимый имеет большое влияние, и сказанное им воспринимается совершенно некритично. А если он поставит перед выбором, его дитя или он сам? Случай нередкий. Нелюбимый - отдельный вопрос. Ребёнок мерзавца, который отрезает путь к будущему браку с человеком хорошим...
Константин Галла, если бы Вы были правы! Но, увы, мужчина может приводить к тому, что решение будет вынужденным. Чтобы воспитывать в одиночку, нужна недюжинная сила воли. Но этого мало. Нужна еще и минимальная обеспеченность. А пособие одинокой матери - 300 рублей в месяц. Если нет жилья, ситуация становится безвыходной абсолютно.
Ирина, как-то жалко девчонок дурами честить. И оскорблённость мужчины ответственностью - это нечто жуткое. Но что дело в собственной независимости и мудрости - несомненно.
Чем мы ближе к демократии - тем больше "во имя свободы" будут резать-убивать.
Игорь Вадимов, действительно не ставится. Такое прежде бывало?
Увлечение последних лет популярной литературой по психологии - большой бизнес, в котором главное- деньги страждущего, а не его проблемы. Погружаясь в подобное чтиво человек завороженно ждет решения своих насущных проблем, а этого не происходит. Что бы их решать надо взглянуть в глаза этим проблемам , а не судорожно покупать еще одну панацею. Чрезмерно развитый внутренний мир лишает человека спонтанности, живости, а это порой важнее набора глубокомысленных рассуждений. Человек такого плана погружен в себя , в свои мысли и переживания, а это уже близко к медицинским проблемам. Он не ищет помощи в миру. И слишком много берет на себя, хотя проблема возможно пустячная и решается быстро, только развитое воображение и глубокий внутренний мир настолько усложнили восприятие, что закрыли из поля зрения простой выход из ситуации.
Господа, помните у Островского: "Как тебя судить, по закону или по совести?" Выбирали всегда совесть. Да, русский человек клал на закон. А "Злоумышленник" Чехова? Там закон воспринимается как абсурд. У нас законному открытому суду всего полтораста лет - со мнооооожеством оговорок. Законом была сила - "кулак зубодробительный, кулак-скуловорот". А когда от него увернешься, как Колобок, вот тут наступает ВОЛЯ. Оценка статьи: 4.
Игорь Вадимов, у нас к этому идёт. Во всяком случае фото шельмуемых врачей в сети появлялись.
Дмитрий Елисеев, Вы говорите ужасные вещи. "(особенно это касается неблагополучных или малообеспеченных семей)" - Художник Кипренский Орест - сын крепостной, Ломоносов - сын помора, из семьи рыбаков. Джоан Роулинг жила на пособие по социальному обеспечению до создания Гарри Поттера. Никола Тесла, Мария Кюри и многие другие великие люди - выходцы из многодетных или малообеспеченых семей, и они вовсе не стали "несчастными душами в мире". Сравнивать же человека с мышами, крысами и прочими животными - ни в коем случае нельзя!
Наталья Осокина, я конечно же согласен, что такой мужчина поступает очень скверно.
Мне понравилось. Драчка за "последнее слово" в комментах как-то диссонансом, но уж правда - свобода слова. Я человек старомодный, на митинги не хожу, когда слышу "Рашка", вспоминаю Бунина:"Так сын, спокойный и нахальный, стыдится матери своей..." Не знаю я в истории примера идеального разумного и гуманного правления великой державой. И просто очень большой страной - тоже не знаю. Просветите? Но пока, непросвещенная, недопонимаю, почему у нас на богему, "деятелей культуры", взваливают крест "совести нации". Потому что их все знают? Отождествляют с сыгранными ролями? Упомянутые актеры мне нравятся, их политическая позиция такое же личное дело, как и всех других граждан. От соседей по даче - с разных сторон - я летними субботними вечерами после баньки да за пивом слышу: нет, Вова прав! И это их личное дело, как и Макаревича. А из сложения разнонаправленных векторов, как писал Толстой в "Войне и мире", и складывается история. Оценка статьи: 5.
Лена Белка, пристраивание котят, особенно беспородных, это и впрямь проблема и где-то даже искусство. Но способы есть А стерилизация кошастых - не решение. Это как однополые браки. Вроде и возразить нечего, но логический конец - вымирание
Не только посмотреть, но и так проанализировать эдакую хрень... Евгений, вам своего времени не жаль? Извините, оценка не ставится, но все равно - 5: я так понял, вы руководствовались правилом, что и грязную работу должен кто-то делать...
Не комментирую, но без этого двойку за статью не поставишь
А действительно, приходится подобно автору задать вопрос о статье:Если все это не глупость, то что это все тогда?
Игорь Вадимов, я даже знаю, как во время войны они становились горновыми. А это - тяжелее и опаснее, чем быть летчицей.
Наталья Дюжинская, ни боже мой! Я ж не на кухне и даже не за глаза... ВСЕХ БЛАГ!!!
Галина Савеченкова, вам так хочется обсудить и осудить мою персону? Как прислуга на кухне обсуждает своих хозяев может хватит? комментируйте статью....
Для пытливых и любознательных: читать дальше →
Наталья Дюжинская, Галина Савеченкова, Отвечая хамством на хамство я не делаю то же самое... Супер, блеск, точка над i, завершающий штрих к портрету!
Ну как всегда-зомбаж!Вот Украина так до нацизма дошла!
И, кстати - когда я вижу на улицах Питера людей, "забесплатно" раздающих брошюрки и листовки, призывающие перегородить Невский "во имя демократии", при том, что и брошюрки и листовки - на великолепной мелованной бумаге, сделанные многоцветной типографской печатью... У меня тоже появляются мысли о том, столько стоит это великолепие, "забесплатно" нам раздаваемое - чтобы мы пришли и создали толпу. ...и нет, я вовсе не завидую их шикарному "прикиду" - такой жизни не позавидуешь.
Марк, Вы не знаете, как так могло случиться, что женщины в 40е годы становились летчицами. Вы не слышали ни о Гризодубовой, ни о Расковой. Рассказывайте легенду кому-нибудь другому. Но русским - для иностранца - Вы и впрямь владеете великолепно.
Развитый внутренний мир просто необходим человеку!Это делает его интересным в глазах других людей!И если человек ориентирован только на внешние стимулы то это уже беда!Но это не значит,что надо взять и отказаться от всех контактов с внешним миром.Во всем нужна мера и гармония!Гармония между внутренним и внешним!
Татьяна Славина, спокойнее, а то И.Ткачев арестует вас за нарушение закона. Ему все не так, он сам себе закон, а вот другим низя-я-я-я
Галина Савеченкова, Отвечая хамством на хамство я не делаю то же самое, это было бы так ,если бы я лезла к кому то с немотивированным хамством ( как это сделали вы).
Галина Савеченкова, и не читайтеа так же не комментируйте мои пристрастия... Впрочем, о своей любви к кому то я здесь не писала... И к вам с комментами не лезла. Не так ли? так кто из нас базарная баба?
Галина Савеченкова, "Сколько уж можно !" ? Трындеть, что место дислокации визави на планете потеряло знАчимость. Вы сами можете узнать дворовые новости из ТВ или из интернета. Даже если и действительно тёзка в реале, он не может оправдать цепляемость Макаревича за анекдотическое присвоение Крыма Украиной. Даже Ходорковский одумался и обещает не отдавать Крым, если сменит Путина. Ах, он, белый и пушистый, "просто против войны" А кто её затеял? На результаты голосования послали танки-пушки, надо бы было и назвать это преступление не АТО, а Карательной операцией (КО). ...А "перечисленные персоны" имеют прямое и непосредственное отношение к описанному в статье. Как же можно не замечать слонов в зоопарке?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Александр Петров, ох, уж этот Петров !? ВсрЯвает и встрЯвает,когда ему зачешется в носу. Эти кондовые аборигены не перестают меня умилять. Дескать, мы тутА, поближе к месту события и кое-что такОе-эДакое знА-АМ, что СМИ ещё не выплеснули в эфир и на экраны.
Сколько уж можно ? объяснять ему, что меня принудили обстоятельства слинять за бугор.
"Куда бы нас ни бросила судьбина // и счастие куда б ни повело, // всё те же мы,- нам целый мир чужбина, // отечество нам"... город Кишинёв.
3 Ответить
Моя учительница в свое время говорила: аборты делают женщины либо глупые, либо ленивые. И с этим сложно спорить. Другое дело, что сглупить и полениться может любая женщина...
2 Ответить
Елена, не было бы материала и исследований.
Конечно, это лишь возможное предположение, ну а вдруг? Сейчас, когда уже "все случилось" трудно сказать, остается только учиться не повторять ошибок и быть более ответственными. Кто знает, что придумают завтра? Цинизм, с которым сегодня зарабатывают буквально на всем, пугает.
2 Ответить
Интересно насколько долго нужно готовить рыбу в микроволновке чтобы все червяки сдохли и их яйца тоже?
0 Ответить
Ирина Михайловская, неожиданно насчёт неоткрытия стволовых. Это как? В смысле, не было бы учёных, которые проболтались (птч любой учёный - это М или Ж)? Или потому, что не было бы выгодного дармового материала, и не стали бы ничего исследовать?
0 Ответить
Демократия как "власть Советам", или по "Зелёной книге" Каддафи - хорошо. А что за "власть советам" была в первые годы СССР при неладных поворотах событий?
0 Ответить
Простите-простите!
Демократия, или власть народа - это хорошо.
А когда "настоящей демократией" называют власть чужой страны над нашей - это хреново. Для нас. И хорошо для них.
И когда противники абортов (в США) ведут войну и убивают своих же сограждан, имеющих иную точку зрения - это плохо.
Чужую точку зрения надо уважать, стремиться понять - объясняя и свою точку зрения. Причем обоим сторонам спора.
А то получается "Хорошо - когда я напал на соседа убил его, а его хозяйство, жен и детей забрал себе. А плохо - когда сосед на меня напал, меня убил, а..."
4 Ответить
Елена, мне - не жалко. Я не про молоденьких говорю, которые еще толком и не знают ничего о жизни. Изрядная часть абортов - результат необдуманных действий взрослых мужчин и женщин. От мужчин толку нет - вон они уже в вашем блоге оскорбляются, а говорите - жутко. А им еще никто ничего не предъявлял
и уже сколько "стрелок" в сторону женщин, это все они, они...
Так если толку от них нет, то эти "великовозрастные и не очень девочки" сами должны головой думать и о себе позаботиться.
Если бы думали головой в равной степени ОБА, то может и стволовые клетки бы не открыли вообще и проблемы бы не было, как и многих других неприятностей.
2 Ответить
Константин Галла, во всём согласна, кроме унижения животных.
Впрочем, Вы сказали, что нельзя сравнивать, то есть недопустима сама процедура сравнения, а не то что мы венцы творения.
0 Ответить
Ещё не все считают демократию туфтой?
А почему "во имя свободы"?
В истории с жирафиком Мариусом никакой свободы не видать. Что это было (не сочтите за офф-топ, мне видится прямая связь)?
0 Ответить
В деревне разговариваю с местными выпивохами. А у них по 7-10 дядь и тёть, то есть в родительских семьях было детей по десять. Это в первые годы Советской власти, когда в счастье будущее поверили. А что потом стряслось?
Насчёт времени, которое уходит. Поблизости живёт дама, которая завела малыша в 47 лет (не первого). Никаких осложнений. Сказала, что с ней рядом были 40-43-летние повторнородящие, ни у одной никаких проблем. А ведь медицина упорно твердит про огромные риски после 35 и на этом основании многих отправляет избавляться от "случайности".
0 Ответить
Елена Максимовская, спасибо.
Вспоминается горьковское из "Рождения человека": "Эх, родануть бы!"
Природа требует, но разум не велит.
0 Ответить
возникает вопрос,а не превратится ли Украина в гигантское хранилище ядерных отходов
Еще страшнее другой вопрос - а не превратится ли Земля в гигантское хранилище ядерных отходов.
зы
5 баллов, не ставится.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, малообеспеченность, если это не совсем-совсем нищета, вовсе не мешает быть хорошими родителями. На свёколке детей растить труднее, чем на салями, но здоровее. И с неблагополучием, особенно при взгляде со стороны, не всё просто и очевидно. Знаю семью алкоголиков - это милейшие люди, слабые (но не духом) и добрые. Очень жаль, что они из-за своего недуга не решились иметь детей.
Дитя и в 20 недель после рождения не шибко что-то понимает, хотя близких узнает и им уже улыбается. Дело-то не в градациях интеллекта, а в возможности. Маленькое может дорасти до великого, потому жалко и 15-летнего, и пятилетнего, и "минуспятимесячного", и, честно говоря, тех 400 с лишним клеток, которые погибают в каждой женщине в виде невостребованного запаса.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, Сколько уж можно !" ? Трындеть, действительно, из-за бугра конечно виднее, сам то с чего слинял. Тоже оппозиционер?
0 Ответить
Запоминай совет простой - руки мой перед едой!
0 Ответить
Олеся Тимофеева, добрый день!
Оценки нисколько не заботят, записные злюки отучили от внимания к циферкам. А вот ссылки - это, наверное, интересно. Но в данном случае сама судьба хранит, потому что по ссылкам налетели бы ППС (псевдоправославные), начисто лишенные смирения и понимания, и отравили бы нам тут жизнь.
Аборты - это тема РПЦЗ, а они нам не шибко-то добра желают.
1 Ответить
Если недобросовестный врач может получить выгоду от направления на аборт, то в нужный момент он найдёт для внушаемой матери убедительные слова, после которых она покорно отправится делать аборт «по показаниям».
Есть еще у нас конечно недобросовестные врачи.. никак не избавимся мы от этого атавизма, наследия капиталистических акул беззастенчиво набивающих мамону неправедным путем, не всех расстреляли - но недолго им осталось торжествовать, скоро, скоро придут Обама с Порошенкой и покажут гадам кузькину мать.
А вообще основной прОцент абортов дают не те, которые по показаниям, а - несчастные, нищие, обманутые девчонки.. не уверенные не то что в завтрашнем дне, а даже в сегодняшнем вечере. Те, которым даже материнский капитал, сиречь зарплата за ввынашивание, рождение, обеспечение, воспитание и обучение ребенка, т.е. Человека, не внушает радужных надежд.
Т.о., бороться надо не с ними, и не с врачами, а с самими собой - с тем, чтобы, победив, каждая женщина могла быть уверена - что, став матерью, она не станет вдвойне несчастней, а наоборот - ее не бросят, не предадут, помогут.
Впрочем, некоторые народности рожают сколько получится, особо не заморачиваясь размышлениями о будущем и смысле бытия.. но это конечно не наш путь.
зы
2-йка, неглубоко копнули.
4 Ответить
"О каком труде матери вы тут распинаетесь на мой коммент?"
Наталья, это прозвучало кошмарно.
1 Ответить
Но есть мужчины, которые берутся отвечать за весь мужской род и помогают чем могут всем, кому смогут. При этом убогоньких самечиков вроде бы не лупят, только игнорируют.
0 Ответить
Что интересно, в начале знакомства мужчина хорош во всех отношениях, морально-этическое совершенство - на словах. Женщина любит ушами, а расплачивается всем своим существом.
Ответственный мужчина не позволяет платить за него, и только в этом случае всё складывается как надо. Да и то без недоразумений и неудачных стечений обстоятельств не обходится.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, Вы сами себе ответили, упомянув о заставившем мужчине. Любимый имеет большое влияние, и сказанное им воспринимается совершенно некритично. А если он поставит перед выбором, его дитя или он сам? Случай нередкий.
Нелюбимый - отдельный вопрос. Ребёнок мерзавца, который отрезает путь к будущему браку с человеком хорошим...
0 Ответить
Константин Галла, если бы Вы были правы! Но, увы, мужчина может приводить к тому, что решение будет вынужденным. Чтобы воспитывать в одиночку, нужна недюжинная сила воли. Но этого мало. Нужна еще и минимальная обеспеченность. А пособие одинокой матери - 300 рублей в месяц. Если нет жилья, ситуация становится безвыходной абсолютно.
0 Ответить
Ирина, как-то жалко девчонок дурами честить.
И оскорблённость мужчины ответственностью - это нечто жуткое.
Но что дело в собственной независимости и мудрости - несомненно.
0 Ответить
Чем мы ближе к демократии - тем больше "во имя свободы" будут резать-убивать.
2 Ответить
Игорь Вадимов, действительно не ставится. Такое прежде бывало?
0 Ответить
Увлечение последних лет популярной литературой по психологии - большой бизнес, в котором главное- деньги страждущего, а не его проблемы. Погружаясь в подобное чтиво человек завороженно ждет решения своих насущных проблем, а этого не происходит. Что бы их решать надо взглянуть в глаза этим проблемам , а не судорожно покупать еще одну панацею.
Чрезмерно развитый внутренний мир лишает человека спонтанности, живости, а это порой важнее набора глубокомысленных рассуждений.
Человек такого плана погружен в себя , в свои мысли и переживания, а это уже близко к медицинским проблемам. Он не ищет помощи в миру. И слишком много берет на себя, хотя проблема возможно пустячная и решается быстро, только развитое воображение и глубокий внутренний мир настолько усложнили восприятие, что закрыли из поля зрения простой выход из ситуации.
0 Ответить
Господа, помните у Островского: "Как тебя судить, по закону или по совести?" Выбирали всегда совесть. Да, русский человек клал на закон. А "Злоумышленник" Чехова? Там закон воспринимается как абсурд. У нас законному открытому суду всего полтораста лет - со мнооооожеством оговорок. Законом была сила - "кулак зубодробительный, кулак-скуловорот". А когда от него увернешься, как Колобок, вот тут наступает ВОЛЯ.
Оценка статьи: 4.
2 Ответить
Игорь Вадимов, у нас к этому идёт. Во всяком случае фото шельмуемых врачей в сети появлялись.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, Вы говорите ужасные вещи. "(особенно это касается неблагополучных или малообеспеченных семей)" - Художник Кипренский Орест - сын крепостной, Ломоносов - сын помора, из семьи рыбаков. Джоан Роулинг жила на пособие по социальному обеспечению до создания Гарри Поттера. Никола Тесла, Мария Кюри и многие другие великие люди - выходцы из многодетных или малообеспеченых семей, и они вовсе не стали "несчастными душами в мире". Сравнивать же человека с мышами, крысами и прочими животными - ни в коем случае нельзя!
4 Ответить
Наталья Осокина, я конечно же согласен, что такой мужчина поступает очень скверно.
2 Ответить
Мне понравилось. Драчка за "последнее слово" в комментах как-то диссонансом, но уж правда - свобода слова.
Я человек старомодный, на митинги не хожу, когда слышу "Рашка", вспоминаю Бунина:"Так сын, спокойный и нахальный, стыдится матери своей..." Не знаю я в истории примера идеального разумного и гуманного правления великой державой. И просто очень большой страной - тоже не знаю. Просветите?
Но пока, непросвещенная, недопонимаю, почему у нас на богему, "деятелей культуры", взваливают крест "совести нации". Потому что их все знают? Отождествляют с сыгранными ролями? Упомянутые актеры мне нравятся, их политическая позиция такое же личное дело, как и всех других граждан. От соседей по даче - с разных сторон - я летними субботними вечерами после баньки да за пивом слышу: нет, Вова прав! И это их личное дело, как и Макаревича. А из сложения разнонаправленных векторов, как писал Толстой в "Войне и мире", и складывается история.
Оценка статьи: 5.
2 Ответить
Лена Белка, пристраивание котят, особенно беспородных, это и впрямь проблема и где-то даже искусство. Но способы есть
А стерилизация кошастых - не решение. Это как однополые браки. Вроде и возразить нечего, но логический конец - вымирание
1 Ответить
Не только посмотреть, но и так проанализировать эдакую хрень... Евгений, вам своего времени не жаль?
Извините, оценка не ставится, но все равно - 5: я так понял, вы руководствовались правилом, что и грязную работу должен кто-то делать...
0 Ответить
Не комментирую, но без этого двойку за статью не поставишь
2 Ответить
А действительно, приходится подобно автору задать вопрос о статье:Если все это не глупость, то что это все тогда?
3 Ответить
Игорь Вадимов, я даже знаю, как во время войны они становились горновыми. А это - тяжелее и опаснее, чем быть летчицей.
1 Ответить
Наталья Дюжинская, ни боже мой! Я ж не на кухне и даже не за глаза...
ВСЕХ БЛАГ!!!
2 Ответить
Галина Савеченкова, вам так хочется обсудить и осудить
мою персону? 
Как прислуга на кухне обсуждает своих хозяев
может хватит? комментируйте статью....
0 Ответить
Для пытливых и любознательных:
читать дальше →
1 Ответить
Наталья Дюжинская,
Галина Савеченкова, Отвечая хамством на хамство я не делаю то же самое...
Супер, блеск, точка над i, завершающий штрих к портрету!
1 Ответить
Ну как всегда-зомбаж!Вот Украина так до нацизма дошла!
4 Ответить
И, кстати - когда я вижу на улицах Питера людей, "забесплатно" раздающих брошюрки и листовки, призывающие перегородить Невский "во имя демократии", при том, что и брошюрки и листовки - на великолепной мелованной бумаге, сделанные многоцветной типографской печатью...
У меня тоже появляются мысли о том, столько стоит это великолепие, "забесплатно" нам раздаваемое - чтобы мы пришли и создали толпу.
...и нет, я вовсе не завидую их шикарному "прикиду" - такой жизни не позавидуешь.
2 Ответить
Марк, Вы не знаете, как так могло случиться, что женщины в 40е годы становились летчицами. Вы не слышали ни о Гризодубовой, ни о Расковой. Рассказывайте легенду кому-нибудь другому.
Но русским - для иностранца - Вы и впрямь владеете великолепно.
0 Ответить
0 Ответить
Развитый внутренний мир просто необходим человеку!Это делает его интересным в глазах других людей!И если человек ориентирован только на внешние стимулы то это уже беда!Но это не значит,что надо взять и отказаться от всех контактов с внешним миром.Во всем нужна мера и гармония!Гармония между внутренним и внешним!
0 Ответить
Татьяна Славина, спокойнее, а то И.Ткачев арестует вас за нарушение закона. Ему все не так, он сам себе закон, а вот другим низя-я-я-я
0 Ответить
Галина Савеченкова, Отвечая хамством на хамство я не делаю то же самое, это было бы так ,если бы я лезла к кому то с немотивированным хамством ( как это сделали вы).
1 Ответить
Галина Савеченкова, и не читайте
а так же не комментируйте мои пристрастия...
Впрочем, о своей любви к кому то я здесь не писала...
И к вам с комментами не лезла. Не так ли?
так кто из нас базарная баба?
0 Ответить
Галина Савеченкова, "Сколько уж можно !" ? Трындеть, что место дислокации визави на планете потеряло знАчимость. Вы сами можете узнать дворовые новости из ТВ или из интернета.
Даже если и действительно тёзка в реале, он не может оправдать цепляемость Макаревича за анекдотическое присвоение Крыма Украиной.
Даже Ходорковский одумался и обещает не отдавать Крым, если сменит Путина.
Ах, он, белый и пушистый, "просто против войны" А кто её затеял? На результаты голосования послали танки-пушки, надо бы было и назвать это преступление не АТО, а Карательной операцией (КО).
...А "перечисленные персоны" имеют прямое и непосредственное отношение к описанному в статье. Как же можно не замечать слонов в зоопарке?
3 Ответить