Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Аркадий Голод, так ведь есть другие болезни, которые без врачей вылечить нельзя, хирурги, вирусологи, кардиологи и т.д, да это можно много перечислять. Те же офтальмологи, фармакологи и даже терапевты. Но есть же и другие профессии от медицины, гомеопаты, натуропаты, специалисты по ароматерапии, талассотерапии, гирудотерапии и т.д. Отдельных слов заслуживают парапсихологи, специалисты по гипнозу, колдуны и маги. А потом если болезнь вылечить нельзя, что же помирать что ли ложиться? Врач может помочь жить с болезнью, облегчая ее течение. И нечего плохого в этом нет, только не стоит врать, что вот выпьешь снадобье и будешь бегать марафонскую дистанцию.
0 Ответить
Почему-то при попытке выставить оценку вместо 5 появилась 1. Прошу модераторов, если можно исправить.
1 Ответить
Олег Стражников, ну, Энгельс - это совсем другая жизнь.
Майя Конькова, и чем же Выскочки прекрасны, если их "идеи и советы часто нереализуемы"? И как они стали Выскочками? Видимо они чем то взяли, они яркие, интересные (ваши же слова). А может они не такие уж никчемные? Скажем Шлиман или Ленин или Гитлер были выскочками? А ведь их идеи тоже считались нереализуемыми, а оно вон как получилось. Вот было несколько интересных статей на ШЖ про Маркса и ему подобных, чем не Выскочки, и вроде как сами они ничего такого не сделали, а вот их идеи перевернули весь мир.
Да ладно... Врачей я уважаю. Просто пытаюсь шутить. Пытаюсь.
Константин Галла, дык автор тоже далеко заглядывает... Ну пусть будет не Европа, пусть будет Ганимед, у него имеется магнитосфера для защиты от радиации.
Игрок Бесфамильный, зачем тогда медицина? Пусть организмы сами справляются. А врачей занять чем-нибудь полезным.
Вячеслав Старостин, это скорее в тему сапожник без сапог, и в лекарства от всех болезней. А если серьезно, всеми люди-человеки, и у офтальмолога зрение может испортиться, а уж простуду подхватить может и терапевт от своего пациента. Другое дело что каждую болезнь можно лечить вечно, вот только вылечить болезнь практически невозможно, если сам организм с ней справится не может.
Дмитрий Елисеев, а специалистам не досуг заниматься просветительством, у них на это нет времени, да и желания. А уж когда дело касается массового потребителя (по теме здоровья или еще чего), так у специалиста всегда есть корыстный интерес. А нас еще привыкли посылать за консультациями к специалисту (особенно по части здоровья), а у него что, на лбу написано, что он специалист? Даже если он этому учился, не факт, что такой специалист настоящий специалист, а не тот, который учился и учится по популярным статьям, потому как в специализированной литературе он не силен. Всякое лекарство что-то лечит, а что-то калечит, а некоторые лекарства даже не лечат, а только калечит. При этом в СМИ постоянно говорят (специалисты), не лечат - не лечат эти лекарства (и не только), а их все равно покупают и покупают. А реклама "мне соседка сказала" более убедительна для большинства, чем мнение специалиста по ТВ-ящику.
Вячеслав Старостин, если б не знали, не спрашивали бы
Я - и вокруг меня Выскочки, Гранаты, Мямли какие-нибудь... Складывается ощущение, что вокруг меня настоящий зоопарк или кунсткамера, и мне позарез нужны энкоды как заклинания, чтобы противостоять этим тварям. Здесь он Выскочка, попади в другое общество - Тихоня по сравнению с другими. Но зачем такие определения давать? Как клички. Так проще классифицировать? Одним емким словом целую суть обозначить?
Александра Беркутова, согласна. Это тоже подходит.
Вячеслав Старостин, я для себя стараюсь разделять поведение человека и его личность в целом. Хотя, конечно, взаимосвязь есть. Как пример: каким бы робким не был человек, научиться вежливо спросить дорогу у незнакомца можно. Кроме того, "хуже других", "лучше других" - это понятия очень индивидуальные. У разных людей разные ценности, разные понятия о "хороших" и "плохих" чертах характера. Кроме нашего характера на наше поведение могут влиять обстоятельства, наше непосредственное окружение, другие люди, роли, в которых мы в данный момент находимся (жена, мама, дочь, подруга) и пр. В статье речь скорее о поведении, привычках. Согласитесь, курение - привычка вредная, но курить могут и "хорошие" люди. Я считаю поведение Выскочек деструктивным в части серьезной работы и важных решений, так как их идеи и советы часто нереализуемы. Или чреваты. Выскочки тратят наше время, а если кто им поверил - и ресурсы тоже. НО. Выскочки очень хороши для всяких афер и развлечений. Они невероятно круты, особенно хорошее первое впечатление. Их рассказы - яркие и интересные! Так что это с какой стороны посмотреть, в чем-то Выскочки прекрасны.
Майя Конькова, "Гранатой" может стать в принципе любой человек, который встал не с той ноги или, например, он голодный, да - да, голодный и в этом состоянии, просто, всё его раздражает, он становится нервным, а если это начальник, то берегись его, он начнет придираться к любой мелочи, сорвется с катушек и разнесет всех на куски. Была у нас такая начальница, как только она входила к нам, мы сразу, учитывая ее это свойство, смотрели в ее глаза. Если они голодные, то бросались к ней и кормим ее, сытая она сразу становилась доброй. Как бороться с "Гранатой", да также как с "Танком", "Снайпером" или другим подвидом человека, надо, просто, быть внимательным к людям и знать их особенности, ну, и, просто, не нарываться на конфликты с ними или, как вы говорите, опережать их действия.
Дядя Митя, осуждая «отсебятину» Льва Толстого, нельзя забывать, что он жил в условиях нового религиозного возрождения и нельзя забывать, что «много отсебятины» возникло в русском православии, после того как Петр Первый заменил патриаршество Синодом. Анализ синодального периода РПЦ – это вопрос отдельной темы. Если кратко, то можно сказать, что петровские реформы раскололи Россию на Петербургскую империю и Московское царство. Этот раскол и привел к трагедии 1917 г. Уничтожив Петербургскую империю, большевики возродили худшие нравы Московского царства.
Не понравилась статья тем, что она связана с идеологией. Зачем уничтожать то, что нас зародило, мы рубим сук, на котором сидим и при чем тут коммунистическая партия. Неужели, не понятно, что нельзя уничтожать то, что нас сделало людьми, а вот цивилизация, наоборот, к сожалению, несет обратный эффект. Поэтому надо сохранять природу и делать это не для кого - то, а в первую очередь для себя, если наверху там все отупели от жадности и корыстия, то это не значит, что и все должны следовать за ними, если у правительства нет мозгов не задуматься над этой проблемой, значит надо позаботится общественности и каким добровольным группам, короче, всё в наших руках и не надо валить на кого - то на партию, власти, спросите с себя самого "А что вы сделали для того чтобы..."
Понравилось: Будь гуманнее, ты же гуманоид! Обязательно в какой-нибудь статье около юмористической применю. И в развитии: Будь внимательней - ты же внима..ид, будь осторожнее - ты же осторожн..ид. И так далее по ситуации. Спасибо, Майя Конькова!.. Очень смешно и познавательно для меня. Такие выверты сложно сочинить, а тут - готовенькое и с вариантами. Энкоды - это супер! Это реально смешно.
Уважаемый господин Роман Солодов! Мне тоже кажется, что мы приблизительно одного возраста, если и есть разница то она небольшая, лично я с 43, как раз в самый разгар войны. Ну и естественно знаю, зачем мяли газеты. Успею или нет, от нас не зависит, но поскольку утром просыпаюсь, а у меня все болит, значит пока жив. С этим ничего не поделаешь, нахожусь уже в опасной возрастной категории, знакомые мрут и спереди и сзади, то перелет, то недолет, но ждать не хочется, поэтому продолжаю работать, да по миру кататься. Благодарю за Ваше любезное предложение прислать, что-либо из написанного. Рискну на "личку" послать первую главу того, что я гордо называю "повестью". Буду ждать Ваше мнение.
Ирина Николаева, мне кажется, вы кое-что в статье пропустили, а именно Если вам приходится общаться с Гранатой часто, лучше научиться предотвращать взрывы. Определите, кто или что выдергивает чеку, постарайтесь устранить раздражающий фактор. Поговорите открыто, в спокойном состоянии. Озвучьте свои положительные намерения: «Олег, я хочу закончить наш конфликт! Скажи, почему ты сегодня так разозлился?» Обсудите, что конкретно вывело из себя Гранату, и вы будете знать, как вести себя с ним в дальнейшем. Бывает так, что причиной гнева человека может быть тот, кого даже нет рядом. Спросите Гранату: «Что я могу сделать для тебя, когда ты так раздражен?» На счет энкодов: они помогают остановить взрыв. Согласна, не все энкоды универсальны, но из огромного списка в книге вы можете выбрать самые безобидные для близкого человека, можете сказать не зло, с юмором. Вы же понимаете, что в этой маленькой статье представлена всего лишь общая схема, возможный набор действий. А уж как вы поймете, сумеете применить - тут все индивидуально. Вот эти по-моему, вполне безобидные, плюс дружелюбная интонация: В любом случае я буду думать, что все, что сейчас происходит – это во благо. Будь гуманнее, ты же гуманоид! Это у всех такое… И еще хочу обратить ваше внимание на то, что Граната после своих "взрывов" чувствует себя очень плохо: вину, неприязнь к себе. Это кроме соматических последствий вспышек гнева. Не лучше ли научиться эти взрывы предотвращать? Гранаты будут вам за это благодарны.
Вячеслав Старостин, опять вы всех пугаете, страшилки всякие рассказываете. Все, кто имеет единственное имя на сайте не боится. А Люба права очень много клонов на нашем сайте, иногда голову ломаешь над тем "Who is who?"
Дядя Митя, не существует объективных понятий добро и зло. Природа сама по себе не добрая и не злая.Она такая, какая есть. Добро и зло это чисто человеческие понятия и ни о какой объективности тут не может быть и речи.То что для вас является добром,для другого может быть злом и наоборот.
Освальд де Ба, а наука тут при чем? Только не нужно этих глупых атеистических противопоставлений науки и религии. Бог дал человеку разум, которым он познает мир. Церковь никак не может быть против божьего дара.
Лев Николаевич Толстой был христианином, но все же, проповедовал много отсебятины. Слишком много. За ересь и был отлучен от церкви.
Дядя Митя, вы,похоже,комментарий прочитали просто по диагонали или у вас проблемы с арифметикой.Специально для вас повторяю: Простейшие вычисления показывают, что в США христиан в 7,5 раз больше, чем атеистов, а вот среди заключенных количество христиан над атеистами больше уже в 375 раз!!!
Люба Мельник, и не слушайте их - они зазывают-завлекают и в лес утащат. В дебри всякие. Они только научными фразами прикрываются, ведь известно, что популярные книги по психологии, обычно пишутся шарлатанами для дилетантов - или наоборот.
Елена Ермолова, не плохо, но, как ещё писал Лев Николаевич Толстой: "«Гладко было на бумаге, Да забыли про овраги. А по ним идти…»". Посему расскажите подробнее, как "любимица" - авто может "съехать" минут через "десять с платформы" с помощью нажатой "кнопки"? И поделитесь мнением, почему авторы этой идеи из "Юного техника" полувековой давности до сих пор не озолотились на таком природоохранном мероприятии?
Юрий Лаптев, подмена понятий. Или Вы не понимаете простого факта, что если в совокупности атеистов всего 10%, то и в тюрьмах и в библиотеках и в больницах их будет меньшинство.
Исследования Федерального Тюремного Бюро (США), проводимые в 1997 году, выявили, что 75% американцев – христиане, 75% заключенных – христиане, 10% американцев – атеисты, 0,2% заключенных – атеисты! Простейшие вычисления показывают, что в США христиан в 7,5 раз больше, чем атеистов, а вот среди заключенных количество христиан над атеистами больше уже в 375 раз!!! В «Новой криминологии» Макс Шлап и Эдвард Смит говорят о том, что уже два поколения людей, занимающихся криминальной статистикой, обнаружили что люди, не относящиеся ни к какой религиозной конфессии, составляют одну десятую процента от всех осужденных. Штайнер и Шванкара исследовали Канадские тюрьмы и обнаружили в них 1294 католика, 435 англиканцев, 241 методиста, 135 баптистов и 1 последователя унитарной церкви. Как же так получается, что религиозно просвещённые люди, в сотни раз более опасны для общества, нежели те, кто в бога не верит? подробнее можно прочитать в статье Александр Новак Как религия способствует преступности
Вячеслав Старостин, это не научно.
Люба Мельник, не смотрите на них... Вдруг сглазят.
Елена Ермолова, "процент неполноценных с рождения растёт на глазах" - у Вас есть истинные знание этого процента? Разрешите усомниться. По моим данным, а занимаюсь проблемой детской инвалидности почти 30 лет, в России сегодня число детей инвалидов, несмотря на активное внедрение т.н. "выхаживания плодов", уменьшается. Например в Питере за последние 15 лет числа детей-инвалидов уменьшилось более чем на четверть (с 19000 до 14000). Другое дело, что сегодняшние дети слабее своих ровесников, например, десятилетней давности - то это факт для всех развитых стран. Урбанизация и механизация жизни берет своё!
Люба Мельник, мне понравилась идея насчет того, что я фейк, и у меня есть двойники. Это очень романтично, но не соответствует действительности. Елена Ермолова живет в Москве, а я - в Новосибирске. Кроме того, я провожу как очные семинары, так и вебинары по скайпу. Любой, кто полагает, что я фейк, имеет возможность пообщаться со мной на бесплатной лекции по скайпу 29 ноября и 6 декабря 2014 г. (в обоих случаях с 19-00 до 20-00 по московскому времени). Программу см. в моем сообществе ВКонтакте "Теория доминирования по Владинате Петровой". А если Е. Ермолова тоже примет участие, то Вы сможете посмотреть на нас обеих. Кстати, стиль у нас совершенно разный, как и тематика.
Очень хорошая статья. Спасибо. Маленькое замечание из области сплетен. В свое время я слышал, что у Энгельса было семь незаконнорожденных детей. По какому-то западному радио. Наверно, дети у него все же были. Оценка статьи: 5
Статья полезна, для определенного типа людей: карьеристов, психологов, манипуляторов людьми, мошенников и т.д. Для тех, кто хочет быть в хороших отношениях со всеми "нужными" людьми, соответственно имеет право на жизнь.
Уважаемый г-н В. Жестков! Я так понял, что мы с Вами поколение примерно одного возраста. Есть даже такая смешная фраза - "мы из поколения, которые знало , зачем мнут газету". Насторожили слова "надеюсь успеть". Успеете! Не торопитесь. Ваш какой-либо рассказ прочитал бы с удовольствием и интересом. У меня у самого рассказов на книгу. Пришлите. Почитаю, выскажу мнение. Мои друзья - профессионалы дают мне свои книги на рецензиии и отзывы. Так что жду от Вас. Видел фильм "Все остается людям" с тем же Черкасовым, Поповым - вот уж был великий актер. Но это был совковый ужас. Извините. Но так часто бывает, что спектакль одно, а фильм совсем другое. И еще маленькое замечание. Представьте, забыл слово "театрал" Написал "театроман". Вот что значит уехать из страны. С уважением Роман.
Елена Ермолова, проблема в том что много в мире вещей (ГМО, лечение рака, экология и др), чтобы разбираться в которых нужно потратить годы. И разумеется у нас демократия, и любая домохозяйка может иметь по этим вопросам свое мнение (не факт что правильное). И все ничего пока такая домохозяйка не начинает свое мнение активно пропагандировать другим, кого-то консультировать, внушать и пр. В итоге очень сложно искать что-то, т.к. количество информационного мусора по любой теме огромно. PS: Домохозяйка это абстрактный пример, никого лично я не имею в виду
Алексей Курганов, статья называется "Каким образом золото стало съедобным?" Другими словами "Как суметь съесть золото?" Причем тут питательность и полезность?
Валерий, всегда с удовольствием читаю Ваши статьи и комментарии. Да уж, такой христианин, как Лев Толстой, у которого дела не расходились со словом, был отлучен от церкви. Вот уж действительно, а судьи кто?
Елена Ермолова, описанная проблема характерна любым мегаполисам, в любых странах. Насчет, того что "врачам вменяется в обязанность", это вы погорячились, увы правильный диагноз многих заболевания реально трудно установить. А уж доказать, что какие-то заболевания происходят по экологическим причинам вообще практически невозможно.
Елена Ермолова, моё высказывание основано на опыте деятельности в качестве функционера общественных организаций (с 1988 до 2006 года).
Елена Ермолова, увы вся наша жизнь взаимосвязана. Как говорят умные, на что не пойдет преступник ради миллионов. Во только посадить чиновника получающего миллионные взятки, весьма непросто. Если же жаловаться на каждого чиновника, жизни не хватит, а в чиновниках идет естественный отбор, не берущих взятки и отстающего законы быстро отодвигают.
Да, накопление обид рано или поздно приведет к эмоциональному взрыву. И любая фраза из приведенных автором "энкодов" прозвучит издевательством над человеком, которому и так плохо. Я не сказала бы такого никому, особенно близкому. Странный совет от психолога.
Елена Ермолова, не все ж вам тут глупить - другие тоже не прочь.
Елена Ермолова, для вас - может быть, новенькое, для сообщества очень даже старенькое: "Под текстом есть кнопка «Комментировать». Нажмите ее и напишите свое мнение о статье или дополнение к рассказанному в ней. Можно почитать комментарии других. Отвечать на каждый не надо. Если согласны – нажмите кнопку «+1». Если в комментарии написано что-то не соответствующее действительности – можно возразить. Отвечают на комментарий, нажав кнопку «Ответить» над ним. Цитаты берут в кавычки". Далее: "В ветках обсуждения статей следует комментировать, дополнять, критиковать текст автора, и не переходить на личности - ни автора, ни других комментаторов". Да вообще почитайте-почитайте - может еще что новенькое увидите? https://www.shkolazhizni.ru/faq/
Елена Ермолова, речь не об опечатках. См. выше - о том, что понятно козе.
Вячеслав Старостин, Зачем же мешать в одну кучу гавно и котлеты? Композиция композицией, а питательная ценность питательной ценностью. Это совершенно разные вещи.
Елена Ермолова, в основном - это какой процент от какой выборки? Кроме изменения образа мыслей и образа жизни, какие лечебные мероприятия проводились и проводились ли вообще?. В чем состояло изменение?
Дмитрий Елисеев, не понимаю, почему так упорно упоминаете домохозяек, ну да ладно. У меня (ТТТ) ни один родственник ни близкий, ни далекий не лечил ничего подобного. А вот среди знакомых умерших и болевших много. Причём умершие лечились по всем правилам. Иногда за очень и очень большие деньги. Среди выживших в основном те, которые во время лечения полностью изменили образ мыслей и образ жизни.
Вот и я о том же: о чем неизвестно - писать не стоит. Придумывать что-то. Ладно, если об НЛО. Об исторических личностях к чему? Никого и не заинтересовала статья, в сущности.
Потому что офтальмолог ходит в очках, нарколог вечно пьяный, а терапевт на больничном - простудился, однако.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Аркадий Голод, так ведь есть другие болезни, которые без врачей вылечить нельзя, хирурги, вирусологи, кардиологи и т.д, да это можно много перечислять. Те же офтальмологи, фармакологи и даже терапевты.
И нечего плохого в этом нет, только не стоит врать, что вот выпьешь снадобье и будешь бегать марафонскую дистанцию.
Но есть же и другие профессии от медицины, гомеопаты, натуропаты, специалисты по ароматерапии, талассотерапии, гирудотерапии и т.д.
Отдельных слов заслуживают парапсихологи, специалисты по гипнозу, колдуны и маги.
А потом если болезнь вылечить нельзя, что же помирать что ли ложиться? Врач может помочь жить с болезнью, облегчая ее течение.
0 Ответить
Почему-то при попытке выставить оценку вместо 5 появилась 1. Прошу модераторов, если можно исправить.
1 Ответить
Олег Стражников, ну, Энгельс - это совсем другая жизнь.
0 Ответить
Майя Конькова, и чем же Выскочки прекрасны, если их "идеи и советы часто нереализуемы"?
И как они стали Выскочками? Видимо они чем то взяли, они яркие, интересные (ваши же слова).
А может они не такие уж никчемные?
Скажем Шлиман или Ленин или Гитлер были выскочками? А ведь их идеи тоже считались нереализуемыми, а оно вон как получилось.
Вот было несколько интересных статей на ШЖ про Маркса и ему подобных, чем не Выскочки, и вроде как сами они ничего такого не сделали, а вот их идеи перевернули весь мир.
0 Ответить
Да ладно... Врачей я уважаю. Просто пытаюсь шутить. Пытаюсь.
0 Ответить
Константин Галла, дык автор тоже далеко заглядывает...
Ну пусть будет не Европа, пусть будет Ганимед, у него имеется магнитосфера для защиты от радиации.
0 Ответить
Игрок Бесфамильный, зачем тогда медицина?
Пусть организмы сами справляются.
А врачей занять чем-нибудь полезным.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, это скорее в тему сапожник без сапог, и в лекарства от всех болезней.
А если серьезно, всеми люди-человеки, и у офтальмолога зрение может испортиться, а уж простуду подхватить может и терапевт от своего пациента.
Другое дело что каждую болезнь можно лечить вечно, вот только вылечить болезнь практически невозможно, если сам организм с ней справится не может.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, а специалистам не досуг заниматься просветительством, у них на это нет времени, да и желания.
А уж когда дело касается массового потребителя (по теме здоровья или еще чего), так у специалиста всегда есть корыстный интерес.
А нас еще привыкли посылать за консультациями к специалисту (особенно по части здоровья), а у него что, на лбу написано, что он специалист? Даже если он этому учился, не факт, что такой специалист настоящий специалист, а не тот, который учился и учится по популярным статьям, потому как в специализированной литературе он не силен.
Всякое лекарство что-то лечит, а что-то калечит, а некоторые лекарства даже не лечат, а только калечит.
При этом в СМИ постоянно говорят (специалисты), не лечат - не лечат эти лекарства (и не только), а их все равно покупают и покупают.
А реклама "мне соседка сказала" более убедительна для большинства, чем мнение специалиста по ТВ-ящику.
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
если б не знали, не спрашивали бы
0 Ответить
Я - и вокруг меня Выскочки, Гранаты, Мямли какие-нибудь... Складывается ощущение, что вокруг меня настоящий зоопарк или кунсткамера, и мне позарез нужны энкоды как заклинания, чтобы противостоять этим тварям.
Здесь он Выскочка, попади в другое общество - Тихоня по сравнению с другими. Но зачем такие определения давать? Как клички. Так проще классифицировать? Одним емким словом целую суть обозначить?
0 Ответить
Александра Беркутова, согласна. Это тоже подходит.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, я для себя стараюсь разделять поведение человека и его личность в целом. Хотя, конечно, взаимосвязь есть. Как пример: каким бы робким не был человек, научиться вежливо спросить дорогу у незнакомца можно.
Кроме того, "хуже других", "лучше других" - это понятия очень индивидуальные. У разных людей разные ценности, разные понятия о "хороших" и "плохих" чертах характера. Кроме нашего характера на наше поведение могут влиять обстоятельства, наше непосредственное окружение, другие люди, роли, в которых мы в данный момент находимся (жена, мама, дочь, подруга) и пр.
В статье речь скорее о поведении, привычках. Согласитесь, курение - привычка вредная, но курить могут и "хорошие" люди.
Я считаю поведение Выскочек деструктивным в части серьезной работы и важных решений, так как их идеи и советы часто нереализуемы. Или чреваты. Выскочки тратят наше время, а если кто им поверил - и ресурсы тоже.
НО. Выскочки очень хороши для всяких афер и развлечений. Они невероятно круты, особенно хорошее первое впечатление. Их рассказы - яркие и интересные! Так что это с какой стороны посмотреть, в чем-то Выскочки прекрасны.
1 Ответить
Майя Конькова, "Гранатой" может стать в принципе любой человек, который встал не с той ноги или, например, он голодный, да - да, голодный и в этом состоянии, просто, всё его раздражает, он становится нервным, а если это начальник, то берегись его, он начнет придираться к любой мелочи, сорвется с катушек и разнесет всех на куски. Была у нас такая начальница, как только она входила к нам, мы сразу, учитывая ее это свойство, смотрели в ее глаза. Если они голодные, то бросались к ней и кормим ее, сытая она сразу становилась доброй.
Как бороться с "Гранатой", да также как с "Танком", "Снайпером" или другим подвидом человека, надо, просто, быть внимательным к людям и знать их особенности, ну, и, просто, не нарываться на конфликты с ними или, как вы говорите, опережать их действия. 
0 Ответить
Дядя Митя, осуждая «отсебятину» Льва Толстого, нельзя забывать, что он жил в условиях нового религиозного возрождения и нельзя забывать, что «много отсебятины» возникло в русском православии, после того как Петр Первый заменил патриаршество Синодом. Анализ синодального периода РПЦ – это вопрос отдельной темы. Если кратко, то можно сказать, что петровские реформы раскололи Россию на Петербургскую империю и Московское царство. Этот раскол и привел к трагедии 1917 г. Уничтожив Петербургскую империю, большевики возродили худшие нравы Московского царства.
0 Ответить
Не понравилась статья тем, что она связана с идеологией. Зачем уничтожать то, что нас зародило, мы рубим сук, на котором сидим и при чем тут коммунистическая партия. Неужели, не понятно, что нельзя уничтожать то, что нас сделало людьми, а вот цивилизация, наоборот, к сожалению, несет обратный эффект.
Поэтому надо сохранять природу и делать это не для кого - то, а в первую очередь для себя, если наверху там все отупели от жадности и корыстия, то это не значит, что и все должны следовать за ними, если у правительства нет мозгов не задуматься над этой проблемой, значит надо позаботится общественности и каким добровольным группам, короче, всё в наших руках и не надо валить на кого - то на партию, власти, спросите с себя самого "А что вы сделали для того чтобы..." 
0 Ответить
Понравилось: Будь гуманнее, ты же гуманоид!
Обязательно в какой-нибудь статье около юмористической применю. И в развитии: Будь внимательней - ты же внима..ид, будь осторожнее - ты же осторожн..ид. И так далее по ситуации.
Спасибо, Майя Конькова!.. Очень смешно и познавательно для меня. Такие выверты сложно сочинить, а тут - готовенькое и с вариантами. Энкоды - это супер! Это реально смешно.
0 Ответить
Уважаемый господин Роман Солодов! Мне тоже кажется, что мы приблизительно одного возраста, если и есть разница то она небольшая, лично я с 43, как раз в самый разгар войны. Ну и естественно знаю, зачем мяли газеты. Успею или нет, от нас не зависит, но поскольку утром просыпаюсь, а у меня все болит, значит пока жив. С этим ничего не поделаешь, нахожусь уже в опасной возрастной категории, знакомые мрут и спереди и сзади, то перелет, то недолет, но ждать не хочется, поэтому продолжаю работать, да по миру кататься.
Благодарю за Ваше любезное предложение прислать, что-либо из написанного. Рискну на "личку" послать первую главу того, что я гордо называю "повестью". Буду ждать Ваше мнение.
0 Ответить
Ирина Николаева, мне кажется, вы кое-что в статье пропустили, а именно
Если вам приходится общаться с Гранатой часто, лучше научиться предотвращать взрывы. Определите, кто или что выдергивает чеку, постарайтесь устранить раздражающий фактор. Поговорите открыто, в спокойном состоянии. Озвучьте свои положительные намерения: «Олег, я хочу закончить наш конфликт! Скажи, почему ты сегодня так разозлился?» Обсудите, что конкретно вывело из себя Гранату, и вы будете знать, как вести себя с ним в дальнейшем. Бывает так, что причиной гнева человека может быть тот, кого даже нет рядом. Спросите Гранату: «Что я могу сделать для тебя, когда ты так раздражен?»
На счет энкодов: они помогают остановить взрыв. Согласна, не все энкоды универсальны, но из огромного списка в книге вы можете выбрать самые безобидные для близкого человека, можете сказать не зло, с юмором. Вы же понимаете, что в этой маленькой статье представлена всего лишь общая схема, возможный набор действий. А уж как вы поймете, сумеете применить - тут все индивидуально.
Вот эти по-моему, вполне безобидные, плюс дружелюбная интонация:
В любом случае я буду думать, что все, что сейчас происходит – это во благо.
Будь гуманнее, ты же гуманоид!
Это у всех такое…
И еще хочу обратить ваше внимание на то, что Граната после своих "взрывов" чувствует себя очень плохо: вину, неприязнь к себе. Это кроме соматических последствий вспышек гнева. Не лучше ли научиться эти взрывы предотвращать? Гранаты будут вам за это благодарны.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, опять вы всех пугаете, страшилки всякие рассказываете. Все, кто имеет единственное имя на сайте не боится. А Люба права очень много клонов на нашем сайте, иногда голову ломаешь над тем "Who is who?"
0 Ответить
Дядя Митя, не существует объективных понятий добро и зло. Природа сама по себе не добрая и не злая.Она такая, какая есть. Добро и зло это чисто человеческие понятия и ни о какой объективности тут не может быть и речи.То что для вас является добром,для другого может быть злом и наоборот.
0 Ответить
Освальд де Ба, а наука тут при чем? Только не нужно этих глупых атеистических противопоставлений науки и религии. Бог дал человеку разум, которым он познает мир. Церковь никак не может быть против божьего дара.
0 Ответить
Лев Николаевич Толстой был христианином, но все же, проповедовал много отсебятины. Слишком много. За ересь и был отлучен от церкви.
0 Ответить
Дядя Митя, вы,похоже,комментарий прочитали просто по диагонали или у вас проблемы с арифметикой.Специально для вас повторяю:
Простейшие вычисления показывают, что в США христиан в 7,5 раз больше, чем атеистов, а вот среди заключенных количество христиан над атеистами больше уже в 375 раз!!!
1 Ответить
Люба Мельник, и не слушайте их - они зазывают-завлекают и в лес утащат. В дебри всякие. Они только научными фразами прикрываются, ведь известно, что популярные книги по психологии, обычно пишутся шарлатанами для дилетантов - или наоборот.
1 Ответить
Елена Ермолова, не плохо, но, как ещё писал Лев Николаевич Толстой: "«Гладко было на бумаге, Да забыли про овраги. А по ним идти…»".
Посему расскажите подробнее, как "любимица" - авто может "съехать" минут через "десять с платформы" с помощью нажатой "кнопки"? И поделитесь мнением, почему авторы этой идеи из "Юного техника" полувековой давности до сих пор не озолотились на таком природоохранном мероприятии?
0 Ответить
Юрий Лаптев, подмена понятий. Или Вы не понимаете простого факта, что если в совокупности атеистов всего 10%, то и в тюрьмах и в библиотеках и в больницах их будет меньшинство.
0 Ответить
Исследования Федерального Тюремного Бюро (США), проводимые в 1997 году, выявили, что 75% американцев – христиане, 75% заключенных – христиане, 10% американцев – атеисты, 0,2% заключенных – атеисты! Простейшие вычисления показывают, что в США христиан в 7,5 раз больше, чем атеистов, а вот среди заключенных количество христиан над атеистами больше уже в 375 раз!!!
В «Новой криминологии» Макс Шлап и Эдвард Смит говорят о том, что уже два поколения людей, занимающихся криминальной статистикой, обнаружили что люди, не относящиеся ни к какой религиозной конфессии, составляют одну десятую процента от всех осужденных.
Штайнер и Шванкара исследовали Канадские тюрьмы и обнаружили в них 1294 католика, 435 англиканцев, 241 методиста, 135 баптистов и 1 последователя унитарной церкви.
Как же так получается, что религиозно просвещённые люди, в сотни раз более опасны для общества, нежели те, кто в бога не верит?
подробнее можно прочитать в статье
Александр Новак Как религия способствует преступности
1 Ответить
Вячеслав Старостин, это не научно.
0 Ответить
Люба Мельник, не смотрите на них... Вдруг сглазят.
1 Ответить
Елена Ермолова, "процент неполноценных с рождения растёт на глазах" - у Вас есть истинные знание этого процента? Разрешите усомниться.
По моим данным, а занимаюсь проблемой детской инвалидности почти 30 лет, в России сегодня число детей инвалидов, несмотря на активное внедрение т.н. "выхаживания плодов", уменьшается. Например в Питере за последние 15 лет числа детей-инвалидов уменьшилось более чем на четверть (с 19000 до 14000).
Другое дело, что сегодняшние дети слабее своих ровесников, например, десятилетней давности - то это факт для всех развитых стран. Урбанизация и механизация жизни берет своё!
0 Ответить
Люба Мельник, мне понравилась идея насчет того, что я фейк, и у меня есть двойники. Это очень романтично, но не соответствует действительности. Елена Ермолова живет в Москве, а я - в Новосибирске. Кроме того, я провожу как очные семинары, так и вебинары по скайпу. Любой, кто полагает, что я фейк, имеет возможность пообщаться со мной на бесплатной лекции по скайпу 29 ноября и 6 декабря 2014 г. (в обоих случаях с 19-00 до 20-00 по московскому времени). Программу см. в моем сообществе ВКонтакте "Теория доминирования по Владинате Петровой". А если Е. Ермолова тоже примет участие, то Вы сможете посмотреть на нас обеих. Кстати, стиль у нас совершенно разный, как и тематика.
0 Ответить
Очень хорошая статья. Спасибо. Маленькое замечание из области сплетен. В свое время я слышал, что у Энгельса было семь незаконнорожденных детей. По какому-то западному радио. Наверно, дети у него все же были.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья полезна, для определенного типа людей: карьеристов, психологов, манипуляторов людьми, мошенников и т.д.
Для тех, кто хочет быть в хороших отношениях со всеми "нужными" людьми, соответственно имеет право на жизнь.
0 Ответить
Уважаемый г-н В. Жестков! Я так понял, что мы с Вами поколение примерно одного возраста. Есть даже такая смешная фраза - "мы из поколения, которые знало , зачем мнут газету". Насторожили слова "надеюсь успеть". Успеете! Не торопитесь. Ваш какой-либо рассказ прочитал бы с удовольствием и интересом. У меня у самого рассказов на книгу. Пришлите. Почитаю, выскажу мнение. Мои друзья - профессионалы дают мне свои книги на рецензиии и отзывы. Так что жду от Вас.
Видел фильм "Все остается людям" с тем же Черкасовым, Поповым - вот уж был великий актер. Но это был совковый ужас. Извините. Но так часто бывает, что спектакль одно, а фильм совсем другое.
И еще маленькое замечание. Представьте, забыл слово "театрал" Написал "театроман". Вот что значит уехать из страны.
С уважением Роман.
0 Ответить
Елена Ермолова, проблема в том что много в мире вещей (ГМО, лечение рака, экология и др), чтобы разбираться в которых нужно потратить годы.
И разумеется у нас демократия, и любая домохозяйка может иметь по этим вопросам свое мнение (не факт что правильное). И все ничего пока такая домохозяйка не начинает свое мнение активно пропагандировать другим, кого-то консультировать, внушать и пр.
В итоге очень сложно искать что-то, т.к. количество информационного мусора по любой теме огромно.
PS: Домохозяйка это абстрактный пример, никого лично я не имею в виду
0 Ответить
Алексей Курганов, статья называется "Каким образом золото стало съедобным?" Другими словами "Как суметь съесть золото?"
Причем тут питательность и полезность?
0 Ответить
Валерий, всегда с удовольствием читаю Ваши статьи и комментарии. Да уж, такой христианин, как Лев Толстой, у которого дела не расходились со словом, был отлучен от церкви. Вот уж действительно, а судьи кто?
0 Ответить
Елена Ермолова, описанная проблема характерна любым мегаполисам, в любых странах.
Насчет, того что "врачам вменяется в обязанность", это вы погорячились, увы правильный диагноз многих заболевания реально трудно установить. А уж доказать, что какие-то заболевания происходят по экологическим причинам вообще практически невозможно.
0 Ответить
Елена Ермолова, моё высказывание основано на опыте деятельности в качестве функционера общественных организаций (с 1988 до 2006 года).
0 Ответить
Елена Ермолова, увы вся наша жизнь взаимосвязана. Как говорят умные, на что не пойдет преступник ради миллионов.
Во только посадить чиновника получающего миллионные взятки, весьма непросто.
Если же жаловаться на каждого чиновника, жизни не хватит, а в чиновниках идет естественный отбор, не берущих взятки и отстающего законы быстро отодвигают.
0 Ответить
Да, накопление обид рано или поздно приведет к эмоциональному взрыву. И любая фраза из приведенных автором "энкодов" прозвучит издевательством над человеком, которому и так плохо. Я не сказала бы такого никому, особенно близкому. Странный совет от психолога.
0 Ответить
Елена Ермолова, не все ж вам тут глупить - другие тоже не прочь.
0 Ответить
Елена Ермолова, для вас - может быть, новенькое, для сообщества очень даже старенькое:
"Под текстом есть кнопка «Комментировать». Нажмите ее и напишите свое мнение о статье или дополнение к рассказанному в ней. Можно почитать комментарии других. Отвечать на каждый не надо. Если согласны – нажмите кнопку «+1». Если в комментарии написано что-то не соответствующее действительности – можно возразить. Отвечают на комментарий, нажав кнопку «Ответить» над ним. Цитаты берут в кавычки".
Далее: "В ветках обсуждения статей следует комментировать, дополнять, критиковать текст автора, и не переходить на личности - ни автора, ни других комментаторов".
Да вообще почитайте-почитайте - может еще что новенькое увидите? https://www.shkolazhizni.ru/faq/
0 Ответить
Елена Ермолова, речь не об опечатках. См. выше - о том, что понятно козе.
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
Зачем же мешать в одну кучу гавно и котлеты? Композиция композицией, а питательная ценность питательной ценностью. Это совершенно разные вещи.
1 Ответить
Елена Ермолова, в основном - это какой процент от какой выборки?
Кроме изменения образа мыслей и образа жизни, какие лечебные мероприятия проводились и проводились ли вообще?. В чем состояло изменение?
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, не понимаю, почему так упорно упоминаете домохозяек, ну да ладно.
У меня (ТТТ) ни один родственник ни близкий, ни далекий не лечил ничего подобного. А вот среди знакомых умерших и болевших много. Причём умершие лечились по всем правилам. Иногда за очень и очень большие деньги. Среди выживших в основном те, которые во время лечения полностью изменили образ мыслей и образ жизни.
0 Ответить
Вот и я о том же: о чем неизвестно - писать не стоит. Придумывать что-то.
Ладно, если об НЛО. Об исторических личностях к чему?
Никого и не заинтересовала статья, в сущности.
0 Ответить
Потому что офтальмолог ходит в очках, нарколог вечно пьяный, а терапевт на больничном - простудился, однако.
1 Ответить