Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Юрий Лаптев, Ваша половинчатость шибко разочаровала. Так и напрашивается выдать "И ты, Юрий?!" Нельзя составить каталОг каталОгов, так же как "найти крайнего" "Создателя" всего и вся.
0 Ответить
Марта Александрова, "палец дверью" - это членовредительство. При войне (любой) за это ....
Юрий Лаптев, в конституции сказано, что наше государство является светским, но там не сказано, что запрещено отправление или пропаганда каких-либо релелигиозных убеждений, также как и пропагаднда атеизма, а вовсе наоборот. Также ничего нет и о так называемой государственной религии или какой-либо господствующей.
Люба Мельник, большое спасибо.
Юрий Лаптев, давайте не бежать впереди паровоза, так можно предположить очень многое, фантазия у нас у всех очень бурная, тем более, что явных предпосылок к этому пока ещё нет, есть только какие-то ничем не обоснованные опасения части не очень компетентного в этих вопросах населения и также части не очень-то известных общественных деятелей.
Марта Александрова, да ну, носовой платок к черту, слезы не красят, глазки потом красные будут, да и прок какой, слезами горю не поможешь, а играть в гордость, ну, а чего в нее играть ушел и ушел, просто принять это и всё Зачем бороться за то, что не твое, а уходит в основном чужое, а значит принимая реальность, не топай ножками, не плюй во все стороны, не бранись, а лучше подумай, что не так то было и в следующий раз не совершай этих ошибок, если, конечно, они были, а если нет и такое бывает, это уже его проблема. А, вообще, то такую проблему надо решать вместе, поскольку связывая какими - то отношениями обе стороны берут на себя ответственность за них, и заканчивая их тоже отвечают за их завершение. Правда это в идеале, иногда бывает так, один считает, что отношения есть, другой нет, поэтому уходя не считает объяснять ничего
Андрей Обломов, супер! Великий Жванецкий
Галина Резапкина, я работаю с клиентами, используя транзактный анализ. С клиентом я работаю индивидуально, соответственно рекомендации индивидуальные также. Ваше утверждение "И те рекомендации, которые вы приводите в статье, для некоторых категорий могут быть убийственны" очень обобщенное. Я не могу из сказанного понять, с чем конкретно вы не согласны. И как это ваше утверждение связано с моими клиентами. Вы их не знаете и я не намерена раскрывать личную информацию о моих клиентах. Я только понимаю, что вы хотите поставить под сомнение мои профессиональные навыки. У меня к вам встречный вопрос: зачем вам это нужно?
Валерий Ерёмченко, спасибо, Кэп, а мужики-то и не знают! Новый завет кем был дан? Христом Новый завет содержит, в т.ч., 4 канонических евангелия - описание жизни Иисуса. который собственно и наряду с иудеями велено было свыше распространять по всему миру Ага, да что вы такое говорите? Только что-то Иисус дальше Иудеи и не ходил (в отличие от Павла, которого, по гамбургскому счету, и следует считать основоположником христианства) Христос кто по национальности? Иудей...евреи стали великой нацией Что же их так в царской России не любили, основоположников-то? "Жид крещеный - что конь леченый" Почитайте же всё-таки элементарную историю религий Угу, чья бы корова мычала! И это говорит человек, приписывающий 10 заповедей Иисусу!
1 Ответить
Лариса Шеенко, увы, не всегда Я бы запретила рожать некоторым женщинам, вообще, а как проверить на любовь Отсюда и вырастают недолюбленные, озлобленные дети, к тому же брошенные на самовоспитание, а кто будет их учителем по жизни, кому как повезет.
Александра Беркутова, а в жизни это всегда так?
Александр Петров, по щекам не надо - это больно, а во - вторых как - то оно, женщин то бить нельзя, а ушат холодной воды вылить не помешает
Александр Петров, а вы его энкодами забросайте, как рекомендует автор статьи
Игорь Ткачев, Игорь, да не волнуйтесь вы, какой окулист, это у меня возрастная дальнозоркость развивается, под носом ничё не вижу, а вот вдаль, как я обычно говорю "А нюх, как у собаки, а глаз, как у орла"
Марта Александрова, да, вы во всем правы, а я нет. довольны?
Марта Александрова, "Расставание – это не оскорбление, это обоюдное решение двух взрослых людей идти дальше самостоятельно". Источник: https://www.shkolazhizni.ru/love/articles/68834/ © Shkolazhizni.ru
Я помню, в свое время, когда я еще была молода и чиста душой, мне в такой ситуации помогла некоторая склонность к безумствам. Чего я только не делала, чтобы привлечь внимание того молодого человека... А потом, после одного особенно дурацкого поступка, просто как отрезало. Я поняла, что, видимо, просто выплеснула в эти поступки все свои чувства - и на этом успокоилась.
Пол Кастор, конечно, как скажете. У ВАС же ружье
Александра Беркутова, да, отношусь. Я не верю, что все будет "хорошо", я знаю, что все будет хуже и имею некоторое представление, насколько многое вокруг плохо. Не у меня. (У меня как раз все замечательнго, но до того момента пока в мой мир не начинают внедряться "хорошие". А они в него так и лезут, поэтому и у меня почти как у них - только я понимаю, что это плохо, а они уверены, что это хорошо). А у других, и вокруг. Потому что я еще и пессимист (хотя больше считаюю себя здравомыслящим реалистом). Это примерно та же категория, к оторой принадлежали Сократ, Сенека, Эразм, Толстой, Шопенгауэр. И согласно которым, хорошо у наших людей не будет, потому что они сами не достаточно хорошие для этого. ПС Какой ужас, Александра, я расту у вас В глазах. Бегите к окулисту!
Есть знакомый, он разводился с одной (единственной) женой 2 раза, а потом вновь заключал с ней брак в третий раз. Теперь живут вместе уже лет 5, а если считать со времени 1 брака, то уже больше 10 лет. При чем детей у них нет.
Елена Ермолова, какой колумбийский университет? о чём вы? Ну почитайте же хотя биографию Горбачёва. А вообще, если бы не он, то мне кажется мы с вами вряд ли бы сейчас вели тут такие бурные дискуссии, а некоторые вряд ли бы так свободно отвечали нам из штатов, куда они вообще также вряд ли бы когда попали.
Дядя Митя, а какое отношение имеют эти постулаты к богу? Эти постулаты являются связками ,связывающими общество.И связки эти действуют во всех обществах,независимо от того,какая в этих обществах религия,идеология и т.п. ,вплоть до первобытного строя без всякой религии.Если бы люди жили отдельно друг от друга,как например тигры или медведи-у каждого свой участок,то тогда необходимости в этих постулатах и не было бы. И вырабатывались эти постулаты в результате многовекового опыта,а не были сообщены нам сверху. И соблюдали эти постулаты люди и до христианства.Так что библия только подытожила человеческий опыт,не более.
Марта Александрова, мрачные фильмы и книжки, трагичные и безысходные. Отвлекают и успокаивают. А палец дверью я не могу
Олег Стражников, простите, не выдержал и решил таки ещё раз встрянуть в дискуссию с вами, т.к. вы пока ещё не достигли по-моему наглости Любы мельник и твердолобости Сергея Дмитриева. почему у христиан нет своей священной книги? А название христианство по-вашему откуда берёт начало? От слова Христос. Христос где родился? В Иудее. Иудея это что? Израиль. Христос кто по национальности? Иудей. Ветхий завет кому был дан? Иудеям. Новый завет кем был дан? Христом, который собственно и наряду с иудеями велено было свыше распространять по всему миру и за что пострадал Христос и далее его ученики. Ну получилось так, что евреи стали великой нацией и истоки всех основных религий (кроме буддизма) берут начало оттуда. И Адам с Евой по большому счёту были евреями, т.к. оттуда берёт начало весь еврейский народ и возможно все остальные, ну и что в этом плохого, разве то, что адам и Ева не были русскими? ну смешно же, ей Богу! И зачем собственно христианам изобретать ещё один велосипед, когда нам Христом уже дан новый завет?.. Почитайте же всё-таки элементарную историю религий. Кстати, если бы вы были с ней хотя бы вкратце знакомы со школьных лет, то многое вам бы сейчас не было бы таким непонятным.
Александр Петров, удачи. Если вам очень не повезет, имеете шанс познакомиться со статьей УК "Доведение до самоубийства". Болезнь - это болезнь. У нее и такие проявления бывают.
Наталья Осокина, можно палец дверью прижать - на некоторое время поможет )))
Валерий Ерёмченко, то.что этот курс навязан путем махинаций, является то,что он противоречит нескольким статьям конституции подробнее см.ссылку в моём предыдущем комментарии
Пол Кастор, как вы меня понимаете!!!
Марта Александрова, нет, я, пожалуй, предпочту пострадать душевно Серьезных болезней очень боюсь; пока все живы и здоровы всё ещё не настолько плохо.
Марта Александрова, ну и оставайся с истеричками, а я не нытикам, не истеричкам помогать не намерен. Нытиков надо просто посылать куда подальше, а истеричку отхлестать по щекам, что бы в себя пришла
Дядя Митя, об атеизме...как я понимаю,признаком атеизма является отрицание существования бога. У меня в этом вопросе нет определенной точки зрения. ИМХО,неопровержимых доказательств:есть ли бог,нет ли бога - нет. К тому же из двух известных вариантов возникновения жизни:из смеси молекул и создания нас неким Создателем я склоняюсь к второму варианту,впрочем не отвергая безоговорочно первый. по поводу комментариев по религиозным вопросам и некомпетентности... я,вообще-то не комментировал никаких религиозных вопросов. Может я на что-то не обратил внимания,не заметил.В этом случае попрошу указать конкретно,в каком комменте я выказал некомпетентность.Похоже,это у вас просто фраза-шаблон которую вы применяете ко всем с кем вы несогласны,но доводов конкретных привести не можете. по поводу: "позвольте верующим людям самим решать"... а это уже передергивание. Взрослые люди и школьники четвертого класса - это разные категории.Понятно,почему выбран именно 4 класс. РПЦ с удовольствием начала бы внедрять обучение прямо с детского сада,но к её сожалению это невозможно.Поэтому и выбран компромиссный вариант как можно более раннего начала. по поводу факультативности... предполагаю,что это только начало.Пока курс кончается только зачётом,хотя возникает вопрос:если курс факультативный,для чего зачет? Просто это программа-минимум. Сначала просто зачет,потом тихой сапой введут отметки,а потом и экзамены. Как осуществляется факультативность я уже привел факты в предыдущем комментарии.Вы эти факты никак не прокомментировали.
Великолепный текст
3 Ответить
Хорошая статья. Спасибо. Но у меня несколько другое отношение к этому режиссеру. Более спокойное. О покойниках либо хорошо, либо ничего. Но все же нельзя забыть, что он сказал по поводу смерти Эфроса (это был гений), которого труппа "убила"с его подачи. Он пришел спасать театр и начал это делать, но ему не дали. А Любимов сказал просто: "Собаке собачья смерть". Он по поводу Эфроса не придерживался правила "о покойнике"... И я видел его на репетиции, когда мы с режиссером решили, что он сможет озвучить наш фильм о коллективизации.(1989 год) Любимов отказался, мотивируя занятостью. Текста он не прочитал, а фильм потом озвучивал Ульянов, который прекрасно справился с этой задачей. Но на репетиции (Пир во время чумы) я увидел режиссера, который ментально остался жить в Совке и делал спектакли в этом ключе - вставить еще один фитиль... Это было неинтересно. И вообще, имена режиссеров остаются в истории кино - фильмы в принципе бессмертны, как фильмы Чаплина, Феллини и так далее... А с тетром совсем другая история. Появляется новый постановщик и забыли о старом... Потому Любимов войдет в историю прежде всего как режиссер -диссидент. А его работы - прекрасные, талантливейшие ( мне посчастливилось быть на премьере " Доброго человека из Сезуана" - восторг!!!) уйдут в прошлое. Их не записали, вот в чем горе. И Любимов уйдет в прошлое. Он не Станиславский, создавший систему, по которой учатся во всем мире. Потому и оценка четыре.
Александр Петров, будут-будут, не сомневайтесь. Вы думаете, больному с нервной болезнью легко? Нет, он страдает. И он хочет - действительно сознательно хочет - излечиться. Вы, главное, не смейтесь над ним, если он вам в этом признается. А то, знаете ли, у нас такое часто случается - и именно по этой причине люди не хотят говорить на эту тему.
Наталья Осокина, или новая боль Когда у тебя что-то болит физически - уже не до душевных страданий.
Марта Александрова, нервный больной никогда не признается ни себе ни другим в своей болезни. Поэтому лечиться никогда не будет. Именно по этому женщины с истериками никогда справляться не будут
Дядя Митя, наличие/отсутствие сана - не аргумент. Пытаетесь убедить всех в своей правоте Это Ваше сугубо личное восприятие. что Вас смущает в случае с Торой и Ветхим заветом Только то, что за 2 тыс. лет христиане не написали своей священной книги, а пользуются историями иудеев.
Сергей Дмитриев, а я вынужден констатировать, что сейчас наблюдается возрождение атеистической пропаганды из сталинской эпохи. Опасаюсь гонения на церковь...
Олег Стражников, опровергаю: Вы не имеете священнического сана или церковной учёной степени (доктор богословия, кандидат богословия). 1. Взял из Ваших комментариев. 2. Пытаетесь убедить всех в своей правоте. 3. Непонятно, что Вас смущает в случае с Торой и Ветхим заветом.
Пол Кастор, конечно, вы правы. И да, вы сомневаетесь. Единственное, в чем мы с вами можем не сомневаться, это в том, что мы сомневаемся. Cogito ergo sum. Да пребудет с вами афферентный синтез Пол Кастор, вы прекрасны!
Сергей Дмитриев, назрел такой вопрос о влиянии: скажите пожалуйста, что плохого в том, что религия повлияет "на массы"? Ведь она несет исключительно благие идеи. Разве 10 заповедей не приносят пользу нашему обществу? Только представьте как улучшился бы мир, если бы каждый из нас неукоснительно соблюдал постулаты: "не убивай", "не кради", "не объедайся" (исчезли бы от многие проблемы со здоровьем).
Во-первых, древность в истории определяется временем Древнего мира (до 5 века нашей эры), торговля же пряностями описанная в статье относится ко времени Нового времени (16 век и позже). Мореплавание же появилось еще в доисторические (до изобретения письменности) времена, соответственно развитие собственно мореплавания было обусловлено совершенно другими причинами. Да в статье мимоходом упоминается эта причина, это был новый вид транспорта, сокращающий время перемещения плюс относительная безопасность перемещения (водные пространства на первом этапе развития государств считались ничейными). Еще один из главных причин развития мореплавания и вообще судоходства было рыболовство и добыча различных морепродуктов.
Время и новые впечатления. Впечатления искать сознательно и целенаправленно.
Действительно, очень легко получить ярлык "нытика" за любое критическое замечание. Особенно любят раздавать такие ярлыки люди, обожающие восторженные поверхностные книжки по "позитивной психологии".
Дядя Митя, нЭ корректно. О возможностях влияния на человека, "на массы" можно говорить(и приводить примеры) как из религии, так и из политики. Ваш кот не катит яблоко.
Майя, ваши статьи представляют собой неплохой пересказ псевдопсихологической литературы. При этом вы - консультирующий психолог. В связи с этим у меня к вам вопрос - вы работаете с клиентами по этим книжкам или используете профессиональные знания? У "нытика", с которым вы здесь так хорошо разобрались, могут быть очень разные психологические причины для своего нытья. И те рекомендации, которые вы приводите в статье, для некоторых категорий могут быть убийственны.
2 Ответить
Александр Петров, если истерика - следствие болезни, она не пропадет ни при каких внешних условиях. Это внутренняя неполадка.
Александра Беркутова, вообще, наверное, единственный совет, который здесь можно дать: завести носовой платок и не забывать о гордости.
Александра Беркутова, вот пускай он с ними сам и остается, я ему не помошник
Дядя Митя, Ваше мнение некомпетентно Опровергните. не верите Вы в Бога, считаете религию сказкой, но зачем кому-то доказывать это? 1. С чего Вы взяли, что не верю? 2. С чего Вы взяли, что я это доказываю? А то - мы не в Израиле. И что? Взяли Тору, обозвали Ветхим заветом, добавили тоненький Новый завет - вот она, священная книга христиан!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Юрий Лаптев, Ваша половинчатость шибко разочаровала. Так и напрашивается выдать "И ты, Юрий?!"
Нельзя составить каталОг каталОгов, так же как "найти крайнего" "Создателя" всего и вся.
0 Ответить
Марта Александрова, "палец дверью" - это членовредительство. При войне (любой) за это ....
0 Ответить
Юрий Лаптев, в конституции сказано, что наше государство является светским, но там не сказано, что запрещено отправление или пропаганда каких-либо релелигиозных убеждений, также как и пропагаднда атеизма, а вовсе наоборот. Также ничего нет и о так называемой государственной религии или какой-либо господствующей.
0 Ответить
Люба Мельник, большое спасибо.
0 Ответить
Юрий Лаптев, давайте не бежать впереди паровоза, так можно предположить очень многое, фантазия у нас у всех очень бурная, тем более, что явных предпосылок к этому пока ещё нет, есть только какие-то ничем не обоснованные опасения части не очень компетентного в этих вопросах населения и также части не очень-то известных общественных деятелей.
0 Ответить
Марта Александрова, да ну, носовой платок к черту, слезы не красят, глазки потом красные будут, да и прок какой, слезами горю не поможешь, а играть в гордость, ну, а чего в нее играть ушел и ушел, просто принять это и всё
Зачем бороться за то, что не твое, а уходит в основном чужое, а значит принимая реальность, не топай ножками, не плюй во все стороны, не бранись, а лучше подумай, что не так то было и в следующий раз не совершай этих ошибок, если, конечно, они были, а если нет и такое бывает, это уже его проблема. А, вообще, то такую проблему надо решать вместе, поскольку связывая какими - то отношениями обе стороны берут на себя ответственность за них, и заканчивая их тоже отвечают за их завершение. Правда это в идеале, иногда бывает так, один считает, что отношения есть, другой нет, поэтому уходя не считает объяснять ничего
0 Ответить
Андрей Обломов, супер! Великий Жванецкий
0 Ответить
Галина Резапкина, я работаю с клиентами, используя транзактный анализ. С клиентом я работаю индивидуально, соответственно рекомендации индивидуальные также. Ваше утверждение "И те рекомендации, которые вы приводите в статье, для некоторых категорий могут быть убийственны" очень обобщенное. Я не могу из сказанного понять, с чем конкретно вы не согласны. И как это ваше утверждение связано с моими клиентами. Вы их не знаете и я не намерена раскрывать личную информацию о моих клиентах.
Я только понимаю, что вы хотите поставить под сомнение мои профессиональные навыки.
У меня к вам встречный вопрос: зачем вам это нужно?
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, спасибо, Кэп, а мужики-то и не знают!
Новый завет кем был дан? Христом
Новый завет содержит, в т.ч., 4 канонических евангелия - описание жизни Иисуса.
который собственно и наряду с иудеями велено было свыше распространять по всему миру
Ага, да что вы такое говорите? Только что-то Иисус дальше Иудеи и не ходил (в отличие от Павла, которого, по гамбургскому счету, и следует считать основоположником христианства)
Христос кто по национальности? Иудей...евреи стали великой нацией
Что же их так в царской России не любили, основоположников-то? "Жид крещеный - что конь леченый"
Почитайте же всё-таки элементарную историю религий
Угу, чья бы корова мычала! И это говорит человек, приписывающий 10 заповедей Иисусу!
1 Ответить
Лариса Шеенко, увы, не всегда
Я бы запретила рожать некоторым женщинам, вообще, а как проверить на любовь
Отсюда и вырастают недолюбленные, озлобленные дети, к тому же брошенные на самовоспитание, а кто будет их учителем по жизни, кому как повезет.
0 Ответить
Александра Беркутова, а в жизни это всегда так?
0 Ответить
Александр Петров, по щекам не надо - это больно, а во - вторых как - то оно, женщин то бить нельзя, а ушат холодной воды вылить не помешает
0 Ответить
Александр Петров, а вы его энкодами забросайте, как рекомендует автор статьи
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Игорь, да не волнуйтесь вы, какой окулист, это у меня возрастная дальнозоркость развивается, под носом ничё не вижу, а вот вдаль, как я обычно говорю "А нюх, как у собаки, а глаз, как у орла"
0 Ответить
Марта Александрова, да, вы во всем правы, а я нет. довольны?
0 Ответить
Марта Александрова,
"Расставание – это не оскорбление, это обоюдное решение двух взрослых людей идти дальше самостоятельно".
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/love/articles/68834/
© Shkolazhizni.ru
0 Ответить
Я помню, в свое время, когда я еще была молода и чиста душой, мне в такой ситуации помогла некоторая склонность к безумствам. Чего я только не делала, чтобы привлечь внимание того молодого человека... А потом, после одного особенно дурацкого поступка, просто как отрезало. Я поняла, что, видимо, просто выплеснула в эти поступки все свои чувства - и на этом успокоилась.
0 Ответить
Пол Кастор, конечно, как скажете. У ВАС же ружье
0 Ответить
Александра Беркутова, да, отношусь. Я не верю, что все будет "хорошо", я знаю, что все будет хуже и имею некоторое представление, насколько многое вокруг плохо. Не у меня. (У меня как раз все замечательнго, но до того момента пока в мой мир не начинают внедряться "хорошие". А они в него так и лезут, поэтому и у меня почти как у них - только я понимаю, что это плохо, а они уверены, что это хорошо). А у других, и вокруг. Потому что я еще и пессимист (хотя больше считаюю себя здравомыслящим реалистом).
Это примерно та же категория, к оторой принадлежали Сократ, Сенека, Эразм, Толстой, Шопенгауэр. И согласно которым, хорошо у наших людей не будет, потому что они сами не достаточно
хорошие для этого.
ПС Какой ужас, Александра, я расту у вас В глазах. Бегите к окулисту!
0 Ответить
Есть знакомый, он разводился с одной (единственной) женой 2 раза, а потом вновь заключал с ней брак в третий раз. Теперь живут вместе уже лет 5, а если считать со времени 1 брака, то уже больше 10 лет.
При чем детей у них нет.
0 Ответить
Елена Ермолова, какой колумбийский университет? о чём вы? Ну почитайте же хотя биографию Горбачёва. А вообще, если бы не он, то мне кажется мы с вами вряд ли бы сейчас вели тут такие бурные дискуссии, а некоторые вряд ли бы так свободно отвечали нам из штатов, куда они вообще также вряд ли бы когда попали.
0 Ответить
Дядя Митя,
а какое отношение имеют эти постулаты к богу? Эти постулаты являются связками ,связывающими общество.И связки эти действуют во всех обществах,независимо от того,какая в этих обществах религия,идеология и т.п. ,вплоть до первобытного строя без всякой религии.Если бы люди жили отдельно друг от друга,как например тигры или медведи-у каждого свой участок,то тогда необходимости в этих постулатах и не было бы. И вырабатывались эти постулаты в результате многовекового опыта,а не были сообщены нам сверху. И соблюдали эти постулаты люди и до христианства.Так что библия только подытожила человеческий опыт,не более.
0 Ответить
Марта Александрова, мрачные фильмы и книжки, трагичные и безысходные. Отвлекают и успокаивают. А палец дверью я не могу
0 Ответить
Олег Стражников, простите, не выдержал и решил таки ещё раз встрянуть в дискуссию с вами, т.к. вы пока ещё не достигли по-моему наглости Любы мельник и твердолобости Сергея Дмитриева.
почему у христиан нет своей священной книги? А название христианство по-вашему откуда берёт начало? От слова Христос. Христос где родился? В Иудее. Иудея это что? Израиль. Христос кто по национальности? Иудей. Ветхий завет кому был дан? Иудеям. Новый завет кем был дан? Христом, который собственно и наряду с иудеями велено было свыше распространять по всему миру и за что пострадал Христос и далее его ученики.
Ну получилось так, что евреи стали великой нацией и истоки всех основных религий (кроме буддизма) берут начало оттуда. И Адам с Евой по большому счёту были евреями, т.к. оттуда берёт начало весь еврейский народ и возможно все остальные, ну и что в этом плохого, разве то, что адам и Ева не были русскими? ну смешно же, ей Богу! И зачем собственно христианам изобретать ещё один велосипед, когда нам Христом уже дан новый завет?.. Почитайте же всё-таки элементарную историю религий. Кстати, если бы вы были с ней хотя бы вкратце знакомы со школьных лет, то многое вам бы сейчас не было бы таким непонятным.
0 Ответить
Александр Петров, удачи. Если вам очень не повезет, имеете шанс познакомиться со статьей УК "Доведение до самоубийства". Болезнь - это болезнь. У нее и такие проявления бывают.
0 Ответить
Наталья Осокина, можно палец дверью прижать - на некоторое время поможет )))
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, то.что этот курс навязан путем махинаций, является то,что он противоречит нескольким статьям конституции
подробнее см.ссылку в моём предыдущем комментарии
0 Ответить
Пол Кастор, как вы меня понимаете!!!
0 Ответить
Марта Александрова, нет, я, пожалуй, предпочту пострадать душевно
Серьезных болезней очень боюсь; пока все живы и здоровы всё ещё не настолько плохо.
0 Ответить
Марта Александрова, ну и оставайся с истеричками, а я не нытикам, не истеричкам помогать не намерен. Нытиков надо просто посылать куда подальше, а истеричку отхлестать по щекам, что бы в себя пришла
0 Ответить
Дядя Митя, об атеизме...как я понимаю,признаком атеизма является отрицание существования бога. У меня в этом вопросе нет определенной точки зрения. ИМХО,неопровержимых доказательств:есть ли бог,нет ли бога - нет. К тому же из двух известных вариантов возникновения жизни:из смеси молекул и создания нас неким Создателем я склоняюсь к второму варианту,впрочем не отвергая безоговорочно первый.
по поводу комментариев по религиозным вопросам и некомпетентности...
я,вообще-то не комментировал никаких религиозных вопросов. Может я на что-то не обратил внимания,не заметил.В этом случае попрошу указать конкретно,в каком комменте я выказал некомпетентность.Похоже,это у вас просто фраза-шаблон которую вы применяете ко всем с кем вы несогласны,но доводов конкретных привести не можете.
по поводу: "позвольте верующим людям самим решать"...
а это уже передергивание. Взрослые люди и школьники четвертого класса - это разные категории.Понятно,почему выбран именно 4 класс. РПЦ с удовольствием начала бы внедрять обучение прямо с детского сада,но к её сожалению это невозможно.Поэтому и выбран компромиссный вариант как можно более раннего начала.
по поводу факультативности...
предполагаю,что это только начало.Пока курс кончается только зачётом,хотя возникает вопрос:если курс факультативный,для чего зачет? Просто это программа-минимум. Сначала просто зачет,потом тихой сапой введут отметки,а потом и экзамены.
Как осуществляется факультативность я уже привел факты в предыдущем комментарии.Вы эти факты никак не прокомментировали.
0 Ответить
Великолепный текст
3 Ответить
Хорошая статья. Спасибо. Но у меня несколько другое отношение к этому режиссеру. Более спокойное. О покойниках либо хорошо, либо ничего. Но все же нельзя забыть, что он сказал по поводу смерти
Эфроса (это был гений), которого труппа "убила"с его подачи. Он пришел спасать театр и начал это делать, но ему не дали. А Любимов сказал просто: "Собаке собачья смерть". Он по поводу Эфроса не придерживался правила "о покойнике"... И я видел его на репетиции, когда мы с режиссером решили, что он сможет озвучить наш фильм о коллективизации.(1989 год) Любимов отказался, мотивируя занятостью. Текста он не прочитал, а фильм потом озвучивал Ульянов, который прекрасно справился с этой задачей. Но на репетиции (Пир во время чумы) я увидел режиссера, который ментально остался жить в Совке и делал спектакли в этом ключе - вставить еще один фитиль... Это было неинтересно.
И вообще, имена режиссеров остаются в истории кино - фильмы в принципе бессмертны, как фильмы Чаплина, Феллини и так далее... А с тетром совсем другая история. Появляется новый постановщик и забыли о старом... Потому Любимов войдет в историю прежде всего как режиссер -диссидент. А его работы - прекрасные, талантливейшие ( мне посчастливилось быть на премьере " Доброго человека из Сезуана" - восторг!!!) уйдут в прошлое. Их не записали, вот в чем горе. И Любимов уйдет в прошлое. Он не Станиславский, создавший систему, по которой учатся во всем мире. Потому и оценка четыре.
0 Ответить
Александр Петров, будут-будут, не сомневайтесь. Вы думаете, больному с нервной болезнью легко? Нет, он страдает. И он хочет - действительно сознательно хочет - излечиться. Вы, главное, не смейтесь над ним, если он вам в этом признается. А то, знаете ли, у нас такое часто случается - и именно по этой причине люди не хотят говорить на эту тему.
0 Ответить
Наталья Осокина, или новая боль
Когда у тебя что-то болит физически - уже не до душевных страданий.
0 Ответить
Марта Александрова, нервный больной никогда не признается ни себе ни другим в своей болезни. Поэтому лечиться никогда не будет. Именно по этому женщины с истериками никогда справляться не будут
0 Ответить
Дядя Митя, наличие/отсутствие сана - не аргумент.
Пытаетесь убедить всех в своей правоте
Это Ваше сугубо личное восприятие.
что Вас смущает в случае с Торой и Ветхим заветом
Только то, что за 2 тыс. лет христиане не написали своей священной книги, а пользуются историями иудеев.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а я вынужден констатировать, что сейчас наблюдается возрождение атеистической пропаганды из сталинской эпохи. Опасаюсь гонения на церковь...
0 Ответить
Олег Стражников, опровергаю: Вы не имеете священнического сана или церковной учёной степени (доктор богословия, кандидат богословия).
1. Взял из Ваших комментариев.
2. Пытаетесь убедить всех в своей правоте.
3. Непонятно, что Вас смущает в случае с Торой и Ветхим заветом.
0 Ответить
Пол Кастор, конечно, вы правы. И да, вы сомневаетесь. Единственное, в чем мы с вами можем не сомневаться, это в том, что мы сомневаемся.
Cogito ergo sum. Да пребудет с вами афферентный синтез
Пол Кастор, вы прекрасны!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, назрел такой вопрос о влиянии: скажите пожалуйста, что плохого в том, что религия повлияет "на массы"? Ведь она несет исключительно благие идеи. Разве 10 заповедей не приносят пользу нашему обществу? Только представьте как улучшился бы мир, если бы каждый из нас неукоснительно соблюдал постулаты: "не убивай", "не кради", "не объедайся" (исчезли бы от многие проблемы со здоровьем).
0 Ответить
Во-первых, древность в истории определяется временем Древнего мира (до 5 века нашей эры), торговля же пряностями описанная в статье относится ко времени Нового времени (16 век и позже).
Мореплавание же появилось еще в доисторические (до изобретения письменности) времена, соответственно развитие собственно мореплавания было обусловлено совершенно другими причинами.
Да в статье мимоходом упоминается эта причина, это был новый вид транспорта, сокращающий время перемещения плюс относительная безопасность перемещения (водные пространства на первом этапе развития государств считались ничейными).
Еще один из главных причин развития мореплавания и вообще судоходства было рыболовство и добыча различных морепродуктов.
0 Ответить
Время и новые впечатления. Впечатления искать сознательно и целенаправленно.
0 Ответить
Действительно, очень легко получить ярлык "нытика" за любое критическое замечание. Особенно любят раздавать такие ярлыки люди, обожающие восторженные поверхностные книжки по "позитивной психологии".
1 Ответить
Дядя Митя, нЭ корректно. О возможностях влияния на человека, "на массы" можно говорить(и приводить примеры) как из религии, так и из политики. Ваш кот не катит яблоко.
0 Ответить
Майя, ваши статьи представляют собой неплохой пересказ псевдопсихологической литературы. При этом вы - консультирующий психолог. В связи с этим у меня к вам вопрос - вы работаете с клиентами по этим книжкам или используете профессиональные знания? У "нытика", с которым вы здесь так хорошо разобрались, могут быть очень разные психологические причины для своего нытья. И те рекомендации, которые вы приводите в статье, для некоторых категорий могут быть убийственны.
2 Ответить
Александр Петров, если истерика - следствие болезни, она не пропадет ни при каких внешних условиях. Это внутренняя неполадка.
0 Ответить
Александра Беркутова, вообще, наверное, единственный совет, который здесь можно дать: завести носовой платок и не забывать о гордости.
0 Ответить
Александра Беркутова, вот пускай он с ними сам и остается, я ему не помошник
0 Ответить
Дядя Митя,
Ваше мнение некомпетентно
Опровергните.
не верите Вы в Бога, считаете религию сказкой, но зачем кому-то доказывать это?
1. С чего Вы взяли, что не верю? 2. С чего Вы взяли, что я это доказываю? А то - мы не в Израиле. И что? Взяли Тору, обозвали Ветхим заветом, добавили тоненький Новый завет - вот она, священная книга христиан!
1 Ответить