Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Дядя Митя, ага, давайте героев русских народных сказок назовем героями человеческой цивилизации
1 Ответить
Виталий Пичугин, что никогда не варили? Так попробуйте, сварите.
0 Ответить
даже когда человечество расселиться по всей Солнечной Системе, христианство не потеряет свою актуальность, ибо оно истинно - Ни в чем не сомневается только идиот - Ты так думаешь? - Я в этом уверен!
2 Ответить
мне надоело повторять одно и то же, причём по несколко раз Население России делится на русскоязычное и косноязычное. Лично с вами я выхожу из дискуссии Это будет невосполнимая потеря для моего культурно-православного уровня!
Когда самому не дано грамотно и умно говорить - да, приходится прибегать к чужим формулам)) Отвечу тому, что пытается тут жить заемным умом: кого-кого, а тебя, нудный "опытный блогер", я не намерена была ни очаровывать, ни разочаровывать. Двигай искать следующий афоризм.
Дядя Митя, Ха-ха-ха-ха ! Не слишко ли много Вы взваливаете на христианство? Обижаете другие конфессии. У них тоже свои виды на всю СС.Треба договориться о разделе сфер влияния ещё на берегу (на Земле). Истину подтверждают воспроизведением эксперимента, вещьдоками, чего у Вас немая и не ожидается. Насчёт "заставить верить", фарисействуете, т. д.Митя. Вон украинцев как обработали и метастазы обработки "пошли в народ", будь шпок.
Люба Мельник, Я слишком хорошо знаком с разочарованием, чтобы огорчаться по этому поводу. Авраам Линкольн
Валерий Ерёмченко, "пшол вон" - непонятно? Испражняйся в личном блоге.
Статья понравилась.
Валерий Ерёмченко, я вообще удивился такому мнению...
Юрий Лаптев, понимаете, Вы же атеист, поэтому Ваши комментарии по религиозным вопросам некомпетентны (не в обиду будет сказано). И это действительно так. Я, например, совсем не разбираюсь в породах собак, поэтому не лезу со своими советами к профессиональным заводчикам. Я некомпетентен в этом и ничего страшного, человек же не может охватить все области знания. Так и здесь: позвольте верующим людям самим решать, что и где им изучать и как поступать. Специально же для атеистов религиозный курс сделали необязательным. Вы (Ваши дети, родные и близкие) можете легко отказаться от ОПК. Как говориться, давайте жить дружно. Другое дело, если бы ОПК навязывались атеистам, тогда я согласился бы, что это ущемляет права человека. А так... зачем негодовать-то...
Сергей Дмитриев, лично Вас никто никуда не норовит загнать. Вообще, я никогда не понимал, почему атеисты этого опасаются. Как человека можно заставить верить во что-то? Ну не хочет он верить в Бога - это его дело. Никто же не навязывает. А вот тем, кто жаждет изучения своей веры, постоянно препятствуют! "И это "В наш век промеж планет" и интернеТ(а)?" - при чем тут это? Подмена понятий, однако! Типа, религия актуальна в ДОИНТЕРНЕТОВСКИЕ и в докосмические времена... Нет уж, даже когда человечество расселиться по всей Солнечной Системе, христианство не потеряет свою актуальность, ибо оно истинно.
Елена Ермолова, я такого и не утверждал. Естественно, что духовность и культура развивают, но я хочу сказать, что всё-таки это вещи взаимопроникающие и очень бывает трудно рассматривать одно, не вникая в контекст другого.
Елена Ермолова, я вас прекрасно понял, совершенно согласен, т.к. имею по своему основному роду деятельности непосредственное отношение к медицине.
Елена Ермолова, истину глаголите, вам мой респект.
Люба Мельник, ну как вам не ай-яй-яй!.. Может копию выложить на всеобщее обозрение? Мне не стыдно, а вам?..
Валерий Ерёмченко, что за бальзам? кроме словесного поноса ничего не наблюдала.
Пол Кастор, в очередной раз наступила на грабли: не хотела писать комментарий, чтобы не ввязываться в бесполезную полемику, но все же отвечу (с тайной надеждой, что мой ответ будет воспринят Вами не как повод для бессмысленного словопрения). - Любовь действительно может быть аморальной (смотря о какой морали идет речь). Но она всегда Нравственна. Иначе это - не любовь. Об этом я уже писала в предыдущем комментарии. - "... к детям любовь не имеет никакого отношения" - Вы это о чем????????????????????????????????? Неужто Вы думаете так на самом деле? То есть, Вы выросли, не будучи любимым? Господи, мне так жаль!!! - "Дети - результат уже существующей любви" - а это Вы о чем??????????????? А как быть с детками, рожденными от нелюбимых? А в браках по расчету, по воле родителей, вследствие насилия и пр.? Их не любить? Или не воспитывать? - Мои дети взрослые (сын намного старше Вас). И совершенно не похожи на меня. Только основные нравственные принципы у них - от родителей. Разница в возрасте 12 лет. Внучке 4,5. И я продолжаю учиться искусству воспитания. Потому что каждая личность неповторима, и требует особого подхода. И мы с возрастом меняемся, и к одним и тем же вещам относимся по-разному. И в этом тоже - процесс совершенствования. Если Вам это непонятно - подождем, пока станете отцом (не в смысле участия в процессе зачатия, а Отцом) - тогда, может, поймете, о чем я. - Дети - не побеги и не ветки. Дети - самостоятельные личности, отдельные от родителей. И задача родителей - не окучивание и не обрезка с подгонкой кроны под выбранную форму. Задача родителей - создать условия для всестороннего раскрытия потенциальных возможностей и способностей личности (это и есть главная цель Любви - совершенствование) и привить социальные нормы, регулирующие взаимодействие личностей в социуме (в этом и есть суть процесса воспитания). Ну, и конечно, собственный пример. Вот и все, что мы можем сделать. Остальное - насилие и подавление. - Лет в 25 я была убеждена, что все зависит от воспитания. Сейчас я знаю, что наши усилия по воспитанию способны откорректировать и направить процентов 20-30 того, чем становится личность. В лучшем случае! И об этом говорит не только мой опыт матери и бабушки, но и 30-летний педагогический стаж (преподавание в ВУЗе и частной школе культурологии, религиеведения, психологии, имиджелогии, культуры личности), и опыт психолога-практика. - И наконец, о "моей" Золотой Середине. Читайте классиков! А именно, Учение Будды о Срединном Пути. Много полезного узнаете. Правда, об отрезках и ставках там ни слова... На сим позвольте поставить в нашем диалоге точку. )))
Юрий Лаптев, +1 Спасает ситуацию то, что все, что насаждается сверху как часть школьной программы - осваивается здоровым молодым организмом формально и отвергается разумом. Вспомним хотя бы пример отечественных классиков марксизма-ленинизма, успешно освоивших в школе такой обязательный школьный предмет, как закон божий. Приятно видеть разумный комментарий к статье, спасибочитать дальше →
Валерий Ерёмченко, пшол вон от моих ног.
Галина Резапкина, и Вам спасибо за спасибо)))
Вячеслав Озеров, тоже хорошо. А почему манную?
Валерий Ерёмченко, мы З Вами на Чао и пАпрАшу не встревать.
Да, всё дело в специях!
Есть ещё один способ: начните варить манную кашу - пока варите, всё само собой успокоится.
>> женщине Он достался по наследству?.. Случайно нашла или выиграла в лотерею?.. Повертела в руках, повертела, разонравился Он ей и выбросила его? Вячеслав Старостин, Вы же прекрасно знаете что период влюбленности и ухаживания значительно отличается от дальнейшей семейной жизни Ладно если человек оказался нормальный, и конфетно-букетный период перешел в стабильные и дружеские отношения, а если нет? И случаи как например паталогической жадности, так и рукоприкладства, мне достоверно известны. Видел и игровую зависимость, когда муж не только спустил все что было дома, но и уйдя оставил жену с долгом тысяч в 100, который она несколько лет выплачивала. Насчет алкоголизма - "жена довела" это извините, в лучшем случае отмазка тех кто любит выпить. Глава семьи все-таки мужчина, и обвинять в своих бедах жену последнее дело.
Сергей Дмитриев, неужели не понятно чего предпринять? Надо просто обратиться к главному редактору, чтобы он почитал хотя бы данное обсуждение и сделал некоторые выводы. А вообще, у атеистов есть на кого равняться - подумайте, как бы поступил в таком случае Павлик Морозов?..
Люба Мельник, Если я вижу, что ошиблась, - не гнушаюсь извиниться. Но ошибаюсь редко - потому как что-что, а тексты за десятилетия своей трудовой жизни читать и анализировать научилась. _Малоумным придуркам_ мои каменты не нравятся, кто б это ни был - автор или комментатор. Умные люди их ценили и ценят. Какой пламенный комментарий! И главное по теме статьи! Прямо таки чувствуешь себя после этого не меньше, как полнейшим ничтожеством у ног сей безгрешной богини!..
Константин Галла, да, статья прекраснейшая. Особенно доставило "наша Солнечная система снова вошла в зону, где много неизвестных науке крупных астероидов" И теперь, надо понимать, налетит на небесную ось...
Пол Кастор, признать себя несчастным очень трудно. Это значит , что вся предыдущая жизнь шла по неправильному пути. Менять что либо требует честности перед собой, мужества и силы воли. Это с одной стороны. На это мало кто способен. С другой стороны - силу сложившихся установок,рефлексов когда человек хочет, а не может- тоже никто не отменял. Поэтому я считаю, что несчастья людей- это скорее их беда, а не вина. В серьезной литературе очень конкретно показывается, что так называемой свободы выбора- не существует.
Люба Мельник, если я вам полил бальзам на душу в личке, то это совсем не значит, что я буду терпеть ваше скрытое и не очень хамство тут. Если нечего сказать, лучше молчите, дабы лишний раз не марать итак весьма пошатнувшийся свой авторитет.
Юрий Лаптев, утверждение без фактов остаётся лишь пустым утверждением или же мнением и не более. Может у вас есть какие-то факты по поводу каким-же образом РПЦ могла продавить данный предмет. Очень интересно чем же таким церковь могла подкупить или запугать таких "бедных" чиновников от образования?..
Олег Стражников, ну опять 25! Честно говоря мне надоело повторять одно и то же, причём по несколко раз... Лично с вами я выхожу из дискуссии. Ищите и найдёте, стучите и вам откроют...
Олег Стражников, дак кто же это отрицает?! Но культура то формировалась далеко не в Израиле, а на местах, согласно местным традициям, религии и духовному самосознанию.
Дядя Митя, Ха-ха! Я сочувствую Вашим проблемам и утешениям. "Как мы дошли до жизни такой?" - всё норовим загнать этот "народ" в потёмки неопределённой веры. И это "В наш век промеж планет" и интернеТ(а)?
Наталья Осокина, я - за жизнь. Как это здорово, учиться жить, запинаясь, падая и вставая. В глубокой старости минут за двадцать до смерти мечтать о том, кем станешь, когда вырастешь. "Одиночка" - минутная слабость. Пройдет.
Марта Александрова, перестала любить - перестала прощать, так зачем потом винить мужчину, за то что она перестала любить Я понимаю винить его любя. Ну, типа, она его любит борется за него, а он не хочет менять свое поведение. Тогда если она не хочет мирится с его действиями, она его винит в том, что он ее не любит и не хочет пойти ей на встречу, а потом если ее это не устраивает, она просто уходит от него. Здесь, действительно, все тоньше и сложнее, но изначально, мы выбираем и должны знать что, а не кота в мешке брать А потом разводить руками и удивляться и умалять свою вину, снимать с себя ответственность
Люба Мельник, я предполагаю,что доставил вам удовольствие,представив повод разразиться этаким назидательно-обличающим монологом.Вам их,поводов,похоже,здорово не хватает.Ради бога!На здоровье! Если вам от этого легче,повесьте на меня какой-нибудь ярлык,в конце концов плюньте на меня,как плюнули в Дядю Митю.Лишь бы вам было хорошо.Ведь доставлять людям удовольствие - приятно.
Марта Александрова, я таких редко встречала, в этом случае, наверное, лучше сделать все самому и не трепать себе нервы
Наталья Осокина, другая жизнь-попытка еще может быть как шанс. Опять убегут от проблем - и опять по кругу. Через что-то свое нужно пройти. Проблема: а что это - через свое пройти?
Дядя Митя, да,действительно,это моя точка зрения и доводы на которых она основана.По поводу действительности я привел фактический пример,а не ограничился голословным утверждением.Не буду утверждать,что так обстоит дело поголовно,во всех школах.Для РПЦ главное внедриться в школу,для начала можно и факультативно.
Александра Беркутова, здесь, мне кажется, немного тоньше ситуация... Пока женщина любит - она прощает. Как только она перестает любить - она перестает прощать. А вот катализатором крушения любви как раз может стать очередной неприятный поступок. Причем совершенно неожиданно. Вот она любила-прощала-любила-прощала... А потом вдруг понимает: а ведь она этого мудака, который изменяет/оскорбляет/обижает/etc., больше не любит. И в этот момент перестает прощать.
Был еще такой же умелец Сядристый.
Александра Беркутова, я ведь не говорю, что все - тугодумы. Но тугодумы тоже есть.
Наталья Осокина, оба не прошли "момент истины"... Жалкое зрелище. Точнее - обычное явление. Самое паршивое - у таких никогда не будет лучшей жизни.
Вячеслав Старостин, как здорово! Тогда срочно пишите статью в научный журнал, будет сенсация
Потому что знаю.
Вячеслав Старостин, почему Вы так считаете?
Юрий Лаптев, это сугубо Ваше личное мнение, которое к счастью, не соответствует действительности.
Для чего же всё-таки в школах преподают основы православной культуры? ИМХО, решение это продавила РПЦ вопреки статьям конституции через чиновников от образования. И продавлено это решение для получения возможности вербовки будущих верующих.Недаром же выбран возраст 10 лет,когда школьник еще даже истории не знает и никакого мировоззрения у него еще нет.Позже это будет гораздо труднее.Правда,в этом обсуждении верующие комментаторы уверяют,что курс этот факультативный и навязывать его не будут,но,имхо,это для успокоения общественности.Если РПЦ сумело договориться с высшими чиновниками то внизу,с директорами договориться легче.Тихой сапой внедрят и обязательное обучение.Факт как пример приведен в моем комментарии выше.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Дядя Митя, ага, давайте героев русских народных сказок назовем героями человеческой цивилизации
1 Ответить
Виталий Пичугин, что никогда не варили? Так попробуйте, сварите.
0 Ответить
даже когда человечество расселиться по всей Солнечной Системе, христианство не потеряет свою актуальность, ибо оно истинно
- Ни в чем не сомневается только идиот
- Ты так думаешь?
- Я в этом уверен!
2 Ответить
мне надоело повторять одно и то же, причём по несколко раз
Население России делится на русскоязычное и косноязычное.
Лично с вами я выхожу из дискуссии
Это будет невосполнимая потеря для моего культурно-православного уровня!
0 Ответить
Когда самому не дано грамотно и умно говорить - да, приходится прибегать к чужим формулам))
Отвечу тому, что пытается тут жить заемным умом: кого-кого, а тебя, нудный "опытный блогер", я не намерена была ни очаровывать, ни разочаровывать.
Двигай искать следующий афоризм.
1 Ответить
Дядя Митя, Ха-ха-ха-ха ! Не слишко ли много Вы взваливаете на христианство? Обижаете другие конфессии. У них тоже свои виды на всю СС.Треба договориться о разделе сфер влияния ещё на берегу (на Земле).
Истину подтверждают воспроизведением эксперимента, вещьдоками, чего у Вас немая и не ожидается.
Насчёт "заставить верить", фарисействуете, т. д.Митя. Вон украинцев как обработали и метастазы обработки "пошли в народ", будь шпок.
0 Ответить
Люба Мельник,
Я слишком хорошо знаком с разочарованием, чтобы огорчаться по этому поводу. Авраам Линкольн
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, "пшол вон" - непонятно? Испражняйся в личном блоге.
1 Ответить
Статья понравилась.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, я вообще удивился такому мнению...
0 Ответить
Юрий Лаптев, понимаете, Вы же атеист, поэтому Ваши комментарии по религиозным вопросам некомпетентны (не в обиду будет сказано). И это действительно так. Я, например, совсем не разбираюсь в породах собак, поэтому не лезу со своими советами к профессиональным заводчикам. Я некомпетентен в этом и ничего страшного, человек же не может охватить все области знания. Так и здесь: позвольте верующим людям самим решать, что и где им изучать и как поступать. Специально же для атеистов религиозный курс сделали необязательным. Вы (Ваши дети, родные и близкие) можете легко отказаться от ОПК. Как говориться, давайте жить дружно. Другое дело, если бы ОПК навязывались атеистам, тогда я согласился бы, что это ущемляет права человека. А так... зачем негодовать-то...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, лично Вас никто никуда не норовит загнать. Вообще, я никогда не понимал, почему атеисты этого опасаются. Как человека можно заставить верить во что-то? Ну не хочет он верить в Бога - это его дело. Никто же не навязывает. А вот тем, кто жаждет изучения своей веры, постоянно препятствуют!
"И это "В наш век промеж планет" и интернеТ(а)?" - при чем тут это? Подмена понятий, однако! Типа, религия актуальна в ДОИНТЕРНЕТОВСКИЕ и в докосмические времена... Нет уж, даже когда человечество расселиться по всей Солнечной Системе, христианство не потеряет свою актуальность, ибо оно истинно.
0 Ответить
Елена Ермолова, я такого и не утверждал. Естественно, что духовность и культура развивают, но я хочу сказать, что всё-таки это вещи взаимопроникающие и очень бывает трудно рассматривать одно, не вникая в контекст другого.
0 Ответить
Елена Ермолова,
я вас прекрасно понял, совершенно согласен, т.к. имею по своему основному роду деятельности непосредственное отношение к медицине.
0 Ответить
Елена Ермолова, истину глаголите, вам мой респект.
0 Ответить
Люба Мельник, ну как вам не ай-яй-яй!.. Может копию выложить на всеобщее обозрение? Мне не стыдно, а вам?..
2 Ответить
Валерий Ерёмченко, что за бальзам? кроме словесного поноса ничего не наблюдала.
1 Ответить
Пол Кастор, в очередной раз наступила на грабли: не хотела писать комментарий, чтобы не ввязываться в бесполезную полемику, но все же отвечу (с тайной надеждой, что мой ответ будет воспринят Вами не как повод для бессмысленного словопрения).
- Любовь действительно может быть аморальной (смотря о какой морали идет речь). Но она всегда Нравственна. Иначе это - не любовь. Об этом я уже писала в предыдущем комментарии.
- "... к детям любовь не имеет никакого отношения" - Вы это о чем????????????????????????????????? Неужто Вы думаете так на самом деле? То есть, Вы выросли, не будучи любимым? Господи, мне так жаль!!!
- "Дети - результат уже существующей любви" - а это Вы о чем??????????????? А как быть с детками, рожденными от нелюбимых? А в браках по расчету, по воле родителей, вследствие насилия и пр.? Их не любить? Или не воспитывать?
- Мои дети взрослые (сын намного старше Вас). И совершенно не похожи на меня. Только основные нравственные принципы у них - от родителей. Разница в возрасте 12 лет. Внучке 4,5. И я продолжаю учиться искусству воспитания. Потому что каждая личность неповторима, и требует особого подхода. И мы с возрастом меняемся, и к одним и тем же вещам относимся по-разному. И в этом тоже - процесс совершенствования. Если Вам это непонятно - подождем, пока станете отцом (не в смысле участия в процессе зачатия, а Отцом) - тогда, может, поймете, о чем я.
- Дети - не побеги и не ветки. Дети - самостоятельные личности, отдельные от родителей. И задача родителей - не окучивание и не обрезка с подгонкой кроны под выбранную форму. Задача родителей - создать условия для всестороннего раскрытия потенциальных возможностей и способностей личности (это и есть главная цель Любви - совершенствование) и привить социальные нормы, регулирующие взаимодействие личностей в социуме (в этом и есть суть процесса воспитания). Ну, и конечно, собственный пример. Вот и все, что мы можем сделать. Остальное - насилие и подавление.
- Лет в 25 я была убеждена, что все зависит от воспитания. Сейчас я знаю, что наши усилия по воспитанию способны откорректировать и направить процентов 20-30 того, чем становится личность. В лучшем случае! И об этом говорит не только мой опыт матери и бабушки, но и 30-летний педагогический стаж (преподавание в ВУЗе и частной школе культурологии, религиеведения, психологии, имиджелогии, культуры личности), и опыт психолога-практика.
- И наконец, о "моей" Золотой Середине. Читайте классиков! А именно, Учение Будды о Срединном Пути. Много полезного узнаете. Правда, об отрезках и ставках там ни слова...
На сим позвольте поставить в нашем диалоге точку. )))
1 Ответить
Юрий Лаптев, +1 Спасает ситуацию то, что все, что насаждается сверху как часть школьной программы - осваивается здоровым молодым организмом формально и отвергается разумом. Вспомним хотя бы пример отечественных классиков марксизма-ленинизма, успешно освоивших в школе такой обязательный школьный предмет, как закон божий.
Приятно видеть разумный комментарий к статье, спасибочитать дальше →
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, пшол вон от моих ног.
2 Ответить
Галина Резапкина, и Вам спасибо за спасибо)))
0 Ответить
Вячеслав Озеров, тоже хорошо. А почему манную?
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, мы З Вами на Чао и пАпрАшу не встревать.
0 Ответить
Да, всё дело в специях!
2 Ответить
Есть ещё один способ: начните варить манную кашу - пока варите, всё само собой успокоится.
0 Ответить
>> женщине Он достался по наследству?.. Случайно нашла или выиграла в лотерею?.. Повертела в руках, повертела, разонравился Он ей и выбросила его?
Вячеслав Старостин, Вы же прекрасно знаете что период влюбленности и ухаживания значительно отличается от дальнейшей семейной жизни
Ладно если человек оказался нормальный, и конфетно-букетный период перешел в стабильные и дружеские отношения, а если нет? И случаи как например паталогической жадности, так и рукоприкладства, мне достоверно известны. Видел и игровую зависимость, когда муж не только спустил все что было дома, но и уйдя оставил жену с долгом тысяч в 100, который она несколько лет выплачивала.
Насчет алкоголизма - "жена довела" это извините, в лучшем случае отмазка тех кто любит выпить. Глава семьи все-таки мужчина, и обвинять в своих бедах жену последнее дело.
2 Ответить
Сергей Дмитриев, неужели не понятно чего предпринять? Надо просто обратиться к главному редактору, чтобы он почитал хотя бы данное обсуждение и сделал некоторые выводы. А вообще, у атеистов есть на кого равняться - подумайте, как бы поступил в таком случае Павлик Морозов?..
0 Ответить
Люба Мельник,
Если я вижу, что ошиблась, - не гнушаюсь извиниться. Но ошибаюсь редко - потому как что-что, а тексты за десятилетия своей трудовой жизни читать и анализировать
научилась. _Малоумным придуркам_ мои каменты не нравятся, кто б это ни был - автор или комментатор. Умные люди их ценили и ценят.
Какой пламенный комментарий! И главное по теме статьи! Прямо таки чувствуешь себя после этого не меньше, как полнейшим ничтожеством у ног сей безгрешной богини!..
2 Ответить
Константин Галла,
да, статья прекраснейшая. Особенно доставило "наша Солнечная система снова вошла в зону, где много неизвестных науке крупных астероидов" И теперь, надо понимать, налетит на небесную ось...
0 Ответить
Пол Кастор, признать себя несчастным очень трудно. Это значит , что вся предыдущая жизнь шла по неправильному пути. Менять что либо требует честности перед собой, мужества и силы воли. Это с одной стороны. На это мало кто способен. С другой стороны - силу сложившихся установок,рефлексов когда человек хочет, а не может- тоже никто не отменял. Поэтому я считаю, что несчастья людей- это скорее их беда, а не вина. В серьезной литературе очень конкретно показывается, что так называемой свободы выбора- не существует.
0 Ответить
Люба Мельник, если я вам полил бальзам на душу в личке, то это совсем не значит, что я буду терпеть ваше скрытое и не очень хамство тут. Если нечего сказать, лучше молчите, дабы лишний раз не марать итак весьма пошатнувшийся свой авторитет.
0 Ответить
Юрий Лаптев, утверждение без фактов остаётся лишь пустым утверждением или же мнением и не более. Может у вас есть какие-то факты по поводу каким-же образом РПЦ могла продавить данный предмет. Очень интересно чем же таким церковь могла подкупить или запугать таких "бедных" чиновников от образования?..
0 Ответить
Олег Стражников, ну опять 25! Честно говоря мне надоело повторять одно и то же, причём по несколко раз... Лично с вами я выхожу из дискуссии.
Ищите и найдёте, стучите и вам откроют...
1 Ответить
Олег Стражников, дак кто же это отрицает?! Но культура то формировалась далеко не в Израиле, а на местах, согласно местным традициям, религии и духовному самосознанию.
0 Ответить
Дядя Митя, Ха-ха! Я сочувствую Вашим проблемам и утешениям. "Как мы дошли до жизни такой?" - всё норовим загнать этот "народ" в потёмки неопределённой веры. И это "В наш век промеж планет" и интернеТ(а)?
0 Ответить
Наталья Осокина, я - за жизнь.
Как это здорово, учиться жить, запинаясь, падая и вставая. В глубокой старости минут за двадцать до смерти мечтать о том, кем станешь, когда вырастешь.
"Одиночка" - минутная слабость. Пройдет.
0 Ответить
Марта Александрова, перестала любить - перестала прощать, так зачем потом винить мужчину, за то что она перестала любить
Я понимаю винить его любя. Ну, типа, она его любит борется за него, а он не хочет менять свое поведение. Тогда если она не хочет мирится с его действиями, она его винит в том, что он ее не любит и не хочет пойти ей на встречу, а потом если ее это не устраивает, она просто уходит от него.
Здесь, действительно, все тоньше и сложнее, но изначально, мы выбираем и должны знать что, а не кота в мешке брать
А потом разводить руками и удивляться и умалять свою вину, снимать с себя ответственность
0 Ответить
Люба Мельник, я предполагаю,что доставил вам удовольствие,представив повод разразиться этаким назидательно-обличающим монологом.Вам их,поводов,похоже,здорово не хватает.Ради бога!На здоровье! Если вам от этого легче,повесьте на меня какой-нибудь ярлык,в конце концов плюньте на меня,как плюнули в Дядю Митю.Лишь бы вам было хорошо.Ведь доставлять людям удовольствие - приятно.
1 Ответить
Марта Александрова, я таких редко встречала, в этом случае, наверное, лучше сделать все самому и не трепать себе нервы
0 Ответить
Наталья Осокина, другая жизнь-попытка еще может быть как шанс. Опять убегут от проблем - и опять по кругу. Через что-то свое нужно пройти. Проблема: а что это - через свое пройти?
0 Ответить
Дядя Митя, да,действительно,это моя точка зрения и доводы на которых она основана.По поводу действительности я привел фактический пример,а не ограничился голословным утверждением.Не буду утверждать,что так обстоит дело поголовно,во всех школах.Для РПЦ главное внедриться в школу,для начала можно и факультативно.
0 Ответить
Александра Беркутова, здесь, мне кажется, немного тоньше ситуация... Пока женщина любит - она прощает. Как только она перестает любить - она перестает прощать. А вот катализатором крушения любви как раз может стать очередной неприятный поступок. Причем совершенно неожиданно. Вот она любила-прощала-любила-прощала... А потом вдруг понимает: а ведь она этого мудака, который изменяет/оскорбляет/обижает/etc., больше не любит. И в этот момент перестает прощать.
2 Ответить
Был еще такой же умелец Сядристый.
0 Ответить
Александра Беркутова, я ведь не говорю, что все - тугодумы. Но тугодумы тоже есть.
0 Ответить
Наталья Осокина, оба не прошли "момент истины"... Жалкое зрелище. Точнее - обычное явление. Самое паршивое - у таких никогда не будет лучшей жизни.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, как здорово! Тогда срочно пишите статью в научный журнал, будет сенсация
0 Ответить
Потому что знаю.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, почему Вы так считаете?
0 Ответить
Юрий Лаптев, это сугубо Ваше личное мнение, которое к счастью, не соответствует действительности.
0 Ответить
Для чего же всё-таки в школах преподают основы православной культуры?
ИМХО, решение это продавила РПЦ вопреки статьям конституции через чиновников от образования. И продавлено это решение для получения возможности вербовки будущих верующих.Недаром же выбран возраст 10 лет,когда школьник еще даже истории не знает и никакого мировоззрения у него еще нет.Позже это будет гораздо труднее.Правда,в этом обсуждении верующие комментаторы уверяют,что курс этот факультативный и навязывать его не будут,но,имхо,это для успокоения общественности.Если РПЦ сумело договориться с высшими чиновниками то внизу,с директорами договориться легче.Тихой сапой внедрят и обязательное обучение.Факт как пример приведен в моем комментарии выше.
2 Ответить