Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Пол Кастор, давайте определимся: сомнения ли вам необходимо разрешить? Или оказаться правым? Если вам необходимо разрешить сомнения, вовсе не обязательно спорить и называть собеседника тупым ботаном, просто задайте интересующие вас вопросы по существу. Если в споре вы упорно доказываете свою правоту, то точка зрения собеседника интересна вам только для того, чтобы разнести ее в пух и прах. Именно поэтому вам полезно было бы научиться выслушать другого, вникнуть в суть его идей, если что-то непонятно, переспросить (но с целью понимания, а не с целью доказать, что собеседник тупой). А польза вот в чем: когда вы спорите ради доказательства своей правоты, вы ничего нового не узнаете. Это ваша точка зрения, ее вы уже знаете и, скорее всего, не раз уже отстаивали. А новые идеи, особенно оригинальные, как правило, сначала воспринимаются "в штыки". И именно там, где у вас больше всего сомнения и отвержения и может находиться зона вашего персонального развития, новое для вас. Конечно, везде должен быть здравый смысл. Идиотские идеи или очевидно бессмысленные рассматривать не стоит. Но я уверена, для вас этот риск минимальный, у вас есть google Удачи!
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, замечательный комментарий!
Олег Стражников, увы, но Ваше мнение некомпетентно. Я не понимаю одного: ну не верите Вы в Бога, считаете религию сказкой, но зачем кому-то доказывать это?
Олег Стражников, Вы делаете ошибку в самом "фундаменте". Религия - это не литературный эпос.
Сергей Дмитриев, разумеется и другие конфессии не потеряют актуальность. И сферы влияния делить не придется - это же не бизнес. На счет ситуации в Украине: зачем сравнивать религию и политику, эти две противоположные области? Сергей, давайте тогда пофантазируем и сравним кота с яблоком.
Олег Стражников, Вы, как и Люба Мельник, скатились до примитивных оскорблений? Да что же это такое...
Пол Кастор, вы глубоко развили тему, на которую я смотрела очень просто по-бытовому. Задавая вопросы : какую кашу будешь сегодня есть? гречневую или рисовую ? ( и та и другая хороша), Какой свитер оденешь - желтый или красный? Я думаю, что это первый шаг в правильном направлении. И родителей и детей. Дети учатся обращать внимание, включать мозги и чувствовать свои желания, выражать их . И конечно - уважение к личности ребенка.Это правда.
Признайтесь себе что вы истеричка. Отсюда два пути. 1. Да я истеричка, значит я могу себя вести так, как хочу и вы принимайте меня такой, какая я есть. 2. Истерики пропадают, когда на них не обращают внимание. Если тебе интересно драть горло - можешь продолжать. Надоест - скажешь.
Марта Александрова, автор на мой взгляд, не осветил самое главное, что делать с внутренней памятью, увлекшись какими - то мелочами, как всё раскидать по сторонам, чтобы не напоминало. Главная работа она в голове, вот где надо вести работу, чтобы успокоить сердечные страдания.
Михаил Жванецкий, "Стиль спора" Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным. И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется. Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии. Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
Андрей Обломов, кстати, книга "энкоды" посвящена Жванецкому. Как Вы проинтуичили
Лариса Шеенко, "Дети - результат уже существующей любви" , Лариса, Пол, в этом прав, женщина решившая родить ребенка, должна его любить уже только потому, что это ее семя, не зависимо от кого оно В противном случае, лучше, вообще, не рожать такого ребенка, чтобы потом его ненавидеть, вспоминая его папочку Рождающий ребенок, должен быть желанным, а значит любимым
1 Ответить
Александра Беркутова, хороший вариант - запечатать в коробку и убрать подальше.
Галина Резапкина, неужели вы хотите сказать что-то неприятное в мой адрес?
Елена Горчакова, как я вас понимаю. Но решение содержится в известном изречении: "Лучший экспромт - заготовленный заранее!" Попробуйте, проходя по улице, подслушать чужие споры и про себя придумать лучшие ответы на выпады. Можно поупражняться и на диалогах в телепередачах.
Александр Петров, проблема то в том, что проблемы нытика не разрешимы, они вечны, нытика не исправить
Марта Александрова, вот - вот, Марта, я об этом же Забывать надо плохое, а хорошее то зачем. Конечно, в первое время будет больно вспоминать человека, который не оправдал твоих надежд, но ведь вещи подаренные им можно спрятать, фотографии убрать подальше с глаз, ну, и так далее...
Юрий Лях, 95 - это не цифра, а число, записанное двумя цифрами: 9 и 5. А вообще методика постановки оппонента в тупик очень забавно описана у Жванецкого в монологе "Стиль спора".
Андрей Обломов, Петровский - хороший психолог. Но психологи тоже чудят. Бывает, что журналист пишет околопсихологическую книжку, и для большего веса берет в соавторы мэтров. А психологи-недоучки все это хавают сами и впаривают читателям, простите за сленг.
Ничего не подходит. Ну не собираюсь я решать проблемы нытика. А он специально и ноет, что бы кто-то решил его проблемы
Дядя Митя, если бы они требовали доказательств во всём, то потребовалось бы доказательства отсутствия бога. Но - увы, они принципиально невозможны. Ты видишь суслика? И я нет, а он есть.
Галина Резапкина, я бы на вашем месте написал письмо Петровскому с подробным разбором его "прорух", чтобы он публично извинился и больше не писал таких книжек.
Дядя Митя, спасибо за одобрение, но я знаю жадных лгунов в определенных местах поименно. Могу читать у некоторых по лицу, что лжет в этот конкретный миг. А потом - нет. И снова - да. Мера лжи видна, и это даже у самых малосимпатичных отнюдь не 100% и у самых лучших - не 0%. Агрессивный атеист говорит о 100% в силу глупости и неразличения. Но это не потому, что он атеист. И среди верующих полно глупых агрессивных, которые утверждают о 100% чего-то, в чём ни бельмеса не смыслят. Агрессивный верующий может утверждать абсолютную святость всех православных священников, но при этом он будет одного поля ягода с агрессивным атеистом.
Да и вообще - не выкидывайте фотографии и не удаляйте переписку. Потом, когда успокоитесь, захочется вспомнить - а нечего.
2 Ответить
Типичный детский лепет "Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок". Расставаться надо цивилизованно, без обид и претензий, тем более без возврата всего хорошего, что у вас было
Дядя Митя, Вы правда считаете, что каждый должен быть привит?! Тогда в двух словах о прививках. Представьте себе СССР с приходом Горбачёва, которому в Колумбийском университете кой-чё в голову привили. Что он сделал? Он открыл доступ в страну всяким советникам, которые действовали аккуратненько в пользу государства, сделавшего прививку. Говорят, что благодаря таким его действиям страна избежала большой кровопролитной войны с вероятными ядерными ударами. Но война с нашим сильным государством в тот момент была крайне маловероятна, да и лучше было бы в тот момент в жарком бое некоторых победить, чем получить ту слабость, которая возникла из-за предательства нашего меченого-привитого. Что лучше, быстрый победный бой или медленная верная смерть?
Игорь Ткачев, вы у меня растете в глазах, опять вы себя разбираете на косточки, нытик, в моем понимании - это человек, который только ноет и ничего не делает и для него, чтобы не изменилось в его жизни все будет плохо, вы разве относитесь к таким людям
Настоящая истерика - это вообще-то симптом ряда психических заболеваний. И действительно больной человек не может контролировать симптомы. А если истерика не настоящая, а просто спектакль на публику - тут и советы ни к чему. Если уж человек (кстати, этим грешат не только женщины) считает возможным воздействовать на других таким способом, он точно не будет заботиться о комфорте окружающих.
Собеседники, по моему трудность вопроса чисто методическая и заключается в принципиальной условности используемых понятий. Приборы показали многократно, что именно на таком удалении полностью исчезает влияние гравитационного поля нашей планеты. Извините, но что такое "полностью"? Это нуль? Но разве такие физические параметры, как напряжённость магнитного поля, сила тяжести, плотность воздуха описываются дискретными функциями? Совсем нет! Из курса физики известно, что эти величины описываются непрерывными функциями, причём сугубо нелинейными - например экспоненциальными. А это означает, что в реальности ни одна из этих величин не может иметь нулевого значения, а может только бесконечно стремиться к нулю с ростом расстояния, приближаясь к нему асимптотически. Следовательно, все числовые и терминологические границы указанных величин являются условными и вводятся наукой довольно субъективно для удобства практического применения, используя массу исходных условностей. Я уже не трогаю вопрос о приборах, чтобы не углубляться в омут метрологических наук. Чисто бытовая аналогия из уголовного кодекса: какая сумма похищенного трактуется как особо крупные размеры? По каким формулам это посчитали? И из каких соображений уголовный кодекс вводит сроки лишения свободы? Ответ прост - из принципа прецедента!
Андрей Обломов, вы не в теме, сударь, а потому займитесь лучше статьей, а не многолетней давности моей перепиской с гуманными редакторами.
Спасибо, Андрей, за отзыв! Надо же, столько времени прошло со дня публикации статьи - больше 4 лет ... Интересно было перечитать общение. Если пройти чуть дальше той темы, которая была затронута в статье, то мы подойдём к пониманию, что гораздо разумнее не ограничиваться борьбой за "улучшение" судьбы, а выходить из механизма судьбы! Этот, окружающий нас мир, всего лишь голограмма, матрица, иллюзия, "фильм" (уже отснятый). И его задача одна - всеми способами вытолкнуть нас из "фильма", чтобы мы перешли на более высокий уровень эволюции. Он мне либо помогает в этом моём стремлении из него выйти, либо заставляет меня принять сознательное решение из него выйти. Наше нахождение в этом мире напоминает подготовительный класс в школе. А ребёнку так понравилось в этом подготовительном классе (на который отводится всего несколько месяцев), что он заявил - я отсюда ни ногой! )) Разумеется родители и педагоги найдут способ перевести его в школу.
Вячеслав Озеров, ну это тоже вариант расставания.
Анна Иванова, вы напрасно сожалеете. Экономистом может стать практически каждый, кто хочет. Вы стали и дай Бог вам успехов в этом деле! А вот космонавтом стать так сложно, что вы, скорее всего, так и не стали бы им никогда. Отбор претендентов в космонавты производится из сотен или тысяч людей. В отряд космонавтов попадают десятки. Реально в полёте оказываются единицы. Вот и посчитайте вероятность попадания вас в космос - она ничтожна!
Спасибо за труд и потраченное время. Но, как я не люблю категоризацию и типизацию человека - втискивание его в узкие - какими бы широкими они ни были - рамки чьих-то узких - даже если они широки как океан - перцепций. Я - типичный для мельком глядящих со стороны "аналитиков" нытик. Я жалуюсь на несовершенный мир - откройте любой мой труд здесь и внесите маня в категорию нытиков. Я вижу недостатки других и еще лучше понимаю свои. Я вообще не люблю и презираю этот мир сплошных болванов и дурачья - я еще и мизантроп? Но, но я и жалуюсь (это я, впрочем, называю критическим анализом, трезвостью мысли или просто желанием поделиться своими проблемами), я иду вперед, достигаю поставленных целей, реализую свои мечты - представьте, я недавно обнаружил, что "сбыл" все свои мечты. И вижу вокруг нытиков, которые ноют, но, кажется, делают еще меньше чем я - хотя, как я могу судить об этом, если не по тем 15 мин., что я им уделяю где-ить на углу своего офиса? Кто нас убедил в том, что нытик - это нытик, и ничего больше, и что быть нытиком это плохо, а вот дураковатым оптимистом, закрывающим глаза на проблемы мира, на реальность, правильно?
История с "Чайкой". Никогда не выпускают на дорогу автомобиль без номеров. Ставят "Транзит", "Эксперимент" или нечто подобное. А сама байка - просто скучный пересказ старого смешного анекдота. История с Никсоном - бросает при резком торможении При быстром разгоне пассажиров вдавливает в кресло. Вперед - на лобовое стекло - бросает при резком торможении. Пересказывая даже чепуху, думать надо. Хоть капельку.
Пол Кастор, -) А вы почитайте. Там ведь философия - жопа - ничуть не менее важна, чем голова-)
Марта Александрова, согласен. Простить можно всё, если любишь, если человек дорог тебе, не важно - мужчина, женщина. И если хватит сил простить, пережить обиду.
Люба Мельник, а разве здесь идёт голосование за самую приятную публикацию на данную тему? И разве здесь ведётся расследование, чтобы доискиваться истины? Что-то вы тяжеловесны в своих высказываниях.
Пол Кастор, ваша высокая оценка, не может не радовать ). Мне кажется, что способность или неспособность выбора, это тоже привычка прививаемая с детства. Если дали ребенку возможность оценить - кашу, одежду, игрушку... и сделать свой выбор - хочу/не хочу, так оно и пойдет. А если нет... Так и закрепится ситуация - ждать поддержки, толчка извне.. что так характерно столь нелюбимой вами позиции жертвы ). А духовные практики, в своем общем предназначении ведут к стабилизации нервной системы, успокоению мозга, т.е. таких состояний, когда можно услышать себя и СВОИ желания и чувства. Если ранее они были похоронены, под сводом НАДО и ДОЛЖЕН.
Скажите,пожалуйста,какую нить Вы использовали для бахромы?
Сьерра Невада - тоже отличный горнолыжный курорт в Испании. Заодно там и Гранаду можно посмотреть
На мой взгляд верными мыслями в статье являются торможение и расслабление. Причём торможение надо понимать не столько в бытовом смысле, но и как одну из основных психических функций. Термин торможение является вполне научным и как раз относится к психофизиологии. Однако я не стал бы столь категорично относиться к еде и алкоголю. Не всегда и не все ментальные способы торможения могут помочь, иногда требуется и прямое воздействие на организм. Иногда приходится выбирать меньшее из двух зол - терпеть нервное возбуждение или отвлечь организм хорошим обедом. Лично я раз в неделю довольно крепко выпиваю, конечно же до разумного предела, и это хорошо помогает заземлить бурление ума, обнулить некоторые счётчики и на следующий день начать "беспокоиться" с чистого листа. Почти что аналогия с периодической чисткой компьютера от накопившегося хлама, мешающего работе и тормозящего компьютер.
Ирина Баумане, вы демонстрируете пример того, о чём писал автор: неистовое бурление беспокойного и разогнавшегося ума. Разве кто-то утверждает, что всё высказанное является научной истиной? Ну почему бы автору не высказать своё мнение и не рассказать о своём личном опыте? Зачем нужно бросаться в бой по каждой мелочи и доводить обычные бытовые обсуждения до академического диспута, требуя письменные доказательства, заверенные юристами? Берите пример с кошки, описанной автором - умейте расслабляться даже на охоте! Вы мне напомнили персонажа фильма "Тот самый Мюнхаузен" - сына барона, который всем подряд при малейшем несогласии заявлял: "Всё, дуэль!"
Александра Беркутова, электронные кошельки в некоторых случаях являются единственным средством платежа, особенно для удалённых покупок, например, чтобы оплатить покупку программы у иностранного производителя.
Вячеслав Старостин, обнажёнка приведена только в качестве примера из реальной жизни и не относится к основной теме статьи. В соцсетях можно встретить множество жалоб к админам о том, что воруют и обычные снимки, чтобы выдать их за свои или использовать в качестве аватар для своих клонов. Статья не о снимках ню, а о способах кражи всего, что угодно.
Я могу порекомендовать только одно-идти к грамотному косметологу. Если проблема внутри и если кожа такая от рождения, то улучшить вид можно только на косметологических аппаратах по типу Finepeel. То что это помогает, это несомненно! Кожа визуально становится свежее и на ощупь мягче. Общий тонус улучшается. А потом поддерживать, поддерживать и поддерживать! Если косметолог еще и честная, тогда пропишет индивидуальные средства, а если нет, придется пробовать
Анатолий Григорьев, ". А на Земле атмосфера есть, из-за неё и возникает вопрос о границе космоса." - еще запутаннее, поскольку привязываете понятие "космос" к аэродинамике (форма объекта, плотность воздуха и т.д.). Можно, конечно, предложить: на высоте, где перестают действовать ВСЕ законы аэродинамики, но я не силен - что происходит в разряженном пространстве и как ведут себя заряженные частицы.
Дядя Митя, в контексте статьи:это вы о четвероклассниках,которые "жаждут" изучить свою веру?
Не понял: какое может быть расставание, "если тебя бросили?"
Валерий Ерёмченко, православная культура - это какие-то тайные знания, в которые посвящены только избранные (неуловимый Джо - нафик никому не нужен). Христианство за 2 тысячи лет не смогло даже написать свою священную книгу, все пользуется иудейскими изТОРЫями.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Пол Кастор, давайте определимся: сомнения ли вам необходимо разрешить? Или оказаться правым?
Если вам необходимо разрешить сомнения, вовсе не обязательно спорить и называть собеседника тупым ботаном, просто задайте интересующие вас вопросы по существу.
Если в споре вы упорно доказываете свою правоту, то точка зрения собеседника интересна вам только для того, чтобы разнести ее в пух и прах. Именно поэтому вам полезно было бы научиться выслушать другого, вникнуть в суть его идей, если что-то непонятно, переспросить (но с целью понимания, а не с целью доказать, что собеседник тупой). А польза вот в чем: когда вы спорите ради доказательства своей правоты, вы ничего нового не узнаете. Это ваша точка зрения, ее вы уже знаете и, скорее всего, не раз уже отстаивали. А новые идеи, особенно оригинальные, как правило, сначала воспринимаются "в штыки". И именно там, где у вас больше всего сомнения и отвержения и может находиться зона вашего персонального развития, новое для вас.
Конечно, везде должен быть здравый смысл. Идиотские идеи или очевидно бессмысленные рассматривать не стоит. Но я уверена, для вас этот риск минимальный, у вас есть google
Удачи!
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, замечательный комментарий!
0 Ответить
Олег Стражников, увы, но Ваше мнение некомпетентно. Я не понимаю одного: ну не верите Вы в Бога, считаете религию сказкой, но зачем кому-то доказывать это?
0 Ответить
Олег Стражников, Вы делаете ошибку в самом "фундаменте". Религия - это не литературный эпос.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, разумеется и другие конфессии не потеряют актуальность. И сферы влияния делить не придется - это же не бизнес. На счет ситуации в Украине: зачем сравнивать религию и политику, эти две противоположные области? Сергей, давайте тогда пофантазируем и сравним кота с яблоком.
0 Ответить
Олег Стражников, Вы, как и Люба Мельник, скатились до примитивных оскорблений? Да что же это такое...
0 Ответить
Пол Кастор, вы глубоко развили тему, на которую я смотрела очень просто по-бытовому. Задавая вопросы : какую кашу будешь сегодня есть? гречневую или рисовую ? ( и та и другая хороша), Какой свитер оденешь - желтый или красный? Я думаю, что это первый шаг в правильном направлении. И родителей и детей. Дети учатся обращать внимание, включать мозги и чувствовать свои желания, выражать их . И конечно - уважение к личности ребенка.Это правда.
0 Ответить
Признайтесь себе что вы истеричка. Отсюда два пути. 1. Да я истеричка, значит я могу себя вести так, как хочу и вы принимайте меня такой, какая я есть. 2. Истерики пропадают, когда на них не обращают внимание. Если тебе интересно драть горло - можешь продолжать. Надоест - скажешь.
0 Ответить
Марта Александрова, автор на мой взгляд, не осветил самое главное, что делать с внутренней памятью, увлекшись какими - то мелочами, как всё раскидать по сторонам, чтобы не напоминало. Главная работа она в голове, вот где надо вести работу, чтобы успокоить сердечные страдания.
0 Ответить
Михаил Жванецкий, "Стиль спора"
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
0 Ответить
Андрей Обломов, кстати, книга "энкоды" посвящена Жванецкому. Как Вы проинтуичили
0 Ответить
Лариса Шеенко, "Дети - результат уже существующей любви" , Лариса, Пол, в этом прав, женщина решившая родить ребенка, должна его любить уже только потому, что это ее семя, не зависимо от кого оно
В противном случае, лучше, вообще, не рожать такого ребенка, чтобы потом его ненавидеть, вспоминая его папочку
Рождающий ребенок, должен быть желанным, а значит любимым
1 Ответить
Александра Беркутова, хороший вариант - запечатать в коробку и убрать подальше.
0 Ответить
Галина Резапкина, неужели вы хотите сказать что-то неприятное в мой адрес?
0 Ответить
Елена Горчакова, как я вас понимаю. Но решение содержится в известном изречении: "Лучший экспромт - заготовленный заранее!" Попробуйте, проходя по улице, подслушать чужие споры и про себя придумать лучшие ответы на выпады. Можно поупражняться и на диалогах в телепередачах.
0 Ответить
Александр Петров, проблема то в том, что проблемы нытика не разрешимы, они вечны, нытика не исправить
0 Ответить
Марта Александрова, вот - вот, Марта, я об этом же
Забывать надо плохое, а хорошее то зачем. Конечно, в первое время будет больно вспоминать человека, который не оправдал твоих надежд, но ведь вещи подаренные им можно спрятать, фотографии убрать подальше с глаз, ну, и так далее...
0 Ответить
Юрий Лях, 95 - это не цифра, а число, записанное двумя цифрами: 9 и 5. А вообще методика постановки оппонента в тупик очень забавно описана у Жванецкого в монологе "Стиль спора".
0 Ответить
Андрей Обломов, Петровский - хороший психолог. Но психологи тоже чудят. Бывает, что журналист пишет околопсихологическую книжку, и для большего веса берет в соавторы мэтров. А психологи-недоучки все это хавают сами и впаривают читателям, простите за сленг.
0 Ответить
Ничего не подходит. Ну не собираюсь я решать проблемы нытика. А он специально и ноет, что бы кто-то решил его проблемы
0 Ответить
Дядя Митя, если бы они требовали доказательств во всём, то потребовалось бы доказательства отсутствия бога. Но - увы, они принципиально невозможны.
Ты видишь суслика? И я нет, а он есть.
0 Ответить
Галина Резапкина, я бы на вашем месте написал письмо Петровскому с подробным разбором его "прорух", чтобы он публично извинился и больше не писал таких книжек.
0 Ответить
Дядя Митя, спасибо за одобрение, но я знаю жадных лгунов в определенных местах поименно. Могу читать у некоторых по лицу, что лжет в этот конкретный миг. А потом - нет. И снова - да. Мера лжи видна, и это даже у самых малосимпатичных отнюдь не 100% и у самых лучших - не 0%.
Агрессивный атеист говорит о 100% в силу глупости и неразличения. Но это не потому, что он атеист. И среди верующих полно глупых агрессивных, которые утверждают о 100% чего-то, в чём ни бельмеса не смыслят. Агрессивный верующий может утверждать абсолютную святость всех православных священников, но при этом он будет одного поля ягода с агрессивным атеистом.
0 Ответить
Да и вообще - не выкидывайте фотографии и не удаляйте переписку. Потом, когда успокоитесь, захочется вспомнить - а нечего.
2 Ответить
Типичный детский лепет "Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок". Расставаться надо цивилизованно, без обид и претензий, тем более без возврата всего хорошего, что у вас было
0 Ответить
Дядя Митя, Вы правда считаете, что каждый должен быть привит?!
Тогда в двух словах о прививках.
Представьте себе СССР с приходом Горбачёва, которому в Колумбийском университете кой-чё в голову привили. Что он сделал?
Он открыл доступ в страну всяким советникам, которые действовали аккуратненько в пользу государства, сделавшего прививку. Говорят, что благодаря таким его действиям страна избежала большой кровопролитной войны с вероятными ядерными ударами. Но война с нашим сильным государством в тот момент была крайне маловероятна, да и лучше было бы в тот момент в жарком бое некоторых победить, чем получить ту слабость, которая возникла из-за предательства нашего меченого-привитого.
Что лучше, быстрый победный бой или медленная верная смерть?
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы у меня растете в глазах, опять вы себя разбираете на косточки, нытик, в моем понимании - это человек, который только ноет и ничего не делает и для него, чтобы не изменилось в его жизни все будет плохо, вы разве относитесь к таким людям
0 Ответить
Настоящая истерика - это вообще-то симптом ряда психических заболеваний. И действительно больной человек не может контролировать симптомы.
А если истерика не настоящая, а просто спектакль на публику - тут и советы ни к чему. Если уж человек (кстати, этим грешат не только женщины) считает возможным воздействовать на других таким способом, он точно не будет заботиться о комфорте окружающих.
0 Ответить
Собеседники, по моему трудность вопроса чисто методическая и заключается в принципиальной условности используемых понятий.
Приборы показали многократно, что именно на таком удалении полностью исчезает влияние гравитационного поля нашей планеты.
Извините, но что такое "полностью"? Это нуль? Но разве такие физические параметры, как напряжённость магнитного поля, сила тяжести, плотность воздуха описываются дискретными функциями? Совсем нет! Из курса физики известно, что эти величины описываются непрерывными функциями, причём сугубо нелинейными - например экспоненциальными. А это означает, что в реальности ни одна из этих величин не может иметь нулевого значения, а может только бесконечно стремиться к нулю с ростом расстояния, приближаясь к нему асимптотически.
Следовательно, все числовые и терминологические границы указанных величин являются условными и вводятся наукой довольно субъективно для удобства практического применения, используя массу исходных условностей. Я уже не трогаю вопрос о приборах, чтобы не углубляться в омут метрологических наук.
Чисто бытовая аналогия из уголовного кодекса: какая сумма похищенного трактуется как особо крупные размеры? По каким формулам это посчитали? И из каких соображений уголовный кодекс вводит сроки лишения свободы? Ответ прост - из принципа прецедента!
1 Ответить
Андрей Обломов, вы не в теме, сударь, а потому займитесь лучше статьей, а не многолетней давности моей перепиской с гуманными редакторами.
0 Ответить
Спасибо, Андрей, за отзыв!
...
))
Надо же, столько времени прошло со дня публикации статьи - больше 4 лет
Интересно было перечитать общение.
Если пройти чуть дальше той темы, которая была затронута в статье, то мы подойдём к пониманию, что гораздо разумнее не ограничиваться борьбой за "улучшение" судьбы, а выходить из механизма судьбы!
Этот, окружающий нас мир, всего лишь голограмма, матрица, иллюзия, "фильм" (уже отснятый). И его задача одна - всеми способами вытолкнуть нас из "фильма", чтобы мы перешли на более высокий уровень эволюции. Он мне либо помогает в этом моём стремлении из него выйти, либо заставляет меня принять сознательное решение из него выйти.
Наше нахождение в этом мире напоминает подготовительный класс в школе. А ребёнку так понравилось в этом подготовительном классе (на который отводится всего несколько месяцев), что он заявил - я отсюда ни ногой!
Разумеется родители и педагоги найдут способ перевести его в школу.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, ну это тоже вариант расставания.
0 Ответить
Анна Иванова, вы напрасно сожалеете. Экономистом может стать практически каждый, кто хочет. Вы стали и дай Бог вам успехов в этом деле! А вот космонавтом стать так сложно, что вы, скорее всего, так и не стали бы им никогда. Отбор претендентов в космонавты производится из сотен или тысяч людей. В отряд космонавтов попадают десятки. Реально в полёте оказываются единицы. Вот и посчитайте вероятность попадания вас в космос - она ничтожна!
0 Ответить
Спасибо за труд и потраченное время. Но, как я не люблю категоризацию и типизацию человека - втискивание его в узкие - какими бы широкими они ни были - рамки чьих-то узких - даже если они широки как океан - перцепций.
Я - типичный для мельком глядящих со стороны "аналитиков" нытик. Я жалуюсь на несовершенный мир - откройте любой мой труд здесь и внесите маня в категорию нытиков. Я вижу недостатки других и еще лучше понимаю свои. Я вообще не люблю и презираю этот мир сплошных болванов и дурачья - я еще и мизантроп?
Но, но я и жалуюсь (это я, впрочем, называю критическим анализом, трезвостью мысли или просто желанием поделиться своими проблемами), я иду вперед, достигаю поставленных целей, реализую свои мечты - представьте, я недавно обнаружил, что "сбыл" все свои мечты. И вижу вокруг нытиков, которые ноют, но, кажется, делают еще меньше чем я - хотя, как я могу судить об этом, если не по тем 15 мин., что я им уделяю где-ить на углу своего офиса?
Кто нас убедил в том, что нытик - это нытик, и ничего больше, и что быть нытиком это плохо, а вот дураковатым оптимистом, закрывающим глаза на проблемы мира, на реальность, правильно?
2 Ответить
История с "Чайкой".
Никогда не выпускают на дорогу автомобиль без номеров.
Ставят "Транзит", "Эксперимент" или нечто подобное.
А сама байка - просто скучный пересказ старого смешного анекдота.
История с Никсоном - бросает при резком торможении
При быстром разгоне пассажиров вдавливает в кресло.
Вперед - на лобовое стекло - бросает при резком торможении.
Пересказывая даже чепуху, думать надо. Хоть капельку.
0 Ответить
Пол Кастор, -) А вы почитайте. Там ведь философия - жопа - ничуть не менее важна, чем голова-)
0 Ответить
Марта Александрова, согласен. Простить можно всё, если любишь, если человек дорог тебе, не важно - мужчина, женщина. И если хватит сил простить, пережить обиду.
0 Ответить
Люба Мельник, а разве здесь идёт голосование за самую приятную публикацию на данную тему? И разве здесь ведётся расследование, чтобы доискиваться истины? Что-то вы тяжеловесны в своих высказываниях.
0 Ответить
Пол Кастор, ваша высокая оценка, не может не радовать ). Мне кажется, что способность или неспособность выбора, это тоже привычка прививаемая с детства. Если дали ребенку возможность оценить - кашу, одежду, игрушку... и сделать свой выбор - хочу/не хочу, так оно и пойдет. А если нет... Так и закрепится ситуация - ждать поддержки, толчка извне.. что так характерно столь нелюбимой вами позиции жертвы ). А духовные практики, в своем общем предназначении ведут к стабилизации нервной системы, успокоению мозга, т.е. таких состояний, когда можно услышать себя и СВОИ желания и чувства. Если ранее они были похоронены, под сводом НАДО и ДОЛЖЕН.
0 Ответить
Скажите,пожалуйста,какую нить Вы использовали для бахромы?
0 Ответить
Сьерра Невада - тоже отличный горнолыжный курорт в Испании. Заодно там и Гранаду можно посмотреть
0 Ответить
На мой взгляд верными мыслями в статье являются торможение и расслабление. Причём торможение надо понимать не столько в бытовом смысле, но и как одну из основных психических функций. Термин торможение является вполне научным и как раз относится к психофизиологии. Однако я не стал бы столь категорично относиться к еде и алкоголю. Не всегда и не все ментальные способы торможения могут помочь, иногда требуется и прямое воздействие на организм. Иногда приходится выбирать меньшее из двух зол - терпеть нервное возбуждение или отвлечь организм хорошим обедом. Лично я раз в неделю довольно крепко выпиваю, конечно же до разумного предела, и это хорошо помогает заземлить бурление ума, обнулить некоторые счётчики и на следующий день начать "беспокоиться" с чистого листа. Почти что аналогия с периодической чисткой компьютера от накопившегося хлама, мешающего работе и тормозящего компьютер.
0 Ответить
Ирина Баумане, вы демонстрируете пример того, о чём писал автор: неистовое бурление беспокойного и разогнавшегося ума. Разве кто-то утверждает, что всё высказанное является научной истиной? Ну почему бы автору не высказать своё мнение и не рассказать о своём личном опыте? Зачем нужно бросаться в бой по каждой мелочи и доводить обычные бытовые обсуждения до академического диспута, требуя письменные доказательства, заверенные юристами? Берите пример с кошки, описанной автором - умейте расслабляться даже на охоте!
Вы мне напомнили персонажа фильма "Тот самый Мюнхаузен" - сына барона, который всем подряд при малейшем несогласии заявлял: "Всё, дуэль!"
0 Ответить
Александра Беркутова, электронные кошельки в некоторых случаях являются единственным средством платежа, особенно для удалённых покупок, например, чтобы оплатить покупку программы у иностранного производителя.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, обнажёнка приведена только в качестве примера из реальной жизни и не относится к основной теме статьи. В соцсетях можно встретить множество жалоб к админам о том, что воруют и обычные снимки, чтобы выдать их за свои или использовать в качестве аватар для своих клонов. Статья не о снимках ню, а о способах кражи всего, что угодно.
0 Ответить
Я могу порекомендовать только одно-идти к грамотному косметологу. Если проблема внутри и если кожа такая от рождения, то улучшить вид можно только на косметологических аппаратах по типу Finepeel. То что это помогает, это несомненно! Кожа визуально становится свежее и на ощупь мягче. Общий тонус улучшается. А потом поддерживать, поддерживать и поддерживать! Если косметолог еще и честная, тогда пропишет индивидуальные средства, а если нет, придется пробовать
1 Ответить
Анатолий Григорьев, ". А на Земле атмосфера есть, из-за неё и возникает вопрос о границе космоса." - еще запутаннее, поскольку привязываете понятие "космос" к аэродинамике (форма объекта, плотность воздуха и т.д.). Можно, конечно, предложить: на высоте, где перестают действовать ВСЕ законы аэродинамики, но я не силен - что происходит в разряженном пространстве и как ведут себя заряженные частицы.
0 Ответить
Дядя Митя, в контексте статьи:это вы о четвероклассниках,которые "жаждут" изучить свою веру?
0 Ответить
Не понял: какое может быть расставание, "если тебя бросили?"
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, православная культура - это какие-то тайные знания, в которые посвящены только избранные (неуловимый Джо - нафик никому не нужен).
Христианство за 2 тысячи лет не смогло даже написать свою священную книгу, все пользуется иудейскими изТОРЫями.
0 Ответить