Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Довольно нелепо и надуманно! Так можно и патриотизм, уважение к старикам, долг перед семьёй и т.п. приписать к шаблонам и слабости характера. Кстати шаблоны, как разновидность инстинктов, выполняют важную роль в выживании в животном мире.
0 Ответить
Марта Александрова, ВЫ очень тонко заметили - есть люди, для которых главное - плыть против течения. Вне зависимости от того - куда надо. А если кому-то надо по течению и он туда и гребет - значит прогибается и конформист.
3 Ответить
Евгений Романов, я же сам его не делал и не продаю (тогда соврал бы наверняка и сильно). В рекламе было написано, что начинает работать при 2.5 м/сек, при 5м/сек дает 2500Вт, от 7 и выше - 3500... А насколько это правда...
1 Ответить
Статья замечательная!!! Не, вот скажите люди, может я чего-то не понимаю? О чем решали эти два молодых человека, когда собирались играть свадьбу? Неужели только о том, какие у нее формы, а у него какая замечательная квартира? О чем говорят перед свадьбой те (50% брачующихся?) когда решаются жить под одной крышей? Неужели они не обсуждают, что жить будут вдвоем в крайнем случае втроем (если будут дети, хотя нормально и это обсуждать), без мам, пап и бабушек. А уж когда эта крыша принадлежит тем третьим "нежелательным" лицам, это ведь должна быть одна из первых тем для разговора? Или я что-то действительно не понимаю, и "брачующиеся" думают другими местами, так вроде то место которыми они думают не заставляет их вступать в брак? Или все же заставляет? Или же их заставляют вступать в брак "нежелательные" лица?
Александра Беркутова, совершенно согласна. Поэтому не люблю всяческих "борцов за права", особенно если эти права никто не ущемляет.
Игорь Ткачев, извините за оффтопик: а вы не из тульских краев родом? А насчет "прогибаться - не прогибаться" никогда не видела повода для спора. По-моему, здесь очень в тему такая - не знаю, как назвать - то ли загадка, то ли задача: "Куда вы предпочитаете плыть - по течению или против течения?" Кто-то отвечает "по течению", кто-то "против течения". А вообще-то плыть надо туда, куда ты хочешь попасть. А уж окажется это по течению или против - вопрос исключительно случая.
4 Ответить
Катя Марьина, он и сейчас против определенной части общества, я например, его не поддерживаю Да, вот и Пол тоже Может опросим еще кого - нибудь и подсчитаем голоса
А каков КИУМ данного ветрогенератора? К примеру. Те ветрогенераторы, которые были у меня в оперативном управлении начинали вырабатывать электроэнергию при силе ветра 7 м/с. А номинал в 250 кВт они выдавали при 18 м/с.
Два раза "ку"! Понравилось! Каждый день "думаю ногами" по несколько километров по необходимости, хотя и без музыки.
Пол Кастор, какое это имеет отношение к заданному вопросу?
5 Ответить
Марта Александрова, очнь просто: общество - не мы с вами. Это группа из 10 человек или 10 млн. человек, которые живут и действуют определенным образом. Школа, рабколлектив, армия, тусовка. И если тебя не устраивают законы и принципы такой группы, у тебя два выхода: заявить об этом и бороться или приспособиться и не возражать. Особенно это заметно в рабколлективах. Мне приходилось несколкьо раз уходить с некоторых, с некоторых меня увольняли. Просто потому, что ты начинал менять т.н. систему (бороться за справедливость, обещанную зарплату, коллег, которых обманывали). Уверен, всем знакомы такие ситуация. Так вот, в моем случае 95% оказывались приспособленцами, которые на опр отрезке предпочитали прогинаться. Повторюсь, что только на опр отрезке времени, так как прогнувшися сто раз, в сто первый чел может и выпрямиться. Но все-равно, % таких всегда в районе 90%. Тема актуальная. Активное неприятие вполне понятной позиции и ее оспаривание, полагаю, говорит о том, что большинство в подобных ситуациях именно предпочитали прогнуться. Иначе, не вижу повода для спора. И приспосабливаться не есть быть толерантным.
Пол Кастор, да. Вообще все в мире - элемент системы.
Марта Александрова, и то правда, можно жить со своими принципами и не прогибаться под общество в некоторых вопросах, но не кричать на весь свет, это получается работа на публику
Катя Марьина, но какая им разница, что общество думает о них самих?
Пол Кастор, он шел против правил общества).
Андрей Обломов, я хотел сказать лишь одно, что вы не можете быть уверенными в том, что утверждаете. Ну, и не стоит отрицать того, что может и не быть того самого самопиара (понятие пиар-самопиар вообще-то появилось относительно недавно, и люди раньше "пиарились" несколько иначе. Еще 30 лет тому я не помню скандалов, в которых целая страна принимала участие с таким удовольствием). В скандале-самопиаре можно обвинитя всякого, кто пошел "против течения". Я только не понимаю, отчего такая уверенность, что тот, кто не хочет шагать стройно в ряд, делает это не по причинам своей совести, а обязательно из каких-то меркантильных интересов? В таком мышлении может быть вполне определенная самоущербность.
Андрей Обломов, следование инстинктам = разумному поведению?
Марта Александрова, мнение общества не оказывает влияние на их суждения и поэтому их мысли не определяются мыслями большинства ==> независимо мыслящие, но это не значит, что им плевать на то куда катится это самое общество.
Слишком часто люди забывают вспомнить, что они хоть и находятся на вершине древа эволюции, но не оторвались от него, а значит всего лишь высшие приматы - т.е. животные. Отсюда и необходимость уживаться с другими, учитывать чужие интересы, жить в согласии со стаей и подчиняться некоторым инстинктам, доставшимся от предков в подсознании. И здесь нет ни капли прогибания, а всего лишь разумное поведение, подразумевающее некоторые области обязательств и свободы. Единственным вопросом может быть баланс между этими областями, иначе желание "не прогибаться" очень быстро перерастает в ходьбу по головам.
Катя Марьина, о какой независимости вы говорите, если этим "независимо мыслящим" так важно мнение общества? А если неважно - у так какое им дело, как мыслит общество?
2 Ответить
Вообще совершенно абстрактное понятие - "прогибаться под общество". А что такое общество? Общество - это все мы. "Стандартные" и "нестандартные", конформисты и нонконформисты - вместе все это общество. И вы со своим сопротивлением - тоже часть общества, как бы вам ни хотелось думать по-другому.
Игорь Ткачев, ну у кого-то же получалось, в конце концов те же независимо мыслящие тоже живут для общества, только общество этого не понимает совершенно. Они живут, чтобы это общество развить, а не раствориться в нём, но ведь оно мыслит по принципу: не соглашаешься с нами - ты против нас, ты - враг.
Игорь Ткачев, "вызвать огонь на себя" - старая как Мир технология самопиара, чтобы возбудить скандал, как способ подогреть интерес к себе. Подобных примеров с известными людьми по всему Миру миллион тыщ до неба. Если человек исписался, потерял популярность, если нечем блеснуть, то можно громко пукнуть на весь Мир - и это будет заметно всем. Переход на личности - не лучший стиль, поэтому лучше говорить не о Макаревиче, а о самих технологиях. Хотя есть впечатление, что Макаревич застрял в прошлом, "не вернулся с войны", хотя уже давно мир. А это уже ближе к теме статьи: не прогнулся ли Макаревич под изменчивый мир в молодости, когда протестовать, пусть и пассивно, хотелось большинству? Не примерил ли он на себя шаблон, который приклеился к нему намертво?
Пол Кастор, общество не выводит в люди в принципе, оно лишь способствует существованию в рамках инстинктов. И да, как насчет ответа на мой вопрос?
Любое общество - в той или иной степени толпа - тюрьма - среда, под которую нужно прогибаться (или не нужно) для любого мыслящего человека, индивидуалиста. Набор правил и установок, которые, снова в определенной степени, не могут "нравиться" любому независимо мыслящему индивидуалисту. По молодости это особенно остро воспринимается. В зрелые годы подустаешь, так как понимаешь, что с толпой - дураками бороться бесполезно: они тебя все-равно победят, не сегодня, так завтра, не завтра, так через год. И также понимаешь, что лучше не бороться с толпой, а пользоваться ее, притворяясь, что прогинаешься. Раньше было хуже. Сегодня легче: можно и башку выкрасить в зеленый цвет, и кричать "Долой царя!", и ничего. Ну, и нонкоформизм нонконформизму рознь: можно те же волоса в зеленый цвет красить, а можно додуматься и понять, что от тебя ждут функции винтика в этом большом механизиме Социум, что общество лживо и лицимерно, и непобедимо. И спасения этому нет. И покорно принять цикуту. Или выйти в окно. Или просто жить, поняв, что вся наша борьба тоже напрасна. И что просто нужно жить, оставаясь свободным внутри.
Игрок Бесфамильный," Почему предавать себя, если я согласен с позицией большинства?" - в статье речь о тех, кто не согласен.
Игрок Бесфамильный, зачем спрашивать? Правильно - разрушать Россию. А кто в ней жить хочет - те конформисты... или чего похуже.
Ирина Михайловская, "Быть сильным и уметь защитить свое свойственно сильной половине человечества от природы" - уже шаблон, нет никакого "от природы" тут, есть "мужчина должен", что вы и продемонстрировали в предыдущем комментарии, а он Н_И_Ч_Е_Г_О не должен. Вот именно в навязывании всяческих долгов по половому признаку и есть пагубное влияние серости. "И что значит "вынужден хотеть"? - это значит, что желание навязывается - "ты должен хотеть, а иначе..." и оно идёт вразрез с характером самого человека. "Не хочешь - не делай" - так и я о том же - незачем подстраиваться под всякие навязанные невесть кем долги). " вы не умеете связно излагать свои мысли и понимать прочитанные предложения и текст" - я не умею соглашаться с написанным от балды, не в тему.
6 Ответить
Александр Петров, я не понял, что именно "это" - неправда, но в любом случае - хозяйка ветки уже попросила.
Катя Марьина, УК РФ все под одним ходим. А если деятельность "крашенных и бритых морд" сама противоречит УК РФ? (Пуси райт, скинхеды, различные маршы нетрадиционной ориентации и либеральной оппозиции). Почему предавать себя, если я согласен с позицией большинства? А общество это такая же толпа, только количество их разное.
Пол Кастор, "я буду знать и то, как их нарушать, реализовывая свои, личностные устремления." - как Фрейд мог реализовать свои устремления, играя по правилам общества, если эти правила запрещали даже думать о том, о чём он смело писал в своих трудах?
Вкусная статья, да... Байкальского омуля не едала, а вот полярный омуль в копченом виде - очень даже!
Катя Марьина, вы не умеете связно излагать свои мысли и понимать прочитанные предложения и текст, не зря состоявший именно из этих, а не других предложений. Никто никому ничего не навязывает. Быть сильным и уметь защитить свое свойственно сильной половине человечества от природы. Применять или не применять эту силу в силу своего и только своего развития - зависит от его решения, а не от общества. И что значит "вынужден хотеть"? Что за бред? Не хочешь - не делай. Хочешь, чтобы уважали - сделай что-нибудь, заслуживающее уважения и признания. Где оригинальность? Исключительность? До сих пор не увидела. Что вы понимаете под этими терминами? Серость? Что или кто это? Люди, взгляды которых совпадают и их большинство, так уж получилось, это серость?
Купить ветряк и не подключаться к электросети - заманчивое предложение, но не все так просто. У меня есть знакомые, которые занимаются как раз развитием ветроэнергетики. По их словам, не так уж много в России мест, где "постоянно дуют ветра". И далеко не факт, что ваш личный участок окажется удачным местом для установки ветрогенератора. А вот насчет эффективных менеджеров и слабого развития ветроэнергетики в России (это ответ Сергею Дмитриеву) все не так плохо. Развивается ветроэнергетика, и, по прогнозам, будет развиваться в ближайшее время не то что бы семимильными шагами, но вполне приятными темпами. Тем более что господдержка этой отрасли в помощь...
Вадим Поспелов, да я и не спорю с тем, что жить на проценты от депозитов довольно сложно, нужно иметь весьма солидную сумму денег, но это вполне реально. Конечно вложения в недвижимость выгоднее, но ведь это всегда довольно большие суммы, если же начинать с чего-то. То как раз депозиты самое простое и надежное. С остальным придется учится и разбираться в тех инвестициях, в которые вкладываешься.
Игрок Бесфамильный, "бить по вашим крашенным и бритым мордам" - УК РФ - это вам о чём-нибудь говорит? Всеобщая декларация прав человека? Конституция Российской Федерации? "такие же" - "такие же" можно сказать, когда одно идентично другому, а у вас в примере "покрасить" и "бить". "Что значит прогибаться под общество?" - это значит предавать себя в угоду толпе.
Олеся Ковалева, рад, что Вы заметили-) Спасибо.
Елена Максимовская, у нас все "девушки" предпенсионного возраста дорабатывали до пенсии. И все были уверены, что другую работу они не найдут. У них нет связей. Не то образование, возраст, лицо... Их можно было понять. Позже, всякий раз встречая их на улице, они также громко жаловались мне на жизнь, работу, начальника... Те образование, рожа и связи оказались у меня, новичка в том городе, рискнувшего уйти на все 4 стороны после скандала с руководством.
Игорь Вадимов Грандмастер 13 октября 2014 в 11:51 \ Беднй, бедный Макаревич! Он имеет право на личное мнение - и никто другой не имеет право на свое мнение, отличное от мнения Макаревича! а вот это неправда. Его друзья во весь голос кричат: затокрымнаш! Но не перестают быть его друзьями. Макаревич знает что "каждый право имеет право на то что слева и то что справа".
Валерий Сатокин, charmant-) tres, tres jolie-) Un petit, vert papillon...
Что значит прогибаться под общество? А если я солидарен с обществом? Это что, я прогибаюсь под него? Может меня полностью устраивает то общество, которое меня окружает, и сам являюсь его частью? Если вам не хватает адреналина в жизни, и вам хочется выделится из общества, покрасить волосы, одеть вызывающую одежду, хвалить всякую шваль, поддерживать одиозные взгляды, это ваше право! Только дайте и большинству такие же правы, бить по вашим крашенным и бритым мордам, закидывать вас тухлыми помидорами за ваши либерастичские взгляды и наслаждаться попсой и развлекательными шоу.
Пол Кастор, Макаревича кормят не только его песни, но и фильмы, книги, картины. Он также снимался в фильмах. У него есть интересы в США, у него там внебрачная дочь живет, с которой он общается. И видимо ему совсем не хочется попадаться под санкции и оказаться невъездным в США. Я вижу только это в его позиции. А отношения с Путиным у него очень лояльные.
Игорь Ткачев, напишите об этом статью, раз эта тема вас так волнует (я лично Макаревича в его борьбе абсолютно поддерживаю, как и вашу точку зрения в данном случае), но не надо вести спор на эту тему здесь. Спасибо за понимание.
Игрок Бесфамильный, А, так мы про Швейцарские банки говорим? Так бы сразу и сказали. а то я со своими деревянными... Кстати, слово рантье - испанского происхождения, изначально обозначало людей, живущих на доходы от сдачи жилья в найм. И только после оно дополнилось всеми остальными, живущими не за счет труда, а за счет вложения средств. И кстати, я частично жил как рантье и со всей ответственностью заявлю: не приведи вас бог жить на проценты с депозита; выгоднее купить парковочное место и сдавать его. Хлопот, конечно больше, но вложения не подвержены инфляции.
Катя Марьина, все, я ушел.
Игорь Вадимов, извините, не знал, что потоки брани - матерщины -в сети и СМИ - это норма для всякой "звезды" в России. Что возврат к "пятой колонне и нацпредателям", которых серьезно обсуждают в Думе - это "всего лишь выругаться в сети". У вас как с чувством меры? Я, наверное, отвык, так как вижу, что можно быть известным человеком со своим мнением, и не вызывать на себя такой огонь ненависти и угроз. Но я, да, не в великой России, где за мнение можно и в репу схлопотать, а чуть западнее, где ни руками не привыкли махать, ни языком чесать. Завтра Валерия скажет, что власть не поддерживает, слушать перестанете? Голосина ведь разонравится быстро-) Вы интересный человек, не меньше моего уж точно: стоит вам ответить резко, но по делу, как всегда аргументированно, вы начинаете пространно возмущаться, что везде хамство и невоспитанность. А вот в отношении Макаревича, чьи кости который месяц полощут на всем русском медийном пространстве, грозят судами, лишением наград, угрожают по тел. и т.д. - для вас русский бонтон, демократия по-русски. Дейно, Запад есть Запад, Россия есть Россия, и никогда им не сойтись-))) Несуразно.
Вас никто не заставляет ходить на концерты Валерии! Не ходите!А вот я никогда не пойду на концерты Макаревича!
Игорь Ткачев, я прошу не оффтопить в моей ветке, пишите по теме.
Игорь Ткачев, а может он рассчитывал на другое, вы не полагаете Хотя мы, ушли от темы, давайте лучше поговорим о мужском взрослении и о горе мышц, всем ли мужчинам она нужна или все - таки женщину можно защитить и другим способом
Владимир Жестков, да ничего особенного, помытая рыба пересыпается солью (соли не жалеть), уложенная слоями - и все под гнет. Маленькая, до ладони - дня на три -четыре. Больших рыбин - на больший срок. Рыба должна дать много жидкости.Беречь от мух. Потом - вымачивать и тут, кто как любит. Я люблю малосол, поэтому вымачиваю часов в два раза больше, чем по классическому варианту - сколько дней стояла, столько часов и вымачивать. Часто меняю воду. Чтобы была без душка (без "загара", как говорят, хотя знаю тех, кто обожает такую) - добавляю в воду кубики льда, но зимой этого не требуется - рыба не испортится. Затем подвесить вверх головой, тогда рыба не будет сухой и весь жирок останется при ней. Я не могу долго на это смотреть , поэтому ем ее еще даже не до конца подсушенную, встречается и кровь еще внутри.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Довольно нелепо и надуманно! Так можно и патриотизм, уважение к старикам, долг перед семьёй и т.п. приписать к шаблонам и слабости характера. Кстати шаблоны, как разновидность инстинктов, выполняют важную роль в выживании в животном мире.
0 Ответить
Марта Александрова, ВЫ очень тонко заметили - есть люди, для которых главное - плыть против течения. Вне зависимости от того - куда надо. А если кому-то надо по течению и он туда и гребет - значит прогибается и конформист.
3 Ответить
Евгений Романов, я же сам его не делал и не продаю (тогда соврал бы наверняка и сильно). В рекламе было написано, что начинает работать при 2.5 м/сек, при 5м/сек дает 2500Вт, от 7 и выше - 3500...
А насколько это правда...
1 Ответить
Статья замечательная!!! Не, вот скажите люди, может я чего-то не понимаю? О чем решали эти два молодых человека, когда собирались играть свадьбу? Неужели только о том, какие у нее формы, а у него какая замечательная квартира?
О чем говорят перед свадьбой те (50% брачующихся?) когда решаются жить под одной крышей?
Неужели они не обсуждают, что жить будут вдвоем в крайнем случае втроем (если будут дети, хотя нормально и это обсуждать), без мам, пап и бабушек.
А уж когда эта крыша принадлежит тем третьим "нежелательным" лицам, это ведь должна быть одна из первых тем для разговора? Или я что-то действительно не понимаю, и "брачующиеся" думают другими местами, так вроде то место которыми они думают не заставляет их вступать в брак? Или все же заставляет? Или же их заставляют вступать в брак "нежелательные" лица?
1 Ответить
Александра Беркутова, совершенно согласна. Поэтому не люблю всяческих "борцов за права", особенно если эти права никто не ущемляет.
1 Ответить
Игорь Ткачев, извините за оффтопик: а вы не из тульских краев родом?
А насчет "прогибаться - не прогибаться" никогда не видела повода для спора. По-моему, здесь очень в тему такая - не знаю, как назвать - то ли загадка, то ли задача: "Куда вы предпочитаете плыть - по течению или против течения?" Кто-то отвечает "по течению", кто-то "против течения". А вообще-то плыть надо туда, куда ты хочешь попасть. А уж окажется это по течению или против - вопрос исключительно случая.
4 Ответить
Катя Марьина, он и сейчас против определенной части общества, я например, его не поддерживаю
Да, вот и Пол тоже
Может опросим еще кого - нибудь и подсчитаем голоса
0 Ответить
А каков КИУМ данного ветрогенератора?
К примеру. Те ветрогенераторы, которые были у меня в оперативном управлении начинали вырабатывать электроэнергию при силе ветра 7 м/с. А номинал в 250 кВт они выдавали при 18 м/с.
0 Ответить
Два раза "ку"! Понравилось! Каждый день "думаю ногами" по несколько километров по необходимости, хотя и без музыки.
0 Ответить
Пол Кастор, какое это имеет отношение к заданному вопросу?
5 Ответить
Марта Александрова, очнь просто: общество - не мы с вами. Это группа из 10 человек или 10 млн. человек, которые живут и действуют определенным образом. Школа, рабколлектив, армия, тусовка. И если тебя не устраивают законы и принципы такой группы, у тебя два выхода: заявить об этом и бороться или приспособиться и не возражать.
Особенно это заметно в рабколлективах.
Мне приходилось несколкьо раз уходить с некоторых, с некоторых меня увольняли. Просто потому, что ты начинал менять т.н. систему (бороться за справедливость, обещанную зарплату, коллег, которых обманывали). Уверен, всем знакомы такие ситуация. Так вот, в моем случае 95% оказывались приспособленцами, которые на опр отрезке предпочитали прогинаться. Повторюсь, что только на опр отрезке времени, так как прогнувшися сто раз, в сто первый чел может и выпрямиться. Но все-равно, % таких всегда в районе 90%.
Тема актуальная. Активное неприятие вполне понятной позиции и ее оспаривание, полагаю, говорит о том, что большинство в подобных ситуациях именно предпочитали прогнуться. Иначе, не вижу повода для спора.
И приспосабливаться не есть быть толерантным.
4 Ответить
Пол Кастор, да. Вообще все в мире - элемент системы.
0 Ответить
Марта Александрова, и то правда, можно жить со своими принципами и не прогибаться под общество в некоторых вопросах, но не кричать на весь свет, это получается работа на публику
1 Ответить
Катя Марьина, но какая им разница, что общество думает о них самих?
0 Ответить
Пол Кастор, он шел против правил общества).
5 Ответить
Андрей Обломов, я хотел сказать лишь одно, что вы не можете быть уверенными в том, что утверждаете. Ну, и не стоит отрицать того, что может и не быть того самого самопиара (понятие пиар-самопиар вообще-то появилось относительно недавно, и люди раньше "пиарились" несколько иначе. Еще 30 лет тому я не помню скандалов, в которых целая страна принимала участие с таким удовольствием).
В скандале-самопиаре можно обвинитя всякого, кто пошел "против течения". Я только не понимаю, отчего такая уверенность, что тот, кто не хочет шагать стройно в ряд, делает это не по причинам своей совести, а обязательно из каких-то меркантильных интересов? В таком мышлении может быть вполне определенная самоущербность.
4 Ответить
Андрей Обломов, следование инстинктам = разумному поведению?
3 Ответить
Марта Александрова, мнение общества не оказывает влияние на их суждения и поэтому их мысли не определяются мыслями большинства ==> независимо мыслящие, но это не значит, что им плевать на то куда катится это самое общество.
5 Ответить
Слишком часто люди забывают вспомнить, что они хоть и находятся на вершине древа эволюции, но не оторвались от него, а значит всего лишь высшие приматы - т.е. животные. Отсюда и необходимость уживаться с другими, учитывать чужие интересы, жить в согласии со стаей и подчиняться некоторым инстинктам, доставшимся от предков в подсознании. И здесь нет ни капли прогибания, а всего лишь разумное поведение, подразумевающее некоторые области обязательств и свободы. Единственным вопросом может быть баланс между этими областями, иначе желание "не прогибаться" очень быстро перерастает в ходьбу по головам.
0 Ответить
Катя Марьина, о какой независимости вы говорите, если этим "независимо мыслящим" так важно мнение общества? А если неважно - у так какое им дело, как мыслит общество?
2 Ответить
Вообще совершенно абстрактное понятие - "прогибаться под общество". А что такое общество? Общество - это все мы. "Стандартные" и "нестандартные", конформисты и нонконформисты - вместе все это общество. И вы со своим сопротивлением - тоже часть общества, как бы вам ни хотелось думать по-другому.
3 Ответить
Игорь Ткачев, ну у кого-то же получалось, в конце концов те же независимо мыслящие тоже живут для общества, только общество этого не понимает совершенно. Они живут, чтобы это общество развить, а не раствориться в нём, но ведь оно мыслит по принципу: не соглашаешься с нами - ты против нас, ты - враг.
5 Ответить
Игорь Ткачев, "вызвать огонь на себя" - старая как Мир технология самопиара, чтобы возбудить скандал, как способ подогреть интерес к себе.
Подобных примеров с известными людьми по всему Миру миллион тыщ до неба. Если человек исписался, потерял популярность, если нечем блеснуть, то можно громко пукнуть на весь Мир - и это будет заметно всем.
Переход на личности - не лучший стиль, поэтому лучше говорить не о Макаревиче, а о самих технологиях. Хотя есть впечатление, что Макаревич застрял в прошлом, "не вернулся с войны", хотя уже давно мир. А это уже ближе к теме статьи: не прогнулся ли Макаревич под изменчивый мир в молодости, когда протестовать, пусть и пассивно, хотелось большинству? Не примерил ли он на себя шаблон, который приклеился к нему намертво?
1 Ответить
Пол Кастор, общество не выводит в люди в принципе, оно лишь способствует существованию в рамках инстинктов. И да, как насчет ответа на мой вопрос?
5 Ответить
Любое общество - в той или иной степени толпа - тюрьма - среда, под которую нужно прогибаться (или не нужно) для любого мыслящего человека, индивидуалиста. Набор правил и установок, которые, снова в определенной степени, не могут "нравиться" любому независимо мыслящему индивидуалисту.
По молодости это особенно остро воспринимается. В зрелые годы подустаешь, так как понимаешь, что с толпой - дураками бороться бесполезно: они тебя все-равно победят, не сегодня, так завтра, не завтра, так через год. И также понимаешь, что лучше не бороться с толпой, а пользоваться ее, притворяясь, что прогинаешься.
Раньше было хуже. Сегодня легче: можно и башку выкрасить в зеленый цвет, и кричать "Долой царя!", и ничего.
Ну, и нонкоформизм нонконформизму рознь: можно те же волоса в зеленый цвет красить, а можно додуматься и понять, что от тебя ждут функции винтика в этом большом механизиме Социум, что общество лживо и лицимерно, и непобедимо. И спасения этому нет. И покорно принять цикуту. Или выйти в окно. Или просто жить, поняв, что вся наша борьба тоже напрасна. И что просто нужно жить, оставаясь свободным внутри.
4 Ответить
Игрок Бесфамильный," Почему предавать себя, если я согласен с позицией большинства?" - в статье речь о тех, кто не согласен.
5 Ответить
Игрок Бесфамильный, зачем спрашивать?
Правильно - разрушать Россию. А кто в ней жить хочет - те конформисты... или чего похуже.
1 Ответить
Ирина Михайловская, "Быть сильным и уметь защитить свое свойственно сильной половине человечества от природы" - уже шаблон, нет никакого "от природы" тут, есть "мужчина должен", что вы и продемонстрировали в предыдущем комментарии, а он Н_И_Ч_Е_Г_О не должен. Вот именно в навязывании всяческих долгов по половому признаку и есть пагубное влияние серости.
"И что значит "вынужден хотеть"? - это значит, что желание навязывается - "ты должен хотеть, а иначе..." и оно идёт вразрез с характером самого человека.
"Не хочешь - не делай" - так и я о том же - незачем подстраиваться под всякие навязанные невесть кем долги).
" вы не умеете связно излагать свои мысли и понимать прочитанные предложения и текст" - я не умею соглашаться с написанным от балды, не в тему.
6 Ответить
Александр Петров, я не понял, что именно "это" - неправда, но в любом случае - хозяйка ветки уже попросила.
3 Ответить
Катя Марьина, УК РФ все под одним ходим.
А если деятельность "крашенных и бритых морд" сама противоречит УК РФ? (Пуси райт, скинхеды, различные маршы нетрадиционной ориентации и либеральной оппозиции).
Почему предавать себя, если я согласен с позицией большинства? А общество это такая же толпа, только количество их разное.
2 Ответить
Пол Кастор, "я буду знать и то, как их нарушать, реализовывая свои, личностные устремления." - как Фрейд мог реализовать свои устремления, играя по правилам общества, если эти правила запрещали даже думать о том, о чём он смело писал в своих трудах?
5 Ответить
Вкусная статья, да... Байкальского омуля не едала, а вот полярный омуль в копченом виде - очень даже!
0 Ответить
Катя Марьина, вы не умеете связно излагать свои мысли и понимать прочитанные предложения и текст, не зря состоявший именно из этих, а не других предложений.
Никто никому ничего не навязывает. Быть сильным и уметь защитить свое свойственно сильной половине человечества от природы. Применять или не применять эту силу в силу своего и только своего развития - зависит от его решения, а не от общества.
И что значит "вынужден хотеть"? Что за бред? Не хочешь - не делай. Хочешь, чтобы уважали - сделай что-нибудь, заслуживающее уважения и признания.
Где оригинальность? Исключительность? До сих пор не увидела. Что вы понимаете под этими терминами?
Серость? Что или кто это? Люди, взгляды которых совпадают и их большинство, так уж получилось, это серость?
1 Ответить
Купить ветряк и не подключаться к электросети - заманчивое предложение, но не все так просто. У меня есть знакомые, которые занимаются как раз развитием ветроэнергетики. По их словам, не так уж много в России мест, где "постоянно дуют ветра". И далеко не факт, что ваш личный участок окажется удачным местом для установки ветрогенератора.
А вот насчет эффективных менеджеров и слабого развития ветроэнергетики в России (это ответ Сергею Дмитриеву) все не так плохо. Развивается ветроэнергетика, и, по прогнозам, будет развиваться в ближайшее время не то что бы семимильными шагами, но вполне приятными темпами. Тем более что господдержка этой отрасли в помощь...
1 Ответить
Вадим Поспелов, да я и не спорю с тем, что жить на проценты от депозитов довольно сложно, нужно иметь весьма солидную сумму денег, но это вполне реально.
Конечно вложения в недвижимость выгоднее, но ведь это всегда довольно большие суммы, если же начинать с чего-то.
То как раз депозиты самое простое и надежное.
С остальным придется учится и разбираться в тех инвестициях, в которые вкладываешься.
0 Ответить
Игрок Бесфамильный, "бить по вашим крашенным и бритым мордам" - УК РФ - это вам о чём-нибудь говорит? Всеобщая декларация прав человека? Конституция Российской Федерации?
"такие же" - "такие же" можно сказать, когда одно идентично другому, а у вас в примере "покрасить" и "бить".
"Что значит прогибаться под общество?" - это значит предавать себя в угоду толпе.
6 Ответить
Олеся Ковалева, рад, что Вы заметили-)
Спасибо.
0 Ответить
Елена Максимовская, у нас все "девушки" предпенсионного возраста дорабатывали до пенсии. И все были уверены, что другую работу они не найдут. У них нет связей. Не то образование, возраст, лицо...
Их можно было понять.
Позже, всякий раз встречая их на улице, они также громко жаловались мне на жизнь, работу, начальника...
Те образование, рожа и связи оказались у меня, новичка в том городе, рискнувшего уйти на все 4 стороны после скандала с руководством.
1 Ответить
Игорь Вадимов Грандмастер
13 октября 2014 в 11:51 \
Беднй, бедный Макаревич!
Он имеет право на личное мнение - и никто другой не имеет право на свое мнение, отличное от мнения Макаревича!
а вот это неправда. Его друзья во весь голос кричат: затокрымнаш! Но не перестают быть его друзьями. Макаревич знает что "каждый право имеет право на то что слева и то что справа".
0 Ответить
Валерий Сатокин, charmant-) tres, tres jolie-)
Un petit, vert papillon...
0 Ответить
Что значит прогибаться под общество? А если я солидарен с обществом? Это что, я прогибаюсь под него? Может меня полностью устраивает то общество, которое меня окружает, и сам являюсь его частью?
Если вам не хватает адреналина в жизни, и вам хочется выделится из общества, покрасить волосы, одеть вызывающую одежду, хвалить всякую шваль, поддерживать одиозные взгляды, это ваше право! Только дайте и большинству такие же правы, бить по вашим крашенным и бритым мордам, закидывать вас тухлыми помидорами за ваши либерастичские взгляды и наслаждаться попсой и развлекательными шоу.
1 Ответить
Пол Кастор, Макаревича кормят не только его песни, но и фильмы, книги, картины. Он также снимался в фильмах. У него есть интересы в США, у него там внебрачная дочь живет, с которой он общается. И видимо ему совсем не хочется попадаться под санкции и оказаться невъездным в США.
Я вижу только это в его позиции. А отношения с Путиным у него очень лояльные.
0 Ответить
Игорь Ткачев, напишите об этом статью, раз эта тема вас так волнует (я лично Макаревича в его борьбе абсолютно поддерживаю, как и вашу точку зрения в данном случае), но не надо вести спор на эту тему здесь. Спасибо за понимание.
5 Ответить
Игрок Бесфамильный, А, так мы про Швейцарские банки говорим? Так бы сразу и сказали. а то я со своими деревянными...
Кстати, слово рантье - испанского происхождения, изначально обозначало людей, живущих на доходы от сдачи жилья в найм. И только после оно дополнилось всеми остальными, живущими не за счет труда, а за счет вложения средств.
И кстати, я частично жил как рантье и со всей ответственностью заявлю: не приведи вас бог жить на проценты с депозита; выгоднее купить парковочное место и сдавать его. Хлопот, конечно больше, но вложения не подвержены инфляции.
0 Ответить
Катя Марьина, все, я ушел.
0 Ответить
Игорь Вадимов, извините, не знал, что потоки брани - матерщины -в сети и СМИ - это норма для всякой "звезды" в России. Что возврат к "пятой колонне и нацпредателям", которых серьезно обсуждают в Думе - это "всего лишь выругаться в сети". У вас как с чувством меры?
Я, наверное, отвык, так как вижу, что можно быть известным человеком со своим мнением, и не вызывать на себя такой огонь ненависти и угроз. Но я, да, не в великой России, где за мнение можно и в репу схлопотать, а чуть западнее, где ни руками не привыкли махать, ни языком чесать.
Завтра Валерия скажет, что власть не поддерживает, слушать перестанете? Голосина ведь разонравится быстро-)
Вы интересный человек, не меньше моего уж точно: стоит вам ответить резко, но по делу, как всегда аргументированно, вы начинаете пространно возмущаться, что везде хамство и невоспитанность. А вот в отношении Макаревича, чьи кости который месяц полощут на всем русском медийном пространстве, грозят судами, лишением наград, угрожают по тел. и т.д. - для вас русский бонтон, демократия по-русски.
Дейно, Запад есть Запад, Россия есть Россия, и никогда им не сойтись-)))
Несуразно.
3 Ответить
Вас никто не заставляет ходить на концерты Валерии! Не ходите!А вот я никогда не пойду на концерты Макаревича!
0 Ответить
Игорь Ткачев, я прошу не оффтопить в моей ветке, пишите по теме.
6 Ответить
Игорь Ткачев, а может он рассчитывал на другое, вы не полагаете
Хотя мы, ушли от темы, давайте лучше поговорим о мужском взрослении и о горе мышц, всем ли мужчинам она нужна или все - таки женщину можно защитить и другим способом
0 Ответить
Владимир Жестков, да ничего особенного, помытая рыба пересыпается солью (соли не жалеть), уложенная слоями - и все под гнет. Маленькая, до ладони - дня на три -четыре. Больших рыбин - на больший срок. Рыба должна дать много жидкости.Беречь от мух. Потом - вымачивать и тут, кто как любит. Я люблю малосол, поэтому вымачиваю часов в два раза больше, чем по классическому варианту - сколько дней стояла, столько часов и вымачивать. Часто меняю воду. Чтобы была без душка (без "загара", как говорят, хотя знаю тех, кто обожает такую) - добавляю в воду кубики льда, но зимой этого не требуется - рыба не испортится. Затем подвесить вверх головой, тогда рыба не будет сухой и весь жирок останется при ней. Я не могу долго на это смотреть
, поэтому ем ее еще даже не до конца подсушенную, встречается и кровь еще внутри. 
1 Ответить