Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Пол Кастор, сомнительная слава. Я бы сказал, самоубийство.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы, как обычно, великолепны. Но тот поток откровенной брани, глупость с лишением его званий и наград, полученных КАК МУЗЫКАНТОМ, но которых нужно его лишить, КАК ЧЕЛОВЕКА С МНЕНИЕМ, политической позицией (вы здесь глупость не видите - дать конфетку за стишок под елкой, а отобрать ее за за тройку по чтению-) - смешно, если бы не было так горько. -- бранят на сети всех, кто сколько-нибудь на слуху. Вынырнул на верхние строчи рейтинга - будь готов к брани. Наград его не лишали - и не лишат. Тут у нас один участник форума с апреля месяца стоит у окна с бутылкой "коктейля Молотова" - в ожидании русских танков на улицах Харькова -- Вы схожести ситуации не видите? Кто-то на сети не выматерился, а написал глупость - Ждите этого события, как тот товарищ российских танков. Ну, имеет человек та кое мнение. Ну, не по душе оно кому-то. Не ходите на концерты. Ходите на концерты Валерии - она настоящая патриотка. Но беда в том, что несогласного нужно затоптать. А потом сказать: "А че мы? Мы ничо. Так чуток его проучили". -- всего-то перестали ходить на концерты! ..ах да - еще три лимоновца перцовый газ из баллончика на концерте прыснули... так они и не такое творили, творят и творить будут - демократия! А демократическая пресса сразу заявила, что "евреев в Москве начали травить газом"! А Вы сразу начали кпотреблять термин "затоптали"! Еще раз - большей части России он неизвестен и неинтересен. А вот его бывшие поклонники от него отвернулись. И он это сразу провернул как травлю евреев в России. Даже тут уже написали - пытается снова стать знаменитым, начал скандалить ради этого. И впрямь - полностью его дело. И на концерты ни его, ни Валерии - не ходил и не пойду. А по телеку ту же Валерию слушаю с удовольствием - дал же Бог голосину!
2 Ответить
Александра Беркутова, ход не самый удачный, согласитесь. Вызвать на себя такой огонь, рисковать судебным процессом, лишением своих званий, отменой концертов, остаться в явном меньшинстве... ну, где элементарная логика пожившего в России человека? Вы не допускаете просто того, что он так считает, думает, а вовсе не пытается пиариться?
4 Ответить
Ирина Михайловская, "А по вашему, мужчина не должен защищать женщину?" и "Все просто: надо всего лишь уважать чужую точку зрения и окружающих людей." - не видите противоречия? Присмотритесь. Вы навязываете какой-то долг половине населения земного шара (мужчинам) и упрекаете при этом в отсутствии уважения к людям) "совсем никто" - было, но мало, сейчас это стало повальным. Есть большая разница между "хочет" и "может", также как "хочет" и "вынужден хотеть", рекомендую почитать статью ещё раз, а не только вступительную часть и ещё пару предложений.
6 Ответить
Максим Левин, на самом деле, не столько страшен фашизм, сколько бесконечная человеческая глупость-)
Максим Левин, оставьте Украину. Она - давно не республика СС. Наша борьба за справедливость во всем мире не знает чужих границ? Да, вижу, не знает. Одни русские - самые справедливые, знакомые с правдой-). А нациками не плохо было бы заняться в самой России. У вас целый ряд зарегистированных националистических организаций.
5 Ответить
Очень интересные сведения. И еще, мне понравилось одно из названий моста - Михайловский.
1 Ответить
Игорь Ткачев, а вот мне, наоборот, всегда нравились песни Макаревича, я их до сих пор слушаю, невзирая на его взгляды. Я же говорю не о том, что надо тут же забыть все хорошее, но просто надо понимать на что ты идешь. Эпоха Макаревича прощла его фанаты там в прошлом и я согласна с Полом возможно он таким ходом решил воскресить свою былую славу, этих людей искусства не поймешь, некоторые на много пойдут ради такого громкого слова как СЛАВА, вот только от Макаревича я этого не ожидала, потому обидно за него, не за себя, именно за него
Пол Кастор, аргумент "тогда он был свой в доску" - Медведеву пел, а сегодня "он - пятая колонна" - не аргумент. Человеку свойственно меняться, менять свои политические и прочие пристрастия, заблуждаться, наконец. Иначе человек, который ратует за отказ от курения, но который сам в юности курил, не имеет на это права, по вашей логике. Я вот тоже как-то нахваливал своего директора, чтобы через год разругаться с ним по вопросам руководства - не видел, не понимал, может и директор тогда был другим. Это нормально. Медведев - не нынешний Путин. Да и Путин 10 лет тому - не Путин сегодня. Россия вчера - не Россия сегодня. И соглашусь: да, взросление - не быть Макаревичем. Солженицым, Пастернаком, Мандельштамом. Взросление - уметь прогибаться и помалкивать. Или кричать "Я за!" погромче. Я столько такой шушары в своей жизни повидал, что на две хватит. И никогда таких не уважал. Слишком умны они для меня. Я же для них слишком глуп.
Катя Марьина, не надо цитировать себя, я это читала. Надо всего лишь внимательно читать комментарий. Повторюсь: большинству мужчин свойственно утверждать себя с помощью силы. Свойственно хотеть быть сильным. А по вашему, мужчина не должен защищать женщину? Это желание у него было задолго до появления общества, еще в древности. На этом развивалось человечество, хотите вы этого или нет. Судить о серости всего общества с позиции одного человека, который просто обидел незаслуженно кого-то и жалел об этом? Но ЭТО ОН сделал, при чем здесь общество? Перекладывать свои косяки на общество - как мило, и оригинально, тут не поспоришь. Своей головы, видимо, у раскаявшегося оригинала нет. Не знаю в каком таком обществе вы живете, я за свои годы никогда не поступала так, как все, лишь иногда мое мнение совпадало с мнением большинства. И никогда не имела проблем с окружающими. Все просто: надо всего лишь уважать чужую точку зрения и окружающих людей. Когда вы учились в школе, совсем никто из парней не интересовался борьбой, единоборствами и т. п.? В статье нет ровным счетом ничего о прогибании под общество. Есть только разграничение автора, как оригинала (в чем же только эта оригинальность?) от остальной серости. Особенно улыбнул возраст и соответствующий жизненный опыт, чтобы судить о глупости большинства населения.
Уважаемые комментаторы, давайте вернемся к обсуждению статьи.
Александра Беркутова, он и идет, с вашим бременем, вроде как. Живи он в какой Швеции, не было бы такого вопроса - человек имеет право, и это право уважается. А в вашем социуме, да, по кланово-племенному признаку, инакомыслие плохо умеют терпеть. Всего-то человек думает и действует не так, как все. Ну и пусть. Нет. Он же предатель. Все воюете со всем миром. Кстати, песни его мне никогда особо не нравились, а вот его рассуждения далеко неглупы - хоть о нынешней России, хоть о нынешнем мире. В отличие от его оппонентов, которые норовят довольно пошло его вывалять в пуху и перьях. Чего стоит попытка лишить его званий и наград, данные ЗА МУЗЫКАЛЬНЫЕ УСПЕХИ, но которых нужно лишить за его позицию по Украине. Ведь маразм. И многие не понимают, в чем-)
Да плохо быть серой мышью!Но неужели вся оригинальность сводится к откровенному прогибанию перед фашизмом?Фашизм отрицает всякое мнение,всякую демократию!И личность тоже отрицает!
Игорь Ткачев, житейская мудрость (здравый смысл) =/= уму.
Пол Кастор, вот - вот, когда он был еще "мальчиком", а его первые концерты тоже были опальные, там как раз шло взросление, а тут каким - то маразмом попахивает, слишком резко он переменил свое прогибание, не в ту сторону пошел
3 Ответить
Игорь Вадимов, ходить или нет на концерты - ваше дело и право. Но тот поток откровенной брани, глупость с лишением его званий и наград, полученных КАК МУЗЫКАНТОМ, но которых нужно его лишить, КАК ЧЕЛОВЕКА С МНЕНИЕМ, политической позицией (вы здесь глупость не видите - дать конфетку за стишок под елкой, а отобрать ее за за тройку по чтению-) - смешно, если бы не было так горько. Ну, имеет человек та кое мнение. Ну, не по душе оно кому-то. Не ходите на концерты. Ходите на концерты Валерии - она настоящая патриотка. Но беда в том, что несогласного нужно затоптать. А потом сказать: "А че мы? Мы ничо. Так чуток его проучили".
Странно слышать дескать серое российское общество гнобит такого оригинала,как Андрей Макаревич!Как все просто,а может быть нам еще забыть 9-ое мая и прогнуться перед нацизмом на Украине? Где попираются элементарные права личности,где извините ученых сажают в мусорные баки?Для многих распад СССР обернулся трагедией и не в последнюю очередь благодаря таким как Макаревич!В сети уже появились факты о сотрудничестве Макаревича с нациками!
Вест Неруш, вы уверены? А на Востоке Украины он за что переживает? Отчего же отказывать своим недругам в высоких мотивах? А, уже по традиции, их нужно либо демонизировать, либо вывалять в грязи. Как бы ни было, пускай у него виноградники по всей Украине с земленичными полянами, поток чисто русской брани в адрес его довольно миролюбивой и тихой позиции, вызывает обратную агрессию, т.к. понимаешь, что когда тебя русский бьет по правой щеке, нельзя подставлять левую. Нужно быть в два раза сильнее до хруста переносицы. Только так мозги становятся на место. Увы, Макаревич это делать не умеет. За что и страдает.
Игорь Ткачев, давайте Макаревича сюда позовем и спросим у него, что его сподвинуло пойти против всего мира Если он на это пошел, должен был предугадать реакцию нашего социума, не мальчик чай, пусть идет до конца по своему пути и несет это бремя Может тогда потомки его вспомнят потом
Игорь Ткачев, не стоит объяснять элементарное. И Солж вовсе не всеми любимый. И к Пастернаку вовсе не все относятся отрицательно. Вой - не мнение. А вот когда нет желающих прийти на его концерты - это мнение. И когда он пишет открытые письма к Путину - чтобы унять тех, кто в нем разочаровался - это тоже - его мнение о том, что он всесоюзно любимый, а те, кто против него - агенты. А беда его в том, что он - очень узко известный. Те, кто его знают и, ранее, любили - относятся к небольшой группе любителей бардовской песни. А теперь, помня, что было в прошлый раз, когда мы, очертя голову, кинулись "за свободой" (кому именно от нашего порыва была свобода, а кому голод и власть бандюков) - его душевный порыв не встретил отзыва среди тех, кто его ранее знал и любил. А остальная Россия его просто не знает. А посему - жаловаться ему надо только на себя самого. Он неплохо пел. Имел успех. А слово "вождь" - это не про него. И не надо ему из себя Троцкого корчить и пытаться вести народ на баррикады. По поводу моих "острых реакций" - я же терплю Ваше хамство в мой адрес и продолжаю с Вами разговаривать вопреки всему... Что до грязной матерщины в нете - это, увы, сопутствующий фактор, оборотная сторона известности. Всех известных людей пытаются из зависти обгадить в интернете. Надо или терпеть - или не быть знаменитым. Мне кажется, что скоро его ругать перестанут. Новое время - новые песни, новые барды.
Вадим Поспелов, а Вы знаете кто такие рантье? Причем на первом месте у рантье стоят именно депозиты в банках, а уж потом некоторые части их капиталов используются в других вложениях, более рискованных и более доходных. Это как раз они придумали пословицу про разные корзины (на языке рантье (портфели инвестиционные), это как раз та часть средств, которыми рантье готовы рискнуть в поисках более высоких прибылей. Чем так знамениты швейцарские или скажем люксембургские, лихтенштейнские банки? Если последние (Люксембург, Лихтенштейн, Монако, Андорра) дают права на регистрацию бизнесов в своих странах, использую низкие налоги и банковскую тайну, Швейцария почитай с 19 века специализируется именно на хранении финансов, использую как раз банковскую тайну вкладов. Так что Нобелевскую премию по экономике за это не дадут. Кладите свои денежки в швейцарский банк и получайте от 0,25% до 0,75% в год, причем вклады страхуются Швейцарией на все 100% и даже на проценты, но не забывайте, что доходы с вкладов облагаются налогом в 35%! А вот инвестиционные портфели в той же Швейцарии дают доходность от 7 до 30% в год, и они также страхуются на 100% но уже без процентов.
Игорь Ткачев, Ситуация с Макаревичем напоминает ситуациии с ныне любимым Солженицыным, вознесенным на пьедестал Пастернаком и им подобными. Нетерпимость к инакомыслию - как всегда. Пьедестал Солженицина давно уже разваливаться начал, а Макаревичу ещё и яму под фудамент не начали копать. Всё инакомыслие его заключается в переживании за виноградники в Крыму
Вячеслав Старостин, вдохновили на посмотреть Аватара, как- то упустила, когда он шел и, вообще, не всю фантастику люблю. Но здесь фантастика со смыслом, причем очень глубоким, природа - как глобальная сеть, только подключись к ней и она даст тебе силы
Катя Марьина, он имеет свое мнение. У других мнение - отличное от его мнения. Другие выражают свое мнение и автоматом (по какой-то извращенной логике) становятся и конформистами и такими и сякими... Любите демократию? Любите ее и такой.
Еще чуть-чуть с практической точки зрения. Я уже прикидывал по цене. Если я поставлю себе на участке ветрогенератор (~30.000 р), я смогу не покупать электричество у государства - и даже снабжать им двух моих соседей (у них, как и у меня, на даче много не нагорает). Но зачем? Бизнес на этом? Сейчас у меня в год нагорает хорошо, если на 1000-1500р (а то и меньше). Ветрогенератор на 3 КВт стоит 93000. За примерно 2.5 года он оправдает свою цену (теоретически). Но лезть в этот бизнес, не зная брода?... Вот поэтому у нас так плохо с ветроэнергетикой.
Психологи могут объяснить, почему одни люди "прогибаются под мир", а другие - нет. Просто у всех разный уровень конформности. Тех, у кого конформность выше нашей, мы называем приспособленцами; тех, у кого ниже, - белыми воронами. А всем не угодишь. Так что как бы вы ни жили - подстраивались под других или, наоборот, противопоставляли себя им - всегда найдутся недовольные.
Катя Марьина, но имеет к т.н. житейской мудрости-) Умение приспособиться, чтобы выжить, - сермяжный ум, которым гордятся многие. Того же, кто несогласен и отстаивает свое мнение называет откровенно "дурак".
Виталий Авчинников, вы не правы, это совершенно не хобби только для богатых. Это полезное хобби для любого человека, которое приносит дохода выше 12% в год. Просто богатому несравненно легче.
Игорь Вадимов, приходится объяснять элементарное. Откровенная травля, грязная матершина в нете, проклятия до седьмого колена - это когда на отличное от большинства мнение поднимается вой с потрясаемыми кулаками. Есть разница между тем, что он говорит и думает, и что ему отвечают. Ситуация с Макаревичем напоминает ситуациии с ныне любимым Солженицыным, вознесенным на пьедестал Пастернаком и им подобными. Нетерпимость к инакомыслию - как всегда. На мнения - имеют. Вопрос в том, что этот вой - не мнение. Иначе мое желание набить вам физиономию - НАПРИМЕР - и недвусмысленные эпитеты в адрес вашего семейства, на "великом и могучем" - тоже мое мнение, на которое, по вашей грандиозной логике, я имею право. Как грится, наша свобода мнений не знает чужих границ-) ПС обычно вы, Игорь Вадимов, очень остро реагируете на любую нелюбезность в свой адрес, апеллируя к воспитанности и взаимовежливости. Так где же проходит та грань свободы мнений и хамства, нетерпимости к инакомыслию, племенной клановости, когда чужака надо изнать или уничтожить?
Игорь Ткачев, Разумное - и есть, мудрое, конформистское - то, что в народе зовется "ум" - не лезь на рожон, промолчи, прогнись - к сожалению, то, что в народе зовется "умом", к уму не имеет ни малейшего отношения.
Игорь Вадимов, скорее наоборот - как так, ты против нас? Получай!
Вячеслав, вы меня смутили сравнением с Грейс... Природа, действительно, для меня с большой буквы. Тронута вашим вниманием к моим растительным статьям. С теплом и уважением, :-
Беднй, бедный Макаревич! Он имеет право на личное мнение - и никто другой не имеет право на свое мнение, отличное от мнения Макаревича!
Как выяснилось (С), "синдром китайского ресторана" НИКАК не связан с глютаматом. Проверяйте информацию прежде, чем вводить людей в заблуждение. Пруф: пабмед, "The Chinese restaurant syndrome: an anecdote revisited".
Мысли в статье понятные, я бы даже сказал автору "Спасибо" за то, что поглубже, а не снова о насущном, материальном - какую колбасу выбрать. Хотя и тема стара как мир. Большинство людей не только живет по моде, но и как раз согласно разуму. Разумное - и есть, мудрое, конформистское - то, что в народе зовется "ум" - не лезь на рожон, промолчи, прогнись. Другое дело, что то же большинство отказывается от себя, предает. Ну, и многим и отказываться-то не от чего - они и есть шаблон социума, и другого им не надо. А ответ на вопрос "Почему прогинается-прогибается?" пускай Вам ответит Андрей Макаревич. Который "не прогунлся под изменчивый мир", верно-неверно остался верен себе, и что мы на его примере видим? А видим мы то, как это самое конформистское, "шаблонное" общество, не способное мыслить никак иначе, кроме заданных им векторов, который месяц его гнобит. Вот такой замечательный ответ-пример всем, кто не желает прогинаться под изменчивый мир.
Владимир! Поздравляю с новым статусом!!! Статью с огромным удовольствием прочитала - информационная, романтическая и вкусная, конечно же. С теплом,
Владимир Жестков, поздравляю с качественным скачком да этом сайте! Салют новому Грандмастеру!
Виталий Авчинников, экономически обоснуйте длительную возможность превышения депозитов выше инфляции и Вам нобелевскую премию по экономике дадут. Этак можно будет любое производство закрывать и вкладывать деньги в депозит и жить припеваючи. А раз нигде в мире этого не происходит (за исключением локальных краткосрочных событий в отдельно взятых банках для привлечения клиентов при недостатке ликвидности в условиях кризиса), значит есть веские причины.
Виталий Авчинников, Давайте перестанем толочь воду в ступе, вернемся в приват, разберем конкретный пример: какой-нибудь конкретный банк, конкретные условия депозита... А через полгодика вернемся к этому вопросу и посмотрим состояние этого банка. Вполне возможно, что Вы окажетесь правы, и я прилюдно признаю, что был не справедлив к Вам и Вашим рекомендациям.
Юлия Никонорова, бедные дети, прошедшие школы "раннего развития".
Вадим Поспелов, я никогда и не говорил, что антиквариат является лучшим способом накопления. С чего вы взяли? Это хобби для богатых О ПИФах я тоже писал, что это вложение, вообще не гарантирующее доход. Возможно даже получить убытки и там никто ничего не гарантирует. В депозитах дело обстоит иначе, так как государство гарантирует возврат вкладов физ лицам в случае банкротства банка, и ни какая страховая компания тут участия не принимает, как вы выразились в комментариях. По поводу инфляции и процентной ставки я уже писал. Для России эти показатели составляют 6% и 11-12% соответственно, поэтому тем кто пишет "процент по депозиту выше уровня инфляции - это чушь и ляп", хочу сказать, что вы сначала разберитесь с экономическими показателями, а потом выражайте свое мнение и не вводите читателей в заблуждение!
Вдохновляет! Жаль, что российский пример всего один.
Игрок Бесфамильный, Вы не по адресу. Если Вы посмотрите чуть выше, то увидите Фразу Виталия Авчинникова: "... Ломбарды, антиквариат и прочие экзотические виды вложения...". Ни я, ни Виталий нигде не ставили равенства между ломбардом и антиквариатом.
Я не понимаю, о каких цифрах Вы говорите, если в России можно положить депозит под 11-12% годовых, а инфляция составляет всего лишь 6%. И во вторых, какие же риски при вложении денег в банк? 0.01% или 0.1%? Это невозврат денег в случае войны или полного экономического краха страны, так от этого никто не застрахован и такими показателями можно пренебречь. Тем более, что в сравнении с другими видами вложений, где в 1 случае из 4 можно полностью прогореть, риск невозврата банковского депозита для физического лица настолько несущественный, что о нем нет смысла говорить.
Никого не коробит слово "прогибаться"? Меня - да!
Владимир, ох и фотографии! Слюной изошла. Статья интересная.
А теперь от теориии несколько практических замечаний. Както в конце 90-х...начале 2000-х была у меня в оперативном ведении ветроэлектростанция (самая первая, построенная в России ещё в 93 году) 6 по 250 кВА. Себестоимость вырабатываемой электроэнергии -1 доллар за кВт час. А с 91 по 97 я работал энергодиспетчером на ЖД. И были у мну две дизельэлектростанции (ст.Елецкая и ст.Сивая Маска...это Северная ж.д.) в оперативном ведении. На Сивой Маске (уст.мощность дизельной электростанции составляла тогда более 6 тыс кВт) на 1 кВт час выработки использовалось 290 грамм дизтоплива. На Елецкой -180 грамм (там тихоходные дизеля)...ИМХО: ДОХРЕНИЩЩА что в первом, что во втором случае. Сейчас на ст.Елецкая электричество от Единой Системы, а на ст.Сивая Маска до сих пор пашут дизеля. Технико-экономический расчёт (делал тогда) показал, что совместная работа в ветряками дизельэлектростанции-весьма выгодна.
Ирина Михайловская, "При чем здесь прогибание под общество?" - А всё потому, что общество это одобряет – «мужиг должен защищать женщину» и т.д. , страх социальной изоляции, за этим последуют проблемы в поиске девушки, друзей и т.д. Зачем? Это ведь совершенно не его стезя, его сила не в этом. Издевался над ним не потому, что было весело и круто, а скорее потому, что хотел привлечь внимание, завести друзей в лице некоторых одноклассников, не понимая того, что завести их у меня не получится из-за неумения общаться. В итоге я так их и не завёл, о чем совершенно не жалею. Жалею лишь о том, что был таким животным, которое позволяло себе унижать другого». Читайте статью, прежде чем комментить. А когда представители сильного пола не интересовались этим? - когда я училась в школе, в 2000-ных.
Милая Леночка, возьмите англо-русский. Сущ, палатка, местопребывание, жилище, навес, тампон, слабое красное испанское вино. Гл. разбить палатку, временно жить, покрывать навесом, вставлять тампон. То есть если Путин временно (пока президент) живет в Кремле: -это tent
Ирина Михайловская, тарань донскую я тоже очень даже уважаю, особенно с кружкой холодного пивка, но омуль ... это нечто. Много лет назад мне привозили в подарок какую-то вонючую рыбу, представленную "омулем с душком", якобы традиционным байкальским блюдом, испортив на много лет впечатление об этой рыбе, и пока я не попробовал на Байкале омуля в разных видах, я так и считал, что это специфическая соленая рыба с неким запашком, а оказалось, что это чудо. Спасибо за отклик и оценку. А напишите, пожалуйста, как Вы солите тараньку, это должно быть любопытно и познавательно.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Пол Кастор, сомнительная слава. Я бы сказал, самоубийство.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы, как обычно, великолепны.
Но тот поток откровенной брани, глупость с лишением его званий и наград, полученных КАК МУЗЫКАНТОМ, но которых нужно его лишить, КАК ЧЕЛОВЕКА С МНЕНИЕМ, политической позицией (вы здесь глупость не видите - дать конфетку за стишок под елкой, а отобрать ее за за тройку по чтению-) - смешно, если бы не было так горько. -- бранят на сети всех, кто сколько-нибудь на слуху. Вынырнул на верхние строчи рейтинга - будь готов к брани.
Наград его не лишали - и не лишат. Тут у нас один участник форума с апреля месяца стоит у окна с бутылкой "коктейля Молотова" - в ожидании русских танков на улицах Харькова -- Вы схожести ситуации не видите? Кто-то на сети не выматерился, а написал глупость - Ждите этого события, как тот товарищ российских танков.
Ну, имеет человек та кое мнение. Ну, не по душе оно кому-то. Не ходите на концерты. Ходите на концерты Валерии - она настоящая патриотка. Но беда в том, что несогласного нужно затоптать. А потом сказать: "А че мы? Мы ничо. Так чуток его проучили". -- всего-то перестали ходить на концерты!
..ах да - еще три лимоновца перцовый газ из баллончика на концерте прыснули... так они и не такое творили, творят и творить будут - демократия!
А демократическая пресса сразу заявила, что "евреев в Москве начали травить газом"! А Вы сразу начали кпотреблять термин "затоптали"!
Еще раз - большей части России он неизвестен и неинтересен.
А вот его бывшие поклонники от него отвернулись. И он это сразу провернул как травлю евреев в России.
Даже тут уже написали - пытается снова стать знаменитым, начал скандалить ради этого.
И впрямь - полностью его дело. И на концерты ни его, ни Валерии - не ходил и не пойду. А по телеку ту же Валерию слушаю с удовольствием - дал же Бог голосину!
2 Ответить
Александра Беркутова, ход не самый удачный, согласитесь. Вызвать на себя такой огонь, рисковать судебным процессом, лишением своих званий, отменой концертов, остаться в явном меньшинстве... ну, где элементарная логика пожившего в России человека?
Вы не допускаете просто того, что он так считает, думает, а вовсе не пытается пиариться?
4 Ответить
Ирина Михайловская, "А по вашему, мужчина не должен защищать женщину?" и "Все просто: надо всего лишь уважать чужую точку зрения и окружающих людей." - не видите противоречия? Присмотритесь. Вы навязываете какой-то долг половине населения земного шара (мужчинам) и упрекаете при этом в отсутствии уважения к людям)
"совсем никто" - было, но мало, сейчас это стало повальным.
Есть большая разница между "хочет" и "может", также как "хочет" и "вынужден хотеть", рекомендую почитать статью ещё раз, а не только вступительную часть и ещё пару предложений.
6 Ответить
Максим Левин, на самом деле, не столько страшен фашизм, сколько бесконечная человеческая глупость-)
6 Ответить
Максим Левин, оставьте Украину. Она - давно не республика СС.
Наша борьба за справедливость во всем мире не знает чужих границ? Да, вижу, не знает. Одни русские - самые справедливые, знакомые с правдой-).
А нациками не плохо было бы заняться в самой России. У вас целый ряд зарегистированных националистических организаций.
5 Ответить
Очень интересные сведения. И еще, мне понравилось одно из названий моста - Михайловский.
1 Ответить
Игорь Ткачев, а вот мне, наоборот, всегда нравились песни Макаревича, я их до сих пор слушаю, невзирая на его взгляды. Я же говорю не о том, что надо тут же забыть все хорошее, но просто надо понимать на что ты идешь. Эпоха Макаревича прощла его фанаты там в прошлом и я согласна с Полом возможно он таким ходом решил воскресить свою былую славу, этих людей искусства не поймешь, некоторые на много пойдут ради такого громкого слова как СЛАВА, вот только от Макаревича я этого не ожидала, потому обидно за него, не за себя, именно за него
0 Ответить
Пол Кастор, аргумент "тогда он был свой в доску" - Медведеву пел, а сегодня "он - пятая колонна" - не аргумент. Человеку свойственно меняться, менять свои политические и прочие пристрастия, заблуждаться, наконец. Иначе человек, который ратует за отказ от курения, но который сам в юности курил, не имеет на это права, по вашей логике.
Я вот тоже как-то нахваливал своего директора, чтобы через год разругаться с ним по вопросам руководства - не видел, не понимал, может и директор тогда был другим. Это нормально.
Медведев - не нынешний Путин. Да и Путин 10 лет тому - не Путин сегодня. Россия вчера - не Россия сегодня.
И соглашусь: да, взросление - не быть Макаревичем. Солженицым, Пастернаком, Мандельштамом. Взросление - уметь прогибаться и помалкивать. Или кричать "Я за!" погромче. Я столько такой шушары в своей жизни повидал, что на две хватит. И никогда таких не уважал. Слишком умны они для меня. Я же для них слишком глуп.
0 Ответить
Катя Марьина, не надо цитировать себя, я это читала. Надо всего лишь внимательно читать комментарий. Повторюсь: большинству мужчин свойственно утверждать себя с помощью силы. Свойственно хотеть быть сильным. А по вашему, мужчина не должен защищать женщину? Это желание у него было задолго до появления общества, еще в древности. На этом развивалось человечество, хотите вы этого или нет. Судить о серости всего общества с позиции одного человека, который просто обидел незаслуженно кого-то и жалел об этом? Но ЭТО ОН сделал, при чем здесь общество?
Перекладывать свои косяки на общество - как мило, и оригинально, тут не поспоришь. Своей головы, видимо, у раскаявшегося оригинала нет.
Не знаю в каком таком обществе вы живете, я за свои годы никогда не поступала так, как все, лишь иногда мое мнение совпадало с мнением большинства. И никогда не имела проблем с окружающими. Все просто: надо всего лишь уважать чужую точку зрения и окружающих людей.
Когда вы учились в школе, совсем никто из парней не интересовался борьбой, единоборствами и т. п.?
В статье нет ровным счетом ничего о прогибании под общество. Есть только разграничение автора, как оригинала (в чем же только эта оригинальность?) от остальной серости. Особенно улыбнул возраст и соответствующий жизненный опыт, чтобы судить о глупости большинства населения.
1 Ответить
Уважаемые комментаторы, давайте вернемся к обсуждению статьи.
5 Ответить
Александра Беркутова, он и идет, с вашим бременем, вроде как. Живи он в какой Швеции, не было бы такого вопроса - человек имеет право, и это право уважается.
А в вашем социуме, да, по кланово-племенному признаку, инакомыслие плохо умеют терпеть. Всего-то человек думает и действует не так, как все. Ну и пусть. Нет. Он же предатель. Все воюете со всем миром.
Кстати, песни его мне никогда особо не нравились, а вот его рассуждения далеко неглупы - хоть о нынешней России, хоть о нынешнем мире. В отличие от его оппонентов, которые норовят довольно пошло его вывалять в пуху и перьях.
Чего стоит попытка лишить его званий и наград, данные ЗА МУЗЫКАЛЬНЫЕ УСПЕХИ, но которых нужно лишить за его позицию по Украине. Ведь маразм. И многие не понимают, в чем-)
6 Ответить
Да плохо быть серой мышью!Но неужели вся оригинальность сводится к откровенному прогибанию перед фашизмом?Фашизм отрицает всякое мнение,всякую демократию!И личность тоже отрицает!
2 Ответить
Игорь Ткачев, житейская мудрость (здравый смысл) =/= уму.
5 Ответить
Пол Кастор, вот - вот, когда он был еще "мальчиком", а его первые концерты тоже были опальные, там как раз шло взросление, а тут каким - то маразмом попахивает, слишком резко он переменил свое прогибание, не в ту сторону пошел
3 Ответить
Игорь Вадимов, ходить или нет на концерты - ваше дело и право.
Но тот поток откровенной брани, глупость с лишением его званий и наград, полученных КАК МУЗЫКАНТОМ, но которых нужно его лишить, КАК ЧЕЛОВЕКА С МНЕНИЕМ, политической позицией (вы здесь глупость не видите - дать конфетку за стишок под елкой, а отобрать ее за за тройку по чтению-) - смешно, если бы не было так горько.
Ну, имеет человек та кое мнение. Ну, не по душе оно кому-то. Не ходите на концерты. Ходите на концерты Валерии - она настоящая патриотка. Но беда в том, что несогласного нужно затоптать. А потом сказать: "А че мы? Мы ничо. Так чуток его проучили".
5 Ответить
Странно слышать дескать серое российское общество гнобит такого оригинала,как Андрей Макаревич!Как все просто,а может быть нам еще забыть 9-ое мая и прогнуться перед нацизмом на Украине? Где попираются элементарные права личности,где извините ученых сажают в мусорные баки?Для многих распад СССР обернулся трагедией и не в последнюю очередь благодаря таким как Макаревич!В сети уже появились факты о сотрудничестве Макаревича с нациками!
2 Ответить
Вест Неруш, вы уверены?
А на Востоке Украины он за что переживает? Отчего же отказывать своим недругам в высоких мотивах? А, уже по традиции, их нужно либо демонизировать, либо вывалять в грязи.
Как бы ни было, пускай у него виноградники по всей Украине с земленичными полянами, поток чисто русской брани в адрес его довольно миролюбивой и тихой позиции, вызывает обратную агрессию, т.к. понимаешь, что когда тебя русский бьет по правой щеке, нельзя подставлять левую. Нужно быть в два раза сильнее до хруста переносицы. Только так мозги становятся на место.
Увы, Макаревич это делать не умеет. За что и страдает.
3 Ответить
Игорь Ткачев, давайте Макаревича сюда позовем и спросим у него, что его сподвинуло пойти против всего мира
Если он на это пошел, должен был предугадать реакцию нашего социума, не мальчик чай, пусть идет до конца по своему пути и несет это бремя
Может тогда потомки его вспомнят потом
0 Ответить
Игорь Ткачев, не стоит объяснять элементарное.
И Солж вовсе не всеми любимый. И к Пастернаку вовсе не все относятся отрицательно.
Вой - не мнение.
А вот когда нет желающих прийти на его концерты - это мнение.
И когда он пишет открытые письма к Путину - чтобы унять тех, кто в нем разочаровался - это тоже - его мнение о том, что он всесоюзно любимый, а те, кто против него - агенты. А беда его в том, что он - очень узко известный. Те, кто его знают и, ранее, любили - относятся к небольшой группе любителей бардовской песни. А теперь, помня, что было в прошлый раз, когда мы, очертя голову, кинулись "за свободой" (кому именно от нашего порыва была свобода, а кому голод и власть бандюков) - его душевный порыв не встретил отзыва среди тех, кто его ранее знал и любил. А остальная Россия его просто не знает.
А посему - жаловаться ему надо только на себя самого. Он неплохо пел. Имел успех. А слово "вождь" - это не про него. И не надо ему из себя Троцкого корчить и пытаться вести народ на баррикады.
По поводу моих "острых реакций" - я же терплю Ваше хамство в мой адрес и продолжаю с Вами разговаривать вопреки всему...
Что до грязной матерщины в нете - это, увы, сопутствующий фактор, оборотная сторона известности. Всех известных людей пытаются из зависти обгадить в интернете. Надо или терпеть - или не быть знаменитым. Мне кажется, что скоро его ругать перестанут. Новое время - новые песни, новые барды.
2 Ответить
Вадим Поспелов, а Вы знаете кто такие рантье? Причем на первом месте у рантье стоят именно депозиты в банках, а уж потом некоторые части их капиталов используются в других вложениях, более рискованных и более доходных.
Это как раз они придумали пословицу про разные корзины (на языке рантье (портфели инвестиционные), это как раз та часть средств, которыми рантье готовы рискнуть в поисках более высоких прибылей.
Чем так знамениты швейцарские или скажем люксембургские, лихтенштейнские банки?
Если последние (Люксембург, Лихтенштейн, Монако, Андорра) дают права на регистрацию бизнесов в своих странах, использую низкие налоги и банковскую тайну, Швейцария почитай с 19 века специализируется именно на хранении финансов, использую как раз банковскую тайну вкладов.
Так что Нобелевскую премию по экономике за это не дадут.
Кладите свои денежки в швейцарский банк и получайте от 0,25% до 0,75% в год, причем вклады страхуются Швейцарией на все 100% и даже на проценты, но не забывайте, что доходы с вкладов облагаются налогом в 35%!
А вот инвестиционные портфели в той же Швейцарии дают доходность от 7 до 30% в год, и они также страхуются на 100% но уже без процентов.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Ситуация с Макаревичем напоминает ситуациии с ныне любимым Солженицыным, вознесенным на пьедестал Пастернаком и им подобными. Нетерпимость к инакомыслию - как всегда.
Пьедестал Солженицина давно уже разваливаться начал, а Макаревичу ещё и яму под фудамент не начали копать.
Всё инакомыслие его заключается в переживании за виноградники в Крыму
4 Ответить
Вячеслав Старостин, вдохновили на посмотреть Аватара, как- то упустила, когда он шел и, вообще, не всю фантастику люблю. Но здесь фантастика со смыслом, причем очень глубоким, природа - как глобальная сеть, только подключись к ней и она даст тебе силы
0 Ответить
Катя Марьина, он имеет свое мнение. У других мнение - отличное от его мнения. Другие выражают свое мнение и автоматом (по какой-то извращенной логике) становятся и конформистами и такими и сякими...
Любите демократию? Любите ее и такой.
1 Ответить
Еще чуть-чуть с практической точки зрения.
Я уже прикидывал по цене. Если я поставлю себе на участке ветрогенератор (~30.000 р), я смогу не покупать электричество у государства - и даже снабжать им двух моих соседей (у них, как и у меня, на даче много не нагорает). Но зачем? Бизнес на этом?
Сейчас у меня в год нагорает хорошо, если на 1000-1500р (а то и меньше).
Ветрогенератор на 3 КВт стоит 93000. За примерно 2.5 года он оправдает свою цену (теоретически). Но лезть в этот бизнес, не зная брода?...
Вот поэтому у нас так плохо с ветроэнергетикой.
1 Ответить
Психологи могут объяснить, почему одни люди "прогибаются под мир", а другие - нет. Просто у всех разный уровень конформности. Тех, у кого конформность выше нашей, мы называем приспособленцами; тех, у кого ниже, - белыми воронами. А всем не угодишь. Так что как бы вы ни жили - подстраивались под других или, наоборот, противопоставляли себя им - всегда найдутся недовольные.
0 Ответить
Катя Марьина, но имеет к т.н. житейской мудрости-)
Умение приспособиться, чтобы выжить, - сермяжный ум, которым гордятся многие. Того же, кто несогласен и отстаивает свое мнение называет откровенно "дурак".
0 Ответить
Виталий Авчинников, вы не правы, это совершенно не хобби только для богатых. Это полезное хобби для любого человека, которое приносит дохода выше 12% в год. Просто богатому несравненно легче.
0 Ответить
Игорь Вадимов, приходится объяснять элементарное. Откровенная травля, грязная матершина в нете, проклятия до седьмого колена - это когда на отличное от большинства мнение поднимается вой с потрясаемыми кулаками.
Есть разница между тем, что он говорит и думает, и что ему отвечают.
Ситуация с Макаревичем напоминает ситуациии с ныне любимым Солженицыным, вознесенным на пьедестал Пастернаком и им подобными. Нетерпимость к инакомыслию - как всегда.
На мнения - имеют. Вопрос в том, что этот вой - не мнение. Иначе мое желание набить вам физиономию - НАПРИМЕР - и недвусмысленные эпитеты в адрес вашего семейства, на "великом и могучем" - тоже мое мнение, на которое, по вашей грандиозной логике, я имею право.
Как грится, наша свобода мнений не знает чужих границ-)
ПС обычно вы, Игорь Вадимов, очень остро реагируете на любую нелюбезность в свой адрес, апеллируя к воспитанности и взаимовежливости. Так где же проходит та грань свободы мнений и хамства, нетерпимости к инакомыслию, племенной клановости, когда чужака надо изнать или уничтожить?
4 Ответить
Игорь Ткачев, Разумное - и есть, мудрое, конформистское - то, что в народе зовется "ум" - не лезь на рожон, промолчи, прогнись - к сожалению, то, что в народе зовется "умом", к уму не имеет ни малейшего отношения.
5 Ответить
Игорь Вадимов, скорее наоборот - как так, ты против нас? Получай!
5 Ответить
Вячеслав, вы меня смутили сравнением с Грейс...
Природа, действительно, для меня с большой буквы.
Тронута вашим вниманием к моим растительным статьям.
С теплом и уважением,
:-
0 Ответить
Беднй, бедный Макаревич!
Он имеет право на личное мнение - и никто другой не имеет право на свое мнение, отличное от мнения Макаревича!
3 Ответить
Как выяснилось (С), "синдром китайского ресторана" НИКАК не связан с глютаматом. Проверяйте информацию прежде, чем вводить людей в заблуждение.
Пруф: пабмед, "The Chinese restaurant syndrome: an anecdote revisited".
0 Ответить
Мысли в статье понятные, я бы даже сказал автору "Спасибо" за то, что поглубже, а не снова о насущном, материальном - какую колбасу выбрать. Хотя и тема стара как мир.
Большинство людей не только живет по моде, но и как раз согласно разуму. Разумное - и есть, мудрое, конформистское - то, что в народе зовется "ум" - не лезь на рожон, промолчи, прогнись. Другое дело, что то же большинство отказывается от себя, предает. Ну, и многим и отказываться-то не от чего - они и есть шаблон социума, и другого им не надо.
А ответ на вопрос "Почему прогинается-прогибается?" пускай Вам ответит Андрей Макаревич. Который "не прогунлся под изменчивый мир", верно-неверно остался верен себе, и что мы на его примере видим? А видим мы то, как это самое конформистское, "шаблонное" общество, не способное мыслить никак иначе, кроме заданных им векторов, который месяц его гнобит. Вот такой замечательный ответ-пример всем, кто не желает прогинаться под изменчивый мир.
2 Ответить
Владимир!
Поздравляю с новым статусом!!!
Статью с огромным удовольствием прочитала - информационная, романтическая и вкусная, конечно же.
С теплом,
0 Ответить
Владимир Жестков, поздравляю с качественным скачком да этом сайте!
Салют новому Грандмастеру!
0 Ответить
Виталий Авчинников, экономически обоснуйте длительную возможность превышения депозитов выше инфляции и Вам нобелевскую премию по экономике дадут. Этак можно будет любое производство закрывать и вкладывать деньги в депозит и жить припеваючи. А раз нигде в мире этого не происходит (за исключением локальных краткосрочных событий в отдельно взятых банках для привлечения клиентов при недостатке ликвидности в условиях кризиса), значит есть веские причины.
1 Ответить
Виталий Авчинников, Давайте перестанем толочь воду в ступе, вернемся в приват, разберем конкретный пример: какой-нибудь конкретный банк, конкретные условия депозита... А через полгодика вернемся к этому вопросу и посмотрим состояние этого банка. Вполне возможно, что Вы окажетесь правы, и я прилюдно признаю, что был не справедлив к Вам и Вашим рекомендациям.
0 Ответить
Юлия Никонорова, бедные дети, прошедшие школы "раннего развития".
0 Ответить
Вадим Поспелов, я никогда и не говорил, что антиквариат является лучшим способом накопления. С чего вы взяли? Это хобби для богатых
О ПИФах я тоже писал, что это вложение, вообще не гарантирующее доход. Возможно даже получить убытки и там никто ничего не гарантирует.
В депозитах дело обстоит иначе, так как государство гарантирует возврат вкладов физ лицам в случае банкротства банка, и ни какая страховая компания тут участия не принимает, как вы выразились в комментариях.
По поводу инфляции и процентной ставки я уже писал. Для России эти показатели составляют 6% и 11-12% соответственно, поэтому тем кто пишет "процент по депозиту выше уровня инфляции - это чушь и ляп", хочу сказать, что вы сначала разберитесь с экономическими показателями, а потом выражайте свое мнение и не вводите читателей в заблуждение!
0 Ответить
Вдохновляет! Жаль, что российский пример всего один.
0 Ответить
Игрок Бесфамильный, Вы не по адресу. Если Вы посмотрите чуть выше, то увидите Фразу Виталия Авчинникова: "... Ломбарды, антиквариат и прочие экзотические виды вложения...". Ни я, ни Виталий нигде не ставили равенства между ломбардом и антиквариатом.
0 Ответить
Я не понимаю, о каких цифрах Вы говорите, если в России можно положить депозит под 11-12% годовых, а инфляция составляет всего лишь 6%. И во вторых, какие же риски при вложении денег в банк? 0.01% или 0.1%? Это невозврат денег в случае войны или полного экономического краха страны, так от этого никто не застрахован и такими показателями можно пренебречь. Тем более, что в сравнении с другими видами вложений, где в 1 случае из 4 можно полностью прогореть, риск невозврата банковского депозита для физического лица настолько несущественный, что о нем нет смысла говорить.
0 Ответить
Никого не коробит слово "прогибаться"? Меня - да!
1 Ответить
Владимир, ох и фотографии! Слюной изошла. Статья интересная.
0 Ответить
А теперь от теориии несколько практических замечаний. Както в конце 90-х...начале 2000-х была у меня в оперативном ведении ветроэлектростанция (самая первая, построенная в России ещё в 93 году) 6 по 250 кВА. Себестоимость вырабатываемой электроэнергии -1 доллар за кВт час.
А с 91 по 97 я работал энергодиспетчером на ЖД. И были у мну две дизельэлектростанции (ст.Елецкая и ст.Сивая Маска...это Северная ж.д.) в оперативном ведении. На Сивой Маске (уст.мощность дизельной электростанции составляла тогда более 6 тыс кВт) на 1 кВт час выработки использовалось 290 грамм дизтоплива. На Елецкой -180 грамм (там тихоходные дизеля)...ИМХО: ДОХРЕНИЩЩА что в первом, что во втором случае. Сейчас на ст.Елецкая электричество от Единой Системы, а на ст.Сивая Маска до сих пор пашут дизеля.
Технико-экономический расчёт (делал тогда) показал, что совместная работа в ветряками дизельэлектростанции-весьма выгодна.
1 Ответить
Ирина Михайловская, "При чем здесь прогибание под общество?" - А всё потому, что общество это одобряет – «мужиг должен защищать женщину» и т.д. ,
страх социальной изоляции, за этим последуют проблемы в поиске девушки, друзей и т.д.
Зачем? Это ведь совершенно не его стезя, его сила не в этом.
Издевался над ним не потому, что было весело и круто, а скорее потому, что хотел привлечь внимание, завести друзей в лице некоторых одноклассников, не понимая того, что завести их у меня не получится из-за неумения общаться. В итоге я так их и не завёл, о чем совершенно не жалею. Жалею лишь о том, что был таким животным, которое позволяло себе унижать другого».
Читайте статью, прежде чем комментить.
А когда представители сильного пола не интересовались этим? - когда я училась в школе, в 2000-ных.
6 Ответить
Милая Леночка, возьмите англо-русский. Сущ, палатка, местопребывание, жилище, навес, тампон, слабое красное испанское вино. Гл. разбить палатку, временно жить, покрывать навесом, вставлять тампон.
То есть если Путин временно (пока президент) живет в Кремле: -это tent
0 Ответить
Ирина Михайловская, тарань донскую я тоже очень даже уважаю, особенно с кружкой холодного пивка, но омуль ... это нечто. Много лет назад мне привозили в подарок какую-то вонючую рыбу, представленную "омулем с душком", якобы традиционным байкальским блюдом, испортив на много лет впечатление об этой рыбе, и пока я не попробовал на Байкале омуля в разных видах, я так и считал, что это специфическая соленая рыба с неким запашком, а оказалось, что это чудо.
Спасибо за отклик и оценку.
А напишите, пожалуйста, как Вы солите тараньку, это должно быть любопытно и познавательно.
0 Ответить