Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Юрий Лаптев, вот так: ---------------------------------------------- Несмотря на отрицание научным сообществом, считающим телегонию предрассудком,[21][25] данная концепция принята среди некоторых коневодов и собаководов,[26] а также радикальных националистов (для оправдания с позиций социал-дарвинизма расистских и шовинистических действий[9][26]). В нацистской Германии эта идея вызвала всплеск юдофобии.[9] Некоторые православные священники и миряне использовали идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия», однако подверглись критике со стороны православных богословов[27], учёных-биологов[21][28][29] и журналистов.[29] Из "Википедии"
1 Ответить
Так и взрослые врут по тем же причинам: "1. Страх наказания" - побьют, "вызовут на разговор". "2. Страх разочаровать родителей" - страх разочаровать жену/мужа и т.д. "3. Желание привлечь к себе внимание." - ровно тоже самое. "4. Повторяют поведение родителей." - повторяют поведение сослуживцев/ однокурсников/ коллег по работе/ просто знакомых. "5. Фантазии и хвастовство." - "А я Ирку с пятого подъезда аж пять раз за ночь", "А мы в Париж поедем, по бутикам будет меня водить". "6. Ложь ради получения выгоды" - здесь примеры уголовных дел приводить не надо? "Таким образом, алгоритм работы с ложью примерно такой: установить глубинную причину лжи, неудовлетворенную потребность ребенка и работать уже с ней" - совершенно правильный подход.
2 Ответить
Елена Ермолова,вот вычитал в инете:"Нравственность – внутренняя оценка человеком норм своего поведения и своих поступков с точки зрения добра" вопрос:как,по вашему,связаны нравственность и телегония? Оценка статьи:5
Точно знаю, что китайцам еще нравятся маринованные огурцы. Именно маринованные, а не соленые. А третий рецепт с "секретом" интересный, обязательно попробую. А вот ко второму: я делаю также, капуста - морковка - соль - сахар - но еще ложка меда (на литр рассола),без уксуса, получается чудно. Но главное - туго капусту набить в емкость, утрамбовать как бы.
Юрий Лаптев, написать статью что-ли: о важности точного употребления слов... Начать с римлян. У них был бог Термин и праздник в его честь - Терминалии. Кстати, почему Вы сами не следуете совету, который дали Елене?
0 Ответить
Очень дельная статья. К причинам детского "вранья" можно добавить еще особенность детской психики: врожденный страх темноты и одиночества, на фоне иллюзий восприятия, более выраженных, чем у взрослых. Ребенок не виноват. Такова его натура.
Андрей Арбатский, ничего либерального в нём нет.
Аркадий Голод, и для тролля и для вампира нужна энергия,а в чем она выражается это детали не существенные
Игорь Ткачев, Игорь Ткачев, Сдается мне, что вы батенька либерал, потому как только у вашего брата имеется настолько поганая манера обвинять других в недостатке аргументации и при этом самим перевирать факты... Я удивляюсь, откуда у вас столько ненависти к своей истории и своей стране, нигде в мире нет такого, не в ваших любимых США, не в Европе... Каким то образом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО у нас в стране проросли плоды, посеянных когда-то зерен этой страшной заразы разрушающих страну изнутри, ладно это эмоции теперь по существу: 1. "В штрафбатах и заградительных отрядах." - этот миф о заградотрядах, удивительно хорошо прижился в головах не очень далеких людей, и все представляют картину пулеметных расчетов стреляющих в спину своим... Приведу выдержку из директивы № 35523 "о работе своих органов в военное время" от 27 июня 1941г.: "Организация подвижных контрольно-заградительных отрядов на дорогах, железнодорожных узлах, для прочистки лесов и т. д., выделяемых командованием с включением в их состав оперативных работников органов Третьего управления с задачами: а) задержания дезертиров; б) задержания всего подозрительного элемента, проникшего на линию фронта; в) предварительного расследования, производимого оперативными работниками органов Третьего управления НКО (1-2 дня) с последующей передачей материала вместе с задержанными по подсудности." Также имеются МНОГОЧИСЛЕННЫЕ свидетельства ныне живых ветеранов о работе данного органа контроля. Фактически это были небольшие отряды отлавливающие дезертиров в прифронтовых районах и при необходимости они могли сами вступить в бой. НЕТ не одного подтвержденного свидетельства о том, что при отступлении наши стреляли в спину своим, НЕ БЫЛО подобных директив не от Сталина не от одного из маршалов... Поздравляю вас господин "совравши"... Для подтверждения своих слов приведу еще комментарий генерала П.Н. Лащенко активно участвовавшего в ВОВ: "Да, были заградительные отряды. Но я не знаю, чтобы кто-нибудь из них стрелял по своим, по крайней мере на нашем участке фронта. Уже сейчас я запрашивал архивные документы на этот счёт, таких документов не нашлось. Заградотряды находились в удалении от передовой, прикрывали войска с тыла от диверсантов и вражеского десанта, задерживали дезертиров, которые, к сожалению, были; наводили порядок на переправах, направляли отбившихся от своих подразделений солдат на сборные пункты. Скажу больше, фронт получал пополнение, естественно, необстрелянное, как говорится, пороху не нюхавшее, и заградительные отряды, состоявшие исключительно из солдат уже обстрелянных, наиболее стойких и мужественных, были как бы надёжным и сильным плечом старшего. Бывало нередко и так, что заградотряды оказывались с глазу на глаз с теми же немецкими танками, цепями немецких автоматчиков и в боях несли большие потери. Это факт неопровержимый." Также можете почитать инструкции для особых отрядов НКВД на эту тему. 2. "Сталин уничтожал, и при том миллионами." - Общее количество людей расстрелянных в результате Сталинских репрессий по политическим мотивам 1,1 млн. ЗА ВСЕ ВРЕМЯ правления Сталина.. По данным на 1953г. общее количество заключенных в ГУЛАГе по разным оценкам составляло от 2-х до 2,5млн. среди них по политическим мотивам не более 500тыс. Разумеется среди них могли быть и невинно осужденные и это ужасно... Но у вас очень странный взгляд на эти вещи, я бы сказал детский
Замечательная статья.
Спасибо, Карин, всё верно, как это мне знакомо, всё было, куча фотоаппаратов от Смены 8М до Зенита, а также вся аппаратура для проявления печати, глянцевания. Фотографирование это было процессом и творчеством, а не то, что сейчас фотографируют всё подряд, даже уродство и глупость Вот именно, раньше было 36 кадров и мы выбирали, что снимать и не снимали что попало, иногда прогресс количественный приводит к снижению качество, что сейчас и происходит, фотографируют все и не только для памяти и проявления творчества, а просто так, да бы щелкнуть...
Непонятно почему нужно непременно жить в Америке, чтобы понять американцев - это все равно, что говорить - ты не знаешь Александра Македонского, ибо ты в поход с ним не ходил. Есть же информация от американской стороны официальная и не официальная, форумы американские (где люди пишут-то), оценки разные, передачи те же, книги и т.д. - можно сделать вывод, проанализировав информацию, мы не живем в то время, когда нет информации, наоборот - её валом, мозги надо просто включать. Опять же, непонятно зачем смотреть кому что выгодно. Мне, например, русской, казалось бы, надо быть на стороне России в конфликте с Украиной, ан нет, я за Украину. Также как не еврейка, а на стороне евреев против антисемитов и т.д. Против течения-то плыть не выгодно. Но в целом со статьёй согласна - нужно не тупо смотреть путиновизор или майдановизор, а свою голову иметь.
Юрий Лаптев, это главное для тролля. А вампиру важно кровищи насосаться. Грамотеи, блин!
Слишком просто. Эйнштейн говорил, что всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно. Феномен религии слишком сложен, чтобы так просто об этом рассуждать. "Ни один ученый не верит в бога". Свежая новость. В действительности всё намного сложнее. Скажем, у Ньютона богословских сочинений больше, чем физических и математических.
9 Ответить
Елена Ермолова, не кормите вампира!Ведь для вампира глвное - чтобы на него реагировали.
Лирично и ностальгично. Только поправьте: не фиксатор, а фиксаж[/I.] Первый кадр на пленке не засвечивался. В жертву засветке приносился специально оставляемый хвост. Для зарядки пленки в кассеты не нужно было прятаться в кладовку. Проблема решалась при помощи специального рукава из плотной черной ткани с резинками на концах. А в магазинах были такие "черные ящики" с черными рукавами. Купив пленку, можно было сразу же снарядить кассеты. В экстренных случаях роль черной камеры неплохо исполняло пальто или телогрейка. А в остальном, прекрасная Карин, всё хорошо, всё хорошо.
Статья рассказывает о прописных истинах, которые знает любой более-менее образованных и следящий за своим здоровьем человек. Хотелось бы узнать о проблеме поглубже: почему, например, гинекологи и даже нейрохирурги не любят, когда их пациентки много загорают?
3 Ответить
Люба Мельник, "Коллеги тут, кстати, использовали при обсуждении прием, излюбленный в псевдонаучном общении. Понятие, введенное автором, - "понимание логики событий" - с легкой руки одного из комментаторов превратилось в "логику событий и понимание причинно-следственных связей" - и немножко пообсуждалось в этой формулировке." как раз не в псевдонаучном, а в самом что ни на есть научном. Что мы имеем - борьбу за место под солнцем на протяжении всей человеческой истории. А история - это фактически то или иное событие и его последствия как в глобальном. так и в локальном масштабе.
Игорь Ткачев, "я безусловно согласен, что лучше там, где нас нет и что признаваться большинству, уехавшему туда, что что-то не сложилось, трудно. Это так. (Всегда найдется то, по чему скучать: по березкам или по своей молодости). " Я не о березках и не о молодости. А о том, что человеку тяжело признать именно свою неудачу. И перед самим собой, или перед другими. Вот был здесь некто человеком уважаемым. Пусть и с маленькой зарплатой. образование имел, иногда даже степень. Или не имел этого. но занимался интересным делом. А приехав туда, оказался на низкоквалифицированной работе. Как он себя ощущает? Моожет уже 20 раз пожалел, что сюда приехал. А обратно уже как-то неудобно. За лучшей жизнью ведь уезжал. Потом многие уезжали в 90-е. когда была разруха и бандитизм. Все тогда, за исключением небольшого % концы с концами сводили. Но потом-то лучше стало. Кто-то переучился. кто-то нашел себя в своей отрасли. При этом дома + по чужим углам не скитается. а денег стал соизмеримо получать. "А предвзяты вы в том, что видите только прислугу и бордели для нас в Европе. Но не хотите видеть легионы программистов, например, которые нашли себе применение и в Силиконовой Долине, и в Берлине. Или даже рабочих на заводе "Рено" в Бельгии, которые, да, вкалывают, но и зарабатывают хорошо." А я разве говорила, что там только прислугой работают? Я согласна с вами, что есть программисты, и не только, кто там себя нашел. Тут вопрос, скольким удалось реализовать так как они хотели, и сколько тех. кому пришлось согласиться на работу с низкой квалификацией. Мы не должны забывать., что в Европе, в штатах хватает своих специалистов. А приезжие рассматриваются, в первую очередь, как обслуживающий персонал. У меня знакомая уехала в США, получила там образование в области химии. Работает по специальности. Но...условия труда для нее там хуже, чем для американцев. Она так и говорит, что тем, кто приехал, поручают самую вредную работу, на которую местные не соглашаются.....А в данном случае это вопрос здоровья.... "Самые ярые противники Запада это люди, которые никогда дальше Москвы не ездили, не говорят ни на одном евроязыке, не знакомы с культурой и традициями на Западе." Не скажите.....не мало тех, кто и языки знает. и ездит туда, причем в разном качкстве, в том числе по работе и т.д. Но при этом переезжать на совсем не горит желанием. "Психоаналитик сказал бы, что они и поливают Запад грязью потому, что у них нет возможности там побывать и пожить той жизнью. А вот если бы у них появилась такая возможность, как вы думаете, многие бы из них, в здравом уме и твердой памяти, остались бы жить у себя на выселках? Вот тут-то и произошел бы переворот в сознании." Давайте без психоаналитиков...они много чего скажут. Хотя я подозреваю, что данное конкретное высказывание пренадлежит вам. У всех есть возможность поехать туда и пожить "той" жизнью. При желании всегда можно найти способ. Другой вопрос. стоит ли оно того. Там ведь придеться решать те же проблемы, что и здесь - жилье. работа, закон, налоги....какие-то моменты там безусловно, лучше, но стоит ли координально менять свою жизнь ради этого - вопрос..Опять-таки, не окажутся ли имееющиеся орграничения более жесткими, чем здесь. Лично я была в Европе неоднократно, и, по крайней мере, на беглый взгляд туриста большого желания туда уехать не возникло. Я там достаточно увидела.... "И еще, наши страхи - американцы - враги, Европа - геи, все там снова загнивает - это от нашего невежества." Ну то, что американцы - враги - это данность. Даже если почитать их же книги, послушать их же деятелей, посмотреть, что делается в мире (пусть даже через призму многократного преувеличения), то иллюзий по этому поводу не остается. "Европа - геи". а разве нет...Вон какие красочные парады устраивают. Я бы не хотела, чтобы мои дети вышли на улицу и увидели подобное мероприятие. "все там снова загнивает" - вообще-то, кто там живет, сами озвучивают подобную точку зрения. "Когда у большинства россиян появится возможность узнать лично и познакомиться близко с культурой и людьми, выучить хотя бы один иняз, они незаметно для себя поменяют свою минус, как минимум, на минус и плюс - то есть, начнут видеть не только плохое, но и хорошее. Даже просто посмотреть телевизор на том языке и попробовать проникнуться их культурой - это уже чудо (вы бы знали, какая радость смотреть французское телевидение, по которому с утра до вечера это их arte de vivre с кухней, огородами, приусадебными участками, легкой болтовней о том, о сем, а не сводки с полей битв, как у нас). " ПОнятно, что везде есть и хорошее, и плохое. Вопрос, что перевешивает. А люди....они везде абсолютно одиноковы. Тут скорее вопрос, где духовности больше.... "По индексу счастья (это когда человек улыбается, испытывает радость бытия и смотрим позитивно в завтрашний день) россияне, увы, на 250-м месте. Вьетнамцы счастливее." Я вот никогда не поверю в хоть сколько-нибудь объективность данного показателя. "Улыбается" - ну так те же американцы улыбаются всегда - из вежливости. Даже если на душе кошки скребут. Уж по этому-то показателю они точно впереди планеты всей. У меня тут есть фитнесс-программа одной американки - так она выполняя упражнения, натягивает на лице улыбку. Смотрится комично. "испытывает радость бытия" - очень уж субъективный показатель. Многие из нас просто не осознают, что счастливым можно быть везде и при любых остоятельствах. Да и сказать: "у меня все клево" для исследования - почему бы и нет
Елена Ермолова,в одной и той же статье вначале пишут, что самолеты засекли над Калифорнией, а потом говорят, что самолеты засекли у берегов Северной Калифорнии. Что же произошло в действительности?
Игорь Ткачев, Елена Славнова, вы первые начали-))) а украинцы догоняют. И им, поверьте, далеко до росс СМИ - у вас все-таки такой богатый опыт-))) На США не стоит кивать - иначе получается глупо и зло: обвиняя США в двойных стандартах, подтасовке фактов и brain washing, вы даете себе такой же карт-бланш действовать также, да еще в отношении своих бывших братье, друзей, соседей - ТОГДА ЧЕМ ВЫ ОТЛИЧАЕТЕСЬ ОТ ПЛОХИХ, ЗЛЫХ, ДУРНЫХ США, раз действуете теми же методами?-))) Не видите этого? Это, право, слабый, хотя и часто приводимы аргумент, теми, кто этого не понимает, думая, что он и так хорош. Когда мой недруг клевещет на меня, лжет и обманывает, пока я действую не такими же, как он, методами, я лучше, чище, благороднее его. Но когда я начинаю, как и он, лгать, клеветать и обманывать, я становлюсь на ту же зыбкую почву, что и он - и между нами уже нет разницы. Вы слишком много о благородстве думаете. В определнных случаях это, безусловно, нелохо. Но когда идет война "горячя", информационна, то о нем стоит иногда забыть. А то с противоположной стороны не оценят, расценят благородство как слабость и используют против нас. На войне все средства хороши. Тем более, любая разведка "радиоигры" применяет. Не очень-то благородно, зато эффективно. Кажется, Р. Шекли сказал "что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, лжец может нести что угодно" Кстати, на будущее. Не надо мне по английски писать. В русском языке достаточно слов, чтобы выразить любую мысль. "А в том, что поедут и вам надо будет их трудоустраивать - поедут ваши кровные братья с Ю-В, в первую очередь. Из других регионов таких будет гораздо меньше. Те, кто с Россией. И, раз они ваши братья, как вы кричите, вот и проявляйте свою братскую любовь не только на словах - трудоустраивайте, подбирайте жилье, берите к себе на квартиры." А откуда вы знаете, в каком объеме мы помощь оказываем, чтобы делать столь язвительные ззамечания. Вы сами-то кроме рассуждений кто прав, а кто виноват, да где место потеплее бы для себя найти. уж точно ничего не делаете... "Вы, увы, не понимаете, что напряженность эту у границ и т.п. создали и вы, в том числе. Своей политикой. Отжатым Крымом. Помощью этой шушаре на Ю-В, которая между собой грызется и которая понадеялась на вас. У вас события словно не имеют никаких последовательных причинно-следственных связей, и словно вырваны и оторваны от вас." Вы очень плохо знаете историю. Да и законы человеческого, да и не только, общества знаете. А все к психологии ваших оппонентов отсылаете. А по факту как оно - когда имеет место быть позиция невмешательства, то в таких глобальных играх это есть проявление слабости. Вот сейчас нас и проверяют наши оппоненты, на сколько мы готовы свои интересы отстаивать. Если слабость проявим, то с нами считаться не будут. Вспомните. когда Югославию бомбили - Россия тогда была не в лучшей форме и не могла ничего противопоставить. И нынешняя ситуация - Сирия, тот же Крым. Мы за него слишком много крови пролили на протяжении истории. Имеем право. А вот у Хрущева юридического права его дарить не было. " У вас события словно не имеют никаких последовательных причинно-следственных связей, и словно вырваны и оторваны от вас." У меня как раз отличное понимание причинно-следственных связей. И последствий тех или иных событий, причем как в ближней, так и дальне перспективе. А вот у вас. на мой взгляд, подобного понимания нету. Или есть, но вас больше заботит, что вам картинку малость приукрасили по ТВ.
Константин Кучер, самое большое воспоминание это не черти в бокале, а то, что в пивном ЛАРЬКЕ, не баре, не в кафе, а в ларьке ТРИ!!! сорта пива.
При ношении кольца на безымянном пальце уменьшается сексуальная энергия человека. Там находятся точки акупунктуры. Именно для того, чтобы сократить "ненужную похоть" церковь повелела надевать кольца.
Виктор Жигунов, я вас поняла ))). В дополнение написала...
Вячеслав Старостин, вы знаете, Слава, в чем секрет Константина, он не изображает всякие там вымышленные образы, как вы, а пишет, то о чем знает и, что до конца прочувствовал, поэтому его рассказы такие душевные, потому что он человек хороший и рассказы у него такие же
Травмат. Все остальное неэффективно абсолютно. Домашние собаки редко нападают. Опасны бродячие, особенно в стае. Бить собак не нужно. Бить нужно тех, кто их подкармливает. По морде и рублем. Нужно законодательство и контроль за его исполнением. Бродячих собак быть не должно. Совсем. Чипизация, налоги, контроль, ответственность собаководов. Приюты. Спецплощадки и парки для выгула. Собственно, есть страны, в которых проблема бродячих животных решена. Можно не изобретать велосипед, а просто срисовать схему. Создавайте инициативные группы, собирайте подписи, обращайтесь к депутатам, в горсовет. И не забудьте про травмат.
Зря поставила этой статье 5, вроде автор пишет местами справедливые вещи, возражая против двойных стандартов:"Много разговоров о том, что женщины в браке распускаются, мол, толстеют и ходят по дому в бигуди и халате. Опять дискриминация. Если женщина прибавила вес, родив двух детей, то ставится клеймо: она «распустилась». Если у мужчины к сорока годам отрастает живот, как на восьмом месяце беременности, так это «Для пива». Или «Так мое тело обтягивает мою душу». Или «Хорошего человека должно быть много». Кушаете много, а не «хорошего человека», вот что. А ногти? Вы знаете, что у некоторых мужчин творится под носками, не считая грибка стопы?" и т.д., но провокационное название, сексисткое, и наезды на мужчин в других фразах:"Настолько редко встречаются хорошо танцующие мужчины, что вообще не встречаются.", "Однако совсем вычеркивать такую характеристику мужчин, как умение двигаться ритмично, все же не стоит." портят статью.
Вчера, когда якобы засекли наши самолеты над Калифорнией, народ развеселился: Правительство теплые ценит места, Калифорния будет нашей, ура!
Забавная история, как - то не пришлось побывать в Прибалтийских пивбарах, кружек таких не видела А в Питерских кружки по пол литра всего, по крайней мере, раньше были Константин, интересные у вас воспоминания, вспоминайте дальше, а мы с удовольствием послушаем
Наверное, мне повезло, никогда не страдала от лишнего веса, с фигурой всё было норм, хотя ела всегда всё, что хотела, а раньше и сколько хотела, друзья раньше говорили:"не в коня корм" Сейчас, конечно, уже столько съесть не могу, но не потому, что не могу, а потому, что не хочу Организм, наверное, поумнел вместе со мной, он знает скока надо Поэтому, все эти мучения по сбросу 2 - 3 килограммов, это не проблема, даже если я их наберу, правда, зеркало мне подсказывает о них заранее, это уж если совсем расслаблюсь и разлюблю себя Короче, если ожирение не связано с проблемами здоровья, то я не понимаю насколько надо себя не любить, чтоб запускать себя так Бывают случаи, когда у человека бывают проблемы здоровья и в то же время этот человек страдает от своего веса, здесь тоже можно контролировать себя и взять в руки, а не говорить, что ничего не поможет, методы разные, надо пробовать и самое главное всё равно любить себя, без этого ничего не получится
Да, действительно, жаль. Бокалы с чертиком оригинальные. Хорошая память о том, что когда-то было... Правда, мы и без них помним. Но... Хорошо, когда у памяти есть и материальная основа. Наивно конечно, но это вселяет надежду, что наша память может жить и после нас.
Хорошо написано. тепло
Вячеслав и Наталья, у вас вовсю оффтоп идет. Приглашаю пообщаться на темы вне статьи в личной переписке, или ваших блогах.
Наталья Дюжинская, можно и качественным питанием наесть ого какую попу, ни в один дверной проем не влезет. Дело не только в качестве - но и в количестве. Хотя от дурного питания все происходит гораздо быстрее. А с хорошей фигурой, когда ее обладатель чувствует себя уверенно и комфортно все же жить приятнее. Хотя стройная фигура - не залог счастья, конечно.
Катя Марьина, а что вы имеете против? Религиозной пропаганда тут нет, призыва дружно принимать католицизм тоже. Чем вас это беспокоит? В журнале много статей про все основные религии мира, их проповедников и святых.
Игорь Ткачев, ну почему "не хочу"? Я написала, что у меня адресаты рядышком, им и помогаю. Весь мир мне, увы, не обогреть. А конкретных людей рядом - вполне под силу.
Не отвечено.
Ирина Литновская, я не про взаимоисключения там написала, а про то, что несмотря на всю дискредитацию благотворительных фондов, людей, готовых помочь, все равно очень много. Не удалось четко выразить мысль, пятница, 13-е
прочитано
Игорь Ткачев, "Лучше помочь и ошибиться, чем не помочь и быть правым" - тут я совершенно согласна. И насчет того, что нужно с умом - тоже.
Елена Ермолова, Я уже давно объяснил, что надо делать. Перестать хамить. Извиниться за дурацкие обвинения в мой адрес. Взять в руки современный учебник биологии, прочитать там о заблуждении, именуемом "телегонией" и хотя бы попытаться понять, что проповедуете антинаучное мракобесие. Кстати, если Вам не по силам оказался университетский курс генетики, как Вы ухитрились получить диплом?
Вячеслав Старостин, ничего не поняла про восьмидесятые и самовнушение. К вашему раннему загляну всенепременно. А с водочкой да, кстати подвернулось
Статью поняла, и вовсе она не такая пустая, как говорят комментаторы, но не согласна с автором в том, что оценка других людей в большинстве своем верна. Всё как раз наоборот - большинство людей в человеческих качествах ошибаются.
Сказала г-ну Голоду раз, другой, третий, чтобы отправлялся восвояси, а он все никак в толк не возьмет, что делать-то надо. Аркадий, …!
Не так давно умерла моя знакомая -молодая женщина, хороший врач гинеколог, без матери остались двое маленьких деток,2 и три года. А лечение могло спасти, кстати, обращались в инстанции, тот же 1 канал вобще не ответил. читать дальше →
Иван Чемиков, Есть предложение - сажать сразу еще трезвого. Он может напиться? Да. А потом совершить преступление? Конечно. Вот и надо упредить. Причем сразу с 21 года, как только разрешается продавать ему алкогольные напитки. И до самой пенсии, когда на преступления у него не будет физических сил.
Елена Ермолова, ужас! Просто ужас! Сказала госпожа Ермолова страшные слова, и моментально все науки открыли новый перманентный носитель наследственной информации. Но никто из биологов, таки осиливших генетику на уровне средней школы, не согласится с этим великим открытием. Ибо супротив природы не попрешь.
Нелли, кроме российского Генконсульства можно было вспомнить и тех калифорнийских педагогов, которые приводят в Форт-Росс американских школьников и напоминают им о русском пласте в истории США.
Что сказал? Ничего не сказал. Самодовольное чванство продемонстрировал еще раз. Что-то он в последнее время совсем плох. Самоконтроль на нуле, с разумностью речей тоже как-то не ладно. В тексте поверхностная связность вроде как есть, а внутренней логики все меньше и меньше.
Константин, я говорю лишь о тех кружке и графине, что были у меня. К сожалению керамика вещь довольно хрупкая, не дожили бедняги до сегодняшнего дня
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Юрий Лаптев, вот так:
----------------------------------------------
Несмотря на отрицание научным сообществом, считающим телегонию предрассудком,[21][25] данная концепция принята среди некоторых коневодов и собаководов,[26] а также радикальных националистов (для оправдания с позиций социал-дарвинизма расистских и шовинистических действий[9][26]). В нацистской Германии эта идея вызвала всплеск юдофобии.[9]
Некоторые православные священники и миряне использовали идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия», однако подверглись критике со стороны православных богословов[27], учёных-биологов[21][28][29] и журналистов.[29]
Из "Википедии"
1 Ответить
Так и взрослые врут по тем же причинам:
"1. Страх наказания" - побьют, "вызовут на разговор".
"2. Страх разочаровать родителей" - страх разочаровать жену/мужа и т.д.
"3. Желание привлечь к себе внимание." - ровно тоже самое.
"4. Повторяют поведение родителей." - повторяют поведение сослуживцев/ однокурсников/ коллег по работе/ просто знакомых.
"5. Фантазии и хвастовство." - "А я Ирку с пятого подъезда аж пять раз за ночь", "А мы в Париж поедем, по бутикам будет меня водить".
"6. Ложь ради получения выгоды" - здесь примеры уголовных дел приводить не надо?
"Таким образом, алгоритм работы с ложью примерно такой: установить глубинную причину лжи, неудовлетворенную потребность ребенка и работать уже с ней" - совершенно правильный подход.
2 Ответить
Елена Ермолова,вот вычитал в инете:"Нравственность – внутренняя оценка человеком норм своего поведения и
своих поступков с точки зрения добра"
вопрос:как,по вашему,связаны нравственность и телегония?
Оценка статьи:5
1 Ответить
Точно знаю, что китайцам еще нравятся маринованные огурцы. Именно маринованные, а не соленые. А третий рецепт с "секретом" интересный, обязательно попробую. А вот ко второму: я делаю также, капуста - морковка - соль - сахар - но еще ложка меда (на литр рассола),без уксуса, получается чудно. Но главное - туго капусту набить в емкость, утрамбовать
как бы.
1 Ответить
Юрий Лаптев, написать статью что-ли: о важности точного употребления слов...
Начать с римлян. У них был бог Термин и праздник в его честь - Терминалии.
Кстати, почему Вы сами не следуете совету, который дали Елене?
0 Ответить
Очень дельная статья.
К причинам детского "вранья" можно добавить еще особенность детской психики: врожденный страх темноты и одиночества, на фоне иллюзий восприятия, более выраженных, чем у взрослых.
Ребенок не виноват. Такова его натура.
0 Ответить
Андрей Арбатский, ничего либерального в нём нет.
1 Ответить
Аркадий Голод, и для тролля и для вампира нужна энергия,а в чем она выражается это детали не существенные
1 Ответить
Игорь Ткачев, Игорь Ткачев, Сдается мне, что вы батенька либерал, потому как только у вашего брата имеется настолько поганая
манера обвинять других в недостатке аргументации и при этом самим перевирать факты... Я удивляюсь, откуда у вас
столько ненависти к своей истории и своей стране, нигде в мире нет такого, не в ваших любимых США, не в Европе...
Каким то образом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО у нас в стране проросли плоды, посеянных когда-то зерен этой страшной заразы
разрушающих страну изнутри, ладно это эмоции теперь по существу:
1. "В штрафбатах и заградительных отрядах." - этот миф о заградотрядах, удивительно хорошо прижился в головах не
очень далеких людей, и все представляют картину пулеметных расчетов стреляющих в спину своим... Приведу выдержку из
директивы № 35523 "о работе своих органов в военное время" от 27 июня 1941г.:
"Организация подвижных контрольно-заградительных отрядов на дорогах, железнодорожных узлах, для прочистки лесов
и т. д., выделяемых командованием с включением в их состав оперативных работников органов Третьего управления с
задачами:
а) задержания дезертиров;
б) задержания всего подозрительного элемента, проникшего на линию фронта;
в) предварительного расследования, производимого оперативными работниками органов Третьего управления НКО (1-2
дня) с последующей передачей материала вместе с задержанными по подсудности."
Также имеются МНОГОЧИСЛЕННЫЕ свидетельства ныне живых ветеранов о работе данного органа контроля. Фактически это
были небольшие отряды отлавливающие дезертиров в прифронтовых районах и при необходимости они могли сами вступить в
бой. НЕТ не одного подтвержденного свидетельства о том, что при отступлении наши стреляли в спину своим, НЕ БЫЛО
подобных директив не от Сталина не от одного из маршалов... Поздравляю вас господин "совравши"... Для подтверждения
своих слов приведу еще комментарий генерала П.Н. Лащенко активно участвовавшего в ВОВ:
"Да, были заградительные отряды. Но я не знаю, чтобы кто-нибудь из них стрелял по своим, по крайней мере на нашем
участке фронта. Уже сейчас я запрашивал архивные документы на этот счёт, таких документов не нашлось. Заградотряды
находились в удалении от передовой, прикрывали войска с тыла от диверсантов и вражеского десанта, задерживали
дезертиров, которые, к сожалению, были; наводили порядок на переправах, направляли отбившихся от своих подразделений
солдат на сборные пункты. Скажу больше, фронт получал пополнение, естественно, необстрелянное, как говорится, пороху
не нюхавшее, и заградительные отряды, состоявшие исключительно из солдат уже обстрелянных, наиболее стойких и
мужественных, были как бы надёжным и сильным плечом старшего. Бывало нередко и так, что заградотряды оказывались с
глазу на глаз с теми же немецкими танками, цепями немецких автоматчиков и в боях несли большие потери. Это факт
неопровержимый."
Также можете почитать инструкции для особых отрядов НКВД на эту тему.
2. "Сталин уничтожал, и при том миллионами." - Общее количество людей расстрелянных в результате Сталинских
репрессий по политическим мотивам 1,1 млн. ЗА ВСЕ ВРЕМЯ правления Сталина.. По данным на 1953г. общее количество
заключенных в ГУЛАГе по разным оценкам составляло от 2-х до 2,5млн. среди них по политическим мотивам не более
500тыс. Разумеется среди них могли быть и невинно осужденные и это ужасно... Но у вас очень странный взгляд на эти
вещи, я бы сказал детский
2 Ответить
Замечательная статья.
1 Ответить
Спасибо, Карин, всё верно, как это мне знакомо, всё было, куча фотоаппаратов от Смены 8М до Зенита, а также вся аппаратура для проявления печати, глянцевания. Фотографирование это было процессом и творчеством, а не то, что сейчас фотографируют всё подряд, даже уродство и глупость
Вот именно, раньше было 36 кадров и мы выбирали, что снимать и не снимали что попало, иногда прогресс количественный приводит к снижению качество, что сейчас и происходит, фотографируют все и не только для памяти и проявления творчества, а просто так, да бы щелкнуть...
1 Ответить
Непонятно почему нужно непременно жить в Америке, чтобы понять американцев - это все равно, что говорить - ты не знаешь Александра Македонского, ибо ты в поход с ним не ходил. Есть же информация от американской стороны официальная и не официальная, форумы американские (где люди пишут-то), оценки разные, передачи те же, книги и т.д. - можно сделать вывод, проанализировав информацию, мы не живем в то время, когда нет информации, наоборот - её валом, мозги надо просто включать.
Опять же, непонятно зачем смотреть кому что выгодно. Мне, например, русской, казалось бы, надо быть на стороне России в конфликте с Украиной, ан нет, я за Украину. Также как не еврейка, а на стороне евреев против антисемитов и т.д. Против течения-то плыть не выгодно.
Но в целом со статьёй согласна - нужно не тупо смотреть путиновизор или майдановизор, а свою голову иметь.
2 Ответить
Юрий Лаптев, это главное для тролля.
А вампиру важно кровищи насосаться.
Грамотеи, блин!
1 Ответить
Слишком просто.
Эйнштейн говорил, что всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно.
Феномен религии слишком сложен, чтобы так просто об этом рассуждать.
"Ни один ученый не верит в бога".
Свежая новость.
В действительности всё намного сложнее. Скажем, у Ньютона богословских сочинений больше, чем физических и математических.
9 Ответить
Елена Ермолова, не кормите вампира!Ведь для вампира глвное - чтобы на него реагировали.
1 Ответить
Лирично и ностальгично.
Только поправьте: не фиксатор, а фиксаж[/I.]
Первый кадр на пленке не засвечивался. В жертву засветке приносился специально оставляемый хвост.
Для зарядки пленки в кассеты не нужно было прятаться в кладовку. Проблема решалась при помощи специального рукава из плотной черной ткани с резинками на концах.
А в магазинах были такие "черные ящики" с черными рукавами.
Купив пленку, можно было сразу же снарядить кассеты.
В экстренных случаях роль черной камеры неплохо исполняло пальто или телогрейка.
А в остальном, прекрасная Карин, всё хорошо, всё хорошо.
2 Ответить
Статья рассказывает о прописных истинах, которые знает любой более-менее образованных и следящий за своим здоровьем человек. Хотелось бы узнать о проблеме поглубже: почему, например, гинекологи и даже нейрохирурги не любят, когда их пациентки много загорают?
3 Ответить
Люба Мельник, "Коллеги тут, кстати, использовали при обсуждении прием, излюбленный в псевдонаучном общении. Понятие, введенное автором, - "понимание логики событий" - с легкой руки одного из комментаторов превратилось в "логику событий и понимание причинно-следственных связей" - и немножко пообсуждалось в этой формулировке."
как раз не в псевдонаучном, а в самом что ни на есть научном. Что мы имеем - борьбу за место под солнцем на протяжении всей человеческой истории. А история - это фактически то или иное событие и его последствия как в глобальном. так и в локальном масштабе.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "я безусловно согласен, что лучше там, где нас нет и что признаваться большинству, уехавшему туда, что что-то не сложилось, трудно. Это так. (Всегда найдется то, по чему скучать: по березкам или по своей молодости). " Я не о березках и не о молодости. А о том, что человеку тяжело признать именно свою неудачу. И перед самим собой, или перед другими. Вот был здесь некто человеком уважаемым. Пусть и с маленькой зарплатой. образование имел, иногда даже степень. Или не имел этого. но занимался интересным делом. А приехав туда, оказался на низкоквалифицированной работе. Как он себя ощущает? Моожет уже 20 раз пожалел, что сюда приехал. А обратно уже как-то неудобно. За лучшей жизнью ведь уезжал.
Потом многие уезжали в 90-е. когда была разруха и бандитизм. Все тогда, за исключением небольшого % концы с концами сводили. Но потом-то лучше стало. Кто-то переучился. кто-то нашел себя в своей отрасли. При этом дома + по чужим углам не скитается. а денег стал соизмеримо получать.
"А предвзяты вы в том, что видите только прислугу и бордели для нас в Европе. Но не хотите видеть легионы программистов, например, которые нашли себе применение и в Силиконовой Долине, и в Берлине. Или даже рабочих на заводе "Рено" в Бельгии, которые, да, вкалывают, но и зарабатывают хорошо."
А я разве говорила, что там только прислугой работают? Я согласна с вами, что есть программисты, и не только, кто там себя нашел. Тут вопрос, скольким удалось реализовать так как они хотели, и сколько тех. кому пришлось согласиться на работу с низкой квалификацией. Мы не должны забывать., что в Европе, в штатах хватает своих специалистов. А приезжие рассматриваются, в первую очередь, как обслуживающий персонал. У меня знакомая уехала в США, получила там образование в области химии. Работает по специальности. Но...условия труда для нее там хуже, чем для американцев. Она так и говорит, что тем, кто приехал, поручают самую вредную работу, на которую местные не соглашаются.....А в данном случае это вопрос здоровья....
"Самые ярые противники Запада это люди, которые никогда дальше Москвы не ездили, не говорят ни на одном евроязыке, не знакомы с культурой и традициями на Западе." Не скажите.....не мало тех, кто и языки знает. и ездит туда, причем в разном качкстве, в том числе по работе и т.д. Но при этом переезжать на совсем не горит желанием.
"Психоаналитик сказал бы, что они и поливают Запад грязью потому, что у них нет возможности там побывать и пожить той жизнью. А вот если бы у них появилась такая возможность, как вы думаете, многие бы из них, в здравом уме и твердой памяти, остались бы жить у себя на выселках? Вот тут-то и произошел бы переворот в сознании." Давайте без психоаналитиков...они много чего скажут. Хотя я подозреваю, что данное конкретное высказывание пренадлежит вам. У всех есть возможность поехать туда и пожить "той" жизнью. При желании всегда можно найти способ. Другой вопрос. стоит ли оно того. Там ведь придеться решать те же проблемы, что и здесь - жилье. работа, закон, налоги....какие-то моменты там безусловно, лучше, но стоит ли координально менять свою жизнь ради этого - вопрос..Опять-таки, не окажутся ли имееющиеся орграничения более жесткими, чем здесь.
Лично я была в Европе неоднократно, и, по крайней мере, на беглый взгляд туриста большого желания туда уехать не возникло. Я там достаточно увидела....
"И еще, наши страхи - американцы - враги, Европа - геи, все там снова загнивает - это от нашего невежества." Ну то, что американцы - враги - это данность. Даже если почитать их же книги, послушать их же деятелей, посмотреть, что делается в мире (пусть даже через призму многократного преувеличения), то иллюзий по этому поводу не остается. "Европа - геи". а разве нет...Вон какие красочные парады устраивают. Я бы не хотела, чтобы мои дети вышли на улицу и увидели подобное мероприятие. "все там снова загнивает" - вообще-то, кто там живет, сами озвучивают подобную точку зрения.
"Когда у большинства россиян появится возможность узнать лично и познакомиться близко с культурой и людьми, выучить хотя бы один иняз, они незаметно для себя поменяют свою минус, как минимум, на минус и плюс - то есть, начнут видеть не только плохое, но и хорошее. Даже просто посмотреть телевизор на том языке и попробовать проникнуться их культурой - это уже чудо (вы бы знали, какая радость смотреть французское телевидение, по которому с утра до вечера это их arte de vivre с кухней, огородами, приусадебными участками, легкой болтовней о том, о сем, а не сводки с полей битв, как у нас). " ПОнятно, что везде есть и хорошее, и плохое. Вопрос, что перевешивает. А люди....они везде абсолютно одиноковы. Тут скорее вопрос, где духовности больше....
"По индексу счастья (это когда человек улыбается, испытывает радость бытия и смотрим позитивно в завтрашний день) россияне, увы, на 250-м месте. Вьетнамцы счастливее."
Я вот никогда не поверю в хоть сколько-нибудь объективность данного показателя. "Улыбается" - ну так те же американцы улыбаются всегда - из вежливости. Даже если на душе кошки скребут. Уж по этому-то показателю они точно впереди планеты всей. У меня тут есть фитнесс-программа одной американки - так она выполняя упражнения, натягивает на лице улыбку. Смотрится комично.
"испытывает радость бытия" - очень уж субъективный показатель. Многие из нас просто не осознают, что счастливым можно быть везде и при любых остоятельствах. Да и сказать: "у меня все клево" для исследования - почему бы и нет
1 Ответить
Елена Ермолова,в одной и той же статье вначале пишут, что самолеты засекли над Калифорнией, а потом говорят, что самолеты засекли у берегов Северной Калифорнии.
Что же произошло в действительности?
0 Ответить
Игорь Ткачев, Елена Славнова, вы первые начали-))) а украинцы догоняют. И им, поверьте, далеко до росс СМИ - у вас все-таки такой богатый опыт-))) На США не стоит кивать - иначе получается глупо и зло: обвиняя США в двойных стандартах, подтасовке фактов и brain washing, вы даете себе такой же карт-бланш действовать также, да еще в отношении своих бывших братье, друзей, соседей - ТОГДА ЧЕМ ВЫ ОТЛИЧАЕТЕСЬ ОТ ПЛОХИХ, ЗЛЫХ, ДУРНЫХ США, раз действуете теми же методами?-)))
Не видите этого? Это, право, слабый, хотя и часто приводимы аргумент, теми, кто этого не понимает, думая, что он и так хорош. Когда мой недруг клевещет на меня, лжет и обманывает, пока я действую не такими же, как он, методами, я лучше, чище, благороднее его. Но когда я начинаю, как и он, лгать, клеветать и обманывать, я становлюсь на ту же зыбкую почву, что и он - и между нами уже нет разницы.
Вы слишком много о благородстве думаете. В определнных случаях это, безусловно, нелохо. Но когда идет война "горячя", информационна, то о нем стоит иногда забыть. А то с противоположной стороны не оценят, расценят благородство как слабость и используют против нас. На войне все средства хороши.
Тем более, любая разведка "радиоигры" применяет. Не очень-то благородно, зато эффективно. Кажется, Р. Шекли сказал "что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, лжец может нести что угодно"
Кстати, на будущее. Не надо мне по английски писать. В русском языке достаточно слов, чтобы выразить любую мысль.
"А в том, что поедут и вам надо будет их трудоустраивать - поедут ваши кровные братья с Ю-В, в первую очередь. Из других регионов таких будет гораздо меньше. Те, кто с Россией. И, раз они ваши братья, как вы кричите, вот и проявляйте свою братскую любовь не только на словах - трудоустраивайте, подбирайте жилье, берите к себе на квартиры." А откуда вы знаете, в каком объеме мы помощь оказываем, чтобы делать столь язвительные ззамечания. Вы сами-то кроме рассуждений кто прав, а кто виноват, да где место потеплее бы для себя найти. уж точно ничего не делаете...
"Вы, увы, не понимаете, что напряженность эту у границ и т.п. создали и вы, в том числе. Своей политикой. Отжатым Крымом. Помощью этой шушаре на Ю-В, которая между собой грызется и которая понадеялась на вас. У вас события словно не имеют никаких последовательных причинно-следственных связей, и словно вырваны и оторваны от вас."
Вы очень плохо знаете историю. Да и законы человеческого, да и не только, общества знаете. А все к психологии ваших оппонентов отсылаете. А по факту как оно - когда имеет место быть позиция невмешательства, то в таких глобальных играх это есть проявление слабости. Вот сейчас нас и проверяют наши оппоненты, на сколько мы готовы свои интересы отстаивать. Если слабость проявим, то с нами считаться не будут. Вспомните. когда Югославию бомбили - Россия тогда была не в лучшей форме и не могла ничего противопоставить. И нынешняя ситуация - Сирия, тот же Крым. Мы за него слишком много крови пролили на протяжении истории. Имеем право. А вот у Хрущева юридического права его дарить не было.
" У вас события словно не имеют никаких последовательных причинно-следственных связей, и словно вырваны и оторваны от вас." У меня как раз отличное понимание причинно-следственных связей. И последствий тех или иных событий, причем как в ближней, так и дальне перспективе. А вот у вас. на мой взгляд, подобного понимания нету. Или есть, но вас больше заботит, что вам картинку малость приукрасили по ТВ.
1 Ответить
Константин Кучер, самое большое воспоминание это не черти в бокале, а то, что в пивном ЛАРЬКЕ, не баре, не в кафе, а в ларьке ТРИ!!! сорта пива.
0 Ответить
При ношении кольца на безымянном пальце уменьшается сексуальная энергия человека. Там находятся точки акупунктуры. Именно для того, чтобы сократить "ненужную похоть" церковь повелела надевать кольца.
0 Ответить
Виктор Жигунов, я вас поняла ))). В дополнение написала...
0 Ответить
Вячеслав Старостин, вы знаете, Слава, в чем секрет Константина, он не изображает всякие там вымышленные образы, как вы, а пишет, то о чем знает и, что до конца прочувствовал, поэтому его рассказы такие душевные, потому что он человек хороший и рассказы у него такие же
2 Ответить
Травмат. Все остальное неэффективно абсолютно.
Домашние собаки редко нападают. Опасны бродячие, особенно в стае.
Бить собак не нужно. Бить нужно тех, кто их подкармливает. По морде и рублем. Нужно законодательство и контроль за его исполнением. Бродячих собак быть не должно. Совсем. Чипизация, налоги, контроль, ответственность собаководов. Приюты. Спецплощадки и парки для выгула. Собственно, есть страны, в которых проблема бродячих животных решена. Можно не изобретать велосипед, а просто срисовать схему. Создавайте инициативные группы, собирайте подписи, обращайтесь к депутатам, в горсовет. И не забудьте про травмат.
0 Ответить
Зря поставила этой статье 5, вроде автор пишет местами справедливые вещи, возражая против двойных стандартов:"Много разговоров о том, что женщины в браке распускаются, мол, толстеют и ходят по дому в бигуди и халате. Опять дискриминация. Если женщина прибавила вес, родив двух детей, то ставится клеймо: она «распустилась». Если у мужчины к сорока годам отрастает живот, как на восьмом месяце беременности, так это «Для пива». Или «Так мое тело обтягивает мою душу». Или «Хорошего человека должно быть много». Кушаете много, а не «хорошего человека», вот что.
А ногти? Вы знаете, что у некоторых мужчин творится под носками, не считая грибка стопы?" и т.д., но провокационное название, сексисткое, и наезды на мужчин в других фразах:"Настолько редко встречаются хорошо танцующие мужчины, что вообще не встречаются.", "Однако совсем вычеркивать такую характеристику мужчин, как умение двигаться ритмично, все же не стоит." портят статью.
0 Ответить
Вчера, когда якобы засекли наши самолеты над Калифорнией, народ развеселился:
Правительство теплые ценит места,
Калифорния будет нашей, ура!
0 Ответить
Забавная история, как - то не пришлось побывать в Прибалтийских пивбарах, кружек таких не видела
А в Питерских кружки по пол литра всего, по крайней мере, раньше были
Константин, интересные у вас воспоминания, вспоминайте дальше, а мы с удовольствием послушаем
0 Ответить
Наверное, мне повезло, никогда не страдала от лишнего веса, с фигурой всё было норм, хотя ела всегда всё, что хотела, а раньше и сколько хотела, друзья раньше говорили:"не в коня корм"
Сейчас, конечно, уже столько съесть не могу, но не потому, что не могу, а потому, что не хочу
Организм, наверное, поумнел вместе со мной, он знает скока надо 
Поэтому, все эти мучения по сбросу 2 - 3 килограммов, это не проблема, даже если я их наберу, правда, зеркало мне подсказывает о них заранее, это уж если совсем расслаблюсь и разлюблю себя
Короче, если ожирение не связано с проблемами здоровья, то я не понимаю насколько надо себя не любить, чтоб запускать себя так
Бывают случаи, когда у человека бывают проблемы здоровья и в то же время этот человек страдает от своего веса, здесь тоже можно контролировать себя и взять в руки, а не говорить, что ничего не поможет, методы разные, надо пробовать и самое главное всё равно любить себя, без этого ничего не получится
0 Ответить
Да, действительно, жаль. Бокалы с чертиком оригинальные. Хорошая память о том, что когда-то было...
Правда, мы и без них помним. Но... Хорошо, когда у памяти есть и материальная основа. Наивно конечно, но это вселяет надежду, что наша память может жить и после нас.
0 Ответить
Хорошо написано. тепло
1 Ответить
Вячеслав и Наталья, у вас вовсю оффтоп идет. Приглашаю пообщаться на темы вне статьи в личной переписке, или ваших блогах.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, можно и качественным питанием наесть ого какую попу, ни в один дверной проем не влезет. Дело не только в качестве - но и в количестве. Хотя от дурного питания все происходит гораздо быстрее.
А с хорошей фигурой, когда ее обладатель чувствует себя уверенно и комфортно все же жить приятнее. Хотя стройная фигура - не залог счастья, конечно.
0 Ответить
Катя Марьина, а что вы имеете против? Религиозной пропаганда тут нет, призыва дружно принимать католицизм тоже. Чем вас это беспокоит? В журнале много статей про все основные религии мира, их проповедников и святых.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну почему "не хочу"? Я написала, что у меня адресаты рядышком, им и помогаю. Весь мир мне, увы, не обогреть. А конкретных людей рядом - вполне под силу.
0 Ответить
Не отвечено.
0 Ответить
Ирина Литновская, я не про взаимоисключения там написала, а про то, что несмотря на всю дискредитацию благотворительных фондов, людей, готовых помочь, все равно очень много. Не удалось четко выразить мысль, пятница, 13-е
0 Ответить
прочитано
0 Ответить
Игорь Ткачев, "Лучше помочь и ошибиться, чем не помочь и быть правым" - тут я совершенно согласна. И насчет того, что нужно с умом - тоже.
0 Ответить
Елена Ермолова, Я уже давно объяснил, что надо делать.
Перестать хамить.
Извиниться за дурацкие обвинения в мой адрес.
Взять в руки современный учебник биологии, прочитать там о заблуждении, именуемом "телегонией" и хотя бы попытаться понять, что проповедуете антинаучное мракобесие.
Кстати, если Вам не по силам оказался университетский курс генетики, как Вы ухитрились получить диплом?
1 Ответить
Вячеслав Старостин, ничего не поняла про восьмидесятые и самовнушение. К вашему раннему загляну всенепременно. А с водочкой да, кстати подвернулось
0 Ответить
Статью поняла, и вовсе она не такая пустая, как говорят комментаторы, но не согласна с автором в том, что оценка других людей в большинстве своем верна. Всё как раз наоборот - большинство людей в человеческих качествах ошибаются.
2 Ответить
Сказала г-ну Голоду раз, другой, третий, чтобы отправлялся восвояси, а он все никак в толк не возьмет, что делать-то надо.
Аркадий, …!
0 Ответить
Не так давно умерла моя знакомая -молодая женщина, хороший врач гинеколог, без матери остались двое маленьких деток,2 и три года. А лечение могло спасти, кстати, обращались в инстанции, тот же 1 канал вобще не ответил.
читать дальше →
0 Ответить
Иван Чемиков, Есть предложение - сажать сразу еще трезвого. Он может напиться? Да. А потом совершить преступление? Конечно. Вот и надо упредить. Причем сразу с 21 года, как только разрешается продавать ему алкогольные напитки. И до самой пенсии, когда на преступления у него не будет физических сил.
1 Ответить
Елена Ермолова, ужас! Просто ужас!
Сказала госпожа Ермолова страшные слова, и моментально все науки открыли новый перманентный носитель наследственной информации.
Но никто из биологов, таки осиливших генетику на уровне средней школы, не согласится с этим великим открытием.
Ибо супротив природы не попрешь.
1 Ответить
Нелли, кроме российского Генконсульства можно было вспомнить и тех калифорнийских педагогов, которые приводят в Форт-Росс американских школьников и напоминают им о русском пласте в истории США.
0 Ответить
Что сказал?
Ничего не сказал.
Самодовольное чванство продемонстрировал еще раз.
Что-то он в последнее время совсем плох.
Самоконтроль на нуле, с разумностью речей тоже как-то не ладно.
В тексте поверхностная связность вроде как есть, а внутренней логики все меньше и меньше.
0 Ответить
Константин, я говорю лишь о тех кружке и графине, что были у меня. К сожалению керамика вещь довольно хрупкая, не дожили бедняги до сегодняшнего дня
0 Ответить