Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Дмитрий Елисеев, совка там хватает, ага. С другой стороны это далеко не главный критерий. Там более социальная структура общества, а у нас даже соседей по площадке люди не знают. Такое разобщение до добра не доведет.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы все еще здесь рассуждаете о предпосылках и доскональности? Вы до сих пор не ответили на два неудобных вопроса про вашу великую мораль и не сходили к матери той девочки. Хотя бы на первое ответьте, а то к матери долго идти.
1 Ответить
Я не инженер, но всегда доверяю своей интуиции. Она, к счастью, редко меня подводит. Мы скоро от технических "удобств" цивилизации вымрем как тараканы.Процесс уже начался, к большому сожалению...
Александр Лукошков, Какое обобщение всех догхантеров? Это незарегистрированная и незаконная организация, члены которой считают, что могут решать кому жить, а кому нет. При этом пользуются общественно опасными средствами. Это суть этих людей. А обычные люди вам говорят - да бешеную и агрессивную собаку нужно истребить, но при этом не должен никто пострадать (в том числе: люди, другие собаки и т.п.).
Стоит ли вообще обращать внимание на зомбо-ящик. Такое метание бисера - Сизов труд.
Игорь Ткачев, а я вам снова скажу, что я не могу заставить Васю заплатить налог за собаку и сделать прививки, у меня нет такого законного способа. Это должно начинаться "сверху", с принятия таких законов. Тогда и стай не будет и догхантеров, и проблемы тоже не будет. У нас этого нет, значит идет реакция "снизу". Где ваша борьба за то, чтобы все решили "сверху"? Покажите ее, а пока вы только словами бросаетесь и угрозами, не более того. Вы защищаете лишь свою позицию любителя собачек. Где ваша хваленая мораль? Вы уже сходили и сказали матери загрызенной девочки что она сама виновата?
Дмитрий Иванов, Браво !!! Браво !!! Браво !!!
Александр Лукошков, не забывайте, пож-ста, что вы можете ошибаться в своих предпосылках и превентивных мерах. Хотя бы потому, что с вопросом вы знакомы не досконально.
Александр Лукошков, я вам снова приведу в пример Белоруссию, страну, схожую с Россией. Здесь хозяин домашнего питомца в об порядке должен сделать прививки и платит налог за содержание животного. Бродячих собак практически нет. Стай не видел никогда. Догхантеров нет. Чувство такое, что такой проблемы нет. То же в ряде др стран. есть давно наработанный, довольно простой в применение опыт. Но в России, похоже, все иначе. Мы снова защищаем лишь свои позиции, бросая на это все силы. Не истину ищем или к консенсусу стремимся... а доказать свою правоту.
А Лютый, а в станице Кущевской к особняку, где находились две семьи с грудными детьми в том числе, подъехала группа людей и хладнокровно всех убили. Все люди преступники и садисты? Абсолютно одинаковые высказывания по стилю, построению и используемой логике.
А Лютый, извините, но вы переврали 90% фактов в этом комментарии. 1. Я за, при условии, про которое вы благополучно "забыли" 2. Я против такого развлечения. Я за стрельбу по стае, которая во дворе, а через час будут выходить мамы с детьмя в детсад. Уровень опасности абстрактного человека 15, стаи 95. Нападать на человека аморально и противозаконно, уничтожать стаю на границе закона и морали, а при условии "скоро пойдут дети" становится вполне морально. 3. Не имею, но могу быстро сделать. Готов применить когда опасность превышает допустимую в обществе и мораль+закон дают возможность. 4. Никакого сафари, самозащита. Условия применения яда я тоже указывал, вопрос баланса опасности. Проще говоря все четыре факта вы вырвали из контекста, отрезали все условия, превратив их в абсолютные, а остаток переврали. Где логика?
2 Ответить
Леонид Сурженко, поздравляю, прекрасный дебют - ни возразить, ни добавить.
3 Ответить
Дмитрий Елисеев, в точку. Сервис у нас тут мощный. Мы-то привыкли, вроде как так и надо. А сестра, пожив немного в загранке, была поражена, что продавцы в магазинах не бегут ей навстречу, а с хмурыми физиями кидают реплики из-за плеча: "Чего вам там?" Потому что - совок, никто не заинтересован работать как нужно. День до вечера...
Игорь Вадимов, Вы можете не поверить, но к влажному климату я действительно привыкала. А переехала-то в свое время всего лишь из Твери. Правда, и в Твери после Сибири климат по понятным причинам влажнее.
Ксения Печий, А вот в нашем городе к такому особнячку, где хозяин устроил приют для покалеченных собак подъехали догхантеры и через забор хладнокровно расстреляли всех обитателей.
Александр Лукошков, "Причем ваша сторона нередко скатывается на личные угрозы." А вы сами то разве не понимаете, почему так происходит? Вы сами пишете: 1. Я за тотальное уничтожение: собак, кошек, птиц и т.д. (при применении яда по другому быть не может) 2. Я за стрельбу ради развлечения по собакам с балкона. (именно рази развлечения, ведь вам сидящему на балконе они ничем не угрожают). А что они для вас представляют потенциальную опасность, так вон тот человек сидящий на скамейке тоже представляет для вас опасность (при определённых условиях) 3. Вы имеете незаконно сделанное холодное оружие и готовы применить его, когда вам заблагорассудится. 4. Вы собираетесь устроить сафари на территории населённого пункта - это ЗАПРЕЩЕНО! Про массовое применение ядовитых приманок в населённом пункте я уже молчу. Говоря ВАШИМ же языком ВЫ являетесь потенциальной опасностью людям живущим рядом с вами (особенно детям).
А истина, как всегда, где-то посередине. Выкинуть из дома микроволновку, обшить стены сеткой Фарадея и носить на голове шапочку из фольги или наплевать на все и не бороться с ветряными мельницами? Каждый выбирает по себе )
Ксения Печий, познакомился. Вообще-то, это социальная интерпретация кривой Гаусса, но не суть. Я бы дог-хантеров поместил во вторую или третью группу. Вы же, очевидно, в седьмую или восьмую. Все относительно, нет абсолютного добра и зла.
Игорь Ткачев, ну изнасиловать и убить у нас и в центре города могут. Это проблема тоже снизу не решается. Ну решается, но совсем уже незаконно и палка о двух концах как бы. Так что риск есть везде, а я стараюсь его минимизировать в пределах моих возможностей. А по вопросу решения "сверху" - я работаю в пределах доступных мне. И петиции для думы подписываю, и группах по разработке таковых участвовал. И надзорные органы по возможности подпинываю, чтобы работали, а не балду пинали.
А Лютый, "любая палка будет опаснее травмата?" не любая, но примерно половина из всех возможных палок опаснее. "Из игрушечного лука можно кого нибудь убить?" вы видимо упустили мою фразу "допилю до 11кг", что можно сделать за несколько минут. И игрушечный превращается в спортивный. Магазинный так не допилишь конечно. А по поводу изготовления и сколько лет... Почитайте правоприменительную практику, даже за самодельный огнестрел реальные сроки большая редкость, только если есть дополнительные статьи. А уж за лук то сесть совсем нереально, условный то скорее всего даже не дадут.
Ксения Печий, вы бы спросили, прежде чем утверждать. А то "сама придумала - сама обиделась". Ёкает. Но кроме сердца и эмоций есть ум и логика, которые говорят, что лучше сейчас ёкнет, чем потом кровью обольется.
Александр Лукошков, "Травматическое оружие является оружием останавливающего действия, убить им можно, но убить и молотком можно или арматурой." Ещё раз повторяю: у молотка и арматуры есть прямое предназначение и это не оружие, а вот у травмата только одно предназначение - оружие (причём некоторые полагают несмертельное и используют его по любому поводу). Для самозащиты можно применить любой предмет и вы хотите сказать, что любая палка будет опаснее травмата? "Лук я где-то рядом описал какой есть (по сути игрушка) и заметил что достаточно быстро могу сделать серьезный. Детские луки в магазинах продаются - это тоже оружие? У меня нет оружия сейчас и надеюсь не понадобится, но сделать оружие из подручных материалов я могу достаточно быстро." Из игрушечного лука можно кого нибудь убить? Интересные у вас игрушки в магазинах продаются. А перед тем как изготавливать настоящий лук и стрелы советую почитать УК РФ, узнаете сколько лет после этого вам бродячих собак бояться не придётся.
Олег Антонов, на форумах для таких обсуждений название придумали - псиносрач. Заметил, что по итогам каждого псиносрача прибавляется количество сомневающихся во втором пункте.
Ксения Печий, тот парень молодец. Он и маленькое зло предотвращает (уничтожение бродяжек) и большому не дает возникнуть (бродячих переводит в разряд домашних). А вы? Вы запрещаете творить млое зло и по вашему попустительству вырастает большое. Что лучше? Сотворить малое зло, чтобы не выросло большое или не сотворить малое, а потом вырастает большое? Чем вы лучше меня? Тем что против малого? Так вот вам большое. Одной фотографии мало? Жизни всех бродячих собак страны не стоят жизни одного ребека. Вы не согласны? Скажите это в глаза той матери. Пока не скажете можете сколько угодно писать здесь, но грош цена будет вашим словам.
Игорь Ткачев, Браво! Слова не мальчика, но мужа! Вот она ваша великая мораль! Этика! Логика (где?)! Если я хочу 1. безопасность для себя 2. безопасность для своей семьи 3. безопасность для близких мне людей и ради этого готов уничтожить бродячих собак, то я нарушаю ваше право любить собачек и не видеть как их убивают. Далеко не базовое право. Если вы хотите 1. безопасность для себя 2. безопасность для своей семьи 3. безопасность для близких мне людей и ради этого готовы уничтожить опасных только для вас собак, но не даете такого права другим, да еще и начинаете им угрожать расправой, то вы высокоморальны. А на право на жизнь тех, кого собаки загрызли вам наплевать. Не упоминайте мораль больше ни разу. Вам дали фото убитой девочки - вы как то сразу с темы слезли, забыли про нее. Вам так удобно. Вот она, ЭТИКА!
Одиночество... Там где рождается нежность, Там, где встречается грусть... Там, где не бывает небрежность, Там...пусть душа улыбается, пусть...
Аркадий Голод, товарищ Иванов помнит и приводит в пример испытания радиолокационного оборудования в 1954 году, а поэтому убеждать его в чем-то бесполезно...
Игорь Ткачев, "А начинать нужно с ужесточения содержания животных в домусловиях" - это можно только сверху, со стороны законодателей. Снизу, со стороны общества это невозможно. Снизу, в ответ на отсутствие действий сверху появляются догхантеры. И только потом к ним прибиваются садисты. Причина то в некомпетентности "сверху". Вот и боритесь с ней. Что же вы нас попрекаете, что мы причину не ищем, а сами даже и не почесались в этом направлении?
Небольшой кусочек очереди желающих увидеть Айя Софью
Ксения Печий, искажение фактов - ваше всё. Сначала Игорь угрожал, потом спросил применял ли я насилие, потом я спросил применял ли он, и только после этого он ответил, а вы первые три пункта как то стыдливо упустили. Я не ставлю ему в вину ответ, как вы пытаетесь представить, я ставлю ему в вину его начало угроз. А вы уже достаточно напередергивали таких фактов, чтобы ваши выпады "слабо?" просто игнорировать как обычного тролля.
Ксения Печий, я возвращаю ваше. Вы обощаете всех догхантеров, и всех кому собачку не жалко. Получите ответное обобщение. Не нравится? Ну значит потерпеть немножко придется. Мы потерпели, теперь ваша очередь.
Добрый комментарий. Последствия праздников? Да в общем-то нас, простых, немного наивных в чем-то людей -"лохов", достаточно большое количество. Не всем же быть Энштейнами, Медведевыми и Воробьёвыми...
Всё-таки определённая цензура и редактирование существуют. По-моему именно из-за квалифицированного редактирования Википедия стала тем, чем стала, а не превратилась в помойку.
4 Ответить
Отличная тема.
иногда могу себе позволить
что там делать?
интересная статья, скоро собираюсь в египет
хорошая статья молодец
Наташа Деспи , так задумка как раз в том, чтобы читатель сам додумал "размытость"
Конкретных (а не абстрактных) примеров переделки белого в черное и наоборот - пруд пруди.. статья в принципе хорошая, только очень размытая..
Был в Белоруссии туристом - понравилось. Чисто, аккуратно. Насчет товаров в целом, хз, но белорусскую обувь носим всей семьей лет 5, нормально и недорого. Но переезжать туда на ПМЖ - нет уж, увольте. Даже гостиница оставила впечатление старого доброго совка - полчаса ожидания на выдаче завтрака, скрипучие кровати и отсутствие горячей воды в номере
Mike Mike, про игрушки: "Какой славный передерг Сравнить танки, игрушки и понты" Это не я сравнивал, и не я передергивал. Ладно, - все, - Удачи!
Дмитрий Иванов, почитал. В полнейшем восторге. "А через некоторое время от рака простаты умер 50-летний мужчина, проживавший на том же 9-м этаже. Тогда же от рака матки скончалась 50-летняя жительница дома с 8-го этажа." Рак за пару месяцев сводит в могилу! Это не рак, это скоротечная чахотка какая-то. Хотя нет, чахотка так быстро не работает. "В вышеозначенном барнаульском доме в данный момент за свою жизнь борется 21-летняя девушка, у которой через год после установки сотовой антенны выявили сложное заболевание, связанное с несвертываемостью крови, - тромбопению." Нет такой хвори - "тромбопения". Есть тромбоцитопения. Судя по тому, что Вы сообщили ниже: типичный возраст, незначительный эффект от "гормонов" (кортикостероидов, очевидно) и длительности течения, речь идет, скорее всего, о болезни Верльгофа - хронической тромбоцитопенической пурпуре. Скоро девушке предложат (или уже предлагали?)небольшую операцию - спленэктомию (удаление селезенки). После которой она будет совершенно здорова. Болезнь стара, как само человечество. В числе возможных причинных факторов никакие излучения не упоминаются. Остальная длинная писанина не ценнее вышеотпрепарированной. Мне лень не позволяет разбирать весь список чепухи, что Вы тут наворотили.
О! Не знала, что у Бейла (моего любимого многоликого Бейла) есть и такая роль!
Аркадий Голод, а для Вас, вездесущий профессор, ответ ниже. Просто почитайте. Будут вопросы - с удовольствием отвечу. С уважением ко всем здравомыслящим
Марианна Власова, Поверьте, сложно биться в ветряными мельницами... А по поводу Вашего: "У Вас лично есть конкретные цифры этого Вашего "не слабо" по дому на картинке? И статистика по заболеваемости и смертности его жильцов". Нет, я из другого города. А что ждет этих жильцов, я с Вашего позволения отвечу скопированным текстом. Комментировать не обязательно - просто прочтите и сделайте выводы каждый для себячитать дальше →
Дмитрий Иванов, Израиль насыщен электроникой и сотовой связью заведомо более, чем Россия. От тараканов спасу нет, продолжительность жизни самую капельку ( на 14 лет) больше... Как это сочетается с Вашим дипломом и с Вашей истерикой? А WiFi с его вредным излучением у нас везде. Даже а поездах, детских учреждениях и больницах. В нашей больнице весь персонал снабдили ай-фонами. Вот же злодеи, правда?
Марианна Власова, Не мне Вам рассказывать, как выдаются сертификаты в нашей стране. постараюсь написать простым языком... В случаях установки антен на крыше по всей длине должен лежать (хотя бы) экранированный материал. Это защита. На практике такого практически нет. На моей практике встречались разовые случаи... Насчет тараканов здесь писали. Пропали). Осталось узнать почему. Но не от чистоты и порядка точно. Вы хоть раз видели загаженную птицами антенну или усилитель GSM?. А не задумывались хоть на минуту, а почему? Птицы не подлетают, ибо чувствуют опасность. Сегодня ученные из Скандинавских стран доказывают, что даже WiFi является вредным излучением, и принимают запрет о его установке в больницах и в школьно-дошкольных учереждениях, а что же говорить тогда о GSM...
Елена Славнова, плюс подарки! такие мероприятия у нас всегда окупаются с лихвой!
Олег Антонов, и как это мормонам без электричества, без нитратов удаётся содержать скотину, любить её, есть мясо (в небольших, правда, количествах. Любить животных, ближних и при этом производить продукцию даже с избытком, на продажу остаётся? Может "населению" у них поучиться? Или вы не хотите такого общинного хозяйства? Вам удобно с телевизором, с ватерклозетом, покупать мяско с скотобоен и постреливать собак?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Дмитрий Елисеев, совка там хватает, ага. С другой стороны это далеко не главный критерий. Там более социальная структура общества, а у нас даже соседей по площадке люди не знают. Такое разобщение до добра не доведет.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы все еще здесь рассуждаете о предпосылках и доскональности? Вы до сих пор не ответили на два неудобных вопроса про вашу великую мораль и не сходили к матери той девочки. Хотя бы на первое ответьте, а то к матери долго идти.
1 Ответить
Я не инженер, но всегда доверяю своей интуиции. Она, к счастью, редко меня подводит. Мы скоро от технических "удобств" цивилизации вымрем как тараканы.Процесс уже начался, к большому сожалению...
0 Ответить
Александр Лукошков,
Какое обобщение всех догхантеров?
Это незарегистрированная и незаконная организация, члены которой считают, что могут решать кому жить, а кому нет. При этом пользуются общественно опасными средствами.
Это суть этих людей.
А обычные люди вам говорят - да бешеную и агрессивную собаку нужно истребить, но при этом не должен никто пострадать (в том числе: люди, другие собаки и т.п.).
0 Ответить
Стоит ли вообще обращать внимание на зомбо-ящик. Такое метание бисера - Сизов труд.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а я вам снова скажу, что я не могу заставить Васю заплатить налог за собаку и сделать прививки, у меня нет такого законного способа. Это должно начинаться "сверху", с принятия таких законов. Тогда и стай не будет и догхантеров, и проблемы тоже не будет.
У нас этого нет, значит идет реакция "снизу". Где ваша борьба за то, чтобы все решили "сверху"? Покажите ее, а пока вы только словами бросаетесь и угрозами, не более того. Вы защищаете лишь свою позицию любителя собачек. Где ваша хваленая мораль? Вы уже сходили и сказали матери загрызенной девочки что она сама виновата?
1 Ответить
Дмитрий Иванов, Браво !!! Браво !!! Браво !!!
0 Ответить
Александр Лукошков, не забывайте, пож-ста, что вы можете ошибаться в своих предпосылках и превентивных мерах. Хотя бы потому, что с вопросом вы знакомы не досконально.
1 Ответить
Александр Лукошков, я вам снова приведу в пример Белоруссию, страну, схожую с Россией. Здесь хозяин домашнего питомца в об порядке должен сделать прививки и платит налог за содержание животного. Бродячих собак практически нет. Стай не видел никогда. Догхантеров нет. Чувство такое, что такой проблемы нет.
То же в ряде др стран. есть давно наработанный, довольно простой в применение опыт. Но в России, похоже, все иначе.
Мы снова защищаем лишь свои позиции, бросая на это все силы. Не истину ищем или к консенсусу стремимся... а доказать свою правоту.
0 Ответить
А Лютый, а в станице Кущевской к особняку, где находились две семьи с грудными детьми в том числе, подъехала группа людей и хладнокровно всех убили.
Все люди преступники и садисты? Абсолютно одинаковые высказывания по стилю, построению и используемой логике.
1 Ответить
А Лютый, извините, но вы переврали 90% фактов в этом комментарии.
1. Я за, при условии, про которое вы благополучно "забыли"
2. Я против такого развлечения. Я за стрельбу по стае, которая во дворе, а через час будут выходить мамы с детьмя в детсад. Уровень опасности абстрактного человека 15, стаи 95. Нападать на человека аморально и противозаконно, уничтожать стаю на границе закона и морали, а при условии "скоро пойдут дети" становится вполне морально.
3. Не имею, но могу быстро сделать. Готов применить когда опасность превышает допустимую в обществе и мораль+закон дают возможность.
4. Никакого сафари, самозащита. Условия применения яда я тоже указывал, вопрос баланса опасности.
Проще говоря все четыре факта вы вырвали из контекста, отрезали все условия, превратив их в абсолютные, а остаток переврали. Где логика?
2 Ответить
Леонид Сурженко, поздравляю, прекрасный дебют - ни возразить, ни добавить.
3 Ответить
Дмитрий Елисеев, в точку. Сервис у нас тут мощный. Мы-то привыкли, вроде как так и надо. А сестра, пожив немного в загранке, была поражена, что продавцы в магазинах не бегут ей навстречу, а с хмурыми физиями кидают реплики из-за плеча: "Чего вам там?" Потому что - совок, никто не заинтересован работать как нужно. День до вечера...
1 Ответить
Игорь Вадимов, Вы можете не поверить, но к влажному климату я действительно привыкала. А переехала-то в свое время всего лишь из Твери. Правда, и в Твери после Сибири климат по понятным причинам влажнее.
1 Ответить
Ксения Печий,
А вот в нашем городе к такому особнячку, где хозяин устроил приют для покалеченных собак подъехали догхантеры и через забор хладнокровно расстреляли всех обитателей.
0 Ответить
Александр Лукошков,
"Причем ваша сторона нередко скатывается на личные угрозы."
А вы сами то разве не понимаете, почему так происходит?
Вы сами пишете:
1. Я за тотальное уничтожение: собак, кошек, птиц и т.д. (при применении яда по другому быть не может)
2. Я за стрельбу ради развлечения по собакам с балкона. (именно рази развлечения, ведь вам сидящему на балконе они ничем не угрожают). А что они для вас представляют потенциальную опасность, так вон тот человек сидящий на скамейке тоже представляет для вас опасность (при определённых условиях)
3. Вы имеете незаконно сделанное холодное оружие и готовы применить его, когда вам заблагорассудится.
4. Вы собираетесь устроить сафари на территории населённого пункта - это ЗАПРЕЩЕНО! Про массовое применение ядовитых приманок в населённом пункте я уже молчу.
Говоря ВАШИМ же языком ВЫ являетесь потенциальной опасностью людям живущим рядом с вами (особенно детям).
0 Ответить
А истина, как всегда, где-то посередине.
Выкинуть из дома микроволновку, обшить стены сеткой Фарадея и носить на голове шапочку из фольги или наплевать на все и не бороться с ветряными мельницами?
Каждый выбирает по себе )
0 Ответить
Ксения Печий, познакомился. Вообще-то, это социальная интерпретация кривой Гаусса, но не суть. Я бы дог-хантеров поместил во вторую или третью группу. Вы же, очевидно, в седьмую или восьмую. Все относительно, нет абсолютного добра и зла.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ну изнасиловать и убить у нас и в центре города могут. Это проблема тоже снизу не решается. Ну решается, но совсем уже незаконно и палка о двух концах как бы. Так что риск есть везде, а я стараюсь его минимизировать в пределах моих возможностей.
А по вопросу решения "сверху" - я работаю в пределах доступных мне. И петиции для думы подписываю, и группах по разработке таковых участвовал. И надзорные органы по возможности подпинываю, чтобы работали, а не балду пинали.
1 Ответить
А Лютый,
"любая палка будет опаснее травмата?" не любая, но примерно половина из всех возможных палок опаснее.
"Из игрушечного лука можно кого нибудь убить?" вы видимо упустили мою фразу "допилю до 11кг", что можно сделать за несколько минут. И игрушечный превращается в спортивный. Магазинный так не допилишь конечно.
А по поводу изготовления и сколько лет... Почитайте правоприменительную практику, даже за самодельный огнестрел реальные сроки большая редкость, только если есть дополнительные статьи. А уж за лук то сесть совсем нереально, условный то скорее всего даже не дадут.
1 Ответить
Ксения Печий, вы бы спросили, прежде чем утверждать. А то "сама придумала - сама обиделась".
Ёкает. Но кроме сердца и эмоций есть ум и логика, которые говорят, что лучше сейчас ёкнет, чем потом кровью обольется.
1 Ответить
Александр Лукошков,
"Травматическое оружие является оружием останавливающего действия, убить им можно, но убить и молотком можно или арматурой."
Ещё раз повторяю: у молотка и арматуры есть прямое предназначение и это не оружие, а вот у травмата только одно предназначение - оружие (причём некоторые полагают несмертельное и используют его по любому поводу).
Для самозащиты можно применить любой предмет и вы хотите сказать, что любая палка будет опаснее травмата?
"Лук я где-то рядом описал какой есть (по сути игрушка) и заметил что достаточно быстро могу сделать серьезный. Детские луки в магазинах продаются - это тоже оружие? У меня нет оружия сейчас и надеюсь не понадобится, но сделать оружие из подручных материалов я могу достаточно быстро."
Из игрушечного лука можно кого нибудь убить? Интересные у вас игрушки в магазинах продаются.
А перед тем как изготавливать настоящий лук и стрелы советую почитать УК РФ, узнаете сколько лет после этого вам бродячих собак бояться не придётся.
0 Ответить
Олег Антонов, на форумах для таких обсуждений название придумали - псиносрач. Заметил, что по итогам каждого псиносрача прибавляется количество сомневающихся во втором пункте.
1 Ответить
Ксения Печий, тот парень молодец. Он и маленькое зло предотвращает (уничтожение бродяжек) и большому не дает возникнуть (бродячих переводит в разряд домашних).
А вы? Вы запрещаете творить млое зло и по вашему попустительству вырастает большое.
Что лучше? Сотворить малое зло, чтобы не выросло большое или не сотворить малое, а потом вырастает большое?
Чем вы лучше меня? Тем что против малого? Так вот вам большое. Одной фотографии мало? Жизни всех бродячих собак страны не стоят жизни одного ребека. Вы не согласны? Скажите это в глаза той матери. Пока не скажете можете сколько угодно писать здесь, но грош цена будет вашим словам.
1 Ответить
Игорь Ткачев, Браво! Слова не мальчика, но мужа!
Вот она ваша великая мораль! Этика! Логика (где?)!
Если я хочу
1. безопасность для себя
2. безопасность для своей семьи
3. безопасность для близких мне людей
и ради этого готов уничтожить бродячих собак, то я нарушаю ваше право любить собачек и не видеть как их убивают. Далеко не базовое право.
Если вы хотите
1. безопасность для себя
2. безопасность для своей семьи
3. безопасность для близких мне людей
и ради этого готовы уничтожить опасных только для вас собак, но не даете такого права другим, да еще и начинаете им угрожать расправой, то вы высокоморальны. А на право на жизнь тех, кого собаки загрызли вам наплевать.
Не упоминайте мораль больше ни разу. Вам дали фото убитой девочки - вы как то сразу с темы слезли, забыли про нее. Вам так удобно. Вот она, ЭТИКА!
1 Ответить
Одиночество...
Там где рождается нежность,
Там, где встречается грусть...
Там, где не бывает небрежность,
Там...пусть душа улыбается, пусть...
0 Ответить
Аркадий Голод, товарищ Иванов помнит и приводит в пример испытания радиолокационного оборудования в 1954 году, а поэтому убеждать его в чем-то бесполезно...
0 Ответить
Игорь Ткачев, "А начинать нужно с ужесточения содержания животных в домусловиях" - это можно только сверху, со стороны законодателей. Снизу, со стороны общества это невозможно. Снизу, в ответ на отсутствие действий сверху появляются догхантеры. И только потом к ним прибиваются садисты. Причина то в некомпетентности "сверху". Вот и боритесь с ней. Что же вы нас попрекаете, что мы причину не ищем, а сами даже и не почесались в этом направлении?
1 Ответить
Небольшой кусочек очереди желающих увидеть Айя Софью
1 Ответить
Ксения Печий, искажение фактов - ваше всё. Сначала Игорь угрожал, потом спросил применял ли я насилие, потом я спросил применял ли он, и только после этого он ответил, а вы первые три пункта как то стыдливо упустили. Я не ставлю ему в вину ответ, как вы пытаетесь представить, я ставлю ему в вину его начало угроз. А вы уже достаточно напередергивали таких фактов, чтобы ваши выпады "слабо?" просто игнорировать как обычного тролля.
1 Ответить
Ксения Печий, я возвращаю ваше. Вы обощаете всех догхантеров, и всех кому собачку не жалко. Получите ответное обобщение. Не нравится? Ну значит потерпеть немножко придется. Мы потерпели, теперь ваша очередь.
1 Ответить
Добрый комментарий. Последствия праздников? Да в общем-то нас, простых, немного наивных в чем-то людей -"лохов", достаточно большое количество. Не всем же быть Энштейнами, Медведевыми и Воробьёвыми...
2 Ответить
Всё-таки определённая цензура и редактирование существуют.
По-моему именно из-за квалифицированного редактирования Википедия стала тем, чем стала, а не превратилась в помойку.
4 Ответить
Отличная тема.
0 Ответить
иногда могу себе позволить
0 Ответить
что там делать?
0 Ответить
интересная статья, скоро собираюсь в египет
0 Ответить
хорошая статья молодец
0 Ответить
Наташа Деспи , так задумка как раз в том, чтобы читатель сам додумал "размытость"
0 Ответить
Конкретных (а не абстрактных) примеров переделки белого в черное и наоборот - пруд пруди.. статья в принципе хорошая, только очень размытая..
0 Ответить
Был в Белоруссии туристом - понравилось. Чисто, аккуратно. Насчет товаров в целом, хз, но белорусскую обувь носим всей семьей лет 5, нормально и недорого.
Но переезжать туда на ПМЖ - нет уж, увольте.
Даже гостиница оставила впечатление старого доброго совка - полчаса ожидания на выдаче завтрака, скрипучие кровати и отсутствие горячей воды в номере
2 Ответить
Mike Mike, про игрушки:
"Какой славный передерг Сравнить танки, игрушки и понты"
Это не я сравнивал, и не я передергивал.
Ладно, - все, - Удачи!
0 Ответить
Дмитрий Иванов, почитал.
В полнейшем восторге.
"А через некоторое время от рака простаты умер 50-летний мужчина, проживавший на том же 9-м этаже. Тогда же от рака матки скончалась 50-летняя жительница дома с 8-го этажа."
Рак за пару месяцев сводит в могилу!
Это не рак, это скоротечная чахотка какая-то.
Хотя нет, чахотка так быстро не работает.
"В вышеозначенном барнаульском доме в данный момент за свою жизнь борется 21-летняя девушка, у которой через год после установки сотовой антенны выявили сложное заболевание, связанное с несвертываемостью крови, - тромбопению."
Нет такой хвори - "тромбопения".
Есть тромбоцитопения.
Судя по тому, что Вы сообщили ниже: типичный возраст, незначительный эффект от "гормонов" (кортикостероидов, очевидно) и длительности течения, речь идет, скорее всего, о болезни Верльгофа - хронической тромбоцитопенической пурпуре.
Скоро девушке предложат (или уже предлагали?)небольшую операцию - спленэктомию (удаление селезенки).
После которой она будет совершенно здорова.
Болезнь стара, как само человечество.
В числе возможных причинных факторов никакие излучения не упоминаются.
Остальная длинная писанина не ценнее вышеотпрепарированной.
Мне лень не позволяет разбирать весь список чепухи, что Вы тут наворотили.
1 Ответить
О! Не знала, что у Бейла (моего любимого многоликого Бейла) есть и такая роль!
0 Ответить
Аркадий Голод, а для Вас, вездесущий профессор, ответ ниже.
Просто почитайте.
Будут вопросы - с удовольствием отвечу.
С уважением ко всем здравомыслящим
0 Ответить
Марианна Власова,
Поверьте, сложно биться в ветряными мельницами...
А по поводу Вашего: "У Вас лично есть конкретные цифры этого Вашего "не слабо" по дому на картинке? И статистика по заболеваемости и смертности его жильцов". Нет, я из другого города.
А что ждет этих жильцов, я с Вашего позволения отвечу скопированным текстом.
Комментировать не обязательно - просто прочтите и сделайте выводы каждый для себячитать дальше →
0 Ответить
Дмитрий Иванов, Израиль насыщен электроникой и сотовой связью заведомо более, чем Россия.
От тараканов спасу нет, продолжительность жизни самую капельку ( на 14 лет) больше...
Как это сочетается с Вашим дипломом и с Вашей истерикой?
А WiFi с его вредным излучением у нас везде. Даже а поездах, детских учреждениях и больницах.
В нашей больнице весь персонал снабдили ай-фонами.
Вот же злодеи, правда?
1 Ответить
Марианна Власова, Не мне Вам рассказывать, как выдаются сертификаты в нашей стране.
постараюсь написать простым языком...
В случаях установки антен на крыше по всей длине должен лежать (хотя бы) экранированный материал. Это защита. На практике такого практически нет. На моей практике встречались разовые случаи...
Насчет тараканов здесь писали. Пропали). Осталось узнать почему. Но не от чистоты и порядка точно.
Вы хоть раз видели загаженную птицами антенну или усилитель GSM?. А не задумывались хоть на минуту, а почему? Птицы не подлетают, ибо чувствуют опасность.
Сегодня ученные из Скандинавских стран доказывают, что даже WiFi является вредным излучением, и принимают запрет о его установке в больницах и в школьно-дошкольных учереждениях, а что же говорить тогда о GSM...
0 Ответить
Елена Славнова, плюс подарки! такие мероприятия у нас всегда окупаются с лихвой!
1 Ответить
Олег Антонов, и как это мормонам без электричества, без нитратов удаётся содержать скотину, любить её, есть мясо (в небольших, правда, количествах. Любить животных, ближних и при этом производить продукцию даже с избытком, на продажу остаётся? Может "населению" у них поучиться?
Или вы не хотите такого общинного хозяйства? Вам удобно с телевизором, с ватерклозетом, покупать мяско с скотобоен и постреливать собак?
0 Ответить