Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
хотим однозначных
0 Ответить
Лена Белка, Лена Белка, мадам! Не надо быть в каждой бочке затычкой! Я к вам не обращался, вы мне не интересны...
Елена Ермолова, дело не в оценках, а во времени. Откомментировать можно и между делом, а взять на себя труд не только статью написать, но и отстаивать свою точку зрения в блоге, отвечая на сотни комментов - это подвиг. Не всем по силам. А когда хочется почитать обсуждения по многим темам?! Так что писателям - писателево, а читателям - читателево. И спасибо тем, кто пишет статьи интересные и умные
Уважаемые Марианна, Сергей и Кахе, благодарю вас за высказанное мнение! Я понимаю, что данная статья может вызвать недоверие и даже несогласие, но, тем не менее, осмелюсь написать несколько строк в свое оправдание. Большинство людей в современном мире не получают удовольствие от своей работы. Я думаю, никто не будет с этим спорить. Я скажу даже больше, многие ненавидят свою работу и финансовую зависимость от нее, но ничего не предпринимают, чтобы исправить ситуацию. И мы не имеем права осуждать их за это, т.к. изменить свою жизнь действительно бывает не просто. В этой статье я попыталась (возможно, у меня не совсем удачно это получилось) высказать мысль о том, что попытаться все-таки стоит. Не обязательно для этого бросать работу, лишая себя основного заработка. Но ведь можно начать с малого. Большинство из нас имеют все шансы заниматься любимым делом, но не делают этого, т.к. считают это чем-то сверхъестественным, нереальным. Но это не так. Да, не спорю, затея рисковая, но чем вы, по сути, рискуете? Потерпеть неудачу? А чем еще? Потерять зря время? Но время, проведенное за любимым делом, не может быть потеряно. Я написала о том, с чего можно начать, а дальше уже дело рук каждого. Все зависит от амбиций и целей. Статья ведь называется не "Как стать всемирно известным модельером как Юдашкин или Зайцев". И я могу поспорить с такими высказываниями, как "Дизайнер женской одежды - это дело всей жизни" или "чтобы быть дизайнером одежды, нужны только талант и прямые руки". Это что же получается, что если у вас есть желание и стремление развиваться именно в этой области, но вы не посвятили себя с юного возраста данному делу, и не так талантливы, как хотелось бы, то забудьте? Даже не пытайтесь? А я говорю, пытайтесь. Пусть маленькие шаги, но делайте. "Большинство творческих людей не имеют никаких навыков по продвижению себя, своей деятельности, по торговле" - с этим я согласна полностью. Но в наше время просто необходимо обладать такими навыками, если их нет, нужно учиться. Если, конечно, есть цель нести свое творчество в массы. "Необходимо преодолеть массу проблем, особенно бюрократических" - тоже согласна. Эти проблемы утомительны, но вполне преодолеваемы. Не стоит из-за небольших трудностей отказываться от своих целей. "Однокашница нашей дочери как раз закончила вуз "по классу" моделирования одежды и преуспела здесь на редкой работе по подгонке одежды в магазине" - печальная перспектива, но вы не написали какие действия предпринимала эта девушка, чтобы исправить ситуацию. И предпринимала ли вообще? Вот представьте человека, который закончил юридический вуз и стал адвокатом. Я думаю, каждый понимает, что от диплома о юридическом образовании до получения адвокатской лицензии лежит долгий трудоемкий путь. И не каждый его проходит, многие сдаются еще в начале. Не стоит ставить их в пример. "Ниша этого продукта ломится от предложений" - а назовите-ка мне нишу, которая абсолютно свободна? Хм, по-моему, таких сейчас нет или катастрофически мало... "Профессионалов от бога" - тоже спорное выражение. Как можно быть профессионалом от бога? Профессионалами становятся в результате долгой работы, полученного опыта и совершенствования своих навыков. Но хватит пространных размышлений, напишу пару фактов, к слову о том, что продавать свои "шедевры" через соц.сети - это "быстро поймете, что тратите больше, чем получаете". Есть у меня одна знакомая, ей около 25 лет, работает офис-менеджером в небольшой компании. По вечерам занимается изготовлением различного вида "поделок" - шьет мягкие игрушки, куклы, создает различные предметы интерьера, подушечки, шкатулочки, и др. Продает это все через группу в "Моем мире", иногда относит на продажу в магазин "Hand Made". Порой, бывает, шьет что-либо на заказ. Заказы поступают через ту же группу в "моем мире". В месяц это дело приносит ей около 350$. Если учесть, что в нашем городе средняя заработная плата составляет примерно 700$, думаю, что для хобби, которое приносит ей удовольствие, это совсем не плохо. Есть еще одна девушка, с ней я имела удовольствие работать в одной компании. Она занимала должность HR-менеджера, была отличным специалистом, но в один прекрасный день уволилась и уже два года как занимается ... вязанием. Она вяжет все, начиная от салфеток и заканчивая свитерами. И судя по ее постам в соц.сетях и по количеству комментариев от ее заказчиков, работы ей хватает. Я скажу больше, к ней выстраивается очередь из желающих заказать авторское вязаное изделие. Да она за два года не стала вторым Юдашкиным, но вы бы видели, как горят ее глаза, когда она говорит о любимом деле, которое к тому же кормит ее. Она не привязана к ненавистной работе, ей не нужно вставать рано утром, когда совсем этого не хочется, она сама себе начальник, сама себе маркетолог, сама себе мотиватор. И, она постоянно развивается, учится новому, становится настоящим профессионалом. Хотя на фото ее самых первых вязаных "шедевров" действительно смешно смотреть. Ну вот, хотела написать пару строк, а получилось целое сочинение Спасибо за время, которые вы потратили на прочтение этого комментария. Прошу меня извинить за многословность, однако буду рада продолжить дискуссию.
1 Ответить
у меня никогда не было идеалов, это глупо рисовать в голове себе идеал и вечно стремиться к нему, другими словами - догонять поезд-идеал, постоянно быть в погоне за каким-то идеалом.А если я догнал поезд/идеал/, то влезть на этот поезд и сказать: "Вот - я идеал!, я оседлал идеал, я - Идеал!
Игорь Вадимов, не рефлексируйте, я пошутил.
Интересно. Мне понравилось вот такое определение социализма: Социализм — это радикальный коллективизм индустриальной эпохи (история которой развивается между двумя крайними проявлениями: социализмом и капитализмом), воплощение которого на практике неминуемо приводит к тоталитаризму. (Философский словарь под ред. А. А. Ивина) И это есть зло! А вот взять на вооружение некоторые принципы социальной справедливости, как, например, то, что делиться всё-таки нужно, а не всё под себя грести, доступ к качественному медицинскому обслуживанию для всех членов общества, контроль со стороны общества за природными ресурсами и т.д., не грех. Именно так и поступают во многих капиталистических странах.
О, мой любимый Читатель Читатель! И все еще не писатель. Видно я плохо владею словом, если не убедила писать. Ну почему те, кому есть что сказать, не решаются писать?! Из-за этих несносных критиканов, что ли? Так они себя сами на кол сажают. И лебедей себе лепят. Это же под их постами оценки стоят, четко показывая, кто чего стоит. Я тут полистала статьи, и четко видно, что такие летят на ярких авторов как осы на варенье. Вам, без сомнения, колов налепят немало. Так это же по-своему здорово!
Читатель Читатель, вот он типичный и навязанный взгляд об идеале. Только вдумайтесь, бороться за свои идеалы и оставлять право на неидеальность. О какой комфортной жизни можно говорить с таким концептуальным противоречием в своей голове. У вас есть право на неидеальность, но я буду с этим бороться!
"Ах, бабушка, как тебе было страшно, должно быть, когда ты была маленькой, а вокруг бегали динозавры" Признаюсь, что ни Калигулы не знал, ни крепостного права в России. Даже кукурузного Никитки не застал (т.е. - он сажал кукурузу, а я лежал в кроватке и кушал мамино молочко, мы с ним не пересекались.) Сейчас римские бани - именно такие. Э-э-э - про публичные дома, замаскированные под бани в наше время - знаю, фотки девок и реклама "как бы помывки все 24 часа в сутки" достаточно распространены на Рунете. Но. Если полагать, что, кантуясь по римским баням сутками, нахаляву моясь, кушая, слушая музыку и болтая с друзьями - римляне непрерыно только тем и занимались, что блудили - боюсь, вы их, римлян, с кроликами перепутали. Никакой потенции не хватит блудить непрерывно годами. Но, в любом случае - спасибо за высокую оценку статьи.
Михаил Груздев, предлагаю не рекламировать мерзость.
у некоторых жизней спина приятней, чем рило
Что не сделаешь для такой жены? Да всё!
Александр Ягольник, спасибо за полезные сведения. Я как-то упустил из виду, что заготовители слоновой кости и убийцы слонов - это совсем разные твари. То же самое относится к заготовители носорожьих рогов и львиных шкур. Искренне восхищен тем фактом, что я Вы закатываете истерики совсем по другим поводам.
Сергей Дмитриев, подобные убогие пугалки меня не впечатляют.
2 Ответить
А по моему стремиться к идеалу нужно. Бороться за свои идеалы - тоже. Главное при этом осознавать свою неидеальность, неидеальность общества не как трагедию, а как норму, и оставлять за собой и за другими право на ошибки, на неидеальность.
С добрым утром! Опять сработал удивительный эффект хорошей оценки: пять с маленьким минусом вызывает жуткое любопытство по поводу маленького минуса. Исправить-то уже не смогу, но знать, на чем взгляд спотыкается, хочется. Все мечтаю о том, что люди со слухом будут личными сообщениями присылать копию статьи, отметив разными шрифтами удачное и неудачное по разным критериям.
Добрая статья. Всё, что сказано родителями как-бы мимоходом, невзначай, запоминается ребёнком, западает ему в душу, осмысливается. Всё, что мы пытаемся донести, читая лекции, в большинстве случаев пролетает со свистом из одного уха в другое. Играть с детьми у многих ни сил, ни времени не остаётся, а вот такой блиц-вариант в дороге очень хорошая подсказка.
Сочетание "Римские бани" и трогательная целомудренность нашего героя просто восхищает. Калигула перевернулся.
"А патрон - он всего лишь патрон." Александр Ягольник, присоединяюсь!
"Кстати, отговорка дохлая." Аркадий Голод, что предлагаете?
Перфекционист, конечно же, это отклонение. Отклонение от нормы, от комфортной жизни. Не от идеала, идеал всегда - инородное "тело" в нашем сознании. Человек, который стремиться к внутреннему комфорту, работает, не борется, а именно работает над своими, практически всегда, навязанными представлениями об идеале. Бороться с другими и окружающим миром, это бороться, опять же, с самим собой со своими иллюзиями. Это всегда опасно, порой, даже для физического здоровья. Я не имею здесь в виду работу, это немножко другое, это скорее коммерческий вопрос. Я бы ответил на этот вопрос так - стремление к идеалу, это опасное заблуждение.)
Лидия Богданова, с точностью до наоборот))). Как только Вы примите себя полностью, безусловно, тогда Вас люди будут воспринимать как цельного уникального человека. Если Вы сами сомневаетесь, что Вас есть за что любить - Вы это и транслируете в окружающую среду. Любят не за что-то, а вопреки. Почувствуйте разницу. Избавиться от мнения окружающих, не зависеть от него целиком и полностью - первый шаг к Себе как к ЛИЧНОСТИ.
Странный человек оценил на четыре. По содержанию тут твердая пять, разве что по форме пять с минусом, но с таким малым. Кстати, не только детям, но и взрослым послушать/рассказать/научить друг друга полезно и приятно бывает.
Дарья Иванова, спасибо! Радует каждый, кто умеет сказать доброе слово. Это становится все более редкой способностью. Как будто мир дичает.
Так-то оно так... Но, как по мне, почти полную победу над рабством я бы отнес к шестидесятым годам прошлого века, когда, бьющие себя в грудь демократизмом США, наконец позволили цветным гражданам ездить в автобусах вместе с белыми согражданами. Более полной можно считать ситуацию, когда Штаты выросли от Хижины Дяди Тома до Барака Обамы. Про кретинский термин - афроамериканец - говорить не приходится. А работорговля, конкретнее - торговля людьми, как ни прискорбно, вопреки всем законам и конвенциям, существует и по сей день.
6 Ответить
Замечательная и полезная статья!
Роман Солодов, отмена частной собственности на средства производства - это как раз коммунизм (с моей точки зрения) Я же говорю - не дано определение, а потому каждый волен под словом "социализм" понимать, что ему захочется. С моей точки зрения социализм - удовлетворение определенных потребностей личности за счет общества, из общественных фондов. Явление, которое было в обществе всегда.
США одна из самых несоциалистических стран. Более несоциалистическая - только Швейцария. В этих странах осуществляется принцип - как можно меньше глобальных социальных программ. Обучение, лечение, отдых - за свой счет. На общественные денежки не рассчитывай.
Марианна Власова, Я ответил Вам ниже! Насчет достоинств все понятно. Я рассматриваю термин "ресурс" довольно внятно расшифрованный одним из комментаторов. Опять же мне это все начинает сильно напоминать флуд. Так что вернусь к обсуждению когда появятся свежие мысли или комментарии.
С Прост, Мдаа действительно не дошло. Хотя знаете судя по абсолютно не к месту примененным словам - "материнское принятие и всепрощение" - И не дойдет!!! Ну да ладно, флудить не собираюсь, я достаточно точно выразил свою позицию. Вы собираетесь спорить ради того чтобы спорить. Нееет такое я уже видел.
Марианна Власова, Извините, но я лично рассматриваю то что было написано!!! там подобные человеческие качества представлялись после предоставления ресурса (кстати то что входит в ресурс тоже было перечислено). Кстати то что многим мужчинам достаточно в женщине это я и сам прекрасно знаю и к таким отношусь. Найти бы еще такую!
Негативный исторический опыт требует уточнения канонического определения социализма.
Михаил Варяница,**Касательно вопроса о том, что было лучше в СССР... Несколько вариантов все же нашлось: ... "Командирские" часы (оборонка?)...** После того, как у Советского Союза развязался пупок, в Америке какое-то время (несколько лет) было популярно всякое барахло с советской армейской символикой – армейские ушанки с красной звездой, армейские ремни с серпасто-молоткастой пряжкой, во всю также продавались часы «Командирские». Мой приятель часовой мастер и дилер рассказывает, что между дилерами цена этих часов была 15-20 д. Качество их по мировым стандартам - г@вно, по его словам. Сейчас их покупают только колекционеры, но тогда – в конце 80-х начале 90-ых, когда эти часы пользовались спросом, китайцы, которые подделывают всё на свете, стали подделывать и часы «Командирские». Помню статью в журнале о часах о том, китайская подделка «Командирских» часов оказалась лучшего качества, чем российский оригинал – редчайший случай в мировой практике.
Людмила Вахрушева, мне выкладывали статью об ужасах т.н. "шведского социализма". М/б мне удастся найти ссылку. Почитать было занятно разоблачение шведского мифа(саги) Поискал и нашёл "Про Швецию" http://bulochnikov.livejournal.com/19739html http://alexandr-palkin.livejournal.com/367352.html
Автор, держитесь! Скоро набегут ностальгирующие по социализму и начнут махать шашками, как было распрекрасно и как СССР впереди планеты всей и как космические корабли бороздят большой театр. "Исполнение великой формулы Шарикова" и кухарки, управляющие государством сделали своё дело. А ведь можно сравнить "шведскую модель" социального государства и советский социализм.
Марта Матвеева, может ли мужик дать в глаз в запале, и поэтому, соглашаться ли на продолжение банкета в квартире или не стоит, или как приблизиться в интимную, так называемую френд-зону и пошептать чепуху типа "ты самый лучший" - это, что ль, уравнение 3-й степени? Или она часа 3 решает, будет ли она с ним спать? О чем вы вообще?
"Бородатый теоретик социализма" выдвигал и запасной вариант перехода без революций и гражданских войн. По моим представлениям этот вариант предпочитали те, кто остался в меньшинстве на известном съезде и получили ругательское название. Статья написана с большим креном на один борт. Я давно ищу автора, который раскопал бы в реалиях логова капитализма в США или Скандинавии проростки социализма-коммунизма по версии бородача. Но не находится охотников. Из обязательного изучения "Основ м-л-зма" мне запала мысля о том, что материальный достаток может обеспечить и кптлзм. Но социалисты ставили задачу не только этого, но и развитие творческого потенциала личности на благо всего общества.
Уважаемый г-н Блау. Элементов ик называемого соиализма можно встретить чертову тучу в любой стране мира, включая даже США. Но это не социализм, ибо социализм, как я уже написал, начинается с ОТМЕНЫ частной собственности на средства ппроизводства. Нет отмены - нет социализма.
Африканские слоны вымирают. С начала 20 века по 1988 год их численность сократилась приблизительно в 10 раз. Однако с 1988 по наше время их популяция уменьшилась максимум в 1,5 раза. Сказывается создание заповедников. И для сафари в том числе. Реальными убийцами слонов были: 1) опустынивание земель, повлекшие исчезновение вида из Северной Африки; 2) заготовители слоновой кости; 3) вытеснение слонов людьми в связи с бурным ростом населения и сельскохозяйственным освоением земель 4) войны Я не в восторге от охотников на редких животных. Но и истерик по поводу патрона не закатываю, извините.
Примитивные азбучные истины. "Надо делать хорошо и не надо плохо". Статья построена по одной схеме: что происходит? Супруги не понимают друг друга. Что делать? стараться понять. Супруги часто ссорятся. Что делать? ссориться редко. Польза от таких советов нулевая.
Автор вдруг понял, что мир несовершенен, и думает, что он первый это открыл. Очень смешная, детская статья. Поразительно, что видавшие виды комментаторы ШЖ наваляли почти 500 комментариев на этот детский лепет про совершенно очевидные вещи....
Споткнувшись о табуретку, ребеночек бьет её кулачками. Ах, какая она бяка!
Александр Ягольник, спасибо им большое!
Mаша Романофф, это , конечно, о качестве текста: "Непрофессионально для психолога и крайне слабо для журналиста-любителя". Но это не только о качестве текста.
Mаша Романофф, мыслительного хаоса нет. Есть прерывания. Этой теме - этот стиль. Доработать можно, наверное, но станет на Ваш взгляд еще хуже. А вообще мне не привыкать к сообщениям о том, что тяжело, неудобоваримо и проч.. Тут много всякого писали в комментариях. Воинствующее невежество. Куда-то исчезло прекрасное прежнее правило оставлять на виду доброжелательные комментарии, дополняющие сказанное, а критические замечания посылать личными сообщениями.
Аркадий Голод, вы надеетесь изменить природу человека? Боюсь, человек изменит природу раньше. И не в лучшую сторону. Редкие виды и природу в целом погубит не редкий штучный патрон, а наша любовь к комфорту. И тут нет никакой софистики. Полиэтиленовый мешок убил больше, чем упомянутая пуля. Правда, убивал и убивает он в воде. Но это не заставляет нас бойкотировать производителей мешков, нет? Уж будьте принципиальны до конца. Убийцы с ружьями хоть честны в своих намерениях.
А вот так выглядел бы дифференциальный исчислитель, если бы Ч.Бэббиджу удалось его построить. Действующая модель
Роман, Вы пошли по порочному пути большевиков 1920-х годов, начали опровергать, не дав своего определения. Социализм - совсем не глобальный миф. Есть Германия, Швеция, Франция, экономика которых очень сильно социалистическая.
Елена Ермолова, это ваше личное дело. Мне не требуется ваша любовь, равно как и нелюбовь. Я оцениваю качество текста - и только.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
хотим однозначных
0 Ответить
Лена Белка, Лена Белка, мадам! Не надо быть в каждой бочке затычкой! Я к вам не обращался, вы мне не интересны...
0 Ответить
Елена Ермолова, дело не в оценках, а во времени. Откомментировать можно и между делом, а взять на себя труд не только статью написать, но и отстаивать свою точку зрения в блоге, отвечая на сотни
комментов - это подвиг. Не всем по силам. А когда хочется почитать обсуждения по многим темам?! Так что писателям - писателево, а читателям - читателево. 
И спасибо тем, кто пишет статьи интересные и умные
0 Ответить
Уважаемые Марианна, Сергей и Кахе, благодарю вас за высказанное мнение! Я понимаю, что данная статья может вызвать недоверие и даже несогласие, но, тем не менее, осмелюсь написать несколько строк в свое оправдание.
Спасибо за время, которые вы потратили на прочтение этого комментария. Прошу меня извинить за многословность, однако буду рада продолжить дискуссию.
Большинство людей в современном мире не получают удовольствие от своей работы. Я думаю, никто не будет с этим спорить. Я скажу даже больше, многие ненавидят свою работу и финансовую зависимость от нее, но ничего не предпринимают, чтобы исправить ситуацию. И мы не имеем права осуждать их за это, т.к. изменить свою жизнь действительно бывает не просто. В этой статье я попыталась (возможно, у меня не совсем удачно это получилось) высказать мысль о том, что попытаться все-таки стоит. Не обязательно для этого бросать работу, лишая себя основного заработка. Но ведь можно начать с малого.
Большинство из нас имеют все шансы заниматься любимым делом, но не делают этого, т.к. считают это чем-то сверхъестественным, нереальным. Но это не так. Да, не спорю, затея рисковая, но чем вы, по сути, рискуете? Потерпеть неудачу? А чем еще? Потерять зря время? Но время, проведенное за любимым делом, не может быть потеряно. Я написала о том, с чего можно начать, а дальше уже дело рук каждого. Все зависит от амбиций и целей. Статья ведь называется не "Как стать всемирно известным модельером как Юдашкин или Зайцев". И я могу поспорить с такими высказываниями, как "Дизайнер женской одежды - это дело всей жизни" или "чтобы быть дизайнером одежды, нужны только талант и прямые руки". Это что же получается, что если у вас есть желание и стремление развиваться именно в этой области, но вы не посвятили себя с юного возраста данному делу, и не так талантливы, как хотелось бы, то забудьте? Даже не пытайтесь? А я говорю, пытайтесь. Пусть маленькие шаги, но делайте.
"Большинство творческих людей не имеют никаких навыков по продвижению себя, своей деятельности, по торговле" - с этим я согласна полностью. Но в наше время просто необходимо обладать такими навыками, если их нет, нужно учиться. Если, конечно, есть цель нести свое творчество в массы.
"Необходимо преодолеть массу проблем, особенно бюрократических" - тоже согласна. Эти проблемы утомительны, но вполне преодолеваемы. Не стоит из-за небольших трудностей отказываться от своих целей.
"Однокашница нашей дочери как раз закончила вуз "по классу" моделирования одежды и преуспела здесь на редкой работе по подгонке одежды в магазине" - печальная перспектива, но вы не написали какие действия предпринимала эта девушка, чтобы исправить ситуацию. И предпринимала ли вообще? Вот представьте человека, который закончил юридический вуз и стал адвокатом. Я думаю, каждый понимает, что от диплома о юридическом образовании до получения адвокатской лицензии лежит долгий трудоемкий путь. И не каждый его проходит, многие сдаются еще в начале. Не стоит ставить их в пример.
"Ниша этого продукта ломится от предложений" - а назовите-ка мне нишу, которая абсолютно свободна? Хм, по-моему, таких сейчас нет или катастрофически мало...
"Профессионалов от бога" - тоже спорное выражение. Как можно быть профессионалом от бога? Профессионалами становятся в результате долгой работы, полученного опыта и совершенствования своих навыков.
Но хватит пространных размышлений, напишу пару фактов, к слову о том, что продавать свои "шедевры" через соц.сети - это "быстро поймете, что тратите больше, чем получаете". Есть у меня одна знакомая, ей около 25 лет, работает офис-менеджером в небольшой компании. По вечерам занимается изготовлением различного вида "поделок" - шьет мягкие игрушки, куклы, создает различные предметы интерьера, подушечки, шкатулочки, и др. Продает это все через группу в "Моем мире", иногда относит на продажу в магазин "Hand Made". Порой, бывает, шьет что-либо на заказ. Заказы поступают через ту же группу в "моем мире". В месяц это дело приносит ей около 350$. Если учесть, что в нашем городе средняя заработная плата составляет примерно 700$, думаю, что для хобби, которое приносит ей удовольствие, это совсем не плохо.
Есть еще одна девушка, с ней я имела удовольствие работать в одной компании. Она занимала должность HR-менеджера, была отличным специалистом, но в один прекрасный день уволилась и уже два года как занимается ... вязанием. Она вяжет все, начиная от салфеток и заканчивая свитерами. И судя по ее постам в соц.сетях и по количеству комментариев от ее заказчиков, работы ей хватает. Я скажу больше, к ней выстраивается очередь из желающих заказать авторское вязаное изделие. Да она за два года не стала вторым Юдашкиным, но вы бы видели, как горят ее глаза, когда она говорит о любимом деле, которое к тому же кормит ее. Она не привязана к ненавистной работе, ей не нужно вставать рано утром, когда совсем этого не хочется, она сама себе начальник, сама себе маркетолог, сама себе мотиватор. И, она постоянно развивается, учится новому, становится настоящим профессионалом. Хотя на фото ее самых первых вязаных "шедевров" действительно смешно смотреть.
Ну вот, хотела написать пару строк, а получилось целое сочинение
1 Ответить
у меня никогда не было идеалов, это глупо рисовать в голове себе идеал и вечно стремиться к нему, другими словами - догонять поезд-идеал, постоянно быть в погоне за каким-то идеалом.А если я догнал поезд/идеал/, то влезть на этот поезд и сказать: "Вот - я идеал!, я оседлал идеал, я - Идеал!
1 Ответить
Игорь Вадимов, не рефлексируйте, я пошутил.
0 Ответить
Интересно. Мне понравилось вот такое определение социализма:
Социализм — это радикальный коллективизм индустриальной эпохи (история которой развивается между двумя крайними проявлениями: социализмом и капитализмом), воплощение которого на практике неминуемо приводит к тоталитаризму. (Философский словарь под ред. А. А. Ивина) И это есть зло!
А вот взять на вооружение некоторые принципы социальной справедливости, как, например, то, что делиться всё-таки нужно, а не всё под себя грести, доступ к качественному медицинскому обслуживанию для всех членов общества, контроль со стороны общества за природными ресурсами и т.д., не грех. Именно так и поступают во многих капиталистических странах.
1 Ответить
О, мой любимый Читатель Читатель! И все еще не писатель. Видно я плохо владею словом, если не убедила писать.
Ну почему те, кому есть что сказать, не решаются писать?!
Из-за этих несносных критиканов, что ли? Так они себя сами на кол сажают. И лебедей себе лепят. Это же под их постами оценки стоят, четко показывая, кто чего стоит. Я тут полистала статьи, и четко видно, что такие летят на ярких авторов как осы на варенье. Вам, без сомнения, колов налепят немало. Так это же по-своему здорово!
0 Ответить
Читатель Читатель, вот он типичный и навязанный взгляд об идеале. Только вдумайтесь, бороться за свои идеалы и оставлять право на неидеальность. О какой комфортной жизни можно говорить с таким концептуальным противоречием в своей голове. У вас есть право на неидеальность, но я буду с этим бороться!
1 Ответить
"Ах, бабушка, как тебе было страшно, должно быть, когда ты была маленькой, а вокруг бегали динозавры"
Признаюсь, что ни Калигулы не знал, ни крепостного права в России. Даже кукурузного Никитки не застал (т.е. - он сажал кукурузу, а я лежал в кроватке и кушал мамино молочко, мы с ним не пересекались.)
Сейчас римские бани - именно такие.
Э-э-э - про публичные дома, замаскированные под бани в наше время - знаю, фотки девок и реклама "как бы помывки все 24 часа в сутки" достаточно распространены на Рунете.
Но. Если полагать, что, кантуясь по римским баням сутками, нахаляву моясь, кушая, слушая музыку и болтая с друзьями - римляне непрерыно только тем и занимались, что блудили - боюсь, вы их, римлян, с кроликами перепутали. Никакой потенции не хватит блудить непрерывно годами.
Но, в любом случае - спасибо за высокую оценку статьи.
0 Ответить
Михаил Груздев, предлагаю не рекламировать мерзость.
0 Ответить
у некоторых жизней спина приятней, чем рило
0 Ответить
Что не сделаешь для такой жены? Да всё!
1 Ответить
Александр Ягольник, спасибо за полезные сведения.
Я как-то упустил из виду, что заготовители слоновой кости и убийцы слонов - это совсем разные твари.
То же самое относится к заготовители носорожьих рогов и львиных шкур.
Искренне восхищен тем фактом, что я Вы закатываете истерики совсем по другим поводам.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, подобные убогие пугалки меня не впечатляют.
2 Ответить
А по моему стремиться к идеалу нужно. Бороться за свои идеалы - тоже. Главное при этом осознавать свою неидеальность, неидеальность общества не как трагедию, а как норму, и оставлять за собой и за другими право на ошибки, на неидеальность.
0 Ответить
С добрым утром!
Опять сработал удивительный эффект хорошей оценки: пять с маленьким минусом вызывает жуткое любопытство по поводу маленького минуса. Исправить-то уже не смогу, но знать, на чем взгляд спотыкается, хочется.
Все мечтаю о том, что люди со слухом будут личными сообщениями присылать копию статьи, отметив разными шрифтами удачное и неудачное по разным критериям.
0 Ответить
Добрая статья. Всё, что сказано родителями как-бы мимоходом, невзначай, запоминается ребёнком, западает ему в душу, осмысливается. Всё, что мы пытаемся донести, читая лекции, в большинстве случаев пролетает со свистом из одного уха в другое.
Играть с детьми у многих ни сил, ни времени не остаётся, а вот такой блиц-вариант в дороге очень хорошая подсказка.
1 Ответить
Сочетание "Римские бани" и трогательная целомудренность нашего героя просто восхищает. Калигула перевернулся.
1 Ответить
"А патрон - он всего лишь патрон."
Александр Ягольник, присоединяюсь!
0 Ответить
"Кстати, отговорка дохлая."
Аркадий Голод, что предлагаете?
0 Ответить
Перфекционист, конечно же, это отклонение. Отклонение от нормы, от комфортной жизни. Не от идеала, идеал всегда - инородное "тело" в нашем сознании. Человек, который стремиться к внутреннему комфорту, работает, не борется, а именно работает над своими, практически всегда, навязанными представлениями об идеале. Бороться с другими и окружающим миром, это бороться, опять же, с самим собой со своими иллюзиями. Это всегда опасно, порой, даже для физического здоровья.
Я не имею здесь в виду работу, это немножко другое, это скорее коммерческий вопрос.
Я бы ответил на этот вопрос так - стремление к идеалу, это опасное заблуждение.)
0 Ответить
Лидия Богданова, с точностью до наоборот))). Как только Вы примите себя полностью, безусловно, тогда Вас люди будут воспринимать как цельного уникального человека.
Если Вы сами сомневаетесь, что Вас есть за что любить - Вы это и транслируете в окружающую среду.
Любят не за что-то, а вопреки. Почувствуйте разницу.
Избавиться от мнения окружающих, не зависеть от него целиком и полностью - первый шаг к Себе как к ЛИЧНОСТИ.
0 Ответить
Странный человек оценил на четыре. По содержанию тут твердая пять, разве что по форме пять с минусом, но с таким малым.
Кстати, не только детям, но и взрослым послушать/рассказать/научить друг друга полезно и приятно бывает.
1 Ответить
Дарья Иванова, спасибо!
Радует каждый, кто умеет сказать доброе слово.
Это становится все более редкой способностью.
Как будто мир дичает.
0 Ответить
Так-то оно так... Но, как по мне, почти полную победу над рабством я бы отнес к шестидесятым годам прошлого века, когда, бьющие себя в грудь демократизмом США, наконец позволили цветным гражданам ездить в автобусах вместе с белыми согражданами. Более полной можно считать ситуацию, когда Штаты выросли от Хижины Дяди Тома до Барака Обамы. Про кретинский термин - афроамериканец - говорить не приходится. А работорговля, конкретнее - торговля людьми, как ни прискорбно, вопреки всем законам и конвенциям, существует и по сей день.
6 Ответить
Замечательная и полезная статья!
2 Ответить
Роман Солодов, отмена частной собственности на средства производства - это как раз коммунизм (с моей точки зрения) Я же говорю - не дано определение, а потому каждый волен под словом "социализм" понимать, что ему захочется. С моей точки зрения социализм - удовлетворение определенных потребностей личности за счет общества, из общественных фондов. Явление, которое было в обществе всегда.
2 Ответить
США одна из самых несоциалистических стран. Более несоциалистическая - только Швейцария. В этих странах осуществляется принцип - как можно меньше глобальных социальных программ. Обучение, лечение, отдых - за свой счет. На общественные денежки не рассчитывай.
2 Ответить
Марианна Власова,
Я ответил Вам ниже! Насчет достоинств все понятно. Я рассматриваю термин "ресурс" довольно внятно расшифрованный одним из комментаторов. Опять же мне это все начинает сильно напоминать флуд. Так что вернусь к обсуждению когда появятся свежие мысли или комментарии.
1 Ответить
С Прост,
действительно не дошло. Хотя знаете судя по абсолютно не к месту примененным словам - "материнское принятие и всепрощение" - И не дойдет!!!
Ну да ладно, флудить не собираюсь, я достаточно точно выразил свою позицию. Вы собираетесь спорить ради того чтобы спорить. Нееет такое я уже видел.
Мдаа
1 Ответить
Марианна Власова,
Извините, но я лично рассматриваю то что было написано!!! там подобные человеческие качества представлялись после предоставления ресурса (кстати то что входит в ресурс тоже было перечислено). Кстати то что многим мужчинам достаточно в женщине это я и сам прекрасно знаю и к таким отношусь. Найти бы еще такую!
1 Ответить
Негативный исторический опыт требует уточнения канонического определения социализма.
2 Ответить
Михаил Варяница,**Касательно вопроса о том, что было лучше в СССР... Несколько вариантов все же нашлось: ... "Командирские" часы (оборонка?)...**
После того, как у Советского Союза развязался пупок, в Америке какое-то время (несколько лет) было популярно всякое барахло с советской армейской символикой – армейские ушанки с красной звездой, армейские ремни с серпасто-молоткастой пряжкой, во всю также продавались часы «Командирские». Мой приятель часовой мастер и дилер рассказывает, что между дилерами цена этих часов была 15-20 д. Качество их по мировым стандартам - г@вно, по его словам. Сейчас их покупают только колекционеры, но тогда – в конце 80-х начале 90-ых, когда эти часы пользовались спросом, китайцы, которые подделывают всё на свете, стали подделывать и часы «Командирские». Помню статью в журнале о часах о том, китайская подделка «Командирских» часов оказалась лучшего качества, чем российский оригинал – редчайший случай в мировой практике.
1 Ответить
Людмила Вахрушева, мне выкладывали статью об ужасах т.н. "шведского социализма". М/б мне удастся найти ссылку. Почитать было занятно разоблачение шведского мифа(саги)
Поискал и нашёл "Про Швецию" http://bulochnikov.livejournal.com/19739html
http://alexandr-palkin.livejournal.com/367352.html
0 Ответить
Автор, держитесь!
Скоро набегут ностальгирующие по социализму и начнут махать шашками, как было распрекрасно и как СССР впереди планеты всей и как космические корабли бороздят большой театр.
"Исполнение великой формулы Шарикова" и кухарки, управляющие государством сделали своё дело.
А ведь можно сравнить "шведскую модель" социального государства и советский социализм.
1 Ответить
Марта Матвеева, может ли мужик дать в глаз в запале, и поэтому, соглашаться ли на продолжение банкета в квартире или не стоит, или как приблизиться в интимную, так называемую френд-зону и пошептать чепуху типа "ты самый лучший" - это, что ль, уравнение 3-й степени? Или она часа 3 решает, будет ли она с ним спать? О чем вы вообще?
0 Ответить
"Бородатый теоретик социализма" выдвигал и запасной вариант перехода без революций и гражданских войн. По моим представлениям этот вариант предпочитали те, кто остался в меньшинстве на известном съезде и получили ругательское название.
Статья написана с большим креном на один борт. Я давно ищу автора, который раскопал бы в реалиях логова капитализма в США или Скандинавии проростки социализма-коммунизма по версии бородача. Но не находится охотников.
Из обязательного изучения "Основ м-л-зма" мне запала мысля о том, что материальный достаток может обеспечить и кптлзм. Но социалисты ставили задачу не только этого, но и развитие творческого потенциала личности на благо всего общества.
2 Ответить
Уважаемый г-н Блау. Элементов ик называемого соиализма можно
встретить чертову тучу в любой стране мира, включая даже США. Но это не социализм, ибо социализм, как я уже написал, начинается с ОТМЕНЫ частной собственности на средства ппроизводства. Нет отмены - нет социализма.
1 Ответить
Африканские слоны вымирают. С начала 20 века по 1988 год их численность сократилась приблизительно в 10 раз. Однако с 1988 по наше время их популяция уменьшилась максимум в 1,5 раза. Сказывается создание заповедников. И для сафари в том числе.
Реальными убийцами слонов были:
1) опустынивание земель, повлекшие исчезновение вида из Северной Африки;
2) заготовители слоновой кости;
3) вытеснение слонов людьми в связи с бурным ростом населения и сельскохозяйственным освоением земель
4) войны
Я не в восторге от охотников на редких животных. Но и истерик по поводу патрона не закатываю, извините.
0 Ответить
Примитивные азбучные истины. "Надо делать хорошо и не надо плохо". Статья построена по одной схеме:
что происходит? Супруги не понимают друг друга. Что делать? стараться понять. Супруги часто ссорятся. Что делать? ссориться редко.
Польза от таких советов нулевая.
2 Ответить
Автор вдруг понял, что мир несовершенен, и думает, что он первый это открыл.
Очень смешная, детская статья. Поразительно, что видавшие виды комментаторы ШЖ наваляли почти 500 комментариев на этот детский лепет про совершенно очевидные вещи....
2 Ответить
Споткнувшись о табуретку, ребеночек бьет её кулачками.
Ах, какая она бяка!
2 Ответить
Александр Ягольник, спасибо им большое!
0 Ответить
Mаша Романофф, это , конечно, о качестве текста: "Непрофессионально для психолога и крайне слабо для журналиста-любителя". Но это не только о качестве текста.
0 Ответить
Mаша Романофф, мыслительного хаоса нет. Есть прерывания. Этой теме - этот стиль. Доработать можно, наверное, но станет на Ваш взгляд еще хуже.
А вообще мне не привыкать к сообщениям о том, что тяжело, неудобоваримо и проч.. Тут много всякого писали в комментариях. Воинствующее невежество. Куда-то исчезло прекрасное прежнее правило оставлять на виду доброжелательные комментарии, дополняющие сказанное, а критические замечания посылать личными сообщениями.
0 Ответить
Аркадий Голод,
вы надеетесь изменить природу человека?
Боюсь, человек изменит природу раньше. И не в лучшую сторону. Редкие виды и природу в целом погубит не редкий штучный патрон, а наша любовь к комфорту. И тут нет никакой софистики. Полиэтиленовый мешок убил больше, чем упомянутая пуля. Правда, убивал и убивает он в воде. Но это не заставляет нас бойкотировать производителей мешков, нет?
Уж будьте принципиальны до конца. Убийцы с ружьями хоть честны в своих намерениях.
0 Ответить
А вот так выглядел бы дифференциальный исчислитель, если бы Ч.Бэббиджу удалось его построить. Действующая модель
0 Ответить
Роман, Вы пошли по порочному пути большевиков 1920-х годов, начали опровергать, не дав своего определения. Социализм - совсем не глобальный миф. Есть Германия, Швеция, Франция, экономика которых очень сильно социалистическая.
6 Ответить
Елена Ермолова, это ваше личное дело. Мне не требуется ваша любовь, равно как и нелюбовь. Я оцениваю качество текста - и только.
2 Ответить