Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
читать дальше →
0 Ответить
Игорь Ткачев, "она дей-но не замечает, не понимает, что и он тоже "отдал свою молодость и красоту ей"?" нет, потому что ценится зрелость мужчины (во всех отношениях), а не молодость.
1 Ответить
Людмила Вахрушева, спасибо, заменим.
Сергей Кривощеков, "не пожалел немного крови своей псинки для нашего любимца"...
Игорь Ткачев, вполне допускаю.
Игорь Ткачев, нет.
Да, Мира, еще кое-что (извините за болтливость-): Вы ошибаетесь, когда считаете, что никому из них никогда не бывает стыдно. Бывает, уверяю Вас. Протесты, негодование, спроси Вы их об этом, это и есть признаки совестливости. Врачи зачастую не намеренно залечивают-гробят своих пациентов. Иногда они не умеют по-другому (вполне мог ошибиться и "мощный старик", и врач-неумеха не Мефистофоль). И иногда им за это стыдно. И нам не стоит делать далеко идущие выводы по тому, что "кто-то что-то о ком-то сказал". Мы часто рисуем себе прираков. и здесь уже нам должно быть стыдно. Я тоже совершал не самые лучшие поступки в своей жизни. Понимание и расскаяние пришло позже. Кое у кого я попросил прощение. У некоторых уже не попрошу. Совесть - категория сложная. О ней часто вспоминаешь поздно.
Спасибо за статью и за объяснение сути этого жанра. Не знал раньше. Наверняка художники, обращались к этому жанру уже имея за плечами большой жизненный опыт и хотели сказать всем - помните, вы не можете знать время своего ухода. Мне импонирует взгляд на это дна Хуана, который говорил Карлосу Кастанеде примерно следующее: "...Смерть очень хороший советчик. Прежде, чем что-то сделать посоветуйся с ней и представь, что это твой последний поступок на земле. Тогда твои действия будут безупречны..." Если бы все приняли такую установку не было бы воровства, убийств, предательств, подлости, войн.
Бренда Ядлина, гостиница.
Маргарита Ромашкина, "а разве в бизнесе могут быть какие-либо морально-нравственные ориентиры, кроме ориентира получения максимальной прибыли?" - совершенно серьезно спросила моя босс. Честно, я уже не знаю...
2 Ответить
Mike Mike, сделаю одну сущремарку: в бывших Республиках - на перифирии СССР (Украина, Белоруссия, Туркмения - где я жил) гораздо сильнее морально-нравственные, традиционные утановки. В отличие от "головы" - России. И это понятно. Гниение начинается с нее. Разница разительная, уверяю Вас.
Спасибо за тему. На фоне глобальных проблем "что покушать, что купить"... Потому что глупости вокруг немеренно. Наставляет одна моя коллега другую, эти утром, как давать на лапу, чтобы "был зачет": "Да все они берут! Тем более, если ты на заочном! Это нормально! Не боись!" И тут же следом рассуждает о том, какая у нас отвратительная медицина, какие тупые учителя... "Вот поэтому и такая медицина, и такие учителя" - говорю тихо я ей. Пока люди так рассуждают, так и будем жить. Потому что не боимся Бога. Никакого. Нет страха. И уже хотя бы этим страхом религия хороша. Потому что "Совесть в цене часнока". Человек руководствуется своими интересами, это понятно. Но интересы его прагматичные. Вопросов совести не стоит. Потому что культура потребительская. Мораль, нравственность - конечно несовершенны, придумка человеческая. Но без них - нет никаких правил, кроме своей выгоды.
Игорь Коллер, у нас не переходят на личности.
Дарья Хопен, об ошибке нам сообщили через систему Орфус, я проверила по Википедии информацию о фильме.
Богдан Лукович, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Евгения Комарова, я имел в виду не иерархию вообще, а иерархию в человеческом социуме. В ней, в отличие от иерархии у шимпанзе или горилл, упор делается не на физическую силу, например, а на ум и опытность. Или на то, что мы под этим понимаем. И тот же разум человеческий создает еще массу отличий, именно по разумному признаку, а не на основе инстинктов и цели выжить. То же с семейной или государственной иерархией, как Вы пишите. Они не из мира животных. Ну, а то, что все мы, корнями из природы, - несомненно. Остальное, Ваши предположение и выводы. Хранители, Воители или Просветиттели - слишком все фаталистично, предопределено и записано в какой-то Книге Книг. Не думаю, что все так однозначно. Спасибо за мысли-)
Вопрос сложный и вряд ли его удастся ученым решить. Проблема в том, что казаки (само слово) - не обозначение народа. Казаки - люди разных народов. Скорее всего, казачий край выделялся как некая административная единица в составе государства, население которой обязано было нести воинскую повинность на особых (более свободных) условиях.
Ирина, Гончарова должны. Это наша классика. И прочие "Соломоновы острова" - это общие знания, которыми должен обладать любой образованный, культурный человека. Бузусловно, незнание кто есть Гончаров или что такое Соломоновы острова, не приравнивает человека к глупцу. Есть и мужицкий, крестьянский ум. И женская мудрость. И незнание одного может компенсироваться знанием в другом (отсюда, по теме, ай кью не безупречен). Поэтому - без категоричности. «Они хочУт свою образованность показать и всегда говорят о непонятном» А.П. Чехов - на самом деле, это не слова безусловно умного и образованного Чехова. А его героя, из пьесы "Свадьба", отца невесты, который так отвечает на рассуждения одного из приглашенных на свадьбу об электричестве. Весма показательный пример, Ирина. И Чехов еще и сатирик был, не забывайте - он тонко высмеивает ту самую глупость. Почему обзяательно "возвеличиваемся"? Можно и без снобизма - иногда, правда, на замечание по какой-нибудь откровенной глупости, невежды торопятся ярлык сноба приклеить. А прислушаться к тому, что "малако" пишется еще через "о", невозможно? Терпеть откровенную глупость? Равенство откровенного глупца с людьми умными и образованными? Политическая корректность? Вы не находите это чрезмерным? А лечиться и учиться Вы тоже пойдете со своим egalite и fraternite по отношению к необразованным? (Ведь когда доходит дело до наших лекарей и учителей наших детей, мы весьма требовательны и нетерпимы к той самой необразованности). Уё.иже, типицы и дебилы - Вашими же словами - конечно, перебор. Культурные люди, несмотря на сегодняшнее безкультурье, от таких эпитетов воздерживаются. Но и петь гимны глупости - перебор.
Сергей В. Воробьев, согласен с каждым пунктом Вашего опровержения. По себе знаю посмотреть данное видео более продуктивно и созидательно чем смотреть фильмы с убийствами типа "Паркер" где хладнокровно убивают.
Дарья Хопен, в вашей статье присутствует некая сумбурность мыслей, их ломкость, непоследовательность. Вот как-то не цепляет ваша статья. Я просто прочитала, а задуматься не захотелось. Примеры примитивны. Не отражают глубины поставленных вами вопросов: «Любовь обманная страна?», «Почему мы любим?», «Куда уходит любовь?». Тема нелегкая. Не каждый острослов и знаток «любовей» возмется освещать сие вопросы. Ну, вы молодец, хоть и молоды, но сражаетесь!
Лаура Ли, спасибо за отзыв. Мне кажется, примирение с мыслью о том, что придется умирать, снимает какое-то напряжение мысли. Может быть, и у художников такие картины были как бы освобождением для мозгов, для свободного творчества.
Нет у них никакой совести. И у них есть прекрасная отговорка на все случаи - ничего личного, это бизнес. Единственный выход - не терпеть, жестко пресекать такое, всеми возможными путями. Но мы же привыкли все это молча глотать. Вот и пользуются, потому что знают - ничего им по большому счету никто не сделает, доказывать замучаешься. А стыд, как говорится, не дым, глаза не ест.
Всегда нужная и актуальная тема 10-ка с+ по десятибальной шкале.
Все мы репетируем смерть так или иначе. Это нормально. Я живу напротив госпиталя куда меня отвезут после смерти в морг. Моя свекровь знала, где ее морг будет - тоже в ее околотке. У меня 4 места куплено на кладбище и уже огромная березка там выросла об 4 ствола - это не кокетничание со смертью, это как бы примирительные примерки в саванном ателье. Думаю, такие тренировки нужны нам, слабым человекам. Умела б рисовать, тоже бы свой череп написала. Бодливой корове...Спасибо за статью, Борис. Оказывается...
Хочу сказать,что у меня заготовки(овощные)на столе с о,ктября по июнь,и причем каждый день.Уксус использую очень редко,чаще лимонную кислоту,но кислота содержится в помидорах,смородине,яблоках.Очень вкусно получаются помидоры с яблоками,огурцы с белой смородиной.Кабачки тушеные с добавление помидор.Да и вообще с помидорами можно тушить любые овощи,а потом разложить по банкам и простерелизовать или положить в банки в сыром виде,а потом стерелизовать.Компоты тоже варить не обязательно.Ягоды вымыть,банки и крышки стерильные.Наполняю банку на четверть ягодами - остальное,кипящий сироп,закупорить и под одеяло на 12часов.Фрукты нарезаю,наполняю банки на 1\3и так-же кипящим сиропом и под одеяло.На 3-х литровую банку -1стакан сахара -в любом случае.Что-то получится кислее,что-то послаще.И никто меня не убедит,что мой не вареный компот вреднее магазинных морсов!
Хорошая статья, обе части. Правда, я считаю, что гитару можно подарить и на Новый год, не обязательно только на день рождения. И вообще, подарки по любому поводу и без, могут олицетворять "вас и ваши отношения", а не только в день годовщины отношений. Но статья мне все равно очень понравилась. PSЖ: И откуда такой опыт в 20-то лет?
Оксана С, автору надо было бы остановиться еще на предыдущей статье. Это не мнение, а вывод, который д.б. основан на ваших соображениях по затронутым вопросам. Их, к сожалению нет. читать дальше →
Да полно таких уродов. Особенно, как мне кажется, в странах бывшего совка. Это видно во всем. Быдло без особых моральных терзаний.
Мира Сим, если рассматривать с этой точки зрения, то все подруги, которых вы описали - это директора, администраторы, ведущие специалисты. И уж в последнюю очередь, по совместительству - владельцы. Когда появляются наемные работники, то совмещение функций работника, управляющего и владельца очень неэффективно. Например, в той же ситуации с вашими налоговиками. Если на месте наемный работник, то взять с него нечего. А если в наличии хозяин, то можно доить. Наверное, те мужчины-РУКАВАДИТЕЛИ это понимают. P.S. Какая у вас налоговая покладистая! В морду дал - и штрафа нет.
Ещё не надо пукать, плевать, нецензурно выражаться.... список открыт....
Опрос на форуме "Моя Семья": http://forum.moya-semya.ru/index.php?showtopic=81915 Опрос на Макспарке: http://maxpark.com/community/politic/content/2204285
Олег Антонов, выпячиваете простите вы Просто мне было интересно написать именно про женщин, это раз, и второе - мужчина, как я наблюдала на примере друзей мужа, довольно редко сам трудится наравне со своими работниками, мужики любят РУКАВАДИТЬ , если они владельцы бизнеса - мужчины чаще замахиваются на крупное дело. Если не хватает возможностей - кооперируются с друзьями, но фирма должна быть большая! - мужчина (без обид!) бывает берётся за создание фирмы, слабо разбираясь в этом, не потому что хорошо это знает, а потому что модно/выгодно/прибыльно. - ну и на мужчин и правда наезжают пореже, те же налоговики))))) У нас например, если мужик-хозяин фирмы на месте во время конфликта, то дело может и до драки дойти
Дарья Хопен, Ваше мнение на эту тему не прозвучало Мое мнение как раз таки прозвучало (см. последнюю строчку предыдущего комментария): статья ни о чем, закончить надо было еще на прошлой статье. (Несмотря на свои заявления, критику Вы воспринимаете очень болезненно). Вы как-то не заметили, что спутали и в статье и в ответе на мой коммент вопросы "за что" и "почему". Вы упираете на "за что". Наверное, это Вам понятнее (ибо материальнее или ощутимее - за карандаш, за глаза, за смех...). Вопрос же "почему" (указанный Вами же в первых строках статьи) остался без ответа. Почему за одно и то же одних любим, а других нет? Ваше откровение -жду! Вы мне никто - поэтому не дождетесь. Статью я дочитала (к сожалению?), потому и возникли вопросы. Внятных ответов от Вас нет, да и вообще ответов нет. Колкости типа "брызги шампанского", "хоть что-то написать", наверное, Вы мните образцом остроумия, сарказма... Напрасно. Сожалею, что поучаствовала в комментировании Вашей статьи. На предыдущей статье сдержалась, видела же, что пустозвонство. Никакого разговора у Вас с читателями нет. Так... отбрехивания... Поэтому отписываюсь. Удачи!
А если в названии написать "Мужчина - владелец малого бизнеса. Как ему живется?" Хоть одно слово в статье нужно будет поменять? Кроме имен? И к чему тогда это гендерное выпячивание в заголовке?
Вспомнились стихи В.С. Высотского о войне. Герои первых рядов - первыми попадают под пули врага, трусы последних - отстреливаются "заградительными" батальенами. А выживают и гордятся собой - "умеренные люди середины".
Кристина Абрамовская, наверное, у вас вежливые френды.
Стадным чувством не страдаю, на все имею свое мнение, личное, но не всегда его высказываю...
Галина Вильвовская, вы правы! Спасибо за бдительность!
Елена Максимовская, Марианна Власова помогла разобраться в этой путанице с авторством слов песни. Автор - Эльдар Рязанов.
Оксана С, Оба-на! Ну и стоило ли огород, то бишь статью, городить? Стоило! Ибо в обсуждениях и споре рождается истина. Ваше мнение на эту тему не прозвучало. Тихо, значит, у вас его либо нет, либо вы не определились сами. Едем дальше... Так а почему мы за что-то любим конкретного человека, а другого (с такими же глазами, с не менее заразительным смехом, так же грызущего карандаш, и даже более симпатичного, умного, щедрого и т.п.) не любим (не видим, игнорируем)? Если описывать, за что мы кого-то любим, то можно написать роман. За что вы любите своего мужчину? Ваше откровение -жду! Или опять невозможно описать словами, что чувствует женщина к любимому мужчине? Ну и наконец, куда ж таки уходит любовь? В вечность, если у пары не хватит мужества бороться за нее, Об этом в статье есть. Не дочитали? Итог: весь комментарий - "брызги шампанского". Однако, спасибо, что прочитали статью и нашли время, хоть что-то написать .Я это очень ценю.
3 Ответить
Лидия Карпич, я к критике отношусь спокойно, если критикуют, значит за дело. Предыдущий комментатор, видимо, не дочитал до конца статью, либо сказать ему нечего на эту тему. Спасибо за доброе напутствие.
Елена Максимовская, ошибается и гугл, и автор статьи! Белла Ахмадулина, если имеется в виду песня из фильма "Жестокий романс Возможно, я это обязательно уточню и доложу обстановку!
Интересно, автор сам это все пробовал? Если скажет что пробовал и это вкусно - врет однозначно
Напомнило известное выражение: Шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству. Прыжок на месте - провокация. Порадовало только лишь то, что оказывается правила поведения при чайной церемонии весьма далеки от нас и являются совсем необязательными к исполнению. А зачем тогда статья? В надежде, что нас кто нибудь когда нибудь позовет куда нибудь? Ну в высшее общество. А то позовут чай пить с английской королевой, а я не готов. Кстати английская королева совсем не обиделась на Ю.Гагарина, когда тот нарушил чайную церемонию. Тактичная женщина!
Игорь Ткачев, иерархия в социуме - отнюдь не человеческая выдумка...Напротив, это как раз в человеке - от приматов, и вообще от животного мира, где в каждом сообществе - стае, стаде, прайде - соблюдаются строжайшие правила старшинства и столь же строжайшее распределение ролей, за любые передвижения по "социальной лестнице" приходится платить кровью - причём не в переносном, а в буквальном смысле. читать дальше →
К. Ю. Старохамская, да, я частенько при чтении некоторых статей (в особенности об М/Ж-отношениях) чувствую себя осликом, ходящим на веревочке по кругу. И тут я уже была, и это проходила, "и снова здравствуйте..." Хотя изредка (очень изредка!) автор напишет о тысячу раз известном ТАК, ТАКИМ ЯЗЫКОМ, что просто дух захватывает от восторга! Тогда "прощается" и тема, давно набившая оскомину!
К. Ю. Старохамская, да? а у меня в жж прошла незамеченной
Кристина Абрамовская, сейчас поднимется дикий визг тех, кто пожизненно не может отличить понятие РАВНЫ от понятия ТОЖДЕСТВЕННЫ. Сейчаааас, сейчааас... вам и про деторождение разъяснят (если вы не знали), и про перечень того, что женщина ИМ должна... Хорошая статья, тянет на скандал.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
читать дальше →
0 Ответить
Игорь Ткачев, "она дей-но не замечает, не понимает, что и он тоже "отдал свою молодость и красоту ей"?" нет, потому что ценится зрелость мужчины (во всех отношениях), а не молодость.
1 Ответить
Людмила Вахрушева, спасибо, заменим.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Сергей Кривощеков, "не пожалел немного крови своей псинки для нашего любимца"...
0 Ответить
Игорь Ткачев, вполне допускаю.
0 Ответить
Игорь Ткачев, нет.
0 Ответить
Да, Мира, еще кое-что (извините за болтливость-): Вы ошибаетесь, когда считаете, что никому из них никогда не бывает стыдно. Бывает, уверяю Вас.
Протесты, негодование, спроси Вы их об этом, это и есть признаки совестливости.
Врачи зачастую не намеренно залечивают-гробят своих пациентов. Иногда они не умеют по-другому (вполне мог ошибиться и "мощный старик", и врач-неумеха не Мефистофоль). И иногда им за это стыдно. И нам не стоит делать далеко идущие выводы по тому, что "кто-то что-то о ком-то сказал". Мы часто рисуем себе прираков. и здесь уже нам должно быть стыдно.
Я тоже совершал не самые лучшие поступки в своей жизни. Понимание и расскаяние пришло позже. Кое у кого я попросил прощение. У некоторых уже не попрошу.
Совесть - категория сложная. О ней часто вспоминаешь поздно.
0 Ответить
Спасибо за статью и за объяснение сути этого жанра. Не знал раньше. Наверняка художники, обращались к этому жанру уже имея за плечами большой жизненный опыт и хотели сказать всем - помните, вы не можете знать время своего ухода. Мне импонирует взгляд на это дна Хуана, который говорил Карлосу Кастанеде примерно следующее: "...Смерть очень хороший советчик. Прежде, чем что-то сделать посоветуйся с ней и представь, что это твой последний поступок на земле. Тогда твои действия будут безупречны..."
Если бы все приняли такую установку не было бы воровства, убийств, предательств, подлости, войн.
0 Ответить
Бренда Ядлина, гостиница.
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, "а разве в бизнесе могут быть какие-либо морально-нравственные ориентиры, кроме ориентира получения максимальной прибыли?" - совершенно серьезно спросила моя босс.
Честно, я уже не знаю...
2 Ответить
Mike Mike, сделаю одну сущремарку: в бывших Республиках - на перифирии СССР (Украина, Белоруссия, Туркмения - где я жил) гораздо сильнее морально-нравственные, традиционные утановки. В отличие от "головы" - России. И это понятно. Гниение начинается с нее.
Разница разительная, уверяю Вас.
2 Ответить
Спасибо за тему. На фоне глобальных проблем "что покушать, что купить"...
Потому что глупости вокруг немеренно.
Наставляет одна моя коллега другую, эти утром, как давать на лапу, чтобы "был зачет": "Да все они берут! Тем более, если ты на заочном! Это нормально! Не боись!" И тут же следом рассуждает о том, какая у нас отвратительная медицина, какие тупые учителя...
"Вот поэтому и такая медицина, и такие учителя" - говорю тихо я ей.
Пока люди так рассуждают, так и будем жить.
Потому что не боимся Бога. Никакого. Нет страха. И уже хотя бы этим страхом религия хороша.
Потому что "Совесть в цене часнока". Человек руководствуется своими интересами, это понятно. Но интересы его прагматичные. Вопросов совести не стоит.
Потому что культура потребительская. Мораль, нравственность - конечно несовершенны, придумка человеческая. Но без них - нет никаких правил, кроме своей выгоды.
1 Ответить
Игорь Коллер, у нас не переходят на личности.
0 Ответить
Дарья Хопен, об ошибке нам сообщили через систему Орфус, я проверила по Википедии информацию о фильме.
0 Ответить
Богдан Лукович, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
Евгения Комарова, я имел в виду не иерархию вообще, а иерархию в человеческом социуме. В ней, в отличие от иерархии у шимпанзе или горилл, упор делается не на физическую силу, например, а на ум и опытность. Или на то, что мы под этим понимаем. И тот же разум человеческий создает еще массу отличий, именно по разумному признаку, а не на основе инстинктов и цели выжить.
То же с семейной или государственной иерархией, как Вы пишите. Они не из мира животных.
Ну, а то, что все мы, корнями из природы, - несомненно.
Остальное, Ваши предположение и выводы. Хранители, Воители или Просветиттели - слишком все фаталистично, предопределено и записано в какой-то Книге Книг. Не думаю, что все так однозначно.
Спасибо за мысли-)
0 Ответить
Вопрос сложный и вряд ли его удастся ученым решить. Проблема в том, что казаки (само слово) - не обозначение народа. Казаки - люди разных народов. Скорее всего, казачий край выделялся как некая административная единица в составе государства, население которой обязано было нести воинскую повинность на особых (более свободных) условиях.
0 Ответить
Ирина, Гончарова должны. Это наша классика.
И прочие "Соломоновы острова" - это общие знания, которыми должен обладать любой образованный, культурный человека.
Бузусловно, незнание кто есть Гончаров или что такое Соломоновы острова, не приравнивает человека к глупцу. Есть и мужицкий, крестьянский ум. И женская мудрость. И незнание одного может компенсироваться знанием в другом (отсюда, по теме, ай кью не безупречен). Поэтому - без категоричности.
«Они хочУт свою образованность показать и всегда говорят о непонятном» А.П. Чехов - на самом деле, это не слова безусловно умного и образованного Чехова. А его героя, из пьесы "Свадьба", отца невесты, который так отвечает на рассуждения одного из приглашенных на свадьбу об электричестве.
Весма показательный пример, Ирина.
И Чехов еще и сатирик был, не забывайте - он тонко высмеивает ту самую глупость.
Почему обзяательно "возвеличиваемся"? Можно и без снобизма - иногда, правда, на замечание по какой-нибудь откровенной глупости, невежды торопятся ярлык сноба приклеить. А прислушаться к тому, что "малако" пишется еще через "о", невозможно?
Терпеть откровенную глупость? Равенство откровенного глупца с людьми умными и образованными? Политическая корректность? Вы не находите это чрезмерным?
А лечиться и учиться Вы тоже пойдете со своим egalite и fraternite по отношению к необразованным? (Ведь когда доходит дело до наших лекарей и учителей наших детей, мы весьма требовательны и нетерпимы к той самой необразованности).
Уё.иже, типицы и дебилы - Вашими же словами - конечно, перебор. Культурные люди, несмотря на сегодняшнее безкультурье, от таких эпитетов воздерживаются. Но и петь гимны глупости - перебор.
1 Ответить
Сергей В. Воробьев, согласен с каждым пунктом Вашего опровержения. По себе знаю посмотреть данное видео более продуктивно и созидательно чем смотреть фильмы с убийствами типа "Паркер" где хладнокровно убивают.
0 Ответить
Дарья Хопен, в вашей статье присутствует некая сумбурность мыслей, их ломкость, непоследовательность. Вот как-то не цепляет ваша статья. Я просто прочитала, а задуматься не захотелось. Примеры примитивны. Не отражают глубины поставленных вами вопросов: «Любовь обманная страна?», «Почему мы любим?», «Куда уходит любовь?». Тема нелегкая. Не каждый острослов и знаток «любовей» возмется освещать сие вопросы. Ну, вы молодец, хоть и молоды, но сражаетесь!
0 Ответить
Лаура Ли, спасибо за отзыв. Мне кажется, примирение с мыслью о том, что придется умирать, снимает какое-то напряжение мысли. Может быть, и у художников такие картины были как бы освобождением для мозгов, для свободного творчества.
0 Ответить
Нет у них никакой совести. И у них есть прекрасная отговорка на все случаи - ничего личного, это бизнес.
Единственный выход - не терпеть, жестко пресекать такое, всеми возможными путями. Но мы же привыкли все это молча глотать. Вот и пользуются, потому что знают - ничего им по большому счету никто не сделает, доказывать замучаешься. А стыд, как говорится, не дым, глаза не ест.
1 Ответить
Всегда нужная и актуальная тема 10-ка с+ по десятибальной шкале.
0 Ответить
Все мы репетируем смерть так или иначе. Это нормально. Я живу напротив госпиталя куда меня отвезут после смерти в морг. Моя свекровь знала, где ее морг будет - тоже в ее околотке. У меня 4 места куплено на кладбище и уже огромная березка там выросла об 4 ствола - это не кокетничание со смертью, это как бы примирительные примерки в саванном ателье.
Думаю, такие тренировки нужны нам, слабым человекам. Умела б рисовать, тоже бы свой череп написала. Бодливой корове...Спасибо за статью, Борис. Оказывается...
1 Ответить
Хочу сказать,что у меня заготовки(овощные)на столе с о,ктября по июнь,и причем каждый день.Уксус использую очень редко,чаще лимонную кислоту,но кислота содержится в помидорах,смородине,яблоках.Очень вкусно получаются помидоры с яблоками,огурцы с белой смородиной.Кабачки тушеные с добавление помидор.Да и вообще с помидорами можно тушить любые овощи,а потом разложить по банкам и простерелизовать или положить в банки в сыром виде,а потом стерелизовать.Компоты тоже варить не обязательно.Ягоды вымыть,банки и крышки стерильные.Наполняю банку на четверть ягодами - остальное,кипящий сироп,закупорить и под одеяло на 12часов.Фрукты нарезаю,наполняю банки на 1\3и так-же кипящим сиропом и под одеяло.На 3-х литровую банку -1стакан сахара -в любом случае.Что-то получится кислее,что-то послаще.И никто меня не убедит,что мой не вареный компот вреднее магазинных морсов!
0 Ответить
Хорошая статья, обе части.
Правда, я считаю, что гитару можно подарить и на Новый год, не обязательно только на день рождения. И вообще, подарки по любому поводу и без, могут олицетворять "вас и ваши отношения", а не только в день годовщины отношений.
Но статья мне все равно очень понравилась.
PSЖ: И откуда такой опыт в 20-то лет?
0 Ответить
Оксана С,
автору надо было бы остановиться еще на предыдущей статье.
Это не мнение, а вывод, который д.б. основан на ваших соображениях по затронутым вопросам. Их, к сожалению нет.
читать дальше →
Сожалею, что поучаствовала в комментировании Вашей статьи.
Напрасно, быть оппонентом - это искусство, и ему тоже надо учиться...
2 Ответить
Да полно таких уродов. Особенно, как мне кажется, в странах бывшего совка. Это видно во всем. Быдло без особых моральных терзаний.
1 Ответить
Мира Сим, если рассматривать с этой точки зрения, то все подруги, которых вы описали - это директора, администраторы, ведущие специалисты. И уж в последнюю очередь, по совместительству - владельцы.
Когда появляются наемные работники, то совмещение функций работника, управляющего и владельца очень неэффективно. Например, в той же ситуации с вашими налоговиками. Если на месте наемный работник, то взять с него нечего. А если в наличии хозяин, то можно доить. Наверное, те мужчины-РУКАВАДИТЕЛИ это понимают.
P.S. Какая у вас налоговая покладистая! В морду дал - и штрафа нет.
0 Ответить
Ещё не надо пукать, плевать, нецензурно выражаться....
список открыт....
0 Ответить
Опрос на форуме "Моя Семья": http://forum.moya-semya.ru/index.php?showtopic=81915
Опрос на Макспарке: http://maxpark.com/community/politic/content/2204285
0 Ответить
Олег Антонов,
Просто мне было интересно написать именно про женщин, это раз, и второе
выпячиваете простите вы
- мужчина, как я наблюдала на примере друзей мужа, довольно редко сам трудится наравне со своими работниками, мужики любят РУКАВАДИТЬ , если они владельцы бизнеса
- мужчины чаще замахиваются на крупное дело. Если не хватает возможностей - кооперируются с друзьями, но фирма должна быть большая!
- мужчина (без обид!) бывает берётся за создание фирмы, слабо разбираясь в этом, не потому что хорошо это знает, а потому что модно/выгодно/прибыльно.
- ну и на мужчин и правда наезжают пореже, те же налоговики))))) У нас например, если мужик-хозяин фирмы на месте во время конфликта, то дело может и до драки дойти
0 Ответить
Дарья Хопен,
Ваше мнение на эту тему не прозвучало
Мое мнение как раз таки прозвучало (см. последнюю строчку предыдущего комментария): статья ни о чем, закончить надо было еще на прошлой статье. (Несмотря на свои заявления, критику Вы воспринимаете очень болезненно).
Вы как-то не заметили, что спутали и в статье и в ответе на мой коммент вопросы "за что" и "почему". Вы упираете на "за что". Наверное, это Вам понятнее (ибо материальнее или ощутимее - за карандаш, за глаза, за смех...). Вопрос же "почему" (указанный Вами же в первых строках статьи) остался без ответа. Почему за одно и то же одних любим, а других нет?
Ваше откровение -жду!
Вы мне никто - поэтому не дождетесь.
Статью я дочитала (к сожалению?), потому и возникли вопросы. Внятных ответов от Вас нет, да и вообще ответов нет. Колкости типа "брызги шампанского", "хоть что-то написать", наверное, Вы мните образцом остроумия, сарказма... Напрасно.
Сожалею, что поучаствовала в комментировании Вашей статьи. На предыдущей статье сдержалась, видела же, что пустозвонство. Никакого разговора у Вас с читателями нет. Так... отбрехивания... Поэтому отписываюсь.
Удачи!
1 Ответить
А если в названии написать "Мужчина - владелец малого бизнеса. Как ему живется?" Хоть одно слово в статье нужно будет поменять? Кроме имен? И к чему тогда это гендерное выпячивание в заголовке?
1 Ответить
Вспомнились стихи В.С. Высотского о войне. Герои первых рядов - первыми попадают под пули врага, трусы последних - отстреливаются "заградительными" батальенами. А выживают и гордятся собой - "умеренные люди середины".
0 Ответить
Кристина Абрамовская, наверное, у вас вежливые френды.
0 Ответить
Стадным чувством не страдаю, на все имею свое мнение, личное, но не всегда его высказываю...
0 Ответить
Галина Вильвовская,
вы правы! Спасибо за бдительность!
2 Ответить
Елена Максимовская,
Марианна Власова помогла разобраться в этой путанице с авторством слов песни. Автор - Эльдар Рязанов.
0 Ответить
Оксана С,
Оба-на! Ну и стоило ли огород, то бишь статью, городить?
Стоило! Ибо в обсуждениях и споре рождается истина. Ваше мнение на эту тему не прозвучало. Тихо, значит, у вас его либо нет, либо вы не определились сами. Едем дальше...
Так а почему мы за что-то любим конкретного человека, а другого (с такими же глазами, с не менее заразительным
смехом, так же грызущего карандаш, и даже более симпатичного, умного, щедрого и т.п.) не любим (не видим, игнорируем)?
Если описывать, за что мы кого-то любим, то можно написать роман. За что вы любите своего мужчину? Ваше откровение -жду! Или опять невозможно описать словами, что чувствует женщина к любимому мужчине?
Ну и наконец, куда ж таки уходит любовь?
В вечность, если у пары не хватит мужества бороться за нее, Об этом в статье есть. Не дочитали?
Итог: весь комментарий - "брызги шампанского". Однако, спасибо, что прочитали статью и нашли время, хоть что-то написать .Я это очень ценю.
3 Ответить
Лидия Карпич,
я к критике отношусь спокойно, если критикуют, значит за дело. Предыдущий комментатор, видимо, не дочитал до конца статью, либо сказать ему нечего на эту тему. Спасибо за доброе напутствие.
3 Ответить
Елена Максимовская,
ошибается и гугл, и автор статьи! Белла Ахмадулина, если имеется в виду песня из фильма "Жестокий романс
Возможно, я это обязательно уточню и доложу обстановку!
0 Ответить
Интересно, автор сам это все пробовал?
Если скажет что пробовал и это вкусно - врет однозначно
0 Ответить
Напомнило известное выражение: Шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству. Прыжок на месте - провокация.
Порадовало только лишь то, что оказывается правила поведения при чайной церемонии весьма далеки от нас и являются совсем необязательными к исполнению.
А зачем тогда статья? В надежде, что нас кто нибудь когда нибудь позовет куда нибудь? Ну в высшее общество. А то позовут чай пить с английской королевой, а я не готов. Кстати английская королева совсем не обиделась на Ю.Гагарина, когда тот нарушил чайную церемонию. Тактичная женщина!
0 Ответить
Игорь Ткачев, иерархия в социуме - отнюдь не человеческая выдумка...Напротив, это как раз в человеке - от приматов, и вообще от животного мира, где в каждом сообществе - стае, стаде, прайде - соблюдаются строжайшие правила старшинства и столь же строжайшее распределение ролей, за любые передвижения по "социальной лестнице" приходится платить кровью - причём не в переносном, а в буквальном смысле. читать дальше →
В своём первом комменте я обсуждала, естественно, ЛГ - вернее, то впечатление, которое оставил у меня ЛГ, - но отнюдь не автора.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, да, я частенько при чтении некоторых статей (в особенности об М/Ж-отношениях) чувствую себя осликом, ходящим на веревочке по кругу. И тут я уже была, и это проходила, "и снова здравствуйте..."
Хотя изредка (очень изредка!) автор напишет о тысячу раз известном ТАК, ТАКИМ ЯЗЫКОМ, что просто дух захватывает от восторга! Тогда "прощается" и тема, давно набившая оскомину!
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, да? а у меня в жж прошла незамеченной
0 Ответить
Кристина Абрамовская, сейчас поднимется дикий визг тех, кто пожизненно не может отличить понятие РАВНЫ от понятия ТОЖДЕСТВЕННЫ. Сейчаааас, сейчааас... вам и про деторождение разъяснят (если вы не знали), и про перечень того, что женщина ИМ должна...
Хорошая статья, тянет на скандал.
3 Ответить