Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Лаура Ли, это будет интересно, спасибо!
0 Ответить
Олег Стражников, сегодня-завтра выложу статью, где расскажу как едят по времени и по подходу к делу заправки организма пищей 314 миллионов в США и как получилось, что акценты питания сместились в обоих аспектах.
Елена Максимовская, читать дальше →
В заголовке, вроде нужно "собачЕй", а не собачЬей"...
Брюханова Ирина, Вы когда сталкиваетесь с разными людьми, составляете о них какое-то мнение? "Познаете их в сравнении"? Не поверю, если скажете нет.
Вячеслав Старостин, Вы меня насмешили, благодарю за здоровый смех, который вызвали-)))) Помнится, когда точно эта статья была у меня в блоге, вы ее откомментировали, как интересную и Вам понравившуюся... Это было год тому. Сейчас же она стала "слабой и неинтересной". Смене настроений, в зависимости от внешних факторов, оказывается, подвержены не только женщины. Но и мужчины.
На моем прежнем месте работы, на госзаводе, у нас директор так своих детей пристраивал. Снимал начальника отдела, на его место ставил кого-то из отдела, кто наиболее всего подходил, по опыту и личкачествам, мучил его месяц-другой, снимал за "неоправданностью доверия", ставил другого, по очереди (я там был тоже-), потом снимал, несмотря на все потуги, и назначал начальником "самого заслуживающего доверие" - своего сына. Пока тот обучался, ему готовилось "повышение" - с перспективой на год-другой. Снимался замдиректора, потому как "не оправдывал". Назначался другой. Через год снимался и он. А тут подходило время сынули... Я, наивный, когда понял эту схему, о которой мне в глаза тыкали, не мог поверить в эту низость, ушел с завода. Отвратительно. Но, да, такова жизнь...
2 Ответить
Приветствую всех! Сам призыв немаловажен и значим, безусловно! Сей призыв, собственно, из заповедей.."Возлюби ближнего своего, как самого себя..." Ясно,ведь, что человек к себе ненависти не должен испытывать, а для этого и поступки,в первую очередь, пакостные совершать не стоит, о которых жалеть потом станешь и себя невздюбишь. Так-то и получается, не греши и любиь себя будешь.Что касаемо упражнений,может, и так, но сие уже от лукавого, а первично- то все-таки поведение наше. Отметил бы еще и умение, и важность самоизучения и самоанализа. Если это умение есть, то и понимание необходимости любви к себе раньше придет, а не в старости, когда уже и о душе думать надо будет..Хотя, о душе ,собственно, всегда надо печься ... Будешь душу беречь, грешить не будешь, и любовь к себе придет.. Любите, как говорится, ближнего.. Любви всем, и к себе в том числе!
С удовольствием прочитала обе статьи. Познавательно. Спасибо за статьи, для расширения своих познаний, покопалась в гугле, интересно. В части тестирования. Вот в некоторых тестах задают вопрос - Вы наступаете на трещины на асфальте, когда прогуливаетесь? Я знаю ответ, удовлетворяющий требования теста, а вы?.. Я вас умнее? Три раза хи-хи, никто не может быть умнее Вас, потому, что эта наша жизнь, наше собственное восприятие личности и ни разу в жизни не знаю чела, чтобы сказал о себе - я туп и глуп. Про сортировку людей, интересно читать так же, как о «золотом миллиарде» человечества.
Дарья Хопен, я не специалист ни по стадному чувству, ни тем паче, по коллективизму. Думаю, что внятно, своими словами, вряд ли смогу объяснить так, чтобы ответ был исчерпывающим. И все же полагаю, понятия эти очень схожие. Просто первое имеет негативный смысловой оттенок, а второе - позитивный. В стаде человек всегда поступает так, как поступает большинство, и часто поступает дурно, часто выгодно для себя, часто никак, оправдывая себя тем, "что все так делают". В коллективе человек может оставаться интивидумом, личностью, объединяясь с собратьями на время, ради идеи или дела. То есть, во втором - больше свободы. Хороший пример коллективизма - рабочий коллектив. Вы - часть его, но вы и вы сами. И оставаться самим собой вы можете до того момента, пока ваша "самость" не вредит общему делу.
Олег Стражников, лучше иметь миллион на депозите, чем ноль
Анатоль Штейман, в статье есть ссылки - на другие мои статьи - их около 50. там есть все ответы на ваши вопросы. а в акции я вкладываю ежемесячно - именно на длинный горизонт
Дмитрий Елисеев, это особенность характера. Похоже, что таким образом он пытался подтвердить свой высокий социальный статус...
Евгения Комарова, читать дальше →
Рита Розова, имхо это называется уже не максимализм а бл**во Хотя по сути я конечно понимаю что почти все в этом мире покупается и продается, недавний пример - 26-летней фотомодели вышедшей замуж за 86-летнего владельца Playboy. Наверно она тоже рассматривает эту свадьбу как хорошее вложение своих средств с довольно-таки быстрой окупаемостью...
Брюханова Ирина, максималисты - это злые и циничные отличники?
1 Ответить
невозможно получить ответ отчего всё это началось Вот-вот, "поздно, Вася, пить Боржоми..." Отсутствует культура профилактики заболеваний. Диагностируют болезнь. А как сделать так, чтобы эта болезнь не появилась? Пока порочный круг: болезнь, потом типа лечение (как восторженно пишет Лаура Ли, "фармацевтика гораздо ближе к людям стала"). Ближе уже некуда.
Двоякое мнение о статье. С одной стороны вроде согласна, что не надо зацикливаться, например, на муже, детях. А с другой есть риск - уделить недостаточно внимания - недокормить, недопонять. Кто бы знал, где золотая середина находится. Может там, где мы начинаем думать о себе, о том как выглядим в благих поступках? Может стоит сначала честно задать себе вопрос "Зачем?
Гульфия Шахобова, у животных одно счастье: они лишены разума и понимания того, что с ними делает человек. Лишь инстинктивные реакции на боль и страдание.
Действительно, рост инфляции опережает прирост даже на самых доходных депозитах. Тем более, сейчас больше 12% банки не предлагают.
Игорь Ткачев, наверное, для животных самое страшное - это человек. либо съест, либо шкуру снимет, либо приголубит. тут не угадаешь. то ли с животными, все ясно. если хищник, то не притворяется травоядным.
К. Ю. Старохамская, я бы назвала то,что описано в статье сосредоточенностью, концентрацией внимания, сфокусированностью.
Таки это об этикете? Как говорил Остап Бендер, "скучно, девицы". По ходу чтения вспомнил бородатый анекдот про соотечественника в английском кафе, заканчивающийся "...-Но сейчас-то вы как узнали, что я русский? Я же все сделал правильно!!! - А вы глаз зажмуривали, когда кружку ко рту подносили"
Гульфия Шахобова, мех на наших китайских куртках и пуховиках - кошачий. Как происходит забой наших любимых кошечек у китайцев, можно посмотреть в нете. Многие из кошек, которых пустили на воротники, - потерявшиеся домашние питомцы. Или украденные...
Пока читала статью, мне вспомнились такие понятия «синдром отличника» или «комплекс отличницы». Так же можно задаваться вопросом хорошо это или плохо - стремиться к самому наилучшему исполнению- решению всех вопросов-проблем жизни Таки «отличники» и «максималисты» суть одно и тоже? А вот и нет. Отличники всё своё естество вкладывают в решение задач поставленных жизнью, а максималисты сначала ставят задачи и решают их, причем категорически и бескомпромиссно отрицают любое решение, не соответствующее их ожиданиям. Вот как-то так, понятнее не могу объяснить, увы мне. А статья интересно прочиталась, я не много по-другому максималистов понимаю, но крестиком вышиваю, ага.
Гульфия Шахобова, возможно в своем отрицании собак Вы ответственнее тех, кто собак квази любит. Как часто мы умиляемся какой-ить тварью, не отдавая отчета в том, что это не только сплошной праздник, но и работа? Готовы и попугая в клетке взять, и крокодила в ванну пустить. Я вот тоже всю жизнь держал собак, спасал кошек и т.п. И только к 30 годам понял, насколько мое животнолюбие было эгоизмом, имеющим мало общего с самой любовью к животным. Мне было так удобно. А удобно ли было моим собакам, я пацаном не понимал. Сейчас не беру к себе никого. Уровень понимания отвественности стал выше. А держать в квартире пленника, полураба - не мое. Как говорится,а вам бы понравилось, если бы вас выводили два раза в день пописать?-))
В Китае делают из кошек норковые шубы, встречала видео, где с кошек сдирают шкуры и красят. Так что не все норковые шубы из норки.
Насчет гуманности, доброды и сострадания по отношению к братьям нашим меньшим, у нас ли, на Западе ли, везде присутствует очевидное и плохо понимаемое лицемерие: одних собак и кошек мы любим, других сотнями тысяч убиваем в лабораториях, пускаем на шапки, а также едим. Которую зиму вся Россия разгуливает в китайских куртках с кошачьими воротниками. Многим ведь и невдомек. Наша любовь к животным весьма однобока и специфична. Здесь и глупость и грубость наша: в домашних питомцах мы любим себя, любим их - как свои игрушки. Часто именно так. И что замечательно, мало кто, даже из людей образованных, здесь же присутствующих, знает о том, сколько собак и кошек "утилизируется" такими способами. Большинство считает это нормальным - ведь нужны лекарства и туш для век. Мораль человеческая - интересное изобретение во многих смыслах-)
Татьяна Мирная, свое ли оно? Насколько?
Валентина Федорчук, -) благодарю за взвешенный, рассудительный комментарий, не на основе "понравилось - не понравилось". Верно, на первый взгляд, - и иногда так и есть, - легче живется тому, кто следует правилам большого пальца большинства - толпы. Основное правило которой "не высовывайся!" А если уж надумал высунуться, делай так, чтобы было понятно нам, с нашего позволения. Коллективный разум - да, свойство именно женской природы - свойство толпы, стада. В этом сама природа - и может ли быть природа неправа?-)). Все за тебя предопрелено: как прожить жизнь, как говорить, шевелиться, думать. Для тех, кто решается, по определенным причинам, делать это иначе, предстоит борьба. Часто совершенно напрасная. Ибо, как и видно из комментариев, толпа руководствуется иррациональным эмоциональным "понравилось - не понравилось". То, что понравилось - хорошо. То, что нет - плохо. А подобные категории всегда категоричные.
Лидия Карпич, я думаю, что толпа - если это именно толпа - не принимает таких диссидентов, в первую очередь, потому, что не способна понять их идеи. Толпа, как правило, руководствуется общим набором фикций, правд и полуправд, согласно своим правилам. А вернее, правилам, навязанным им сверху, сбоку, еще откуда. Любой не вписывающий в эти правила и полуправды - чужак. Посягающий на их мироустройство. Непонятный. Либо шибко умный, чаще дурак. Толпа сильна задним зрением, но никогда не способна понять определенных истин сейчас. А иногда и это зрение у них отстуствует. Если есть идея, какое дело до самолюбования? И способна ли толпа отличить идею от самолюбования? Нет. Толпа всегда знает лучше. Толпа всегда права. Право всегда большинство - то есть, толпа.
Прием пищи через 3-4 часа - оптимально. 5-6 уже перебор. Например, обеденный перерыв с 12 до 13, рабочий день заканчивается в 18-00. Работник поужинает только, в лучшем случае, в 19 часов, а то и позже.
Марианна Власова, у меня есть-) Кстати, у Даля оно тоже есть (Прогибаться, прогинаться, прогнуться, быть прогибаему; оседать от тяжести, гнета; провеситься, провиснуть. Балка прогнулась. Потолок прогнется, много земли навалили).
Евгения Комарова, -)))) Вы же в своем комментарии прямо обо мне (ну, за исключением таланта-) Поэтому и сказал: грани тонкие. Кому - что.
Во-первых, люди с высоким Ай Кью - не обязательно умные. Если Вы проходили этот тест, то заметили, что он основан на умении выбирать нужные ответы, иногда угадывать, предугадывать. А умный человек - все-таки человек думающий, мыслящий, рассуждающий, а не умеющий за определенное время дать правильный ответ из пяти представленных. Попросите его пройти любого умника жившего, учившегося и работавшего каких-то 50 лет тому, и он с успехом провалит его. Потому как этот тест строго в рамках сегодняшнего набора "умностей" и сообразен западной (американской) системе образования. Сам по себе человек, напичканный информацией, эрудит и интеллектуал - не обязательно человек умный. Просто он лучше других владеет усредненным набором общепринятых фикций, полуправд, шаблонов. Само тестирование было раскритировано многими замечтельными и выдающими людьми, как в недавнем прошлом, так и критикуется сейчас. Они же его не раз проваливали, набрав очков (сама модель - вдумайтесь! - набирание очков, баллов) на уровне пятиклассника. В него не впишутся - не пройдут - 1) люди творческие (а это Вам и литература, и искусство) 2) люди мыслящие нестандартно 3) дей-но умные и мыслящие индивиды, а не владеющие лучше других набором общих правд и глупостей. Вундеркинды - рано развившиеся дети, или выдрессированные своими родителями, как правило, в одной области, умеющие на строго определенный лад, "выкидывать штуки", - часто лишь "чудо чудное", выверт, шутка природы или человека. "Вундеркинство" также имеет с истинным умом еще меньше, чем у тех взрослых, которые набрали 120-200 баллов. Умение ли закидывать ноги за уши, играть на фортепиано и даже складывать 8-значные числа в уме не есть ум.
4 Ответить
Позабавил один абзац: про мужей - "странный предмет", минеты и прочие дамские рассуждения о своей нелегкой доле-)) Да и вся статья, простите, - домохозяйские недалекие сетования, дамские однополярные душеизлияния: женщинами тяжело и плохо, а мужчинам хорошо и так, и эдак. Начали за здравие - о маскимализме, кончили за упокой - женским поверхностным "о нашем, о девичьем". Интересно, когда женщина привычно жалиться о "молодости и красоте, которую отдала ему", она дей-но не замечает, не понимает, что и он тоже "отдал свою молодость и красоту ей"? Мне казалось, что отношения - это всегда дорога о двухстороннем движении, и никак не инчаче.
Лаура Ли, да уж, объяснить это людям советской закалки вряд ли получится. Обращали внимание, как бабушки внуков кормят? - суп с хлебом, пельмени с хлебом, макароны - с хлебом! Моя бабушка была очень недовольна, когда я отказывалась есть хлеб с яблоком или арбузом
Первые три части теста читала с нарастающим раздражением, последняя часть все расставила по своим местам. Тематические вечеринки в компаниях, где собираются люди со сходными интересами, сейчас популярны. Я всегда после отдыха в новой стране стараюсь приготовить к праздничному столу впечатлившие меня национальные блюда, воспроизвести "ту самую" атмосферу. Действительно, отчего бы и не сыграть в "чайную церемонию"? Не все ж бухать...
Александр Евстегнеев, не понял, это почему акции являются рискованным инструментом? Если вкладывать в акции по уму, то на них можно хорошо зарабатывать. Просто не надо на них спекулировать, а держать их достаточно длительный срок. Среднестатистический срок роста стоимости акций в 2 раза - примерно 7 лет. Что касается депозетивов в банках (Особенно в российских!!!), то мы все научены хорошо - кинули стариков по полной! Так что статейка Ваша так себе.
Кристина Абрамовская, Поэт Наум Коржавин писал в молодые годы, со свойственным молодежи максимализмом: Да! Мы в Бога не верим, / но полностью веруем в совесть,/ В ту, что раньше Христа родилась / и не с нами умрет. Вера в Совесть привела поэта, в конечном итоге, к вере в Бога, а вот многие верующие в Бога, не всегда верят в Совесть…
Марианна Власова, Речь идет не об объявлениях на столбах, с ними и так всё понятно. Речь идет о реальных вакансиях в солидные организации и некоторые государственные учреждения.
На самом деле это статья не про собак, а про людей! Отношение к животному - это просто некая лакмусовая бумажка, которая быстро и точно характеризует их хозяев. Присмотритесь и поймете, что равнодушные к своим подопечным, точно также равнодушно и отстранено отнесутся к проблемам лично незнакомым им (а иногда и знакомым, увы...) людям. Но не все так печально, наблюдаю много примеров противоположного свойства. читать дальше →
Дарья Хопен, Так и до экстремиста-фанатика-фаталиста недалеко.Надо ж на чём-то и отдыхать, расслабляться. Всё время пребывать в таком напряге не приведи бог, просто изнурительно.
Категорически не согласен,что одиночка-это чёрный маклер.Возможно,даже,наоборот-в фирмах с красивыми вывесками на арендованных на чужое имя офисах со своими нотариусами(не успеешь одуматься а договор на продажу,составленный своими юристами,где написано много и,чаще всего,очень мелко в сопровождении одного-двух тяжеловесов(типа"водитель"и"секретарь")тебе хоть в постель принесут.Не надо одну категорию огульно критиковать,а других восхвалять.Считаю,эта статья заказная и направлена против"одиночек"дабы уменьшить достойную конкуренцию.Поэтому,оценка,извините,"два"
А гугл утверждает, что автор слов романса - Эльдар Рязанов. Гугл ошибается?
Очень хорошая статья, но, к сожалению, не все читают такие статьи и соответственно поступают по своему усмотрению.
"Так или иначе, но инстинкт стадности присущ нам всем". Согласна, но поступаю всегда "глупо": откуда-то вдруг появляется своё мнение.
Почему мы женщины так устроены? Почему нам всегда и всего хочется больше? Больше ласки, больше внимания, больше любви? Почему мы не можем хотеть малого? Или это я такая? Но… не могу переступать через себя. Я так привыкла всегда стремиться к лучшему. Понимаю, что это не разумно, но… Всё или ничего. Максималистка я, вот и весь ответ!
Я всегда считала и считаю самым правильным второй вариант. Никогда не понимала тех, кто пытается скрыть что-то или обмануть и не только потому, что всё тайное становится в конце концов явным, а потому, что здесь ещё играет роль и моральный аспект:совесть замучает.Оценка статьи 5
Да-да, Х-л-е-б! Это еще одна шутка из СССР. Первое, что из дома следует выбросить в помойку. Сорри, сорри. Ладно, извинилась уже. Тогда пусть эта бесполезная еда будет ГАРНИРОМ. Легко! Мадьяры и многие немецкие кухни просто заливают ломоть хлеба подливой и он служит гарниром к мясу или рыбе. Италянцы едят мякиши перед едой с оливковым маслом чтобы смазать пищевод для приема нормальной пищи. Я никогла не понимала почему суп надо есть с хлебом, второе - с хлебом. Покаюсь: ХЛЕБ едят с красным вином. Больше он ни на что не годится - мякина, сорри.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Лаура Ли, это будет интересно, спасибо!
0 Ответить
Олег Стражников, сегодня-завтра выложу статью, где расскажу как едят по времени и по подходу к делу заправки организма пищей 314 миллионов в США и как получилось, что акценты питания сместились в обоих аспектах.
0 Ответить
Елена Максимовская, читать дальше →
Оказывается, у нас в Херсоне в открытом грунте произрастает какой-то вид фиников (на фотке) - внешне как виноградина, но вкус терпко-кисло-сладко-финиковый. Вот, посажу эти косточки и буду через 10 лет их сушить0 Ответить
В заголовке, вроде нужно "собачЕй", а не собачЬей"...
0 Ответить
Брюханова Ирина, Вы когда сталкиваетесь с разными людьми, составляете о них какое-то мнение? "Познаете их в сравнении"? Не поверю, если скажете нет.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Вы меня насмешили, благодарю за здоровый смех, который вызвали-))))
Помнится, когда точно эта статья была у меня в блоге, вы ее откомментировали, как интересную и Вам понравившуюся... Это было год тому.
Сейчас же она стала "слабой и неинтересной".
Смене настроений, в зависимости от внешних факторов, оказывается, подвержены не только женщины. Но и мужчины.
0 Ответить
На моем прежнем месте работы, на госзаводе, у нас директор так своих детей пристраивал. Снимал начальника отдела, на его место ставил кого-то из отдела, кто наиболее всего подходил, по опыту и личкачествам, мучил его месяц-другой, снимал за "неоправданностью доверия", ставил другого, по очереди (я там был тоже-), потом снимал, несмотря на все потуги, и назначал начальником "самого заслуживающего доверие" - своего сына.
Пока тот обучался, ему готовилось "повышение" - с перспективой на год-другой. Снимался замдиректора, потому как "не оправдывал". Назначался другой. Через год снимался и он. А тут подходило время сынули...
Я, наивный, когда понял эту схему, о которой мне в глаза тыкали, не мог поверить в эту низость, ушел с завода. Отвратительно. Но, да, такова жизнь...
2 Ответить
Приветствую всех! Сам призыв немаловажен и значим, безусловно! Сей призыв, собственно, из заповедей.."Возлюби ближнего своего, как самого себя..." Ясно,ведь, что человек к себе ненависти не должен испытывать, а для этого и поступки,в первую очередь, пакостные совершать не стоит, о которых жалеть потом станешь и себя невздюбишь. Так-то и получается, не греши и любиь себя будешь.Что касаемо упражнений,может, и так, но сие уже от лукавого, а первично- то все-таки поведение наше.
Отметил бы еще и умение, и важность самоизучения и самоанализа. Если это умение есть, то и понимание необходимости любви к себе раньше придет, а не в старости, когда уже и о душе думать надо будет..Хотя, о душе ,собственно, всегда надо печься ...
Будешь душу беречь, грешить не будешь, и любовь к себе придет..
Любите, как говорится, ближнего..
Любви всем, и к себе в том числе!
0 Ответить
С удовольствием прочитала обе статьи. Познавательно. Спасибо за статьи, для расширения своих познаний, покопалась в гугле, интересно.
В части тестирования. Вот в некоторых тестах задают вопрос - Вы наступаете на трещины на асфальте, когда прогуливаетесь?
Я знаю ответ, удовлетворяющий требования теста, а вы?.. Я вас умнее? Три раза хи-хи, никто не может быть умнее Вас, потому, что эта наша жизнь, наше собственное восприятие личности и ни разу в жизни не знаю чела, чтобы сказал о себе - я туп и глуп.
Про сортировку людей, интересно читать так же, как о «золотом миллиарде» человечества.
0 Ответить
Дарья Хопен, я не специалист ни по стадному чувству, ни тем паче, по коллективизму. Думаю, что внятно, своими словами, вряд ли смогу объяснить так, чтобы ответ был исчерпывающим.
И все же полагаю, понятия эти очень схожие. Просто первое имеет негативный смысловой оттенок, а второе - позитивный.
В стаде человек всегда поступает так, как поступает большинство, и часто поступает дурно, часто выгодно для себя, часто никак, оправдывая себя тем, "что все так делают".
В коллективе человек может оставаться интивидумом, личностью, объединяясь с собратьями на время, ради идеи или дела. То есть, во втором - больше свободы.
Хороший пример коллективизма - рабочий коллектив. Вы - часть его, но вы и вы сами. И оставаться самим собой вы можете до того момента, пока ваша "самость" не вредит общему делу.
0 Ответить
Олег Стражников, лучше иметь миллион на депозите, чем ноль
0 Ответить
Анатоль Штейман, в статье есть ссылки - на другие мои статьи - их около 50. там есть все ответы на ваши вопросы.
а в акции я вкладываю ежемесячно - именно на длинный горизонт
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, это особенность характера. Похоже, что таким образом он пытался подтвердить свой высокий социальный статус...
0 Ответить
Евгения Комарова, читать дальше →
А не тычут они, просто потому что лучше остальных понимают, что бесполезно, да и не нужно, кому-либо что-либо доказывать. Даже я начал это понимать-)
0 Ответить
Рита Розова, имхо это называется уже не максимализм а бл**во
Хотя по сути я конечно понимаю что почти все в этом мире покупается и продается, недавний пример - 26-летней фотомодели вышедшей замуж за 86-летнего владельца Playboy.
Наверно она тоже рассматривает эту свадьбу как хорошее вложение своих средств с довольно-таки быстрой окупаемостью...
0 Ответить
Брюханова Ирина, максималисты - это злые и циничные отличники?
1 Ответить
невозможно получить ответ отчего всё это началось
Вот-вот, "поздно, Вася, пить Боржоми..." Отсутствует культура профилактики заболеваний. Диагностируют болезнь. А как сделать так, чтобы эта болезнь не появилась? Пока порочный круг: болезнь, потом типа лечение (как восторженно пишет Лаура Ли, "фармацевтика гораздо ближе к людям стала"). Ближе уже некуда.
0 Ответить
Двоякое мнение о статье.
С одной стороны вроде согласна, что не надо зацикливаться, например, на муже, детях. А с другой есть риск - уделить недостаточно внимания - недокормить, недопонять. Кто бы знал, где золотая середина находится. Может там, где мы начинаем думать о себе, о том как выглядим в благих поступках? Может стоит сначала честно задать себе вопрос "Зачем?
0 Ответить
Гульфия Шахобова, у животных одно счастье: они лишены разума и понимания того, что с ними делает человек. Лишь инстинктивные реакции на боль и страдание.
0 Ответить
Действительно, рост инфляции опережает прирост даже на самых доходных депозитах. Тем более, сейчас больше 12% банки не предлагают.
0 Ответить
Игорь Ткачев, наверное, для животных самое страшное - это человек. либо съест, либо шкуру снимет, либо приголубит. тут не угадаешь. то ли с животными, все ясно. если хищник, то не притворяется травоядным.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, я бы назвала то,что описано в статье сосредоточенностью, концентрацией внимания, сфокусированностью.
0 Ответить
Таки это об этикете? Как говорил Остап Бендер, "скучно, девицы".
По ходу чтения вспомнил бородатый анекдот про соотечественника в английском кафе, заканчивающийся "...-Но сейчас-то вы как узнали, что я русский? Я же все сделал правильно!!! - А вы глаз зажмуривали, когда кружку ко рту подносили"
0 Ответить
Гульфия Шахобова, мех на наших китайских куртках и пуховиках - кошачий. Как происходит забой наших любимых кошечек у китайцев, можно посмотреть в нете.
Многие из кошек, которых пустили на воротники, - потерявшиеся домашние питомцы. Или украденные...
0 Ответить
Пока читала статью, мне вспомнились такие понятия «синдром отличника» или «комплекс отличницы». Так же можно задаваться вопросом хорошо это или плохо - стремиться к самому наилучшему исполнению- решению всех вопросов-проблем жизни
Таки «отличники» и «максималисты» суть одно и тоже? А вот и нет. Отличники всё своё естество вкладывают в решение задач поставленных жизнью, а максималисты сначала ставят задачи и решают их, причем категорически и бескомпромиссно отрицают любое решение, не соответствующее их ожиданиям. Вот как-то так, понятнее не могу объяснить, увы мне.
А статья интересно прочиталась, я не много по-другому максималистов понимаю, но крестиком вышиваю, ага.
0 Ответить
Гульфия Шахобова, возможно в своем отрицании собак Вы ответственнее тех, кто собак квази любит.
Как часто мы умиляемся какой-ить тварью, не отдавая отчета в том, что это не только сплошной праздник, но и работа?
Готовы и попугая в клетке взять, и крокодила в ванну пустить.
Я вот тоже всю жизнь держал собак, спасал кошек и т.п. И только к 30 годам понял, насколько мое животнолюбие было эгоизмом, имеющим мало общего с самой любовью к животным. Мне было так удобно. А удобно ли было моим собакам, я пацаном не понимал.
Сейчас не беру к себе никого. Уровень понимания отвественности стал выше. А держать в квартире пленника, полураба - не мое.
Как говорится,а вам бы понравилось, если бы вас выводили два раза в день пописать?-))
0 Ответить
В Китае делают из кошек норковые шубы, встречала видео, где с кошек сдирают шкуры и красят. Так что не все норковые шубы из норки.
0 Ответить
Насчет гуманности, доброды и сострадания по отношению к братьям нашим меньшим, у нас ли, на Западе ли, везде присутствует очевидное и плохо понимаемое лицемерие: одних собак и кошек мы любим, других сотнями тысяч убиваем в лабораториях, пускаем на шапки, а также едим. Которую зиму вся Россия разгуливает в китайских куртках с кошачьими воротниками. Многим ведь и невдомек.
Наша любовь к животным весьма однобока и специфична.
Здесь и глупость и грубость наша: в домашних питомцах мы любим себя, любим их - как свои игрушки. Часто именно так. И что замечательно, мало кто, даже из людей образованных, здесь же присутствующих, знает о том, сколько собак и кошек "утилизируется" такими способами. Большинство считает это нормальным - ведь нужны лекарства и туш для век.
Мораль человеческая - интересное изобретение во многих смыслах-)
0 Ответить
Татьяна Мирная, свое ли оно? Насколько?
0 Ответить
Валентина Федорчук, -) благодарю за взвешенный, рассудительный комментарий, не на основе "понравилось - не понравилось".
Верно, на первый взгляд, - и иногда так и есть, - легче живется тому, кто следует правилам большого пальца большинства - толпы. Основное правило которой "не высовывайся!" А если уж надумал высунуться, делай так, чтобы было понятно нам, с нашего позволения.
Коллективный разум - да, свойство именно женской природы - свойство толпы, стада. В этом сама природа - и может ли быть природа неправа?-)).
Все за тебя предопрелено: как прожить жизнь, как говорить, шевелиться, думать. Для тех, кто решается, по определенным причинам, делать это иначе, предстоит борьба. Часто совершенно напрасная. Ибо, как и видно из комментариев, толпа руководствуется иррациональным эмоциональным "понравилось - не понравилось". То, что понравилось - хорошо. То, что нет - плохо. А подобные категории всегда категоричные.
0 Ответить
Лидия Карпич, я думаю, что толпа - если это именно толпа - не принимает таких диссидентов, в первую очередь, потому, что не способна понять их идеи. Толпа, как правило, руководствуется общим набором фикций, правд и полуправд, согласно своим правилам. А вернее, правилам, навязанным им сверху, сбоку, еще откуда. Любой не вписывающий в эти правила и полуправды - чужак. Посягающий на их мироустройство. Непонятный. Либо шибко умный, чаще дурак.
Толпа сильна задним зрением, но никогда не способна понять определенных истин сейчас. А иногда и это зрение у них отстуствует.
Если есть идея, какое дело до самолюбования? И способна ли толпа отличить идею от самолюбования? Нет. Толпа всегда знает лучше. Толпа всегда права. Право всегда большинство - то есть, толпа.
0 Ответить
Прием пищи через 3-4 часа - оптимально. 5-6 уже перебор. Например, обеденный перерыв с 12 до 13, рабочий день заканчивается в 18-00. Работник поужинает только, в лучшем случае, в 19 часов, а то и позже.
1 Ответить
Марианна Власова, у меня есть-)
Кстати, у Даля оно тоже есть (Прогибаться, прогинаться, прогнуться, быть прогибаему; оседать от тяжести, гнета; провеситься, провиснуть. Балка прогнулась. Потолок прогнется, много земли навалили).
0 Ответить
Евгения Комарова, -)))) Вы же в своем комментарии прямо обо мне (ну, за исключением таланта-)
Поэтому и сказал: грани тонкие. Кому - что.
0 Ответить
Во-первых, люди с высоким Ай Кью - не обязательно умные. Если Вы проходили этот тест, то заметили, что он основан на умении выбирать нужные ответы, иногда угадывать, предугадывать. А умный человек - все-таки человек думающий, мыслящий, рассуждающий, а не умеющий за определенное время дать правильный ответ из пяти представленных.
Попросите его пройти любого умника жившего, учившегося и работавшего каких-то 50 лет тому, и он с успехом провалит его. Потому как этот тест строго в рамках сегодняшнего набора "умностей" и сообразен западной (американской) системе образования.
Сам по себе человек, напичканный информацией, эрудит и интеллектуал - не обязательно человек умный. Просто он лучше других владеет усредненным набором общепринятых фикций, полуправд, шаблонов.
Само тестирование было раскритировано многими замечтельными и выдающими людьми, как в недавнем прошлом, так и критикуется сейчас. Они же его не раз проваливали, набрав очков (сама модель - вдумайтесь! - набирание очков, баллов) на уровне пятиклассника.
В него не впишутся - не пройдут - 1) люди творческие (а это Вам и литература, и искусство) 2) люди мыслящие нестандартно 3) дей-но умные и мыслящие индивиды, а не владеющие лучше других набором общих правд и глупостей.
Вундеркинды - рано развившиеся дети, или выдрессированные своими родителями, как правило, в одной области, умеющие на строго определенный лад, "выкидывать штуки", - часто лишь "чудо чудное", выверт, шутка природы или человека. "Вундеркинство" также имеет с истинным умом еще меньше, чем у тех взрослых, которые набрали 120-200 баллов. Умение ли закидывать ноги за уши, играть на фортепиано и даже складывать 8-значные числа в уме не есть ум.
4 Ответить
Позабавил один абзац: про мужей - "странный предмет", минеты и прочие дамские рассуждения о своей нелегкой доле-))
Да и вся статья, простите, - домохозяйские недалекие сетования, дамские однополярные душеизлияния: женщинами тяжело и плохо, а мужчинам хорошо и так, и эдак.
Начали за здравие - о маскимализме, кончили за упокой - женским поверхностным "о нашем, о девичьем".
Интересно, когда женщина привычно жалиться о "молодости и красоте, которую отдала ему", она дей-но не замечает, не понимает, что и он тоже "отдал свою молодость и красоту ей"? Мне казалось, что отношения - это всегда дорога о двухстороннем движении, и никак не инчаче.
4 Ответить
Лаура Ли,
да уж, объяснить это людям советской закалки вряд ли получится. Обращали внимание, как бабушки внуков кормят? - суп с хлебом, пельмени с хлебом, макароны - с хлебом! Моя бабушка была очень недовольна, когда я отказывалась есть хлеб с яблоком или арбузом
2 Ответить
Первые три части теста читала с нарастающим раздражением, последняя часть все расставила по своим местам.
Тематические вечеринки в компаниях, где собираются люди со сходными интересами, сейчас популярны.
Я всегда после отдыха в новой стране стараюсь приготовить к праздничному столу впечатлившие меня национальные блюда, воспроизвести "ту самую" атмосферу.
Действительно, отчего бы и не сыграть в "чайную церемонию"? Не все ж бухать...
0 Ответить
Александр Евстегнеев, не понял, это почему акции являются рискованным инструментом? Если вкладывать в акции по уму, то на них можно хорошо зарабатывать. Просто не надо на них спекулировать, а держать их достаточно длительный срок. Среднестатистический срок роста стоимости акций в 2 раза - примерно 7 лет.
Что касается депозетивов в банках (Особенно в российских!!!), то мы все научены хорошо - кинули стариков по полной!
Так что статейка Ваша так себе.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, Поэт Наум Коржавин писал в молодые годы, со свойственным молодежи максимализмом:
Да! Мы в Бога не верим, / но полностью веруем в совесть,/
В ту, что раньше Христа родилась / и не с нами умрет.
Вера в Совесть привела поэта, в конечном итоге, к вере в Бога, а вот многие верующие в Бога, не всегда верят в Совесть…
0 Ответить
Марианна Власова, Речь идет не об объявлениях на столбах, с ними и так всё понятно. Речь идет о реальных вакансиях в солидные организации и некоторые государственные учреждения.
0 Ответить
На самом деле это статья не про собак, а про людей! Отношение к животному - это просто некая лакмусовая бумажка, которая быстро и точно характеризует их хозяев. Присмотритесь и поймете, что равнодушные к своим подопечным, точно также равнодушно и отстранено отнесутся к проблемам лично незнакомым им (а иногда и знакомым, увы...) людям.
Но не все так печально, наблюдаю много примеров противоположного свойства.
читать дальше →
0 Ответить
Дарья Хопен, Так и до экстремиста-фанатика-фаталиста недалеко.Надо ж на чём-то и отдыхать, расслабляться. Всё время пребывать в таком напряге не приведи бог, просто изнурительно.
0 Ответить
Категорически не согласен,что одиночка-это чёрный маклер.Возможно,даже,наоборот-в фирмах с красивыми вывесками на арендованных на чужое имя офисах со своими нотариусами(не успеешь одуматься а договор на продажу,составленный своими юристами,где написано много и,чаще всего,очень мелко в сопровождении одного-двух тяжеловесов(типа"водитель"и"секретарь")тебе хоть в постель принесут.Не надо одну категорию огульно критиковать,а других восхвалять.Считаю,эта статья заказная и направлена против"одиночек"дабы уменьшить достойную конкуренцию.Поэтому,оценка,извините,"два"
0 Ответить
А гугл утверждает, что автор слов романса - Эльдар Рязанов. Гугл ошибается?
1 Ответить
Очень хорошая статья, но, к сожалению, не все читают такие статьи и соответственно поступают по своему усмотрению.
0 Ответить
"Так или иначе, но инстинкт стадности присущ нам всем". Согласна, но поступаю всегда "глупо": откуда-то вдруг появляется своё мнение.
0 Ответить
Почему мы женщины так устроены? Почему нам всегда и всего хочется больше? Больше ласки, больше внимания, больше любви? Почему мы не можем хотеть малого? Или это я такая? Но… не могу переступать через себя. Я так привыкла всегда стремиться к лучшему. Понимаю, что это не разумно, но… Всё или ничего. Максималистка я, вот и весь ответ!
1 Ответить
Я всегда считала и считаю самым правильным второй вариант. Никогда не понимала тех, кто пытается скрыть что-то или обмануть и не только потому, что всё тайное становится в конце концов явным, а потому, что здесь ещё играет роль и моральный аспект:совесть замучает.Оценка статьи 5
0 Ответить
Да-да,
Х-л-е-б!
Это еще одна шутка из СССР. Первое, что из дома следует выбросить в помойку. Сорри, сорри.
Ладно, извинилась уже. Тогда пусть эта бесполезная еда будет ГАРНИРОМ. Легко! Мадьяры и многие немецкие кухни просто заливают ломоть хлеба подливой и он служит гарниром к мясу или рыбе. Италянцы едят мякиши перед едой с оливковым маслом чтобы смазать пищевод для приема нормальной пищи. Я никогла не понимала почему суп надо есть с хлебом, второе - с хлебом. Покаюсь: ХЛЕБ едят с красным вином. Больше он ни на что не годится - мякина, сорри.
2 Ответить