Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Статья хорошая. Идея кроссеров - глупая. Думаю Линда Кайе привела достаточно аргументов. Я с ней полностью согласен. Хотя может что то дополню по поводу физиологии зрения и экранов. Но уже в одной из своих будущих статей.
0 Ответить
Наталья Ипатова, комментарий удален, на личности переходить нельзя.
Наталья Ипатова, в блоге статьи обсуждается статья. А не комментарии, тем более - оставленные несколько лет назад. На личности переходить не надо, общаться следует на "вы", без личных выпадов.
Анфиса Закиева, к химикатам - да. Но чеснок, чистотел и ботва пасленовых справляется с основным ее набегом. Когда частые дожди, ее становится еще больше. Попробуйте рецепты с ботвой. Мне хорошо помогает и быстро.
Сергей Васильев, это всё что Вы родили после долгих раздумий ? А восклицательных знаков сколько. И чудо что за стиль:"Позор! Позор! Позор!" Стыдите своих детишек, если таковые имеются. Комментарии удалены, потому что не вижу смысла спорить с профанами в данном вопросе. К тому же суббота - пора в реал. Я "умерла", но уверена - дело моё живёт ! Если статью опубликуют, придут другие комментаторы и, бог даст, расскажут вам о дословном переводе научных текстов поболе моего
1 Ответить
Хорошая статья. Уж не знаю, насколько везение по жизни передается по наследству, но что-то в этом есть. Всегда в нашей семье были и есть слова – наши проблемы это и есть наша жизнь, есть проблемы – ты жив! Нет проблем только в гробу. А все остальное приложиться, все к лучшему. Согласна с Ури Фри - счастливым быть не трудно.
Да, уж!! Удалять комментарии свои когда на них ответили, это вообще страшнейший моветон. И после этого, этот комментатор смеет обсуждать других комментаторов?! Стыдоба и срамота.
К сожалению вредители сада и огорода,в том числе тля, становятся все более устойчивыми к разным химикатам.Я опрыскиваю поврежденных растений той же отравой,чем опрыскивала картофеля от колорадских жуков.
Олег Антонов,правила сайта не запрещают размещать свои статьи в различных источниках. В сентябре 2012 года я печатала ее в газете "Полезный". Это моя работа - готовить статьи для печатных источников. Правда, я пишу немного в другом жанре - чисто женская тема, а с советами статьи случаются очень редко. И все же, многие из них потом нахожу в интернете. Если есть чем поделиться ( те, что с советами), выставляю на сайте "Школа жизни". Иногда пишу из личного опыта, если это садово-дачные вопросы или воспитание детей. Конечно, приходится искать материал и в разных источниках. Вы это не хуже меня знаете, но переписывать чужую статью 1:1 не будет ни один уважающий себя автор. "возможный факт плагиата и воровства чужих текстов" на себе испытываю очень часто. Не далее, как месяц назад пришлось восстанавливать справедливость с помощью администрации "Школы жизни". Это меня уже не удивляет. Спасибо вам за внимание и участие. Это хорошо, когда рядом нет равнодушных людей.
Спор про бумажные и электронные книги - это холивар вроде спора про "теплое ламповое звучание" и "бездушный цифровой звук". Можно слушать пластинки на проигрывателе, но в дорогу вы его не возьмете. Только дома. Я, например, уже полгода не могу прочитать книгу Бубновского - как у Манилова, закладка на 17 странице. Потому что книга тяжелая, читать могу только дома, а дома на чтение нет времени. Дорога до работы занимает 1 - 1,5 часа, поэтому на электронной читалке прочитано очень много книг. Мне кажется, что агитацию нужно вести не за электронные книги, а за книги на электронных чернилах, как наиболее безопасных для зрения. Чтение литературы на планшетах, дешевых читалках с TFT-экранами и смартфонах все-таки не оптимально для глаз.
Сергей В. Воробьев, и не лень было каждую фразу разбирать? Хоть бы под кат взяли. За цитату Экслера спасибо.
Очень интересно! К слову, у Л.Каганова есть юмористический рассказ "MS Вий", очень смешной для тех, кто хоть раз устанавливал небезызвестную операционную систему.
И какой вывод? Типа все одинокие после тридцати это злобные человеконенавистники? Хотя я согласен, что у людей бывает много своих тараканов в голове и они порой сами не знают чего хотят ища некий абстрактный идеал или утверждая что им никто не нужен. Собственно лично у меня лишь один главный критерий она не должна курить. Если курит, то не важно какая она все равно ничего не будет.
Мира Сим, то есть брату был проведен курс мануальной терапии? И это смогло остановить болезнь? В дальнейшем какие-то мероприятия проводились?
Михаил, Маргарита, блог статьи - для обсуждения статьи. Пообщаться, договориться о взаимной поддержке вы можете в личке.
Маргарита Воложинская, Просто я знаю чем обычно заканчиваются подобные дискуссии- "мужчина-женщина", они заканчиваются непониманием и желанием напоследок больнее укусить оппонента...
Алексей Федюшин, да собаки это вечная проблема и все на неё пофиг пока лично не коснется
Марианна Власова – спасибо за отзыв. А главное за конструктивную критику. Т.к. согласен. Возможно в чем то, это и моя оплошность, что написал и без того болезненное слово «пенсионеры». Многие читатели, не вникнув в суть, вцепились только в это слово. Как было вами, верно замечено, основное слово «перепуганных». Хотя думаю это должно быть очевидно из контекста и для всех остальных. Поскольку в тексте высмеиваются люди не желающие осваивать новые технологии, придумывающие смешные и порой абсурдные отговорки. Естественно среди пенсионеров, а так же увы и среди некоторой молодежи их довольно много. Но в то же время я лично знаю некоторых людей - не просто пенсионеров, а людей шагнувших за рубеж долгожителей, среди них есть не только интересующиеся данными технологиями, но и использующих их. В свою очередь в следующий раз постараюсь быть более внимательный к словам, дабы и не внимательный читатель не цеплялся к фразам наделяя, их своими ярлыками не связанными с текстом. Но увы все равно найдутся люди которым смысл понять окажется непосильной задачей. Поэтому я особо не переживаю касательно данного момента. п.с. По поводу комментариев разобрался. Оказывается нельзя добавлять ссылки..
Маргарита Воложинская, вы никогда не сойдётесь во взглядах с Лаурой Ли. У вас протиположные взгляды на цели в жизни.
Михаил Юсин, если понадобится поддержка - зовите )))
Лаура Ли, "Резюме: одиночество - это естесственное состояние индивидума. Сбивание в пары и стаи не есть признак тонкой организации человечества. Поэтому одинокого человека не следует жалеть и оплакивать,а самому стремиться к как можно большей индидуализации своей личности и расширению личной свободы." Категорически с вами не согласен! Жить для себя,- это одно из двух направлений развития личности. Другое направление,- жить для других. И данный постулат в корне меняет подход к взгляду на одиночество!
Старая песня, подобные заметки все как-будто написаны женщинами под копирку: мужик-тупое, скуповатое, замшелое существо,э...ничего не понимающее в искусстве, так сказать., женщина:тонкое, возвышенное,эфемерное создание, чувствительное, умное и ранимое,которое этот замшелый тип ну никак не в состоянии понять...Впрочем, не хочу впадать в дискуссию, услышу те же сентенции...
Олег Антонов, сокращают тексты сами авторы.
Рома Болгарчук, если у Вас не нажимается кнопка "Ответить" - значит javascript не работает, включите. Почему-то все обиделись за "особо перепуганных пенсионеров". Тут ключевое - не "пенсионеров", а "особо перепуганных". Автор разъясняет дальше, что таким - действительно читалки пригодятся. Для всех остальных пенсионеров, даже для перепуганных, ноутбук или планшет со скайпом и фотографиями внуков - гораздо актуальнее.
Николай Аблесимов, "хвала и клевета" в данном случае вообще-то должна бы была достаться вашей статье, ну, на крайняк - Вам , а не комментатору, который просто в силу своей профессии более в теме, поэтому кое-что пытался уточнить. Об остальном я уже высказалась в блоге Алдона Мехметова, если интересно, можете прочитать там.
Олег Антонов, а тут логика не прослеживается? Возможно, вам так показалось после прочтения той статьи. Там действительно более детально все разобрано. Здесь изначально статью выложил в полном виде. Но она вначале была урезана редакторами. Не более 5000 символов. А потом подкорректирована мной. Поэтому согласен - смысл немного поменялся. Там тема затронута более шире. А тут только часть. Из за чего и создается такое впечатление. Но как уже писал подкорректирую и выложу по кусочкам остальную часть статьи. Не знаю попадет она в публикации или нет, но для полного представления мысли все равно постараюсь выложить.
я все решил - бумажные книги отстой, электронные читалки круто и это отстой для пенсионеров.
Алина Еремеева, а вот это зря, автор, т.е. я на Вас не нападал. "Хвалу и клевету..."
Читаю книги уже полтора года исключительно со смартфона. Сначала привыкала, а затем стало очень удобно. Во-первых, скачать или купить в интернете можно абсолютно любую книгу; во-вторых, настройка дисплея и читалки позволит без проблем читать книги людям с проблемным зрением; в-третьих, смартфон всегда носишь с собой, он легко умещается в карман - а значит, читать можно где угодно и когда угодно. Спасибо за статью.
2 Ответить
Статья на уровне незабвенного Александра Аркалина, если кто его еще помнит. В свое время (лет 5-6 назад) он не пробился на страницы ШЖ. Теперь, наверное, уже можно. Лучше, конечно, читать оригинал на проза.ру. Как говорит автор "любой желающий может найти через поисковик, ссылку давать не буду". Та статья раз в пять побольше, доставляет она тоже неплохо, но там все-таки прослеживается какая-то логика повествования. После укорочения на ШЖ смысл статьи получается такой: я все решил - бумажные книги отстой, электронные читалки круто и это отстой для пенсионеров. Плюс искрометный юмор - и уже возникает вопрос о вменяемости. Хотелось бы узнать кто так сократил текст - автор или редактор? Хотя редактору надо сказать спасибо, что остальные портянки ушли в личный архив, там еще много всего похожего.
Николай Аблесимов, вот это по-нашему ! Пианисты, которые сами, ну совсем-совсем не пианисты, со своего высокого высока постановили: переводчики нам, спецам, не нужны, мы по схемках да картинкам сами-то лучше разберёмся, да вот ещё как возьмём да как всё дословно переведём, куды там этой, "читающей по-английски" и совсем даже не "самостоятельному переводчику", а со спецами напару копошашейся в текстах Скучно в вами, господа, Всегда Уверенные в Своей Правоте. Поэтому я удалю свои комменты, чтобы не мешать вашему междусобойчику
Сергей Васильев, не стреляйте в пианиста.
Чем больше я читаю статьи о болезнях всяких и разных, тем больше убеждаюсь, что все они прописаны в наших генах. И вылечить их практически невозможно! Те редкие случаи когда серьезные болезни вылечиваются, как правило связаны с сильнейшей встряской организма, с какими-то неординарными подходами к болезни. Ученые утверждают, что многие участки генов у человека, так и не работают в течение всей его жизни, и возможно именно в этих крайних случаях, потрясения организма активируют эти спящие гены, которые позволяют больным вставать на ноги. Все это конечно на уровне догадок и предположений.
Сергей В. Воробьев, 1. это студенты конкретной школы боевых искусств. здесь вы угадали! а все остальное - не угадали... 2. в ряде шкорл, активно практикующих НБ, не учатся защищаться от ножа. поскольку осознают всю бессмысленность и вредность сего занятия. не то что уметь защищаться плохо - но лучше знать, что не умеешь, и не пытаться, не полагаться на ложные умения. 3. защита от ножа это не езда на велосипеде - единожды обучившись всю жизнь умеешь вот как раз научиться-то и огромная проблема! 4. есть даже апологеты сабельного боя, и прочих ристалищ шпаги и меча, в реальной жизни абсолютно бесполезных а в реальной жизни все боевые искусства почти бесполезны и не енужны вообще. мы ими занимаемся просто потому, что нравится. ну, в большинстве случаев. нет, кому-то это и в самом деле нужно по роду деятельности, в профессии. для всех остальных - это просто увлечение. хотя оно может быть и серьезным, и на всю жизнь. но - бесполезное, как вы говорите, в реальной жизни. поскольку, как я понимаю, вы имеете в виду применение навыков в самообороне. большинству оно не нужно и не пригождается. если человек не идиот и сам не ищет приключений, конечно.
Статья понравилась. Вот только на мой взгляд, тут дело не в счастье по наследству. А в том, что человек умеет находить прекрасное и счастливое в том, что его окружает. Он принимает жизнь такую какая она есть, и это просто такой взгляд на жизнь, оптимистический. Мне кажется, что тут не программирование будущего, это скорее детерминация настоящего, что весьма полезно. Пример: произошло с вами неприятное событие, но вы его определяете не как неприятное, а как то, что оно произошло сейчас, когда все у вас хорошо, и по сути все совсем не так плохо, это можно пережить, да еще и выводы полезные сделать можно. Счастливым получается быть не трудно, надо просто научится видеть хорошее в сегодняшнем дне, и уметь им пользоваться.
Алина Еремеева, так это совместный труд со специалистом Вы описывает. А я то думал, что Вы самостоятельно переводите тексты без помощи. Так тут и оплату не грех требовать в двойном размере. Себе и спецу. Вот теперь все стало понятно о том, что Вы имели ввиду под словами "владеть предметом".
Алина Еремеева, если Вы читаете на иностранном, значит Вы владеете предметом? После прочтения некоторых статей переводных хочется запустить ими в переводчика. А затраченные деньги на "кривой" перевод, хочется иногда дать переводчику в тройном размере, чтобы он не занимался не свойственным ему делом. А "хорошо платят" - это не хорошо платят, а платят то, что требует переводчик.
Алина Еремеева, это, естественно, оптимальный вариант, но, в большинстве случаев, невозможный.
А по-моему, ничего ужасного нет, чтобы любимого человека вдохновлять на что-то новое и интересное, заниматься его гардеробом, здоровым питанием, организовать его отдых. Не надо никого насиловать и шпынять, можно просто убедить, прийти к какому-то компромиссу. Опять же, некоторые мужчины не хотят носить продукты, сидеть с детьми, делать свою часть домашней работы. Далеко не всегда эти вопросы всплывают до брака. Можно молча все терпеть, но тогда так и будешь все тащить на себе. Нет уж лучше вовремя принять контрмеры. К сожалению, мужчины обычно не готовы к браку, а если он готов, то он уже счастливо женат и разводиться не собирается. читать дальше →
Кстати, для узкого специалиста текст в научной статье не очень нужен. Я, например, будучи специалистом в области мессбауэровской спектроскопии понимаю статьи по этому предмету даже на японском или китайском языках - достаточно таблиц и рисунков спектров.
Сергей Васильев, правильно. Потому что - есть спецязыки. Об этом я говорил в ШЖ "Что дает вуз? О барьерах специальных языков" от 09.03.2012. А Библия, конечно, художественный.
Та ладно)) Смешно читать. Не конечно автору респект и уважение. Очень рад что кто то кроме меня наконец то заинтересовался данной тематикой. Создавалось впечатление, что синтез речи уже лет 5 стоит на месте. Хотя в принципе так оно и есть. Программы новые не появляются(( Синтезаторы не качественные -- помимо страшных голосов часто глючат зависая на словах. А теперь касательно софта. Как я понял обсуждение его на довольно низком уровне. Хотя и немного выше среднего)) Для начала порекомендую бесплатную и портативную программу которой уже давно пользуюсь - называется "Балаболка" вот кто хочет может скачать с офсайта ввв.cross-plus-a точка ru или поищите сами. Есть еще прога с таким же смешным названием говорилка - тоже бесплатная. Не помню, как «Говорилка», но балаболка поддерживает конвертацию и в мп3 и в огг и в вав и делит файл на части. Так что рекламировать платный софт (если есть вполне достойные фри аналоги) думаю не обязательно. Теперь касательно ОСR - т.е. именно буковок в тексте - конечно в pdf-формате, djv они не всегда присутствуют увы в этом плане единственный платный рекорцмен это файнридер - в 11 версии он прекрасно работает с djv. До этого надо было переконвертироватьв предварительно в пдф. Хотя есть его бесплатные аналоги разные крамсаторы и т.д. В общем ладно... А то я сейчас тут место комента статью напишу. )) Планировал затронуть данную тему в цикле своих статей позже. И разобрать данные вопросы на более высоком уровне и подробнее. Но тем не менее еще раз спасибо автору. Т.к. данную тематику необходимо пропагандировать. Она актуальна не только для слабовидящих.
Алина Еремеева, конечно, кто бы спорил. Возьмите "Переведи меня через майдан". Тему схематично задал Велемир Хлебников: "Сегодня снова я пойду Туда, на жизнь, на торг, на рынок, И войско песен поведу С прибоем рынка в поединок!", весьма посредственно развил на украинском В.А. Коротич, а блестяще перевела на русский Ю. Мориц. Да еще и прекрасно озвучил С. Никитин.
Алина Еремеева, нет. Я говорю о научных текстах, а не научно-популярных. Именно научные тексты не допускают ни каких смыслов перевода, а только точное воспроизведение терминов и понятий. И если вы читаете художественную литературу на немецком, английском, французском, это не значит, что вы сможете переводить технические и научные тексты. (Помните классику? "Голый кондуктор бежал по проводам") Тоже относится к различным отраслям знаний. Специалист по технической литературе не сможет перевести в надлежащем качестве медицинский текст, а иногда переводят так, что специалисты хватаются за голову и звучит, чуть ли не как сенсация. А вот научно-популярные тексты допускают свои вольности. Переводчик переводчику рознь. Я много знаю людей свободно читающих на английском художественную литературу, но не способных перевести абзац из физико-математической статьи. А Библия - научный текст, или художественный?
Галина Иванова
Но все-таки книгу настоящую читать приятнее.
Довольно неприятный текст.
IT-технологий, представляется ничтожеством, наносящим вред цивилизации.
Что больше всего поражает в приверженцах электронных устройств – это агрессивность и непримиримость.
Так и хочется сказать: оставьте народ в покое! Люди сами разберутся, что им удобнее и милее.
Кому-то просто не нравится бездушный «инструмент для чтения», а хочется полистать страницы «живьем». Что ж их за это расстрелять, что-ли?
Варвара Афанасьева, это вы посчитали самым важным в комментарии? То есть возможный факт плагиата и воровства чужих текстов никаких эмоций не вызывает?
Вполне возможно, капсульная кофеварка -полезная и прикольная вещь . Однако пью исключительно варёный кофе из зёрен, которые смололи при мне. Можно комбинировать разные зёрна, пробовать новые сочетания. Но за статью в любом случае спс, будет если что неплохой вариант подарка для кого то!
И мне очень понравилось.
Знаете, а ведь и в прямом смысле счастье в некоторой степени "передаётся по наследству" читать дальше →
Дмитрий Солнцев, Ты абсолютно прав !
Светлана Крус Мендоса, как ты можешь рассуждать о том ,чего вообще не знаешь ,как и автор статьи !Чтобы не думать о сексе 24 часа в сутки ,приходится быть трудоголиком (и все равно думаешь все 24 часа ) Приходится 10-15 км по вечерам быстрым шагом наматывать ,чтобы напряжение скинуть . Но о том ,что я нимфоманка -знает только мой близкий человек ,окружающим -это даже в голову не придет !!Это тоже самое ,что поставить клеймо с детства на гиперактивного ребенка ,он же тоже гипер !!!Он ,что тоже психопат ? Ну тогда по статистике одна треть детей в России психопаты !Кто ты какая ,чтобы поливать людей грязью ?У вас проблем ,у "НОРМАЛЬНЫХ" и комплексов -намного больше ,чем у нас с нашими психическими заболеваниями
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Статья хорошая. Идея кроссеров - глупая. Думаю Линда Кайе привела достаточно аргументов. Я с ней полностью согласен. Хотя может что то дополню по поводу физиологии зрения и экранов. Но уже в одной из своих будущих статей.
0 Ответить
Наталья Ипатова, комментарий удален, на личности переходить нельзя.
0 Ответить
Наталья Ипатова, в блоге статьи обсуждается статья. А не комментарии, тем более - оставленные несколько лет назад. На личности переходить не надо, общаться следует на "вы", без личных выпадов.
0 Ответить
Анфиса Закиева, к химикатам - да. Но чеснок, чистотел и ботва пасленовых справляется с основным ее набегом. Когда частые дожди, ее становится еще больше. Попробуйте рецепты с ботвой. Мне хорошо помогает и быстро.
0 Ответить
Сергей Васильев, это всё что Вы родили после долгих раздумий
? А восклицательных знаков сколько. И чудо что за стиль:"Позор! Позор! Позор!" 
! Если статью опубликуют, придут другие комментаторы и, бог даст, расскажут вам о дословном переводе научных текстов поболе моего 
Стыдите своих детишек, если таковые имеются. Комментарии удалены, потому что не вижу смысла спорить с профанами в данном вопросе. К тому же суббота - пора в реал.
Я "умерла", но уверена - дело моё живёт
1 Ответить
Хорошая статья. Уж не знаю, насколько везение по жизни передается по наследству, но что-то в этом есть. Всегда в нашей семье были и есть слова – наши проблемы это и есть наша жизнь, есть проблемы – ты жив! Нет проблем только в гробу. А все остальное приложиться, все к лучшему.
Согласна с Ури Фри - счастливым быть не трудно.
0 Ответить
Да, уж!!
Удалять комментарии свои когда на них ответили, это вообще страшнейший моветон. И после этого, этот комментатор смеет обсуждать других комментаторов?! Стыдоба и срамота.
0 Ответить
К сожалению вредители сада и огорода,в том числе тля, становятся все более устойчивыми к разным химикатам.Я опрыскиваю поврежденных растений той же отравой,чем опрыскивала картофеля от колорадских жуков.
0 Ответить
Олег Антонов,правила сайта не запрещают размещать свои статьи в различных источниках.
В сентябре 2012 года я печатала ее в газете "Полезный". Это моя работа - готовить статьи для печатных источников. Правда, я пишу немного в другом жанре - чисто женская тема, а с советами статьи случаются очень редко. И все же, многие из них потом нахожу в интернете. Если есть чем поделиться ( те, что с советами), выставляю на сайте "Школа жизни". Иногда пишу из личного опыта, если это садово-дачные вопросы или воспитание детей. Конечно, приходится искать материал и в разных источниках. Вы это не хуже меня знаете, но переписывать чужую статью 1:1 не будет ни один уважающий себя автор.
"возможный факт плагиата и воровства чужих текстов" на себе испытываю очень часто. Не далее, как месяц назад пришлось восстанавливать справедливость с помощью администрации "Школы жизни". Это меня уже не удивляет. Спасибо вам за внимание и участие. Это хорошо, когда рядом нет равнодушных людей.
0 Ответить
Спор про бумажные и электронные книги - это холивар вроде спора про "теплое ламповое звучание" и "бездушный цифровой звук". Можно слушать пластинки на проигрывателе, но в дорогу вы его не возьмете. Только дома. Я, например, уже полгода не могу прочитать книгу Бубновского - как у Манилова, закладка на 17 странице. Потому что книга тяжелая, читать могу только дома, а дома на чтение нет времени. Дорога до работы занимает 1 - 1,5 часа, поэтому на электронной читалке прочитано очень много книг.
Мне кажется, что агитацию нужно вести не за электронные книги, а за книги на электронных чернилах, как наиболее безопасных для зрения. Чтение литературы на планшетах, дешевых читалках с TFT-экранами и смартфонах все-таки не оптимально для глаз.
1 Ответить
Сергей В. Воробьев, и не лень было каждую фразу разбирать? Хоть бы под кат взяли. За цитату Экслера спасибо.
1 Ответить
Очень интересно! К слову, у Л.Каганова есть юмористический рассказ "MS Вий", очень смешной для тех, кто хоть раз устанавливал небезызвестную операционную систему.
0 Ответить
И какой вывод?
Типа все одинокие после тридцати это злобные человеконенавистники?
Хотя я согласен, что у людей бывает много своих тараканов в голове и они порой сами не знают чего хотят ища некий абстрактный идеал или утверждая что им никто не нужен.
Собственно лично у меня лишь один главный критерий она не должна курить. Если курит, то не важно какая она все равно ничего не будет.
0 Ответить
Мира Сим, то есть брату был проведен курс мануальной терапии? И это смогло остановить болезнь? В дальнейшем какие-то мероприятия проводились?
0 Ответить
Михаил, Маргарита, блог статьи - для обсуждения статьи. Пообщаться, договориться о взаимной поддержке вы можете в личке.
0 Ответить
Маргарита Воложинская, Просто я знаю чем обычно заканчиваются подобные дискуссии- "мужчина-женщина", они заканчиваются непониманием и желанием напоследок больнее укусить оппонента...
1 Ответить
Алексей Федюшин, да собаки это вечная проблема и все на неё пофиг пока лично не коснется
0 Ответить
Марианна Власова – спасибо за отзыв. А главное за конструктивную критику. Т.к. согласен. Возможно в чем то, это и моя оплошность, что написал и без того болезненное слово «пенсионеры». Многие читатели, не вникнув в суть, вцепились только в это слово. Как было вами, верно замечено, основное слово «перепуганных». Хотя думаю это должно быть очевидно из контекста и для всех остальных. Поскольку в тексте высмеиваются люди не желающие осваивать новые технологии, придумывающие смешные и порой абсурдные отговорки. Естественно среди пенсионеров, а так же увы и среди некоторой молодежи их довольно много. Но в то же время я лично знаю некоторых людей - не просто пенсионеров, а людей шагнувших за рубеж долгожителей, среди них есть не только интересующиеся данными технологиями, но и использующих их. В свою очередь в следующий раз постараюсь быть более внимательный к словам, дабы и не внимательный читатель не цеплялся к фразам наделяя, их своими ярлыками не связанными с текстом. Но увы все равно найдутся люди которым смысл понять окажется непосильной задачей. Поэтому я особо не переживаю касательно данного момента.
п.с. По поводу комментариев разобрался. Оказывается нельзя добавлять ссылки..
0 Ответить
Маргарита Воложинская, вы никогда не сойдётесь во взглядах с Лаурой Ли. У вас протиположные взгляды на цели в жизни.
0 Ответить
Михаил Юсин, если понадобится поддержка - зовите )))
0 Ответить
Лаура Ли, "Резюме: одиночество - это естесственное состояние индивидума. Сбивание в пары и стаи не есть признак тонкой организации человечества. Поэтому одинокого человека не следует жалеть и оплакивать,а самому стремиться к как можно большей индидуализации своей личности и расширению личной свободы." Категорически с вами не согласен! Жить для себя,- это одно из двух направлений развития личности. Другое направление,- жить для других. И данный постулат в корне меняет подход к взгляду на одиночество!
0 Ответить
Старая песня, подобные заметки все как-будто написаны женщинами под копирку: мужик-тупое, скуповатое, замшелое существо,э...ничего не понимающее в искусстве, так сказать., женщина:тонкое, возвышенное,эфемерное создание, чувствительное, умное и ранимое,которое этот замшелый тип ну никак не в состоянии понять...Впрочем, не хочу впадать в дискуссию, услышу те же сентенции...
0 Ответить
Олег Антонов, сокращают тексты сами авторы.
0 Ответить
Рома Болгарчук, если у Вас не нажимается кнопка "Ответить" - значит javascript не работает, включите.
Почему-то все обиделись за "особо перепуганных пенсионеров". Тут ключевое - не "пенсионеров", а "особо перепуганных". Автор разъясняет дальше, что таким - действительно читалки пригодятся. Для всех остальных пенсионеров, даже для перепуганных, ноутбук или планшет со скайпом и фотографиями внуков - гораздо актуальнее.
1 Ответить
Николай Аблесимов, "хвала и клевета" в данном случае вообще-то должна бы была достаться вашей статье, ну, на крайняк - Вам
, а не комментатору, который просто в силу своей профессии более в теме, поэтому кое-что пытался уточнить. Об остальном я уже высказалась в блоге Алдона Мехметова, если интересно, можете прочитать там.
1 Ответить
Олег Антонов, а тут логика не прослеживается? Возможно, вам так показалось после прочтения той статьи. Там действительно более детально все разобрано. Здесь изначально статью выложил в полном виде. Но она вначале была урезана редакторами. Не более 5000 символов. А потом подкорректирована мной. Поэтому согласен - смысл немного поменялся. Там тема затронута более шире. А тут только часть. Из за чего и создается такое впечатление. Но как уже писал подкорректирую и выложу по кусочкам остальную часть статьи. Не знаю попадет она в публикации или нет, но для полного представления мысли все равно постараюсь выложить.
Вы утрируете и перекуриваете смысл текста. Любой текст это мысли автора. Поэтому практический под каждой статьей в любой рубрике можно подписаться «я так решил» или «я так думаю». Но почему это должно быть зазорным? Если вы не согласны с моими мыслями, то напишите свои аргументы по существу. Тем более что читали статью полностью и видели, что я там не просто размышляю, а привожу цитаты других людей, оцениваю и рассматриваю ситуацию критично, а так же оперирую фактами. Поэтому писать критикуя что "именно я" так решил не целесообразно.
0 Ответить
Алина Еремеева, а вот это зря, автор, т.е. я на Вас не нападал. "Хвалу и клевету..."
0 Ответить
Читаю книги уже полтора года исключительно со смартфона. Сначала привыкала, а затем стало очень удобно. Во-первых, скачать или купить в интернете можно абсолютно любую книгу; во-вторых, настройка дисплея и читалки позволит без проблем читать книги людям с проблемным зрением; в-третьих, смартфон всегда носишь с собой, он легко умещается в карман - а значит, читать можно где угодно и когда угодно.
Спасибо за статью.
2 Ответить
Статья на уровне незабвенного Александра Аркалина, если кто его еще помнит. В свое время (лет 5-6 назад) он не пробился на страницы ШЖ. Теперь, наверное, уже можно.
Лучше, конечно, читать оригинал на проза.ру. Как говорит автор "любой желающий может найти через поисковик, ссылку давать не буду". Та статья раз в пять побольше, доставляет она тоже неплохо, но там все-таки прослеживается какая-то логика повествования.
После укорочения на ШЖ смысл статьи получается такой: я все решил - бумажные книги отстой, электронные читалки круто и это отстой для пенсионеров. Плюс искрометный юмор - и уже возникает вопрос о вменяемости. Хотелось бы узнать кто так сократил текст - автор или редактор? Хотя редактору надо сказать спасибо, что остальные портянки ушли в личный архив, там еще много всего похожего.
1 Ответить
Николай Аблесимов, вот это по-нашему
! Пианисты, которые сами, ну совсем-совсем не пианисты, со своего высокого высока постановили: переводчики нам, спецам, не нужны, мы по схемках да картинкам сами-то лучше разберёмся, да вот ещё как возьмём да как всё дословно переведём, куды там этой, "читающей по-английски" и совсем даже не "самостоятельному переводчику", а со спецами напару копошашейся в текстах 
Скучно в вами, господа, Всегда Уверенные в Своей Правоте. Поэтому я удалю свои комменты, чтобы не мешать вашему междусобойчику
1 Ответить
Сергей Васильев, не стреляйте в пианиста
.
1 Ответить
Чем больше я читаю статьи о болезнях всяких и разных, тем больше убеждаюсь, что все они прописаны в наших генах.
И вылечить их практически невозможно!
Те редкие случаи когда серьезные болезни вылечиваются, как правило связаны с сильнейшей встряской организма, с какими-то неординарными подходами к болезни. Ученые утверждают, что многие участки генов у человека, так и не работают в течение всей его жизни, и возможно именно в этих крайних случаях, потрясения организма активируют эти спящие гены, которые позволяют больным вставать на ноги.
Все это конечно на уровне догадок и предположений.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,
1. это студенты конкретной школы боевых искусств. здесь вы угадали! а все остальное - не угадали...
2. в ряде шкорл, активно практикующих НБ, не учатся защищаться от ножа. поскольку осознают всю бессмысленность и вредность сего занятия. не то что уметь защищаться плохо - но лучше знать, что не умеешь, и не пытаться, не полагаться на ложные умения.
3. защита от ножа это не езда на велосипеде - единожды обучившись всю жизнь умеешь
вот как раз научиться-то и огромная проблема!
4. есть даже апологеты сабельного боя, и прочих ристалищ шпаги и меча, в реальной жизни абсолютно бесполезных
а в реальной жизни все боевые искусства почти бесполезны и не енужны вообще. мы ими занимаемся просто потому, что нравится. ну, в большинстве случаев. нет, кому-то это и в самом деле нужно по роду деятельности, в профессии. для всех остальных - это просто увлечение. хотя оно может быть и серьезным, и на всю жизнь. но - бесполезное, как вы говорите, в реальной жизни. поскольку, как я понимаю, вы имеете в виду применение навыков в самообороне. большинству оно не нужно и не пригождается. если человек не идиот и сам не ищет приключений, конечно.
0 Ответить
Статья понравилась. Вот только на мой взгляд, тут дело не в счастье по наследству. А в том, что человек умеет находить прекрасное и счастливое в том, что его окружает. Он принимает жизнь такую какая она есть, и это просто такой взгляд на жизнь, оптимистический.
Мне кажется, что тут не программирование будущего, это скорее детерминация настоящего, что весьма полезно.
Пример: произошло с вами неприятное событие, но вы его определяете не как неприятное, а как то, что оно произошло сейчас, когда все у вас хорошо, и по сути все совсем не так плохо, это можно пережить, да еще и выводы полезные сделать можно.
Счастливым получается быть не трудно, надо просто научится видеть хорошее в сегодняшнем дне, и уметь им пользоваться.
1 Ответить
Алина Еремеева, так это совместный труд со специалистом Вы описывает. А я то думал, что Вы самостоятельно переводите тексты без помощи. Так тут и оплату не грех требовать в двойном размере. Себе и спецу. Вот теперь все стало понятно о том, что Вы имели ввиду под словами "владеть предметом".
0 Ответить
Алина Еремеева, если Вы читаете на иностранном, значит Вы владеете предметом?
После прочтения некоторых статей переводных хочется запустить ими в переводчика. А затраченные деньги на "кривой" перевод, хочется иногда дать переводчику в тройном размере, чтобы он не занимался не свойственным ему делом.
А "хорошо платят" - это не хорошо платят, а платят то, что требует переводчик.
2 Ответить
Алина Еремеева, это, естественно, оптимальный вариант, но, в большинстве случаев, невозможный.
0 Ответить
А по-моему, ничего ужасного нет, чтобы любимого человека вдохновлять на что-то новое и интересное, заниматься его гардеробом, здоровым питанием, организовать его отдых. Не надо никого насиловать и шпынять, можно просто убедить, прийти к какому-то компромиссу. Опять же, некоторые мужчины не хотят носить продукты, сидеть с детьми, делать свою часть домашней работы. Далеко не всегда эти вопросы всплывают до брака. Можно молча все терпеть, но тогда так и будешь все тащить на себе. Нет уж лучше вовремя принять контрмеры.
К сожалению, мужчины обычно не готовы к браку, а если он готов, то он уже счастливо женат и разводиться не собирается. читать дальше →
2 Ответить
Кстати, для узкого специалиста текст в научной статье не очень нужен. Я, например, будучи специалистом в области мессбауэровской спектроскопии понимаю статьи по этому предмету даже на японском или китайском языках - достаточно таблиц и рисунков спектров.
0 Ответить
Сергей Васильев, правильно. Потому что - есть спецязыки. Об этом я говорил в ШЖ "Что дает вуз? О барьерах специальных языков" от 09.03.2012.
А Библия, конечно, художественный.
0 Ответить
Та ладно)) Смешно читать. Не конечно автору респект и уважение. Очень рад что кто то кроме меня наконец то заинтересовался данной тематикой. Создавалось впечатление, что синтез речи уже лет 5 стоит на месте. Хотя в принципе так оно и есть. Программы новые не появляются(( Синтезаторы не качественные -- помимо страшных голосов часто глючат зависая на словах.
А теперь касательно софта. Как я понял обсуждение его на довольно низком уровне. Хотя и немного выше среднего)) Для начала порекомендую бесплатную и портативную программу которой уже давно пользуюсь - называется "Балаболка" вот кто хочет может скачать с офсайта
ввв.cross-plus-a точка ru
или поищите сами. Есть еще прога с таким же смешным названием говорилка - тоже бесплатная. Не помню, как «Говорилка», но балаболка поддерживает конвертацию и в мп3 и в огг и в вав и делит файл на части. Так что рекламировать платный софт (если есть вполне достойные фри аналоги) думаю не обязательно. Теперь касательно ОСR - т.е. именно буковок в тексте - конечно в pdf-формате, djv они не всегда присутствуют увы в этом плане единственный платный рекорцмен это файнридер - в 11 версии он прекрасно работает с djv. До этого надо было переконвертироватьв предварительно в пдф. Хотя есть его бесплатные аналоги разные крамсаторы и т.д. В общем ладно... А то я сейчас тут место комента статью напишу. )) Планировал затронуть данную тему в цикле своих статей позже. И разобрать данные вопросы на более высоком уровне и подробнее. Но тем не менее еще раз спасибо автору. Т.к. данную тематику необходимо пропагандировать. Она актуальна не только для слабовидящих.
0 Ответить
Алина Еремеева, конечно, кто бы спорил. Возьмите "Переведи меня через майдан". Тему схематично задал Велемир Хлебников:
"Сегодня снова я пойду
Туда, на жизнь, на торг, на рынок,
И войско песен поведу
С прибоем рынка в поединок!",
весьма посредственно развил на украинском В.А. Коротич,
а блестяще перевела на русский Ю. Мориц. Да еще и прекрасно озвучил С. Никитин.
0 Ответить
Алина Еремеева, нет. Я говорю о научных текстах, а не научно-популярных. Именно научные тексты не допускают ни каких смыслов перевода, а только точное воспроизведение терминов и понятий. И если вы читаете художественную литературу на немецком, английском, французском, это не значит, что вы сможете переводить технические и научные тексты. (Помните классику? "Голый кондуктор бежал по проводам")
Тоже относится к различным отраслям знаний. Специалист по технической литературе не сможет перевести в надлежащем качестве медицинский текст, а иногда переводят так, что специалисты хватаются за голову и звучит, чуть ли не как сенсация.
А вот научно-популярные тексты допускают свои вольности.
Переводчик переводчику рознь. Я много знаю людей свободно читающих на английском художественную литературу, но не способных перевести абзац из физико-математической статьи.
А Библия - научный текст, или художественный?
0 Ответить
Галина Иванова
И чем же приятнее? Просто дело привычки.
Галина Шубина
а что вы хотите – горькая правда… Если не можете объективно оценить недостатки, которые высмеиваются в тексе это уже ваше упущение а не мое.
Ну что вы. Не надо быть таким меланхоличным. Просто людей надо перевоспитывать, обучать. И все будет нормально. Хотя по поводу того, что необразованные люди наносят вред – согласен. Поэтому вопрос с книгами и образованием такой актуальный.
Да.. Историю нельзя повернуть вспять. И это не моя прихоть.
Каким образом? Поймите, обычный обыватель это как правило человек не в чем не заинтересованный. Он приходит домой усталый с работы - ест, включает ящик, а завтра идет на ту же работу. От куда ему знать, что появились другие возможности, более удобные? Возможности, которые могут повысить его интеллектуальный уровень дав новую методологию познания.
Да нет. Есть конечно такие фрики. И не кто их не стреляет. Их называют староверами. Они живут в избушках и не пользуются благами цивилизации. Остаются на уровне развития 17-18 века. А есть еще дикие племена, которые до сих пор совсем голые бегают. Это «заповедник» «консервированная история» - их не стреляют, а изучают. Вот и есть адепты бумажных книг. Которые не могут в себе пересилить привычки, или не могут обучится новым технологиям. Так что их тоже стрелять не надо. Они или переучатся и станут полноценными гражданами современного общества, или останутся на уровне развития 20 века – когда были только книги.
0 Ответить
Варвара Афанасьева, это вы посчитали самым важным в комментарии?
То есть возможный факт плагиата и воровства чужих текстов никаких эмоций не вызывает?
0 Ответить
Вполне возможно, капсульная кофеварка -полезная и прикольная вещь
. Однако пью исключительно варёный кофе из зёрен, которые смололи при мне. Можно комбинировать разные зёрна, пробовать новые сочетания. Но за статью в любом случае спс, будет если что неплохой вариант подарка для кого то!
1 Ответить
И мне очень понравилось.
0 Ответить
Знаете, а ведь и в прямом смысле счастье в некоторой степени "передаётся по наследству" читать дальше →
Правильный настрой - нужно ценить любой момент своей жизни, даже самый трудный, грустный. Второй жизни (во всяком случае такой жизни!) у нас не будет, так стоит ли растрачивать её на сопения и причитания. Банально, но "пока мы недовольны жизнью, она проходит" (с)
0 Ответить
Дмитрий Солнцев, Ты абсолютно прав !
0 Ответить
Светлана Крус Мендоса, как ты можешь рассуждать о том ,чего вообще не знаешь ,как и автор статьи !Чтобы не думать о сексе 24 часа в сутки ,приходится быть трудоголиком (и все равно думаешь все 24 часа ) Приходится 10-15 км по вечерам быстрым шагом наматывать ,чтобы напряжение скинуть . Но о том ,что я нимфоманка -знает только мой близкий человек ,окружающим -это даже в голову не придет !!Это тоже самое ,что поставить клеймо с детства на гиперактивного ребенка ,он же тоже гипер !!!Он ,что тоже психопат ? Ну тогда по статистике одна треть детей в России психопаты !Кто ты какая ,чтобы поливать людей грязью ?У вас проблем ,у "НОРМАЛЬНЫХ" и комплексов -намного больше ,чем у нас с нашими психическими заболеваниями
0 Ответить