Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Перевод, переводу - рознь. Одно тело переводить поэтический текст, другое дело - прозу и совершенно другое дело официальные и научные тексты. А неточный перевод официальных заявлений может привести к катастрофе. "КНДР не объявляла войну Южной Корее, в тексте заявления из Пхеньяна говорится лишь о намерении действовать "по законам военного времени" в случае провокаций против страны. При этом эти действия могут перерасти в "полномасштабную" и даже "ядерную" войну. Сообщение об объявлении войны оказалось следствием "трудностей перевода". А домыслы в вопросах научных переводов абсолютно недопустимы - это нонсенс. Я как-то насчитал до полусотни переводов стихотворения Э. По "Ворон" и в каждом своя прелесть, свое понимание и видение этого стихотворения.
0 Ответить
Автор не имеет не малейшего представления ,что это такое
Статья полный бред !
Некоторые и сегодня вопреки всему непреложно верят, что книга должна быть бумажной, а Земля стоит на трех слонах. Охеренно остроумная фраза.. нутес, почетаем. Остановлюсь на электронных читалках и «объемах». Не ну понятно что аудиокниги слегка не по теме, равно как и многое другое на чем я останавливаться в своем каменте тоже не стану А уж о перспективах, о возможностях и необходимости внедрения инноваций в этом направлении, а также обеспечения школьников электронными читалками и многом другом.. а также о реальных «гадостях», возникающих при умышленном торможении развития технологий, Это про чувака что гайку с жд открутил на грузило? это не гадость, это преступление. Хотя многие консерваторы-традиционалисты-староверы могут, яро защищая бумажные книги, приводить немало аргументов в их пользу. Могут искать альтернативы и перебирать ситуации, в которых использование бумажных книг вполне оправданно. Или начинать философски полемизировать, не беря во внимания реальные факты. Нивапрос живую бумажную хорошую книжку просто приятно подержать в руке. Полистать, даже если знаешь назубок все что в ней написано. Это факт. Конечно, «на вкус и цвет товарища нет»: одним удобнее электронные книги, а другим каменные таблички… Сори, ...бумажные. Да вы просто юморист пацаны с вашего двора наверняка так и прутся с ваших искрометных шуток. На самом деле аргументы в пользу бумажных книг зачастую не выдерживают критики. Ну, чуть выше есть аргумент - поупражняйтесь, покритикуйте. Приведу цитату с моей дотошной аргументацией, дабы повеселить читателей. Ой, не надо, не надо.. мы и так уже скоро уписаемся с ваших веселых шуток. что такое для меня «электронные читалки». Это IT-технологии для особо перепуганных пенсионеров. Во как! а вы подарите своей бабушке (если конечно бабушкино зрение вообще позволяет читать, если не позволяет подарите плеер с набором аудиокниг) Onyx Boox 60 (если цена вас не перепугает) и потратьте, в благодарность что она когда-то подтирала вам задницу и сопли, на обучение с полчасика - и увидите, как засветятся ее поблекшие глаза, засияет лицо, и как она будет хвастать подружкам-пенсионеркам на лавочке какой шикарный подарок подарил ей любимый внучек, и какой он распрекрасный вырос. Самое смешное то, что в реплике защитника бумажных книг заявлено, что большинство книг таки «не влезают» на читалку. Именно из-за этого, по-видимому, он и предпочитает бумажные аналоги. Честно… не встречал еще таких читалок, в которые бы не влезали какие-то книги, да еще и большинство из них. Похоже, для своей дебильной статьи вы целенаправленно выискивали самые дебильные реплики самых дебильных дебилоидов в самой глухой деревне - там, где даже дебилизаторов не смотрят по причине отсутствия электричества. Возможно, нелюбитель бумаги пытался засунуть в читалку бумажную версию книги? Что ж… Скорее какой-нибудь нелюбитель бумаги засунет вам свернутую брошюру в ж.. за то что вы его дискредитируете своей на редкость бездарной, тупой, хамской статьей. Можно остановиться и на них, но уже в другой статье. Ну нет, увольте.. другой я уже не осилю. Кроме того, стоит рассмотреть трагичность проблем авторов, читателей и в целом образования и науки, возникших вследствие этой, на первый взгляд, тривиальной дилеммы. Тупее фразы даже специально невозможно выдумать, но не исключаю что в той, другой, которую я никогда не прочту ни на магнитных, ни на бумажных носителях, статье вам это удастся. Правда, удержаться от сарказма будет трудно. Кому? вам? вам никогда не достичь таких высот. Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого. Даже если вы дочетали эту фразу до конца, ставлю полтос что вы ничего в ней не поняли. ------------------------ Я совершенно уверен в том, что электронные (цифровые) книги в конце концов вытеснят бумажные. Потому что если раньше еще были какие-то доводы в пользу того, почему бумажные книги читать удобнее, нежели, например, КПК, то с появлением электронных чернил (e-ink) и технологии электронных бумагоподобных экранов стало понятно, что теперь нет практически ни одного разумного довода в пользу устаревших бумажных книжек - кроме разве что всяких дурацких сантиментов из серии "мне нравится, как пахнет бумага" (для таких фанатов электронные книжки можно снабжать капсулой с соответствующим альдегидом) или "мне нравится, как они стоят на полке". Алекс Экслер Жаль.. чертовски жаль прочесть подобную фразу у уважаемого Алексея Борисовича в его статье Электронные книги. Полагаю, он увлекся, с тем чтобы подчеркнуть значимость внедрения этого нехитрого устройства в обиход широких масс. И я уверен, что в его доме, как и в моем, есть несколько книг, запах которых, текстура, переплет, ну и конечно же содержание, и как они стоят на полке впитали часть его души, и с которыми он не расстанется пока дышит.
2 Ответить
Алина Еремеева, в таком случае существует единственный выход - дождаться овладения... телепатией - тут уж точно передача мысли без посредства знаков. А что? До видеосвязи уже дожили!
Дарья Кузнецова, Субъективность - это проблема как женщин, так и мужчин в равной степени. Субъективность - да. Но я не об этом. Причём тут субъективность? Поэтому - Типичный женский подход: вижу только то, что хочу видеть. Соответственно, в упор не вижу того, чего не хочу видеть. Ну, и, разумеется, если я чего-то не понимаю, значит, этого просто нет.
Статья вполне хороша однако ж, давая рекомендации относительно здоровья, пусть даже это всего лишь растения, полезно ссылаться на авторитеты. Скорее всего, прежде чем экспериментировать с собственным любимым садиком, вы много чего прочли по теме. Пара/тройка ссылок, имен или цитат сделали бы вашу статью вообще шикарной.
Сергей Васильев, всё дело в том, что как я написала в предыдущем посте, болезнь была уже в запущенном состоянии, брата лечили так сказать официальными методами, но безуспешно, он уже был прикован к постели... Вряд ли это была врачебная ошибка, может быть и ошибаюсь, но вряд ли... Естественно, медицина не стоит на месте, и вероятно в наши дни эта болезнь лечится успешнее, чем тогда. В своей статье я сделала упор на один (на мой взгляд) важный момент - ранняя диагностика! Чем раньше болезнь будет выявлена, тем легче с ней бороться. Симптомы могут обмануть заболевшего и думаю даже некоторых врачей , и лечение будет проводиться неправильно. Не в моей компетенции описывать методы лечения, но проштудировав огромное количество научных статей, я выделила момент ранней диагностики, думаю что правильно сделала. Ещё раз просмотрела множество статей, написанных специалистами, везде фигурирует следующее ...Полного излечения болезни Бехтерева не наступает, у 70 % удается задержать прогрессирование болезни. Огромное значение имеет ранняя диагностика.
Почему мы не учимся «защищаться от ножа»? Вы - это кто? студенты вашей школы боевых искусств? суровые омоновцы и прочие десантники? агенты национальной безопасности? или рядовые обыватели, с их утрзарядкой и лыжами по выходным? что касается первых, поинтересуйтесь у руководства, а последним эта учеба скорее навредит - потому как вселит ложную уверенность. Ну и, защита от ножа это не езда на велосипеде - единожды обучившись всю жизнь умеешь, это искусство надо поддерживать если не ежедневными, то безусловно регулярными тренировками. Очень немногие граждане нашей страны способны на подобный подвиг и предпочитают простые оздоровительные виды спорта, для особо упертых есть единоборства. Надеюсь, мне удалось ответить на вопрос, вынесенный в заголовок но полностью проигнорированный в статье. зы Тех же кто способен потратить очень приличную часть жизни на искусство защиты от ножа (равно как и нападения, поскольку не умея атаковать невозможно грамотно построить стратегию и тактику защиты) спросим - граждане, а зачем это вам? часть конечно ответит - из любви к искусству (есть даже апологеты сабельного боя, и прочих ристалищ шпаги и меча, в реальной жизни абсолютно бесполезных, кроме конечно хорошей ОФП в результате тренировок), остальных бы я с удовольствием заслушал.
1 Ответить
Мира Сим, нет,я не считаю, что Вы это придумали. У меня сложилось о Вас определенное мнение, благодаря Вашим статьям и ответам на комментарии читателей. Может была врачебная ошибка в вопросе правильности диагноза. Насколько я знаю, лечение ББ комплексное, в том числе, включающее определенные физиотерапевтические процедуры и определенный массаж.
Олег Антонов,близких нужно возле себя держать, беречь, холить и лелеять, а баночки с едой, которые не вызывают доверия, лучше оставить тем, кто их на полки магазинов выставил.
Антон Гурко, именно так, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре. По почте - оригинал, по знакомым - экземпляры. Мы с Вами говорили о том, как доказать, что именно это - оригинал. Я и объясняю, что об этом автор должен позаботиться ДО обнародования произведения. "Факт творческого труда могут подтвердить только экспертизы" - не только. Практика судов такова: Суды принимают в качестве доказательства авторства бумажные экземпляры плюс удостоверение личности автора. Если публикация состоялась в газете-журнале, у автора должен быть договор с издателем, где прописаны его паспортные данные. Если использовать самостоятельно издаваемую газету, помогут свидетели. Также суды принимают во внимание нотариально заверенные скриншоты. Причем нотариус не заверит факт нахождения произведения на сайте, если произведение лежит не только на этом сайте. В этом случае он заверяет только "осмотр сайта". Возвращаясь к теме статьи и описанию сервиса: судья не будет разбираться в технологиях и определять их корректность и достоверность. Судья руководствуется собственными понятиями и знаниями, анализируя доказательства, представленные сторонами. Кстати, если одна из сторон утверждает, что дата на сайте фальсифицирована, это легко проверить, направив запрос хостеру. Поэтому, думаю, никто из воров, меняющих дату, чтобы копия выглядела оригиналом, не пойдет в суд с нотариально заверенным скриншотом своего сайта. Но Вы совершенно правы - появление сервисов "регистрации" произведений приводит к тому, что "плагиатор может легко получить доказательство своего якобы авторства", от чего теряет смысл вся идея.
Сергей Васильев, Уважаемый читатель! Всё дело в том, что это БЫЛО на самом деле! Может быть, сейчас в Центре не занимаются лечением болезни Бехтерева, но 20+ лет назад доктор Касьян НА САМОМ деле вылечил моего двоюродного брата! Могла бы написать его ИФО, но без его согласия не могу, он сейчас хоть и здоровый, но пожилой человек, и вполне возможно, против того, чтобы его имя светилось в интернете. Живёт в Днепропетровске, на улице Карпенко Карого. Я была тогда школьницей, но прекрасно помню, как у нас дома обсуждалось это несчастье и именно эти два слова - "Болезнь Бехтерева" - я очень хорошо запомнила. Вы считаете, что я это всё придумала????? ...Могу привести одну деталь. Возили моего брата туда несколько раз, болезнь, как я слышала опять же от родителей, была уже запущена сильно. Когда его первый раз привезли оттуда, он был как кукла на шарнирах - ходить, даже стоять не мог, руки-ноги болтались как тряпки. Не могу сказать точно, сколько раз его ещё туда возили, но то что он был болен именно ЭТИМ и то что его вылечили - факт неоспоримый. Прошу учесть тот факт, что статья не претендует на научный подход и тем более не написана с целью рекламы Центра. Голые факты, не более...
Татьяна Крупкина, я тоже пользуюсь и электронной книгой и классической. Некоторые новинки, которые стоят очень больших денег я читаю с экрана. Но все-таки книгу настоящую читать приятнее.
Уважаемый автор! Есть определенный перечень болезней, которыми занимаются в центре мануальной терапии Касьяна и болезнь Бехтерева является противопоказанием для лечения в этом центре.
Anatoly Animitsa, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Прекрасная статья!
окунала в раствор верхушки молодых деревьев. У меня молодой сад и в прошлом году ни на одном дереве у меня не было тли. Я использовал ловчие пояса, которые обмазывал не высыхающим клеем. Клей этот применяется для ловли грызунов и желательно, чтобы он не попадал на кору дерева(при жаркой погоде он стекает по поясу). Под пояс положите поролон для уплотнения, чтобы не пролезали муравьи.
Александр Смирнов, бойтесь не ножа, а вилки: один удар - четыре дырки!
Лаконично. Понравилось. Ассоциативные образы просто замечательно прописаны. И со стилистикой всё отлично, а для меня это важно. Пять баллов. Кристина, это, я так понимаю, из "серьёзных" статей? )))
Николай Лаврентьев, Вы всё верно пишете, только не согласна с фразой "Типичный женский подход: вижу только то, что хочу видеть." Субъективность - это проблема как женщин, так и мужчин в равной степени.
А вот я запомнила слова одной женщины: "Мой девиз - не сэкономить, а заработать!". Для меня эти слова стали золотыми. На все свои капризы я стала отдельно зарабатывать деньги: сколько подзаработала, столько и потратила, и никакого ущерба для основного бюджета!
Вкусно-то как! Сижу, облизываюсь).
У меня есть и компьютер, и электронная книга, и МР3-плейеры (ими, кстати, читаю очень много книг через синтезаторы речи) - но бумажная книга - ЭТО КНИГА! Любимые стараюсь достать в бумажном варианте.
Марианна Власова, боюсь, что Вы меня не совсем правильно поняли. Ст. 1257 ГК РФ гласит, что "Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляра произведения, считается его автором, если не доказано иное"(это же сказано в П.1 ст. 1228). Все описанные в статье и комментариях способы - это фиксация наличия документа (произведения) в определенный момент времени у определенного лица, но это не подтверждает, что произведение создано (не доказывает факт творческого труда) именно им (презумпция авторства). Факт творческого труда могут подтвердить только экспертизы (почерковедческая, психолого-лингвистическая и т.д.). Вот что я имел в виду. С уважением, Антон!
Нина, спасибо! как раз сегодня похандрить хотелось) не буду)))
ВСЁ В ТОЧКУ! Единственный человек, которого каждый(-ая) из нас в состоянии переделать - это он(-а) сам(-а). Больше добавить нечего.
Herman Batasov, спасибо за пояснение. Я прекрасно понимаю, что утверждение, которое я привел, не совсем корректно. Я всего лишь процитировал информацию с другого источника без изменений. С авторским-то правом я хорошо знаком, а вот с его защитой в сети интернет и регистрацией электронных документов - пока не очень. Вот и решил уточнить.
Хорошо!
А можно написать письмо в Клуб Gokuraku Видеодевушке Амано Ай - героине лирической манги Масакадзу Кацура.
Алекс Зю, он был уважаемым человеком и помог хоть немного изменить свою жизнь сотням тысяч подросткам.Его можно смело назвать успешным человеком,а его тело примером для подражания любого мужчины. А вы КТО ТАКОЙ?!Видеть подобного рода комментарии от "серой массы" как минимум смешно.
Игорь Коваленко, Гейнер-всего лишь углеводы.Сложно добиться каких либо результатов,принимая лишь банальное спортивное питание.
1)Его книга называлась "Библия Зизза",а не "Протеин Богов" 2)Zyzz никогда не отрецал что принимает фармокологию,его курсы приема стероидов можно легко найти в интернете.Даже на его видео,можно увидеть как он показывает на камеру "кленбутерол" Автор,перед тем как писать статью,хоть немного узнал бы про Zyzza
Вот мы с Мидори часто вместях ходим куда-нибудь. Мидори любит забираться в стаканчик с поп-корном ^^
Ну у нас богатые, например, рожать ездят исключительно за рубеж. И дело не в том, что у нас акушеры плохие, просто им подавай пятизвёздочную палату.
К сервису это вообще отношения не имеет. Так же как попытка зарегистрировать чужой текст у нотариуса не означает бесполезность нотариата. А вот вашу способность рассуждать логически я бы поставил под сомнение. ))))
Ольга Мельничук, хоть какие-то примеры по выбранной теме могли бы украсить скучный текст статьи.
Ulukbek Makeshov, автор уже нашел - статьи в ШЖ пишет
Игорь Воробьев, какое самое большое разочарование в жизни? Мартовская клубника.
Любви хочется всем, если ее боятся, то она никогда не придет, а на любви, иной раз, не построишь семью, поэтому если по любви не получается, подумай, а хочешь ли ты и сможешь построить свои отношения на другой почве, очень ли ты хочешь семью, детей, да, здесь придется идти и на обязательства и компромисс Вот здесь надо созреть для таких отношений, а если вы не созреете, то вас просто ожидает, это самое одиночество и не говорите потом, что вы счастливы в нем, одиночек по жизни очень мало ... А ждать счастливой любви, которая приведет к браку можно и до пенсии и не дождаться или дождаться, но при этом лишится наличием своих детей...Так что, надо взвесить все "за" и "против"...
Понравилось. )) Живо, весело, легко и исчерпывающе - со знанием дела. Чувствуется, что всем проникнуто и объективно оценено. Информация подана компактно и ненавязчиво. И одновременно - с воодушевлением. Молодца! ))
Да, точно какой это секс - туризм...секс - туризм - это когда изначально едут в поездку со своим бой френдом или секс - подругой, есть даже сайты в инете, где знакомятся и предлагают свою кандидатуру для таких поездок Сама не ездила, конечно, но знаю точняк, от одной знакомой однокурсницы, она так познакомилась со своим мужчиной и до сих пор с ним встречается Ничего плохого в этом не вижу...А то, о чем пишет Кристина, то это просто отрыв на отдыхе, отдыхать то на всю катушку А как наши российские женщины любят ездить в Белорусию, там говорят очень классные, обходительные мужчины, и полечилась в санатории и погуляла в волю, чем не отдых, а почему бы и нет, любая женщина хочет хотя бы кусочек счастья, пусть и временного, будет что вспомнить на пенсии
Dmitry Anisimov,
читать дальше →
Татьяна Кирилова, Наш мир - это зеркало нашего отношения к нему. Только от нас самих зависит, что в нём отражается. Что мы несём в себе - то и получаем в реале. Типичный женский подход: вижу только то, что хочу видеть. Соответственно, в упор не вижу того, чего не хочу видеть. Ну, и, разумеется, если я чего-то не понимаю, значит, этого просто нет. Наш мир — не зеркало нашего отношения к нему. Наш мир гораздо шире и глубже возможностей нашего восприятия. Мы даже представить себе этого не можем — насколько он шире и глубже. То, что Вы называете «зеркалом нашего отношения к миру» (по Вашему определению это равняется «нашему миру») есть иллюзия восприятия человека, живущего внутри своего ограниченного восприятия, и не желающего понимать, что его восприятие фрагментарно по определению. То есть на нем вообще ничего серьезного нельзя строить, Потому что этот мир придуман, вымышлен, и его не существует в реальности. По-простому — это самообман. Самый примитивный, недалёкий, и создающий самодельную иллюзию того, что «Только от нас самих зависит, что в нём отражается». Поражаюсь, сколько всякого в общем-то неглупого и даже позитивно настроенного народу ведётся и покупается на эту байку. И считают себя «продвинутыми» по отношению к тем, кто не может или не хочет пребывать и ориентироваться в хитросплетениях всевозможных умозрительных концепций, в которые они угодили как кур в ощип по единственной причине — желание улучшить себя и мир. В результате, ни мир, ни они сами не стали лучше. Просто потому, что они улучшали не себя и не мир, а «зеркало своего отношения к нему».
Herman Batasov, вот этот "другой вопрос" сводит на нет полезность сервиса.
Все настолько правильно, что аж скулы сводит.
Сергей В. Воробьев, кинокритика - горький хлеб. Вчера из США пришло печальное известие - скончался один из столпов жанра - знаменитый киновед и критик Роджер Эберт. Вот с его мнением считались многие.
Меня после прочтения мучает только один вопрос - почему, когда Пошли по принципу «взять 5 сценаристов, посадить всех в тесное, плохо вентилируемое помещение, забыть покормить и отвести на всё пару часов» в команду не пригласили мистера Е. Жаркова?
Смотрела 2-ю часть этого...хм... фильма в 3Д. Цель была одна: разгрузить мозги молодой мамы после зимы в деревне в преимущественно в окружении младенца, 2-х кошек и собаки. Цель достигнута - картинка там очень зрелищная. Диалоги и идеи фильма заставляют искренне и радостно смеяться (над штампами, нелепицами и т.п.). Если фильм нужен за этим - рекомендую, но только в 3Д. Иначе там с моей точки зрения просто нечего смотреть
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Перевод, переводу - рознь. Одно тело переводить поэтический текст, другое дело - прозу и совершенно другое дело официальные и научные тексты. А неточный перевод официальных заявлений может привести к катастрофе. "КНДР не объявляла войну Южной Корее, в тексте заявления из Пхеньяна говорится лишь о намерении действовать "по законам военного времени" в случае провокаций против страны. При этом эти действия могут перерасти в "полномасштабную" и даже "ядерную" войну. Сообщение об объявлении войны оказалось следствием "трудностей перевода".
А домыслы в вопросах научных переводов абсолютно недопустимы - это нонсенс.
Я как-то насчитал до полусотни переводов стихотворения Э. По "Ворон" и в каждом своя прелесть, свое понимание и видение этого стихотворения.
0 Ответить
Автор не имеет не малейшего представления ,что это такое
0 Ответить
Статья полный бред !
0 Ответить
Некоторые и сегодня вопреки всему непреложно верят, что книга должна быть бумажной, а Земля стоит на трех слонах.
Охеренно остроумная фраза.. нутес, почетаем.
Остановлюсь на электронных читалках и «объемах».
Не ну понятно что аудиокниги слегка не по теме, равно как и многое другое на чем я останавливаться в своем каменте тоже не стану
А уж о перспективах, о возможностях и необходимости внедрения инноваций в этом направлении,
а также обеспечения школьников электронными читалками и многом другом..
а также о реальных «гадостях», возникающих при умышленном торможении развития технологий,
Это про чувака что гайку с жд открутил на грузило? это не гадость, это преступление.
Хотя многие консерваторы-традиционалисты-староверы могут, яро защищая бумажные книги, приводить немало аргументов в их пользу. Могут искать альтернативы и перебирать ситуации, в которых использование бумажных книг вполне оправданно. Или начинать философски полемизировать, не беря во внимания реальные факты.
Нивапрос
живую бумажную хорошую книжку просто приятно подержать в руке. Полистать, даже если знаешь назубок все что в ней написано. Это факт.
Конечно, «на вкус и цвет товарища нет»: одним удобнее электронные книги, а другим каменные таблички… Сори, ...бумажные.
Да вы просто юморист
пацаны с вашего двора наверняка так и прутся с ваших искрометных шуток.
На самом деле аргументы в пользу бумажных книг зачастую не выдерживают критики.
Ну, чуть выше есть аргумент - поупражняйтесь, покритикуйте.
Приведу цитату с моей дотошной аргументацией, дабы повеселить читателей.
Ой, не надо, не надо.. мы и так уже скоро уписаемся с ваших веселых шуток.
что такое для меня «электронные читалки». Это IT-технологии для особо перепуганных пенсионеров.
Во как! а вы подарите своей бабушке (если конечно бабушкино зрение вообще позволяет читать, если не позволяет подарите плеер с набором аудиокниг) Onyx Boox 60 (если цена вас не перепугает) и потратьте, в благодарность что она когда-то подтирала вам задницу и сопли, на обучение с полчасика - и увидите, как засветятся ее поблекшие глаза, засияет лицо, и как она будет хвастать подружкам-пенсионеркам на лавочке какой шикарный подарок подарил ей любимый внучек, и какой он распрекрасный вырос.
Самое смешное то, что в реплике защитника бумажных книг заявлено, что большинство книг таки «не влезают» на читалку. Именно из-за этого, по-видимому, он и предпочитает бумажные аналоги. Честно… не встречал еще таких читалок, в которые бы не влезали какие-то книги, да еще и большинство из них.
Похоже, для своей дебильной статьи вы целенаправленно выискивали самые дебильные реплики самых дебильных дебилоидов в самой глухой деревне - там, где даже дебилизаторов не смотрят по причине отсутствия электричества.
Возможно, нелюбитель бумаги пытался засунуть в читалку бумажную версию книги? Что ж…
Скорее какой-нибудь нелюбитель бумаги засунет вам свернутую брошюру в ж.. за то что вы его дискредитируете своей на редкость бездарной, тупой, хамской статьей.
Можно остановиться и на них, но уже в другой статье.
Ну нет, увольте.. другой я уже не осилю.
Кроме того, стоит рассмотреть трагичность проблем авторов, читателей и в целом образования и науки, возникших вследствие этой, на первый взгляд, тривиальной дилеммы.
Тупее фразы даже специально невозможно выдумать, но не исключаю что в той, другой, которую я никогда не прочту ни на магнитных, ни на бумажных носителях, статье вам это удастся.
Правда, удержаться от сарказма будет трудно.
Кому? вам? вам никогда не достичь таких высот.
Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Даже если вы дочетали эту фразу до конца, ставлю полтос что вы ничего в ней не поняли.
------------------------
Я совершенно уверен в том, что электронные (цифровые) книги в конце концов вытеснят бумажные. Потому что если раньше еще были какие-то доводы в пользу того, почему бумажные книги читать удобнее, нежели, например, КПК, то с появлением электронных чернил (e-ink) и технологии электронных бумагоподобных экранов стало понятно, что теперь нет практически ни одного разумного довода в пользу устаревших бумажных книжек - кроме разве что всяких дурацких сантиментов из серии "мне нравится, как пахнет бумага" (для таких фанатов электронные книжки можно снабжать капсулой с соответствующим альдегидом) или "мне нравится, как они стоят на полке".
Алекс Экслер
Жаль.. чертовски жаль
прочесть подобную фразу у уважаемого Алексея Борисовича в его статье Электронные книги. Полагаю, он увлекся, с тем чтобы подчеркнуть значимость внедрения этого нехитрого устройства в обиход широких масс.
И я уверен, что в его доме, как и в моем, есть несколько книг, запах которых, текстура, переплет, ну и конечно же содержание, и как они стоят на полке впитали часть его души, и с которыми он не расстанется пока дышит.
2 Ответить
Алина Еремеева, в таком случае существует единственный выход - дождаться овладения... телепатией - тут уж точно передача мысли без посредства знаков
. А что? До видеосвязи уже дожили!
0 Ответить
Дарья Кузнецова, Субъективность - это проблема как женщин, так и мужчин в равной степени.
Субъективность - да. Но я не об этом. Причём тут субъективность? Поэтому - Типичный женский подход: вижу только то, что хочу видеть. Соответственно, в упор не вижу того, чего не хочу видеть. Ну, и, разумеется, если я чего-то не понимаю, значит, этого просто нет.
0 Ответить
Статья вполне хороша
однако ж, давая рекомендации относительно здоровья, пусть даже это всего лишь растения, полезно ссылаться на авторитеты.
Скорее всего, прежде чем экспериментировать с собственным любимым садиком, вы много чего прочли по теме. Пара/тройка ссылок, имен или цитат сделали бы вашу статью вообще шикарной.
0 Ответить
Сергей Васильев,
всё дело в том, что как я написала в предыдущем посте, болезнь была уже в запущенном состоянии, брата лечили так сказать официальными методами, но безуспешно, он уже был прикован к постели... Вряд ли это была врачебная ошибка, может быть и ошибаюсь, но вряд ли...
Естественно, медицина не стоит на месте, и вероятно в наши дни эта болезнь лечится успешнее, чем тогда. В своей статье я сделала упор на один (на мой взгляд) важный момент - ранняя диагностика! Чем раньше болезнь будет выявлена, тем легче с ней бороться. Симптомы могут обмануть заболевшего и думаю даже некоторых врачей , и лечение будет проводиться неправильно. Не в моей компетенции описывать методы лечения, но проштудировав огромное количество научных статей, я выделила момент ранней диагностики, думаю что правильно сделала.
Ещё раз просмотрела множество статей, написанных специалистами, везде фигурирует следующее
...Полного излечения болезни Бехтерева не наступает, у 70 % удается задержать прогрессирование болезни. Огромное значение имеет ранняя диагностика.
0 Ответить
Почему мы не учимся «защищаться от ножа»?
Вы - это кто? студенты вашей школы боевых искусств? суровые омоновцы и прочие десантники? агенты национальной безопасности? или рядовые обыватели, с их утрзарядкой и лыжами по выходным? что касается первых, поинтересуйтесь у руководства, а последним эта учеба скорее навредит - потому как вселит ложную уверенность. Ну и, защита от ножа это не езда на велосипеде - единожды обучившись всю жизнь умеешь, это искусство надо поддерживать если не ежедневными, то безусловно регулярными тренировками. Очень немногие граждане нашей страны способны на подобный подвиг и предпочитают простые оздоровительные виды спорта, для особо упертых есть единоборства.
Надеюсь, мне удалось ответить на вопрос, вынесенный в заголовок но полностью проигнорированный в статье.
зы
Тех же кто способен потратить очень приличную часть жизни на искусство защиты от ножа (равно как и нападения, поскольку не умея атаковать невозможно грамотно построить стратегию и тактику защиты) спросим - граждане, а зачем это вам? часть конечно ответит - из любви к искусству (есть даже апологеты сабельного боя, и прочих ристалищ шпаги и меча, в реальной жизни абсолютно бесполезных, кроме конечно хорошей ОФП в результате тренировок), остальных бы я с удовольствием заслушал.
1 Ответить
Мира Сим, нет,я не считаю, что Вы это придумали. У меня сложилось о Вас определенное мнение, благодаря Вашим статьям и ответам на комментарии читателей.
Может была врачебная ошибка в вопросе правильности диагноза.
Насколько я знаю, лечение ББ комплексное, в том числе, включающее определенные физиотерапевтические процедуры и определенный массаж.
0 Ответить
Олег Антонов,близких нужно возле себя держать, беречь, холить и лелеять, а баночки с едой, которые не вызывают доверия, лучше оставить тем, кто их на полки магазинов выставил.
0 Ответить
Антон Гурко, именно так, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре. По почте - оригинал, по знакомым - экземпляры. Мы с Вами говорили о том, как доказать, что именно это - оригинал. Я и объясняю, что об этом автор должен позаботиться ДО обнародования произведения.
"Факт творческого труда могут подтвердить только экспертизы" - не только. Практика судов такова:
Суды принимают в качестве доказательства авторства бумажные экземпляры плюс удостоверение личности автора. Если публикация состоялась в газете-журнале, у автора должен быть договор с издателем, где прописаны его паспортные данные. Если использовать самостоятельно издаваемую газету, помогут свидетели. Также суды принимают во внимание нотариально заверенные скриншоты. Причем нотариус не заверит факт нахождения произведения на сайте, если произведение лежит не только на этом сайте. В этом случае он заверяет только "осмотр сайта". Возвращаясь к теме статьи и описанию сервиса: судья не будет разбираться в технологиях и определять их корректность и достоверность. Судья руководствуется собственными понятиями и знаниями, анализируя доказательства, представленные сторонами.
Кстати, если одна из сторон утверждает, что дата на сайте фальсифицирована, это легко проверить, направив запрос хостеру. Поэтому, думаю, никто из воров, меняющих дату, чтобы копия выглядела оригиналом, не пойдет в суд с нотариально заверенным скриншотом своего сайта. Но Вы совершенно правы - появление сервисов "регистрации" произведений приводит к тому, что "плагиатор может легко получить доказательство своего якобы авторства", от чего теряет смысл вся идея.
0 Ответить
Сергей Васильев,
Уважаемый читатель! Всё дело в том, что это БЫЛО на самом деле! Может быть, сейчас в Центре не занимаются лечением болезни Бехтерева, но 20+ лет назад доктор Касьян НА САМОМ деле вылечил моего двоюродного брата! Могла бы написать его ИФО, но без его согласия не могу, он сейчас хоть и здоровый, но пожилой человек, и вполне возможно, против того, чтобы его имя светилось в интернете. Живёт в Днепропетровске, на улице Карпенко Карого. Я была тогда школьницей, но прекрасно помню, как у нас дома обсуждалось это несчастье и именно эти два слова - "Болезнь Бехтерева" - я очень хорошо запомнила. Вы считаете, что я это всё придумала?????
...Могу привести одну деталь. Возили моего брата туда несколько раз, болезнь, как я слышала опять же от родителей, была уже запущена сильно. Когда его первый раз привезли оттуда, он был как кукла на шарнирах - ходить, даже стоять не мог, руки-ноги болтались как тряпки. Не могу сказать точно, сколько раз его ещё туда возили, но то что он был болен именно ЭТИМ и то что его вылечили - факт неоспоримый.
Прошу учесть тот факт, что статья не претендует на научный подход и тем более не написана с целью рекламы Центра. Голые факты, не более...
0 Ответить
Татьяна Крупкина, я тоже пользуюсь и электронной книгой и классической. Некоторые новинки, которые стоят очень больших денег я читаю с экрана. Но все-таки книгу настоящую читать приятнее.
0 Ответить
Уважаемый автор!
Есть определенный перечень болезней, которыми занимаются в центре мануальной терапии Касьяна и болезнь Бехтерева является противопоказанием для лечения в этом центре.
1 Ответить
Anatoly Animitsa, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
Прекрасная статья!
0 Ответить
окунала в раствор верхушки молодых деревьев.
У меня молодой сад и в прошлом году ни на одном дереве у меня не было тли. Я использовал ловчие пояса, которые обмазывал не высыхающим клеем. Клей этот применяется для ловли грызунов и желательно, чтобы он не попадал на кору дерева(при жаркой погоде он стекает по поясу). Под пояс положите поролон для уплотнения, чтобы не пролезали муравьи.
0 Ответить
Александр Смирнов, бойтесь не ножа, а вилки: один удар - четыре дырки!
0 Ответить
Лаконично. Понравилось. Ассоциативные образы просто замечательно прописаны. И со стилистикой всё отлично, а для меня это важно. Пять баллов.
Кристина, это, я так понимаю, из "серьёзных" статей? )))
0 Ответить
Николай Лаврентьев, Вы всё верно пишете, только не согласна с фразой "Типичный женский подход: вижу только то, что хочу видеть." Субъективность - это проблема как женщин, так и мужчин в равной степени.
0 Ответить
А вот я запомнила слова одной женщины: "Мой девиз - не сэкономить, а заработать!". Для меня эти слова стали золотыми. На все свои капризы я стала отдельно зарабатывать деньги: сколько подзаработала, столько и потратила, и никакого ущерба для основного бюджета!
0 Ответить
Вкусно-то как! Сижу, облизываюсь).
0 Ответить
У меня есть и компьютер, и электронная книга, и МР3-плейеры (ими, кстати, читаю очень много книг через синтезаторы речи) - но бумажная книга - ЭТО КНИГА! Любимые стараюсь достать в бумажном варианте.
0 Ответить
Марианна Власова, боюсь, что Вы меня не совсем правильно поняли. Ст. 1257 ГК РФ гласит, что "Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляра произведения, считается его автором, если не доказано иное"(это же сказано в П.1 ст. 1228). Все описанные в статье и комментариях способы - это фиксация наличия документа (произведения) в определенный момент времени у определенного лица, но это не подтверждает, что произведение создано (не доказывает факт творческого труда) именно им (презумпция авторства). Факт творческого труда могут подтвердить только экспертизы (почерковедческая, психолого-лингвистическая и т.д.). Вот что я имел в виду.
С уважением, Антон!
0 Ответить
Нина, спасибо! как раз сегодня похандрить хотелось) не буду)))
0 Ответить
ВСЁ В ТОЧКУ!
Единственный человек, которого каждый(-ая) из нас в состоянии переделать - это он(-а) сам(-а). Больше добавить нечего.
0 Ответить
Herman Batasov, спасибо за пояснение. Я прекрасно понимаю, что утверждение, которое я привел, не совсем корректно. Я всего лишь процитировал информацию с другого источника без изменений. С авторским-то правом я хорошо знаком, а вот с его защитой в сети интернет и регистрацией электронных документов - пока не очень. Вот и решил уточнить.
0 Ответить
Хорошо!
0 Ответить
А можно написать письмо в Клуб Gokuraku Видеодевушке Амано Ай - героине лирической манги Масакадзу Кацура.
0 Ответить
Алекс Зю, он был уважаемым человеком и помог хоть немного изменить свою жизнь сотням тысяч подросткам.Его можно смело назвать успешным человеком,а его тело примером для подражания любого мужчины.
А вы КТО ТАКОЙ?!Видеть подобного рода комментарии от "серой массы" как минимум смешно.
0 Ответить
Игорь Коваленко, Гейнер-всего лишь углеводы.Сложно добиться каких либо результатов,принимая лишь банальное спортивное питание.
0 Ответить
1)Его книга называлась "Библия Зизза",а не "Протеин Богов"
2)Zyzz никогда не отрецал что принимает фармокологию,его курсы приема стероидов можно легко найти в интернете.Даже на его видео,можно увидеть как он показывает на камеру "кленбутерол"
Автор,перед тем как писать статью,хоть немного узнал бы про Zyzza
1 Ответить
Вот мы с Мидори часто вместях ходим куда-нибудь. Мидори любит забираться в стаканчик с поп-корном ^^
0 Ответить
Ну у нас богатые, например, рожать ездят исключительно за рубеж. И дело не в том, что у нас акушеры плохие, просто им подавай пятизвёздочную палату.
0 Ответить
К сервису это вообще отношения не имеет. Так же как попытка зарегистрировать чужой текст у нотариуса не означает бесполезность нотариата.
А вот вашу способность рассуждать логически я бы поставил под сомнение. ))))
0 Ответить
Ольга Мельничук,
хоть какие-то примеры по выбранной теме могли бы украсить скучный текст статьи.
0 Ответить
Ulukbek Makeshov, автор уже нашел - статьи в ШЖ пишет
0 Ответить
Игорь Воробьев, какое самое большое разочарование в жизни? Мартовская клубника.
0 Ответить
Любви хочется всем, если ее боятся, то она никогда не придет, а на любви, иной раз, не построишь семью, поэтому если по любви не получается, подумай, а хочешь ли ты и сможешь построить свои отношения на другой почве, очень ли ты хочешь семью, детей, да, здесь придется идти и на обязательства и компромисс
Вот здесь надо созреть для таких отношений, а если вы не созреете, то вас просто ожидает, это самое одиночество и не говорите потом, что вы счастливы в нем, одиночек по жизни очень мало ...
А ждать счастливой любви, которая приведет к браку можно и до пенсии и не дождаться или дождаться, но при этом лишится наличием своих детей...Так что, надо взвесить все "за" и "против"...
1 Ответить
Понравилось. )) Живо, весело, легко и исчерпывающе - со знанием дела. Чувствуется, что всем проникнуто и объективно оценено.
Информация подана компактно и ненавязчиво. И одновременно - с воодушевлением.
Молодца! ))
0 Ответить
Да, точно какой это секс - туризм...секс - туризм - это когда изначально едут в поездку со своим бой френдом или секс - подругой, есть даже сайты в инете, где знакомятся и предлагают свою кандидатуру для таких поездок
Сама не ездила, конечно, но знаю точняк, от одной знакомой однокурсницы, она так познакомилась со своим мужчиной и до сих пор с ним встречается 
Ничего плохого в этом не вижу...А то, о чем пишет Кристина, то это просто отрыв на отдыхе, отдыхать то на всю катушку
А как наши российские женщины любят ездить в Белорусию, там говорят очень классные, обходительные мужчины, и полечилась в санатории и погуляла в волю, чем не отдых, а почему бы и нет, любая женщина хочет хотя бы кусочек счастья, пусть и временного, будет что вспомнить на пенсии
0 Ответить
Dmitry Anisimov,
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Татьяна Кирилова, Наш мир - это зеркало нашего отношения к нему. Только от нас самих зависит, что в нём отражается. Что мы несём в себе - то и получаем в реале.
Типичный женский подход: вижу только то, что хочу видеть. Соответственно, в упор не вижу того, чего не хочу видеть. Ну, и, разумеется, если я чего-то не понимаю, значит, этого просто нет.
Наш мир — не зеркало нашего отношения к нему. Наш мир гораздо шире и глубже возможностей нашего восприятия. Мы даже представить себе этого не можем — насколько он шире и глубже.
То, что Вы называете «зеркалом нашего отношения к миру» (по Вашему определению это равняется «нашему миру») есть иллюзия восприятия человека, живущего внутри своего ограниченного восприятия, и не желающего понимать, что его восприятие фрагментарно по определению. То есть на нем вообще ничего серьезного нельзя строить, Потому что этот мир придуман, вымышлен, и его не существует в реальности. По-простому — это самообман. Самый примитивный, недалёкий, и создающий самодельную иллюзию того, что «Только от нас самих зависит, что в нём отражается».
Поражаюсь, сколько всякого в общем-то неглупого и даже позитивно настроенного народу ведётся и покупается на эту байку. И считают себя «продвинутыми» по отношению к тем, кто не может или не хочет пребывать и ориентироваться в хитросплетениях всевозможных умозрительных концепций, в которые они угодили как кур в ощип по единственной причине — желание улучшить себя и мир.
В результате, ни мир, ни они сами не стали лучше. Просто потому, что они улучшали не себя и не мир, а «зеркало своего отношения к нему».
0 Ответить
Herman Batasov, вот этот "другой вопрос" сводит на нет полезность сервиса.
0 Ответить
Все настолько правильно, что аж скулы сводит.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, кинокритика - горький хлеб. Вчера из США пришло печальное известие - скончался один из столпов жанра - знаменитый киновед и критик Роджер Эберт. Вот с его мнением считались многие.
0 Ответить
Меня после прочтения мучает только один вопрос - почему, когда
Пошли по принципу «взять 5 сценаристов, посадить всех в тесное, плохо вентилируемое помещение, забыть покормить и отвести на всё пару часов»
в команду не пригласили мистера Е. Жаркова?
0 Ответить
Смотрела 2-ю часть этого...хм... фильма в 3Д. Цель была одна: разгрузить мозги молодой мамы после зимы в деревне в преимущественно в окружении младенца, 2-х кошек и собаки. Цель достигнута - картинка там очень зрелищная. Диалоги и идеи фильма заставляют искренне и радостно смеяться (над штампами, нелепицами и т.п.).
Если фильм нужен за этим - рекомендую, но только в 3Д. Иначе там с моей точки зрения просто нечего смотреть
0 Ответить