Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Давненько не наблюдал на этом сайте столько откликов на статью! А это уже само по себе ОЦЕНКА. Люди включившиеся в обсуждение делятся для меня на: - тех, кто озабочен питанием и категорически согласен с автором в том, насколько натуральную пищу нам предлагает отрасли производства, переработки и реализации; - тех, кто являются представителями этих отраслей и в силу корпоративной заинтересованности категорически отрицают материал; - тех, кого Вы называете "простыми обывателями"; из них люди, просто не имеющие возможность (или желание) приобретать продукты заведомо натуральные (от бабушек, фермеров, частников и т.д.), тоже отрицают здравый смысл статьи по причине синдрома страуса; а люди имеющие возможность сравнивать еду из супермаркетов и натуральную и выбравшие последнюю - согласны с автором" - и тех, кто научен в своем, единственно правильном, ВУЗе и только эти знания с превеликим рвением здесь отстаивает. Как я понял автора, речь о проблеме нездорового питания в связи с многочисленными НЕНАТУРАЛЬЫМИ добавками к натуральным продуктам. И в этом он категорически ПРАВ!
1 Ответить
А о чём этот набор фраз? Даже "спасибо" сказать не за что. На статью явно не тянет. Где хотя бы предположительная дата написания "А"? Век туда, два века сюда. Понятно, что в хронологии все очень непросто, и с календарями много путаницы, но не до такой степени. Надо было хотя бы к чему-то по времени привязать. К какому-то событию, а не к номеру века в неустановившейся к тому времени системе летоисчисления. Сыро. Наброски несвязанных между собой тезисов, а не статья.
0 Ответить
Хорошая статья. Ведь между "говорить правду" и "резать правду-матку в глаза" - большая разница. Ведь когда к ЛГ подходят так же, как она к другим - она обижается.
3 Ответить
Олеся Дмитроца, вся проблема в наших обсуждениях, что мы все говорим о разном и каждый о своём. Ну и что, что человек поинтересовался. Есть миллион способов, как всё повернуть весело. А если вы считаете, что от вас ничего не скрывают, откуда такая уверенность? У каждого есть что-то такое, что уже давно скрыто от самих себя. Любого из нас потрясти, столько "скелетов" посыплется, устанешь разгребать.
Диоген Диоген, видать, долго отсиживался в бочке, чтоб написать такие тезисы, с которыми я согласен.
Юрий Лях, Вообще очень любопытно читать все современные форумы, если честно. Никогда в жизни такие странные прямо сказать проблемы не стояли. Скрывать что-то если человек поинтересовался не скрывала и никто не скрывал от меня. И никаких проблем это отродясь не вызывало! Может быть не было каких-то расхожих комплексов ни у меня ни у партнеров, или же вопросы эти не считались подсознательно чем-то зазорным и потому воспринимались всеми адекватно. А насчет маменькиных сынков или капуш, ну насмешили. Вот уж такие вещи вряд ли рассказывают, особенно если они болезнены и таки правда имеют место! ;) Мне только один человек за всю жизнь сказал "да я был маменькиным сынком" И тот уже через много-много лет после того как таки женился и перестал им быть ;)
Ирина Басова, ну вот! Вы опять "споткнулись".
В наш век странно вообще разводить подобные разговоры. Нужно - как атомный проект. Или как космический. Пусть не такой масштабный. Финансирование. Жесткий руководитель, ориентирующий докторов с доцентами на результат, а не написание диссертаций. Четкая постановка задачи. - И разработают и новую обувь и систему застежек к ней и носки-портянки, или что-то третье, что и в голову сразу вот так не придет. Жесткая экспериментальная проверка и обкатка. Да что все зациклились на том что уже было. Новые материалы и технологии (ну почему носки - обязательно тканые и в один слой, а портянки - из прямоугольного куска обычной материи), если надо - и разработка современных станков для массового выпуска нового обмундирования. Люди давно в космосе обживаются, а тут дальше примитива никто идти не хочет. Промокшие носки и портянки - да давно уже существуют непромокаемые или не впитывающие воду материалы. Встряхнул как следует - и сухо. Ну средневековье все это. Современную науку нужно привлекать, а не Юдашкиных.
Напрасно обижаете юного автора... Статья замечательная, полезная. Отдельные советы очень часто встречаются в разных источниках. А здесь они собраны в одной статье. Расписано четко по пунктам, остается только их в жизни применять в нужный момент. Я, например, всегда спотыкаюсь на п.3 "не тратить время и силы на людей, от которых нет отдачи". А ведь когда еще было сказано, что не надо метать бисер перед свиньями... Оценка статьи: 5
"В каждом отдельном случае в судебном порядке будет устанавливаться факт использования нецензурной брани, умышленная имитация слов путём замены буков или пипиканья и будет определяться размер административной ответственности за это". ))) уж писали б лучше - "замены букаф". Что вообще тут написано, силюсь понять и не могу. Имитация слов путем замены букв или пипиканья. Ээээ... Не надо использовать такие конструкции, на письме это выглядит грамматическим сквернословием)) "Не секрет, что сквернословие для многих стало практически нормой. Если старшему поколению повезло больше, и выросло оно в относительно благополучное время, нынешние детки впитывают ненормативную лексику чуть ли не с молоком матери. Основы культуры формируются в раннем детстве и в годы учебы". Так следует понимать, что в некие золотые времена матерились меньше? Автор, видимо, не живал в эти времена и не представляет, как оно было. Автор здорово ошибается и вводит в заблуждение читателей. Тронула душу история о соседской девочке. "Соседская девочка, выясняя отношения с родным папой, может так «красиво» обложить его трёхэтажным матом, что дар речи потеряется у всех случайно присутствующих. В «богатом» лексиконе девочки самое приличное – это «дырка от бублика». Кто ж её научил так выражаться, намеренно унижать и оскорблять в особо циничной форме?! Явно не родители". Автор полагает, что девочка сутками слушает радио, смотрит телевизор и читает газеты - и учится из этих СМИ материться? По меньше мере это "явно не родители" - смешно. Во-первых, таки явно - родители. Чтобы ребенок что-то усвоил до стадии умелого повторения, он это прежде должен услышать пару раз. Запомнить конструкцию с одного раза - Моцартом надо быть. Родители или детсад - вот где источник надо видеть прежде всего. Притом если родители не матерятся - выявить в детском садике источник не составляет труда, достаточно побеседовать с воспитателем. В свою очередь вменяемый родитель имеет все возможности быстро отучить ребенка от навязанной извне привычки. Другое дело, когда привычка сформировалась как следование именно домашнему стилю. "Попробуйте посчитать, сколько нецензурных слов в день вы произносите. Возможно, результат вас удивит" Возможно, я удивлю автора, но попробую заверить - я обхожусь вообще без мата. Я вообще этих самых слов не произношу. К чему было здесь это обращение - "вы", если автор не знает, какова его аудитория? Или знает, но обидеть норовит всех чохом. Я полагаю такой абзац с предположением о возможном читателе некорректным. По крайней мере - в отношении примерно половины читателей он несправедлив и оскорбителен, как признает автор же выше: "Статистика гласит, что больше половины россиян свободно применяют ненормативную лексику в своей речи, а значит, не видят в этом никакого преступления". Статья плохо продумана.
Любопытно, а как это все будет выглядеть применительно к адалтерскому контенту? К книгам, фильмам и сайтам "для взрослых"? То есть описывать, делать и показывать можно, а вот в лексике - ни-ни!
"Апокалипсис" - книга очень запутанная и потому допускающая массу толкований и перетолкований. Автору следовало бы сперва рассказать о том, что это за книга, где происходит действие (что это за 7 городов? Где конкретно находится Патмос? Он, в самом деле, был "страшной дырой" в это время или вполне себе процветал?). Одним словом, множество интересностей на 3-4 статьи формата "ШЖ". А потом уже и тезисы выдавать можно. А так: не оценят, не поймут. Обычный читатель апокалипсические города наверняка спутает с апоплексическим ударом, посему лучше не употреблять такое прилагательное. Кстати, а отчего такое созвучие?
Людмила Ливина, Как я понимаю, Вы предлагаете любую дурь восхвалять и молиться, поскольку она уже "принята". . И врать-то зачем - закон еще не принят. Пока только первое чтение. И общественное мнение может еще предотвратить окончательное принятие закона.
Vladimir Burnov, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Виталий Грицков, Прочитайте второе предложение в Вашем посте. И заплатите штраф в 10000 р. за косноязычие!
Интересно конечно, только я не понял, что здесь делают эти тезисы для научных изысканий с неизвестным мне названием.
Такое интригующее название и такой пустой трёп внутри. Вместо силы слова, кратенько, рассмотрен способ его доставки.
Михаил Востепаненко, Я с Вами на брудершафт не пил и общаюсь с участниками исключительно на Вы. И это Вы беретесь кого-то учить культуре! А нормальные люди должны не уши затыкать, а не лезть на каналы и не читать материалы, где стоит +18. И детей своих воспитывать так, чтобы они туда не лезли. Нормальный ребенок - этот тот который в грязь сам не полезет "Детям тоже и глаза и уши завязывать? " - просто нечего им смотреть материалы +18. Один мой знакомый детям "Том и Джерри" не разрешает. Считает, что слишком много жестокости. Но он решает это сам, а не блажит, что надо все позапретить, продюсеров прештрафовать и пересажать, а записи кофисковать. И если Вы не в состоянии найти и включить своим детям культурный канал, приобрести культурные фильмы, не желаете заниматься контролем и отбором того, что смотрят Ваши дети - это Ваша проблема. Значит Вы - не желаете заниматься воспитанием, а хотите свалить это на СМИ. . Вот насчет общественных мест, общественного транспорта - соглашусь. Там где не желающие - ВЫНУЖДЕНЫ выслушивать. Но Вы скромно не замечаете, что закон-то не об этом. С тем матом, от которого Вы не можете "отстроиться" - никто бороться и не собирается. Ну в самом деле - что может взять чиновник с матерящегося в автобусе алкаша? Это хлопотно и бесприбыльно. Другое дело пощипать небедные СМИ! Вас покупают на дешевку, подсовывая совсем не то, что надо бы, а Вы аплодируете. . А статья - увы, невежественная. Общество - посложнее телевизора. И вопрос с матом - вовсе не прост. Никто не лезет что-то подправлять в телевизоре с ломом в руках. А в обществе - очень много любителей что-то "наладить" с криками "против лома нет приема".
Лучшее, враг хорошего. Статья ни о чём. Перечень правил, которые и так все знают и, при этом, редко когда им следуют. Не на словах, а на деле.
Статья не о счастье, а, скорее, о том, как правильно ставить перед собой цели. Да и сами цели, у автора, сведены к примитивному. Деньги и автомобиль. То ли это узость воображения автора, то ли, как он пишет "это веление времени".
Интересно - откуда советы?
Хорошая статья. Можно, конечно, начать копаться в ней, чтобы сказать о ней "правду", но меня статья заставила просто задуматься. Задуматься и что-то подкорректировать в себе. Наши принципы и понятия о жизни могут быть любыми, мы все разные, но мы существа, как ни крути, социальные. В каждом из нас, и дерьма, и мёда - поровну, и уж если у тебя в голове какашка, то ты только и будешь видеть это. С таким подходом дружить не получиться.
2 Ответить
Господа, Вы все тут забыли еще один налог, от которого уклониться невозможно - инфляционный. Государство деньги печатает, не расходуя ничего кроме бумаги. И естественно, ничем напечатанные бумажки не обеспечивает. Прибавьте еще и этот налог. Учитывая что процент инфляции для потребителей выше, чем средний объявленный. (можете ориентироваться на рост ЖКХ)
Закон вступил в силу с01.01.2013!
Хор-рошая статья. Хотя всё индивидуально конечно и раз на раз не приходится. В юношестве я с запоем изучал редкие книжки о технике секса. Иные посмеивались - мол, озабоченный, не знает простых вещей. А жизнь показала, что все те знания самым благотворным образом сказались и сказываются на моих интимных отношениях.
Марина Ламбрехт. Я с вами согласен в том смысле, что новые отношения можно начинать только окончательно завершив прошлые. Рискованно, конечно, но это будет ответственно и по отношению к себе, а главное, по отношению к своему партнёру. В таком случае, рассказы о прошлом будут сводиться к выводам из этого прошлого, а не о каких-то персоналиях прошлой жизни.
Между "говорить правду" и "быть честным" огромная и даже принципиальная разница. Можно быть абсолютно правдивым и при этом бесчестным, а можно соврать, но при этом остаться честным.
Михаил,Вы правы. Ранее таблица была в статье, но требования формата журнала убрали ее за пределы статьи.
Уважаемый,Никита! Я могу Вам не только рассказать,но и наглядно показать где найти и как рассчитать данные САТ за последние 15-30 лет. Зайдите на мой блог "Виноградная лоза",погуглите. Там есть бесплатный видеокурс "Практическое пособие для расчета САТ". Желаю удачи!
Денис Леонтьев, не сочтите за "переход на личность", но Вы настоящий авто-гурман в лучшем смысле. За изоинфу спасибки.
"Знакомая" ЛГ делает это, потому что "считает своё поведение абсолютно естественным и уверена, что все должны вести себя подобным образом". Это и понятно, что от такого человека другие шарахаются как от чумы. Она глупа и бестактна. Воспитанность хромает на все четыре копыта. Пример киношного доктора Хауса считаю удачным. Он увлечён разгадыванием медицинских шарад, люди же его раздражают.
Очень любопытно ! Графологию я как-то упустила из виду, склоняясь к версии, что так прявилась моя скрытая лево-уклонистская сущность . А писать так, кстати, было очень удобно, просто тетрадку сильно разворачивала.
А просто отдохнуть человек имеет право? Или он должен судорожно забивать свой мозг английским даже на досуге?
Во времена "застоя" Петропавловск окружали СОТНИ огромных и куча поменьше теплиц, термальная вода бесплатно и только уж у совсем ленивого не было отапливаемой теплицы плодоносящей круглый год, сейчас практически ничего, дешевле купить привозное, чем ПЛАТИТЬ за ДАРМОВУЮ ГОРЯЧУЮ, бъющую из-под земли воду, да и у кого такие деньги есть в поселках? От поселков остались одни названия. Кстати это была цена пятилетней давности, думаю, что ныне уже повыше.
Для меня имеют значение такие находки, как этот Bedford. Финская армия закупала их тысячами, и вот один каким-то образом оказался у нас. К сожалению, такие машины, как Brockway или Fageol, сейчас не встретишь даже в Штатах, а ведь первые Freightliner были переделками Fageol. А Элвис Пресли водил Federal. Diamond T, Autocar - где это всё... Кругом одно современное убожество.
Я подаю по ситуации и по настроению. Принципиально не подаю всевозможной цыганве, хотя одно время работала в магазине и зимой ко мне почти каждый день ходила цыганка с ребенком, еще и беременная, и просилась кормить грудью. Денег она не просила, но всегда просила что-нибудь сладкое - любила халву. Я ее угощала, т.к. мне жалко было беременную женщину. Бывают ситуации, когда пройти мимо невозможно. Одногруппник мой бывший (слепой) побирается у нас на Центральном рынке. Уж точно знаю, что ни в каких миллионах он не купается и не пьет. Хотя я, наверное, с такой жизни бы запила. Я считаю, что если есть порыв, то лучше дать, сколько не жалко, и забыть - ведь речь идет о маленьких суммах. Это лучше чем упиваться собственной правильностью и благополучием.
Зная ситуацию в школах и ВУЗах могу сказать, что сейчас, как это ни крамольно звучит, большинство беспокоит собственное выживание. Проблемы страны как-то отходят в сторону перед перспективой оказаться лишним после сокращения часов на твой предмет. Поэтому, если новый стандарт гарантирует те самые 5 часов на словесность, то особого сопротивления учителей и не будет. А если дадут 8, то окажется, что именно так и надо было преподавать давным-давно. Простите за откровенность. А что касается особого приема автора - подкреплять свою точку зрения высказываниями полумифических студентов и учителей, слова которых мы никак не можем проверить, то это, по меньшей мере, не солидно. Хотя и соответствует, к сожалению, принципам современной российской журналистики.
Алина Еремеева, по идее, здесь можно было бы поговорить и о графологии. Но я все это как-то за бортом оставила, слишком объемно получилось бы. Сейчас нашла - от Инессы Гольдберг: "Левый наклон = оппозиция, и позиционирование себя именно так, "супротив" окружению. Психомоторно, это наиболее неудобное движение при письме. Однако, если человек предпочитает именно его - значит, есть причины. Значит, состояние оппозиции, порой аутсайдерства или противостояния - важнее и служат ему защитными механизмами. _______________________________________ *Мы говорим про обычного правшу, левше "прощаются" несколько градусов наклона влево, после чего к нему полностью применимы все остальные правила анализа почерка".
Николай Аблесимов, ой места какие у вас красивые...сооблазняете,да? наверное и ягод полно? эх, хорошо в деревне летом...вот выйду на английскую пенсию и поеду в русскую деревню, а Александр Петров поможет мужичка найти дельного
Николай Аблесимов, а вот в этом Вы 200% правы.
Андрей Ивананской, аккаунт удаляется за спамерство.
А ещё, когда человек пишет от руки, он лучше запоминает! Я просто обожаю, читать старые письма, подписанные от руки открытки. Такое впечатление, что человек, писавший это стоит у тебя за плечом, эффект присутствия, проявления его личности потрясающий! А у меня, не смотря на пятёрки в прописях, почерк в итоге получился почему-то с левым наклоном. Вот всё гадаю, что сие означает
Андрей Ивананской, почему не используют в качестве "подушки безопасности" девайсы при посадке самолётов на авианосцы? Тормозящие порашюты там или троса поперёк полосы? Может полосу делать наклонной? Взлёт под горку, посадка наоборот в горку. Это в режиме "мозгового штурма", шибко не придираться.
Олежка Якшка, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Да, конечно, у жизни в селе/деревне масса достоинств: это вам и здоровые продукты, даже зимой: запасай,суши, закупоривай; это вам и свежий воздух; и нет тех, постоянно издающих гул и изрыгающих выхлопные газы, машин. Всё это, конечно, прекрасно и хотя бы из-за этого можно смело жить в провиции. Однако, зная сельскую жизнь изнутри, могу сказать: возможностей здесь никаких: ни для развития, ни для творчества, ни для общения! Это, конечно, большущий минус! Не могу согласиться с утверждением автора: Дети ограничены от влияния нарко-, пиво-, драконаправленной толпы городских дворов. Я думаю, что деревенские дети, знакомятся с алкоголем, наркотиками, возможно, даже раньше других. И, опять же, из-за недостатка возможностей, многое не получают.
Людмила Ливина, c тем что ПЛОХОЕ преподавание всё портит, согласна. С жёстким разделением предметов не согласна, взаимопроникновение приносит только пользу. А как же пишутся изложения и сочинения? А как выполняется стилистический (языковой) анализ текста? Литературу я очень люблю, но любовь к ней привил мне мой отец и институт, а не школа. В Германии в школе и гимназии язык и литература объединены, но "обыдлизации" общества нет. Вам всего доброго.
Лена Белка, я не Господь Бог - не надо в меня верить. Я существую и, судя по комментам, я не один!!! Можете потрогать: Зарубино, Новгородская обл. Меня тут все знают - спросИте в магазине Профессора. Приглашаю в августе по грибы. Очень хорошие маслятки и подберезовики.
Совершенно не согласна. Если есть желание либо скрыть прошлые отношения, либо их разрекламить, то на самом деле речь идет о том, что никакие они не прошлые. Они могут быть прерваны, но не прекращены. Это значит, что человеку требуется время, чтобы самому в этих прерванных отношениях разобраться, и уж никак не пытаться строить другие, ибо и эти разорвутся. Но чтобы в отношениях было доверие, люди как раз и рассказывают о своих прошлых отношениях, правда, без особых эмоций. И потом, сравнить бывшего с настоящим это одно, а вспомнить что-то или кого-то это немного другое. Вам так не кажется?
Лена Белка, дорогая, не персонифицируйте. Эта все таки статья прежде всего для мужиков - без них в селе делать нечего.
Навеяло :
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Давненько не наблюдал на этом сайте столько откликов на статью! А это уже само по себе ОЦЕНКА. Люди включившиеся в обсуждение делятся для меня на:
- тех, кто озабочен питанием и категорически согласен с автором в том, насколько натуральную пищу нам предлагает отрасли производства, переработки и реализации;
- тех, кто являются представителями этих отраслей и в силу корпоративной заинтересованности категорически отрицают материал;
- тех, кого Вы называете "простыми обывателями"; из них люди, просто не имеющие возможность (или желание) приобретать продукты заведомо натуральные (от бабушек, фермеров, частников и т.д.), тоже отрицают здравый смысл статьи по причине синдрома страуса; а люди имеющие возможность сравнивать еду из супермаркетов и натуральную и выбравшие последнюю - согласны с автором"
- и тех, кто научен в своем, единственно правильном, ВУЗе и только эти знания с превеликим рвением здесь отстаивает.
Как я понял автора, речь о проблеме нездорового питания в связи с многочисленными НЕНАТУРАЛЬЫМИ добавками к натуральным продуктам. И в этом он категорически ПРАВ!
1 Ответить
А о чём этот набор фраз? Даже "спасибо" сказать не за что. На статью явно не тянет. Где хотя бы предположительная дата написания "А"? Век туда, два века сюда. Понятно, что в хронологии все очень непросто, и с календарями много путаницы, но не до такой степени. Надо было хотя бы к чему-то по времени привязать. К какому-то событию, а не к номеру века в неустановившейся к тому времени системе летоисчисления.
Сыро. Наброски несвязанных между собой тезисов, а не статья.
0 Ответить
Хорошая статья. Ведь между "говорить правду" и "резать правду-матку в глаза" - большая разница.
Ведь когда к ЛГ подходят так же, как она к другим - она обижается.
3 Ответить
Олеся Дмитроца, вся проблема в наших обсуждениях, что мы все говорим о разном и каждый о своём. Ну и что, что человек поинтересовался. Есть миллион способов, как всё повернуть весело. А если вы считаете, что от вас ничего не скрывают, откуда такая уверенность? У каждого есть что-то такое, что уже давно скрыто от самих себя. Любого из нас потрясти, столько "скелетов" посыплется, устанешь разгребать.
0 Ответить
Диоген Диоген, видать, долго отсиживался в бочке, чтоб написать такие тезисы, с которыми я согласен.
1 Ответить
Юрий Лях, Вообще очень любопытно читать все современные форумы, если честно. Никогда в жизни такие странные прямо сказать проблемы не стояли. Скрывать что-то если человек поинтересовался не скрывала и никто не скрывал от меня. И никаких проблем это отродясь не вызывало! Может быть не было каких-то расхожих комплексов ни у меня ни у партнеров, или же вопросы эти не считались подсознательно чем-то зазорным и потому воспринимались всеми адекватно.
А насчет маменькиных сынков или капуш, ну насмешили. Вот уж такие вещи вряд ли рассказывают, особенно если они болезнены и таки правда имеют место! ;) Мне только один человек за всю жизнь сказал "да я был маменькиным сынком" И тот уже через много-много лет после того как таки женился и перестал им быть ;)
0 Ответить
Ирина Басова, ну вот! Вы опять "споткнулись".
0 Ответить
В наш век странно вообще разводить подобные разговоры.
Нужно - как атомный проект. Или как космический. Пусть не такой масштабный.
Финансирование. Жесткий руководитель, ориентирующий докторов с доцентами на результат, а не написание диссертаций.
Четкая постановка задачи.
- И разработают и новую обувь и систему застежек к ней и носки-портянки, или что-то третье, что и в голову сразу вот так не придет.
Жесткая экспериментальная проверка и обкатка.
Да что все зациклились на том что уже было.
Новые материалы и технологии (ну почему носки - обязательно тканые и в один слой, а портянки - из прямоугольного куска обычной материи), если надо - и разработка современных станков для массового выпуска нового обмундирования.
Люди давно в космосе обживаются, а тут дальше примитива никто идти не хочет.
Промокшие носки и портянки - да давно уже существуют непромокаемые или не впитывающие воду материалы. Встряхнул как следует - и сухо.
Ну средневековье все это.
Современную науку нужно привлекать, а не Юдашкиных.
1 Ответить
Напрасно обижаете юного автора...
Статья замечательная, полезная. Отдельные советы очень часто встречаются в разных источниках. А здесь они собраны в одной статье. Расписано четко по пунктам, остается только их в жизни применять в нужный момент.
Я, например, всегда спотыкаюсь на п.3 "не тратить время и силы на людей, от которых нет отдачи". А ведь когда еще было сказано, что не надо метать бисер перед свиньями...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
"В каждом отдельном случае в судебном порядке будет устанавливаться факт использования нецензурной брани, умышленная имитация слов путём замены буков или пипиканья и будет определяться размер административной ответственности за это".
))) уж писали б лучше - "замены букаф".
Что вообще тут написано, силюсь понять и не могу. Имитация слов путем замены букв или пипиканья. Ээээ... Не надо использовать такие конструкции, на письме это выглядит грамматическим сквернословием))
"Не секрет, что сквернословие для многих стало практически нормой. Если старшему поколению повезло больше, и выросло оно в относительно благополучное время, нынешние детки впитывают ненормативную лексику чуть ли не с молоком матери. Основы культуры формируются в раннем детстве и в годы учебы". Так следует понимать, что в некие золотые времена матерились меньше? Автор, видимо, не живал в эти времена и не представляет, как оно было. Автор здорово ошибается и вводит в заблуждение читателей.
Тронула душу история о соседской девочке.
"Соседская девочка, выясняя отношения с родным папой, может так «красиво» обложить его трёхэтажным матом, что дар речи потеряется у всех случайно присутствующих. В «богатом» лексиконе девочки самое приличное – это «дырка от бублика». Кто ж её научил так выражаться, намеренно унижать и оскорблять в особо циничной форме?! Явно не родители".
Автор полагает, что девочка сутками слушает радио, смотрит телевизор и читает газеты - и учится из этих СМИ материться? По меньше мере это "явно не родители" - смешно. Во-первых, таки явно - родители. Чтобы ребенок что-то усвоил до стадии умелого повторения, он это прежде должен услышать пару раз. Запомнить конструкцию с одного раза - Моцартом надо быть.
Родители или детсад - вот где источник надо видеть прежде всего. Притом если родители не матерятся - выявить в детском садике источник не составляет труда, достаточно побеседовать с воспитателем. В свою очередь вменяемый родитель имеет все возможности быстро отучить ребенка от навязанной извне привычки. Другое дело, когда привычка сформировалась как следование именно домашнему стилю.
"Попробуйте посчитать, сколько нецензурных слов в день вы произносите. Возможно, результат вас удивит"
Возможно, я удивлю автора, но попробую заверить - я обхожусь вообще без мата. Я вообще этих самых слов не произношу. К чему было здесь это обращение - "вы", если автор не знает, какова его аудитория? Или знает, но обидеть норовит всех чохом.
Я полагаю такой абзац с предположением о возможном читателе некорректным. По крайней мере - в отношении примерно половины читателей он несправедлив и оскорбителен, как признает автор же выше: "Статистика гласит, что больше половины россиян свободно применяют ненормативную лексику в своей речи, а значит, не видят в этом никакого преступления".
Статья плохо продумана.
1 Ответить
Любопытно, а как это все будет выглядеть применительно к адалтерскому контенту?
К книгам, фильмам и сайтам "для взрослых"?
То есть описывать, делать и показывать можно, а вот в лексике - ни-ни!
0 Ответить
"Апокалипсис" - книга очень запутанная и потому допускающая массу толкований и перетолкований. Автору следовало бы сперва рассказать о том, что это за книга, где происходит действие (что это за 7 городов? Где конкретно находится Патмос? Он, в самом деле, был "страшной дырой" в это время или вполне себе процветал?).
Одним словом, множество интересностей на 3-4 статьи формата "ШЖ". А потом уже и тезисы выдавать можно. А так: не оценят, не поймут.
Обычный читатель апокалипсические города наверняка спутает с апоплексическим ударом, посему лучше не употреблять такое прилагательное. Кстати, а отчего такое созвучие?
0 Ответить
Людмила Ливина,
Как я понимаю, Вы предлагаете любую дурь восхвалять и молиться, поскольку она уже "принята".
.
И врать-то зачем - закон еще не принят.
Пока только первое чтение.
И общественное мнение может еще предотвратить окончательное принятие закона.
0 Ответить
Vladimir Burnov, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
Виталий Грицков,
Прочитайте второе предложение в Вашем посте.
И заплатите штраф в 10000 р. за косноязычие!
0 Ответить
Интересно конечно, только я не понял, что здесь делают эти тезисы для научных изысканий с неизвестным мне названием.
0 Ответить
Такое интригующее название и такой пустой трёп внутри. Вместо силы слова, кратенько, рассмотрен способ его доставки.
0 Ответить
Михаил Востепаненко,
Я с Вами на брудершафт не пил и общаюсь с участниками исключительно на Вы.
И это Вы беретесь кого-то учить культуре!
А нормальные люди должны не уши затыкать, а не лезть на каналы и не читать материалы, где стоит +18.
И детей своих воспитывать так, чтобы они туда не лезли.
Нормальный ребенок - этот тот который в грязь сам не полезет
"Детям тоже и глаза и уши завязывать? " - просто нечего им смотреть материалы +18.
Один мой знакомый детям "Том и Джерри" не разрешает. Считает, что слишком много жестокости.
Но он решает это сам, а не блажит, что надо все позапретить, продюсеров прештрафовать и пересажать, а записи кофисковать.
И если Вы не в состоянии найти и включить своим детям культурный канал, приобрести культурные фильмы, не желаете заниматься контролем и отбором того, что смотрят Ваши дети - это Ваша проблема.
Значит Вы - не желаете заниматься воспитанием, а хотите свалить это на СМИ.
.
Вот насчет общественных мест, общественного транспорта - соглашусь.
Там где не желающие - ВЫНУЖДЕНЫ выслушивать.
Но Вы скромно не замечаете, что закон-то не об этом.
С тем матом, от которого Вы не можете "отстроиться" - никто бороться и не собирается.
Ну в самом деле - что может взять чиновник с матерящегося в автобусе алкаша?
Это хлопотно и бесприбыльно.
Другое дело пощипать небедные СМИ!
Вас покупают на дешевку, подсовывая совсем не то, что надо бы, а Вы аплодируете.
.
А статья - увы, невежественная.
Общество - посложнее телевизора.
И вопрос с матом - вовсе не прост.
Никто не лезет что-то подправлять в телевизоре с ломом в руках.
А в обществе - очень много любителей что-то "наладить" с криками "против лома нет приема".
1 Ответить
Лучшее, враг хорошего. Статья ни о чём. Перечень правил, которые и так все знают и, при этом, редко когда им следуют. Не на словах, а на деле.
1 Ответить
Статья не о счастье, а, скорее, о том, как правильно ставить перед собой цели. Да и сами цели, у автора, сведены к примитивному. Деньги и автомобиль. То ли это узость воображения автора, то ли, как он пишет "это веление времени".
0 Ответить
Интересно - откуда советы?
0 Ответить
Хорошая статья. Можно, конечно, начать копаться в ней, чтобы сказать о ней "правду", но меня статья заставила просто задуматься. Задуматься и что-то подкорректировать в себе. Наши принципы и понятия о жизни могут быть любыми, мы все разные, но мы существа, как ни крути, социальные. В каждом из нас, и дерьма, и мёда - поровну, и уж если у тебя в голове какашка, то ты только и будешь видеть это. С таким подходом дружить не получиться.
2 Ответить
Господа, Вы все тут забыли еще один налог, от которого уклониться невозможно - инфляционный.
Государство деньги печатает, не расходуя ничего кроме бумаги. И естественно, ничем напечатанные бумажки не обеспечивает.
Прибавьте еще и этот налог.
Учитывая что процент инфляции для потребителей выше, чем средний объявленный. (можете ориентироваться на рост ЖКХ)
0 Ответить
Закон вступил в силу с01.01.2013!
0 Ответить
Хор-рошая статья. Хотя всё индивидуально конечно и раз на раз не приходится.
В юношестве я с запоем изучал редкие книжки о технике секса. Иные посмеивались - мол, озабоченный, не знает простых вещей. А жизнь показала, что все те знания самым благотворным образом сказались и сказываются на моих интимных отношениях.
0 Ответить
Марина Ламбрехт.
Я с вами согласен в том смысле, что новые отношения можно начинать только окончательно завершив прошлые. Рискованно, конечно, но это будет ответственно и по отношению к себе, а главное, по отношению к своему партнёру. В таком случае, рассказы о прошлом будут сводиться к выводам из этого прошлого, а не о каких-то персоналиях прошлой жизни.
0 Ответить
Между "говорить правду" и "быть честным" огромная и даже принципиальная разница. Можно быть абсолютно правдивым и при этом бесчестным, а можно соврать, но при этом остаться честным.
2 Ответить
Михаил,Вы правы.
Ранее таблица была в статье, но требования формата журнала убрали ее за пределы статьи.
0 Ответить
Уважаемый,Никита!
Я могу Вам не только рассказать,но и наглядно показать где найти и как рассчитать данные САТ за последние 15-30 лет.
Зайдите на мой блог "Виноградная лоза",погуглите. Там есть бесплатный видеокурс "Практическое пособие для расчета САТ". Желаю удачи!
0 Ответить
Денис Леонтьев, не сочтите за "переход на личность", но Вы настоящий авто-гурман в лучшем смысле. За изоинфу спасибки.
0 Ответить
"Знакомая" ЛГ делает это, потому что "считает своё поведение абсолютно естественным и уверена, что все должны вести себя подобным образом".
Это и понятно, что от такого человека другие шарахаются как от чумы.
Она глупа и бестактна. Воспитанность хромает на все четыре копыта.
Пример киношного доктора Хауса считаю удачным. Он увлечён разгадыванием медицинских шарад, люди же его раздражают.
2 Ответить
Очень любопытно
!
.
Графологию я как-то упустила из виду, склоняясь к версии, что так прявилась моя скрытая лево-уклонистская сущность
А писать так, кстати, было очень удобно, просто тетрадку сильно разворачивала.
0 Ответить
А просто отдохнуть человек имеет право? Или он должен судорожно забивать свой мозг английским даже на досуге?
1 Ответить
Во времена "застоя" Петропавловск окружали СОТНИ огромных и куча поменьше теплиц, термальная вода бесплатно и только уж у совсем ленивого не было отапливаемой теплицы плодоносящей круглый год, сейчас практически ничего, дешевле купить привозное, чем ПЛАТИТЬ за ДАРМОВУЮ ГОРЯЧУЮ, бъющую из-под земли воду, да и у кого такие деньги есть в поселках? От поселков остались одни названия. Кстати это была цена пятилетней давности, думаю, что ныне уже повыше.
0 Ответить
Для меня имеют значение такие находки, как этот Bedford. Финская армия закупала их тысячами, и вот один каким-то образом оказался у нас. К сожалению, такие машины, как Brockway или Fageol, сейчас не встретишь даже в Штатах, а ведь первые Freightliner были переделками Fageol. А Элвис Пресли водил Federal. Diamond T, Autocar - где это всё... Кругом одно современное убожество.
0 Ответить
Я подаю по ситуации и по настроению. Принципиально не подаю всевозможной цыганве, хотя одно время работала в магазине и зимой ко мне почти каждый день ходила цыганка с ребенком, еще и беременная, и просилась кормить грудью. Денег она не просила, но всегда просила что-нибудь сладкое - любила халву. Я ее угощала, т.к. мне жалко было беременную женщину.
Бывают ситуации, когда пройти мимо невозможно. Одногруппник мой бывший (слепой) побирается у нас на Центральном рынке. Уж точно знаю, что ни в каких миллионах он не купается и не пьет. Хотя я, наверное, с такой жизни бы запила.
Я считаю, что если есть порыв, то лучше дать, сколько не жалко, и забыть - ведь речь идет о маленьких суммах. Это лучше чем упиваться собственной правильностью и благополучием.
1 Ответить
Зная ситуацию в школах и ВУЗах могу сказать, что сейчас, как это ни крамольно звучит, большинство беспокоит собственное выживание. Проблемы страны как-то отходят в сторону перед перспективой оказаться лишним после сокращения часов на твой предмет. Поэтому, если новый стандарт гарантирует те самые 5 часов на словесность, то особого сопротивления учителей и не будет. А если дадут 8, то окажется, что именно так и надо было преподавать давным-давно. Простите за откровенность.
А что касается особого приема автора - подкреплять свою точку зрения высказываниями полумифических студентов и учителей, слова которых мы никак не можем проверить, то это, по меньшей мере, не солидно. Хотя и соответствует, к сожалению, принципам современной российской журналистики.
2 Ответить
Алина Еремеева, по идее, здесь можно было бы поговорить и о графологии. Но я все это как-то за бортом оставила, слишком объемно получилось бы.
Сейчас нашла - от Инессы Гольдберг:
"Левый наклон = оппозиция, и позиционирование себя именно так, "супротив" окружению. Психомоторно, это наиболее неудобное движение при письме. Однако, если человек предпочитает именно его - значит, есть причины. Значит, состояние оппозиции, порой аутсайдерства или противостояния - важнее и служат ему защитными механизмами.
_______________________________________
*Мы говорим про обычного правшу, левше "прощаются" несколько градусов наклона влево, после чего к нему полностью применимы все остальные правила анализа почерка".
1 Ответить
Николай Аблесимов, ой места какие у вас красивые...сооблазняете,да? наверное и ягод полно? эх, хорошо в деревне летом...вот выйду на английскую пенсию и поеду в русскую деревню, а Александр Петров поможет мужичка найти дельного
0 Ответить
Николай Аблесимов, а вот в этом Вы 200% правы.
0 Ответить
Андрей Ивананской, аккаунт удаляется за спамерство.
0 Ответить
А ещё, когда человек пишет от руки, он лучше запоминает!
Я просто обожаю, читать старые письма, подписанные от руки открытки. Такое впечатление, что человек, писавший это стоит у тебя за плечом, эффект присутствия, проявления его личности потрясающий!
А у меня, не смотря на пятёрки в прописях, почерк в итоге получился почему-то с левым наклоном. Вот всё гадаю, что сие означает
0 Ответить
Андрей Ивананской, почему не используют в качестве "подушки безопасности" девайсы при посадке самолётов на авианосцы? Тормозящие порашюты там или троса поперёк полосы?
Может полосу делать наклонной? Взлёт под горку, посадка наоборот в горку.
Это в режиме "мозгового штурма", шибко не придираться.
0 Ответить
Олежка Якшка, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
Да, конечно, у жизни в селе/деревне масса достоинств: это вам и здоровые продукты, даже зимой: запасай,суши, закупоривай; это вам и свежий воздух; и нет тех, постоянно издающих гул и изрыгающих выхлопные газы, машин. Всё это, конечно, прекрасно и хотя бы из-за этого можно смело жить в провиции. Однако, зная сельскую жизнь изнутри, могу сказать: возможностей здесь никаких: ни для развития, ни для творчества, ни для общения! Это, конечно, большущий минус!
Не могу согласиться с утверждением автора: Дети ограничены от влияния нарко-, пиво-, драконаправленной толпы городских дворов. Я думаю, что деревенские дети, знакомятся с алкоголем, наркотиками, возможно, даже раньше других. И, опять же, из-за недостатка возможностей, многое не получают.
2 Ответить
Людмила Ливина, c тем что ПЛОХОЕ преподавание всё портит, согласна.
С жёстким разделением предметов не согласна, взаимопроникновение приносит только пользу.
А как же пишутся изложения и сочинения? А как выполняется стилистический (языковой) анализ текста?
Литературу я очень люблю, но любовь к ней привил мне мой отец и институт, а не школа.
В Германии в школе и гимназии язык и литература объединены, но "обыдлизации" общества нет.
Вам всего доброго.
0 Ответить
Лена Белка, я не Господь Бог - не надо в меня верить. Я существую и, судя по комментам, я не один!!!
Можете потрогать: Зарубино, Новгородская обл. Меня тут все знают - спросИте в магазине Профессора. Приглашаю в августе по грибы. Очень хорошие маслятки и подберезовики.
0 Ответить
Совершенно не согласна. Если есть желание либо скрыть прошлые отношения, либо их разрекламить, то на самом деле речь идет о том, что никакие они не прошлые. Они могут быть прерваны, но не прекращены. Это значит, что человеку требуется время, чтобы самому в этих прерванных отношениях разобраться, и уж никак не пытаться строить другие, ибо и эти разорвутся. Но чтобы в отношениях было доверие, люди как раз и рассказывают о своих прошлых отношениях, правда, без особых эмоций. И потом, сравнить бывшего с настоящим это одно, а вспомнить что-то или кого-то это немного другое. Вам так не кажется?
1 Ответить
Лена Белка, дорогая, не персонифицируйте
. Эта все таки статья прежде всего для мужиков - без них в селе делать нечего.
1 Ответить
Навеяло
:
0 Ответить