Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Мира Сим, Не переживайте не обижусь. Сам я играю мало в основном из любопытства. Имею возможность наблюдать за геймерами . И могу сказать что проблема не компьютере а в человеке. Человек источник зла, а компьютер лишь оголяет его, сталкивает с личностью, срывает с человека маску за маской. Люди не готовы принять себя ТАКИМИ и ищут убежища. « Это не я! Я не такой! Это ….. меня таким сделал (на место пропуска вставьте любое слово)»! Или наоборот. «Вот я какой – полохой, омерзительный, гадкий! И ответственности я не понесу, потому что я псих, я зависимый, а это болезнь». А если вы со мною не согласны почитайте роботы тех авторов, на которых я ссылаюсь. Полистайте журналы по психологии, но не «попсу» а «Вестник МГУ», «Вопросы психологии»; почитайте Чиксетмикхайи, Берна и т.д.
0 Ответить
Евгений Иванов, не нужно ссылок.
ШТРИХИ ЧАЕПИТИЯ Штрих первый Струйки чая порхают, Опускаются вниз, А вдали замирает То ли Брамс, то ли Лист. Штрих второй Корчится кусочек рафинада, Умирает он не понарошку Ты же этой смерти рада, Добиваешь ложкой крошку. Скажешь: «Выдумал чего, Это же придумать надо!» Я пью чай без ничего, Мне не надо рафинада. Штрих третий Я утопил принцессу Нури На дне стакана своего. Она нормальная, в натуре, И очень даже ничего. Я бросил сахара принцессе, Её я ложкой размешал, Потом испил всю без эксцесса, И мне никто не помешал. Штрих четвёртый (бывший последний) Из всех принцесс… там Канди, Нури, Я больше Гиту полюбил. Ведь у неё поменьше дури Побольше тонуса и сил. Ведь у неё букет прелестней И аромат, и аромат… Мне с ней гораздо интересней Не раз, а много раз подряд… Её касался я губами, Её засасывал я ртом, Её я согревал руками, Глоток глотая за глотком. Из всех принцесс, признаюсь я вам, Как признаются лишь врачу, Не пробовал я только Яву, А так попробовать хочу. Штрих пятый (дополнительный) Мне снова встретилась принцесса… О, Ява долго-ждан-ная! Она не из того замеса, Но всё равно, одна семья. Я – сравнивать уже не в силах – Её топил, потом любил… И кровь моя играла в жилах, Я набирался новых сил. Видать, я стал принцессоманом, Без них уже не в силах жить, Таким изысканным гурманом Решал: «Топить… иль не топить?» Штрих шестой (заключительный?) Я вновь любил принцессу … Канди, Любил и в гранулах, и так… Была б жива Индира Ганди, Она б сказала мне: «Пошляк!» Но я же не для интересу, Ведь я балдею, как в раю. Я снова полюбил принцессу Уже высоко-гор-ную. Мочил принцесс я ежедневно, Хоть не садист и не маньяк. Я их мочил благоговейно, С большой любовью, а не так… А что в принцесс такой влюблённый, Видать, я тоже их кровей… Я с ними удовлетворённый В высокой прихоти своей.
1 Ответить
Как это у автора здорово, остроумно, и главное, оригинально сказано--"порцию адреналина"! А как ещё хорошо было бы куда-нибудь, в какие-нибудь речевые обороты пристроить пенициллин!!!
Сергей Васильев, он закончил ВоенМех Ленинградский, но! до этого он воевал с басмачами (добровольцем), читать дальше →
2 Ответить
Константин Рыбаков, в ботиночках, с вечера промоченных в полевых условиях А сапоги такими быть не могут????? Они не промокаемые? Явное передергивание!
Виталий Ветров, онучи это и есть портянки. Обмотки это специальная широкая лента х/б , которой обматывалась голень до колена. Онучи для лаптей обматывались оборами - это узкая лента 20х1,5-2мм.
Нина Клычникова, Вы когда-нибудь бегали в кирзачах? Что Вы знаете про "стереть ноги в носках и ботинках"? Со слов папы-офицера?
Сергей Дмитриев, таки ви мне будете говогить за погтянки? в сапогах всё-таки как-то увереннее себя чувствуешь. Ну-у-у... Это субъективное мнение. По мне так лучше ботинки. А ботинки, чуть что,уже промокли. Я вас умоляю! Я говорил за хорошие ботинки! А в хороших ботинках можно стоять в ледяной воде и остаться сухим, это личный опыт! А вот те кирзачи, которые сейчас в армии отнюдь водостойкостью не блещут! Может офицерские, хромовые, а может и юфтевые, и водостойкие, но кирза - отстой! Потом эта долгая шнуровка. Сергей, я на спор обуюсь в шнурующиеся ботинки быстрее, чем Вы в сапоги! В сапоге голень лучше защищена от повреждений. Голень, это часть ноги от голеностопа до колена. Так может все-таки голеностоп? Тут тоже - субъективизм. На мой взгляд ботинки держат голеностоп не хуже, а может и лучше. Портянку надо уметь быстро и правильно намотать, один момент и опа! Нога в сапоге. Мой армейский опыт как раз говорит об обратном! Когда портянка наматывается "один момент и опа! Нога в сапоге." - далеко не уйдешь! Даже утренняя пробежка на физзарядке сотрет тебе ноги до пузырей. Такие понты хороши только для "духов" на КМБ. А когда предстоит марш-бросок, портянку наматываешь с тщательностью ювелира! Не дай бог складка... Кроме того, Сергей, Вы когда-нибудь стояли на "бодрянке" в карауле в 30 градусный мороз в сапогах? Когда из-за тонкой подошвы портянка примерзает внутри сапога? Когда пытаясь снять промезший сапог отрывается подошва "с мясом"? А в хороших ботинках и теплом носке, я работаю на улице в такой мороз и хоть бы что! И на льду рыбачу... А про сапоги в Афгане вообще притча во языцах. Хотя я неоднократно слышал от профессиональных военных о преимуществах сапог. И думаю, что имеет смысл спецподразделениям оставить сапоги, эти люди должны сами выбирать себе обувь. А вот регулярную армию (флот и так в ботинках) стоит переобуть! Убейте меня, я бы ни за что сейчас не одел кирзачи!
Андрей Максимов, это Читатель не Копенгаген.
Николай Аблесимов, предлагаю рацуху на уровне Si El: на уголок портянки пришивать липучку, которая с петлями. Она прилипнет в любом месте к ворсу байковой портянки и "онуча" не будет разматываться, можно будет даже ходить, как в носках. Если в МО есть штатные читальЩИКИ сайтов(вкл.ШЖ) пусть вышлют вознаграждение, которое я пущу на благотворительность.
Как едем, так и живем!
и тек далее ошибка ТАК далее
Какая премилая чушь-) (Муссолини (итальянский Гитлер), кстати, был лысым, что ему не помешало...). А если не чушь, то так им и надо, немцам: раз они настолько dumm, что впечатлились от гитлеровской челочки. При Брежневе, насколько помню, был застой (т не только по учебникам истории). Все премилая дамская чушь. Разве что кроме последнего абзаца.
3 Ответить
Нина Клычникова, не знаю, как ситец, но в молодости для портянок доставал детские пеленки (типа байки) - самые лучшие портяночки .
Хорошо бы фото посмотреть )
Игорь Вадимов, ОК, принято
Вячеслав Старостин, по тульям согласен да и по остальному. ГАИшники тоже переняли эту моду.
Мира Сим, Здравствуйте. Я не принимаю участие в обсуждении статьи, потому что кроме нее у меня очень много дел. Моя статья написана в противовес тому, что говорится в СМИ о компьютерной зависимости, которую не все считают зависимостью как таковой. Раз кого-то ТАК зацепило, значит, камешек брошен удачно. Потребность в сепарации и потребность в избегании это все-таки разные вещи. В жизни каждого подростка наступает момент ухода из-под родительской опеки и обретения самостоятельности. Это момент когда ставится под сомнение родительский авторитет, запреты, правила. Проверяются на прочность родительские нервы. Это и есть сепарация (отделение). А потребность в избегании – желание уйти от травмирующей ситуации, которую человек не в состоянии изменить. Все что Вы перечислили по пунктам имеет место, но ответе мне, к примеру, на такой вопрос: Человек становится жестоким, потому что играет в жестокие игры, или играет в жестокие игры, потому что жесток? «Я бы избил вот этого дядьку, который ехал сегодня со мной рядом в автобусе, от него воняло и вообще он очень неприятный тип, но я могу получить сдачи...» Почему я стою рядом с вонючим дядькой? Ведь я могу отойти, выйти из автобуса, отвлечься на красивую девушку и т. д. Но я упорно стою. Зачем? А затем что эта ситуация дает мне санкцию на запретное чувство – злость. Моя злость на самом деле не имеет к дядьке отношения, он лишь запускает реакцию. Потом я нахожу игру, которая соответствует моему состоянию, и отвязываюсь по полной. «По поводу контроля над подростками - скажите это маме 13 летнего мальчика, который в прошлом году нанёс ей НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ножевых ранений, за то, что она ему, в конце концов, выключила компьютер после долгих многомесячных уговоров сократить время сидения за ним...» Вы знаете, как не странно это звучит, чтобы не делал человек, включая убийство, самоубийство, алкоголизм, наркоманию или любую другую форму деструктивного поведения, в основе его поведения лежит позитивное намерение. То есть – удовлетворение потребностей, а плохих потребностей не бывает. Чем жил этот ребенок? Почему единственной отдушиной стал «комп»? Маму раздражало, что ребенок сидел перед монитором, и она выключила компьютер, не разбираясь в причинах. Если у человека болит голова, он может принять таблетку. Через какое-то время одной таблетки чтобы утолить боль будет уже мало, надо принять две. А теперь представьте, что кто-то, не разбираясь в причинах боли и даже не пытаясь их устранить, отберет анальгетик… От боли можно сойти с ума. Нормально развивающийся ребенок, не имеющий психоэмоциональных проблем, просто не высидит за компьютером десять часов к ряду. Говорю это, потому что имею возможность наблюдать за своими детьми. Мой старший сын может просидеть два – три дня за новой игрушкой очень много «жопчасов» (классный термин). Потом это время сокращается, и он бежит на стадион или каток, встречается с девушками, общается с друзьями. За стадией освоения следует стадия разочарования. Жестокие игры его не интересуют – он умет конструктивно выразить свои негативные чувства. Так что компьютерная зависимость действительно здорово, но только для нормально развивающихся людей, о чем я и писал в своей статье.
Сергей Васильев, они завязываются "морским узлом"?
Радует, что автор достаточно основательно подготовился к написанию статьи - доводы\контрдоводы состоятельны. И стиль - какой-то армейский, что ли... Кратко и по сути. Военные - служаки. Что им прикажут, то и будут делать. Очень хочется надеется, что глупость российских законов-указов-распоряжений компенсируется необязательностью их выполнения. Те офицеры, что реально заботятся о своих солдатах, объяснят-докажут удобство портянок в сапогах. И будут по-прежнему учить новобранцев правильно наматывать портянки. Офицеры с высоченной тульей, Фу! на вас. Хрень вы, а не офицеры. Чиновники поганые.. С погонами.
Может, что-то из ботаников определит вид этой пальмы ? Нашел в и-нете - много интересного относительно ее и ее клонов....
Константин Рыбаков, читать дальше →
Евгений Иванов, пожалуйста! И я люблю чай
Пошел искать в и-нет фотки - хочется посмотреть на листья и на места их крепления к стволу. Не представляю такую работу без сварки, тем более тогда была кузнечная сварка.
ну да - "волосатость" => значит шампунь с массажем головы => улучшение кровоснабжения, замедление нервных реакций => более добрый. А Горбачев - вспомните его антиалкогольную компанию с вырубкой виноградников в Крыму - очень диктаторский поступок. И Сталин был очень добрым, но глубоко в душе. И чтоб прикрыть и не показывать окружающим эту "добрость" ему пришлось очень стараться, чтоб стать "недобрым".
Спасибо Евгений и Марианна! Евгений! Полей-лафаргов и у нас в Ломоносове полно. Иногда их бывает слишком много, как в советское время в ленинградском метро висела надпись "Ленинградский ордена Ленина метрополитен имени Ленина". В Ломоносове памятник Ломоносову стоит в городе Ломоносове на улице Ломоносова. Хотя бывшая Военная улица, которая вела к прославленной Офицерской стрелковой школе, имеет еще меньше отношения к ученому Ломоносову, чем город Ломоносов, и переименована в улицу Ломоносова только потому, что на нее перенесли памятник Ломоносова от платформы Ораниенбаум. Иногда кажется, что жители Ломоносова, вроде неких внутрикишечных червячков, живут в великом русском придворном ученом, астрологе и поэте. И такое положение дел меня совсем не устраивает, но наши местные сервильные муниципальные власти очень боятся возвращать историческое имя городу Ораниенбаум. Хотя и у современников разные были отношения к "нашим университетам". Известно высказывание молодого Павла по поводу прошения денег, но я его цитировать не буду, потому что это не так, хотя "устами младенца глаголет истина". Но вот мнение отца русской поэзии: Эпиграмма на М.В. Ломоносова Хоть глотку пьяную закрыл, отвисши зоб, Не возьмешь ли с собой ты бочку пива в гроб? И так ли счастлив мнишь в будущем быть веке, Как здесь у многих ты в приязни и опеке? Никак там твой покров и черт и сатана? Один охотник сам до пива и вина, Другой за то тебя поставит в аде паном, Что крюком в ад влечет, а ты - большим стаканом. Василий Кириллович Тредиаковский
Только не "попутного ветра", а "ветра в корму".
Алла Мазур, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Андрей Иванов, простите, но современная армия, на мой взгляд, это во многом уже и не армия в привычном значении слова. Ни строем пройтись "в ногу", ни в атаку побежать, ни в рукопашку (за исключением некоторых совершенно отдельных частей), ни стрелять толком... Мы ведь не только от портянок отказываемся: сегодня в новостях mail.ru - отказ от шапок-ушанок, например. И комментарий к новости: "Заставь дурака богу молиться, то он себе лоб расшибёт. Пусть вообще в трусах воюют"(c) А до этого Смердюков отказался от АКМ в пользу французской штурмовой винтовки (которую не дай бог в грязь или просто в пыль уронить - заклинит после второго выстрела), от УАЗиков в пользу Хаммеров, от отечественных кораблей опять же в пользу французских "Мистраль"... То есть, возьмём худшие, списанные образцы одёжки и техники у блока НАТО - основного вероятного противника - и доразвалим/доразворуем то, что итак на ладан дышит. Осталось сменить наше исконное "Ура!" на мультяшное "Кавабанга!" - и комикс готов.
Андрей Лебедкин, вам бы тоже следовало физику не на дошкольном уровне знать. В домашних условиях да, но попробуйте ка вскипятите дистиллированную воду, а при должном давлении и до 200 нагреете
Жанна Магиня, дурак - что поделать-) (снова в точку по теме статьи): явное несоответсвие ожиданиям окружающих, "некомильфо"-) Хорошего Вам дна, Жанна-)
Сергей Васильев, абсолютно согласен - в боевой подготовке нет и не может быть мелочей. Но все эти военные тонкости может знать только человек военный (так же, как тонкости торговли знают продавцы с товароведами, а тонкости обработки дерева столяры с плотниками). А тут второй Главком подряд назначен без профильного образования! Да, Шойгу не Смердюков, и хотя его МЧС было создано на базе гражданской обороны, это не то же самое, что ВС.
Игорь Ткачев, что-то вас сегодня прорвало))) С запозданием на 5 лет)))). Один за другим приходят уведомления о ваших комментах. Придется отписаться - совсем нет времени читать все эти Бермуды))).
Борис Рохленко, а как Вы относитесь к изложенному Эразмом в своей главе о дураках-писателях? О тех, что на любую тему и по любому поводу, не смыкая глаз и зарабатывая геморрой, строчат и строчат фолианты своих умнейших мыслей, дабы по утру их огласить и сорвать себе одобрение толпы? А как к тому, что всякий глупец первым умнейшим делом считает правильным приводить в пример афоризмы, высказывания умных людей древности, сыпать латинизмами? А не излагать свои собственные, пускай и просто изложенные мысли? Буду признателен за ответ-))
Константин Рыбаков, "с разбухшими кожаными шнурками" Шнурки из сыромятной кожи выделываются особым способом и стоят на снабжении ВМФ, так как, в случае необходимости, легко развязываются в воде. И кроме того, они завязываются особым способом, а не на "бантик". Так что, портянки надо уметь накручивать, а ботинки надо уметь шнуровать и завязывать и это особая наука. Мелочей и тут нет.
Евгения Шаргаева, "самый распространенный бич людей далеко неглупых и талантливых - лень". А дурень, дурень он думкой богатее и ногам покоя не дает - снова простите великодушно - я не тролль, я просто дурак)) Куда развиваться? В какую сторону? В сторону современных наук...
Насколько мне известно современная армия уже уходит от сапог. Многое зависит от рода войск. Когда я служил, то у нас практиковалось одевать носок и на него наматывалась портянка, но это было не по уставу. И носок мог позволить себе одеть только дед. Носить носки в сапогах без портянок, это означает сбить ноги на следующий день. Если переходить на носки, надо отказывать от сапог однозначно. Насколько удобно служить в ботинках (или полуботинки)не могу сказать (не довелось пробовать), а их между прочим могут также делать из кирзы. Что касается того что одевать ботинки дольше, да дольше на минуту, это разве показатель? Но носок служит меньше портянки, это думаю любому ясно. Все зависит от рода службы. А зачем собственно отказываться от одного и менять на другое? Почему не сочетать одно с другим в зависимости от обстоятельств? Для чего идет замена? Для того чтобы экономить или для удобства военнослужащего? Вот какая задача стоять должна. Вот и посмотрим зачем идет замена. Я не сталкивался со службой МЧС, но кажется в МЧС сапог не носят.
Галина Москаленко, снова, ну простите дурака, не могу, не имею права, сдерживаться на все эти умные комментарии-): "часто человек хочет добиться определенного результата, а говорит и действует так, что получает (и по-другому случиться не могло) нечто противоположное. Вот такие слова и поступки я и считаю глупостью." У того же замечательного Эразма (читайте, дамы и господа, читайте предложенную к осмыслению автором статьи "Похвалу глупости" - самое замечательное в его статье это и есть) замечательно подмечено: часто человек далеко не глупый, а порой и вовсе умник в чем либо, предпринимает, начинает делать что-либо, в самых верных традициях ума и совести, предполагая замечательный результат. Но выходит так, что через тех дур и дураков, коими кишит всякое общество, всяческое окружение, получается нечто совсем противоположное, несуразное и даже вредное" и т.д. По-нашему, вредное-) Успеха (результата, цели) достигают чаще люди совсем не умные. Скорее предприимчивые. Хваткие. Бесчестные. Волевые. И те, кто хорошо знаком с нашими дурацкими законами общежития, умело с их помощью манипулируя себе на пользу. Люди умные, честные и достойные весьма часто остаются в дураках (по нашему мнению). Скорее всего, Вы имели ввиду не глупость, а, например, непрактичность.
Вадим Шахов, а у вас есть другие данные, что не Петр1 привез порьянки из Голландии? Поделитесь. Украинская Армия давно перешла но ботинки и носки. Сыромятные шнурки используются на ВМФ, их легко развязывать в воде. И кроме того существуют различные способы армейской шнуровки ботинок. Это Вам не цивильные туфли шнуровать. А познакомиться со способами армейской шнуровки можно тут fieggen.com/shoelace/armylacing.htm И Белоруссия перешла на ботинки и носки. А свою точку зрения я изложил выше. И шнурки из сыромятной кожи можно купить.
Жанна Магиня, простите, не удержался - я желчная, женоненавистническая сволочь -(прямо в тему написанного): "Только вот глупые люди вряд ли учатся по Школе Жизни... Они даже сюда не заходят..." Жанна, Вы серьезно полагаете, что умные люди обитают именно в этих краях, на этой странице? Школа жизни - это развлекательный, легковесный и легкоумный, интернет журнал для позитивных современных людей. При всем при этом полный обывательской глупости, поверхностных, так понятных для среднего россиянина "правд" и полуправд - не желая никого обидеть, а лишь констатируя такое очевидное-))) Написанное Вами - замечательная иллюстрация к столь понятно написанному уважаемым автором статьи. Даже и картинки не надо-)))
Андрей Владимиров, Ответный ход - а как дамы представляют, какой, с точки зрения М. должна быть идеальная Ж.? Кто из дам решится на такой оффтоп - так же с аллегориями ??
"Десантники, например, оборачивают портянку поверх сапога, затем просовывают в неё ногу. Портянка сама ложится комфортно вокруг ноги." - не оборачивают, а настилают на сапог, ТАКОЙ СПОСОБ применялся повсеместно, а не только в ВДВ, но - исключительно для выполнения норматива 45 секунд при команде "подьём!", втихаря от сержанта. Метров через 500 ходьбы надетая таким образом портянка съедет и натрёт ногу, поэтому норматив выполнили, на зарядку построились, и быстренько перемотали как следует А теперь попробуйте тот же норматив выполнить в ботиночках, с вечера промоченных в полевых условиях, с разбухшими кожаными шнурками... И ведь не из пальца высосаны эти 45 секунд, они жестко привязаны к времени занятия боевой позиции солдатом: одеться, вооружиться, добежать и т.д., на всё-про всё не более 5 минут. Только не говорите, что времена не те, никто на нас не нападает, можно не спешить. Если мы уверены, что никто и никогда не пойдёт с нами воевать, то надо вообще распустить войска, закрыть напрочь все военные училища, распродать танки, самолёты и корабли, забыть про портянки, дедовщину и прочие страшные слова: объявить нейтралитет, как Швейцария, и вся недолга! А буде захочет, к примеру, Эстония биться с Монголией, так разрешить их войскам гордо промаршировать через Расею, встречая хлебом-солью и тех, и других, в белых туфлях на чёрной подошве и в оранжевых носочках. А вы говорите - портя-а-анки... В них не только практичность и экономичность, тут боеготовность на портянках держится!
7 Ответить
Елена Скалацкая, кто слишком рьяно штудирует Писание, примеряя те истины на современные реалии, также могут быть не всегда умнее других. Не боясь показаться Вам глупым: 1) Кто дает ответ, не выслушав, тот глуп - разве столь категорично? А если я знаю заранее, о чем вопрос и желаю упредить его? Или просто обладаю холеричным темпераментом (как им обладал в молодости тот же процитированный здесь Эразм?) Внешняя сдержанность и медлительность в поведении также часто принимаются за ум, но не всегда таковым являются. 2) всякому слову верит часто чистый сердцем, душой. Наивный. Неопытный. Но всегда ли глупый? 3) Знания бывают разные. Большая часть знаний - квази знания. Полузнания. Лжезнания (их полно вокруг, начиная от "науки" астрологии и заканчивая бесчисленными современными западными псевдо экспериментами). Любовь к Притчам (или к какому другому умному источнику знаний) делает и нас умными?
"Глупый человек – тот, кто говорит или делает нечто, не соответствующее нашим представлениям..." - и так далее, по тексту: верно. Но верно, опять-таки, для людей недалеких (надеюсь, Вы все-таки сделали такой вывод несерьезно, уважаемый автор - да и не Ваш это вывод, простите). Многие из нас (смею надеяться) оценивают дурачество других все-таки не по столь поверхностным и скорым моментам. Хотя согласен с тем, что первая мысль, которая приходит нам в голову, когда нас не понимают с первого слова - "Ну, какой же ты тупой!" Думаю, истинный ум может начинаться тогда, когда человек и дураков видит, исходя из более глубоких выводов (ведь неумение быстро работать на компьютере или незнание столицы Бангладеш - это не глупость, это неквалифицированность и неосведомленность, например, а ум - несколько другое), и тогда, когда человек всерьез начинает понимать, что "Я знаю одно, что знаю очень мало". Что есть ум? Эрудированность? Начитанность? Грамотность? Жизненная мудрость? Практичность (современное умение зарабатывать деньги, часто сомнительными способами, или знание некоторых практичных моментов, позволяющих опять-таки жить лучше, качественнее, часто путают с умом)? А вот что на самом деле есть УМ - не многие дадут более-менее точное определение, не торопясь к Википедии. Вы привели в пример Эразма с его "Похвалой глупости", замечательным, написанным понятным языком, трудом (не во всем гладким, кстати). Но и у него же есть Соломоново "От великих познаний - великия скорби = Дурачкам живется счастливо" - повод задуматься всем нам, столь стремящимся к якобы УМУ. (Рекомендую еще замечательную книгу по глупостиведению "Мир дураков" А. Бурьяка: четко, доходчиво и современно).
без комментариев.
Портянки привёз Пётр 1 из Голландии....Какая чушь,зачем писать про то,о чём не знаешь и не понимаешь? Онучи-это не обмотки,а именно портянки,просто длиннее нынешних,поэтому при ношении с лаптями обматывали почти всю голень.(Кстати,в Украинской Армии портянки называли именно онучи,может и сейчас называют,не знаю,тоже планировали на носки перейти) Портянки в качестве пелёнок-тёплых байковых или потоньше-это да! Много поколений офицерских детей "воспитано в портянках"!Замечательный материал! Шнурки к ботинкам из сыромятной кожи-не знаю,не встречал.Может быть автор напишет,где таковые стояли на снабжении?Встречал только толстые хлопчатобумажные,потом-синтетические...
Прописные истины ._.
Лариса Завьялова, спасибо за комментарии! Как давно вы не заглядывали в "Школу жизни"! Это верный признак того, что в семье все в полном порядке! Почему вы сами не пишете? Пишите!
Сергей, отправил личное сообщение.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Мира Сим, Не переживайте не обижусь. Сам я играю мало в основном из любопытства. Имею возможность наблюдать за геймерами . И могу сказать что проблема не компьютере а в человеке. Человек источник зла, а компьютер лишь оголяет его, сталкивает с личностью, срывает с человека маску за маской. Люди не готовы принять себя ТАКИМИ и ищут убежища. « Это не я! Я не такой! Это ….. меня таким сделал (на место пропуска вставьте любое слово)»! Или наоборот. «Вот я какой – полохой, омерзительный, гадкий! И ответственности я не понесу, потому что я псих, я зависимый, а это болезнь».
А если вы со мною не согласны почитайте роботы тех авторов, на которых я ссылаюсь. Полистайте журналы по психологии, но не «попсу» а «Вестник МГУ», «Вопросы психологии»; почитайте Чиксетмикхайи, Берна и т.д.
0 Ответить
Евгений Иванов, не нужно ссылок.
0 Ответить
ШТРИХИ ЧАЕПИТИЯ
Штрих первый
Струйки чая порхают,
Опускаются вниз,
А вдали замирает
То ли Брамс, то ли Лист.
Штрих второй
Корчится кусочек рафинада,
Умирает он не понарошку
Ты же этой смерти рада,
Добиваешь ложкой крошку.
Скажешь: «Выдумал чего,
Это же придумать надо!»
Я пью чай без ничего,
Мне не надо рафинада.
Штрих третий
Я утопил принцессу Нури
На дне стакана своего.
Она нормальная, в натуре,
И очень даже ничего.
Я бросил сахара принцессе,
Её я ложкой размешал,
Потом испил всю без эксцесса,
И мне никто не помешал.
Штрих четвёртый
(бывший последний)
Из всех принцесс… там Канди, Нури,
Я больше Гиту полюбил.
Ведь у неё поменьше дури
Побольше тонуса и сил.
Ведь у неё букет прелестней
И аромат, и аромат…
Мне с ней гораздо интересней
Не раз, а много раз подряд…
Её касался я губами,
Её засасывал я ртом,
Её я согревал руками,
Глоток глотая за глотком.
Из всех принцесс, признаюсь я вам,
Как признаются лишь врачу,
Не пробовал я только Яву,
А так попробовать хочу.
Штрих пятый
(дополнительный)
Мне снова встретилась принцесса…
О, Ява долго-ждан-ная!
Она не из того замеса,
Но всё равно, одна семья.
Я – сравнивать уже не в силах –
Её топил, потом любил…
И кровь моя играла в жилах,
Я набирался новых сил.
Видать, я стал принцессоманом,
Без них уже не в силах жить,
Таким изысканным гурманом
Решал: «Топить… иль не топить?»
Штрих шестой
(заключительный?)
Я вновь любил принцессу … Канди,
Любил и в гранулах, и так…
Была б жива Индира Ганди,
Она б сказала мне: «Пошляк!»
Но я же не для интересу,
Ведь я балдею, как в раю.
Я снова полюбил принцессу
Уже высоко-гор-ную.
Мочил принцесс я ежедневно,
Хоть не садист и не маньяк.
Я их мочил благоговейно,
С большой любовью, а не так…
А что в принцесс такой влюблённый,
Видать, я тоже их кровей…
Я с ними удовлетворённый
В высокой прихоти своей.
1 Ответить
Как это у автора здорово, остроумно, и главное, оригинально сказано--"порцию адреналина"! А как ещё хорошо было бы куда-нибудь, в какие-нибудь речевые обороты пристроить пенициллин!!!
1 Ответить
Сергей Васильев, он закончил ВоенМех Ленинградский, но! до этого он воевал с басмачами (добровольцем), читать дальше →
2 Ответить
Константин Рыбаков,
в ботиночках, с вечера промоченных в полевых условиях
А сапоги такими быть не могут????? Они не промокаемые? Явное передергивание!
0 Ответить
Виталий Ветров, онучи это и есть портянки. Обмотки это специальная широкая лента х/б , которой обматывалась голень до колена. Онучи для лаптей обматывались оборами - это узкая лента 20х1,5-2мм.
0 Ответить
Нина Клычникова, Вы когда-нибудь бегали в кирзачах? Что Вы знаете про "стереть ноги в носках и ботинках"? Со слов папы-офицера?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, таки ви мне будете говогить за погтянки?
в сапогах всё-таки как-то увереннее себя чувствуешь.
Ну-у-у... Это субъективное мнение. По мне так лучше ботинки.
А ботинки, чуть что,уже промокли.
Я вас умоляю! Я говорил за хорошие ботинки! А в хороших ботинках можно стоять в ледяной воде и остаться сухим, это личный опыт! А вот те кирзачи, которые сейчас в армии отнюдь водостойкостью не блещут! Может офицерские, хромовые, а может и юфтевые, и водостойкие, но кирза - отстой!
Потом эта долгая шнуровка.
Сергей, я на спор обуюсь в шнурующиеся ботинки быстрее, чем Вы в сапоги!
В сапоге голень лучше защищена от повреждений.
Голень, это часть ноги от голеностопа до колена. Так может все-таки голеностоп? Тут тоже - субъективизм. На мой взгляд ботинки держат голеностоп не хуже, а может и лучше.
Портянку надо уметь быстро и правильно намотать, один момент и опа! Нога в сапоге.
Мой армейский опыт как раз говорит об обратном! Когда портянка наматывается "один момент и опа! Нога в сапоге." - далеко не уйдешь! Даже утренняя пробежка на физзарядке сотрет тебе ноги до пузырей. Такие понты хороши только для "духов" на КМБ. А когда предстоит марш-бросок, портянку наматываешь с тщательностью ювелира! Не дай бог складка...
Кроме того, Сергей, Вы когда-нибудь стояли на "бодрянке" в карауле в 30 градусный мороз в сапогах? Когда из-за тонкой подошвы портянка примерзает внутри сапога? Когда пытаясь снять промезший сапог отрывается подошва "с мясом"? А в хороших ботинках и теплом носке, я работаю на улице в такой мороз и хоть бы что! И на льду рыбачу...
А про сапоги в Афгане вообще притча во языцах.
Хотя я неоднократно слышал от профессиональных военных о преимуществах сапог. И думаю, что имеет смысл спецподразделениям оставить сапоги, эти люди должны сами выбирать себе обувь. А вот регулярную армию (флот и так в ботинках) стоит переобуть!
Убейте меня, я бы ни за что сейчас не одел кирзачи!
2 Ответить
Андрей Максимов, это Читатель не Копенгаген.
1 Ответить
Николай Аблесимов, предлагаю рацуху на уровне Si El: на уголок портянки пришивать липучку, которая с петлями. Она прилипнет в любом месте к ворсу байковой портянки и "онуча" не будет разматываться, можно будет даже ходить, как в носках. Если в МО есть штатные читальЩИКИ сайтов(вкл.ШЖ) пусть вышлют вознаграждение, которое я пущу на благотворительность.
0 Ответить
Как едем, так и живем!
2 Ответить
и тек далее
ошибка ТАК далее
0 Ответить
Какая премилая чушь-)
(Муссолини (итальянский Гитлер), кстати, был лысым, что ему не помешало...).
А если не чушь, то так им и надо, немцам: раз они настолько dumm, что впечатлились от гитлеровской челочки.
При Брежневе, насколько помню, был застой (т не только по учебникам истории).
Все премилая дамская чушь. Разве что кроме последнего абзаца.
3 Ответить
Нина Клычникова, не знаю, как ситец, но в молодости для портянок доставал детские пеленки (типа байки) - самые лучшие портяночки
.
1 Ответить
Хорошо бы фото посмотреть )
0 Ответить
Игорь Вадимов, ОК, принято
0 Ответить
Вячеслав Старостин, по тульям согласен да и по остальному. ГАИшники тоже переняли эту моду.
0 Ответить
Мира Сим, Здравствуйте. Я не принимаю участие в обсуждении статьи, потому что кроме нее у меня очень много дел. Моя статья написана в противовес тому, что говорится в СМИ о компьютерной зависимости, которую не все считают зависимостью как таковой. Раз кого-то ТАК зацепило, значит, камешек брошен удачно.
Потребность в сепарации и потребность в избегании это все-таки разные вещи. В жизни каждого подростка наступает момент ухода из-под родительской опеки и обретения самостоятельности. Это момент когда ставится под сомнение родительский авторитет, запреты, правила. Проверяются на прочность родительские нервы. Это и есть сепарация (отделение). А потребность в избегании – желание уйти от травмирующей ситуации, которую человек не в состоянии изменить.
Все что Вы перечислили по пунктам имеет место, но ответе мне, к примеру, на такой вопрос: Человек становится жестоким, потому что играет в жестокие игры, или играет в жестокие игры, потому что жесток? «Я бы избил вот этого дядьку, который ехал сегодня со мной рядом в автобусе, от него воняло и вообще он очень неприятный тип, но я могу получить сдачи...» Почему я стою рядом с вонючим дядькой? Ведь я могу отойти, выйти из автобуса, отвлечься на красивую девушку и т. д. Но я упорно стою. Зачем? А затем что эта ситуация дает мне санкцию на запретное чувство – злость. Моя злость на самом деле не имеет к дядьке отношения, он лишь запускает реакцию. Потом я нахожу игру, которая соответствует моему состоянию, и отвязываюсь по полной.
«По поводу контроля над подростками - скажите это маме 13 летнего мальчика, который в прошлом году нанёс ей НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ножевых ранений, за то, что она ему, в конце концов, выключила компьютер после долгих многомесячных уговоров сократить время сидения за ним...» Вы знаете, как не странно это звучит, чтобы не делал человек, включая убийство, самоубийство, алкоголизм, наркоманию или любую другую форму деструктивного поведения, в основе его поведения лежит позитивное намерение. То есть – удовлетворение потребностей, а плохих потребностей не бывает. Чем жил этот ребенок? Почему единственной отдушиной стал «комп»? Маму раздражало, что ребенок сидел перед монитором, и она выключила компьютер, не разбираясь в причинах. Если у человека болит голова, он может принять таблетку. Через какое-то время одной таблетки чтобы утолить боль будет уже мало, надо принять две. А теперь представьте, что кто-то, не разбираясь в причинах боли и даже не пытаясь их устранить, отберет анальгетик… От боли можно сойти с ума.
Нормально развивающийся ребенок, не имеющий психоэмоциональных проблем, просто не высидит за компьютером десять часов к ряду. Говорю это, потому что имею возможность наблюдать за своими детьми. Мой старший сын может просидеть два – три дня за новой игрушкой очень много «жопчасов» (классный термин). Потом это время сокращается, и он бежит на стадион или каток, встречается с девушками, общается с друзьями. За стадией освоения следует стадия разочарования. Жестокие игры его не интересуют – он умет конструктивно выразить свои негативные чувства. Так что компьютерная зависимость действительно здорово, но только для нормально развивающихся людей, о чем я и писал в своей статье.
1 Ответить
Сергей Васильев, они завязываются "морским узлом"?
0 Ответить
Радует, что автор достаточно основательно подготовился к написанию статьи - доводы\контрдоводы состоятельны. И стиль - какой-то армейский, что ли... Кратко и по сути.
Военные - служаки. Что им прикажут, то и будут делать. Очень хочется надеется, что глупость российских законов-указов-распоряжений компенсируется необязательностью их выполнения. Те офицеры, что реально заботятся о своих солдатах, объяснят-докажут удобство портянок в сапогах. И будут по-прежнему учить новобранцев правильно наматывать портянки.
Офицеры с высоченной тульей, Фу! на вас. Хрень вы, а не офицеры. Чиновники поганые.. С погонами.
0 Ответить
Может, что-то из ботаников определит вид этой пальмы
? Нашел в и-нете - много интересного относительно ее и ее клонов....
0 Ответить
Константин Рыбаков, читать дальше →
0 Ответить
Евгений Иванов, пожалуйста! И я люблю чай
0 Ответить
Пошел искать в и-нет фотки - хочется посмотреть на листья и на места их крепления к стволу. Не представляю такую работу без сварки, тем более тогда была кузнечная сварка.
0 Ответить
ну да - "волосатость" => значит шампунь с массажем головы => улучшение кровоснабжения, замедление нервных реакций => более добрый. А Горбачев - вспомните его антиалкогольную компанию с вырубкой виноградников в Крыму - очень диктаторский поступок. И Сталин был очень добрым, но глубоко в душе. И чтоб прикрыть и не показывать окружающим эту "добрость" ему пришлось очень стараться, чтоб стать "недобрым".
1 Ответить
Спасибо Евгений и Марианна!
Евгений! Полей-лафаргов и у нас в Ломоносове полно. Иногда их бывает слишком много, как в советское время в ленинградском метро висела надпись "Ленинградский ордена Ленина метрополитен имени Ленина".
В Ломоносове памятник Ломоносову стоит в городе Ломоносове на улице Ломоносова. Хотя бывшая Военная улица, которая вела к прославленной Офицерской стрелковой школе, имеет еще меньше отношения к ученому Ломоносову, чем город Ломоносов, и переименована в улицу Ломоносова только потому, что на нее перенесли памятник Ломоносова от платформы Ораниенбаум. Иногда кажется, что жители Ломоносова, вроде неких внутрикишечных червячков, живут в великом русском придворном ученом, астрологе и поэте. И такое положение дел меня совсем не устраивает, но наши местные сервильные муниципальные власти очень боятся возвращать историческое имя городу Ораниенбаум. Хотя и у современников разные были отношения к "нашим университетам". Известно высказывание молодого Павла по поводу прошения денег, но я его цитировать не буду, потому что это не так, хотя "устами младенца глаголет истина". Но вот мнение отца русской поэзии:
Эпиграмма на М.В. Ломоносова
Хоть глотку пьяную закрыл, отвисши зоб,
Не возьмешь ли с собой ты бочку пива в гроб?
И так ли счастлив мнишь в будущем быть веке,
Как здесь у многих ты в приязни и опеке?
Никак там твой покров и черт и сатана?
Один охотник сам до пива и вина,
Другой за то тебя поставит в аде паном,
Что крюком в ад влечет, а ты - большим стаканом.
Василий Кириллович Тредиаковский
0 Ответить
Только не "попутного ветра", а "ветра в корму".
0 Ответить
Алла Мазур, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
Андрей Иванов, простите, но современная армия, на мой взгляд, это во многом уже и не армия в привычном значении слова. Ни строем пройтись "в ногу", ни в атаку побежать, ни в рукопашку (за исключением некоторых совершенно отдельных частей), ни стрелять толком... Мы ведь не только от портянок отказываемся: сегодня в новостях mail.ru - отказ от шапок-ушанок, например. И комментарий к новости: "Заставь дурака богу молиться, то он себе лоб расшибёт. Пусть вообще в трусах воюют"(c)
А до этого Смердюков отказался от АКМ в пользу французской штурмовой винтовки (которую не дай бог в грязь или просто в пыль уронить - заклинит после второго выстрела), от УАЗиков в пользу Хаммеров, от отечественных кораблей опять же в пользу французских "Мистраль"... То есть, возьмём худшие, списанные образцы одёжки и техники у блока НАТО - основного вероятного противника - и доразвалим/доразворуем то, что итак на ладан дышит. Осталось сменить наше исконное "Ура!" на мультяшное "Кавабанга!" - и комикс готов.
2 Ответить
Андрей Лебедкин, вам бы тоже следовало физику не на дошкольном уровне знать. В домашних условиях да, но попробуйте ка вскипятите дистиллированную воду, а при должном давлении и до 200 нагреете
0 Ответить
Жанна Магиня, дурак - что поделать-) (снова в точку по теме статьи): явное несоответсвие ожиданиям окружающих, "некомильфо"-)
Хорошего Вам дна, Жанна-)
0 Ответить
Сергей Васильев, абсолютно согласен - в боевой подготовке нет и не может быть мелочей. Но все эти военные тонкости может знать только человек военный (так же, как тонкости торговли знают продавцы с товароведами, а тонкости обработки дерева столяры с плотниками). А тут второй Главком подряд назначен без профильного образования! Да, Шойгу не Смердюков, и хотя его МЧС было создано на базе гражданской обороны, это не то же самое, что ВС.
2 Ответить
Игорь Ткачев, что-то вас сегодня прорвало))) С запозданием на 5 лет)))). Один за другим приходят уведомления о ваших комментах. Придется отписаться - совсем нет времени читать все эти Бермуды))).
0 Ответить
Борис Рохленко, а как Вы относитесь к изложенному Эразмом в своей главе о дураках-писателях? О тех, что на любую тему и по любому поводу, не смыкая глаз и зарабатывая геморрой, строчат и строчат фолианты своих умнейших мыслей, дабы по утру их огласить и сорвать себе одобрение толпы?
А как к тому, что всякий глупец первым умнейшим делом считает правильным приводить в пример афоризмы, высказывания умных людей древности, сыпать латинизмами?
А не излагать свои собственные, пускай и просто изложенные мысли?
Буду признателен за ответ-))
0 Ответить
Константин Рыбаков, "с разбухшими кожаными шнурками" Шнурки из сыромятной кожи выделываются особым способом и стоят на снабжении ВМФ, так как, в случае необходимости, легко развязываются в воде. И кроме того, они завязываются особым способом, а не на "бантик". Так что, портянки надо уметь накручивать, а ботинки надо уметь шнуровать и завязывать и это особая наука. Мелочей и тут нет.
0 Ответить
Евгения Шаргаева, "самый распространенный бич людей далеко неглупых и талантливых - лень". А дурень, дурень он думкой богатее и ногам покоя не дает - снова простите великодушно - я не тролль, я просто дурак))
Куда развиваться? В какую сторону? В сторону современных наук...
0 Ответить
Насколько мне известно современная армия уже уходит от сапог.
Многое зависит от рода войск.
Когда я служил, то у нас практиковалось одевать носок и на него наматывалась портянка, но это было не по уставу. И носок мог позволить себе одеть только дед.
Носить носки в сапогах без портянок, это означает сбить ноги на следующий день.
Если переходить на носки, надо отказывать от сапог однозначно.
Насколько удобно служить в ботинках (или полуботинки)не могу сказать (не довелось пробовать), а их между прочим могут также делать из кирзы.
Что касается того что одевать ботинки дольше, да дольше на минуту, это разве показатель?
Но носок служит меньше портянки, это думаю любому ясно.
Все зависит от рода службы.
А зачем собственно отказываться от одного и менять на другое? Почему не сочетать одно с другим в зависимости от обстоятельств?
Для чего идет замена? Для того чтобы экономить или для удобства военнослужащего? Вот какая задача стоять должна.
Вот и посмотрим зачем идет замена.
Я не сталкивался со службой МЧС, но кажется в МЧС сапог не носят.
0 Ответить
Галина Москаленко, снова, ну простите дурака, не могу, не имею права, сдерживаться на все эти умные комментарии-): "часто человек хочет добиться определенного результата, а говорит и действует так, что получает (и по-другому случиться не могло) нечто противоположное. Вот такие слова и поступки я и считаю глупостью."
У того же замечательного Эразма (читайте, дамы и господа, читайте предложенную к осмыслению автором статьи "Похвалу глупости" - самое замечательное в его статье это и есть) замечательно подмечено: часто человек далеко не глупый, а порой и вовсе умник в чем либо, предпринимает, начинает делать что-либо, в самых верных традициях ума и совести, предполагая замечательный результат. Но выходит так, что через тех дур и дураков, коими кишит всякое общество, всяческое окружение, получается нечто совсем противоположное, несуразное и даже вредное" и т.д.
По-нашему, вредное-)
Успеха (результата, цели) достигают чаще люди совсем не умные. Скорее предприимчивые. Хваткие. Бесчестные. Волевые. И те, кто хорошо знаком с нашими дурацкими законами общежития, умело с их помощью манипулируя себе на пользу. Люди умные, честные и достойные весьма часто остаются в дураках (по нашему мнению).
Скорее всего, Вы имели ввиду не глупость, а, например, непрактичность.
0 Ответить
Вадим Шахов, а у вас есть другие данные, что не Петр1 привез порьянки из Голландии? Поделитесь.
Украинская Армия давно перешла но ботинки и носки.
Сыромятные шнурки используются на ВМФ, их легко развязывать в воде. И кроме того существуют различные способы армейской шнуровки ботинок. Это Вам не цивильные туфли шнуровать. А познакомиться со способами армейской шнуровки можно тут fieggen.com/shoelace/armylacing.htm
И Белоруссия перешла на ботинки и носки.
А свою точку зрения я изложил выше.
И шнурки из сыромятной кожи можно купить.
1 Ответить
Жанна Магиня, простите, не удержался - я желчная, женоненавистническая сволочь -(прямо в тему написанного): "Только вот глупые люди вряд ли учатся по Школе Жизни... Они даже сюда не заходят..."
Жанна, Вы серьезно полагаете, что умные люди обитают именно в этих краях, на этой странице?
Школа жизни - это развлекательный, легковесный и легкоумный, интернет журнал для позитивных современных людей. При всем при этом полный обывательской глупости, поверхностных, так понятных для среднего россиянина "правд" и полуправд - не желая никого обидеть, а лишь констатируя такое очевидное-)))
Написанное Вами - замечательная иллюстрация к столь понятно написанному уважаемым автором статьи. Даже и картинки не надо-)))
0 Ответить
Андрей Владимиров, Ответный ход - а как дамы представляют, какой, с точки зрения М. должна быть идеальная Ж.? Кто из дам решится на такой оффтоп - так же с аллегориями ??
0 Ответить
"Десантники, например, оборачивают портянку поверх сапога, затем просовывают в неё ногу. Портянка сама ложится комфортно вокруг ноги." - не оборачивают, а настилают на сапог, ТАКОЙ СПОСОБ применялся повсеместно, а не только в ВДВ, но - исключительно для выполнения норматива 45 секунд при команде "подьём!", втихаря от сержанта. Метров через 500 ходьбы надетая таким образом портянка съедет и натрёт ногу, поэтому норматив выполнили, на зарядку построились, и быстренько перемотали как следует
А теперь попробуйте тот же норматив выполнить в ботиночках, с вечера промоченных в полевых условиях, с разбухшими кожаными шнурками... И ведь не из пальца высосаны эти 45 секунд, они жестко привязаны к времени занятия боевой позиции солдатом: одеться, вооружиться, добежать и т.д., на всё-про всё не более 5 минут. Только не говорите, что времена не те, никто на нас не нападает, можно не спешить. Если мы уверены, что никто и никогда не пойдёт с нами воевать, то надо вообще распустить войска, закрыть напрочь все военные училища, распродать танки, самолёты и корабли, забыть про портянки, дедовщину и прочие страшные слова: объявить нейтралитет, как Швейцария, и вся недолга! А буде захочет, к примеру, Эстония биться с Монголией, так разрешить их войскам гордо промаршировать через Расею, встречая хлебом-солью и тех, и других, в белых туфлях на чёрной подошве и в оранжевых носочках. 
А вы говорите - портя-а-анки... В них не только практичность и экономичность, тут боеготовность на портянках держится!
7 Ответить
Елена Скалацкая, кто слишком рьяно штудирует Писание, примеряя те истины на современные реалии, также могут быть не всегда умнее других.
Не боясь показаться Вам глупым:
1) Кто дает ответ, не выслушав, тот глуп - разве столь категорично? А если я знаю заранее, о чем вопрос и желаю упредить его? Или просто обладаю холеричным темпераментом (как им обладал в молодости тот же процитированный здесь Эразм?) Внешняя сдержанность и медлительность в поведении также часто принимаются за ум, но не всегда таковым являются.
2) всякому слову верит часто чистый сердцем, душой. Наивный. Неопытный. Но всегда ли глупый?
3) Знания бывают разные. Большая часть знаний - квази знания. Полузнания. Лжезнания (их полно вокруг, начиная от "науки" астрологии и заканчивая бесчисленными современными западными псевдо экспериментами).
Любовь к Притчам (или к какому другому умному источнику знаний) делает и нас умными?
0 Ответить
"Глупый человек – тот, кто говорит или делает нечто, не соответствующее нашим представлениям..." - и так далее, по тексту: верно. Но верно, опять-таки, для людей недалеких (надеюсь, Вы все-таки сделали такой вывод несерьезно, уважаемый автор - да и не Ваш это вывод, простите).
Многие из нас (смею надеяться) оценивают дурачество других все-таки не по столь поверхностным и скорым моментам. Хотя согласен с тем, что первая мысль, которая приходит нам в голову, когда нас не понимают с первого слова - "Ну, какой же ты тупой!"
Думаю, истинный ум может начинаться тогда, когда человек и дураков видит, исходя из более глубоких выводов (ведь неумение быстро работать на компьютере или незнание столицы Бангладеш - это не глупость, это неквалифицированность и неосведомленность, например, а ум - несколько другое), и тогда, когда человек всерьез начинает понимать, что "Я знаю одно, что знаю очень мало".
Что есть ум? Эрудированность? Начитанность? Грамотность? Жизненная мудрость? Практичность (современное умение зарабатывать деньги, часто сомнительными способами, или знание некоторых практичных моментов, позволяющих опять-таки жить лучше, качественнее, часто путают с умом)? А вот что на самом деле есть УМ - не многие дадут более-менее точное определение, не торопясь к Википедии.
Вы привели в пример Эразма с его "Похвалой глупости", замечательным, написанным понятным языком, трудом (не во всем гладким, кстати). Но и у него же есть Соломоново "От великих познаний - великия скорби = Дурачкам живется счастливо" - повод задуматься всем нам, столь стремящимся к якобы УМУ.
(Рекомендую еще замечательную книгу по глупостиведению "Мир дураков" А. Бурьяка: четко, доходчиво и современно).
0 Ответить
без комментариев.
0 Ответить
Портянки привёз Пётр 1 из Голландии....Какая чушь,зачем писать про то,о чём не знаешь и не понимаешь?
Онучи-это не обмотки,а именно портянки,просто длиннее нынешних,поэтому при ношении с лаптями обматывали почти всю голень.(Кстати,в Украинской Армии портянки называли именно онучи,может и сейчас называют,не знаю,тоже планировали на носки перейти)
Портянки в качестве пелёнок-тёплых байковых или потоньше-это да! Много поколений офицерских детей "воспитано в портянках"!Замечательный материал!
Шнурки к ботинкам из сыромятной кожи-не знаю,не встречал.Может быть автор напишет,где таковые стояли на снабжении?Встречал только толстые хлопчатобумажные,потом-синтетические...
1 Ответить
Прописные истины ._.
0 Ответить
Лариса Завьялова, спасибо за комментарии! Как давно вы не заглядывали в "Школу жизни"! Это верный признак того, что в семье все в полном порядке!
Почему вы сами не пишете? Пишите!
0 Ответить
Сергей, отправил личное сообщение.
0 Ответить