Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Марина Вершинина, время покажет...
0 Ответить
Здание "Скандинавского банка" (Объединенного банка Северных стран). Построено в 1925 г. Архитектор Уно Вернер Уллберг.
статья интересная, но название неподходящее.
Лютеранская кирха. Освящена 14.12.1930 г. Архитектор Армас Линдгрен. Оформление интерьера - Артур Куллман. Авдотья Андреева отметилась и здесь. Кирху украшали канделябры, изготовленные на средства купчихи в 70-х годах XIX века.
Людмила Белан, некотоым просто завидно, что люди читают Ваши простые и добрые статьи, а не грызутся из-за всякой ерунды в их собственных блогах
Зинаида Кудинова, рада, что статья дала тепло, этого мне и хотелось. Спасибо за отзыв! С цветочным теплом, Людмила
По мечу Колесова что-то уже вытанцевалось. Сегодня предложил этот материал журналу. Посмотрим, что из этого выйдет. Тьфу-тьфу!
Спасибо, очень хорошая, тёплая статья!Узнала много нового.
Сергей В. Воробьев, а к какому семейству они принадлежат?
Константин Кучер, Нифига себе замах! Тут статьи не хватит.
Витэк Виндекс, \ Уважаемый Автор! Несмотря еа Вашу твердокаменную упёртую позицию лично мне было с Вами приятно общатся. Спасибо за доставленное удовльствие. За сим прощаюсь, так как тема себя исчерпала.
Что полезнее арбуз или дыня? Арбуз и дыня принадлежат к семейству тыквенных. Вопрос, что полезнее лишен смысла, так как оба полезны для здоровья человека. Далее не читал.
1 Ответить
Дам-с, понял, что и мне есть куда стремиться-) Русский язык - великий и могучий. Не всякий его умом поймет. Как и тех словесников и филологов, что над ним колдуют. 1) директорА - привык говорить "дирЕкторы" - вроде устарело, но новояз, вроде "директорА", "клапанА", "контейнерА" режет слух. Еще в 90-х ни один словарь и не один преподаватель русского языка такое и произнести не смел: надо же - "директорА"-) 2) за "договОры" - низки поклон. Хотя уже и "договорА" "канают". Причем по словарям. Тьфу! 3) "знАмение" - не единственный правильный вариант. Можно и "знамЕние". Да и привычнее для простых людей. 4) А вот "апострОф" лишил веры в людей. Что, дей-но, "апострОФ??? Как же меня учителя английского все научали говорить "апОстроф", а? Пойду, зашибусь "апострОфом". 5) А вот с англицизмом "мАркетинг" - позвольте. Можно, конечно, не задумываясь повторять за умниками "мАркетинг" - ведь на родном, английском языке ударение падаем именно на первый слог. Оазве этого объяснения предостаточно? Ну, тогда давайте говорить "фУтбол", "хОккей", "экОномист" и т.д. - ведь изначально они все так и произносятся. Дело ведь в том, что слово давно русифицировано. А для русского уха привычнее именно "маркЕтинг". Да и многие словари допускают ОБА варианта - спасибо, уважили-) 4)"ПрОвод" - но "газопровОд", "нефтепровОд" - но "электропрОвод" - где же элементарная логика? А, у современных словопытателей она своя, глубинная-) 5) "Роженица", кстати, может быть трех видов: "рОженица", "рожЕница", роженИца" - наверное в зависимости от кого она рожает-) . Все три варианта допускаются. Хотя одни словари допускают два. А вот автор - один-) И ведь у каждого своя словологика! У кого она глЫбже, логичнее, а?-) 6) "брАл" - но "бралА", "гнАл" - но "гналА", добЫл" (или дОбыл? - а вдруг потомственный шахтер?) - но "добылА". И уже кофе - оно мое - ведь можно же-с! И "брелоки" - "брелки", и "носок" - "носками", и "дверьми" - дверями". И везде своя, сермяжная логика. Не оспоришь-(( И жерлО - жерламИ - из жерлА - мне режет слух. Буду как Лермонтов продолжать говорить "жЕрло": "И к жЕрлу он приник, несчастны". "КоклЮш" - "больной болен коклЮшем" - "у вашего дитяти коклЮш" - убил бы дохтура. За одно слово. ПС Завидую французам: у них все ударения на последний слог. И элегантно, и про любовь-)
Елена Гончарук, этот факт вставлен не к месту, сформулирован неверно. Убираю.
Евгений Довгель, зачем этот перепост? Не оффтопьте в блоге статьи, комментарий удален.
Сергей Дмитриев, комментарий удален после замечания и предупреждения.
Валерий Сатокин, некоторые "профессиональные" смещения ударений вовсе не странные, а очень даже объяснимые : они возникли для того, чтобы сразу на слух можно было отличить квартАл улицы от отчётного квАртала, а химический комплЕкс от кОмплекса неполноценности (или, скажем, комплЕксные числа от кОмплексной застройки). Некоторые словарно правильные ударения абсолютно не в ладах с нормами русского языка и произношения...Попробуйте произнести такое длинное слово, как "Иконопись" с ударением на первом слоге! Это не говоря уже о том, что слово сие происходит от слова "икОна", что непроизвольно (и логично!) тянет за собой произношение "икОнопись". Нечто похожее происходит со словом "свЁкла". Если уж "свекОльный", "свекОльник", то почему - "свЁкла"??? Потому, что так когда-то решила некая группа умников? Но язык человеческий сопротивляется...Вот так же сопротивлялся он мужскому роду слова "кофе",тогда как все остальные слова иностранного происхождения,оканчивающиеся на -е, -и или -о, были в русском языке среднего рода. И простой человеческий язык вкупе со здравым смыслом победили!
Ждем. Мы и раньше подозревали, что далеко не идеальны.
Люба Мельник, "...А им говорю, дескать, так,мол, и так то, // а ежли не так, значит ложь,// А они кричат мне всё: "Факты где, факты!?" //Аргументы вынь до положь." "Сыплют мне вопросики острые, жгучие, //А я всё сажуся на Их" (Но в нашем случае Булат отдыхает) Мне интереснее ответ КК, а не Ваша интерпретация и м/б он снизойдёт. Живуч же слоган А.Твардовского "А где не так, скажи что так". Вообще, возразительные коменты задвинуть в личные чуланы и вся недолга, чтоб не пискали, пАнимашь.
К. Ю. Старохамская, когда прилагательное, а когда и существительное.
Людмила Белан, О.К. ! Постараюсь почитать про Арника.
Валерий Сатокин, вот о чем и речь. Подозреваю, что примерно таков же был путь и у дОговора - все начиналось с безобидной сноски )))))))
Элина Оборотова, увы, хоть нормой такие жаргонные словечки не становятся, но все чаще в словарях встречаются сноски: "проф." с такого рода странными смещениями ударений.
Ксения Печий, ну, это вопрос к Сергею Соломону.
Вячеслав Озеров, да я не только о работе, а вообще о жизни Для чего покупаю что-либо, пошел куда-либо, для чего говорю именно такие слова именно этому человеку, для чего женюсь, детей выращиваю и вообще... Полезно заглянуть к себе в душу. Там столько стереотипов, типа: "надо", "все так делают", "так положено". А хочу ли я этого на самом деле и самое главное, какими способами пытаюсь достичь целей, мало кто задумывается. Иногда столько грязи получается из души вытащить (корысть, притворство, ложный долг и др.) что удивляешься сам себе. Вообще, чем меньше в отношениях между людьми игры и больше искренности, тем лучше эти самые отношения. Прописные истины...
Людмила Белан, мой вердикт: любые тонированные очки и стёкла искажают естественное восприятие цветов и потому допустимы для сварщиков и в ослепительных снегах.
Валерий Сатокин, судя по телевизору у нас вся полиция и прокуратура в стране - отдельные безграмотные лица Но во избежание признания этих жуткий вариантов нормой (а это у нас сейчас запросто может произойти. что там думает новый министр образования?)надобно внести ясность!
Эльмира Салимова, ну если для Вас веселье в том, чтобы матюкаться, тогда не знаю...
Сергей Дмитриев, Константин дал вам краткий и ясный ответ. Именно на тот вопрос, какой задан был заголовком - пойдите, перечитайте, - и на какой отвечал автор статьи. И на этом вы закончите здесь свои "почему же". Ваши дальнейшие комментарии будут удаляться.
Ирина Рябцева,так я про то же
Вячеслав Озеров,еще великий Мао сказал,что"ребенок-это пластилин,из которого можно вылепить что угодно.Вот и лепят.Я в своих детях видела Личность с младенчества.И "пуповину"отрезала рано.Зато сейчас самостоятельные,ко мне обращаются за советом,а не за деньгами.Дарят подарки и благодарны нам с бывшим мужем(неидеальным)за то,что мы дали им жизнь,знания о ней,красоту.Я в их жизнь не вмешиваюсь,ум есть,пусть живут.Прихожу в трудную минуту.Все!Мнение высказала и отписываюсь,надо работать.
Константин Кучер, почему же тогда "честно и откровенно" не признать "с другой стороны", что начало восстания "могли, но хотели" согласовать с потенциальными помощниками ? Ведь с Западом имели место обильные консультации, для подстраховки можно было подготовиться заранее. Так что незачёт.
Элина Оборотова, Вы, видимо, хотели сказать, что отдельные безграмотные лица произносят "возбУждено" и "возбУжденное"? Так это они просто пытаются выделиться, как моряки "компАсом", бухгалтеры "квАрталом", шахтеры "дОбычей" и т. д.
Людмила Белан,Ваши статьи на сайте-площадка единодушия.Пишите,пишите,потом книгу сделаем!
Людмила Белан,Спасибо на добром слове!.
Итоги обсуждения подводит автор.Я довольна.Мне понятна позиция Мужчин и большинства женщин.Договориться невозможно,нужно только ждать перемен,которые не за горами.Уважаемые Мужчины.Но,это совсем не говорит,что вы-лучшая половина человечества.Я постараюсь написать в ближайшее время статью о мужчинах.Не об идеальных,а о простых смертных.Выскажу свои претензии к вам(большинству),а,уж, дамы дополнят,не сомневайтесь!Ждите!Всем спасибо!
Людмила Белан, кстати про темные очки. У меня уже 3 года полароиды с коричневыми стеклами, в них зеленый цвет более насыщенный, яркий. Черные теперь совсем не хочется.
мужчинам тоже значит нужны маленькие каблучки?)
Елена Новикова, Брать,обязательно брать!!!!! А ,вот ,отдавать-не торопитесь!!!!
это просто ваши личные эмоции и ничего больше, не стоит всех под одну гребенку. мне вот не лень, я не вижу смысла на шифт нажимать и переходить на др. язык
Юрий Лях, а разве Лаура -- натуральная блондинка?
Сергей Соломон, чуть точнее - в какой области автор дилетант? Теология? Медицина? Таксисты? Или просто - блондинка по жизни?
Людмила, да, полутень ему будет кстати. У меня много лет рос куст, потом как-то быстро пожелтел и всё, даже живых почек не оставил. Скучаю по нему. Хочу снова завести, но их сейчас что-то совсем не видно, вытеснили более живописные заморские экзоты.
Андрей Владимиров, судя по вашему комментарию, этот вопрос вас очень беспокоит. Поэтому можете написать свою статью, более подробно раскрыв тему отношений Ивана, Дмитрия, Василия и Софьи Палеолог. В своей статье я дала факт, что впервые шапку надели во время этой церемонии. А что уже потом случилось с Дмитрией - тема отдельной статьи
Евгений Жарков, я не люблю "чистые" ужасы. Вот их смесь с фантастикой, типа "Чужих" - это вполне смотрибельно Имхо, конечно...
Но разве он был царём? То есть государем? Иван 3 объявил его Великим князем, а потом лишил титула. Царём (цезарем) он не был. Вообще Не было такого правителя (государя)в истории России. " Иван посадил на престол Дмитрия Ивановича Внука" а потом "Дмитрий попал в опалу". Ни фига себе царь! В опалу он блин попал. А Иван 3 кем в этот период был? Когда Дмитрий был "царём" . МОжет императором? Так царь(кесарь, цезарь) и был императом. Так кем же был Иван 3 при живом правителе-царе-императоре? Но дело ваше если у Вас такой игрушечный Великий Князь стал Царём (которого можно объявить, ьпотом выставить), то воля Ваша. (А вот Пётр 3 тот вообще не короновался, так что он царём в тот период не был?)
забыли упомянуть слово, которое, каждый раз, когда я слышу с экрана из уст представителей наших доблестных органов, меня просто вымораживает - возбужденО, возбуждённое. Или им (органам) можно возбУджать?
Александр Иванов,Насчет гавканья-не ко мне.Перечитайте,пожалуйста,комментарии.Я отвечаю.А Вы внимательны....
Надо же,что-то стали понимать...
Автор явно дилетант
3 Ответить
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Марина Вершинина, время покажет...
0 Ответить
Здание "Скандинавского банка" (Объединенного банка Северных стран). Построено в 1925 г. Архитектор Уно Вернер Уллберг.
0 Ответить
статья интересная, но название неподходящее.
0 Ответить
Лютеранская кирха. Освящена 14.12.1930 г. Архитектор Армас Линдгрен. Оформление интерьера - Артур Куллман. Авдотья Андреева отметилась и здесь. Кирху украшали канделябры, изготовленные на средства купчихи в 70-х годах XIX века.
0 Ответить
Людмила Белан, некотоым просто завидно, что люди читают Ваши простые и добрые статьи, а не грызутся из-за всякой ерунды в их собственных блогах
0 Ответить
Зинаида Кудинова, рада, что статья дала тепло, этого мне и хотелось.
Спасибо за отзыв!
С цветочным теплом,
Людмила
0 Ответить
По мечу Колесова что-то уже вытанцевалось. Сегодня предложил этот материал журналу. Посмотрим, что из этого выйдет. Тьфу-тьфу!
0 Ответить
Спасибо, очень хорошая, тёплая статья!Узнала много нового.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, а к какому семейству они принадлежат?
0 Ответить
Константин Кучер,
Нифига себе замах!
Тут статьи не хватит.
0 Ответить
Витэк Виндекс, \
Уважаемый Автор!
Несмотря еа Вашу твердокаменную упёртую позицию лично мне было с Вами приятно общатся. Спасибо за доставленное удовльствие.
За сим прощаюсь, так как тема себя исчерпала.
0 Ответить
Что полезнее арбуз или дыня?
Арбуз и дыня принадлежат к семейству тыквенных. Вопрос, что полезнее лишен смысла, так как оба полезны для здоровья человека.
Далее не читал.
1 Ответить
Дам-с, понял, что и мне есть куда стремиться-)
Русский язык - великий и могучий. Не всякий его умом поймет. Как и тех словесников и филологов, что над ним колдуют.
1) директорА - привык говорить "дирЕкторы" - вроде устарело, но новояз, вроде "директорА", "клапанА", "контейнерА" режет слух. Еще в 90-х ни один словарь и не один преподаватель русского языка такое и произнести не смел: надо же - "директорА"-)
2) за "договОры" - низки поклон. Хотя уже и "договорА" "канают". Причем по словарям. Тьфу!
3) "знАмение" - не единственный правильный вариант. Можно и "знамЕние". Да и привычнее для простых людей.
4) А вот "апострОф" лишил веры в людей. Что, дей-но, "апострОФ??? Как же меня учителя английского все научали говорить "апОстроф", а? Пойду, зашибусь "апострОфом".
5) А вот с англицизмом "мАркетинг" - позвольте. Можно, конечно, не задумываясь повторять за умниками "мАркетинг" - ведь на родном, английском языке ударение падаем именно на первый слог. Оазве этого объяснения предостаточно?
Ну, тогда давайте говорить "фУтбол", "хОккей", "экОномист" и т.д. - ведь изначально они все так и произносятся.
Дело ведь в том, что слово давно русифицировано. А для русского уха привычнее именно "маркЕтинг". Да и многие словари допускают ОБА варианта - спасибо, уважили-)
4)"ПрОвод" - но "газопровОд", "нефтепровОд" - но "электропрОвод" - где же элементарная логика? А, у современных словопытателей она своя, глубинная-)
5) "Роженица", кстати, может быть трех видов: "рОженица", "рожЕница", роженИца" - наверное в зависимости от кого она рожает-) . Все три варианта допускаются. Хотя одни словари допускают два. А вот автор - один-) И ведь у каждого своя словологика! У кого она глЫбже, логичнее, а?-)
6) "брАл" - но "бралА", "гнАл" - но "гналА", добЫл" (или дОбыл? - а вдруг потомственный шахтер?) - но "добылА".
И уже кофе - оно мое - ведь можно же-с! И "брелоки" - "брелки", и "носок" - "носками", и "дверьми" - дверями". И везде своя, сермяжная логика. Не оспоришь-((
И жерлО - жерламИ - из жерлА - мне режет слух. Буду как Лермонтов продолжать говорить "жЕрло": "И к жЕрлу он приник, несчастны".
"КоклЮш" - "больной болен коклЮшем" - "у вашего дитяти коклЮш" - убил бы дохтура. За одно слово.
ПС Завидую французам: у них все ударения на последний слог. И элегантно, и про любовь-)
1 Ответить
Елена Гончарук, этот факт вставлен не к месту, сформулирован неверно. Убираю.
0 Ответить
Евгений Довгель, зачем этот перепост? Не оффтопьте в блоге статьи, комментарий удален.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, комментарий удален после замечания и предупреждения.
0 Ответить
Валерий Сатокин, некоторые "профессиональные" смещения ударений вовсе не странные, а очень даже объяснимые : они возникли для того, чтобы сразу на слух можно было отличить квартАл улицы от отчётного квАртала, а химический комплЕкс от кОмплекса неполноценности (или, скажем, комплЕксные числа от кОмплексной застройки).
Некоторые словарно правильные ударения абсолютно не в ладах с нормами русского языка и произношения...Попробуйте произнести такое длинное слово, как "Иконопись" с ударением на первом слоге! Это не говоря уже о том, что слово сие происходит от слова "икОна", что непроизвольно (и логично!) тянет за собой произношение "икОнопись". Нечто похожее происходит со словом "свЁкла". Если уж "свекОльный", "свекОльник", то почему - "свЁкла"??? Потому, что так когда-то решила некая группа умников? Но язык человеческий сопротивляется...Вот так же сопротивлялся он мужскому роду слова "кофе",тогда как все остальные слова иностранного происхождения,оканчивающиеся на -е, -и или -о, были в русском языке среднего рода. И простой человеческий язык вкупе со здравым смыслом победили!
1 Ответить
Ждем.
Мы и раньше подозревали, что далеко не идеальны.
0 Ответить
Люба Мельник, "...А им говорю, дескать, так,мол, и так то, // а ежли не так, значит ложь,// А они кричат мне всё: "Факты где, факты!?" //Аргументы вынь до положь."
"Сыплют мне вопросики острые, жгучие, //А я всё сажуся на Их" (Но в нашем случае Булат отдыхает)
Мне интереснее ответ КК, а не Ваша интерпретация и м/б он снизойдёт. Живуч же слоган А.Твардовского "А где не так, скажи что так". Вообще, возразительные коменты задвинуть в личные чуланы и вся недолга, чтоб не пискали, пАнимашь.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, когда прилагательное, а когда и существительное.
0 Ответить
Людмила Белан, О.К. ! Постараюсь почитать про Арника.
0 Ответить
Валерий Сатокин, вот о чем и речь. Подозреваю, что примерно таков же был путь и у дОговора - все начиналось с безобидной сноски )))))))
0 Ответить
Элина Оборотова, увы, хоть нормой такие жаргонные словечки не становятся, но все чаще в словарях встречаются сноски: "проф." с такого рода странными смещениями ударений.
0 Ответить
Ксения Печий, ну, это вопрос к Сергею Соломону.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, да я не только о работе, а вообще о жизни
Для чего покупаю что-либо, пошел куда-либо, для чего говорю именно такие слова именно этому человеку, для чего женюсь, детей выращиваю и вообще... Полезно заглянуть к себе в душу. Там столько стереотипов, типа: "надо", "все так делают", "так положено". А хочу ли я этого на самом деле и самое главное, какими способами пытаюсь достичь целей, мало кто задумывается. Иногда столько грязи получается из души вытащить (корысть, притворство, ложный долг и др.) что удивляешься сам себе. Вообще, чем меньше в отношениях между людьми игры и больше искренности, тем лучше эти самые отношения. Прописные истины...
0 Ответить
Людмила Белан, мой вердикт: любые тонированные очки и стёкла искажают естественное восприятие цветов и потому допустимы для сварщиков и в ослепительных снегах.
0 Ответить
Валерий Сатокин, судя по телевизору у нас вся полиция и прокуратура в стране - отдельные безграмотные лица
Но во избежание признания этих жуткий вариантов нормой (а это у нас сейчас запросто может произойти. что там думает новый министр образования?)надобно внести ясность!
0 Ответить
Эльмира Салимова, ну если для Вас веселье в том, чтобы матюкаться, тогда не знаю...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Константин дал вам краткий и ясный ответ. Именно на тот вопрос, какой задан был заголовком - пойдите, перечитайте, - и на какой отвечал автор статьи.
И на этом вы закончите здесь свои "почему же". Ваши дальнейшие комментарии будут удаляться.
0 Ответить
Ирина Рябцева,так я про то же
0 Ответить
Вячеслав Озеров,еще великий Мао сказал,что"ребенок-это пластилин,из которого можно вылепить что угодно.Вот и лепят.Я в своих детях видела Личность с младенчества.И "пуповину"отрезала рано.Зато сейчас самостоятельные,ко мне обращаются за советом,а не за деньгами.Дарят подарки и благодарны нам с бывшим мужем(неидеальным)за то,что мы дали им жизнь,знания о ней,красоту.Я в их жизнь не вмешиваюсь,ум есть,пусть живут.Прихожу в трудную минуту.Все!Мнение высказала и отписываюсь,надо работать.
0 Ответить
Константин Кучер, почему же тогда "честно и откровенно" не признать "с другой стороны", что начало восстания "могли, но хотели" согласовать с потенциальными помощниками ?
Ведь с Западом имели место обильные консультации, для подстраховки можно было подготовиться заранее.
Так что незачёт.
0 Ответить
Элина Оборотова, Вы, видимо, хотели сказать, что отдельные безграмотные лица произносят "возбУждено" и "возбУжденное"? Так это они просто пытаются выделиться, как моряки "компАсом", бухгалтеры "квАрталом", шахтеры "дОбычей" и т. д.
0 Ответить
Людмила Белан,Ваши статьи на сайте-площадка единодушия.Пишите,пишите,потом книгу сделаем!
0 Ответить
Людмила Белан,Спасибо на добром слове!.
0 Ответить
Итоги обсуждения подводит автор.Я довольна.Мне понятна позиция Мужчин и большинства женщин.Договориться невозможно,нужно только ждать перемен,которые не за горами.Уважаемые Мужчины.Но,это совсем не говорит,что вы-лучшая половина человечества.Я постараюсь написать в ближайшее время статью о мужчинах.Не об идеальных,а о простых смертных.Выскажу свои претензии к вам(большинству),а,уж, дамы дополнят,не сомневайтесь!Ждите!Всем спасибо!
0 Ответить
Людмила Белан, кстати про темные очки. У меня уже 3 года полароиды с коричневыми стеклами, в них зеленый цвет более насыщенный, яркий. Черные теперь совсем не хочется.
0 Ответить
мужчинам тоже значит нужны маленькие каблучки?)
0 Ответить
Елена Новикова, Брать,обязательно брать!!!!!
А ,вот ,отдавать-не торопитесь!!!!
0 Ответить
это просто ваши личные эмоции и ничего больше, не стоит всех под одну гребенку. мне вот не лень, я не вижу смысла на шифт нажимать и переходить на др. язык
0 Ответить
Юрий Лях, а разве Лаура -- натуральная блондинка?
0 Ответить
Сергей Соломон, чуть точнее - в какой области автор дилетант? Теология? Медицина? Таксисты? Или просто - блондинка по жизни?
1 Ответить
Людмила, да, полутень ему будет кстати. У меня много лет рос куст, потом как-то быстро пожелтел и всё, даже живых почек не оставил. Скучаю по нему. Хочу снова завести, но их сейчас что-то совсем не видно, вытеснили более живописные заморские экзоты.
0 Ответить
Андрей Владимиров, судя по вашему комментарию, этот вопрос вас очень беспокоит. Поэтому можете написать свою статью, более подробно раскрыв тему отношений Ивана, Дмитрия, Василия и Софьи Палеолог. В своей статье я дала факт, что впервые шапку надели во время этой церемонии. А что уже потом случилось с Дмитрией - тема отдельной статьи
0 Ответить
Евгений Жарков, я не люблю "чистые" ужасы. Вот их смесь с фантастикой, типа "Чужих" - это вполне смотрибельно
Имхо, конечно...
0 Ответить
Но разве он был царём? То есть государем?
Иван 3 объявил его Великим князем, а потом лишил титула.
Царём (цезарем) он не был.
Вообще Не было такого правителя (государя)в истории России.
" Иван посадил на престол Дмитрия Ивановича Внука"
а потом "Дмитрий попал в опалу". Ни фига себе царь!
В опалу он блин попал. А Иван 3 кем в этот период был?
Когда Дмитрий был "царём" . МОжет императором?
Так царь(кесарь, цезарь) и был императом.
Так кем же был Иван 3 при живом правителе-царе-императоре?
Но дело ваше если у Вас такой игрушечный Великий Князь стал Царём (которого можно объявить, ьпотом выставить), то воля Ваша.
(А вот Пётр 3 тот вообще не короновался, так что он царём в тот период не был?)
0 Ответить
забыли упомянуть слово, которое, каждый раз, когда я слышу с экрана из уст представителей наших доблестных органов, меня просто вымораживает - возбужденО, возбуждённое. Или им (органам) можно возбУджать?
1 Ответить
Александр Иванов,Насчет гавканья-не ко мне.Перечитайте,пожалуйста,комментарии.Я отвечаю.А Вы внимательны....
1 Ответить
Надо же,что-то стали понимать...
0 Ответить
Автор явно дилетант
3 Ответить