"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Люба Мельник, нет. У меня было вполне благополучное детство в целом. Но ох, как меня в детстве пытали этой едой. Я была очень тощая и слабая, а в моде тогда были дети "упитанные", да и не только дети, в 50-е годы сказать женщине "как вы поправились" было комплиментом! Это, конечно, последствия войны и страшного голода 47 года. А заставляли не потому, что им нравилось заставлять, а потому что искренне хотели мне добра. И я ДАЖЕ ТОГДА, обливаясь слезами, это понимала... Заставляли еще (уже постарше) играть на пианино. Пианино я ненавидела. Но заставляли, чем отнимали время от значительно более полезного изготовления рогаток и рисования карт неведомого острова. И я с неудовольствием занималась, но ДАЖЕ ТОГДА я понимала, что это делают для моей же пользы, а не просто назло... Насчет Лирического героя в общем довольно ясно: детство было достаточно подневольным, и взрослая жизнь тоже, а все остальное - мечтания и сублимация.
0 Ответить
Проблема соотношения разумных требований со свободой очень сложна, о ней написаны целые тома, и здесь в коротких строках ее, наверное, решить не удастся. Но хорошо, что автор привлек к ней внимание, побудил читателей задуматься на эту тему. Думается, требования стоит обосновывать разумными доводами, облекая их в понятную для ребенка форму. Например, когда мне говорили: "Сейчас игрушку купить нельзя, потому что денег нет, а деньги маме приходится тяжело зарабатывать на работе" - то данное объяснение сразу и полностью "выключало" капризы о вещах, побуждая к состраданию маме. Ведь объяснили понятно. Так и любое разумное требование может быть обосновано логически, без крика и шлепков. А вот запреты без внятного объяснения причин воспринимаются как самодурство. Наверное, тут и проходит искомая грань.
Виталий Пичугин, ))))))))))))) Собаки лают, а караван идет! Оценивать по внешнему виду качество продукта? Удел кого? Не хочется оскорблять почтенную публику)))). Оценку всем нам даст время. Всего доброго, господа! Пичугин, а почему именно Вам прислали приглашение по этой теме?))))) Никогда не слышала даже подобного названия! Ладно, кому нужно - тот услышит, а для остальных - всего доброго! Отписываюсь, ибо ждут меня великие дела и люди, которым реально нужна моя помощь. По старой традиции - не забудьте плюнуть мне в спину, господа, как только я уйду.
Евгений Бабаев, ну вот вы раз все знаете - так объяснили бы. Или вам больше по нраву традиционное развлечение сетевых троллей?
К. Ю. Старохамская, кстати, интересный момент просматривается. Для Михаила мотивом выказать автору поддержку было воспоминание о слезах над резиновой котлетой. Может, по этому признаку читатели и разошлись? Для тех, кто в детстве испытал нажим, принуждение, - статья безусловно хороша. Для тех, кто жил достаточно привольно или, по крайней мере, давлению мог противостоять (хихи, попробовали бы меня заставить съесть то, что мне противно! Как и моих детей) - статья безусловно нехороша)) Что возвращает меня к моему рассуждению о трудном детстве Лирического героя - см. выше.
1 Ответить
Михаил Тимофеев, автор в статье декларирует вроде бы и правильные вещи, но в процессе обсуждения выяснилось, что он понятия не имеет, КАК реализовать свои идеи. Ребенок не должен есть сладости и фастфуд - и одновременно ребенка нельзя ни в чем ограничивать и проявлять над ним власть. Автора совершенно резонно спрашивают, как же быть, если ребенок захочет есть фастфуд и чипсы? На что он отвечает: правильный ребенок не захочет, а если захочет, то он у вас неправильный. То же самое с телевизором: запрещать ребенку что-то это оскорбительно, но телевизор он смотреть не должен. А если он захочет? - правильный ребенок не захочет, отвечает автор. Насчет принуждения ребенка есть фастфуд - конечно полный бред, не знаю, где автор это видел. Насчет вождения в детсад - автор статьи, похоже, не догадывается, что в детсад водят не просто так, а потому что родители работают. Опять создается впечатление, что автор не в теме и рассуждает чисто теоретически. Далее, в комментариях автор ведет себя еще более неадекватно: педалирует тему "вы все тут не доросли до понимания меня", размахивает тиражами каких-то своих книг и песен (то что сейчас называют песнями лучше бы вообще не вспоминать!), а кроме претензий к фастфуду вдруг пишет, что вредна вообще ВСЯ вареная пища. То есть в голове у автора каша из (а) правильных идей, (б) утопических идей и (в) собственного величия как воспитателя и писателя. Между тем, писателя такого никто не знает, а насчет воспитания есть крупные сомнения, что он вообще этим занимался (иначе не говорил бы, что ребенок сам не захочет ни чипсов ни телевизора). НО самый дикий тезис - это что ребенка вообще не надо учить делать не то что хочется, а то что надо. Уроки учить не надо, работать по дому не надо, потому что все это - адское насилие. На резонный вопрос, а как же ребенку получить образование и как научить его обязанностям - автор опять несет пургу типа "а я вообще всегда делаю только то, что мне нравится". Вероятно у автора есть штат постоянно опекающих его ангелов, которые ЗА НЕГО делают все множество нужных, но неприятных жизненных дел. Но растить ребенка БЕЗ обязанностей в доме, БЕЗ ограничений типа "не шуми, мама спит", и БЕЗ усилий по выполнению уроков - это значит вырастить непригодного к жизни человека. Вам все еще совершенно непонятно, в чем претензии к автору?
2 Ответить
Статья хорошая. Но немного непонятно, что имеется в виду: всестороннее развитие личности (оптимальный баланс качеств) или гармония между духом (интеллектом), душой (личностью) и телом (физической составляющей человека). И еще одна поправочка: духовность и есть нравственность. На мой взгляд, стремление к нравственности - главный вектор развития человека. Иначе бессмысленно накапливать знания и физическую силу. "Человек рожден для добрых дел". Не помню, кто сказал
Люба Мельник, ну в мое время фастфуда не было, так меня заставляли жевать котлету в столовой дома отдыха, а она была противная - как резиновая. А я плакал и не хотел ее есть. Мне 6 лет было тогда. Надо как-то отплатить за это и предостеречь других, чтобы они не заставляли есть насильно? Надо. Ну вот, решил поддержать автора. Конечно, у него есть перехлесты: относительно сказок и обучения вне школы. Однако его стремление раскритиковать авторитарную систему воспитания, думаю, надо поощрить. Поскольку официально идет пропаганда "семейных ценностей" именно в смысле авторитарности, некритического почтения к родителям, самоограничения, идеализации домостроя, и прочих православно-средневековых традиций. На этом реакционном фоне такая статья, думаю, полезна. Но спасибо и Вам за критику.
Выходить замуж нужно по чувствам. А расчет должен быть вот какой: совместимость по мировоззрению, то есть совпадение взглядов на жизнь, общие цели и задачи. Собственно, этот расчет и применила Валентина. И чувства у нее ко второму Саше скорей всего были.
Ну не знаю, как можно любить пьяницу, бездельника, хама, бабника и неудачника... Это ж как надо ненавидеть себя! Вот если муж заболел, стал инвалидом, - тут уже никуда не денешься, будешь выхаживать. А так то зачем? Известно, что подобное притягивается к подобному. Значит, женщина, терпящая мужа-эгоиста, имеет какой-то расчет в этой ситуации. Ее "любовь" не свободна от заблуждений. Только и всего. Короче, низкий уровень развития.
Такой расчет мне по душе)). Пахнет проявлением разумного эгоизма)).
Михаил Тимофеев, а еще невежественные родители читают детям сказки. Что-то вы забыли этот пункт. И это, судя по тому количеству постов, которое отведено этой теме, очень важный момент авторитарного воспитания, важный признак невежественности родителей. Ни разу не видела, чтоб невежественные родители (или вежественные((() заставляли ребенка есть фастфуд. Вот чахнущих над щами/борщами наблюдать приходилось, да. Или над салатом... Вы, Михаил, видимо, не читали ни статью, ни комментарии. Если б читали - знали бы: по автору, согласно его многократно повторенным утверждениям, авторитарное воспитание не проехалось. Оно проехалось по всем, кроме автора. Автора спасла 200-томная БВЛ. Других не спасла - потому что им БВЛ перемежали Колобком и прочими говорящими ежиками. Отчего испакостили людям картину мира - и они даже взрослыми верят в говорящих ежиков и одушевленное тесто. Почему читатели "набросились" - они многократно и конкретно объяснили в ходе обсуждения. Некорректно приписывать комментаторам измышленные вами мотивы - я о "желании царить". Не говоря уж о том, что это самое желание не следует называть логическим аргументом. читать дальше →
Валерия Агеева, не надо публиковать здесь адрес эл. почты. Автор ответит вам здесь же, в блоге статьи, либо в личном сообщении.
Значит, к сумке можно, а в косы нельзя? Непонятная неприязнь к девичьим косам.
В комментариях много ругани в адрес автора, но у его критиков нет никаких логических аргументов, кроме желания царить в семье. Что пишет автор? 1. Родители часто не имеют психологической подготовки для воспитания, в результате чего воспитывают детей авторитарно. 2. Вместо увлекательного рассказа о науке, о закономерностях материального мира, невежественные родители частенько рассказывают детям про бога, дают ложную картину. А у детей часто нет возможности самостоятельно расширить кругозор, прочтя научно-популярную книгу. 3. Невежественные родители частенько заставляют ребенка есть вредный для него фастфуд, есть продукты в количестве, превышающем его потребность в еде. 4. Принуждают к дневному сну. 5. Принуждают к посещению детсада, невзирая на стресс. 6. Используют физическое или психологическое насилие, чтобы сломить личность. 7. Для той же цели используют пуританскую мораль, что оборачивается комплексами на всю жизнь. 8. Ограничивая детей во многих вещах, возраст уголовной отвественности при этом снижают до 12 лет: прав с гулькин нос, а отвественность как у взрослых. 9. Невежественные родители часто применяют к детям оскорбительные прозвища, что вызвает комплекс неполноценности. Как вывод, автор предлагает людям помнить свое детство, сочувствовать, сопереживать, повышать уровень знаний и психологической грамотности. Автор о всем прав, и имеет полное право об этом писать, ведь авторитарное воспитание проехалось не только по нему, но и по огромному числу читателей этого материала. Совершенно непонятно, почему читатели набрасываются на элементарный призыв быть знающими и человечными.
Николай Лаврентьев, наверное он тогда станет уважаемым человеком, которого в обществе именуют "судьёй"
Статья плохая! Во-первых, автор не знает историю - перепутал все события и подогнал их к собственным убеждениям. Во-вторых, автор увяз в тенденциозности, рассуждая о значимости того или иного цвета ленты. Вместо объективного анализа или обзора получилась обычная агитка-листовка.
Согласна с автором-закаливание с младенчества совершенно необходимо.Я закаляла своих троих детей(правда,не так радикально) и лечить старалась травами и природными средствами, и они у меня выросли здоровыми,уже взрослые.В этом деле очень важно не перегнуть в самом начале,чтоб не перестараться и не сотворить малышу вместо закаливания- воспаление легких .Здравый смысл и вдумчивое отношение обязательно должны быть. В современной жизни вокруг малыша огромное количество факторов, ослабляющих его здоровье(загрязнение среды и перенасыщенные удобрениями и гербицидами продукты,электромагнитные излучения от бытовой электроники и т.д.)так что мы обязаны укреплять его доступным нам способом-закаливанием.
Наталия Копсова, вы уже в первом абзаце комментария ответили, почему соотношение "1 к 4" не являются корректными данными в том контексте, в котором вы их приводите в статье. в целом мужчины меньше жаловались на занудство Эта фраза сразу говорит о том, что мы исследуем не количество "вампиров", а ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ людей по поводу их наличия. Ошибка заключается в том, что при статистическом исследовании есть Rough Data, а есть Processed Data. Я понимаю, что то достаточно специфичечкая тема. Но тем не менее фактическая ошибка заключается в том, что вы выдали трактовку данных(Processed Data) вместо самих данных(Rough Data). И далее в комментариях продолжаете настаивать на правильности своей ошибки
Галина Шубина, вы правильно заметили насчет "Британских ученых" В целом фраза Эта же самая статистика сообщает мировую пропорцию энергетических вурдалаков по половому признаку: четыре мужчины приходятся на одну женщину. больше попахивает сексизмом, чем научными данными. Хотя могу заметить, что несмотря на некоторые огрехи, в целом статья получилась интересная. Хотя немного хромает фактаж статьи...
Здравствуйте, Николай! Спасибо за очередную интересную статью. У меня возник вопрос: почему среди галогенов, не образующих элементоорганических соединений, перечислены только хлор и бром? А чем от них принципиально отличаются в данном случае фтор, йод и астат? Я не химик, мне просто интересно. С уважением Валерия.
Из виду упущена куча других ленточек. Ещё прикол: > Ее носили еще большевики во время и после революции А потом: > Проправительственные депутаты, в противовес оппозиции, предложили приравнять белую ленту к фашистской символике, демонстрируя крайнюю степень цинизма и скудоумия. Полагаю, что скудоумием это уж никак не назовёшь.
Елена Белинская, да, и у меня сложилось такое впечатлениеПо - моему она не представляет какая боль может быть при родах и перед ними
Сергей Русич, я коммент. статью, где про это написано. Знаете, не все ездиют по Москве и на иномарках. У меня был случай с мерсом даже, когда приходилось полностью заливать воду в радиатор с озера. Ближайшие 100-200 км. не было даже населённого пункта рядом. А на счёт бочка омывателя - глупо использовать "эмульсию" с запахом неизвестно чего в тёплую погоду. Залейте в бачёк обычной воды и добавте туда немного автошампуня или другого моющего ср-ва, это дешевле и безопасней.
Сергей Русич, это вы, меня не так поняли Я то же писал про ТО - тех. обсл. И когда идёшь на межгород, не нужно ждать 10-20 и тем более 50К км. это по нашим то дорогам, вернее их отсутствии.
Балтас Балтас, Будьте внимательны - я писал что азот действительно применяют в гонках но, на больших скоростях он эффективен и этот эффект никак не связан с "пропуском" воздуха. Физика ....
Аркадий Голод, как Вы правы! У меня тоже было кесарево, операция была с осложнениями, наркоз отошёл, когда операция ещё не закончилась, но первый мой вопрос при первом проблеске сознания (от сильной боли в ожидании новой порции наркоза) был : "Кто у меня?" И ответ помню дословно : "Живая девочка!", и другая медсестра (или акушерка, Бог весть...) добавляет : "Слава Богу,живая!" Потом опять провал...
Пал Татьяныч, так это же рекламная акция себя любимой, так опять же мужчины глазами любят вот для вас и стараемсяА вы уж сами рассматривайте, что внутри красивой упаковки
Выбирая модель автомобиля, учитывайте те факторы, которые важны для вас, не ориентируйтесь на советы соседа, потому что та модель, которая нравится ему, может совсем не подойти под необходимые вам параметры. +1, и нечетайте глупых статей.
Александр Петров, точно, я уже писала, статья начинается с заголовка Какой заголовок такая и статья
Почему бы каждому городу не выделить кусок земли под кладбище домашних животных? Хотя бы в воспитательных целях. Хотя бы подумав о детях, которые учатся не только в радости, но и в горе. Дада, конечно. Детей нужно приучать - не убивать комаров а аккуратно на них дуть чтобы улетели (факт что они сдохнут от голода шерифа не волнует) - не есть мясо - не пить кровь невинноубиенных помидоров - т.д. зы статья - сопли. В каждом городе должно быть заведение, куда можно сдать буднично или в торжественной обстановке умершее животное, домашнее или дикое. Этого вполне достаточно. И не надо насаждать кастовость, чтобы сдыхающая под забором дворняга завидовалапышности похорон чиновной моськи. Впрочем, всегда можно отписать свое наследство или просто выделить денег, чтобы любимая болонка жила в свое удовольствие в коттедже на рублевке в окружении свиты слуг или поклонников. Нет денег - не держите дома павлинов, если их не кормить они сдохнут а хоронить не на что. И не уродуйте детей своими слюнями.
К. Ю. Старохамская, мне недавно пришла рассылка на почту. Там была сногсшибательная реклама уникального вебинара, где гарантировалось, что если тайные знания не сработают, то деньги вернут. Вебинар назывался "Увеличение полового члена методами нлп". Это как продавать крем для оргазма. В котором инструкция: нанести на интимное место и втирать до получения оргазма.
Ксения Печий, Вы где живёте? У меня в Саратове никто в белой шубе и розовых сапогах не ходит, наверно мало "Вог" читают, а сами еще не додумались. Очень жалко что по настоящему оценить женскую красоту могут только "менеджеры с хорошим вкусом, архитекторы, бизнесмены" (особенно бизнесмены ) Бедолаги моряки и сталевары, программисты и таксисты, инженеры и труженики села ходят всю жизнь в потёмках и красивую бабу от коровы отличить не могу. А я то всё понять не мог: "И чего я, столь много ожидавший от Парижа, шёл по его улицам и любовался архитектурой, а от местных красоток в сторону отворачивался" Оказывается я по роду своей профессии не смог( и не мог) оценить их очарования. И на кой я в моряки пошёл? Всё романтики хотелось! Надо было в менеджеры идти, нефтью и металлом торговать, вот тогда бы научился ценить красоту, и вкус хороший заимел.
"Цели определены, задачи поставлены. За работу, товарищи"
Юлия Згинник, Вам тоже привет, спасибо большое за теплые слова, очень приятно, тем более в день рождения ))
Автору лучше было бы подумать: как назвать статью? Это не советы по выбору авто, а бытовая зарисовка "Как мы папе автомобиль выбирали".
Похоронить рыбку, попугайчика или крыску, даже кошку - не такая уж проблема, даже закопав питомца в парке или во дворе под кустом - нарушение, конечно, но не злостное. Гораздо острее стоит проблема с крупными собаками. Несколько лет назад у нас умерла наша Джина - гигантский датский дог, 80 кг весом, в холке больше метра. Вывезли в лес, закопали. А как быть людям, у которых нет такой возможности - скажем, одиноким пенсионерам? У нас в городе много "контор" предлагают услуги по вывозу и кремации, но,во-первых, это очень дорого, во-вторых, нет никакой гарантии, что тело "усопшего" не окажется на ближайшей свалке.
Ну вот когда они будут: 1) с изменяем размером, а не как телефон-переросток 2) с долгоиграющим аккумулятором 3) GPRS модулем 4) с сенсором позволяющим рисовать 5) с режимом экрана "для чтения" 6) с полноценной qwerty-клавиатурой Тогда действительно будет удобная вещь, а сейчас проще использовать телефон в движении и ноутбук для стационарной работы
Виталий Пичугин, ну как не рекламировать, без рекламы это не окупается. Я тоже посмотрела - не хуже остальных, и не лучше. Конечно, содранные за "обучение" деньги сильно стимулируют клиента все-таки оторвать зад и что-то сделать, чтоб не было обидно. У некоторых это получается, что способствует славе вебинариста. Алгоритм отчасти напоминает старую штуку с поступлением. Делец говорил, что у него есть "ходы" в приемную комиссию, и он может помочь дать взятку, а если не поможет, то он вернет. Набирал кучи денег, ничего никуда не носил, половина таки поступала, половину отдавал назад.
Жанна Магиня, лучше бы вы не рекламировали свои вебинары. Зашел, посмотрел. Очередная ифо-пустышка. Обычные заклинания "я успешная и путешествую, а вы завистники" "расскажу как разбогатеть быстро, я профессионал" и т.п. По-моему, Юрий прав.
В коучинге есть такая методика: "Колесо жизни". Клиента сначала просят приблизительно рассчитать в процентном соотношении, сколько времени своей жизни он тратит на семью, здоровье, личностный рост, зарабатывание денег и т.п. А потом - все то же, но уже в идеальном варианте: а как хотелось бы, чтобы было? Впечатление от сравнения двух "колес" всегда бывает сильным - ведь мало у кого обе версии полностью совпадают. А потом уже начинается работа по выстраиванию плана приближения к идеалу. Синдром откладывания жизни - да, увы, имеет место быть. Очень много времени тратится людьми на суррогаты. Иногда это объясняется серьезными внешними "рамками", иногда - просто "так получилось, а потом пошло-поехало". Но в каждом случае, когда вдруг понимаешь, что живешь не так, как хочешь, уж хотя бы раза три-четыре стоит честно, не для галочки, попытаться изменить ситуацию. Шанс на то, что получится, приличный: дорогу осилит идущий.
Евгений Востриков, оленухам устраивали общий наркоз. Амнезия - забывание - обычный эффект этой процедуры. Но что удивительно, после кесарева по наркозом первый вопрос проснувшейся женщины - о ребенке. Исключения - большая редкость.
Правильная статья, спасибо. По сути все верно, "поле чудес" бывает только в стране дураков. PS: Забавно читать в комментариях, как продавцы Гербалайфов и прочей дребедени всполошились Как же, вдруг поток лохов платящих по 10тыс за вебинары иссякнет, что ж они делать-то будут...
Никогда не рожал и скорее всего уже никогда и не рожу, но мнение имею. Статья - цитатник медтерминов и расхожих мнений. Женщина здоровая и сильная, неотягощенная ни узким тахом, ни наследственностью, ни врожденными или благоприобретенными недугами, не нуждается ни в статье ни во врачебной помощи. Она просто родит и все. Кому не свезло, а таких похоже большинство, нуждаются. Кому-то укольчик чтоб сердце не остановилось, кому-то обезболивающее, а кому и кесарево. Я не пытаюсь никого переубедить или куда-то подвинуть Да вы собсно ничего и не написали.
Савушкин Юрий, замечательный разгильдяй и гедонист! Все замечаете! У меня сегодня выходной))). Люблю в середине недели устроить себе разгрузку. Правда, успела отработать с клиентом в коучинге с утра, маму в больнице посетить, прослушать пару лекций из вебинара учителей, выпустить журнал, сходить в банк. И все с великим удовольствием))). Отличный выходной! И между делом написать сюда комменты, в свою рассылку и ответить на массу комментариев в своем журнале. Завтра с утра йога, опять к маме в больницу и пару консультаций провести. Жизнь в режиме лайт...
Жанна, это вы писали? "Все завидуют чужим успехам, забывая спросить сколько же в этот успех вложено денег, времени и нервов". Однако ваш 1-й пост был в 7-50, а последний - в 21 с копейками. Мне так представляется, что где-то в чем-то вы публику дурите. В отличие от меня (разгильдяя и гедониста) вы человек, видимо, очень занятой! PS. Факты - вещь упрямая.
явно напоминает:::....МММ 2012,,,МММ 2013 ,,,,,, МММ 2020.. т.д. сколько же дураков вокруг
Евгений Востриков, к счастью, мы не оленухи
Ревновать когда любишь мне кажется это нормально если твоя женщина настоящая красотка.Вот у меня жена прекрасный человек-мама,хозяйка,женщина великолепная но вряд ли её можно назвать красоткой.Я никогда ни к кому её не ревновал.А теперь и подавно и даже наоборот хочу чтоб у неё кто то появился потому что встретил прекрасную женщину.Настоящую красавицу во всех отношениях.Конечно же полюбил и ревную к каждому столбу.Раньше я возмущался открыто и мы естественно поругались и даже расстались.Но теперь я вынужден сдерживаться ибо этот человек для меня слишком дорог чтоб его опять потерять.Я позволяю и прощаю ей всё что угодно.И она охотно мне рассказывает без утайки всё что с ней происходит в других компаниях.Я выслушиваю её как друг и вместе с ней всё обсуждаю и даже мы вместе смеёмся со всего этого хотя иногда у меня в душе всё кипит.Как это объяснить я не знаю.Наверное думаю что всё что с ней происходит ей нужно и она от этого счастлива.А раз счастлива значит ей хорошо и она улыбается.А что может быть дороже улыбки любимого человека и что может быть хуже его слёз и боли.Так вот я хочу чтоб она никогда не испытывала этой боли и только улыбалась.Вобщем чтоб была счастлива.А я как нибудь справлюсь со своими эмоциями.На то я и мужчина чтоб перекладывать все её беды и печали на свои плечи.
Сергей Русич, Если Вы настаиваете на своей версии происхождения скифов, то нам спорить не о чем. Спорить можно с человеком, в позиции которого, есть хотя бы доля правды. Dixi
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Люба Мельник, нет. У меня было вполне благополучное детство в целом.
Но ох, как меня в детстве пытали этой едой. Я была очень тощая и слабая, а в моде тогда были дети "упитанные", да и не только дети, в 50-е годы сказать женщине "как вы поправились" было комплиментом! Это, конечно, последствия войны и страшного голода 47 года. А заставляли не потому, что им нравилось заставлять, а потому что искренне хотели мне добра. И я ДАЖЕ ТОГДА, обливаясь слезами, это понимала...
Заставляли еще (уже постарше) играть на пианино. Пианино я ненавидела. Но заставляли, чем отнимали время от значительно более полезного изготовления рогаток и рисования карт неведомого острова. И я с неудовольствием занималась, но ДАЖЕ ТОГДА я понимала, что это делают для моей же пользы, а не просто назло...
Насчет Лирического героя в общем довольно ясно: детство было достаточно подневольным, и взрослая жизнь тоже, а все остальное - мечтания и сублимация.
0 Ответить
Проблема соотношения разумных требований со свободой очень сложна, о ней написаны целые тома, и здесь в коротких строках ее, наверное, решить не удастся. Но хорошо, что автор привлек к ней внимание, побудил читателей задуматься на эту тему. Думается, требования стоит обосновывать разумными доводами, облекая их в понятную для ребенка форму. Например, когда мне говорили: "Сейчас игрушку купить нельзя, потому что денег нет, а деньги маме приходится тяжело зарабатывать на работе" - то данное объяснение сразу и полностью "выключало" капризы о вещах, побуждая к состраданию маме. Ведь объяснили понятно. Так и любое разумное требование может быть обосновано логически, без крика и шлепков. А вот запреты без внятного объяснения причин воспринимаются как самодурство. Наверное, тут и проходит искомая грань.
0 Ответить
Виталий Пичугин, )))))))))))))
Собаки лают, а караван идет! Оценивать по внешнему виду качество продукта? Удел кого? Не хочется оскорблять почтенную публику)))). Оценку всем нам даст время. Всего доброго, господа!
Пичугин, а почему именно Вам прислали приглашение по этой теме?))))) Никогда не слышала даже подобного названия!
Ладно, кому нужно - тот услышит, а для остальных - всего доброго! Отписываюсь, ибо ждут меня великие дела и люди, которым реально нужна моя помощь. По старой традиции - не забудьте плюнуть мне в спину, господа, как только я уйду.
0 Ответить
Евгений Бабаев, ну вот вы раз все знаете - так объяснили бы. Или вам больше по нраву традиционное развлечение сетевых троллей?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, кстати, интересный момент просматривается. Для Михаила мотивом выказать автору поддержку было воспоминание о слезах над резиновой котлетой. Может, по этому признаку читатели и разошлись? Для тех, кто в детстве испытал нажим, принуждение, - статья безусловно хороша. Для тех, кто жил достаточно привольно или, по крайней мере, давлению мог противостоять (хихи, попробовали бы меня заставить съесть то, что мне противно! Как и моих детей) - статья безусловно нехороша))
Что возвращает меня к моему рассуждению о трудном детстве Лирического героя - см. выше.
1 Ответить
Михаил Тимофеев, автор в статье декларирует вроде бы и правильные вещи, но в процессе обсуждения выяснилось, что он понятия не имеет, КАК реализовать свои идеи. Ребенок не должен есть сладости и фастфуд - и одновременно ребенка нельзя ни в чем ограничивать и проявлять над ним власть. Автора совершенно резонно спрашивают, как же быть, если ребенок захочет есть фастфуд и чипсы? На что он отвечает: правильный ребенок не захочет, а если захочет, то он у вас неправильный. То же самое с телевизором: запрещать ребенку что-то это оскорбительно, но телевизор он смотреть не должен. А если он захочет? - правильный ребенок не захочет, отвечает автор.
Насчет принуждения ребенка есть фастфуд - конечно полный бред, не знаю, где автор это видел. Насчет вождения в детсад - автор статьи, похоже, не догадывается, что в детсад водят не просто так, а потому что родители работают. Опять создается впечатление, что автор не в теме и рассуждает чисто теоретически.
Далее, в комментариях автор ведет себя еще более неадекватно: педалирует тему "вы все тут не доросли до понимания меня", размахивает тиражами каких-то своих книг и песен (то что сейчас называют песнями лучше бы вообще не вспоминать!), а кроме претензий к фастфуду вдруг пишет, что вредна вообще ВСЯ вареная пища. То есть в голове у автора каша из (а) правильных идей, (б) утопических идей и (в) собственного величия как воспитателя и писателя. Между тем, писателя такого никто не знает, а насчет воспитания есть крупные сомнения, что он вообще этим занимался (иначе не говорил бы, что ребенок сам не захочет ни чипсов ни телевизора).
НО самый дикий тезис - это что ребенка вообще не надо учить делать не то что хочется, а то что надо. Уроки учить не надо, работать по дому не надо, потому что все это - адское насилие. На резонный вопрос, а как же ребенку получить образование и как научить его обязанностям - автор опять несет пургу типа "а я вообще всегда делаю только то, что мне нравится". Вероятно у автора есть штат постоянно опекающих его ангелов, которые ЗА НЕГО делают все множество нужных, но неприятных жизненных дел. Но растить ребенка БЕЗ обязанностей в доме, БЕЗ ограничений типа "не шуми, мама спит", и БЕЗ усилий по выполнению уроков - это значит вырастить непригодного к жизни человека.
Вам все еще совершенно непонятно, в чем претензии к автору?
2 Ответить
Статья хорошая. Но немного непонятно, что имеется в виду: всестороннее развитие личности (оптимальный баланс качеств) или гармония между духом (интеллектом), душой (личностью) и телом (физической составляющей человека). И еще одна поправочка: духовность и есть нравственность. На мой взгляд, стремление к нравственности - главный вектор развития человека. Иначе бессмысленно накапливать знания и физическую силу. "Человек рожден для добрых дел". Не помню, кто сказал
2 Ответить
Люба Мельник, ну в мое время фастфуда не было, так меня заставляли жевать котлету в столовой дома отдыха, а она была противная - как резиновая. А я плакал и не хотел ее есть. Мне 6 лет было тогда. Надо как-то отплатить за это и предостеречь других, чтобы они не заставляли есть насильно? Надо. Ну вот, решил поддержать автора. Конечно, у него есть перехлесты: относительно сказок и обучения вне школы. Однако его стремление раскритиковать авторитарную систему воспитания, думаю, надо поощрить. Поскольку официально идет пропаганда "семейных ценностей" именно в смысле авторитарности, некритического почтения к родителям, самоограничения, идеализации домостроя, и прочих православно-средневековых традиций. На этом реакционном фоне такая статья, думаю, полезна. Но спасибо и Вам за критику.
0 Ответить
Выходить замуж нужно по чувствам. А расчет должен быть вот какой: совместимость по мировоззрению, то есть совпадение взглядов на жизнь, общие цели и задачи. Собственно, этот расчет и применила Валентина. И чувства у нее ко второму Саше скорей всего были.
1 Ответить
Ну не знаю, как можно любить пьяницу, бездельника, хама, бабника и неудачника... Это ж как надо ненавидеть себя! Вот если муж заболел, стал инвалидом, - тут уже никуда не денешься, будешь выхаживать. А так то зачем? Известно, что подобное притягивается к подобному. Значит, женщина, терпящая мужа-эгоиста, имеет какой-то расчет в этой ситуации. Ее "любовь" не свободна от заблуждений. Только и всего. Короче, низкий уровень развития.
2 Ответить
Такой расчет мне по душе)). Пахнет проявлением разумного эгоизма)).
2 Ответить
Михаил Тимофеев, а еще невежественные родители читают детям сказки. Что-то вы забыли этот пункт. И это, судя по тому количеству постов, которое отведено этой теме, очень важный момент авторитарного воспитания, важный признак невежественности родителей.
Ни разу не видела, чтоб невежественные родители (или вежественные((() заставляли ребенка есть фастфуд. Вот чахнущих над щами/борщами наблюдать приходилось, да. Или над салатом...
Вы, Михаил, видимо, не читали ни статью, ни комментарии. Если б читали - знали бы: по автору, согласно его многократно повторенным утверждениям, авторитарное воспитание не проехалось. Оно проехалось по всем, кроме автора. Автора спасла 200-томная БВЛ. Других не спасла - потому что им БВЛ перемежали Колобком и прочими говорящими ежиками. Отчего испакостили людям картину мира - и они даже взрослыми верят в говорящих ежиков и одушевленное тесто.
Почему читатели "набросились" - они многократно и конкретно объяснили в ходе обсуждения.
Некорректно приписывать комментаторам измышленные вами мотивы - я о "желании царить". Не говоря уж о том, что это самое желание не следует называть логическим аргументом.
читать дальше →
1 Ответить
Валерия Агеева, не надо публиковать здесь адрес эл. почты. Автор ответит вам здесь же, в блоге статьи, либо в личном сообщении.
0 Ответить
Значит, к сумке можно, а в косы нельзя? Непонятная неприязнь к девичьим косам.
0 Ответить
В комментариях много ругани в адрес автора, но у его критиков нет никаких логических аргументов, кроме желания царить в семье. Что пишет автор?
1. Родители часто не имеют психологической подготовки для воспитания, в результате чего воспитывают детей авторитарно.
2. Вместо увлекательного рассказа о науке, о закономерностях материального мира, невежественные родители частенько рассказывают детям про бога, дают ложную картину. А у детей часто нет возможности самостоятельно расширить кругозор, прочтя научно-популярную книгу.
3. Невежественные родители частенько заставляют ребенка есть вредный для него фастфуд, есть продукты в количестве, превышающем его потребность в еде.
4. Принуждают к дневному сну.
5. Принуждают к посещению детсада, невзирая на стресс.
6. Используют физическое или психологическое насилие, чтобы сломить личность.
7. Для той же цели используют пуританскую мораль, что оборачивается комплексами на всю жизнь.
8. Ограничивая детей во многих вещах, возраст уголовной отвественности при этом снижают до 12 лет: прав с гулькин нос, а отвественность как у взрослых.
9. Невежественные родители часто применяют к детям оскорбительные прозвища, что вызвает комплекс неполноценности.
Как вывод, автор предлагает людям помнить свое детство, сочувствовать, сопереживать, повышать уровень знаний и психологической грамотности. Автор о всем прав, и имеет полное право об этом писать, ведь авторитарное воспитание проехалось не только по нему, но и по огромному числу читателей этого материала. Совершенно непонятно, почему читатели набрасываются на элементарный призыв быть знающими и человечными.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, наверное он тогда станет уважаемым человеком, которого в обществе именуют "судьёй"
0 Ответить
Статья плохая!
Во-первых, автор не знает историю - перепутал все события и подогнал их к собственным убеждениям.
Во-вторых, автор увяз в тенденциозности, рассуждая о значимости того или иного цвета ленты.
Вместо объективного анализа или обзора получилась обычная агитка-листовка.
0 Ответить
Согласна с автором-закаливание с младенчества совершенно необходимо.Я закаляла своих троих детей(правда,не так радикально) и лечить старалась травами и природными средствами, и они у меня выросли здоровыми,уже взрослые.В этом деле очень важно не перегнуть в самом начале,чтоб не перестараться и не сотворить малышу вместо закаливания- воспаление легких .Здравый смысл и вдумчивое отношение обязательно должны быть. В современной жизни вокруг малыша огромное количество факторов, ослабляющих его здоровье(загрязнение среды и перенасыщенные удобрениями и гербицидами продукты,электромагнитные излучения от бытовой электроники и т.д.)так что мы обязаны укреплять его доступным нам способом-закаливанием.
1 Ответить
Наталия Копсова, вы уже в первом абзаце комментария ответили, почему соотношение "1 к 4" не являются корректными данными в том контексте, в котором вы их приводите в статье.
в целом мужчины меньше жаловались на занудство
Эта фраза сразу говорит о том, что мы исследуем не количество "вампиров", а ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ людей по поводу их наличия.
Ошибка заключается в том, что при статистическом исследовании есть Rough Data, а есть Processed Data. Я понимаю, что то достаточно специфичечкая тема. Но тем не менее фактическая ошибка заключается в том, что вы выдали трактовку данных(Processed Data) вместо самих данных(Rough Data). И далее в комментариях продолжаете настаивать на правильности своей ошибки
0 Ответить
Галина Шубина, вы правильно заметили насчет "Британских ученых"
В целом фраза
Эта же самая статистика сообщает мировую пропорцию энергетических вурдалаков по половому признаку: четыре мужчины приходятся на одну женщину.
больше попахивает сексизмом, чем научными данными.
Хотя могу заметить, что несмотря на некоторые огрехи, в целом статья получилась интересная. Хотя немного хромает фактаж статьи...
0 Ответить
Здравствуйте, Николай!
Спасибо за очередную интересную статью.
У меня возник вопрос: почему среди галогенов, не образующих элементоорганических соединений, перечислены только хлор и бром? А чем от них принципиально отличаются в данном случае фтор, йод и астат?
Я не химик, мне просто интересно.
С уважением Валерия.
0 Ответить
Из виду упущена куча других ленточек.
Ещё прикол:
> Ее носили еще большевики во время и после революции
А потом:
> Проправительственные депутаты, в противовес оппозиции, предложили приравнять белую ленту к фашистской символике, демонстрируя крайнюю степень цинизма и скудоумия.
Полагаю, что скудоумием это уж никак не назовёшь.
0 Ответить
Елена Белинская, да, и у меня сложилось такое впечатление
По - моему она не представляет какая боль может быть при родах и перед ними
2 Ответить
Сергей Русич, я коммент. статью, где про это написано. Знаете, не все ездиют по Москве и на иномарках. У меня был случай с мерсом даже, когда приходилось полностью заливать воду в радиатор с озера. Ближайшие 100-200 км. не было даже населённого пункта рядом. А на счёт бочка омывателя - глупо использовать "эмульсию" с запахом неизвестно чего в тёплую погоду. Залейте в бачёк обычной воды и добавте туда немного автошампуня или другого моющего ср-ва, это дешевле и безопасней.
1 Ответить
Сергей Русич, это вы, меня не так поняли
Я то же писал про ТО - тех. обсл. И когда идёшь на межгород, не нужно ждать 10-20 и тем более 50К км. это по нашим то дорогам, вернее их отсутствии.
0 Ответить
Балтас Балтас, Будьте внимательны - я писал что азот действительно применяют в гонках но, на больших скоростях он эффективен и этот эффект никак не связан с "пропуском" воздуха. Физика ....
0 Ответить
Аркадий Голод, как Вы правы!
У меня тоже было кесарево, операция была с осложнениями, наркоз отошёл, когда операция ещё не закончилась, но первый мой вопрос при первом проблеске сознания (от сильной боли в ожидании новой порции наркоза) был : "Кто у меня?" И ответ помню дословно : "Живая девочка!", и другая медсестра (или акушерка, Бог весть...) добавляет : "Слава Богу,живая!" Потом опять провал...
0 Ответить
Пал Татьяныч, так это же рекламная акция себя любимой, так опять же мужчины глазами любят вот для вас и стараемся
А вы уж сами рассматривайте, что внутри красивой упаковки 
0 Ответить
Выбирая модель автомобиля, учитывайте те факторы, которые важны для вас, не ориентируйтесь на советы соседа, потому что та модель, которая нравится ему, может совсем не подойти под необходимые вам параметры.
+1, и нечетайте глупых статей.
1 Ответить
Александр Петров, точно, я уже писала, статья начинается с заголовка
Какой заголовок такая и статья
0 Ответить
Почему бы каждому городу не выделить кусок земли под кладбище домашних животных? Хотя бы в воспитательных целях. Хотя бы подумав о детях, которые учатся не только в радости, но и в горе.
Дада, конечно.
Детей нужно приучать
- не убивать комаров а аккуратно на них дуть чтобы улетели (факт что они сдохнут от голода шерифа не волнует)
- не есть мясо
- не пить кровь невинноубиенных помидоров
- т.д.
зы
статья - сопли.
В каждом городе должно быть заведение, куда можно сдать буднично или в торжественной обстановке умершее животное, домашнее или дикое. Этого вполне достаточно.
И не надо насаждать кастовость, чтобы сдыхающая под забором дворняга завидовалапышности похорон чиновной моськи.
Впрочем, всегда можно отписать свое наследство или просто выделить денег, чтобы любимая болонка жила в свое удовольствие в коттедже на рублевке в окружении свиты слуг или поклонников. Нет денег - не держите дома павлинов, если их не кормить они сдохнут а хоронить не на что.
И не уродуйте детей своими слюнями.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, мне недавно пришла рассылка на почту. Там была сногсшибательная реклама уникального вебинара, где гарантировалось, что если тайные знания не сработают, то деньги вернут. Вебинар назывался "Увеличение полового члена методами нлп".
Это как продавать крем для оргазма. В котором инструкция: нанести на интимное место и втирать до получения оргазма.
1 Ответить
Ксения Печий,
) Бедолаги моряки и сталевары, программисты и таксисты, инженеры и труженики села ходят всю жизнь в потёмках и красивую бабу от коровы отличить не могу.
Вы где живёте? У меня в Саратове никто в белой шубе и розовых сапогах не ходит, наверно мало "Вог" читают, а сами еще не додумались.
Очень жалко что по настоящему оценить женскую красоту могут только "менеджеры с хорошим вкусом, архитекторы, бизнесмены" (особенно бизнесмены
А я то всё понять не мог: "И чего я, столь много ожидавший от Парижа, шёл по его улицам и любовался архитектурой, а от местных красоток в сторону отворачивался" Оказывается я по роду своей профессии не смог( и не мог) оценить их очарования. И на кой я в моряки пошёл? Всё романтики хотелось! Надо было в менеджеры идти, нефтью и металлом торговать, вот тогда бы научился ценить красоту, и вкус хороший заимел.
0 Ответить
"Цели определены, задачи поставлены. За работу, товарищи"
0 Ответить
Юлия Згинник, Вам тоже привет, спасибо большое за теплые слова, очень приятно, тем более в день рождения ))
0 Ответить
Автору лучше было бы подумать: как назвать статью? Это не советы по выбору авто, а бытовая зарисовка "Как мы папе автомобиль выбирали".
1 Ответить
Похоронить рыбку, попугайчика или крыску, даже кошку - не такая уж проблема, даже закопав питомца в парке или во дворе под кустом - нарушение, конечно, но не злостное.
Гораздо острее стоит проблема с крупными собаками. Несколько лет назад у нас умерла наша Джина - гигантский датский дог, 80 кг весом, в холке больше метра. Вывезли в лес, закопали. А как быть людям, у которых нет такой возможности - скажем, одиноким пенсионерам?
У нас в городе много "контор" предлагают услуги по вывозу и кремации, но,во-первых, это очень дорого, во-вторых, нет никакой гарантии, что тело "усопшего" не окажется на ближайшей свалке.
0 Ответить
Ну вот когда они будут:
1) с изменяем размером, а не как телефон-переросток
2) с долгоиграющим аккумулятором
3) GPRS модулем
4) с сенсором позволяющим рисовать
5) с режимом экрана "для чтения"
6) с полноценной qwerty-клавиатурой
Тогда действительно будет удобная вещь, а сейчас проще использовать телефон в движении и ноутбук для стационарной работы
1 Ответить
Виталий Пичугин, ну как не рекламировать, без рекламы это не окупается. Я тоже посмотрела - не хуже остальных, и не лучше. Конечно, содранные за "обучение" деньги сильно стимулируют клиента все-таки оторвать зад и что-то сделать, чтоб не было обидно. У некоторых это получается, что способствует славе вебинариста.
Алгоритм отчасти напоминает старую штуку с поступлением. Делец говорил, что у него есть "ходы" в приемную комиссию, и он может помочь дать взятку, а если не поможет, то он вернет. Набирал кучи денег, ничего никуда не носил, половина таки поступала, половину отдавал назад.
1 Ответить
Жанна Магиня, лучше бы вы не рекламировали свои вебинары. Зашел, посмотрел. Очередная ифо-пустышка. Обычные заклинания
"я успешная и путешествую, а вы завистники" "расскажу как разбогатеть быстро, я профессионал" и т.п. По-моему, Юрий прав.
1 Ответить
В коучинге есть такая методика: "Колесо жизни". Клиента сначала просят приблизительно рассчитать в процентном соотношении, сколько времени своей жизни он тратит на семью, здоровье, личностный рост, зарабатывание денег и т.п. А потом - все то же, но уже в идеальном варианте: а как хотелось бы, чтобы было? Впечатление от сравнения двух "колес" всегда бывает сильным
- ведь мало у кого обе версии полностью совпадают. А потом уже начинается работа по выстраиванию плана приближения к идеалу.
Синдром откладывания жизни - да, увы, имеет место быть.
Очень много времени тратится людьми на суррогаты. Иногда это объясняется серьезными внешними "рамками", иногда - просто "так получилось, а потом пошло-поехало". Но в каждом случае, когда вдруг понимаешь, что живешь не так, как хочешь, уж хотя бы раза три-четыре стоит честно, не для галочки, попытаться изменить ситуацию. Шанс на то, что получится, приличный: дорогу осилит идущий.
1 Ответить
Евгений Востриков, оленухам устраивали общий наркоз.
Амнезия - забывание - обычный эффект этой процедуры.
Но что удивительно, после кесарева по наркозом первый вопрос проснувшейся женщины - о ребенке.
Исключения - большая редкость.
1 Ответить
Правильная статья, спасибо. По сути все верно, "поле чудес" бывает только в стране дураков.
Как же, вдруг поток лохов платящих по 10тыс за вебинары иссякнет, что ж они делать-то будут...
PS: Забавно читать в комментариях, как продавцы Гербалайфов и прочей дребедени всполошились
0 Ответить
Никогда не рожал и скорее всего уже никогда и не рожу, но мнение имею.
Статья - цитатник медтерминов и расхожих мнений.
Женщина здоровая и сильная, неотягощенная ни узким тахом, ни наследственностью, ни врожденными или благоприобретенными недугами, не нуждается ни в статье ни во врачебной помощи. Она просто родит и все.
Кому не свезло, а таких похоже большинство, нуждаются.
Кому-то укольчик чтоб сердце не остановилось, кому-то обезболивающее, а кому и кесарево.
Я не пытаюсь никого переубедить или куда-то подвинуть
Да вы собсно ничего и не написали.
0 Ответить
Савушкин Юрий, замечательный разгильдяй и гедонист!
Все замечаете! У меня сегодня выходной))). Люблю в середине недели устроить себе разгрузку. Правда, успела отработать с клиентом в коучинге с утра, маму в больнице посетить, прослушать пару лекций из вебинара учителей, выпустить журнал, сходить в банк. И все с великим удовольствием))). Отличный выходной! И между делом написать сюда комменты, в свою рассылку и ответить на массу комментариев в своем журнале.
Завтра с утра йога, опять к маме в больницу и пару консультаций провести. Жизнь в режиме лайт...
0 Ответить
Жанна, это вы писали? "Все завидуют чужим успехам, забывая спросить сколько же в этот успех вложено денег, времени и нервов".
Однако ваш 1-й пост был в 7-50, а последний - в 21 с копейками. Мне так представляется, что где-то в чем-то вы публику дурите. В отличие от меня (разгильдяя и гедониста) вы человек, видимо, очень занятой!
PS. Факты - вещь упрямая.
1 Ответить
явно напоминает:::....МММ 2012,,,МММ 2013 ,,,,,, МММ 2020.. т.д. сколько же дураков вокруг
0 Ответить
Евгений Востриков, к счастью, мы не оленухи
1 Ответить
Ревновать когда любишь мне кажется это нормально если твоя женщина настоящая красотка.Вот у меня жена прекрасный человек-мама,хозяйка,женщина великолепная но вряд ли её можно назвать красоткой.Я никогда ни к кому её не ревновал.А теперь и подавно и даже наоборот хочу чтоб у неё кто то появился потому что встретил прекрасную женщину.Настоящую красавицу во всех отношениях.Конечно же полюбил и ревную к каждому столбу.Раньше я возмущался открыто и мы естественно поругались и даже расстались.Но теперь я вынужден сдерживаться ибо этот человек для меня слишком дорог чтоб его опять потерять.Я позволяю и прощаю ей всё что угодно.И она охотно мне рассказывает без утайки всё что с ней происходит в других компаниях.Я выслушиваю её как друг и вместе с ней всё обсуждаю и даже мы вместе смеёмся со всего этого хотя иногда у меня в душе всё кипит.Как это объяснить я не знаю.Наверное думаю что всё что с ней происходит ей нужно и она от этого счастлива.А раз счастлива значит ей хорошо и она улыбается.А что может быть дороже улыбки любимого человека и что может быть хуже его слёз и боли.Так вот я хочу чтоб она никогда не испытывала этой боли и только улыбалась.Вобщем чтоб была счастлива.А я как нибудь справлюсь со своими эмоциями.На то я и мужчина чтоб перекладывать все её беды и печали на свои плечи.
0 Ответить
Сергей Русич, Если Вы настаиваете на своей версии происхождения скифов, то нам спорить не о чем. Спорить можно с человеком, в позиции которого, есть хотя бы доля правды. Dixi
0 Ответить