Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Это не описка, это словотворчество! и очень точно выражает что я чуть выше излагал долго и нудно, однако, спасибо, порадовали.
0 Ответить
Ксения Печий, так уточните. Всегда хочется получать достоверную информацию, особенно что касается порядков, заведенных задолго до нас. А то получается, каждый рассуждает наобум: "Дважды два - четыре", - говорит один. "А у нас на селе говорят, что три..." "А вот у моих родственников за тридевятьземель принято считать, что пять. И прадед мой так думал, и отец, и я тоже так думаю..."
Элина Оборотова, в начале предложения "однако" не может быть вводным.
Люба Мельник, а я как раз только о тех случаях, когда "однако" - в начале предложения, раз уж речь в статье зашла именно об этом
Сергей Русич, а круг-то тут при чем? Разве моральное уродство имеет какие-то границы, сословные, национальные или иные признаки?
Неплохо повысить грамотность, пунктуационную в том числе, может помочь Электронный репетитор-тренажер "Курс русского языка". Это удобней, чем учебники листать, хотя без старика Розенталя тоже никуда. Тренажер найти в интернете не проблема, скачать тоже - он бесплатный. Это не реклама, может кому пригодится. Кстати, интонация часто подводит. ИМХО
Элина Оборотова, как очевидно - слегка противоречит, поскольку в цитате подчеркнута важность позиции "однако" в предложении. В статье же речь была об "однако" именно в начале предложения.
Екатерина Праскова, а у нас то и дело учителя менялись, и только к 10 классу, учитель по литературе стал постоянным. Правда там уже русского не было.
Александр Александрович, да кто же кого принуждает быть бесплатным и безмолвным? казалось бы - не будь, чего проще? А вот пожаловаться все любят. И семью в конце концов можно не создавать. если так тяжко
1 Ответить
расставляю их как заблагорассудится - когда чувство языка уходит)) в подсознание, заблагорассуживается (блого... - интересная описка могла бы быть) чаще так, как впитано с поучениями учебника 5-го класса. И чтоб пропустить запятую - надо осознать такую потребность)) Тяжкая участь!
Люба Мельник, я правильно понимаю, что мое изложение правила не противоречит Розенталю? ну кроме междометия ("Однако, здравствуйте!", видимо, как раз из этой серии?)
Люба Мельник, "Исключение составляют те случаи, когда слово "однако" в начале предложения имеет значение междометия и на этом основании отделяется запятой". ТАК ЧТО...
Сергей Дмитриев, "зупинка". "Зупинити"(зупыныты) -- остановить.
Элина Оборотова, отвечу Розенталем: "Слово однако является вводным, если стоит в середине или конце предложения, например: Смотри, однако, Вера, будь осторожна (Тургенев); Как я его ловко, однако! (Чехов). В начале предложения (части сложного предложения) или как средство связи однородных членов слово однако имеет значение противительного союза и не является вводным, например: Мы не надеялись никогда более встретиться, однако встретились (Лермонтов). Исключение составляют те случаи, когда слово однако в начале предложения имеет значение междометия и на этом основании отделяется запятой, например: Однако, какой ветер! (Чехов)."
Сергей В. Воробьев, однако тут мы имеем именно ту самую серию анекдотов.
Марианна Власова, чудесно! Спасибо!
Сергей В. Воробьев, если слово "однако" используется как вводное, то запятая нужна (как в приведенном Вами случае). А если "однако" можно заменить на "но" без искажения смысла (однако мы отвлеклись - но мы отвлеклись), запятую ставить не нужно. По крайней мере меня так учили в школе
Александр Александрович, обиду и боль свою в отношении написанного в статье выскажите, пожалуйста, в комментарии К СТАТЬЕ. В отношении всего прочего - вы этак можете обидеться и на следующее высказывание: "Все люди боятся войны, террористов, грабителей. Но[...]все искренне уверены, что одеяло спасет нас от бабайки." Давайте договоримся: Марина Конькова вас отнесла в другой разряд: "Настоящие мужчины, будучи взрослыми, ответственными людьми, осознавая свои обязанности и права, способны быть и кормильцами, и главами семей, и отцами своих детей, они никогда горестно не размышляют о потере власти в семье, потому что они никогда ее и не теряют." И на этом закончим этот разговор.
Люба Мельник, пирожки вот тоже делаются по правилам, без знаков препинания.
Галина Савеченкова, а зачем? При подготовке текста большая часть фактического материала идет в отвал. Целям статьи отвечало то, что процитировано. Вот сейчас сделала скан из Словаря 11-17 вв. - почти страница отведена слову в разных вариациях, с примерами, ссылками. Это здесь надо?
Во, вспомнилось: "Однако, здравствуйте!" И попробуйте доказать, о многомудрая ЛМ, что запятая здесь - не нужна!!!
Однако, *призадумавшись*, достаточно уважительно относясь к знакам препинания в чистовом письме, как то: - деловая переписка; - личные письма к адресатам малознакомым; - технический отчет; - статья в ШЖ.ру и т.д., легко позволяю себе манкировать этими закорючечками не всегда адекватно отражающими полет моей мысли в текстах не официозных а так, чиста потрындеть, и расставляю их как заблагорассудится - где пропущу, а где и, т.с., лишнюю вкрячиваю. Четатели обычно понимают но некоторые из, наиболее внимательные, при недостатке прочих аргументов обожают натыкать меня в это дело носом. простейший навык доверяться интуиции, основывать ее на навыке устной речи - может помочь таким горемыкам Опомнитесь дражайшая ЛМ! эти горемыки начнут песать как я, т.е. соло для левой ноги, в т.ч. и в открытых письмах Президенту (попадалось мне такое занимательное чтиво, вы не поверите - там есть и смайлики!!!), тем самым подчеркивая свою распущенность. Обойдитесь, однако, без «однако». Эту фразочку можно легко построить без единой запятой. ))
Вест Неруш, В моей статье речь не шла о фамилии и отчестве.
Вы исходите из своего опыта?
Марина, извиняюсь, ввел Вас в заблуждение, все таки это 1903 год, просто недосмотрел, книга издана в 1904 году, а: цитата "Дозволено цензурою. Москва, декабря 13 дня 1903 года". Просто мой "профиль" кирпичи, а это все попутно.
Галина Савеченкова, кашу маслом не испортишь, так и запятыми текст. Остановка транспорта по-украински "зупынка" и это оч мило.
Алла Занимонец, если честно, то 45-50-летние женщины, имеющие уже взрослых детей и вполне состоявшиеся в жизни, не так уж и жаждут именно замуж. А поклонники у таких женщин, как правило, имеются, так как состоявшиеся женщины обычно следят за собой и умеют себя держать в обществе...
Люба Мельник, а в связи с препинанием "препону" вспомнить - не судьба? Этимология Происходит от церк.-слав. прѣпона, прѣпѧти, прѣпинати; связано с пнуть. Отсюда - запнуться, остановиться. Лишними запятыми грешат 90% пишущих в ШЖ, в том числе Дмитриев с Жигуновым, и бороться с этим бессмысленно. Употребление частиц НЕ и НИ -вот камень преткновения для 99%, хотя тут как раз не так уж всё и сложно
Александр Александрович, хоть некоторые женщины (обратите внимание на слово "некоторые", не все) и грешат обощениями, но у мужчин такие случаи крайне редки. Ни у кого из мужчин-комментаторов не возникло чувство принадлежности к тем неблаговидным категориям, которые вас так задели. И я, и много женщин, которые комментировали данную статью, про себя сделали вывод, что наши мужчины (спутники жизни), конечно же достойней описанных категорий. И вообще -- самые лучшие. Может вам, Александр, что-то в себе пересмотреть?
Я пользуюсь DeeBot D58. Данная модель робота-пылесоса, на мой взгляд, лучшая из всей серии DeeBot, я купил точно такой же, и меня сей гаджет полностью устраивает. Он выполняет свои функции на пять с плюсом, при этом никакого шума или помех домашним не создает.
Татьяна Блинова, Вы правы, новое имя дают для того, чтобы ребенок вошел в родовую систему новой семьи, то есть новое имя в какой-то степени меняет судьбу.
Вест Неруш, если ребенка берут с грудного возраста, конечно, приемные родители обычно называют ребенка по-своему. Если у ребенка очень сложная личностная история, и он принят в новую семью не в раннем детстве, то в таких случаях у ребенка МОЖЕТ БЫТЬ неприятие своего имени. И это МОЖЕТ БЫТЬ я описала, для того чтобы приемные родители знали, что такая проблема существует.
Александр Александрович, автор вышеуказанного комментария о вашем существовании, скорее всего, не знает вовсе. А пишет она вот что: "Власть в семье потеряли, или вовсе ее никогда не имели, не все мужчины, а только инфантильные маменькины сынки - слабаки и ленивые жадные уроды, не желающие нести никакой ответственности ни за свои поступки, ни за свою семью, ни, тем более, за своих детей."
Вест Неруш, почему так категорично?В некоторых странах дают несколько имен. У нас это просто не принято, но это немного другая проблема. Даже если у человека двойные-тройные имена, то все равно есть главное имя, которым принято в семье величать ребенка с детства и с которым ребенок себя позиционирует.
Александр Александрович, мы тут обходимся без того, чтобы по комментарию строить догадки о его авторе, обстоятельствах личной жизни коллеги. Тем более если этот комментарий понят так своеобразно. Ваш комментарий выглядит грубо и, я бы сказала, по-хамски. Попробуйте впредь комментировать не чьи-то комментарии, а саму статью.
Наталья Москалева, Приведите пример, что значит "войти в эмоцию"? Допустим, вы в нее вошли, и что дальше? Это значит, не убегать от неё. Если Вы чувствуете что-либо, особенно что-то негативное, то, что Вам не нравится, продолжайте чувствовать. Если это жжение, чувствуйте жжение, если это ещё какое-то физическое ощущение, чувствуйте его. Это физическое ощущение есть отклик тела на мысль. Удерживая внимание на ощущении, постепенно включайте голову. Вспомните, какая мысль предшествовала появлению этих эмоции и физического ощущения. Следите при этом за ощущениями и одновременно за мыслью. Попробуйте обнаружить связь между тем и другим. Обнаружили? Отлично! Теперь Вы можете переходить к принятию. Вы можете принять тот факт, что физическое ощущение есть. Можете? Да. Примите то, что оно есть. Даже если оно Вам не нравится. Это первый шаг. Вы можете принять то, что это ощущение было вызвано эмоцией. Можете? Да. Примите это. Это второй шаг. Если Вы находитесь в безопасном месте, то можете отпустить мысль, вызвавшую негативную эмоцию и её отражение в теле, «погулять». Она своё дело сделала. Теперь Вы можете поиграть со своими физическими ощущениями, вызванными эмоцией. Прочувствуйте их. Понаблюдайте за тем, как они меняются, трансформируются, переходят из одного места в другое, фокусируются и обостряются или, наоборот, размываются и рассеиваются. Оставайтесь в теле. Тело всегда находится в моменте «здесь-и-сейчас». Оно никогда его не покидает. Только мысли мечутся туда-сюда. То в прошлое, то в будущее. Они очень редко заглядывают в настоящее. Телесные ощущения, будучи производными тела, тоже всегда находятся в моменте «здесь-и-сейчас». Здесь нет оценок, нет прогнозов, нет страха, потому что эти вещи обитают в промежутке между «здесь-и-сейчас» и будущим или прошлым. Сейчас у Вас есть только ощущения. И Вы их исследуете. В статье Вы называете это словом «подружиться». Подружитесь со своими ощущениями. Ведь они на 100% Ваши. Родные. Ни одного чужого или переданного Вам по «блю-тус». Ни у кого больше во всей вселенной этих ощущений нет. Они целиком Ваши. Вы уже давно с ними породнились, только не знали об этом. Такое бывает. Иногда люди узнают, что у них, оказывается, есть близкие кровные родственники, о существовании которых они не знали. Побудьте с ними. Уделите им время. Познакомьтесь. Оно погостят и через некоторое время уйдут. Вам останется только чуток прибраться. Вот, собственно, и всё. Я думаю, Вы поняли, что это намного эффективней принятия неизвестно чего и медитации неизвестно на что.
Хорошая статья, красиво написано.
"я обнаружила, что гораздо легче растить ребенка, когда к нему относишься не как к объекту воспитания, не как к какому-то маленькому существу, а как к взрослому" Золотые слова! +100 за статью!
Главное условие, подчас не выполнимое - чтоб не пьющий был. Тот, кто в деревне весь свой век просидел, городскую в жены не возьмет. Но остается шанс вернуть к корням уроженца деревни, уставшего от города.
4 Ответить
Вест Неруш, не знаю, у меня и без таблеток оно обычно где-то так а вообще тренеры, как правило, те еще сволочи, им главное результат, а что там потом со спортсменом будет...
Светлана, чудесный совет! Конструктивный такой, по делу. Я тоже такие получала . Может быть, напишите что нибудь Вы, а мы похихикаем?
Сергей Семенихин, насчет сына пастуха... С одной стороны, это верно. Но, с другой стороны, есть выражение "на детях великих природа отдыхает". Сколько дочерей и сыновей успешных людей, которые ничего из себя не представляют. Сыну пастуха как раз проще преуспеть - у него может возникнуть желание стать лучшим пастухом в мире, если ему это дело нравится, или же освоить другую область, если не нравится. А детям богатеев очень часто нечего желать и не о чем мечтать - уже все есть. И потом, если уж на то пошло, влияет не только семья, но и школа. Она способна как развить имеющуюся природную любознательность и желание учиться, так и погасить ее. А это напрямую влияет на успешность. Кроме того, по поводу успеха общественного признания. Был ли Пушкин успешным поэтом? Безусловно. Но в его время он был известен и почитаем узким кругом ограниченных лиц. Просто-напросто не так много людей были грамотными, а те, что были, часто предпочитали других поэтов, которых сегодня знают только специалисты-филологи. Еще более яркий пример - Ван Гог. При жизни он ни одной картины не продал. Сейчас, благодаря интернету, прославиться можно за 1 секунду. Но вот будут ли петь песни и читать книги тех, кто сегодня на волне популярности, хотя бы через 10 лет? В статье и говорится о том, что не столь важно, как ты выглядишь по сравнению с другими людьми. Важно другое: используешь ли ты максимум своих возможностей или сам себя ограничиваешь? Работаешь ли с полной самоотдачей (а все талантливое делается именно так)? И, наконец, нравится ли тебе то, чем ты занимаешься?
Вест Неруш, Родители и родным детям зачастую меняют фамилию, детей по отчествам редко называют, так что этот процесс безболезненный. От того, что ребенок попал в приемную семью, судьба его так или иначе все равно изменяется, ну и, естественно, новое имя тоже меняет судьбу. Другое дело, что новое имя нужно давать осторожно. Что-то автор статьи молчит.
читать дальше →
Ничего не понял, но написано толково Может поэтому и не понял
Остап, мне не очень нравится слово "должны". Я бы сказала, когда о построении отношений думают обе стороны - это хорошо!
Трудно сказать, как закончилась бы история любви Розы и Джека, доставь их корабль до места назначения. История, полагаю, была бы печальной. Еще печальней она бы стала, если б им позволили пожениться. А так все нормально. Любовь и смерть ходят рядом, и иногда через второе первая обретает бессмертие.
Вест Неруш, Ничего подобного, иногда родители дают имя, а по крещении другое имя. Кроме того, у детей бывают прозвища и они спокой но отзываются и на свое имя и на прозвище. Чем же это отличается от смены имени?
Великолепно!
Николай, мне кажется, нужно определиться с понятиями. Приведите пример, что значит "войти в эмоцию"? Допустим, вы в нее вошли, и что дальше? Я думаю и в этом месте нам модераторы могут сделать замечание. Что поделаешь, правила.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Это не описка, это словотворчество! и очень точно выражает что я чуть выше излагал долго и нудно, однако, спасибо, порадовали.
0 Ответить
Ксения Печий, так уточните. Всегда хочется получать достоверную информацию, особенно что касается порядков, заведенных задолго до нас. А то получается, каждый рассуждает наобум: "Дважды два - четыре", - говорит один. "А у нас на селе говорят, что три..." "А вот у моих родственников за тридевятьземель принято считать, что пять. И прадед мой так думал, и отец, и я тоже так думаю..."
0 Ответить
Элина Оборотова, в начале предложения "однако" не может быть вводным.
0 Ответить
Люба Мельник, а я как раз только о тех случаях, когда "однако" - в начале предложения, раз уж речь в статье зашла именно об этом
0 Ответить
Сергей Русич, а круг-то тут при чем?
Разве моральное уродство имеет какие-то границы, сословные, национальные или иные признаки?
0 Ответить
Неплохо повысить грамотность, пунктуационную в том числе, может помочь Электронный репетитор-тренажер "Курс русского языка". Это удобней, чем учебники листать, хотя без старика Розенталя тоже никуда. Тренажер найти в интернете не проблема, скачать тоже - он бесплатный. Это не реклама, может кому пригодится.
Кстати, интонация часто подводит. ИМХО
0 Ответить
Элина Оборотова, как очевидно - слегка противоречит, поскольку в цитате подчеркнута важность позиции "однако" в предложении. В статье же речь была об "однако" именно в начале предложения.
0 Ответить
Екатерина Праскова, а у нас то и дело учителя менялись, и только к 10 классу, учитель по литературе стал постоянным. Правда там уже русского не было.
0 Ответить
Александр Александрович, да кто же кого принуждает быть бесплатным и безмолвным? казалось бы - не будь, чего проще? А вот пожаловаться все любят. И семью в конце концов можно не создавать. если так тяжко
1 Ответить
расставляю их как заблагорассудится - когда чувство языка уходит)) в подсознание, заблагорассуживается (блого... - интересная описка могла бы быть) чаще так, как впитано с поучениями учебника 5-го класса. И чтоб пропустить запятую - надо осознать такую потребность))
Тяжкая участь!
0 Ответить
Люба Мельник, я правильно понимаю, что мое изложение правила не противоречит Розенталю?
ну кроме междометия ("Однако, здравствуйте!", видимо, как раз из этой серии?)
0 Ответить
Люба Мельник, "Исключение составляют те случаи, когда слово "однако" в начале предложения имеет значение междометия и на этом основании отделяется запятой". ТАК ЧТО...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, "зупинка". "Зупинити"(зупыныты) -- остановить.
0 Ответить
Элина Оборотова, отвечу Розенталем:
"Слово однако является вводным, если стоит в середине или конце предложения, например: Смотри, однако, Вера, будь осторожна (Тургенев); Как я его ловко, однако! (Чехов). В начале предложения (части сложного предложения) или как средство связи однородных членов слово однако имеет значение противительного союза и не является вводным, например: Мы не надеялись никогда более встретиться, однако встретились (Лермонтов). Исключение составляют те случаи, когда слово однако в начале предложения имеет значение междометия и на этом основании отделяется запятой, например: Однако, какой ветер! (Чехов)."
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, однако тут мы имеем именно ту самую серию анекдотов.
0 Ответить
Марианна Власова, чудесно! Спасибо!
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, если слово "однако" используется как вводное, то запятая нужна (как в приведенном Вами случае). А если "однако" можно заменить на "но" без искажения смысла (однако мы отвлеклись - но мы отвлеклись), запятую ставить не нужно. По крайней мере меня так учили в школе
0 Ответить
Александр Александрович, обиду и боль свою в отношении написанного в статье выскажите, пожалуйста, в комментарии К СТАТЬЕ.
В отношении всего прочего - вы этак можете обидеться и на следующее высказывание: "Все люди боятся войны, террористов, грабителей. Но[...]все искренне уверены, что одеяло спасет нас от бабайки."
Давайте договоримся: Марина Конькова вас отнесла в другой разряд:
"Настоящие мужчины, будучи взрослыми, ответственными людьми, осознавая свои обязанности и права, способны быть и кормильцами, и главами семей, и отцами своих детей, они никогда горестно не размышляют о потере власти в семье, потому что они никогда ее и не теряют."
И на этом закончим этот разговор.
0 Ответить
Люба Мельник, пирожки вот тоже делаются по правилам, без знаков препинания.
0 Ответить
Галина Савеченкова, а зачем? При подготовке текста большая часть фактического материала идет в отвал. Целям статьи отвечало то, что процитировано. Вот сейчас сделала скан из Словаря 11-17 вв. - почти страница отведена слову в разных вариациях, с примерами, ссылками. Это здесь надо?
0 Ответить
Во, вспомнилось:
"Однако, здравствуйте!"
И попробуйте доказать, о многомудрая ЛМ, что запятая здесь - не нужна!!!
0 Ответить
Однако, *призадумавшись*, достаточно уважительно относясь к знакам препинания в чистовом письме, как то:
- деловая переписка;
- личные письма к адресатам малознакомым;
- технический отчет;
- статья в ШЖ.ру и т.д.,
легко позволяю себе манкировать этими закорючечками не всегда адекватно отражающими полет моей мысли в текстах не официозных а так, чиста потрындеть, и расставляю их как заблагорассудится - где пропущу, а где и, т.с., лишнюю вкрячиваю.
Четатели обычно понимают но некоторые из, наиболее внимательные, при недостатке прочих аргументов обожают натыкать меня в это дело носом.
простейший навык доверяться интуиции, основывать ее на навыке устной речи - может помочь таким горемыкам
Опомнитесь дражайшая ЛМ! эти горемыки начнут песать как я, т.е. соло для левой ноги, в т.ч. и в открытых письмах Президенту (попадалось мне такое занимательное чтиво, вы не поверите - там есть и смайлики!!!), тем самым подчеркивая свою распущенность.
Обойдитесь, однако, без «однако».
Эту фразочку можно легко построить без единой запятой.
))
0 Ответить
Вест Неруш, В моей статье речь не шла о фамилии и отчестве.
0 Ответить
Вы исходите из своего опыта?
0 Ответить
Марина, извиняюсь, ввел Вас в заблуждение, все таки это 1903 год, просто недосмотрел, книга издана в 1904 году, а:
цитата "Дозволено цензурою. Москва, декабря 13 дня 1903 года".
Просто мой "профиль" кирпичи, а это все попутно.
0 Ответить
Галина Савеченкова, кашу маслом не испортишь, так и запятыми текст. Остановка транспорта по-украински "зупынка" и это оч мило.
0 Ответить
Алла Занимонец, если честно, то 45-50-летние женщины, имеющие уже взрослых детей и вполне состоявшиеся в жизни, не так уж и жаждут именно замуж
. А поклонники у таких женщин, как правило, имеются, так как состоявшиеся женщины обычно следят за собой и умеют себя держать в обществе...
1 Ответить
Люба Мельник, а в связи с препинанием "препону" вспомнить - не судьба? Этимология
Происходит от церк.-слав. прѣпона, прѣпѧти, прѣпинати; связано с пнуть. Отсюда - запнуться, остановиться. Лишними запятыми грешат 90% пишущих в ШЖ, в том числе Дмитриев с Жигуновым, и бороться с этим бессмысленно. Употребление частиц НЕ и НИ -вот камень преткновения для 99%, хотя тут как раз не так уж всё и сложно
0 Ответить
Александр Александрович, хоть некоторые женщины (обратите внимание на слово "некоторые", не все) и грешат обощениями, но у мужчин такие случаи крайне редки.
Ни у кого из мужчин-комментаторов не возникло чувство принадлежности к тем неблаговидным категориям, которые вас так задели.
И я, и много женщин, которые комментировали данную статью, про себя сделали вывод, что наши мужчины (спутники жизни), конечно же достойней описанных категорий. И вообще -- самые лучшие.
Может вам, Александр, что-то в себе пересмотреть?
0 Ответить
Я пользуюсь DeeBot D58. Данная модель робота-пылесоса, на мой взгляд, лучшая из всей серии DeeBot, я купил точно такой же, и меня сей гаджет полностью устраивает. Он выполняет свои функции на пять с плюсом, при этом никакого шума или помех домашним не создает.
0 Ответить
Татьяна Блинова, Вы правы, новое имя дают для того, чтобы ребенок вошел в родовую систему новой семьи, то есть новое имя в какой-то степени меняет судьбу.
0 Ответить
Вест Неруш, если ребенка берут с грудного возраста, конечно, приемные родители обычно называют ребенка по-своему. Если у ребенка очень сложная личностная история, и он принят в новую семью не в раннем детстве, то в таких случаях у ребенка МОЖЕТ БЫТЬ неприятие своего имени. И это МОЖЕТ БЫТЬ я описала, для того чтобы приемные родители знали, что такая проблема существует.
0 Ответить
Александр Александрович, автор вышеуказанного комментария о вашем существовании, скорее всего, не знает вовсе. А пишет она вот что:
"Власть в семье потеряли, или вовсе ее никогда не имели, не все мужчины, а только инфантильные маменькины сынки - слабаки и ленивые жадные уроды, не желающие нести никакой ответственности ни за свои поступки, ни за свою семью, ни, тем более, за своих детей."
1 Ответить
Вест Неруш, почему так категорично?В некоторых странах дают несколько имен. У нас это просто не принято, но это немного другая проблема. Даже если у человека двойные-тройные имена, то все равно есть главное имя, которым принято в семье величать ребенка с детства и с которым ребенок себя позиционирует.
0 Ответить
Александр Александрович, мы тут обходимся без того, чтобы по комментарию строить догадки о его авторе, обстоятельствах личной жизни коллеги. Тем более если этот комментарий понят так своеобразно. Ваш комментарий выглядит грубо и, я бы сказала, по-хамски.
Попробуйте впредь комментировать не чьи-то комментарии, а саму статью.
1 Ответить
Наталья Москалева, Приведите пример, что значит "войти в эмоцию"? Допустим, вы в нее вошли, и что дальше?
Это значит, не убегать от неё. Если Вы чувствуете что-либо, особенно что-то негативное, то, что Вам не нравится, продолжайте чувствовать. Если это жжение, чувствуйте жжение, если это ещё какое-то физическое ощущение, чувствуйте его. Это физическое ощущение есть отклик тела на мысль. Удерживая внимание на ощущении, постепенно включайте голову. Вспомните, какая мысль предшествовала появлению этих эмоции и физического ощущения. Следите при этом за ощущениями и одновременно за мыслью. Попробуйте обнаружить связь между тем и другим. Обнаружили? Отлично!
Теперь Вы можете переходить к принятию. Вы можете принять тот факт, что физическое ощущение есть. Можете? Да. Примите то, что оно есть. Даже если оно Вам не нравится. Это первый шаг. Вы можете принять то, что это ощущение было вызвано эмоцией. Можете? Да. Примите это. Это второй шаг. Если Вы находитесь в безопасном месте, то можете отпустить мысль, вызвавшую негативную эмоцию и её отражение в теле, «погулять». Она своё дело сделала. Теперь Вы можете поиграть со своими физическими ощущениями, вызванными эмоцией. Прочувствуйте их. Понаблюдайте за тем, как они меняются, трансформируются, переходят из одного места в другое, фокусируются и обостряются или, наоборот, размываются и рассеиваются. Оставайтесь в теле. Тело всегда находится в моменте «здесь-и-сейчас». Оно никогда его не покидает. Только мысли мечутся туда-сюда. То в прошлое, то в будущее. Они очень редко заглядывают в настоящее. Телесные ощущения, будучи производными тела, тоже всегда находятся в моменте «здесь-и-сейчас». Здесь нет оценок, нет прогнозов, нет страха, потому что эти вещи обитают в промежутке между «здесь-и-сейчас» и будущим или прошлым. Сейчас у Вас есть только ощущения. И Вы их исследуете.
В статье Вы называете это словом «подружиться». Подружитесь со своими ощущениями. Ведь они на 100% Ваши. Родные. Ни одного чужого или переданного Вам по «блю-тус». Ни у кого больше во всей вселенной этих ощущений нет. Они целиком Ваши. Вы уже давно с ними породнились, только не знали об этом. Такое бывает. Иногда люди узнают, что у них, оказывается, есть близкие кровные родственники, о существовании которых они не знали. Побудьте с ними. Уделите им время. Познакомьтесь. Оно погостят и через некоторое время уйдут. Вам останется только чуток прибраться.
Вот, собственно, и всё. Я думаю, Вы поняли, что это намного эффективней принятия неизвестно чего и медитации неизвестно на что.
0 Ответить
Хорошая статья, красиво написано.
0 Ответить
"я обнаружила, что гораздо легче растить ребенка, когда к нему относишься не как к объекту воспитания, не как к какому-то маленькому существу, а как к взрослому"
Золотые слова!
+100 за статью!
0 Ответить
Главное условие, подчас не выполнимое - чтоб не пьющий был.
Тот, кто в деревне весь свой век просидел, городскую в жены не возьмет. Но остается шанс вернуть к корням уроженца деревни, уставшего от города.
4 Ответить
Вест Неруш, не знаю, у меня и без таблеток оно обычно где-то так
а вообще тренеры, как правило, те еще сволочи, им главное результат, а что там потом со спортсменом будет...
0 Ответить
Светлана, чудесный совет! Конструктивный такой, по делу. Я тоже такие получала
. Может быть, напишите что нибудь Вы, а мы похихикаем?
0 Ответить
Сергей Семенихин, насчет сына пастуха...
С одной стороны, это верно. Но, с другой стороны, есть выражение "на детях великих природа отдыхает". Сколько дочерей и сыновей успешных людей, которые ничего из себя не представляют. Сыну пастуха как раз проще преуспеть - у него может возникнуть желание стать лучшим пастухом в мире, если ему это дело нравится, или же освоить другую область, если не нравится. А детям богатеев очень часто нечего желать и не о чем мечтать - уже все есть. И потом, если уж на то пошло, влияет не только семья, но и школа. Она способна как развить имеющуюся природную любознательность и желание учиться, так и погасить ее. А это напрямую влияет на успешность.
Кроме того, по поводу успеха общественного признания. Был ли Пушкин успешным поэтом? Безусловно. Но в его время он был известен и почитаем узким кругом ограниченных лиц. Просто-напросто не так много людей были грамотными, а те, что были, часто предпочитали других поэтов, которых сегодня знают только специалисты-филологи. Еще более яркий пример - Ван Гог. При жизни он ни одной картины не продал. Сейчас, благодаря интернету, прославиться можно за 1 секунду. Но вот будут ли петь песни и читать книги тех, кто сегодня на волне популярности, хотя бы через 10 лет? В статье и говорится о том, что не столь важно, как ты выглядишь по сравнению с другими людьми. Важно другое: используешь ли ты максимум своих возможностей или сам себя ограничиваешь? Работаешь ли с полной самоотдачей (а все талантливое делается именно так)? И, наконец, нравится ли тебе то, чем ты занимаешься?
0 Ответить
Вест Неруш,
Родители и родным детям зачастую меняют фамилию, детей по отчествам редко называют, так что этот процесс безболезненный. От того, что ребенок попал в приемную семью, судьба его так или иначе все равно изменяется, ну и, естественно, новое имя тоже меняет судьбу. Другое дело, что новое имя нужно давать осторожно.
Что-то автор статьи молчит.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Ничего не понял, но написано толково
Может поэтому и не понял
0 Ответить
Остап, мне не очень нравится слово "должны". Я бы сказала, когда о построении отношений думают обе стороны - это хорошо!
0 Ответить
Трудно сказать, как закончилась бы история любви Розы и Джека, доставь их корабль до места назначения.
История, полагаю, была бы печальной. Еще печальней она бы стала, если б им позволили пожениться.
А так все нормально. Любовь и смерть ходят рядом, и иногда через второе первая обретает бессмертие.
0 Ответить
Вест Неруш,
Ничего подобного, иногда родители дают имя, а по крещении другое имя. Кроме того, у детей бывают прозвища и они спокой но отзываются и на свое имя и на прозвище. Чем же это отличается от смены имени?
0 Ответить
Великолепно!
0 Ответить
Николай, мне кажется, нужно определиться с понятиями. Приведите пример, что значит "войти в эмоцию"? Допустим, вы в нее вошли, и что дальше?
Я думаю и в этом месте нам модераторы могут сделать замечание. Что поделаешь, правила.
0 Ответить