Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Галина Шубина,под привилегиями я имела ввиду то что детей при разводе в подавляющем большинстве оставляют с матерью. "Да и вряд ли мужчины в массовом порядке в обозримом будущем захотят взять на себя все заботы о ребятишках, которые лежат на плечах матерей." - не знаю как там ВСЕ мужчины,но знаю что такие есть.
0 Ответить
Даша, спасибо Вам за рассказ о замечательной мистификации, авторе множества афорзимов, до сих пор не потерявших своей ценности. Обожаю Козьму Пруткова! В трудные минуты его бессмертные высказывания часто здорово выручают.
Евгений Востриков, мне кажется это не совсем правильно. Этим могут воспользоваться злоумышленники.
Екатерина Полякова, Губерман. В мужчине ум решающая ценность И сила,чтоб играла и кипела. А в женщинах пленяета нас душевность, И многие другие части тела... ну ,многие другие части тела не очень надежная причина,часто временная...но вот душевность...потребность в ней имеется и в 30,и в 40 ,и в 50,и в 60 и т д...потребность это есть как у мужчин так и у женщин...и как ее ,эту потребность связать с рацио?...ощущается она ведь неосознанно...
Сергей Швайбо, а помечтать, это цель, к которой надо стремиться и которую никогда не достигнуть
Вот сижу и думаю: ну зачем заголовок в два предложения? Что, будет серия, среди прочих: Николай Гумилев. Зачем женился на Ахматовой? Николай Гумилев. Зачем писал стихи? и т.д., т.п.? Или это одна статья - так лучше написать просто: Зачем Николай Гумилев ездил в Африку?
Андрей Владимиров, потому что когда мужчина приобретает такую женщину он становится обыкновенным, а не идеальным каким казался до брака
Игорь Абрамов, действительно похоже на сериал только одно дело смотреть его в своём тёплом кресле, а другое быть в главной роли, в реальной жизни. Я никому плохого не желаю, но завтра эту роль могут предложить и вам и согласия вашего не спросят
Автор,насколько я поняла,почему-то считает что мужчины потеряли главенствующую роль в семье прежде всего из-за изменения отношения к детям.Отношение к детям действительно изменилось в лучшую сторону,но при чем тут это? Равноправие в семье стало возможно из-за того что характер работы изменился - с физического труда на интеллектуальный и социальный,опять же из-за НТР,плюс развитие медицины благодаря которой уже не обязательно рожать 9 что бы выжило 3,огромные семьи не нужны - и так уже перенаселение планеты,главное не количество,а качество населения,продолжительность жизни возросла - отсюда гуманное отношение к детям. Привилегий у мужчин на власть уже нет,как и не будет скоро привилегий у женщин в отношении детей.
К. Ю. Старохамская, отличная статья, жаль не прочитала раньше, ничего лишнего и все в тему, а то в последнее время в ШЖ и почитать нечего и комментировать только себе во вред, не обсуждение , а базар какой- то
Дарья Иванова, и что же следует из этой книги? можно ли найти там ответ на вопрос поставленный в статье? в книге Энгельс рассказывает только,как появилась семья...а появилась она из желания мужчин оставить наследство именно своим потомкам...но ,имхо ,весьма неубедительно...людей,желающих оставить наследство своим близким ,во все времена было ничтожно мало,чтобы их влияние сказывалось так глобально
Сергей Миколич, глупо и пошло. Третий брак. Официальный брак. Что ваш штамп в паспорте дал вашим бывшим женам? От чего он удержал лично вас? Какую ответственность предполагал ваш брак? А свободная любовь и совместное ведение хозяйства без уведомления государства - это все-таки разные вещи.
Ксения Печий,
Тина Хеллвиг, Очень очень нравится!!!! я думаю и не только мне Спасибо Вам огромное
Алла Занимонец, "им 40-45? любовь есть, новых детей не будет" - просто мой ответ на ваше безапеляционное заявление .может быть вам следует четко формулировать свои мысли.это необходимо даже для провинциально психолога
1 Ответить
Mаша Романофф, хорошее дополнение. Спасибо.
Алла Занимонец, "и многие читают женские журналы" Да Вы что????????? В моем кругу нет мужчин читающих женские журналы! Да это ваще раритет -мужчины читающие женьские журналы ну кулинарноая книга еще куда нишло -но вот журналы -это перебор
3 Ответить
Статья без больших претензий, в первом приближении к проблеме. Я давно выступаю, что надо класса с 8-го учить по индивидуальным программам, даже по выбору учеников и его родителей. Т.е. все школы сделать профильными. Остальные предметы без оценок, под грифом "прослушал" о том то и о том то. У американцев подобные штучки практикуются даже в колледжах. Статья на 4 за реферативность.
Вест Неруш, у моей коти была привычка писать на новые одяла и подушки. купила подушки с гречкой и мятой-на следующий день они уже пахли никак не мятой -пришлось нести в мусорку Я ее не наказывала -журила только
телевизор вреден для глаз
Александр, Ваш комментарий превзошел впечатления от самой статьи . Чудо!
Андрей Владимиров, это были единичные случаи невроза, сумасшествия, а не массовые явления. Но отрицать материнскую любовь в разрезе столетий, как в этой статье - это очередная изощренная грязь в адрес женщин от Пичугина. Меня не покидает какое-то гадливое чувство после прочтения этой статьи. Может мужики и рассуждали " Бог дал, Бог взял", а женщины все равно остро переживали гибель детей всегда. Кошка за котятами плачет, если они погибнут, а женщинам как будто все равно.
Владислав Хвладс, вероятнее всего такие законы не только у нас. Существует два вида доказательств - прямые и косвенные. Прямые: показания 2-х и более свидетелей и собственноручное признание. Всё остальное, включая заключения экспертов - косвенные.
Сергей Васильевич, что не так? Если нет алиби и есть 2 и более свидетелей (а это прямое доказательство вины), то однозначно придётся доказывать что не верблюд.
Евгения Комарова, и ,кстати, многие греческие трагедии построены на сильной любви родителей к детям (это к вопросу об исторической достоверности).
2 Ответить
Сергей Васильевич, органы правопорядка сами себя очернили.
После нескольких практически бесполезных попыток "вытрясти" дебиторку с должников наш директор решил работать только по предоплате, не взирая ни на дружеские, ни на многолетние партнёрские отношения ... Прекрасно понимаю все мучения по погашению задолженности и одобряю решение, описанное в статье!
Лариса Исаева, мне представляется правильным выяснить, определить антоним эгоизма, его антипод и уже от этого плясать. Любые крайности вредны и опасны. Нужна золотая середина. Да где же её взять то? И всё, что ближе к этой середине с той и с другой стороны вполне приемлемо. Чем дальше от неё, тем хуже. Важна не абсолютность того или иного качества, а его относительность по отношению к чему-то. Я так думаю. Ведь как очень метко заметил в свое время древнеримский писатель Теренций: - "Я человек и ничто человеческое мне не чуждо". А вообще живи как считаешь нужным, как хочешь. Хоть голым ходи. Лишь бы у других от этого не было проблем.
Какая грустная история !... От всей души желаю поскорее выпутаться из этой непростой ситуации и восстановить своё честное имя !!!
Статья не понравилась в принципе. Автор - при всем моем уважении - говорит о том, чего не знает или не понимает. Я согласен что фильм 1987-го года оставляет много вопросов в отношении личности хищника, но вот повесть Дэна Корделла, на основе которой писался сценарий, раскрывает образ охотника в полной мере. Скажем, сразу понятно почему он не трогает эту дурную девицу (не только потому что у неё нет оружия), зачем во время драки со Шварцем он снимает шлем и пушку и т.д. Книга уже с полгода есть и в аудиоварианте - так что при желании можно ознакомиться и без отрыва от производства. В качестве спойлера-затравки могу сказать что события, описанные в фильме - это процентов 60 событий книги, остальное осталось за кадром.
Наталья, спасибо
Наталья Москалева, я эту статью просмотрел утром. Не произвела она на меня такое впечатление, чтобы оставить комментарий. А тут смотрю много комментариев (относительно много). И что напомнила эта статья? Напомнила некоторые эпизоды из телевизионных сериалов о милиции. Эпизоды с опознанием, ну точно из "Глухаря".
Игорь Абрамов, " А что был суд, что Вы утверждаете о лишении свободы?" а что три месяца прведённые в изоляторе это не лишение свободы? "Как бы не плоха была полиция, но идти на такие нарушения...?!" прокуратура никаких нарушений в действиях полиции не усмотрела. Всё законно. "Да стоило бы жене обратиться в любую газету в Санкт-Петербурге, то они бы с радостью ухватились за эту информацию" Через знакомых, мы вышли даже на телевидение, и что? Есть уголовное дело, трое потерпевших, которые указывают на предполагаемого грабителя. Следствие ведётся. Факты проверили. Что дальше? В том то и дело, что всё законно.
Фраза: Если говорить об особенностях строения зубов, то можно предположить, что природа запрограммировала человека на вегетарианство, так как коренные зубы у нас широкие и плоские, как у травоядных животных. - в корне не верна, наши зубы предназначены для ЛЮБОЙ пищи. Посмотрите например на верхнюю челюсть коровы!
К. Ю. Старохамская, Согласен с Вами)
Михаил Груздев, все очень просто, если Ваш эгоизм не обижает других людей ИМХО он разумный!)
Ирина, хотелось бы добавить что эгоизм это все таки не порок а скорее уж добродетель! Почитайте например Ганса Селье или прочих эскулапов так или иначе связанны с изучением души человеческой! Обычно те кто кто утверждает что эгоизм это порок либо обманувшийся люди, либо манипуляторы - еще больший эгоист, так как отсутствие эгоизма у человека говорит о том что его кто то подчинил своей воле, о чем кстати как раз и говорится в статье! Сам по себе он не может быть плохим. Ведь эгоизм это так же и наше стремление жить, которое как считают некоторые заложил Сам Творец! Конечно есть и плохой эгоизм - такой когда человек получает удовольствие обижая другого человека, и вот это уже порок!
Идеальная=счастливая. Или наоборот, как вам угодно))
А людям данная история (и подобные), может быть, урок? Не стоит указывать пальцем, если не уверен. Ведь, и с тобой такое может случиться
Надежда, ага, изжили. Теперь изжитую милицию убрали, сделали полицию. Так и не поняла до сих пор, ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ
Андрей, разобрать детали, это полезно и хорошо. Да вот беда, с самого начала повествования было ощущение, что полиции просто лень работать . Все они умеют, все могут, да не всегда делают, к сожалению.
Владислав Хвладс, ну заголовок броский. А что был суд, что Вы утверждаете о лишении свободы? Вообще-то статья расчитана на людей незнакомых с судебным производством и производит какой-то эффект. Как бы не плоха была полиция, но идти на такие нарушения...?! Маловероятно. Это можно было бы подумать о глухом уголке Сибири. Да стоило бы жене обратиться в любую газету в Санкт-Петербурге, то они бы с радостью ухватились за эту информацию, не для публикации, нет, а для проверки фактов. И Эхо Москвы не кинулось бы трубить об этом случае, а проверили бы факты перед передачей.
Владислав, главное, чтобы эта другая история хорошо закончилась!!! Очень Вам желаю .
Который дома с утра до ночи и покрикивает: "Маш, почему не убралась еще? А куда она должна убраться?
Надежда, мне показалось, тема раскрыта очень поверхностно. Хотя, заявка хорошая. Дерзайте, совершенствуйтесь дальше
Тема "замыленная" и от того требует особенности, неповторимости в квадрате. Статья мне не показалась ни смешной ни остроумной ни особенной. Уж извините за такое неидеальное мнение
Дульсинея Питерская, Дусенька, ты прелесть!
Как найти идеальную женщину Присмотритесь к 2-3-м лично знакомым идеальным мужчинам. И без труда обнаружите где-то неподалеку несколько идеальных женщин. Удачи.
Нет, чтение и сейчас является для многих любимым занятием,а избыток всякой ерунды на полках вовсе не помеха, ведь хорошие книги были, есть и будут появляться постоянно.
Очень поверхностно и очень слабо. Такое впечатление, что это - остатки и обрезки какого-то старого текста, не пошедшие в дело и пристроенные в ШЖ. Почему-то не упомянуты флагманы отечественной гидрохимии - Институт Водных Проблем РАН (ИВПАН) и Океанографический Институт Роскомгидромета(ГОИН). Совершенно упущен важнейший раздел - гидрохимия подземных и грунтовых вод, новейший раздел гидрохимии, носящий название "river-sea" (река-море), не обозначены российские приоритеты в области химии океанов, а уж лужковский учебник, предлагаемый к рассмотрению, никакой критики не выдерживает. Статейка Википедии, тоже не сахар, конечно, но и то дает большее представление о гидрохимии, чем эта заметка ученика пятого класса. Профессор, что случилось? Где уровень?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Галина Шубина,под привилегиями я имела ввиду то что детей при разводе в подавляющем большинстве оставляют с матерью.
"Да и вряд ли мужчины в массовом порядке в обозримом будущем захотят взять на себя все заботы о ребятишках, которые лежат на плечах матерей." - не знаю как там ВСЕ мужчины,но знаю что такие есть.
0 Ответить
Даша, спасибо Вам за рассказ о замечательной мистификации, авторе множества афорзимов, до сих пор не потерявших своей ценности. Обожаю Козьму Пруткова! В трудные минуты его бессмертные высказывания часто здорово выручают.
0 Ответить
Евгений Востриков, мне кажется это не совсем правильно. Этим могут воспользоваться злоумышленники.
0 Ответить
Екатерина Полякова,
Губерман.
В мужчине ум решающая ценность
И сила,чтоб играла и кипела.
А в женщинах пленяета нас душевность,
И многие другие части тела...
ну ,многие другие части тела не очень надежная причина,часто временная...но вот душевность...потребность в ней имеется и в 30,и в 40 ,и в 50,и в 60 и т д...потребность это есть как у мужчин так и у женщин...и как ее ,эту потребность связать с рацио?...ощущается она ведь неосознанно...
0 Ответить
Сергей Швайбо, а помечтать, это цель, к которой надо стремиться и которую никогда не достигнуть
0 Ответить
Вот сижу и думаю: ну зачем заголовок в два предложения? Что, будет серия, среди прочих:
Николай Гумилев. Зачем женился на Ахматовой?
Николай Гумилев. Зачем писал стихи?
и т.д., т.п.?
Или это одна статья - так лучше написать просто: Зачем Николай Гумилев ездил в Африку?
0 Ответить
Андрей Владимиров, потому что когда мужчина приобретает такую женщину он становится обыкновенным, а не идеальным каким казался до брака
0 Ответить
Игорь Абрамов, действительно похоже на сериал
только одно дело смотреть его в своём тёплом кресле, а другое быть в главной роли, в реальной жизни. Я никому плохого не желаю, но завтра эту роль могут предложить и вам и согласия вашего не спросят 
0 Ответить
Автор,насколько я поняла,почему-то считает что мужчины потеряли главенствующую роль в семье прежде всего из-за изменения отношения к детям.Отношение к детям действительно изменилось в лучшую сторону,но при чем тут это?
Равноправие в семье стало возможно из-за того что характер работы изменился - с физического труда на интеллектуальный и социальный,опять же из-за НТР,плюс развитие медицины благодаря которой уже не обязательно рожать 9 что бы выжило 3,огромные семьи не нужны - и так уже перенаселение планеты,главное не количество,а качество населения,продолжительность жизни возросла - отсюда гуманное отношение к детям.
Привилегий у мужчин на власть уже нет,как и не будет скоро привилегий у женщин в отношении детей.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, отличная статья, жаль не прочитала раньше, ничего лишнего и все в тему, а то в последнее время в ШЖ и почитать нечего и комментировать только себе во вред, не обсуждение , а базар какой- то
0 Ответить
Дарья Иванова, и что же следует из этой книги? можно ли найти там ответ на вопрос поставленный в статье? в книге Энгельс рассказывает только,как появилась семья...а появилась она из желания мужчин оставить наследство именно своим потомкам...но ,имхо ,весьма неубедительно...людей,желающих оставить наследство своим близким ,во все времена было ничтожно мало,чтобы их влияние сказывалось так глобально
0 Ответить
Сергей Миколич, глупо и пошло. Третий брак. Официальный брак. Что ваш штамп в паспорте дал вашим бывшим женам? От чего он удержал лично вас? Какую ответственность предполагал ваш брак?
А свободная любовь и совместное ведение хозяйства без уведомления государства - это все-таки разные вещи.
0 Ответить
Ксения Печий,
0 Ответить
Тина Хеллвиг, Очень очень нравится!!!! я думаю и не только мне
Спасибо Вам огромное
0 Ответить
Алла Занимонец, "им 40-45? любовь есть, новых детей не будет" - просто мой ответ на ваше безапеляционное заявление .может быть вам следует четко формулировать свои мысли.это необходимо даже для провинциально психолога
1 Ответить
Mаша Романофф, хорошее дополнение. Спасибо.
0 Ответить
Алла Занимонец, "и многие читают женские журналы"
В моем кругу нет мужчин читающих женские журналы! Да это ваще раритет -мужчины читающие женьские журналы ну кулинарноая книга еще куда нишло -но вот журналы -это перебор 
Да Вы что?????????
3 Ответить
Статья без больших претензий, в первом приближении к проблеме. Я давно выступаю, что надо класса с 8-го учить по индивидуальным программам, даже по выбору учеников и его родителей. Т.е. все школы сделать профильными. Остальные предметы без оценок, под грифом "прослушал" о том то и о том то. У американцев подобные штучки практикуются даже в колледжах.
Статья на 4 за реферативность.
0 Ответить
Вест Неруш, у моей коти была привычка писать на новые одяла и подушки. купила подушки с гречкой и мятой-на следующий день они уже пахли никак не мятой -пришлось нести в мусорку
Я ее не наказывала -журила только
0 Ответить
телевизор вреден для глаз
0 Ответить
Александр, Ваш комментарий превзошел впечатления от самой статьи
. Чудо!
0 Ответить
Андрей Владимиров, это были единичные случаи невроза, сумасшествия, а не массовые явления. Но отрицать материнскую любовь в разрезе столетий, как в этой статье - это очередная изощренная грязь в адрес женщин от Пичугина. Меня не покидает какое-то гадливое чувство после прочтения этой статьи. Может мужики и рассуждали " Бог дал, Бог взял", а женщины все равно остро переживали гибель детей всегда. Кошка за котятами плачет, если они погибнут, а женщинам как будто все равно.
1 Ответить
Владислав Хвладс, вероятнее всего такие законы не только у нас. Существует два вида доказательств - прямые и косвенные. Прямые: показания 2-х и более свидетелей и собственноручное признание. Всё остальное, включая заключения экспертов - косвенные.
1 Ответить
Сергей Васильевич, что не так? Если нет алиби и есть 2 и более свидетелей (а это прямое доказательство вины), то однозначно придётся доказывать что не верблюд.
0 Ответить
Евгения Комарова, и ,кстати, многие греческие трагедии построены на сильной любви родителей к детям (это к вопросу об исторической достоверности).
2 Ответить
Сергей Васильевич, органы правопорядка сами себя очернили.
1 Ответить
После нескольких практически бесполезных попыток "вытрясти" дебиторку с должников наш директор решил работать только по предоплате, не взирая ни на дружеские, ни на многолетние партнёрские отношения ...
Прекрасно понимаю все мучения по погашению задолженности и одобряю решение, описанное в статье!
1 Ответить
Лариса Исаева, мне представляется правильным выяснить, определить антоним эгоизма, его антипод и уже от этого плясать. Любые крайности вредны и опасны. Нужна золотая середина. Да где же её взять то? И всё, что ближе к этой середине с той и с другой стороны вполне приемлемо. Чем дальше от неё, тем хуже. Важна не абсолютность того или иного качества, а его относительность по отношению к чему-то. Я так думаю.
Ведь как очень метко заметил в свое время древнеримский писатель Теренций: - "Я человек и ничто человеческое мне не чуждо".
А вообще живи как считаешь нужным, как хочешь. Хоть голым ходи. Лишь бы у других от этого не было проблем.
2 Ответить
Какая грустная история !...
От всей души желаю поскорее выпутаться из этой непростой ситуации и восстановить своё честное имя !!!
0 Ответить
Статья не понравилась в принципе. Автор - при всем моем уважении - говорит о том, чего не знает или не понимает. Я согласен что фильм 1987-го года оставляет много вопросов в отношении личности хищника, но вот повесть Дэна Корделла, на основе которой писался сценарий, раскрывает образ охотника в полной мере. Скажем, сразу понятно почему он не трогает эту дурную девицу (не только потому что у неё нет оружия), зачем во время драки со Шварцем он снимает шлем и пушку и т.д. Книга уже с полгода есть и в аудиоварианте - так что при желании можно ознакомиться и без отрыва от производства. В качестве спойлера-затравки могу сказать что события, описанные в фильме - это процентов 60 событий книги, остальное осталось за кадром.
0 Ответить
Наталья, спасибо
0 Ответить
Наталья Москалева, я эту статью просмотрел утром. Не произвела она на меня такое впечатление, чтобы оставить комментарий. А тут смотрю много комментариев (относительно много).
И что напомнила эта статья? Напомнила некоторые эпизоды из телевизионных сериалов о милиции. Эпизоды с опознанием, ну точно из "Глухаря".
0 Ответить
Игорь Абрамов,
" А что был суд, что Вы утверждаете о лишении свободы?"
а что три месяца прведённые в изоляторе это не лишение свободы?
"Как бы не плоха была полиция, но идти на такие нарушения...?!"
прокуратура никаких нарушений в действиях полиции не усмотрела. Всё законно.
"Да стоило бы жене обратиться в любую газету в Санкт-Петербурге, то они бы с радостью ухватились за эту информацию"
Через знакомых, мы вышли даже на телевидение, и что? Есть уголовное дело, трое потерпевших, которые указывают на предполагаемого грабителя. Следствие ведётся. Факты проверили. Что дальше? В том то и дело, что всё законно.
3 Ответить
Фраза: Если говорить об особенностях строения зубов, то можно предположить, что природа запрограммировала человека на вегетарианство, так как коренные зубы у нас широкие и плоские, как у травоядных животных. - в корне не верна, наши зубы предназначены для ЛЮБОЙ пищи. Посмотрите например на верхнюю челюсть коровы!
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Согласен с Вами)
1 Ответить
Михаил Груздев, все очень просто, если Ваш эгоизм не обижает других людей ИМХО он разумный!)
1 Ответить
Ирина, хотелось бы добавить что эгоизм это все таки не порок а скорее уж добродетель! Почитайте например Ганса Селье или прочих эскулапов так или иначе связанны с изучением души человеческой! Обычно те кто кто утверждает что эгоизм это порок либо обманувшийся люди, либо манипуляторы - еще больший эгоист, так как отсутствие эгоизма у человека говорит о том что его кто то подчинил своей воле, о чем кстати как раз и говорится в статье!
Сам по себе он не может быть плохим. Ведь эгоизм это так же и наше стремление жить, которое как считают некоторые заложил Сам Творец! Конечно есть и плохой эгоизм - такой когда человек получает удовольствие обижая другого человека, и вот это уже порок!
1 Ответить
Идеальная=счастливая. Или наоборот, как вам угодно))
1 Ответить
А людям данная история (и подобные), может быть, урок? Не стоит указывать пальцем, если не уверен. Ведь, и с тобой такое может случиться
0 Ответить
Надежда, ага, изжили. Теперь изжитую милицию убрали, сделали полицию. Так и не поняла до сих пор, ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ
1 Ответить
Андрей, разобрать детали, это полезно и хорошо. Да вот беда, с самого начала повествования было ощущение, что полиции просто лень работать
. Все они умеют, все могут, да не всегда делают, к сожалению.
0 Ответить
Владислав Хвладс, ну заголовок броский. А что был суд, что Вы утверждаете о лишении свободы?
Вообще-то статья расчитана на людей незнакомых с судебным производством и производит какой-то эффект. Как бы не плоха была полиция, но идти на такие нарушения...?! Маловероятно. Это можно было бы подумать о глухом уголке Сибири.
Да стоило бы жене обратиться в любую газету в Санкт-Петербурге, то они бы с радостью ухватились за эту информацию, не для публикации, нет, а для проверки фактов. И Эхо Москвы не кинулось бы трубить об этом случае, а проверили бы факты перед передачей.
1 Ответить
Владислав, главное, чтобы эта другая история хорошо закончилась!!! Очень Вам желаю
.
0 Ответить
Который дома с утра до ночи и покрикивает: "Маш, почему не убралась еще?
А куда она должна убраться?
1 Ответить
Надежда, мне показалось, тема раскрыта очень поверхностно. Хотя, заявка хорошая. Дерзайте, совершенствуйтесь дальше
1 Ответить
Тема "замыленная" и от того требует особенности, неповторимости в квадрате. Статья мне не показалась ни смешной ни остроумной ни особенной. Уж извините за такое неидеальное мнение
0 Ответить
Дульсинея Питерская, Дусенька, ты прелесть!
0 Ответить
Как найти идеальную женщину
Присмотритесь к 2-3-м лично знакомым идеальным мужчинам.
И без труда обнаружите где-то неподалеку несколько идеальных женщин.
Удачи.
1 Ответить
Нет, чтение и сейчас является для многих любимым занятием,а избыток всякой ерунды на полках вовсе не помеха, ведь хорошие книги были, есть и будут появляться постоянно.
0 Ответить
Очень поверхностно и очень слабо. Такое впечатление, что это - остатки и обрезки какого-то старого текста, не пошедшие в дело и пристроенные в ШЖ. Почему-то не упомянуты флагманы отечественной гидрохимии - Институт Водных Проблем РАН (ИВПАН) и Океанографический Институт Роскомгидромета(ГОИН). Совершенно упущен важнейший раздел - гидрохимия подземных и грунтовых вод, новейший раздел гидрохимии, носящий название "river-sea" (река-море), не обозначены российские приоритеты в области химии океанов, а уж лужковский учебник, предлагаемый к рассмотрению, никакой критики не выдерживает. Статейка Википедии, тоже не сахар, конечно, но и то дает большее представление о гидрохимии, чем эта заметка ученика пятого класса. Профессор, что случилось? Где уровень?
0 Ответить