Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Лада Крымова, меня тоже библиотекари знали в лицо. Кстати институтом социологических исследований были проведены опросы во всех странах Европы, в Росии, Украине и Америке, чтобы выяснить процент читающих. Он везде почти что один и тот же плюс-минус пять процентов, но всё сводится к классическому 50 на 50, когда половина населения читает, любит читать, он активно представляет себе в своей голове всё то, что он читает, а другая половина -- читать не любит. Находит это бесполезным занятием и предпочитает получать готовую информацию с телеэкрана, не насилуя своё воображение.
0 Ответить
ООГРомное спасибо автору за совет по подарку к 23 февраля! Спасибо дорогой! Твои советы были бы еще дороже пришли ты их числа этак 24 - 29 февраля! Но и сейчас мы шапку в руки и летим (на тракторе) к вам в Москву, чтобы прокатиться на воздушном шаре. Только скажите точно, а в Москве-то на воздушном шаре катаются? Где? И сколько человек в день. Все россияне успеют покататься? Надо хоть чуть-чуть головой думать.
1 Ответить
Зажиточные люди, скажем, в Европах - чаще всего люди образованные. А нормально образованный человек обладает экологическим мышлением и в состоянии ограничивать свои потребности, заботясь о среде своего обитания. Поэтому видный политик, едущий в джинсах утром на работу в Бундестаг на велосипеде - дело обычное. Приехал, принял быстрый душ, переоделся в костюм - и вперед, за работу.
Виталий Медведь, дело было вечером, делать было...хотя нет, надо было лечь спать. И решила я почитать на ночь ШЖ..да не просто так, а с телефона. И так Ваша статья мне понравилась, что не вытерпела и решила оценить. А мой супер-пупер-навороченный древний аппарат (хмм....на что-то похоже..) решил, что "4" и хватит...но я не успокоилась и исправила сейчас с ПК
Сергей Дмитриев, а бутилированная вода не портится при долгом хранении? Не портится. Потому что во всю бутилированную воду добавляется консервант бензоат натрия. Вы ни одной бутылки без него не найдёте. Поэтому бутилированная вода - не лучший выход.
Сергей Дмитриев, в любом случае не стоит валить всех "зажиточных" в кучу, наделяя их всех одними качествами и отказывая им в других. все люди разные. Даже зажиточные. Я видел совершенно не зажиточных, которые относились к ресурсам так, словно у них была цель поскорее их израсходовать. Это, скорее, вопрос внутренней культуры, в частности, культуры потребления. А культура потребления - это одна из основ зажиточной жизни. И небольшие экономичный автомобили - это тоже элемент такой культуры. Использование вещей не по назначению, типа вездехода в городе, говорит, как минимум о двух вещах: отсутствии внутренней культуры и присутствии раскормленного эго, которому очень важно чувствовать себя больше, сильнее, значительнее и т.п. Но это уже ближе к патологии, чем к норме.
Сергей Васильевич, есть люди которые и темноты боятся, или пришельцев, что ж с того. В статье на которую Вы ссылаетесь, упоминается близкое воздействие GSM-излучения при длительной экспозиции, от 45 минут до 2х часов, да и то эта статья не лабораторное исследование, а компиляция из различных источников. Реально, сидя перед монитором, Вы вероятно получите большую интенсивность э/м излучения, по сравнению с тем что "дойдет" от базовой станции. Так что бояться антенны на соседней улице просто глупо. Ну а говорить по часу в день с мобилы действительно может быть небезопасно, тут источник излучения прямо рядом с головой.
2 Ответить
Игорь Ткачев, Вы абсолютно правы, с российской армией я прекратил сношения в 1994 году. а, когда служил в ней, поверьте, Знал и Выполнял Уставы как надо ! в 1991году, демократично, правительство и командование запустило в войска "обуждение" временного Устава ВС РФ. Предполагалось, что военнослужащие обсудив предлагаему редакцию временного Устава, внесут свои предложения. Мы на общем собрании военнослужащих внесли ряд предложинй, и отправли их в Генаральный штаб. В более поздней редакции некоторые из предложений были учтены... Но. я далек от мысли, что это мы сыграли какую-то роль в их реализации. Так вот, в Той редакции Устава было четко определено - антикуонституционный и незаконный приказ - НЕ выполнять! а для того, чтобы уметь отличить законный приказ от Не законного, надо Уставы ЗНАТЬ ! (я мог бы Вам привести массу примеров того, как, зная свои права, военнослужащие избегали глумлений и издевательств и защищиали свои права, да, видно, не в коня корм... да и надоело мне разъяснять очевидные вещи зацикленным человекам!) И не надо передергивать с приказом командира и глумлением "дедушки" над молодым солдатом "первого периода службы"... Кто хочет, можно подискутировать в СКАЙПе логин alek20074
Игорь Ткачев, смотря что повторять. Вы раз за разом приходите в статьи-биографии и говорите: ааа, герой статьи - такой-сякой, а давайте-ка задумаемся на тему мою. Так вот так делать не надо - здесь говорим о статье.
Игорь Ткачев, Наталья не будет обсуждать вашу начитанность - уважая правила ШЖ, а вы прислушаетесь к сделанному вам замечанию .
Еще одна дохлая лягушка!..
Чакра? А что это такое? Разъясните несведущему. Попроще пожалуйста.
Скучно и безжизненно как-то... Будто препарируют лягушку.
Дмитрий Елисеев, подвид человека, который первым на себе пробует все новинки и отрицает всякую опасность, называется леммингами. Аналогию улавливаете? )
Сергей Дмитриев, читаю я ваши комменты - и грустно мне. Ну географию-то с биологией в школе вы учили, наверное. Неужели настолько все забыли? Ну представьте себе, сформированный ландшафт на площади 50 и более квадратных километров практически перестает получать осадки. Они изымаются на протяжении долгого времени. Нарушается водный баланс - идет деградация существующего ландшафта. Что произойдет с почвами, с растительностью, с гидросетью - ручьи, болотца? Что произойдет с животным миром? Или, изымая осадки, потом эту площадь орошать будете? Очень печальные делаю выводы о состоянии школьных географических знаний вашего ЛГ.
Для страдающих радиофобией, есть испытанное средство:
3 Ответить
Только два варианта: "чакры" открыты или заблокированы... А если полуоткрыты? Или плохо "чищены"?.. Ерунда какая-то.
Наталья Милородова, ну зачем же сразу обижаться? И так банально? Мысль-то проста: сказанное Кобейном - далеко не ново. И причем сказано не лучшим языком. А он у Вас прям мессия (хотя Вы и утверждаете обратное).
Дмитрий Янышев, очень извиняюсь, только щас заметил, что забыл ссытлку на статью вставить. Исправляюсь: ht-tp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19328536
Игорь Коваленко, психопат - медицинский термин. Без уничижительной окраски. Верю, Игорь. Даже знаю. Вам лишь так кажется (мы все самостоятельны в своих решениях и никто для нас не авторитет)...
Александр Коваленко, Что значит "человека надо или лечить, или жалеть" знаю уже более 25 лет из семейной практики, это когда лечить нельзя, а жалеть опасно. В итоге без Евангилия получается не плохо. А с ним знаком лет 20, не поленился, прочел, перечел - интересно, но ничего не открылось. О плане Алена Даллеса по развалу СССР, познакомился в начале 90-х, получая второе высшее (педагогическое). Претворение "интересных вещей там набросанных" шло не по чьей-то воле, а естественно для идеологии социализма (коммунизма). Совки боролись же за "работу по способностям", а "получение, по желаемым потребностям". Вот и получили. Поэтому «нежелание служить Родине», для меня, одна из отрыжек социализма. Дезертирство есть в любой стране, а вот воспитанное -«не буду (не хочу) служить», только в бывшем СССР.
Написано правильно. Несколько моментов, которые граждане обычно не знают. - Диаграмма направленности антенны такова, что излучает она вперед а не вниз. - Мощность излучения антенны 5-10 ватт, это меньше чем лампочка в настольной лампе, и в десятки раз меньше мощности микроволновки. Сидя за монитором человек может получить большую дозу излучения, чем те микроватты, что дойдут от антенны до тела человека. - И наконец самое главное: как известно, мощность убывает пропорционально квадрату расстояния. Телефон поднесенный к уху (а там мощность около ватта), облучает мозг в тысячи раз больше, чем станция на расстоянии 100 метров. Так что бояться действительно нечего, понятно что современная среда не особо полезна для человека, но в списке вредных факторов излучение от сотовых сетей будет где-то на 1001 месте.
Ешьте сами с волосами!.. Кушать жаб - вредно для организма. Просто делайте дела. Плохое настроение? - делайте дела с плохим настроением. Хорошее настроение? - делайте с хорошим. Вообще нет никакого настроения? - делайте без настроения... Главное - постоянно делайте!
Люба Мельник, хорошо... Повторяюсь, поскольку вижу, что сказанное не проникает в нацеленное сознание... хотя это уже моя вина - знаю ведь немного людей. Ушел...
Сергей Дмитриев, судя по базе Кинопоиска, ваш "Дворник" вряд ли будет скучать в одиночестве
Заголовок бы поправить - "пацифистСкая". Текст отличный.
Дмитрий Янышев, Призывать к благоразумию бесполезно. Единицу ставлю именно автору, так как он, отметая все, приведенные комментаторами ВЕСКИЕ аргументы не в пользу описанных технологий… продолжает настаивать на своем. Все остальные статьи и разработки ученых и исследователей в области сотовой связи, о ее вредности для всего живого, просто тупо, простите, отметаются. Да, я пользуюсь сотовой связью. Мне она очень необходима для работы. Но мы жили без нее и здоровее были, так что исчезни она сейчас вся СРАЗУ… я бы только порадовалась, несмотря на то, что использование ее очень удобно для нас. НО ДЛЯ МЕНЯ ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ ЗДОРОВЬЕ МОИХ БЛИЗКИХ, ЧЕМ ТЕХНОЛОГИИ, КОТОРЫЕ НЕСУТ ОПАСНОСТЬ ВСЕМУ ЖИВОМУ. Больше не вижу смысла продолжать разговор. Поздравляю , у автора появилась группа поддержки в лице Эдуарда Ермоленко.
Эдуард Ермоленко, вы не совсем правы в своем высказывании и выводах. 1.-Это автор не хочет поискать доказательств вреда. Где надо смотреть я ему сказал. Кроме того, научные исследования проверяются тут же и многими лабораториями. И если нет опровержений-значит правда! 2.-Телефон облучает только мозг (очень очень устойчивый к облучению, я выше написал), а станция - все тело. А там есть клетки в тысячи раз более чувствительные, с повышенной пролиферацией и частыми делениями! Так называемые - органы-мишени! И облучает все время! И на постоянно большой мощности. 3.- Из-за отражения и интерференции волн, в отдельных точках возлестанции уровень излучения может подниматься в 2-3 раза. На практике просто об этом не думают! 4.- А если станция в 50 метрах через дорогу? Плевать на неудачников? Надеюсь у вас не вызовет трудностей слово - пролиферация и митоз?
Александр Коваленко, "Т.Е. Военнослужащему (читай солдату), дано право разбираться и Решать - Законное приказание или НЕТ ???" - Вы действительно давно не читали Устав, забыли, что такое современная российская армия и, похоже, оторвались от реальности, уж простите - если я правильно Вас понял. Какое право обсуждать и исполнять или не исполнять приказы командира (представляю, как молодой отказывается чистить зубной щеткой коридор в казарме или идти в караул с тем, кто его вчера ночью избивал) имеет военнослужащий?... Реальность иная.
Нет уж, батенька (сказать "батюшка" язык не поворачивается), умение прощать - это высший пилотаж в понимании жизни на земле. Прощать можно научиться и без психологов... Даже так - прощать нужно учиться и без психологов. Служить 20 лет?.. И без толку? Обычное явление.
11 Ответить
Александр Петров, какое отечество мы защищали в Афганистане? Понятно, под Устав, Конституцию и Защиту Отечества можно подвести многое. И трактовать их по-русски широко. И на деле, право выбора у молодого человека, идти или не идти, нет. Вернее, выбор вроде - идти в тюрьму или идти в армию. Это выбор по-русски. Можно долго приводить в пример законодательство РФ, - словно народ не знает, как оно работает, - ссылаться на совесть и странным образом откуда-то взявшийся долг и т.п., только реальности в России иная. И надо это признать.
Ну и я о том же. Только не хотел так уж прямо. Но если на то пошло, то не только сжимать а работать как насос, что в общем то и предназначено природой (для качественного отбора спермы, только тогда секс по настоящему яркий и качественный. И кстати о простатите и т.п. вещах можно просто забыть. Ну а если в постели бревно, нечего потом и обижатся (если только на себя) А все эти пункты это так , для самоуспокоения.
Дмитрий Янышев, значит остальное признали... Слава богу. А насчет дальности тогда просветите плз, как специалист с 10-летним стажем... Только конкретно, со ссылкой на документ. Но, в общем, это не принципиально. В любом случае это более 10 км. И еще одна опасность станции - она облучает ВСЕ тело. В том числе и клетки гораздо более легко повреждающиеся, чем клетки мозга. (мозг достаточно легко выдерживает 600 рад. Я уж по-старинке, без зивертов. ). И еще, я конечно не специалист, но знаю, что телефон может уменьшать уровень сигнала при хорошей связи, а вот станция будет лишена такой возможности т.к. она работает сразу со многими телефонами и на разной дальности. И еще, меня терзают смутные сомнения, что т.к. она должна работать со многими телефонами сразу, то и мощности сигналов складывааются по принципу суперпозиции, кажется, если я правильно помню.
Статья написана для дилетантов и запуганных. Не увидел ни одного аргументированного ответа, кроме "исследований британских ученых". У любых антенн есть, так называемая, ДИАГРАММА НАПРАВЛЕННОСТИ. И, зачастую, находиться прямо под антенной намного безопаснее, чем в створе этой самой диаграммы (пример про фонарик). Так вот большинство антенн сотовой связи имею тороидальную (надеюсь, слово ТОРОИД не вызовет у оппонентов трудности) диаграмму направленности. А уж телефон в момент разговора, приложенный к нашей голове генерирует на порядки большую электромагнитную напряженность, чем станция, находящаяся в сотне метров от нас. Статья правильная. Другое дело, что абсолютно бесполезно доказывать многим относительную безвредность станций сотовой связи. Аргументацию они отметают, а своей не имеют. Это от недостатка образования и нежелания мыслить.
Татьяна Славина, к чему меня призывать? Я выражаю собственное мнение через статью. Вы можете выразить свое мнение. Не мне вы ставите оценки, а статье. Не все видят город с крыш, как это часто делаю я, и поэтому рассказываю о том, что многие знать могут только с экранов ТВ и Интернета. Представьте спальный район, где отсутствие сотовой связи ведет к жалобам абонентов, а ее наличие - к необходимости размещения БС на домах. Вы пользуетесь сотовой связью?
Катерина Бачу, мне кажется, что Лень не стоит побеждать. Лень надо холить и лелеять. Лень - это двигатель прогресса. Лень помогает нам не делать того, что не надо. А еще, на мой взгляд, Лень - это то качество, которое структурирует нашу жизнь, отметая суету. Я самый ленивый человек, живущий по принципу ПВО (Погоди Выполнять, Отменят). Одно только напрягает - работы студентов проверять приходится все равно
Сергей Васильевич, нет у меня уже бабушки . И в биологии я не особо разбираюсь. Но я разбираюсь в сотовой связи и "34 километра по стандарту" мне просто смешно. Выкиньте свой телефон, если он у вас есть, ибо он гораздо опаснее любой станции в зоне вашей видимости...
Дмитрий Янышев (вдогонку), вот вам одна из научных статей! Остальные ищите сами! И больше никому не говорите, что вреда нет! А то еще оценку снижу.
Бесполезно призывать автора к тому, что им не были учтены многие вполне аргументированные и доказанные факты, приведенные комментаторами. Он как уж на сковороде… . Большая 1. Не буду продолжать дальше, а то сорвусь.
Александр Коваленко, у меня была отличная служба во всех отношениях. Вчера перед сном вспоминал многие ее сценки. В учебке все ребята одного возраста и никто ни над кем не издевался. Не было дедов. Сержанты для нас были как генералы, а офицеров мы почти не видели, кроме командира батареи, а остальных, на утренних построениях. После учебки, мы уже сержанты и в части служил не один офицер, заставший войну. Во время чехословацких событий мы дежурили в штабе так, на всякий случай. До границы было 50-60 километров. И так далее и тому подобное. Армия мне дала две профессии аккумуляторщика и писаря, другими словами научила печатать. То и другое пригодилось в дальнейшем и давало иногда возможность заработать.
Дмитрий Янышев, я и не сравнивал телефон с локатором, читайте внимательно. Я лишь сказал, что заниматься начали и нормы не обоснованы. Они были приняты от фонаря. И вы или лукавите сильно, или вообще не разбираетесь в биологии. При таких частотах важна не просто мощность, а то, что энергия подводится непосредственно к молекулам! Низкочастотное излучение тоже вредит, но гораздо меньше. И очень важно время воздействия. И ваши заверения, что в домах 0 или почти 0 совершенно не катят. Вы меня за дурака держите? Антенна должна поддерживать связь по-моему где-то на расстоянии 34 километра по стандарту. Если и соврал, то немного. И там уровень ее сигнала должен быть гарантированно выше возможных помех. Про 0 бабушке своей расскажите. Да и чего тут обсуждать, если есть НАУЧНЫЕ работы доказывающие вред и официальные признания ведущими мед. организациями того, что вред есть! Что, лень в пабмед зайти или даже просто в поисковике набрать "вред сотовый излучение ВОЗ"? Что вы уперлись-то? Вред доказан научно!
Сергей Дмитриев, Дождевая вода не обыкновенная, а зачастую очень грязная. Сами ведь знаете.
Вест Неруш, когда я стал журналистом, мое любопытство стало работать на меня, как в данном случае. К тому же я помню свою жизнь, начиная с похорон Сталина и даже чуток раньше.
Ганна Блюм, Спасибо! Но версия Status Quo 80-х лучшая. Как по мне. Да и по мне. Особых конкурентов нет.
Александр Коваленко, Вы уж как-нибудь определитесь с понятиями Кодекс, Закон, Комментарий. Я читал комментарий к Уставу внутренней службы. Пехотой в моих войсках не пахло. И такого Устава я в глаза не видел. Да, кстати, что за понятие "кодекс законов"? А вот полутонов в Уставе точно нет, их-то и поясняет комментарий.
Спасибо. Очень все верно написано. Статья - начало. Требует продолжения, чтобы раскрыть эти подпункты подробнее.
Сергей Васильевич, радиолокатор - бандура, с мощностью излучения в импульсе несколько мегаватт. А секторная антенна - излучающее устройство с максимальной мощностью до 20 ватт. Какие вредные факторы для организма есть кроме нагрева? Это в метре от нее. Знаете, сколько именно сейчас этих волн через наше тело проходит? И не только сотовых, излучение от обычной проводки может быть гораздо выше. А с "полной силой" излучение поливать окрестные дома не может, т.к. на 20 метрах оно уже укладывается в норму, и это в максимуме диаграммы направленности. Другое дело, что если под самими антеннами "0", то в окнах напротив - прибор показывает какие-то минимальные значения. И с микроволновкой я ничего не сравниваю, читайте внимательней.
Иван Бухой, Упал отжался - это Хорошо .... Но, поверьте, затрещина, игногда, Единственно дейтвенный воспитательный инструмент.... Да и порка, в буквальном смысле - тоже ! Это не обсуждается, личный опыт, знаете ли ...
Дмитрий Янышев, вас тоже с праздником. Чушь-это не ругань, а определение. Ругаюсь я не так. Какие вы факты привели с цифрами? Нормативы по уровням излучения? Так вредно оно или нет никто не проверял. Так... нет видимых следов сразу и ладно. Да и вообще, всерьез озаботились этой проблемой только после того, как в луче локатора под Москвой 3 бойца сварились. Биологические исследования имеют особенность-отдаленные последствия долго, трудно и дорого вычислять. Но сейчас уже вред доказан не смотря на противодействие сотовых компаний, научно доказан и признан. А теоретически он был ясен и раньше. Подвод энергии непосредственно к молекулам клетки неминуемо вызывает их более частое вступление в рекцию, естественно, с последствиями! А к вам вопрос- почему умолчали об излучении, которое поливает все окрестные дома полной силой и сравнили с микроволновкой. Хотя вы должны бы знать, уж если пишите статьи на эту тему, что защита от излучения осуществляется 3 путями (экран, время, расстояние). Микроволновка для сравнения не идет. Работает мало и от нее можно отойти! Т.е. вы сознательно старались ввести в заблуждение. И еще... ваши насмешки над тараканами и пчелами неуместны. Это очень крупные проблемы. А из-за пчел в некоторых странах снижается производство продовольствия. Данные найдите сами-это не секрет. Подобное излучение прекращает движение и дифференцировку клеток в мозгу у детей, вызывает увеличение частоты опухолей ГМ, вроде влияет на частоту альцгеймера и паркинсона, ну и т.д...
Ах, какая прелесть статья! С удовольствием прочитала, но в руки Яше как-то не захотелось попадаться... Боюсь ... Хотя задумалась - есть у нас кабинетик китайского массажа в одном симпатишном спа-центре... Надо поспрашивать
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Лада Крымова, меня тоже библиотекари знали в лицо.
Кстати институтом социологических исследований были проведены опросы во всех странах Европы, в Росии, Украине и Америке, чтобы выяснить процент читающих. Он везде почти что один и тот же плюс-минус пять процентов, но всё сводится к классическому 50 на 50, когда половина населения читает, любит читать, он активно представляет себе в своей голове всё то, что он читает, а другая половина -- читать не любит. Находит это бесполезным занятием и предпочитает получать готовую информацию с телеэкрана, не насилуя своё воображение.
0 Ответить
ООГРомное спасибо автору за совет по подарку к 23 февраля! Спасибо дорогой! Твои советы были бы еще дороже пришли ты их числа этак 24 - 29 февраля! Но и сейчас мы шапку в руки и летим (на тракторе) к вам в Москву, чтобы прокатиться на воздушном шаре. Только скажите точно, а в Москве-то на воздушном шаре катаются? Где? И сколько человек в день. Все россияне успеют покататься? Надо хоть чуть-чуть головой думать.
1 Ответить
Зажиточные люди, скажем, в Европах - чаще всего люди образованные. А нормально образованный человек обладает экологическим мышлением и в состоянии ограничивать свои потребности, заботясь о среде своего обитания. Поэтому видный политик, едущий в джинсах утром на работу в Бундестаг на велосипеде - дело обычное. Приехал, принял быстрый душ, переоделся в костюм - и вперед, за работу.
0 Ответить
Виталий Медведь,
..) решил, что "4" и хватит...но я не успокоилась и исправила сейчас с ПК
дело было вечером, делать было...хотя нет, надо было лечь спать. И решила я почитать на ночь ШЖ..да не просто так, а с телефона. И так Ваша статья мне понравилась, что не вытерпела и решила оценить. А мой супер-пупер-навороченный древний аппарат (хмм....на что-то похоже
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а бутилированная вода не портится при долгом хранении?
Не портится. Потому что во всю бутилированную воду добавляется консервант бензоат натрия. Вы ни одной бутылки без него не найдёте. Поэтому бутилированная вода - не лучший выход.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, в любом случае не стоит валить всех "зажиточных" в кучу, наделяя их всех одними качествами и отказывая им в других. все люди разные. Даже зажиточные. Я видел совершенно не зажиточных, которые относились к ресурсам так, словно у них была цель поскорее их израсходовать. Это, скорее, вопрос внутренней культуры, в частности, культуры потребления. А культура потребления - это одна из основ зажиточной жизни. И небольшие экономичный автомобили - это тоже элемент такой культуры. Использование вещей не по назначению, типа вездехода в городе, говорит, как минимум о двух вещах: отсутствии внутренней культуры и присутствии раскормленного эго, которому очень важно чувствовать себя больше, сильнее, значительнее и т.п. Но это уже ближе к патологии, чем к норме.
0 Ответить
Сергей Васильевич, есть люди которые и темноты боятся, или пришельцев, что ж с того.
В статье на которую Вы ссылаетесь, упоминается близкое воздействие GSM-излучения при длительной экспозиции, от 45 минут до 2х часов, да и то эта статья не лабораторное исследование, а компиляция из различных источников.
Реально, сидя перед монитором, Вы вероятно получите большую интенсивность э/м излучения, по сравнению с тем что "дойдет" от базовой станции. Так что бояться антенны на соседней улице просто глупо.
Ну а говорить по часу в день с мобилы действительно может быть небезопасно, тут источник излучения прямо рядом с головой.
2 Ответить
Игорь Ткачев, Вы абсолютно правы, с российской армией я прекратил сношения в 1994 году.
а, когда служил в ней, поверьте, Знал и Выполнял Уставы как надо !
в 1991году, демократично, правительство и командование запустило в войска "обуждение" временного Устава ВС РФ.
Предполагалось, что военнослужащие обсудив предлагаему редакцию временного Устава, внесут свои предложения.
Мы на общем собрании военнослужащих внесли ряд предложинй, и отправли их в Генаральный штаб. В более поздней редакции некоторые из предложений были учтены... Но. я далек от мысли, что это мы сыграли какую-то роль в их реализации.
Так вот, в Той редакции Устава было четко определено - антикуонституционный и незаконный приказ - НЕ выполнять!
а для того, чтобы уметь отличить законный приказ от Не законного, надо Уставы ЗНАТЬ !
(я мог бы Вам привести массу примеров того, как, зная свои права, военнослужащие избегали глумлений и издевательств и защищиали свои права, да, видно, не в коня корм...
да и надоело мне разъяснять очевидные вещи зацикленным человекам!)
И не надо передергивать с приказом командира и глумлением "дедушки" над молодым солдатом "первого периода службы"...
Кто хочет, можно подискутировать в СКАЙПе
логин alek20074
0 Ответить
Игорь Ткачев, смотря что повторять. Вы раз за разом приходите в статьи-биографии и говорите: ааа, герой статьи - такой-сякой, а давайте-ка задумаемся на тему мою. Так вот так делать не надо - здесь говорим о статье.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Наталья не будет обсуждать вашу начитанность - уважая правила ШЖ, а вы прислушаетесь к сделанному вам замечанию .
0 Ответить
Еще одна дохлая лягушка!..
0 Ответить
Чакра? А что это такое? Разъясните несведущему. Попроще пожалуйста.
0 Ответить
Скучно и безжизненно как-то... Будто препарируют лягушку.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, подвид человека, который первым на себе пробует все новинки и отрицает всякую опасность, называется леммингами. Аналогию улавливаете?
)
0 Ответить
Сергей Дмитриев, читаю я ваши комменты - и грустно мне. Ну географию-то с биологией в школе вы учили, наверное. Неужели настолько все забыли? Ну представьте себе, сформированный ландшафт на площади 50 и более квадратных километров практически перестает получать осадки. Они изымаются на протяжении долгого времени. Нарушается водный баланс - идет деградация существующего ландшафта. Что произойдет с почвами, с растительностью, с гидросетью - ручьи, болотца? Что произойдет с животным миром? Или, изымая осадки, потом эту площадь орошать будете? Очень печальные делаю выводы о состоянии школьных географических знаний вашего ЛГ.
0 Ответить
Для страдающих радиофобией, есть испытанное средство:
3 Ответить
Только два варианта: "чакры" открыты или заблокированы... А если полуоткрыты? Или плохо "чищены"?..
Ерунда какая-то.
0 Ответить
Наталья Милородова, ну зачем же сразу обижаться? И так банально?
Мысль-то проста: сказанное Кобейном - далеко не ново. И причем сказано не лучшим языком. А он у Вас прям мессия (хотя Вы и утверждаете обратное).
0 Ответить
Дмитрий Янышев, очень извиняюсь, только щас заметил, что забыл ссытлку на статью вставить.
Исправляюсь: ht-tp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19328536
0 Ответить
Игорь Коваленко, психопат - медицинский термин. Без уничижительной окраски.
Верю, Игорь. Даже знаю.
Вам лишь так кажется (мы все самостоятельны в своих решениях и никто для нас не авторитет)...
0 Ответить
Александр Коваленко, Что значит "человека надо или лечить, или жалеть" знаю уже более 25 лет из семейной практики, это когда лечить нельзя, а жалеть опасно. В итоге без Евангилия получается не плохо. А с ним знаком лет 20, не поленился, прочел, перечел - интересно, но ничего не открылось.
О плане Алена Даллеса по развалу СССР, познакомился в начале 90-х, получая второе высшее (педагогическое). Претворение "интересных вещей там набросанных" шло не по чьей-то воле, а естественно для идеологии социализма (коммунизма). Совки боролись же за "работу по способностям", а "получение, по желаемым потребностям". Вот и получили.
Поэтому «нежелание служить Родине», для меня, одна из отрыжек социализма. Дезертирство есть в любой стране, а вот воспитанное -«не буду (не хочу) служить», только в бывшем СССР.
0 Ответить
Написано правильно.
Несколько моментов, которые граждане обычно не знают.
- Диаграмма направленности антенны такова, что излучает она вперед а не вниз.
- Мощность излучения антенны 5-10 ватт, это меньше чем лампочка в настольной лампе, и в десятки раз меньше мощности микроволновки. Сидя за монитором человек может получить большую дозу излучения, чем те микроватты, что дойдут от антенны до тела человека.
- И наконец самое главное: как известно, мощность убывает пропорционально квадрату расстояния. Телефон поднесенный к уху (а там мощность около ватта), облучает мозг в тысячи раз больше, чем станция на расстоянии 100 метров.
Так что бояться действительно нечего, понятно что современная среда не особо полезна для человека, но в списке вредных факторов излучение от сотовых сетей будет где-то на 1001 месте.
3 Ответить
Ешьте сами с волосами!.. Кушать жаб - вредно для организма. Просто делайте дела. Плохое настроение? - делайте дела с плохим настроением. Хорошее настроение? - делайте с хорошим. Вообще нет никакого настроения? - делайте без настроения... Главное - постоянно делайте!
0 Ответить
Люба Мельник, хорошо...
Повторяюсь, поскольку вижу, что сказанное не проникает в нацеленное сознание... хотя это уже моя вина - знаю ведь немного людей.
Ушел...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, судя по базе Кинопоиска, ваш "Дворник" вряд ли будет скучать в одиночестве
0 Ответить
Заголовок бы поправить - "пацифистСкая". Текст отличный.
0 Ответить
Дмитрий Янышев,
Призывать к благоразумию бесполезно. Единицу ставлю именно автору, так как он, отметая все, приведенные комментаторами ВЕСКИЕ аргументы не в пользу описанных технологий… продолжает настаивать на своем. Все остальные статьи и разработки ученых и исследователей в области сотовой связи, о ее вредности для всего живого, просто тупо, простите, отметаются. Да, я пользуюсь сотовой связью. Мне она очень необходима для работы. Но мы жили без нее и здоровее были, так что исчезни она сейчас вся СРАЗУ… я бы только порадовалась, несмотря на то, что использование ее очень удобно для нас. НО ДЛЯ МЕНЯ ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ ЗДОРОВЬЕ МОИХ БЛИЗКИХ, ЧЕМ ТЕХНОЛОГИИ, КОТОРЫЕ НЕСУТ ОПАСНОСТЬ ВСЕМУ ЖИВОМУ. Больше не вижу смысла продолжать разговор. Поздравляю 
, у автора появилась группа поддержки в лице Эдуарда Ермоленко.
1 Ответить
Эдуард Ермоленко, вы не совсем правы в своем высказывании и выводах. 1.-Это автор не хочет поискать доказательств вреда. Где надо смотреть я ему сказал. Кроме того, научные исследования проверяются тут же и многими лабораториями. И если нет опровержений-значит правда! 2.-Телефон облучает только мозг (очень очень устойчивый к облучению, я выше написал), а станция - все тело. А там есть клетки в тысячи раз более чувствительные, с повышенной пролиферацией и частыми делениями! Так называемые - органы-мишени! И облучает все время! И на постоянно большой мощности. 3.- Из-за отражения и интерференции волн, в отдельных точках возлестанции уровень излучения может подниматься в 2-3 раза. На практике просто об этом не думают! 4.- А если станция в 50 метрах через дорогу? Плевать на неудачников? Надеюсь у вас не вызовет трудностей слово - пролиферация и митоз?
0 Ответить
Александр Коваленко, "Т.Е. Военнослужащему (читай солдату), дано право разбираться и Решать - Законное приказание или НЕТ ???" - Вы действительно давно не читали Устав, забыли, что такое современная российская армия и, похоже, оторвались от реальности, уж простите - если я правильно Вас понял.
Какое право обсуждать и исполнять или не исполнять приказы командира (представляю, как молодой отказывается чистить зубной щеткой коридор в казарме или идти в караул с тем, кто его вчера ночью избивал) имеет военнослужащий?... Реальность иная.
0 Ответить
Нет уж, батенька (сказать "батюшка" язык не поворачивается), умение прощать - это высший пилотаж в понимании жизни на земле. Прощать можно научиться и без психологов... Даже так - прощать нужно учиться и без психологов.
Служить 20 лет?.. И без толку? Обычное явление.
11 Ответить
Александр Петров, какое отечество мы защищали в Афганистане?
Понятно, под Устав, Конституцию и Защиту Отечества можно подвести многое. И трактовать их по-русски широко.
И на деле, право выбора у молодого человека, идти или не идти, нет. Вернее, выбор вроде - идти в тюрьму или идти в армию. Это выбор по-русски.
Можно долго приводить в пример законодательство РФ, - словно народ не знает, как оно работает, - ссылаться на совесть и странным образом откуда-то взявшийся долг и т.п., только реальности в России иная. И надо это признать.
0 Ответить
Ну и я о том же. Только не хотел так уж прямо. Но если на то пошло, то не только сжимать а работать как насос, что в общем то и предназначено природой (для качественного отбора спермы, только тогда секс по настоящему яркий и качественный. И кстати о простатите и т.п. вещах можно просто забыть.
Ну а если в постели бревно, нечего потом и обижатся (если только на себя)
А все эти пункты это так , для самоуспокоения.
0 Ответить
Дмитрий Янышев, значит остальное признали... Слава богу. А насчет дальности тогда просветите плз, как специалист с 10-летним стажем... Только конкретно, со ссылкой на документ. Но, в общем, это не принципиально. В любом случае это более 10 км.
И еще одна опасность станции - она облучает ВСЕ тело. В том числе и клетки гораздо более легко повреждающиеся, чем клетки мозга. (мозг достаточно легко выдерживает 600 рад. Я уж по-старинке, без зивертов. 
). И еще, я конечно не специалист, но знаю, что телефон может уменьшать уровень сигнала при хорошей связи, а вот станция будет лишена такой возможности т.к. она работает сразу со многими телефонами и на разной дальности. И еще, меня терзают смутные сомнения, что т.к. она должна работать со многими телефонами сразу, то и мощности сигналов складывааются по принципу суперпозиции, кажется, если я правильно помню. 
0 Ответить
Статья написана для дилетантов и запуганных.
Не увидел ни одного аргументированного ответа, кроме "исследований британских ученых".
У любых антенн есть, так называемая, ДИАГРАММА НАПРАВЛЕННОСТИ. И, зачастую, находиться прямо под антенной намного безопаснее, чем в створе этой самой диаграммы (пример про фонарик). Так вот большинство антенн сотовой связи имею тороидальную (надеюсь, слово ТОРОИД не вызовет у оппонентов трудности) диаграмму направленности. А уж телефон в момент разговора, приложенный к нашей голове генерирует на порядки большую электромагнитную напряженность, чем станция, находящаяся в сотне метров от нас.
Статья правильная. Другое дело, что абсолютно бесполезно доказывать многим относительную безвредность станций сотовой связи. Аргументацию они отметают, а своей не имеют. Это от недостатка образования и нежелания мыслить.
2 Ответить
Татьяна Славина, к чему меня призывать? Я выражаю собственное мнение через статью. Вы можете выразить свое мнение. Не мне вы ставите оценки, а статье. Не все видят город с крыш, как это часто делаю я, и поэтому рассказываю о том, что многие знать могут только с экранов ТВ и Интернета.
Представьте спальный район, где отсутствие сотовой связи ведет к жалобам абонентов, а ее наличие - к необходимости размещения БС на домах. Вы пользуетесь сотовой связью?
2 Ответить
Катерина Бачу, мне кажется, что Лень не стоит побеждать. Лень надо холить и лелеять. Лень - это двигатель прогресса. Лень помогает нам не делать того, что не надо. А еще, на мой взгляд, Лень - это то качество, которое структурирует нашу жизнь, отметая суету.
Я самый ленивый человек, живущий по принципу ПВО (Погоди Выполнять, Отменят).
Одно только напрягает - работы студентов проверять приходится все равно
0 Ответить
Сергей Васильевич, нет у меня уже бабушки
. И в биологии я не особо разбираюсь. Но я разбираюсь в сотовой связи и "34 километра по стандарту" мне просто смешно. Выкиньте свой телефон, если он у вас есть, ибо он гораздо опаснее любой станции в зоне вашей видимости...
2 Ответить
Дмитрий Янышев (вдогонку), вот вам одна из научных статей! Остальные ищите сами! И больше никому не говорите, что вреда нет! А то еще оценку снижу.
0 Ответить
Бесполезно призывать автора к тому, что им не были учтены многие вполне аргументированные и доказанные факты, приведенные комментаторами. Он как уж на сковороде… . Большая 1. Не буду продолжать дальше, а то сорвусь.
0 Ответить
Александр Коваленко, у меня была отличная служба во всех отношениях. Вчера перед сном вспоминал многие ее сценки. В учебке все ребята одного возраста и никто ни над кем не издевался. Не было дедов. Сержанты для нас были как генералы, а офицеров мы почти не видели, кроме командира батареи, а остальных, на утренних построениях.
После учебки, мы уже сержанты и в части служил не один офицер, заставший войну.
Во время чехословацких событий мы дежурили в штабе так, на всякий случай. До границы было 50-60 километров. И так далее и тому подобное. Армия мне дала две профессии аккумуляторщика и писаря, другими словами научила печатать. То и другое пригодилось в дальнейшем и давало иногда возможность заработать.
0 Ответить
Дмитрий Янышев, я и не сравнивал телефон с локатором, читайте внимательно. Я лишь сказал, что заниматься начали и нормы не обоснованы. Они были приняты от фонаря. И вы или лукавите сильно, или вообще не разбираетесь в биологии. При таких частотах важна не просто мощность, а то, что энергия подводится непосредственно к молекулам! Низкочастотное излучение тоже вредит, но гораздо меньше. И очень важно время воздействия. И ваши заверения, что в домах 0 или почти 0 совершенно не катят.
Вы меня за дурака держите? Антенна должна поддерживать связь по-моему где-то на расстоянии 34 километра по стандарту. Если и соврал, то немного. И там уровень ее сигнала должен быть гарантированно выше возможных помех. Про 0 бабушке своей расскажите. 
Да и чего тут обсуждать, если есть НАУЧНЫЕ работы доказывающие вред и официальные признания ведущими мед. организациями того, что вред есть! Что, лень в пабмед зайти или даже просто в поисковике набрать "вред сотовый излучение ВОЗ"? Что вы уперлись-то? Вред доказан научно!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Дождевая вода не обыкновенная, а зачастую очень грязная. Сами ведь знаете.
0 Ответить
Вест Неруш, когда я стал журналистом, мое любопытство стало работать на меня, как в данном случае. К тому же я помню свою жизнь, начиная с похорон Сталина и даже чуток раньше.
0 Ответить
Ганна Блюм,
Спасибо!
Но версия Status Quo 80-х лучшая. Как по мне.
Да и по мне. Особых конкурентов нет.
0 Ответить
Александр Коваленко, Вы уж как-нибудь определитесь с понятиями Кодекс, Закон, Комментарий. Я читал комментарий к Уставу внутренней службы. Пехотой в моих войсках не пахло. И такого Устава я в глаза не видел. Да, кстати, что за понятие "кодекс законов"? А вот полутонов в Уставе точно нет, их-то и поясняет комментарий.
0 Ответить
Спасибо. Очень все верно написано. Статья - начало. Требует продолжения, чтобы раскрыть эти подпункты подробнее.
0 Ответить
Сергей Васильевич, радиолокатор - бандура, с мощностью излучения в импульсе несколько мегаватт. А секторная антенна - излучающее устройство с максимальной мощностью до 20 ватт. Какие вредные факторы для организма есть кроме нагрева? Это в метре от нее. Знаете, сколько именно сейчас этих волн через наше тело проходит? И не только сотовых, излучение от обычной проводки может быть гораздо выше. А с "полной силой" излучение поливать окрестные дома не может, т.к. на 20 метрах оно уже укладывается в норму, и это в максимуме диаграммы направленности. Другое дело, что если под самими антеннами "0", то в окнах напротив - прибор показывает какие-то минимальные значения. И с микроволновкой я ничего не сравниваю, читайте внимательней.
2 Ответить
Иван Бухой, Упал отжался - это Хорошо ....
Но, поверьте, затрещина, игногда, Единственно дейтвенный воспитательный инструмент....
Да и порка, в буквальном смысле - тоже !
Это не обсуждается, личный опыт, знаете ли ...
1 Ответить
Дмитрий Янышев, вас тоже с праздником. Чушь-это не ругань, а определение.
Ругаюсь я не так.
Какие вы факты привели с цифрами? Нормативы по уровням излучения? Так вредно оно или нет никто не проверял. Так... нет видимых следов сразу и ладно.
Да и вообще, всерьез озаботились этой проблемой только после того, как в луче локатора под Москвой 3 бойца сварились. Биологические исследования имеют особенность-отдаленные последствия долго, трудно и дорого вычислять. Но сейчас уже вред доказан не смотря на противодействие сотовых компаний, научно доказан и признан. А теоретически он был ясен и раньше. Подвод энергии непосредственно к молекулам клетки неминуемо вызывает их более частое вступление в рекцию, естественно, с последствиями! А к вам вопрос- почему умолчали об излучении, которое поливает все окрестные дома полной силой и сравнили с микроволновкой. Хотя вы должны бы знать, уж если пишите статьи на эту тему, что защита от излучения осуществляется 3 путями (экран, время, расстояние). Микроволновка для сравнения не идет. Работает мало и от нее можно отойти! Т.е. вы сознательно старались ввести в заблуждение. И еще... ваши насмешки над тараканами и пчелами неуместны. Это очень крупные проблемы. А из-за пчел в некоторых странах снижается производство продовольствия. Данные найдите сами-это не секрет. Подобное излучение прекращает движение и дифференцировку клеток в мозгу у детей, вызывает увеличение частоты опухолей ГМ, вроде влияет на частоту альцгеймера и паркинсона, ну и т.д...
0 Ответить
Ах, какая прелесть статья! С удовольствием прочитала, но в руки Яше как-то не захотелось попадаться... Боюсь
... Хотя задумалась - есть у нас кабинетик китайского массажа в одном симпатишном спа-центре... Надо поспрашивать
0 Ответить