Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Валерий, можно со стороны рассуждать о том, если ли жизнь на Марсе. Но отстраненные инсинуации на тему жизни и смерти - по меньшей мере безнравственны. Чтобы рассуждать об этом, надо как минимум, пройти через опыт дарования жизни. Целиком и полностью поддерживаю Надежду Ермакову.
0 Ответить
Будучи студенткой факультета психологии, обратила внимание на то, что все великие люди, будь то политики, философы, герои или ученые, имели ряд психических отклонений, которые порой не просто граничили с патологией, но и непосредственно в нее переходили. И как опять же оказывалось, что поголовно у всех у них детство было нелегким, лишенным должного количества любви и заботы. Поэтому возникает дилемма. Что лучше, счастливый человек, который прожил свою жизнь, не наполняя ее особыми, высшими смыслами, которые возможно могли бы пережить их создателя, или человек, в котором постоянно происходит внутренняя борьба, сподвигающая его на изменение себя и мира. Конечно, здесь следует оговориться и заметить, что не всякое, а иной раз и редкое психическое отклонение ведет к конструктивным изменениям личности и его эпохи. Но что можно с уверенностью сказать, так это то, что счастливому человеку нет смысла двигаться дальше, за пределы своих возможностей, что-то менять. Потому что он счастлив, его все устраивает. Не могу оценить статью, т.к. понимаю важность бытия счастливым, но с массой оговорок. Не было бы счастья, да несчастье помогло.
Какие прекрасные статьи! Спасибо Вам, Сергей! Так замечательно написали, что захотелось снова перечитать эти книги. Обожаю их!
Сергей В. Воробьев, не согласна. Многое зависит от воспитания "этой дамы". Я сама стараюсь не докучать другим, но и себе на шею садиться не позволю. Она то, родимая, и помогает выдерживать баланс.
Валерий Рябошапко, соглашусь, пожалуй. Если мамочки задумаются, шизы они ли нет - то, конечно, весьма полезно.
Валерий, а какие у автора аргументы? человечество неуклонно растет, растет продолжительность жизни. к "природной" жизни сейчас наиболее близки страны Африки, там продолжительность жизни 40 лет. А спорить с автором неохота, а то придется писать такую же длинную статью. Просто я высказала в общем и целом свой взгляд на подобные статьи.
Можно сформулировать несколько основных принципов, которые помогут жить в согласии с собственной совестью. Достаточно одного - просто не давайте этой даме сесть себе на шею. Лично я как начнет борзеть просто беоу ее за горло и слегка сдавливаю - не до смерти, куда ж без нее потом, а так, для порядка, чтобы не наглела.
Марина Вершинина. Спасибо за такой отзыв, буду стараться. Так же спасибо всем, кто комментирует мои статьи!
Катя Марьина, "своим языком научные факты" - провально!
Надежда Ермакова, рассуждать на какую-то тему можно отстранённо, не примеряя её на себя или кого-то конкретного. Вот Вы, например, можете что-то добавить или противопоставить аргументам автора? Ну, кроме, личных упрёков.
Валерий Рябошапко,я говорила не о Фашисткой Германии,а о фашизме вообще,если одна сила(СССР и западные гос-ва)победила другую(Германию,её союзников),то зачем тогда эти декларации принимать,можно ведь и так все оставить...
автор много на себя берет, рассуждая на такую тему. Из статьи следует, что выхаживать недоношенных младенцев плохо. и еще несколько подобных выводов, приправленных заботой о человечестве. И, конечно, эти рассуждения автор никогда не применит к себе. Автор же не рожает каждый год по ребенку, нет? Землю в деревне не пашет? К врачам обращается, хотя бы к стоматологу? Да и Интернетом пользуется. А мы ей оценки за статью ставим, рейтинг ее повышаем.
Лада Крымова, если предположить, что цель автора -не раскрыть тему, а просто обратить на неё внимание, то цель вполне себе достигнута.
2 Ответить
Катя Марьина, а ведь это чрезвычайно интересная мысль! С одной стороны, естественный отбор - это огромные потери, ведь лишь немногие могут приспособиться. С другой стороны, всяких прогресс по техническим рельсам тоже связан с огромными потерями. Так в чём же разница?
Александр Петров, в статье как раз таки и сравнивается схема построения бизнеса с временами года, а не говорится, что конкретно нужно делать зимой или летом.
Сергей Курий,Как красиво!Вы очень,очень талантливы!Вы сказочник?
Вячеслав Старостин, видимо открыть бизнес по производству зонтов))
Лада Крымова,автор изложила своим языком научные факты.
Ганна Блюм, вы так уверены в абсолютной истинности всего, что изложено в Заповедях? Тогда вы - антигуманист (враг человека): не возжелай жены (мужа) ближнего своего - лучше вырвать глаз свой, возжелавший чужую жену, и бросить прочь - возжелавший чужую жену в мыслях своих - такой же грешник, что и тот, кто совершил прелюбодеяние - разве это истинно для живых людей, в их власти?
1 Ответить
Валерий Рябошапко,я не утверждала что люди приняли эти декларации из гуманных соображений,просто я к тому что любой прогресс достигается ценой огромных жертв,а без этого прогресса мы вообще вымрем,оптимистично,не правда ли?
Статья не понравилась. Помимо множества стилистических огрехов, еще и очень поверхностный взгляд на действительно серьезную проблему. "Шизо-мамы", "шизо-дети"... Тема глубокая, но в статье не раскрыта совершенно. Справедливости ради, нужно сказать, что в масштабах "5 тыс. знаков без пробелов" сделать это невозможно. Автор поставил перед собой непосильную задачу - в коротком тексте вскрыть глубинные психологические процессы.
Катя Марьина, отпишитесь еще раз.
Ольга Шлычкова, ваша оценка учтена в рейтинге статьи. Уровень духовного развития человечества и грех содомский в этом блоге не обсуждается, с этими темами - в личную переписку.
Катя Марьина, насколько я знаю историю, с фашизмом приключилась немного другая история. Благодаря мужеству советского народа и твёрдой руке товарища Сталина была задушена фашистская Германия, и лишь благодаря этому фашизм не стал господствующей политической системой во всём мире. Ведь изначально никто в мире не был против фашизма, Запад не знал, кого бояться - Гитлера или Сталина. А когда к 1944 году стало очевидно, кто выйдет победителем из войны, тогда-то все ринулись осуждать фашизм и Гитлера. Но если бы Германия справилась с Советским Союзом, никакие штаты уже не удержали бы её от всемирного господства. Ведь даже ядерная бомба, благодаря которой США стали "мировой державой" была сделана для них беженцем из Германии, который почуял, что пахнет жареным, и смысля и разваливающегося Рейха. Собственно, это я к тому, что победили не гуманизм и человеческая доброта, а реальная, грубая физическая сила. Где возьмётся такая, и возьмётся ли, для борьбы с неправедными плодами генной инженерии, ещё вопрос. В то время как с естественным отбором всё очевидно и предсказуемо
У нас сегодня дубарь несусветняя -- минус 33, так что думаю у нас сурок бы вообще не вылез из норы, плевать он хотел на свою тень.
Mаша Романофф, мой пост был по большей части не о Творце, удобно не замечать? Абсолютно по теме всё было, или принимаются только положительные оценки статей Вашего ресурса? Впрочем, я собираюсь сдержать своё обещание о непродолжении дискуссии. Поэтому повода для волнений у Вас нет и не будет.
Оксана Оксик, оплачивать не обязательно. Это зависит от правил отеля. Если он подтверждает бронь, то все ок. Другое дело, что не всякий отель без оплаты подтверждает бронь. Столкнулась однажды с ситуацией, когда мое приглашение от друзей задержалось, а надо было уже ехать подавать документы. В срочном порядке сделала бронь отеля, распечатала, приложила к документам. После того, как получила визу, от брони отказалась. К этому моменту мое приглашение уже меня нашло.
Елена Кагирова, явно!
Евгений Жарков, ...Моника Беллуччи пытается прорваться сквозь толпу к сыну... Разрешите поправить: роль матери Христа исполняет румынская актриса Майя Моргенштерн
Евгений Жарков, второй Первый был как этому же персонажу яйца тапира скормили!
Валерий Рябошапко,помните про фашизм? Расизм был повсеместно распространен,пока не начались изуверства фашистов,не пострадали миллионы людей и тогда люди приняли декларации,которые провозгласили равенство вне зависимости от происхождения,расизм в целом стал осуждаться,общество стало в целом гуманнее.Может кто-то использует генную инженерию в свою пользу,от этого пострадают миллионы людей,может и миллиарды,потом люди сделают выводы и общество изменится в лучшую сторону...
Ганна Блюм, угу... И в иллюзиях что вот теперь-то точно никто о тебе плохо не скажет.
Игорь Ткачев, ну как бы да -- старый друг лучше новых двух.
Неужто всё так безнадёжно? Ау, специалисты есть? Может быть всё-таки есть способ не платить за отопление улицы?
фая Дорохова, хамам - турецкая баня
Статья понравилась, особенно первая часть. Советы простенькие, но жизнь показывает нам, что большинство и об этом забывают. А еще раздражает (не в статье, а реальной жизни), когда в дом, где есть маленькие дети, некоторые гости приходят обязательно с "гостинцем" - "чупа-чупсой" какой-нибудь или шоколадом, оно дитю надо?
Катя Марьина, извините что придираюсь к мелочам, но открытия не Эйнштейна, а А. А. Беккереля (не могу оставить ссылку, если интересно, поищите в Википедии). С одной стороны, ядерное оружие оберегает от глобальных войн. С другой стороны, с 1945 года до настоящего вермени не было даже года, чтобы хоть где-то на земле не горел "мелкий вооружённый конфликт". Никакие Лиги и Организации Наций не могут ничего сказать, когда в дело вступает Большой Капитал. Более того, то, что Вы называете охраной - это лишь шаткое равновесие мяча, который крутит на своём пальце умелый баскетболист. Одно неверное движение - и Земля превратится в стерильный камушек на орбите Солнца.
Все эти старания психологов разложить все по полочкам, классифицировать, дать определение, а потом еще и начинать граждан обучать всему, напоминает мышиную возню. Все давно уже написано и разложено по полочкам. ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ! И не нужно изобретать велосипед.
Галина Шубина,а разве не родители оказывают влияние на детей? Ребенок зависит от родителя во всех смыслах(финансовом,физическом,моральном), и потом родитель - взрослый человек и здесь изначально присутствует ненавенство,если это были бы оба взрослые люди - тогда они были бы равны,поэтому родитель может этого ребенка подавить.
Все комментаторы прекращают оффтоп. Знатоки замыслов Творца, прав животных, воспитания детей, Домостроя, гомосексуальных отношений, двойных смыслов жизни кур, привычек "быть мужчиной при женском воплощении в следующих жизнях" и прочих интереснейших тем отправляются в отдельный блог, где и продолжают беседы. Здесь все комментарии не по теме статьи будут удаляться без дальнейших предупреждений.
Анатолий Антипов, а почему бы Вам не пожертвовать 19 евр ради общего дела, и разоблачить "мерзких типов"?! Так вот, если бы во всем интернете я встретила такого человека, то наверное усомнилась бы... Но говорить о себе я не могу, поскольку Люба не разрешает! Так что пишите в личку, чичто!
Катя Марьина, самым сильным и здоровым кто-то должен шить одежду и мастерить (придумывать) инструменты. Цель естественного отбора - выживание вида. Изменяясь, приспосабливаясь, превращаясь в другие виды, он должен сохраниться. А будущее вытекает из настоящего. Вот представьте себе такую картину. Где-то в лаборатории РАМН (или MIT, или ещё какого института) группе учёных удалось создавать человеческий генотип с заданными свойствами: рост, конституция, цвет глаз, уровень интеллекта, темперамент, абсолютное здоровье. Это изобретение становится собственностью этой группы учёных, а так же института, который обеспечил их оборудованием и помещением, а ещё спонсора, который дал на всё это деньги. И вот этот спонсор (читай, Чубайс) - самое слабое звено в цепочке. Любой богатый человек потому богат, что старается извлечь прибыль из всего, что движется. Вы думаете, он возьмёт и прям сразу отдаст эту технологию в общее пользование на безвозмездной основе и для общего блага? Конечно же, не отдаст. Допустим, он не отдаст, но у него заберут силой (мы ведь забыли про государственную машину той страны, где стоит лаборатория). Вполне понятно, для каких целей военные захотят использовать технологии, позволяющие создать универсальных солдат. Опять же, что знают двое, знает и свинья. Шпионская сеть какого-нибудь Бен Ладена может выкрасть эту технологию и наштамповать тех же самых универсальных шахидов. И где в этой схеме найдётся место тому прекрасному и разумному Человеку, который победит все болезни и станет царём природы? К моему величайшему сожалению, пока что этой вакансии я не вижу
Очень красивое определение совести дал А.С.Пушкин: "Когтистый зверь, скребущий сердце"
Наталия Миллс, ест-нно я рассуждаю со своей точки зрения, ставя себя на место молодого, зомбированного японца, чей удел погибнуть, врезавшись в палубу вражеского линкора. Здесь точек зрения может быть несколько, и ни одна из них не будет правильной или ошибочной (не те категории). Но если рассуждать с точки зрения элементарного гуманизма (я бы сказал, с точки зрения здравого смысла современного представителя западной цивилизации), то никакого оправдания и понимания такая смерть иметь не должна. И в синтоизме не все так однозначно относительно самоубийства за своего господина во его славу. Все-таки это кодекс бусидо - японского воина, а не религия обычных жителей Хоккайдо и Хонсю (все-равно что христианское оскопление или даже смерть за веру - единственно верный способ прожить и окончить христианскую земную жизнь).
Ксения Печий, да...многие пользуются. И стоит один раз отказать, как выставят тебя в таком свете, что не отмоешься. И идешь порой вся такая обвешанная грузиками "чувство долга", "обязанность", " вина" и пр. Еле ноги передвигаешь, но такая вся совестливая и в глубине души счастливая и довольная собой...только уж очень глубоко-глубоко в душе
Оксана Кулик, интересно. "Пожалела и помогла", "приятно осознавать", "поборола свою не приязнь"... Скорее всего,Вы еще не раз мысленно хвалили себя за этот поступок, - так и надо, это совершенно нормально и даже нужно. Только причем здесь совесть?
Валерий Рябошапко,из всего можно извлечь как пользу так и вред,открытия Энштейна принесли вред тем,что атомное оружие было изобретено благодаря его теории,разбомбили японские города и т.д.,но именно атомное оружие оберегает мир от глобальных войн...Большинство населения планеты с трудом представляет что такое война,может и генная инженерия поможет людям в целом...
Ольга Шлычкова, с первоначальным замыслом творца и прочими соображениями этого плана пожалуйте в отдельный блог. Не поддерживайте флуд не по теме статьи.
Ксения Печий, представьте, что "фирма с зарплатой вдвое больше" - это Ваше однобокое-одноглазое желание лучшего, нового, то, "что все мы заслужили" (Вы ведь не знаете, или не желаете себе упоминать, ее недостатки: новый коллектив - серпентарий, зарплата может вполне оказаться и вдвое ниже - это не ново, ездить далеко, а работать много и т.д.). Одним словом, "хорошо в той фирме, в которой нас нет. Там и зарплата вдвое больше"-) Червячок мог попросту оказаться не совестью, а голосом здравого смысла (слишком много рисков почти во всякой новой фирме). Или голосом лени (усталости) = мы часто это называем "мудрость". (мы любим приукрашивать). Если новая фирма дей-но могла оказаться лучшей, а ее руководство справедливее, а фирма нынешняя "бессовестная", то отчего и не насолить последней? Business is business. Anf nothing else.
Валерий Рябошапко, есть много на свете женщин, искалеченных советским воспитанием. Столько мужей(сыновей)-подкаблучников как на постсоветском пространстве, во всем мире не сыскать
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Валерий, можно со стороны рассуждать о том, если ли жизнь на Марсе. Но отстраненные инсинуации на тему жизни и смерти - по меньшей мере безнравственны. Чтобы рассуждать об этом, надо как минимум, пройти через опыт дарования жизни. Целиком и полностью поддерживаю Надежду Ермакову.
0 Ответить
Будучи студенткой факультета психологии, обратила внимание на то, что все великие люди, будь то политики, философы, герои или ученые, имели ряд психических отклонений, которые порой не просто граничили с патологией, но и непосредственно в нее переходили. И как опять же оказывалось, что поголовно у всех у них детство было нелегким, лишенным должного количества любви и заботы. Поэтому возникает дилемма. Что лучше, счастливый человек, который прожил свою жизнь, не наполняя ее особыми, высшими смыслами, которые возможно могли бы пережить их создателя, или человек, в котором постоянно происходит внутренняя борьба, сподвигающая его на изменение себя и мира.
Конечно, здесь следует оговориться и заметить, что не всякое, а иной раз и редкое психическое отклонение ведет к конструктивным изменениям личности и его эпохи. Но что можно с уверенностью сказать, так это то, что счастливому человеку нет смысла двигаться дальше, за пределы своих возможностей, что-то менять. Потому что он счастлив, его все устраивает.
Не могу оценить статью, т.к. понимаю важность бытия счастливым, но с массой оговорок.
Не было бы счастья, да несчастье помогло.
0 Ответить
Какие прекрасные статьи! Спасибо Вам, Сергей! Так замечательно написали, что захотелось снова перечитать эти книги. Обожаю их!
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, не согласна. Многое зависит от воспитания "этой дамы". Я сама стараюсь не докучать другим, но и себе на шею садиться не позволю. Она то, родимая, и помогает выдерживать баланс.
0 Ответить
Валерий Рябошапко, соглашусь, пожалуй. Если мамочки задумаются, шизы они ли нет - то, конечно, весьма полезно.
0 Ответить
Валерий, а какие у автора аргументы? человечество неуклонно растет, растет продолжительность жизни. к "природной" жизни сейчас наиболее близки страны Африки, там продолжительность жизни 40 лет. А спорить с автором неохота, а то придется писать такую же длинную статью. Просто я высказала в общем и целом свой взгляд на подобные статьи.
0 Ответить
Можно сформулировать несколько основных принципов, которые помогут жить в согласии с собственной совестью.
Достаточно одного - просто не давайте этой даме сесть себе на шею.
Лично я как начнет борзеть просто беоу ее за горло и слегка сдавливаю - не до смерти, куда ж без нее потом, а так, для порядка, чтобы не наглела.
0 Ответить
Марина Вершинина. Спасибо за такой отзыв, буду стараться.
Так же спасибо всем, кто комментирует мои статьи!
0 Ответить
Катя Марьина, "своим языком научные факты" - провально!
0 Ответить
Надежда Ермакова, рассуждать на какую-то тему можно отстранённо, не примеряя её на себя или кого-то конкретного. Вот Вы, например, можете что-то добавить или противопоставить аргументам автора? Ну, кроме, личных упрёков.
0 Ответить
Валерий Рябошапко,я говорила не о Фашисткой Германии,а о фашизме вообще,если одна сила(СССР и западные гос-ва)победила другую(Германию,её союзников),то зачем тогда эти декларации принимать,можно ведь и так все оставить...
0 Ответить
автор много на себя берет, рассуждая на такую тему. Из статьи следует, что выхаживать недоношенных младенцев плохо. и еще несколько подобных выводов, приправленных заботой о человечестве. И, конечно, эти рассуждения автор никогда не применит к себе. Автор же не рожает каждый год по ребенку, нет? Землю в деревне не пашет? К врачам обращается, хотя бы к стоматологу? Да и Интернетом пользуется. А мы ей оценки за статью ставим, рейтинг ее повышаем.
0 Ответить
Лада Крымова, если предположить, что цель автора -не раскрыть тему, а просто обратить на неё внимание, то цель вполне себе достигнута.
2 Ответить
Катя Марьина, а ведь это чрезвычайно интересная мысль! С одной стороны, естественный отбор - это огромные потери, ведь лишь немногие могут приспособиться. С другой стороны, всяких прогресс по техническим рельсам тоже связан с огромными потерями. Так в чём же разница?
0 Ответить
Александр Петров, в статье как раз таки и сравнивается схема построения бизнеса с временами года, а не говорится, что конкретно нужно делать зимой или летом.
0 Ответить
Сергей Курий,Как красиво!Вы очень,очень талантливы!Вы сказочник?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, видимо открыть бизнес по производству зонтов
))
0 Ответить
Лада Крымова,автор изложила своим языком научные факты.
0 Ответить
Ганна Блюм, вы так уверены в абсолютной истинности всего, что изложено в Заповедях? Тогда вы - антигуманист (враг человека): не возжелай жены (мужа) ближнего своего - лучше вырвать глаз свой, возжелавший чужую жену, и бросить прочь - возжелавший чужую жену в мыслях своих - такой же грешник, что и тот, кто совершил прелюбодеяние - разве это истинно для живых людей, в их власти?
1 Ответить
Валерий Рябошапко,я не утверждала что люди приняли эти декларации из гуманных соображений,просто я к тому что любой прогресс достигается ценой огромных жертв,а без этого прогресса мы вообще вымрем,оптимистично,не правда ли?
0 Ответить
Статья не понравилась. Помимо множества стилистических огрехов, еще и очень поверхностный взгляд на действительно серьезную проблему. "Шизо-мамы", "шизо-дети"...
Тема глубокая, но в статье не раскрыта совершенно.
Справедливости ради, нужно сказать, что в масштабах "5 тыс. знаков без пробелов" сделать это невозможно.
Автор поставил перед собой непосильную задачу - в коротком тексте вскрыть глубинные психологические процессы.
1 Ответить
Катя Марьина, отпишитесь еще раз.
0 Ответить
Ольга Шлычкова, ваша оценка учтена в рейтинге статьи. Уровень духовного развития человечества и грех содомский в этом блоге не обсуждается, с этими темами - в личную переписку.
0 Ответить
Катя Марьина, насколько я знаю историю, с фашизмом приключилась немного другая история. Благодаря мужеству советского народа и твёрдой руке товарища Сталина была задушена фашистская Германия, и лишь благодаря этому фашизм не стал господствующей политической системой во всём мире. Ведь изначально никто в мире не был против фашизма, Запад не знал, кого бояться - Гитлера или Сталина. А когда к 1944 году стало очевидно, кто выйдет победителем из войны, тогда-то все ринулись осуждать фашизм и Гитлера. Но если бы Германия справилась с Советским Союзом, никакие штаты уже не удержали бы её от всемирного господства. Ведь даже ядерная бомба, благодаря которой США стали "мировой державой" была сделана для них беженцем из Германии, который почуял, что пахнет жареным, и смысля и разваливающегося Рейха.
Собственно, это я к тому, что победили не гуманизм и человеческая доброта, а реальная, грубая физическая сила. Где возьмётся такая, и возьмётся ли, для борьбы с неправедными плодами генной инженерии, ещё вопрос. В то время как с естественным отбором всё очевидно и предсказуемо
1 Ответить
У нас сегодня дубарь несусветняя -- минус 33, так что думаю у нас сурок бы вообще не вылез из норы, плевать он хотел на свою тень.
0 Ответить
Mаша Романофф, мой пост был по большей части не о Творце, удобно не замечать? Абсолютно по теме всё было, или принимаются только положительные оценки статей Вашего ресурса? Впрочем, я собираюсь сдержать своё обещание о непродолжении дискуссии. Поэтому повода для волнений у Вас нет и не будет.
0 Ответить
Оксана Оксик, оплачивать не обязательно. Это зависит от правил отеля. Если он подтверждает бронь, то все ок. Другое дело, что не всякий отель без оплаты подтверждает бронь.
Столкнулась однажды с ситуацией, когда мое приглашение от друзей задержалось, а надо было уже ехать подавать документы. В срочном порядке сделала бронь отеля, распечатала, приложила к документам. После того, как получила визу, от брони отказалась. К этому моменту мое приглашение уже меня нашло.
0 Ответить
Елена Кагирова, явно!
0 Ответить
Евгений Жарков,
...Моника Беллуччи пытается прорваться сквозь толпу к сыну...
Разрешите поправить: роль матери Христа исполняет румынская актриса Майя Моргенштерн
0 Ответить
Евгений Жарков, второй
Первый был как этому же персонажу яйца тапира скормили!
0 Ответить
Валерий Рябошапко,помните про фашизм? Расизм был повсеместно распространен,пока не начались изуверства фашистов,не пострадали миллионы людей и тогда люди приняли декларации,которые провозгласили равенство вне зависимости от происхождения,расизм в целом стал осуждаться,общество стало в целом гуманнее.Может кто-то использует генную инженерию в свою пользу,от этого пострадают миллионы людей,может и миллиарды,потом люди сделают выводы и общество изменится в лучшую сторону...
1 Ответить
Ганна Блюм, угу... И в иллюзиях что вот теперь-то точно никто о тебе плохо не скажет.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ну как бы да -- старый друг лучше новых двух.
0 Ответить
Неужто всё так безнадёжно? Ау, специалисты есть? Может быть всё-таки есть способ не платить за отопление улицы?
0 Ответить
фая Дорохова, хамам - турецкая баня
0 Ответить
Статья понравилась, особенно первая часть. Советы простенькие, но жизнь показывает нам, что большинство и об этом забывают.
А еще раздражает (не в статье, а реальной жизни), когда в дом, где есть маленькие дети, некоторые гости приходят обязательно с "гостинцем" - "чупа-чупсой" какой-нибудь или шоколадом, оно дитю надо?
1 Ответить
Катя Марьина, извините что придираюсь к мелочам, но открытия не Эйнштейна, а А. А. Беккереля (не могу оставить ссылку, если интересно, поищите в Википедии).
С одной стороны, ядерное оружие оберегает от глобальных войн. С другой стороны, с 1945 года до настоящего вермени не было даже года, чтобы хоть где-то на земле не горел "мелкий вооружённый конфликт". Никакие Лиги и Организации Наций не могут ничего сказать, когда в дело вступает Большой Капитал. Более того, то, что Вы называете охраной - это лишь шаткое равновесие мяча, который крутит на своём пальце умелый баскетболист. Одно неверное движение - и Земля превратится в стерильный камушек на орбите Солнца.
0 Ответить
Все эти старания психологов разложить все по полочкам, классифицировать, дать определение, а потом еще и начинать граждан обучать всему, напоминает мышиную возню.
Все давно уже написано и разложено по полочкам.
ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ!
И не нужно изобретать велосипед.
0 Ответить
Галина Шубина,а разве не родители оказывают влияние на детей? Ребенок зависит от родителя во всех смыслах(финансовом,физическом,моральном), и потом родитель - взрослый человек и здесь изначально присутствует ненавенство,если это были бы оба взрослые люди - тогда они были бы равны,поэтому родитель может этого ребенка подавить.
0 Ответить
Все комментаторы прекращают оффтоп. Знатоки замыслов Творца, прав животных, воспитания детей, Домостроя, гомосексуальных отношений, двойных смыслов жизни кур, привычек "быть мужчиной при женском воплощении в следующих жизнях" и прочих интереснейших тем отправляются в отдельный блог, где и продолжают беседы. Здесь все комментарии не по теме статьи будут удаляться без дальнейших предупреждений.
0 Ответить
Анатолий Антипов, а почему бы Вам не пожертвовать 19 евр ради общего дела, и разоблачить "мерзких типов"?!
Так вот, если бы во всем интернете я встретила такого человека, то наверное усомнилась бы...
Но говорить о себе я не могу, поскольку Люба не разрешает! Так что пишите в личку, чичто!
0 Ответить
Катя Марьина, самым сильным и здоровым кто-то должен шить одежду и мастерить (придумывать) инструменты.
Цель естественного отбора - выживание вида. Изменяясь, приспосабливаясь, превращаясь в другие виды, он должен сохраниться.
А будущее вытекает из настоящего. Вот представьте себе такую картину. Где-то в лаборатории РАМН (или MIT, или ещё какого института) группе учёных удалось создавать человеческий генотип с заданными свойствами: рост, конституция, цвет глаз, уровень интеллекта, темперамент, абсолютное здоровье. Это изобретение становится собственностью этой группы учёных, а так же института, который обеспечил их оборудованием и помещением, а ещё спонсора, который дал на всё это деньги. И вот этот спонсор (читай, Чубайс) - самое слабое звено в цепочке. Любой богатый человек потому богат, что старается извлечь прибыль из всего, что движется. Вы думаете, он возьмёт и прям сразу отдаст эту технологию в общее пользование на безвозмездной основе и для общего блага? Конечно же, не отдаст.
Допустим, он не отдаст, но у него заберут силой (мы ведь забыли про государственную машину той страны, где стоит лаборатория). Вполне понятно, для каких целей военные захотят использовать технологии, позволяющие создать универсальных солдат.
Опять же, что знают двое, знает и свинья. Шпионская сеть какого-нибудь Бен Ладена может выкрасть эту технологию и наштамповать тех же самых универсальных шахидов.
И где в этой схеме найдётся место тому прекрасному и разумному Человеку, который победит все болезни и станет царём природы? К моему величайшему сожалению, пока что этой вакансии я не вижу
0 Ответить
Очень красивое определение совести дал А.С.Пушкин: "Когтистый зверь, скребущий сердце"
0 Ответить
Наталия Миллс, ест-нно я рассуждаю со своей точки зрения, ставя себя на место молодого, зомбированного японца, чей удел погибнуть, врезавшись в палубу вражеского линкора.
Здесь точек зрения может быть несколько, и ни одна из них не будет правильной или ошибочной (не те категории).
Но если рассуждать с точки зрения элементарного гуманизма (я бы сказал, с точки зрения здравого смысла современного представителя западной цивилизации), то никакого оправдания и понимания такая смерть иметь не должна.
И в синтоизме не все так однозначно относительно самоубийства за своего господина во его славу.
Все-таки это кодекс бусидо - японского воина, а не религия обычных жителей Хоккайдо и Хонсю (все-равно что христианское оскопление или даже смерть за веру - единственно верный способ прожить и окончить христианскую земную жизнь).
0 Ответить
Ксения Печий, да...многие пользуются.
И стоит один раз отказать, как выставят тебя в таком свете, что не отмоешься.
И идешь порой вся такая обвешанная грузиками "чувство долга", "обязанность", " вина" и пр. Еле ноги передвигаешь, но такая вся совестливая и в глубине души счастливая и довольная собой...только уж очень глубоко-глубоко в душе
0 Ответить
Оксана Кулик, интересно.
"Пожалела и помогла", "приятно осознавать", "поборола свою не приязнь"...
Скорее всего,Вы еще не раз мысленно хвалили себя за этот поступок, - так и надо, это совершенно нормально и даже нужно.
Только причем здесь совесть?
0 Ответить
Валерий Рябошапко,из всего можно извлечь как пользу так и вред,открытия Энштейна принесли вред тем,что атомное оружие было изобретено благодаря его теории,разбомбили японские города и т.д.,но именно атомное оружие оберегает мир от глобальных войн...Большинство населения планеты с трудом представляет что такое война,может и генная инженерия поможет людям в целом...
0 Ответить
Ольга Шлычкова, с первоначальным замыслом творца и прочими соображениями этого плана пожалуйте в отдельный блог. Не поддерживайте флуд не по теме статьи.
0 Ответить
Ксения Печий, представьте, что "фирма с зарплатой вдвое больше" - это Ваше однобокое-одноглазое желание лучшего, нового, то, "что все мы заслужили" (Вы ведь не знаете, или не желаете себе упоминать, ее недостатки: новый коллектив - серпентарий, зарплата может вполне оказаться и вдвое ниже - это не ново, ездить далеко, а работать много и т.д.). Одним словом, "хорошо в той фирме, в которой нас нет. Там и зарплата вдвое больше"-)
Червячок мог попросту оказаться не совестью, а голосом здравого смысла (слишком много рисков почти во всякой новой фирме). Или голосом лени (усталости) = мы часто это называем "мудрость". (мы любим приукрашивать).
Если новая фирма дей-но могла оказаться лучшей, а ее руководство справедливее, а фирма нынешняя "бессовестная", то отчего и не насолить последней? Business is business. Anf nothing else.
0 Ответить
Валерий Рябошапко, есть много на свете женщин, искалеченных советским воспитанием. Столько мужей(сыновей)-подкаблучников как на постсоветском пространстве, во всем мире не сыскать
0 Ответить