Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Евгений Осадчук, "книжные" советы в эпоху постоянно лопающихся пузырей
0 Ответить
Евгения Комарова, правильные - естественные границы периодов, соответствующие уравнению Шрёдингера и квантовомеханическим запретам Паули, в том числе запрету заполнять электронами в одном периоде больше чем одной оболочки каждым слоем, который заполняется электронами. Сравните вертикальную форму ПСЭ с ортодоксальными окончаниями всех периодов на благородный газ и вертикальную форму ПСЭ с мейеровским окончанием всех периодов на щёлочноземельный металл. В ортодоксальной ПСЭ периоды со 2-го по 5-ый имеют нашлёпку из щелочного и щёлочноземельного металла, которая оторвана и далеко отстоит от непрерывного ряда остальных элементов этих периодов! В Мейеровской ПСЭ никаких нашлёпок, никаких одиночных элементов или групп элементов, оторванных от непрерывного ряда остальных элементов нет. Элементы нашлепок в периодах менделеевской ПСЭ гармонично встали в окончание предыдущих периодов. Профессиональным учёным обидно, что они сами не увидели эту очевидную закономерность! Им очень не хочется официально признавать то, что ненавистный немец Мейер и какой-то российский пенсионер без научной степени и без научных званий нашёл и исправил эту элементарно простую ошибку!
Мадина Ардасенова, Это не имеет значения. Для того, чтобы чувствовать себя на собеседовании не как баран в загоне, а как хозяин, который выбирает с кем ему работать, для этого можно найти варианты, если постараться. Или другие способы. Ну на худой конец, уважать себя, не ставить себя в зависимотсь от какой-то конторы. Это приводит к лишним затратам эмоций, нервов. Да и вообще, в жизни столько других проблем помимо того, как пройти собеседование...
Вадим Яшин, "Скоропорт" - это специфический товар. Фрукты и овощи всегда будут гнить, пока лежат на витрине. Никто здесь не виноват. Другое дело, если администратор совершает перезатарку магазина. Тут его вина. В остальных случаях виноватого сложно отследить. Потому что скоропорт - это такой товар.
Алексей Латухов вместе с Сергеем Дмитриевым - в блог, в личку!
Татьяна Смирнова, а что такое карвинг?
Сергей Дмитриев, Тема БЗХ такая же лойяльная, как пятна на груди у собак и кошек. Согласен, но в очень узких кругах.
Ксения Печий, в Яндексе по запросу "пористые волосы" 823 тысячи ответов.
Олег Лазченко, хороший вариант, не спорю. Но есть места в нашей стране, где на рынке труда спрос значительно превышает предложение, а стОящие вакансии - вообще редкость...
Елена Антонова, Татьяна Смирнова, все картинки в Google, там их очень много. В Яндексе тоже кое-что есть, но оно больше, чем вся ШЖ. А какой карвинг имеется в виду? А то они разные бывают. Карвингом, помимо способа долговременной химической укладки волос, называют резьбу по дереву, кости, камням, овощам и фруктам, стиль катания на горных лыжах и сноуборде. Привожу пример карвинга.
Мадина Ардасенова, "нужно снизить для себя значимость его прохождения." А для того, чтобы это сделать, подготовьте заранее список из 10-ти потенциальных работодателей. И тогда на собеседовании Вы будете себя чувствовать как человек, который выбирает, а не как тот КОТОРОГО выбирают.
Александр Смирнов, "Думаю, не будет большой натяжкой сказать, что ничего действительно нового предложить потребителям уже невозможно, и вся видимая «новизна» товаров служит исключительно для стимуляции спроса, не улучшая собственно потребительских свойств." Это и называется - маркетинг. Это лишь одна система бизнеса. А другая система бизнеса - инновации, повышающие потребительскую ценность товара - также внедряются сейчас. Да, меньше, чем нам хотелось бы. Но всегда так было - инноваций много и часто не бывает. Лишь модификации какие-нибудь.
Екатерина Полякова, простите, очевидно, Вы просто не "в теме", поэтому она Вам кажется зряшной, легковесной. Предельно обобщая, ребенок, которому недодали любви, воспринимает мир и людей, в нем живущих, враждебно. Отсюда и преступность, и насилие, и прочие "прелести" современного общества. Ни один ребенок, получивший вдосталь любви, может быть за редчайшим исключением не становится преступником, асоциальным элементом. Пример тому - дети из детских домов. Это трагично, их безмерно жалко, но лишь единицы из них нормально социализируются. А остальные пополняют армии алкоголиков, криминальных элементов, бомжей и т.д. В "лучшем" случае недолюбленность обернется неврозом. А невроз, как известно, не просто реакция на потерю кошелька, а болезнь развития Личности. Но недолюбленность мало констатировать. С ней надо что-то делать. Как-то компенсировать. Это большой и трудный разговор. А лучше предупреждать, профилактировать недолюбленность - учить любить своих будущих детей, начиная с детского сада. Вообще, учить любить, учить любви!
Марианна Власова, ну - разве только для тени отдыхающим картофелеводам.
1 Ответить
Галина Резапкина, люди всегда стремились выжить. Это в природе человека. Всегда были и будут те кто работает и те, кто создает рабочие места. Только пропорции поменяются.
Алексей Латухов, 1. Из личного опыта поездок в маршрутке. 2. Надо писать в отличиЕ. Тема БЗХ такая же лойяльная как пятна на груди у собак и кошек.
Люба Мельник, а за околицей-то?..
Елена Белинская,.. тогда плывите мысленно по этому ручью..
Вячеслав Старостин, цветастая фотка впечатлила больше... может, я не имею вкуса, но... лучше прогуляться там в лесу
Сергей Дмитриев, Вообще в маршрутках не принято разглагольствовать, говорить долго - самый минимум необходимого. /I] Откуда такие утверждения...??? А статья интересная и познавательная. В отличии от темы про блокировку заднего хода.
Сергей Дмитриев,.. "всем спасибо" - типа, хватит болтать? Заставишь!.. Запросто. Потом за уши не оттащишь.
Елена Белинская,.. не желаете прогуляться по Летнему саду?
Сергей Дмитриев, вот и высказывайте свое мнение о статье в ее блоге. И постарайтесь придушить обиду. Ваш комментарий удаляется - как будут удалены и последующие реплики о других статьях Виктора, о нем самом и о ваших нетленных стихах.
Александр Макеев, статью считаю плохой, пустой и многословной, вас - плохим автором. Повторяю в третий раз: здесь надо обсуждать статью. Вы, автор статьи, не должны поддерживать разговоры не по теме.
Вячеслав Старостин, и не заставишь (это моё дополнение) За картинки всем спасибо.
Сергей Денисевич, Хочу картинки!! Еще про то, как укладывать волосы при карвинге...
Мне как раз нравится именно обсуждение по существу, а не отвлечённые темы. Кстати, Сам Менделеев в 1871-72 годах рассматривал возможность построения спиралевидной формы своей периодической таблицы на стенке цилиндра, по аналогии с таблицей Шанкартуа. Увидел, что это неудачный путь. Уважаемая Люба Мельник, тогда выразите своё мнение по теме обсуждаемой статьи: Хуже ли структурное устройство мейеровской периодической таблицы от 1864 года, чем структурное устройство менделеевской периодической таблицы от 1869 года? Если хуже, то в каких общих принципах и деталях? Отсюда основной вопрос: насколько право научное сообщество, отвергшее более раннюю мейеровскую периодическую таблицу и принявшее более позднюю менделеевскую периодическую таблицу?
Сергей Денисевич, где картинки для наглядности, а?
Алексей Оглоблин, Вообще на компьютере не надо хранить ничего личного (надо в голове своей хранить) , по телефону и скайпу лишнего не стоит говорить, вКонтакте выкладывать личные или оригинальные фотки - это знаете ли, бррр... Только ерунду какую-нибудь стандартную. На Вебманях деньги помногу не держать, письма с ящиков на веб интерфейсе забирать и хранить дома, в архиве (thebat позволяет хранить так). И вообще, если все говорят, что у меня параноя, то это не значит, что за мной никто не следит!!!
Вячеслав Старостин, красивучее все какое!!!!
Ксения Печий, это не Ефремов, это, извините за уточнение - Ольга Ларионова...)
Александр Макеев, вам сделано замечание. Имейте в виду существование здесь определенных правил - и следуйте им. Обсуждается здесь не спиралевидная таблица, не тема статьи, и даже не смешные случаи на уроках - а сама статья.
Елена Алексахина, хорошую статью Вы написали. Есть темы для обсуждения. Вот, например, Вы пишете: Зарубежные участники движения child-free считают несправедливым единую систему налогообложения, когда из их денег финансируются учебные заведения и программы для детей и многодетных семей, в то время как они сами никогда не воспользуются этими ресурсами. Здесь хочется слегка расширить. Почему, к примеру, из моих налогов финансируется неэффективное здравоохранение, к услугам которого я не прибегаю, или правоохранение, к услугам которого я тоже не прибегаю? Почему из моих налогов складывается пенсия, которую я не получаю, и почему вообще, за счёт моих (и Ваших) налогов и недополученных денег, навязанных услуг или принудительно отобранных (ОСАГО) у меня средств нескучно живут те, кто успел к этой кормушке пробиться? Что тоже не совсем справедливо. А ответ прост: таков порядок. Как сказал один из классиков марксизма, кажется, сам Маркс — «жить в обществе и быть свободным от него — невозможно». По данным социологов, среди child-free большинство образованных и успешных людей. Как правило, они хорошо зарабатывают, занимают высокие должности, они здоровы физически и психически, они интеллектуалы, интересуются политикой, искусством, историей, имеют широкий круг общения, много читают, ходят на концерты и в театры, путешествуют. Все это – благодаря времени, освобожденному от забот о потомстве. Первое предложение я бы предложил переделать так: «По данным социологов, большинство среди child-free — это образованные и успешные люди». Я бы не рискнул утверждать, что все они психически здоровы. И физически тоже. Широкий круг общения совершенно не является исключительным признаком child-free. Я думаю и на собственном опыте знаю, что наличие детей никоим образом не сужает круг общения, а наоборот, скорее, расширяет, поскольку в жизни появляется совершенно живая «детская тема», близкая очень многим. Круг общения, в общем случае, определяется способностью каждого индивидуума поддерживать контакты в том количестве и качестве, на которые он сам способен. Интеллектуалы тоже бывают в любой среде. С наличием или отсутствием детей это, по-моему, вообще очень слабо связано. Много читают все. Не обязательно child-free. Например, молодые мамашки так вчитываются в литературу по взращиванию детей, что иной раз и не оторвать. То есть они не просто читают ради того, чтобы читать, а читают очень даже прицельно, по теме. Что касается концертов, в общем Вы правы. Однако я знаю парочку семей театралов, которые находят возможности, имея по двое малых детей шляться по театрам и концертам. Не так часто, может быть, как им хотелось бы, но они в курсе всех театральных событий. Путешествиям наличие детей вообще не помеха. Я знаю даже одну семейку парашютистов, которые, родив детей, продолжают прыгать. Так что, вся эта трескотня по поводу child-free кажется мне очередной фикс-идеей, на которой зациклились некоторые люди детородного возраста. Лично мне эта часть населения несколько напоминает существ с паразитическим уклоном, эго которых, как Вы правильно отметили в статье, раскормлено до невероятных размеров. Правда, их эго называет это «ответственностью». А вообще статья хорошая. Добротная. И написано хорошо. Позволю себе лишь ещё одно замечание: Все это – благодаря времени, освобожденному от забот о потомстве. Не «освобождённому», а не занятому заботами о потомстве. Думаю, не надо объяснять разницу.
Уважаемая Люба Мельник, тогда Вы прокомментируйте спиралевидную таблицу профессора Бенфи от 1960 года, пожалуйста! Это в теме обсуждаемой статьи!
Александр Макеев, не надо поддерживать в блоге статьи оффтоп.
Василий Россихин, Но зато ведь честно ответила эта студентка!
Друзья, как вы помните, в блоге статьи надобно статью обсуждать.
А, вот красота посередь дремучего леса..
Анна Дуварова, согласна, родить может и не надо много ума, а вот воспитать так, чтобы не обрести себе врага в лице собственного чада - это надо подумать))) А если серьезно, то не секрет, что все больше и больше молодых женщин просто не имеют возможности родить, даже если на это нет видимых причин (человек не пьет, не курит, живет честно, не говоря уже о прерывании беременности). Почему так получается - кто-то указывает на гнев высших сил, кто на экологию, но факт остается фактом. В таком случае призвать на помощь идею - для человека просто спасение, так что пусть зовется она чайлд-фри)))
О, вот! Вам березка
Кста,.. к деревьям и прочей растительности внимание в последнюю очередь. В первую - к рельефу, камням и воде..
Вячеслав Старостин, у нас...
Почти, как у нас..
А-я-яй!.. Совсем "япона-мать" одолела? Согласен, красиво у них..
По-русски говоря, чайлдфри - это выродки. Не хотят иметь детей - другие на их место придут, заселят землю. Потом будем президента выбирать, может китайца, или еще кого - большинством выберем, ага.
Сергей Дмитриев, развлеклись? Идите дальше, у Виктора есть другие статьи.
Люба Мельник, малая архитектурная форма ;)
Тут вам и хвойники, и газон, и кагбэ садовая скульптура...
Ща, российский ландшафтный дизайн. Исконный.
Ксения Печий, Вы наверно что-то с чем-то перепутали. У меня и в мыслях не было Вас поучать. Это ещё заслужить надо.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Евгений Осадчук, "книжные" советы в эпоху постоянно лопающихся пузырей
0 Ответить
Евгения Комарова, правильные - естественные границы периодов, соответствующие уравнению Шрёдингера и квантовомеханическим запретам Паули, в том числе запрету заполнять электронами в одном периоде больше чем одной оболочки каждым слоем, который заполняется электронами.
Сравните вертикальную форму ПСЭ с ортодоксальными окончаниями всех периодов на благородный газ и вертикальную форму ПСЭ с мейеровским окончанием всех периодов на щёлочноземельный металл. В ортодоксальной ПСЭ периоды со 2-го по 5-ый имеют нашлёпку из щелочного и щёлочноземельного металла, которая оторвана и далеко отстоит от непрерывного ряда остальных элементов этих периодов!
В Мейеровской ПСЭ никаких нашлёпок, никаких одиночных элементов или групп элементов, оторванных от непрерывного ряда остальных элементов нет. Элементы нашлепок в периодах менделеевской ПСЭ гармонично встали в окончание предыдущих периодов.
Профессиональным учёным обидно, что они сами не увидели эту очевидную закономерность! Им очень не хочется официально признавать то, что ненавистный немец Мейер и какой-то российский пенсионер без научной степени и без научных званий нашёл и исправил эту элементарно простую ошибку!
0 Ответить
Мадина Ардасенова,
Это не имеет значения. Для того, чтобы чувствовать себя на собеседовании не как баран в загоне, а как хозяин, который выбирает с кем ему работать, для этого можно найти варианты, если постараться. Или другие способы. Ну на худой конец, уважать себя, не ставить себя в зависимотсь от какой-то конторы. Это приводит к лишним затратам эмоций, нервов. Да и вообще, в жизни столько других проблем помимо того, как пройти собеседование...
0 Ответить
Вадим Яшин,
"Скоропорт" - это специфический товар. Фрукты и овощи всегда будут гнить, пока лежат на витрине. Никто здесь не виноват.
Другое дело, если администратор совершает перезатарку магазина. Тут его вина. В остальных случаях виноватого сложно отследить. Потому что скоропорт - это такой товар.
0 Ответить
Алексей Латухов вместе с Сергеем Дмитриевым - в блог, в личку!
0 Ответить
Татьяна Смирнова, а что такое карвинг?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Тема БЗХ такая же лойяльная, как пятна на груди у собак и кошек. Согласен, но в очень узких кругах.
0 Ответить
Ксения Печий, в Яндексе по запросу "пористые волосы" 823 тысячи ответов.
0 Ответить
Олег Лазченко, хороший вариант, не спорю. Но есть места в нашей стране, где на рынке труда спрос значительно превышает предложение, а стОящие вакансии - вообще редкость...
0 Ответить
Елена Антонова, Татьяна Смирнова, все картинки в Google, там их очень много. В Яндексе тоже кое-что есть, но оно больше, чем вся ШЖ. А какой карвинг имеется в виду? А то они разные бывают. Карвингом, помимо способа долговременной химической укладки волос, называют резьбу по дереву, кости, камням, овощам и фруктам, стиль катания на горных лыжах и сноуборде. Привожу пример карвинга.
0 Ответить
Мадина Ардасенова,
"нужно снизить для себя значимость его прохождения."
А для того, чтобы это сделать, подготовьте заранее список из 10-ти потенциальных работодателей. И тогда на собеседовании Вы будете себя чувствовать как человек, который выбирает, а не как тот КОТОРОГО выбирают.
0 Ответить
Александр Смирнов,
"Думаю, не будет большой натяжкой сказать, что ничего действительно нового предложить потребителям уже невозможно, и вся видимая «новизна» товаров служит исключительно для стимуляции спроса, не улучшая собственно потребительских свойств."
Это и называется - маркетинг. Это лишь одна система бизнеса. А другая система бизнеса - инновации, повышающие потребительскую ценность товара - также внедряются сейчас. Да, меньше, чем нам хотелось бы. Но всегда так было - инноваций много и часто не бывает. Лишь модификации какие-нибудь.
0 Ответить
Екатерина Полякова, простите, очевидно, Вы просто не "в теме", поэтому она Вам кажется зряшной, легковесной. Предельно обобщая, ребенок, которому недодали любви, воспринимает мир и людей, в нем живущих, враждебно. Отсюда и преступность, и насилие, и прочие "прелести" современного общества. Ни один ребенок, получивший вдосталь любви, может быть за редчайшим исключением не становится преступником, асоциальным элементом. Пример тому - дети из детских домов. Это трагично, их безмерно жалко, но лишь единицы из них нормально социализируются. А остальные пополняют армии алкоголиков, криминальных элементов, бомжей и т.д.
В "лучшем" случае недолюбленность обернется неврозом. А невроз, как известно, не просто реакция на потерю кошелька, а болезнь развития Личности.
Но недолюбленность мало констатировать. С ней надо что-то делать. Как-то компенсировать. Это большой и трудный разговор.
А лучше предупреждать, профилактировать недолюбленность - учить любить своих будущих детей, начиная с детского сада. Вообще, учить любить, учить любви!
0 Ответить
Марианна Власова, ну - разве только для тени отдыхающим картофелеводам.
1 Ответить
Галина Резапкина, люди всегда стремились выжить. Это в природе человека. Всегда были и будут те кто работает и те, кто создает рабочие места. Только пропорции поменяются.
0 Ответить
Алексей Латухов, 1. Из личного опыта поездок в маршрутке.
2. Надо писать в отличиЕ. Тема БЗХ такая же лойяльная как пятна на груди у собак и кошек.
0 Ответить
Люба Мельник, а за околицей-то?..
0 Ответить
Елена Белинская,.. тогда плывите мысленно по этому ручью..
0 Ответить
Вячеслав Старостин, цветастая фотка впечатлила больше... может, я не имею вкуса, но... лучше прогуляться там в лесу
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Вообще в маршрутках не принято разглагольствовать, говорить долго - самый минимум необходимого. /I]
Откуда такие утверждения...???
А статья интересная и познавательная. В отличии от темы про блокировку заднего хода.
0 Ответить
Сергей Дмитриев,.. "всем спасибо" - типа, хватит болтать?
Заставишь!.. Запросто. Потом за уши не оттащишь.
0 Ответить
Елена Белинская,.. не желаете прогуляться по Летнему саду?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вот и высказывайте свое мнение о статье в ее блоге. И постарайтесь придушить обиду. Ваш комментарий удаляется - как будут удалены и последующие реплики о других статьях Виктора, о нем самом и о ваших нетленных стихах.
0 Ответить
Александр Макеев, статью считаю плохой, пустой и многословной, вас - плохим автором. Повторяю в третий раз: здесь надо обсуждать статью. Вы, автор статьи, не должны поддерживать разговоры не по теме.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, и не заставишь (это моё дополнение)
За картинки всем спасибо.
0 Ответить
Сергей Денисевич,
Хочу картинки!! Еще про то, как укладывать волосы при карвинге...
0 Ответить
Мне как раз нравится именно обсуждение по существу, а не отвлечённые темы.
Кстати, Сам Менделеев в 1871-72 годах рассматривал возможность построения спиралевидной формы своей периодической таблицы на стенке цилиндра, по аналогии с таблицей Шанкартуа. Увидел, что это неудачный путь.
Уважаемая Люба Мельник, тогда выразите своё мнение по теме обсуждаемой статьи:
Хуже ли структурное устройство мейеровской периодической таблицы от 1864 года, чем структурное устройство менделеевской периодической таблицы от 1869 года? Если хуже, то в каких общих принципах и деталях?
Отсюда основной вопрос: насколько право научное сообщество, отвергшее более раннюю мейеровскую периодическую таблицу и принявшее более позднюю менделеевскую периодическую таблицу?
0 Ответить
Сергей Денисевич, где картинки для наглядности, а?
0 Ответить
Алексей Оглоблин,
, по телефону и скайпу лишнего не стоит говорить, вКонтакте выкладывать личные или оригинальные фотки - это знаете ли, бррр... Только ерунду какую-нибудь стандартную. На Вебманях деньги помногу не держать, письма с ящиков на веб интерфейсе забирать и хранить дома, в архиве (thebat позволяет хранить так). 
Вообще на компьютере не надо хранить ничего личного (надо в голове своей хранить)
И вообще, если все говорят, что у меня параноя, то это не значит, что за мной никто не следит!!!
0 Ответить
Вячеслав Старостин, красивучее все какое!!!!
0 Ответить
Ксения Печий, это не Ефремов, это, извините за уточнение - Ольга Ларионова...)
0 Ответить
Александр Макеев, вам сделано замечание. Имейте в виду существование здесь определенных правил - и следуйте им.
Обсуждается здесь не спиралевидная таблица, не тема статьи, и даже не смешные случаи на уроках - а сама статья.
0 Ответить
Елена Алексахина, хорошую статью Вы написали. Есть темы для обсуждения. Вот, например, Вы пишете:
Зарубежные участники движения child-free считают несправедливым единую систему налогообложения, когда из их денег финансируются учебные заведения и программы для детей и многодетных семей, в то время как они сами никогда не воспользуются этими ресурсами.
Здесь хочется слегка расширить. Почему, к примеру, из моих налогов финансируется неэффективное здравоохранение, к услугам которого я не прибегаю, или правоохранение, к услугам которого я тоже не прибегаю? Почему из моих налогов складывается пенсия, которую я не получаю, и почему вообще, за счёт моих (и Ваших) налогов и недополученных денег, навязанных услуг или принудительно отобранных (ОСАГО) у меня средств нескучно живут те, кто успел к этой кормушке пробиться? Что тоже не совсем справедливо. А ответ прост: таков порядок. Как сказал один из классиков марксизма, кажется, сам Маркс — «жить в обществе и быть свободным от него — невозможно».
По данным социологов, среди child-free большинство образованных и успешных людей. Как правило, они хорошо зарабатывают, занимают высокие должности, они здоровы физически и психически, они интеллектуалы, интересуются политикой, искусством, историей, имеют широкий круг общения, много читают, ходят на концерты и в театры, путешествуют. Все это – благодаря времени, освобожденному от забот о потомстве.
Первое предложение я бы предложил переделать так: «По данным социологов, большинство среди child-free — это образованные и успешные люди».
Я бы не рискнул утверждать, что все они психически здоровы. И физически тоже. Широкий круг общения совершенно не является исключительным признаком child-free. Я думаю и на собственном опыте знаю, что наличие детей никоим образом не сужает круг общения, а наоборот, скорее, расширяет, поскольку в жизни появляется совершенно живая «детская тема», близкая очень многим. Круг общения, в общем случае, определяется способностью каждого индивидуума поддерживать контакты в том количестве и качестве, на которые он сам способен. Интеллектуалы тоже бывают в любой среде. С наличием или отсутствием детей это, по-моему, вообще очень слабо связано. Много читают все. Не обязательно child-free. Например, молодые мамашки так вчитываются в литературу по взращиванию детей, что иной раз и не оторвать. То есть они не просто читают ради того, чтобы читать, а читают очень даже прицельно, по теме. Что касается концертов, в общем Вы правы. Однако я знаю парочку семей театралов, которые находят возможности, имея по двое малых детей шляться по театрам и концертам. Не так часто, может быть, как им хотелось бы, но они в курсе всех театральных событий. Путешествиям наличие детей вообще не помеха. Я знаю даже одну семейку парашютистов, которые, родив детей, продолжают прыгать. Так что, вся эта трескотня по поводу child-free кажется мне очередной фикс-идеей, на которой зациклились некоторые люди детородного возраста. Лично мне эта часть населения несколько напоминает существ с паразитическим уклоном, эго которых, как Вы правильно отметили в статье, раскормлено до невероятных размеров. Правда, их эго называет это «ответственностью».
А вообще статья хорошая. Добротная. И написано хорошо. Позволю себе лишь ещё одно замечание:
Все это – благодаря времени, освобожденному от забот о потомстве.
Не «освобождённому», а не занятому заботами о потомстве. Думаю, не надо объяснять разницу.
0 Ответить
Уважаемая Люба Мельник, тогда Вы прокомментируйте спиралевидную таблицу профессора Бенфи от 1960 года, пожалуйста! Это в теме обсуждаемой статьи!
0 Ответить
Александр Макеев, не надо поддерживать в блоге статьи оффтоп.
0 Ответить
Василий Россихин, Но зато ведь честно ответила эта студентка!
0 Ответить
Друзья, как вы помните, в блоге статьи надобно статью обсуждать.
0 Ответить
А, вот красота посередь дремучего леса..
0 Ответить
Анна Дуварова, согласна, родить может и не надо много ума, а вот воспитать так, чтобы не обрести себе врага в лице собственного чада - это надо подумать)))
А если серьезно, то не секрет, что все больше и больше молодых женщин просто не имеют возможности родить, даже если на это нет видимых причин (человек не пьет, не курит, живет честно, не говоря уже о прерывании беременности). Почему так получается - кто-то указывает на гнев высших сил, кто на экологию, но факт остается фактом. В таком случае призвать на помощь идею - для человека просто спасение, так что пусть зовется она чайлд-фри)))
0 Ответить
О, вот! Вам березка
0 Ответить
Кста,.. к деревьям и прочей растительности внимание в последнюю очередь. В первую - к рельефу, камням и воде..
0 Ответить
Вячеслав Старостин, у нас...
0 Ответить
Почти, как у нас..
0 Ответить
А-я-яй!.. Совсем "япона-мать" одолела?
Согласен, красиво у них..
0 Ответить
По-русски говоря, чайлдфри - это выродки. Не хотят иметь детей - другие на их место придут, заселят землю. Потом будем президента выбирать, может китайца, или еще кого - большинством выберем, ага.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, развлеклись? Идите дальше, у Виктора есть другие статьи.
0 Ответить
Люба Мельник, малая архитектурная форма ;)
0 Ответить
Тут вам и хвойники, и газон, и кагбэ садовая скульптура...
0 Ответить
Ща, российский ландшафтный дизайн. Исконный.
1 Ответить
Ксения Печий, Вы наверно что-то с чем-то перепутали. У меня и в мыслях не было Вас поучать. Это ещё заслужить надо.
0 Ответить