Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Александр Петров, долговременная память не хранит эмоций. Эмоции - это гормоны, они разрушились, эмоция исчезла. Вам предлагается вспомнить давний конфликт, гормоны которого разрушились несколько месяцев назад. Если вспоминая вы себя специально не накрутите, то эмоций не будет. Будут только воспоминания о тех эмоциях.
0 Ответить
Вест Неруш, Я туда другую ссылку поместил только что. Смотрите. Пока всё работает. Понимаю, что перед выборами проводится акция по блокированию "неугодных" мнений народа.
хотя бы краткой справкой,что было потом с Каппелем. Война есть война, вкл.,гражданскую, которая ещё хуже. 4 - за информативность. Многие уровня Каппеля воевали и на стороне красных и тоже успешно. Фальшивости в названии Октябрьской революции нет никакой. Так уж устоялось: Февральская - Октябрьская и Августовская контр-р-р- революция. Хулители большевиков, вкл., автора никак не хотят понять, что они вторичны, как следствие "служебного несоответствия" Николая -2. Именно он "вдохновитель и организатор" двух войн, которые аукнулись как раз (соответственно) двумя революциями. Позиция автора односторонняя, "за белых", не хватает историчности, отстранённости. Сейчас модно гнобить большевиков, а они тоже "хотели, как лучше" и во многом преуспели, невзирая на чудовищные трудности.
Евгения Комарова, когда сползают с русского на юридический язык. ...И озадачиваюсь, можно ли фальшивить, не исполняя мелодию. "А я обществоведеньем ведаю,ведаю, А оно заведует мной!" . Так и у Вас с Вашим любимым управлением. Этот русский не только "правдив и могуч", но и гибок. "...И бард поёт, на русский, на язык прихрамывая."
Сергей Дмитриев, а я вот морщусь, когда кто-нибудь пишет "фальшивить мелодию"... Мелодию нельзя фальшивить, можно только фальшивить при исполнении мелодии...Управление глаголов! Камень преткновения в великом и могучем...
... к сожалению, этот "оптимистичный" материал содержит слишком много акутальных для оправдания клерикализации государства конфессиональных мифологем. Например, если говорить о славянах, то они имели развитую письменность до создания Кириллом и Мефодием по поручению папы Адриана II искусственного языка на основе греческого алфавита (Кириллицы). Кроме того, они и ранее входили в "культурную семью народов", которая христианизировалась одновременно с ними. Византийскую государственность (империю) некорректно путать с византийской культурой, параллельно с которой существовали и иные более высокоразвитые культуры Востока. Монгольское нашествие не отбросило страну на многие века", а совпало с культурным взлетом Руси, в частности, в области церковного искусства. Вульгарный тезис об "ошибочности православного выбора" касается не религиозного, а социального аспекта развития Руси, где христианский "византизм" с его традицией сервильности ко власти в самом деле тормозил развитие культуры и государства, что слишком очевидно иллюстрировано сравнительной историей государств Евразии. Цитата "...если быть исторически строгим, православия тогда тоже не существовало. Ведь вплоть до 1054 года христианская Церковь была единой. Отличался лишь обряд" откровенно некорректна даже с позиции конфессиональной школы. Православие" ("ортодоксия", "католичество") - самонаименование христианства с самого начала огосударствления этой религии. Ортодоксальными являлись "Римская" (ключи Петра) и "Византийская" церкви, ортодоксальны и все нынешние церкви, именующиеся "католическими" и "православными" и т.д. Называть "единство народа и страны" - "категорией нематериальной" некорректно, т.к. основы такого единства формируются общностью территории, этнического состава населения, национальными достижениями - культуры, науки, хозяйствования и т.п. Другой вопрос, что символами такого единства, как известно, могут выступать и религии (напр. исламские страны), и национальности (в малых гос-вах), и атеистичность и классовость (в СССР, Китае и др.) Поэтому, утверждение "абсолютно лишены рационального основания такие понятия как патриотизм, ностальгия", следует считать не некорректным, а абсурдными... впрочем, со всей говорильней последующего развития этой тирады)))) Увы, но и писание пропагандистских текстов тоже требует знаний.
Татьяна Гусева, морщишься, когда кто-нибудь фальшивит мелодию, пишет хорошЁ или говорит "севшА"
Соотечественники, в том числе с детьми, в Европе действует чУдная система B&B (правда сайтов на русском нет, насколько мне известно) но все очень ясно и понятно, можно найти соотношение цены-качество заманчивое и честное. Путешествие самостоятельное - истинное путе шествие: сюрпризы и личное творчество обеспечено! Очень рекомендую, в Европе, пользоваться информацией агритуризма, в Испании - casa rural, вот уж поистине - другой ракурс шествия по стране.
Марианна Власова, я вот почти что "бабушка" по возрасту, а что такое "фишка", "всё в шоколаде", "аффтар жжот", "ржунимагу", "топтать батоны", "скинуть на мыло" и т.д., и т.п. прекрасно понимаю. И то. что в различных ситуациях и в различных социальных сферах уместна различная лексика, тоже понимаю. На дискотеке не танцуют под Баха, за праздничным столом не поют арии из опер, в деревне Старые Хренки не изъясняются языком Тютчева...И говорила я всё время не об орфографии, не о пунктуации и даже не о лексике и словарном запасе, а о стилистике речи, об умении построить предложение. Всё. Я устала пытаться объяснять даже вполне разумным людям, что культура речи, и устной, и письменной , и культура чтения - это культура нации.
Марианна Власова, Вы всерьёз полагаете, что те, кто закончил школу до 1956 г., пишут неграмотно? Моя мама не то что школу - университет закончила "до того", но каким-то образом ей удалось сорок лет преподавать русский язык и литературу, быть абсолютно грамотной самой и передать эту грамотность мне...
Марианна Власова, в детскую память может разное врезаться...Но на то взрослый человек и взрослый, чтобы преодолевать детское наследие. Осознанно. Конечно, если есть желание преодолеть. А такого желания, естественно, не будет, если общество будут убеждать в том, что грамотно говорить и писать - удел специалистов, а остальным можно и полуграмотно, вполне допустимо, на имидж не влияет...Если расслабиться и постараться получить удовольствие, то можно много чего не делать : не мыть руки перед едой, не читать классику, не говорить "Будьте добры!" и "Спасибо!", не знать, когда была война с Наполеоном...Можно-то можно, а вот - нужно ли? В общем, читайте Д.Быкова, роман"Орфография" - там всё сказано!
Сергей Дмитриев, полностью с Вами согласна!
Константин Кучер, как всегда, замечательная статья!
Любопытная история!
Олег Михайлец, извините за задержку с ответом. Надолго была отлучена от компьютера. Прочла:" Сейчас с ребенком одна проблема: как заставить держать свои мысли при себе, а не выкладывать их все подряд" Вы, это конечно, несерьёзно! Многое приходит к детям со стороны, и так интересно и неожиданно преломляется в их сознании. Приведу два примера разговоров с внуком. Может быть, Вам будет интересно? Мы с внуком в доме отдыха. Муравьишки, бабочки, лягушки занимают его более всего. Часами может наблюдать. Уже год как на ночь читаем ему вместо сказок журнал "Юный натуралист". Суёт мне что - то в руку. Лягушка !! Уловив моё отвращение, изумлённо спрашивает: "Тебе что,.... не нравится?" " Не очень"- признаюсь я . Тогда он звонко, негодующе: "Да ты тогда никогда не будешь юным натуралистом!" Рисует танки, самолёты, хвастает знакомством с другом отца - десантником. Ревную. Говорю,что тоже военнообязанная. Не верит. Пришлось показать военный билет. Но бабушка своя, привычная. Уважения хватило ненадолго. Предлагаю : "Есть знакомый курсант. Пойдём в военное училище, отнесём ему пирожки." На КП обратила внимание внука: " Видишь,честь отдал ?" А он мне на это пафосно: " А я свою честь никому не отдам!". Оказывается, по радио слушает не только сказки.
Евгения Комарова, а какое отношение приведенные Вами примеры имеют к реформе 1956 года?.. В русском языке все время происходят изменения. Некоторые фиксируются в словарях. "писать "фишка" грамотнее, чем, скажем, "изюминка"?" Выбор слова, в том числе жаргонного, обусловлен обычно кругом читателей. Раз бабушки не понимают, что "фишка" - это "изюминка", в газете ЗОЖ такого не напишут. А в журнале "Собеседник" - запросто.
Нина Белых, да потому, что 25 кадр - настоящая разводка. Вот и обяъснение, почему нашим сознанием легко манипулировать. Кто-то пошутил про 25 кадр, сослался на мифических британских ученых, а все тут же кинулись учиться и лечиться при помощи 25 кадра, принося ловкачам бешеные деньги. Вместо того, чтобы включить мозги и слегка подумать, информацию серьёзную поискать. Все манипуляции основаны на нашей готовности следовать за кем-то слепо, не рассуждая.
Андрей Родионов, спасибо, поправили.
Татьяна Гусева, "Правильной родной речи - обучаются. Или не обучаются. Если не очень надо." Или если не очень способны. Или если учителя были не очень. И в детскую память могут навечно врезаться неправильные обороты. Нынешние правила русского языка действуют с 1956 года.
Сергей Денисевич, какой-какой девушке? Название навеяло воспоминание о книге "Домоводство" 50-ых годов. Кстати, а нескромным что выбрать?
1 Ответить
Татьяна Гусева, конечно... тем более что кто-то, оказывается, сражается с ветряными мельницами...
Оксана С, вот именно, каждому своё! Как можно грести всех под одну гребёнку?
вася пупкин, отличный пост. Вы правы, пора сворачивать дискуссию
Сергей Дмитриев, не поняла: переморщиваться надалёких однокашников? Да еще по пению и по грамматике? Это как? Да, люблю я великому и могучева русскому языка.
Виктор Губерниев, статья замечательная. К сожалению, вряд ли что-то можно изменить в системе выборов в данный момент. Страна находится под "колпаком".
Марианна Власова, интересный взгляд на проблему. Вы меня заставили задуматься. Но разница, на мой взгляд в следующем. Слух, или какое-нибудь колоратурное меццо-сопрано там, или баритон - то, с чем рождаются. И убейся, но не научишься, если родился без такого дара. Но что касается, например, правильного словоупотребления - никто из нас с этим не рождается. Помните древний, прямо фашистский эксперимент, когда младенцев разных народов изолировали и не разрешали с ними общаться никому, с уверенностью, что те подрастут, и каждый заговорит на своем языке? И что оказалось? Выросли люди-звери. В смысле, их поведение резко отличалось от человеческого. Какой уж там родной язык? Что уж говорить о грамотности? Правильной родной речи - обучаются. Или не обучаются. Если не очень надо. Ведь все это - курс обычной средней школы. Те, о ком вы пишите, запятые, может, и ставят неправильно. И таких людей полно. Но мысли они наверняка выражают правильно, а слова употребляют в соответствии с их значением. А что касается "до 1956 года" - вообще не поняла. Ну, писали тогда чернилами. А что, русский язык тогда был более убогий? Читая книги, написанные в те годы, я как-то не замечала, чтобы русский язык авторов тех лет отличался ущербностью.
Марианна Власова, погуглив непонятный мне термин, нашел вот что: "Закон Годвина был выведен в сети Usenet Майком Годвином (Mike Godwin) в 1990 году. Закон гласит: «По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице». Другими словами, при долгом продолжении дискуссии Гитлер будет упомянут кем-нибудь практически в обязательном порядке. Во многих группах Usenet до сих пор принято закрывать тред сразу же как только подобные упоминания возникнут. Как показывает практика, закон актуален и по сей день далеко за пределами старинной сети." (т.е., я так понимаю, что не только в интернете) далее, в обсуждении появления такой закономерности уважаемая публика пришла к выводу, что происходит это по мере исчерпывания аргументов и нарастания маразма в прениях сторон... там же: "Граммар наци (Grammar Nazi) — выражение, пришедшее в рунет с Запада. Так обычно называют людей, которые придираются к правильности языка собеседника, вместо того, чтобы оживленно дискутировать или просто весело бросаться какашками, и тем самым убивают все веселье на корню. По ту и эту сторону океана таких людей сравнивают с фашистами, но кто именно первым их так назвал, установить уже невозможно. Выражение используется примерно с 2003 года. Само появление термина — частное проявление закона Годвина." резюмируя - раз уж появился такой термин (и не только термин, а целые гнездилища) в дискуссии о грамотности/малограмотности нации (в рунете позже, чем на западе), можно говорить, что проблема входит в стадию абсурда и теряет свою актуальность, причем процесс этот идет по накатанной дорожке, вполне предсказуемо и без неожиданностей... следуя закону, тему (тред) можно далее закрывать, т.к. есть большая вероятность просто начать новый круг... ну, если только с новыми участниками...
Сергей Денисевич, с афрокосичками можно быстро облысеть...
очень забавная статья) интересные факты.
Елена Попова, но вы же претендуете. Одно "всем, всем, всем" чего стоит! А безграмотность - это не "мультикультурность", как вы выразились. Это - отсутствие культуры. Очевидна подмена понятий.
Андрей Родионов, "Манипуляция сознанием: угроза или миф?" Реальность.
статейка мне не понравилась. нашу нацию никто уже не изменит. я сомневаюсь что таким образом вы сможете поднять задницы наших россиян и начинать творить добрые дела. всем по хер.
А ведь кавказские долгожители едят себе мясо с кинзой, лепешки и прочие чебуреки, запивают вином и даже не подозревают, что все свои 100-120 лет гробят организм. Надо было ограничиваться только кинзой. Прожили бы 60, зато с сознанием "правильности". Всё в голове. 100% Рассказывал товарищ, некоторое время работавший вахтовым методом на Севере. В бригаде были веган и мусульманин (не знаю, как правильно назвать человека, который не соблюдает положенные в исламе молитвы, посты и пр., не ходит в мечеть, но рожден в мусульманской семье, и с детства в голове вбито "свинину нельзя"). Так вот из мяса у них в столовой почти всегда была именно свинина. И тот, и другой пытались обойтись вообще без мяса. Не вышло. Север, однако... Да и работенка тяжелая. Вообще, запросто могу себе представить "травоеда", живущего на юге, но жители Севера?!
Леся Перышко, а-а-а, типа разъёмы соединили и ток пошёл. И звук. И цвет. Не отключайтесь.
Елена Белинская, что кони точно не нужны Не, у него лошадь.
Елена Белинская, ладно, Лена, Вам пора отдыхать - у Вас завтра звезда на завтрак.
Андрей Родионов, в рамках ШЖ статья блестящая. Язык свободный. Читается легко, на одном дыхании. Я ни разу не споткнулся ни об одно слово или фразу. Всё согласовано. Чётко сформулировано, хорошо структурировано. Молодец!
Николай Лаврентьев, так в хорошем смысле приставка, чтобы разъёмы совпадали и все такое...
Марианна Власова, а что, в школе до 1956 года учили неправильно? В русском языке с тех пор произошли необратимые изменения? И писать "фишка" грамотнее, чем, скажем, "изюминка"? Хоть один пример Ваших правок "устаревших" авторов привели бы...меня бы поучили уму-разуму, а то я, бедняжка, до сих пор считаю, что говорить или писать "смотря НА обстоятельства" или "читая статью, приходит мысль" попросту НЕГРАМОТНО...Может, это теперь называется "СОВРЕМЕННО"?
Ксения Печий, спасибо за предложение. Мороки с ним... Я уже к чистенькой привык. А компоты - только в гостях!
Вест Неруш, поизвращайтесь, поизвращайтесь с Николаем. вам так хорошо тут вдвоем, что кони точно не нужны
Елена Попова, Вы не путаете разговорную речь, а точнее, жаргон (в данном случае студенческий) с литературной, а тем более - письменной литературной речью? Ни один нормальный человек не разговаривает в жизни книжным языком (и я в том числе), ни один человек, действительно любяший родной язык (и я в том числе), не будет возражать против употребления в разговорной речи сочных и выразительных жаргонизмов, вульгаризмов, диалектизмов... "Фишка", "кликнуть", "мыло", "аська" - всё нормалёк, нет проблем : в бытовой речи, в литературном произведении даже - для характеристики персонажей, для создания "атмосферы времени"...НО : этот язык не может и не должен стать основным и единственным современным русским языком! Это - первое, но НЕ ГЛАВНОЕ! Господи, да когда же мои оппоненты ЧИТАТЬ научатся??? Я из поста в пост веду речь о РАЗРУШЕНИИ СТИЛИСТИКИ языка, о НЕПРАВИЛЬНОМ УПОТРЕБЛЕНИИ ПАДЕЖЕЙ, ПРЕДЛОГОВ, ПРИЧАСТНЫХ и ДЕЕПРИЧАСТНЫХ ОБОРОТОВ, ЧИСЛИТЕЛЬНЫХ..., о НЕСОГЛАСОВАНИИ слов и оборотов в предложениях между собой..., а вовсе не о допустимости употребления тех или иных словечек или ударений в разговорной речи...Ну, как бы всем объяснить подоходчивее? Грамотный музыкант может сыграть "Лунную сонату", а может и ""Мурку" сбацать" - всё зависит от уместности исполнения того или иного произведения. А вот тот, кто только и умеет одним пальцем "Мурку" по клавишам подбирать, "Лунную сонату" не сыграет никогда...И российское правительство, к сожалению, делает всё, чтобы население России состояло преимущественно из людей, способных ТОЛЬКО ""Мурку" сбацать"...Неужели Вы это приветствуете? Теперь по остальным вопросам. Когда интеллигенция несла грамотность в народ? Да ВСЕГДА! Земские учителя, сельские учителя - слышали о таких? И если уж говорить о культуре вообще, то именно земская интеллигенция её и распространяла : открывала библиотеки, организовывала курсы, устраивала театральные представления... Солженицынское словотворчество не нашло поддержки ни среди "простого народа", ни среди интеллигенции, НИ ОДНО придуманное им слово не вошло в обиход. Для многих, и для меня в том числе, Солженицын отнюдь не является образцом владения русской речью. Как писатель, как РУССКИЙ СЛОВЕСНИК, Солженицын, по моему убеждению, закончился на "Круге первом". Далее - публицистика и самопиар, возведение самого себя в сан Великого Учителя и Верховного Судии. Его возвращение в Россию вместо триумфа обернулось фарсом.Так что Солженицын, в моём понимании, пример скорее отрицательный, чем положительный... Ну, а дислексиков надо бы, наконец, оставить в покое : если известно, что у человека был, например, ДЦП, никто не будет этого человека осуждать за неумение танцевать.Когда говорят о малограмотности, то не имеют в виду больных людей.
Екатерина Мамаева, спасибо за статью. Бюджет семейный планирую, только вот о такой простой вещи как програмулька - даже подумать не догадался. Однако.... "Это высказывание уже доказано и действует", простите, а как, собственно, высказывание может действовать? Соответствовать действительности может, а вот действовать?....
Николай Лаврентьев, Дал отбой. Кучер уже распрягает лошадь
Вест Неруш, да, Вест, держите ухо в остро и хвост пистолетом! А иначе и хвоста коровьего к обеду не видать.
Леся Перышко, ровно в той степени в какой можно говорить о мужчине как о приставке к женщине, что тут такого? Не совсем. Хотя не отрицаю - подобное случается. Однако то, что не зазорно женщине, недопустимо для мужчины. Подкаблучников в расчёт не принимаем.
Во, статья о наркозе, а рассмотрели аппедэктомии самим себе И перешли к кроликам "По Бергелю (Bergel, 1909), червеобразный отросток участвует в усвоении жира; по Синельникову (1941), лимфоциты быстро распадаются в кишечнике и ввиду богатства ферментами являются дополнительным фактором, доставляющим ферменты в полость кишечника. Киней (1930), отмечает, что червеобразный отросток участвует в холестериновом обмене. По Сейку (Seichi 1936), ферментативные свойства сока червеобразного отростка весьма слабы: имеются следы амилазы, мальтазы и сахаразы; по Леонтюку (1941), сок аппендикса активно переваривает крахмал и слабо переваривает желатин, коагулированный яичный белок и клетчатку. Ряд авторов (Pannela, 1930; Pellizori, Carlo, Reineri a. Eurico Nordelli, 1933; Constantini, Aldo e. Guiseppe Ballarin, 1935) считает, что аппендикс кролика является органом внутренней секреции, гормон которого стимулирует моторную функцию кишечника (выделить гормон им не удалось). Рибберт (Ribbert, 1907) рассматривает червеобразный отросток кроликов как защитный орган, обезвреживающий ядовитые вещества. По Синельникову (1941), лимфатический аппарат кишечника кролика является фильтром, задерживающим микробы. По Дигби и Энтикнап (Digby a. Enticknap, 1954), аппендикс кролика выполняет и иммуногенную функцию." Нормально. "раскопали" двух врачей делавших себе операции и много интересного об аппендиксе кролика.
Николай Лаврентьев, А я то наивный по душевной доброте своей искренне посочувствовал. Даже не мог подумать, что у столь достопочтимой Лены имеется МЖХ, на который я клюнул. Я в отчаиньи. Так мне и надо, не будь Вест доверчивым и помни МЖХ.
Елена Белинская, так что про готовность отдать излишки - это вы, батенька, поторопились Ничуть. Всю жизнь отдавал. И сейчас отдаю. И даже Вам сейчас отдаю. Самое дорогое отдаю - внимание.
Леся Перышко, ага. Тотальная. Хотя мне говорили, что где-то есть. Может, ещё... Хотя вряд ли.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Александр Петров, долговременная память не хранит эмоций. Эмоции - это гормоны, они разрушились, эмоция исчезла.
Вам предлагается вспомнить давний конфликт, гормоны которого разрушились несколько месяцев назад. Если вспоминая вы себя специально не накрутите, то эмоций не будет. Будут только воспоминания о тех эмоциях.
0 Ответить
Вест Неруш, Я туда другую ссылку поместил только что. Смотрите. Пока всё работает. Понимаю, что перед выборами проводится акция по блокированию "неугодных" мнений народа.
0 Ответить
хотя бы краткой справкой,что было потом с Каппелем.
Война есть война, вкл.,гражданскую, которая ещё хуже.
4 - за информативность. Многие уровня Каппеля воевали и на стороне красных и тоже успешно. Фальшивости в названии Октябрьской революции нет никакой. Так уж устоялось: Февральская - Октябрьская и Августовская контр-р-р- революция.
Хулители большевиков, вкл., автора никак не хотят понять, что они вторичны, как следствие "служебного несоответствия" Николая -2. Именно он "вдохновитель и организатор" двух войн, которые аукнулись как раз (соответственно) двумя революциями.
Позиция автора односторонняя, "за белых", не хватает историчности, отстранённости. Сейчас модно гнобить большевиков, а они тоже "хотели, как лучше" и во многом преуспели, невзирая на чудовищные трудности.
0 Ответить
Евгения Комарова, когда сползают с русского на юридический язык. ...И озадачиваюсь, можно ли фальшивить, не исполняя мелодию. "А я обществоведеньем ведаю,ведаю,
А оно заведует мной!" . Так и у Вас с Вашим любимым управлением. Этот русский не только "правдив и могуч", но и гибок.
"...И бард поёт, на русский, на язык прихрамывая."
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а я вот морщусь, когда кто-нибудь пишет "фальшивить мелодию"...
Мелодию нельзя фальшивить, можно только фальшивить при исполнении мелодии...Управление глаголов! Камень преткновения в великом и могучем...
0 Ответить
... к сожалению, этот "оптимистичный" материал содержит слишком много акутальных для оправдания клерикализации государства конфессиональных мифологем. Например, если говорить о славянах, то они имели развитую письменность до создания Кириллом и Мефодием по поручению папы Адриана II искусственного языка на основе греческого алфавита (Кириллицы). Кроме того, они и ранее входили в "культурную семью народов", которая христианизировалась одновременно с ними. Византийскую государственность (империю) некорректно путать с византийской культурой, параллельно с которой существовали и иные более высокоразвитые культуры Востока. Монгольское нашествие не отбросило страну на многие века", а совпало с культурным взлетом Руси, в частности, в области церковного искусства. Вульгарный тезис об "ошибочности православного выбора" касается не религиозного, а социального аспекта развития Руси, где христианский "византизм" с его традицией сервильности ко власти в самом деле тормозил развитие культуры и государства, что слишком очевидно иллюстрировано сравнительной историей государств Евразии.
))))
Цитата "...если быть исторически строгим, православия тогда тоже не существовало. Ведь вплоть до 1054 года христианская Церковь была единой. Отличался лишь обряд" откровенно некорректна даже с позиции конфессиональной школы. Православие" ("ортодоксия", "католичество") - самонаименование христианства с самого начала огосударствления этой религии. Ортодоксальными являлись "Римская" (ключи Петра) и "Византийская" церкви, ортодоксальны и все нынешние церкви, именующиеся "католическими" и "православными" и т.д. Называть "единство народа и страны" - "категорией нематериальной" некорректно, т.к. основы такого единства формируются общностью территории, этнического состава населения, национальными достижениями - культуры, науки, хозяйствования и т.п. Другой вопрос, что символами такого единства, как известно, могут выступать и религии (напр. исламские страны), и национальности (в малых гос-вах), и атеистичность и классовость (в СССР, Китае и др.)
Поэтому, утверждение "абсолютно лишены рационального основания такие понятия как патриотизм, ностальгия", следует считать не некорректным, а абсурдными... впрочем, со всей говорильней последующего развития этой тирады
Увы, но и писание пропагандистских текстов тоже требует знаний.
0 Ответить
Татьяна Гусева, морщишься, когда кто-нибудь фальшивит мелодию, пишет хорошЁ или говорит "севшА"
0 Ответить
Соотечественники, в том числе с детьми, в Европе действует чУдная система B&B (правда сайтов на русском нет, насколько мне известно) но все очень ясно и понятно, можно найти соотношение цены-качество заманчивое и честное. Путешествие самостоятельное - истинное путе шествие: сюрпризы и личное творчество обеспечено!
Очень рекомендую, в Европе, пользоваться информацией агритуризма, в Испании - casa rural, вот уж поистине - другой ракурс шествия по стране.
0 Ответить
Марианна Власова, я вот почти что "бабушка" по возрасту, а что такое "фишка", "всё в шоколаде", "аффтар жжот", "ржунимагу", "топтать батоны", "скинуть на мыло" и т.д., и т.п. прекрасно понимаю. И то. что в различных ситуациях и в различных социальных сферах уместна различная лексика, тоже понимаю. На дискотеке не танцуют под Баха, за праздничным столом не поют арии из опер, в деревне Старые Хренки не изъясняются языком Тютчева...И говорила я всё время не об орфографии, не о пунктуации и даже не о лексике и словарном запасе, а о стилистике речи, об умении построить предложение.
Всё. Я устала пытаться объяснять даже вполне разумным людям, что культура речи, и устной, и письменной , и культура чтения - это культура нации.
0 Ответить
Марианна Власова, Вы всерьёз полагаете, что те, кто закончил школу до 1956 г., пишут неграмотно? Моя мама не то что школу - университет закончила "до того", но каким-то образом ей удалось сорок лет преподавать русский язык и литературу, быть абсолютно грамотной самой и передать эту грамотность мне...
0 Ответить
Марианна Власова, в детскую память может разное врезаться...Но на то взрослый человек и взрослый, чтобы преодолевать детское наследие. Осознанно. Конечно, если есть желание преодолеть. А такого желания, естественно, не будет, если общество будут убеждать в том, что грамотно говорить и писать - удел специалистов, а остальным можно и полуграмотно, вполне допустимо, на имидж не влияет...Если расслабиться и постараться получить удовольствие, то можно много чего не делать : не мыть руки перед едой, не читать классику, не говорить "Будьте добры!" и "Спасибо!", не знать, когда была война с Наполеоном...Можно-то можно, а вот - нужно ли?
В общем, читайте Д.Быкова, роман"Орфография" - там всё сказано!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, полностью с Вами согласна!
0 Ответить
Константин Кучер,
как всегда, замечательная статья!
0 Ответить
Любопытная история!
0 Ответить
Олег Михайлец, извините за задержку с ответом. Надолго была отлучена от компьютера.
Прочла:" Сейчас с ребенком одна проблема: как заставить держать свои мысли при себе, а не выкладывать их все подряд"
Вы, это конечно, несерьёзно!
Многое приходит к детям со стороны, и так интересно и неожиданно преломляется в их сознании.
Приведу два примера разговоров с внуком. Может быть, Вам будет интересно?
Мы с внуком в доме отдыха.
Муравьишки, бабочки, лягушки занимают его более всего. Часами может наблюдать.
Уже год как на ночь читаем ему вместо сказок журнал "Юный натуралист".
Суёт мне что - то в руку.
Лягушка !!
Уловив моё отвращение, изумлённо спрашивает: "Тебе что,.... не нравится?"
" Не очень"- признаюсь я .
Тогда он звонко, негодующе:
"Да ты тогда никогда не будешь юным натуралистом!"
Рисует танки, самолёты, хвастает знакомством с другом отца - десантником.
Ревную. Говорю,что тоже военнообязанная.
Не верит. Пришлось показать военный билет.
Но бабушка своя, привычная.
Уважения хватило ненадолго.
Предлагаю : "Есть знакомый курсант. Пойдём в военное училище, отнесём ему пирожки."
На КП обратила внимание внука:
" Видишь,честь отдал ?"
А он мне на это пафосно: " А я свою честь никому не отдам!".
Оказывается, по радио слушает не только сказки.
0 Ответить
Евгения Комарова, а какое отношение приведенные Вами примеры имеют к реформе 1956 года?..
В русском языке все время происходят изменения. Некоторые фиксируются в словарях.
"писать "фишка" грамотнее, чем, скажем, "изюминка"?" Выбор слова, в том числе жаргонного, обусловлен обычно кругом читателей. Раз бабушки не понимают, что "фишка" - это "изюминка", в газете ЗОЖ такого не напишут. А в журнале "Собеседник" - запросто.
0 Ответить
Нина Белых, да потому, что 25 кадр - настоящая разводка. Вот и обяъснение, почему нашим сознанием легко манипулировать. Кто-то пошутил про 25 кадр, сослался на мифических британских ученых, а все тут же кинулись учиться и лечиться при помощи 25 кадра, принося ловкачам бешеные деньги. Вместо того, чтобы включить мозги и слегка подумать, информацию серьёзную поискать. Все манипуляции основаны на нашей готовности следовать за кем-то слепо, не рассуждая.
0 Ответить
Андрей Родионов, спасибо, поправили.
0 Ответить
Татьяна Гусева, "Правильной родной речи - обучаются. Или не обучаются. Если не очень надо." Или если не очень способны. Или если учителя были не очень. И в детскую память могут навечно врезаться неправильные обороты.
Нынешние правила русского языка действуют с 1956 года.
0 Ответить
Сергей Денисевич, какой-какой девушке? Название навеяло воспоминание о книге "Домоводство" 50-ых годов. Кстати, а нескромным что выбрать?
1 Ответить
Татьяна Гусева,
конечно... тем более что кто-то, оказывается, сражается с ветряными мельницами...
0 Ответить
Оксана С, вот именно, каждому своё! Как можно грести всех под одну гребёнку?
0 Ответить
вася пупкин, отличный пост. Вы правы, пора сворачивать дискуссию
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не поняла: переморщиваться надалёких однокашников? Да еще по пению и по грамматике? Это как? Да, люблю я великому и могучева русскому языка.
0 Ответить
Виктор Губерниев,
статья замечательная. К сожалению, вряд ли что-то можно изменить в системе выборов в данный момент. Страна находится под "колпаком".
0 Ответить
Марианна Власова, интересный взгляд на проблему. Вы меня заставили задуматься. Но разница, на мой взгляд в следующем. Слух, или какое-нибудь колоратурное меццо-сопрано там, или баритон - то, с чем рождаются. И убейся, но не научишься, если родился без такого дара. Но что касается, например, правильного словоупотребления - никто из нас с этим не рождается. Помните древний, прямо фашистский эксперимент, когда младенцев разных народов изолировали и не разрешали с ними общаться никому, с уверенностью, что те подрастут, и каждый заговорит на своем языке? И что оказалось? Выросли люди-звери. В смысле, их поведение резко отличалось от человеческого. Какой уж там родной язык? Что уж говорить о грамотности? Правильной родной речи - обучаются. Или не обучаются. Если не очень надо. Ведь все это - курс обычной средней школы. Те, о ком вы пишите, запятые, может, и ставят неправильно. И таких людей полно. Но мысли они наверняка выражают правильно, а слова употребляют в соответствии с их значением. А что касается "до 1956 года" - вообще не поняла. Ну, писали тогда чернилами. А что, русский язык тогда был более убогий? Читая книги, написанные в те годы, я как-то не замечала, чтобы русский язык авторов тех лет отличался ущербностью.
0 Ответить
Марианна Власова,
погуглив непонятный мне термин, нашел вот что:
"Закон Годвина был выведен в сети Usenet Майком Годвином (Mike Godwin) в 1990 году. Закон гласит: «По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице». Другими словами, при долгом продолжении дискуссии Гитлер будет упомянут кем-нибудь практически в обязательном порядке. Во многих группах Usenet до сих пор принято закрывать тред сразу же как только подобные упоминания возникнут. Как показывает практика, закон актуален и по сей день далеко за пределами старинной сети." (т.е., я так понимаю, что не только в интернете)
далее, в обсуждении появления такой закономерности уважаемая публика пришла к выводу, что происходит это по мере исчерпывания аргументов и нарастания маразма в прениях сторон...
там же:
"Граммар наци (Grammar Nazi) — выражение, пришедшее в рунет с Запада. Так обычно называют людей, которые придираются к правильности языка собеседника, вместо того, чтобы оживленно дискутировать или просто весело бросаться какашками, и тем самым убивают все веселье на корню. По ту и эту сторону океана таких людей сравнивают с фашистами, но кто именно первым их так назвал, установить уже невозможно. Выражение используется примерно с 2003 года. Само появление термина — частное проявление закона Годвина."
резюмируя - раз уж появился такой термин (и не только термин, а целые гнездилища) в дискуссии о грамотности/малограмотности нации (в рунете позже, чем на западе), можно говорить, что проблема входит в стадию абсурда и теряет свою актуальность, причем процесс этот идет по накатанной дорожке, вполне предсказуемо и без неожиданностей... следуя закону, тему (тред) можно далее закрывать, т.к. есть большая вероятность просто начать новый круг... ну, если только с новыми участниками...
0 Ответить
Сергей Денисевич,
с афрокосичками можно быстро облысеть...
0 Ответить
очень забавная статья) интересные факты.
0 Ответить
Елена Попова, но вы же претендуете. Одно "всем, всем, всем" чего стоит! А безграмотность - это не "мультикультурность", как вы выразились. Это - отсутствие культуры. Очевидна подмена понятий.
0 Ответить
Андрей Родионов, "Манипуляция сознанием: угроза или миф?"
Реальность.
0 Ответить
статейка мне не понравилась. нашу нацию никто уже не изменит. я сомневаюсь что таким образом вы сможете поднять задницы наших россиян и начинать творить добрые дела. всем по хер.
0 Ответить
А ведь кавказские долгожители едят себе мясо с кинзой, лепешки и прочие чебуреки, запивают вином и даже не подозревают, что все свои 100-120 лет гробят организм. Надо было ограничиваться только кинзой. Прожили бы 60, зато с сознанием "правильности".
Всё в голове.
100%
Рассказывал товарищ, некоторое время работавший вахтовым методом на Севере. В бригаде были веган и мусульманин (не знаю, как правильно назвать человека, который не соблюдает положенные в исламе молитвы, посты и пр., не ходит в мечеть, но рожден в мусульманской семье, и с детства в голове вбито "свинину нельзя"). Так вот из мяса у них в столовой почти всегда была именно свинина. И тот, и другой пытались обойтись вообще без мяса. Не вышло. Север, однако... Да и работенка тяжелая.
Вообще, запросто могу себе представить "травоеда", живущего на юге, но жители Севера?!
0 Ответить
Леся Перышко, а-а-а, типа разъёмы соединили и ток пошёл. И звук. И цвет. Не отключайтесь.
0 Ответить
Елена Белинская, что кони точно не нужны
Не, у него лошадь.
0 Ответить
Елена Белинская, ладно, Лена, Вам пора отдыхать - у Вас завтра звезда на завтрак.
0 Ответить
Андрей Родионов, в рамках ШЖ статья блестящая. Язык свободный. Читается легко, на одном дыхании. Я ни разу не споткнулся ни об одно слово или фразу. Всё согласовано. Чётко сформулировано, хорошо структурировано.
Молодец!
0 Ответить
Николай Лаврентьев, так в хорошем смысле приставка, чтобы разъёмы совпадали и все такое...
0 Ответить
Марианна Власова, а что, в школе до 1956 года учили неправильно? В русском языке с тех пор произошли необратимые изменения? И писать "фишка" грамотнее, чем, скажем, "изюминка"? Хоть один пример Ваших правок "устаревших" авторов привели бы...меня бы поучили уму-разуму, а то я, бедняжка, до сих пор считаю, что говорить или писать "смотря НА обстоятельства" или "читая статью, приходит мысль" попросту НЕГРАМОТНО...Может, это теперь называется "СОВРЕМЕННО"?
0 Ответить
Ксения Печий, спасибо за предложение. Мороки с ним... Я уже к чистенькой привык. А компоты - только в гостях!
0 Ответить
Вест Неруш, поизвращайтесь, поизвращайтесь с Николаем. вам так хорошо тут вдвоем, что кони точно не нужны
0 Ответить
Елена Попова, Вы не путаете разговорную речь, а точнее, жаргон (в данном случае студенческий) с литературной, а тем более - письменной литературной речью? Ни один нормальный человек не разговаривает в жизни книжным языком (и я в том числе), ни один человек, действительно любяший родной язык (и я в том числе), не будет возражать против употребления в разговорной речи сочных и выразительных жаргонизмов, вульгаризмов, диалектизмов... "Фишка", "кликнуть", "мыло", "аська" - всё нормалёк, нет проблем : в бытовой речи, в литературном произведении даже - для характеристики персонажей, для создания "атмосферы времени"...НО : этот язык не может и не должен стать основным и единственным современным русским языком! Это - первое, но НЕ ГЛАВНОЕ! Господи, да когда же мои оппоненты ЧИТАТЬ научатся??? Я из поста в пост веду речь о РАЗРУШЕНИИ СТИЛИСТИКИ языка, о НЕПРАВИЛЬНОМ УПОТРЕБЛЕНИИ ПАДЕЖЕЙ, ПРЕДЛОГОВ, ПРИЧАСТНЫХ и ДЕЕПРИЧАСТНЫХ ОБОРОТОВ, ЧИСЛИТЕЛЬНЫХ..., о НЕСОГЛАСОВАНИИ слов и оборотов в
предложениях между собой..., а вовсе не о допустимости употребления тех или иных словечек или ударений в разговорной речи...Ну, как бы всем объяснить подоходчивее? Грамотный музыкант может сыграть "Лунную сонату", а может и ""Мурку" сбацать" - всё зависит от уместности исполнения того или иного произведения. А вот тот, кто только и умеет одним пальцем "Мурку" по клавишам подбирать, "Лунную сонату" не сыграет никогда...И российское правительство, к сожалению, делает всё, чтобы население России состояло преимущественно из людей, способных ТОЛЬКО ""Мурку" сбацать"...Неужели Вы это приветствуете?
Теперь по остальным вопросам.
Когда интеллигенция несла грамотность в народ? Да ВСЕГДА! Земские учителя, сельские учителя - слышали о таких? И если уж говорить о культуре вообще, то именно земская интеллигенция её и распространяла : открывала библиотеки, организовывала курсы, устраивала театральные представления...
Солженицынское словотворчество не нашло поддержки ни среди "простого народа", ни среди интеллигенции, НИ ОДНО придуманное им слово не вошло в обиход. Для многих, и для меня в том числе, Солженицын отнюдь не является образцом владения русской речью. Как писатель, как РУССКИЙ СЛОВЕСНИК, Солженицын, по моему убеждению, закончился на "Круге первом". Далее - публицистика и самопиар, возведение самого себя в сан Великого Учителя и Верховного Судии. Его возвращение в Россию вместо триумфа обернулось фарсом.Так что Солженицын, в моём понимании, пример скорее отрицательный, чем положительный...
Ну, а дислексиков надо бы, наконец, оставить в покое : если известно, что у человека был, например, ДЦП, никто не будет этого человека осуждать за неумение танцевать.Когда говорят о малограмотности, то не имеют в виду больных людей.
0 Ответить
Екатерина Мамаева, спасибо за статью. Бюджет семейный планирую, только вот о такой простой вещи как програмулька - даже подумать не догадался.
Однако.... "Это высказывание уже доказано и действует", простите, а как, собственно, высказывание может действовать? Соответствовать действительности может, а вот действовать?....
0 Ответить
Николай Лаврентьев,
Дал отбой.
Кучер уже распрягает лошадь
0 Ответить
Вест Неруш, да, Вест, держите ухо в остро и хвост пистолетом! А иначе и хвоста коровьего к обеду не видать.
0 Ответить
Леся Перышко, ровно в той степени в какой можно говорить о мужчине как о приставке к женщине, что тут такого?
Не совсем. Хотя не отрицаю - подобное случается. Однако то, что не зазорно женщине, недопустимо для мужчины. Подкаблучников в расчёт не принимаем.
0 Ответить
Во, статья о наркозе, а рассмотрели аппедэктомии самим себе
И перешли к кроликам
"По Бергелю (Bergel, 1909), червеобразный отросток участвует в усвоении жира; по Синельникову (1941), лимфоциты быстро распадаются в кишечнике и ввиду богатства ферментами являются дополнительным фактором, доставляющим ферменты в полость кишечника. Киней (1930), отмечает, что червеобразный отросток участвует в холестериновом обмене. По Сейку (Seichi 1936), ферментативные свойства сока червеобразного отростка весьма слабы: имеются следы амилазы, мальтазы и сахаразы; по Леонтюку (1941), сок аппендикса активно переваривает крахмал и слабо переваривает желатин, коагулированный яичный белок и клетчатку. Ряд авторов (Pannela, 1930; Pellizori, Carlo, Reineri a. Eurico Nordelli, 1933; Constantini, Aldo e. Guiseppe Ballarin, 1935) считает, что аппендикс кролика является органом внутренней секреции, гормон которого стимулирует моторную функцию кишечника (выделить гормон им не удалось). Рибберт (Ribbert, 1907) рассматривает червеобразный отросток кроликов как защитный орган, обезвреживающий ядовитые вещества. По Синельникову (1941), лимфатический аппарат кишечника кролика является фильтром, задерживающим микробы. По Дигби и Энтикнап (Digby a. Enticknap, 1954), аппендикс кролика выполняет и иммуногенную функцию."
Нормально. "раскопали" двух врачей делавших себе операции и много интересного об аппендиксе кролика.
0 Ответить
Николай Лаврентьев,
А я то наивный по душевной доброте своей искренне посочувствовал.
Даже не мог подумать, что у столь достопочтимой Лены имеется МЖХ, на который я клюнул. Я в отчаиньи. Так мне и надо, не будь Вест доверчивым и помни МЖХ.
0 Ответить
Елена Белинская, так что про готовность отдать излишки - это вы, батенька, поторопились
Ничуть. Всю жизнь отдавал. И сейчас отдаю. И даже Вам сейчас отдаю. Самое дорогое отдаю - внимание.
0 Ответить
Леся Перышко, ага. Тотальная. Хотя мне говорили, что где-то есть. Может, ещё... Хотя вряд ли.
0 Ответить