Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Николай Лаврентьев, Убили просто!
0 Ответить
Наталья Ланковская, Когда дилетант спросил А.Энштейна, кто, по его мнению содал антимиры - А.Энштейн коротко ответил: "Антисемиты". Каждый должен знать то, что ему нужно, а искать антимиры - удел жителей института им. Кащенко
Любава Малышева, очень интересная статья. Пожалуй, в ней больше вопросов, чем ответов. И замечательно, что эти вопросы поднимаются сейчас. Есть, безусловно, связь между описанными симптомами, состоянием организма и душевным состоянием человека. Но где причина, а где следствие? И тело, и душа, и разум существуют одновременно. Доказано уже, что негативные мысли могут провоцировать развитие в теле деструктивных процессов. И наоборот тоже верно. Поэтому, на мой взгляд, не так важно, с какой стороны начинать помогать человеку. Все индивидуально. Так или иначе, гармоничные изменения возможны только в том случае, если есть баланс. Именно на этом основана моя система ЛайфНавигатор http://viaconsult.ru/tehnologii.html P.S. В российской ментальности страсти и страдания воспринимаются как нечто высокое и духовное. А здоровый человек (в т.ч. психически здоровый в современном понимании) по определению не может так страдать. Так что стоит сделать личный выбор, упиваться ли творениями Достоевского или строить собственную гармоничную жизнь без гипертрофированных страданий. P.P.S. Приходя к выводу, что микробы первичны, мы отрицаем свою высшую природу. Просто есть человек и его психика, и есть микробы. Все в мире связано. И мы здесь для того чтобы познать этот мир, ПРИНИМАЯ его.
Тина Хеллвиг, дельное предложение!
1 Ответить
Екатерина Полякова, мне кажется, что этот постулат - мир держится на суках - был вырожден с целью хоть какого-то оправдания собственного существования.
Любава Малышева, спасибо за статью. Как все-таки мы зависим от этих врачей. Не дай бог попасть в руки вот такому...
Константин Джон, фишка вот какая... "узнать кто "помог" человеческой модели "узнать" и зачем" можно только путем осознания... этого кого-то бессмысленно искать вовне - он внутри... и потом - неверно искусственный разум отождествлять с человеческим и пытаться им же что-то понять - если бы хотя бы один компьютер хоть что-то научился понимать (а не просто обрабатывать информацию)!... он (искусственный) - всего лишь модель человеческого, в которой учтено далеко не все... ЗЫ: а картинка ваша - символ человеческой гордыни - всего-то...
Любава Малышева, а врачи и знают-то не очень много. Честные и умные в этом признаются, другие корчат из себя эскулапов с Б. буквы. Про мою болячку у меня все время спрашивали - а не было ли у вас какого-ниб. стресса? Ну с чего все началось? Когда я отвечала отрицательно, огорчались. Ну, значит, это вирусное заболевание. До сих пор спорят, лечить не могут, да я и понимаю их. Трудно разобраться во всем, тем более в человеческом мозгу (или мозге?). Так что болезнь под названием рассеянный склероз не будет изучен еще лет 100. А ведь это все молодые люди (я не про себя). Жаль. Мне их искренне жаль. Вроде живые, но завести семью, родить ребенка для многих оч. проблематично. И врачи хорошие есть, я видела. И помочь ничем не могут. А про неврачей и говорить не хочется........
Николай Лаврентьев, мир держится на суках. Странный такой мир... Лично мой мир держится на человеческих ценностях. у каждого свой мир.
2 Ответить
Любава Малышева, я давно не читала такой интересной статьи. Сложность мира, в котором мы пребываем, так велика, что всё время хочется его упростить - представить себе, например, человека не как совокупность множества систем, а как нечто единое и неделимое ( в крайнем случае, делимое на дух и материю, и все дела).Но если даже в капельке воды с помощью простого микроскопа можно открыть такое множество миров, каждый из которых тоже членим на бесконечное множество..., то что говорить о такой относительно крупной величине, как человек?...К сожалению, людей, способных действительно серьёзно пахать хотя бы это поле, единицы; понимающих их и сочувствующих им - очень мало; а решающих все проблемы с помощью кулака - или, наоборот, молитвы - несть числа. И потому ваш призыв - как глас вопиющего в пустыне... Однако, и в пустыне есть жизнь; и там вас могут услыхать. Потому - "Не оставляйте стараний, маэстро, не убирайте ладони со лба"...
Андрей Владимиров, в перспективе получится обязательно... У Любы Мельник на личной странице есть статья о "лингвистической перегруженности", встречающейся у мужчин в определенных условиях... Не помню, как называется...
Вест Неруш,
Ксения Печий, Ваш муж без проблем переделает её в метательное орудие. Зарядит её собачьим дерьмом, пентагону мало не покажится.
Сергей В. Воробьев, четыре?!!! Браво, Сергей!
Вест Неруш, неплохо бы... Гаубицу только негде стащить ;) Есть бетономешалки отработанные в свободном доступе -- места в гараже нет больше.
Браво! основная мысль в статье - женщинам непросто выживать в этом паскудном мире, но они не сдаются - закатывают рукава, коротко стригут волосы, хватают подмышки 2-3-х детей, и марш-марш в горящие избы и коней останавливать.
Андрей Владимиров, Ситуативная тревожность сублемированная в интеллектуальную агрессию не даст вам длителного периода ремисии. Вэтой ситуации наиболее приемлемым выходом из сложившегося психологического сотояния было написание статьи на эту же тему. В случае удачи, значительное количесво положительных откликов приведут к стабилизации психологического сотояния. В случае же негативных, вы получите великолепную возможность эмоциональной разрядки. В любом случае ваше эмоциональное состояние значительно улучшится, а Интеллектуальный потенциал повысится. Сильно! А после написания вот этого коммента как у Вас лично обстоят дела со стабилизацией психологического состояния, возможностью эмоциональной разрядки, и Интеллектуальным потенциалом? Импотенция ему не грозит? Ничего личного. Пошутил просто!
Ксения Печий, Вот вот, мои наблюдения не ошибочны. Ваш коммент тому подтверждение. А что гаубицу притащить в такой гараж до полного комплекта неплохо. А потом жахнуть из неё по пентагону.
Тина Хеллвиг, Просим!
Моя мама ещё и домашний квас делать умудряется! Вку-у-у-усный!
Татьяна Николаевна Рожкова, всё верно! Но ещё обязательно положите туда денежку! По ходу дня постоянно то тут, то там требуются разные мелкие или крупнее суммы, мелкие купюры и монеты. Красивый платочек тоже. А маме или подружке запасные капронки в сумку бросить и лейкопластыри (я-то свои свадебные туфли по два часа в день по квартире неделю разнашивала, а вот подруги мои потом кого-то из гостей домой на такси за кроссовками посылали бывало).
Хельга Нукк, В первом приближении ваш коментарий производит благоприятное впечатление. В нём присутствует даже определённый элемеент наукообразности. Но к сожалению, при более детальном рассмотрении не можешь не сделать вывод о претенциозности, который основан на анализе стиля Вашего изложения, методике подачи материала, а также отсутсутсвия наличия причинно-следственных связей между исходными постулатами и выводами. Более того, ваш коменнтарий просто вреден, так как может внести не нужный сомнения в умы неискушённого читателя. Некоторым оправданием вам может служить конечно то, что анализ концептуальной направлености вашего небольшого труда показывает наличие определённых творческих фрустраций. Ситуативная тревожность сублемированная в интеллектуальную агрессию не даст вам длителного периода ремиссии. В этой ситуации наиболее приемлемым выходом из сложившегося психологического сотояния было написание статьи на эту же тему. В случае удачи, значительное количесво положительных откликов приведут к стабилизации Вашего психологического сотояния. В случае же негативных отзывов, вы получите великолепную возможность эмоциональной разрядки, приняв участие в увлекательном шоу под названием "обсуждение", а если туда подключатся представители МД и ФД, они сразу подведут под тему половую базу и вы получить незабываемые впечатления. В любом случае ваше эмоциональное состояние значительно улучшится, а Интеллектуальный потенциал повысится. P/S ШЖ не место публикаций авторефератов. Цель Журнала, как понял я, донести до рядового читателя, не обременённого багажом фундаментальных знаний максимум Интересной и Полезной инфрмации. К моему стыду на понятие этой простой истины лично у меня ушло несколько дней. Лично Я считаю огромным талантом, говорить о серьёзных вещах простым и понятным языком. Только поистине великие учёные, обладающие глубоким пониманием истиной сути описываемого явления могли это изложить простым и понятным текстом. Для этих целей я пока изучаю статьи Тины Хельвиг и надеюсь что у меня в перспективе получится ясно а ГЛАВНОЕ КОРОТКО И ПОНЯТНО излагать свои мысли. А хотите я напишу статью в которой будет всё Абсолютно правильно, но её поймет 2-3 человека из нашего междусобойчика (Например на тему "Философские аспекты моделирования как метода познания") загружу её специальной терминологией, а потом буду с умным видом трендеть "НЕ доросли вы ещё до моей музыки".
Вы пропустили дыхательные упражнения. Полностью боль они не убирают, но уменьшают значительно.
Татьяна Варта, ясно.
Сергей Ручкин, "Наверху" не пофиг! Руководители государства всегда озабочены тем, чтобы государство было стабильным и процветающим, потому что в ином случае могут пострадать сами руководители от бунта и революции. Они пытаются что-то делать для стабильности и процветания государства, но не всё правильно делают. Потому что не знают как правильно! Руководители опираются на общественное сознание или на сознание элиты - интеллигенцию, но интеллигенция тоже способна заблуждаться. Поэтому эти заблуждения влияют и на руководителей государства. Заблуждения людей - это и есть проявление первородного греха в человеке, и этот грех имеют буквально все. Святая наивность! Идеалистическая картинка для третьего класса общеобразовательной школы. В стабильном и процветающем государстве столько не наворуешь, как в нестабильном. Вот, к примеру, в России — что мешает руководителям государства сделать страну стабильной и процветающей? Ничего. Они пытаются что-то делать только с целью удержания ситуации в пределах некого относительно безопасного для их собственного процветания коридора. Чтобы без бунта и революции. На мой взгляд, это единственная мотивация руководства. Если бы у них была цель сделать государство действительно стабильным и процветающим, им бы никто не смог помешать. Это примерно как наведение элементарного порядка на своём рабочем столе или в доме. Для этого не требуется много времени и сил — только воля и немного организационной работы.
Вест Неруш, голубчик, ваша характеристика Рака -- точнее некуда!!! У меня муж -- строитель! Вы бы его гараж видели! Там только оружия не хватает! Ни адвокатом, ни юристом, ни социальным работником он бы не смог (прокурором разве, на полставки). Отшельник.
Елена Белинская, вопрос спорный. У китайцев целый ряд школ восточных единоборств предписывает своим неофитам носить длинные косы в которые вплетаются особым образом свинцовые шары, стальные лезвия, которыми и наносятся дополнительные повреждения супостату в бою, порой и смертельные, коли перерезается сонная артерия, к примеру, или разбивается височная кость. Но это уже не в тему.
Ося, вообще-то, не был "НКВД-шником". Был литератором, а также преподавал марксизм в вузе. Взяли его за книгу "Крутая ступень" (или "Крутые ступени"), вменили троцкизм и проч. То, то вы пишете, хуже лжи вообще-то, потому что "вроде правды".
Галина Иванова, при чём понравилось даже очень-очень!
Тина Хеллвиг, Вы - наш человек! Вот поругались матерно и на душе полегчало, верно?
Евгения Комарова, ну это-то как раз очень просто! Пишите в личку редактору, напоминаю, у нас эту работу выполняет Марианна Власова, или кому-нито из модераторов, например, Любе Мельник, и они Вам с превеликим удовольствием помогут. Вы же для них ценный сотрудник, компаньон и коллега.
Валерий, спасибо
Любава Малышева, Хоть одно наше чувство (хотя бы... любовь) – не является следствием жизнедеятельности существ, для которых мы только лишь питательная среда, совокупность клеток? Ага! А ещё вопросик - кто всё-таки определяет, какая пища человеку по вкусу, а какая нет? Не микрофлора ли?
Марианна Власова, поняла теперь, извините за выпад.
На мой взгляд - статья не о врачах,врачи лишь повод рассказать, что мир и мы в том числе устроены не так очевидно, как кажется. А многие критики статьи похожи на тех людей из прошлого, которые с непривычки не верили, что Земля круглая. А некоторых, вероятно, обида взяла - что они не "венцы творения". Даже если предположить, что мир имеет не сетевую а пирамидальную структуру, то люди - отнюдь не на вершине пирамиды! Для таких обидчивых есть полезная информация в "Здоровье от природы" апрель 2007г. " Зомби. Что это - добро или зло?"
Ирина Борисенко, так сейчас честных -- днём с огнём...
читать дальше →
Константин Джон, ***а может "наверху" всем пофиг? а? ваше мнение?*** "Наверху" не пофиг! Руководители государства всегда озабочены тем, чтобы государство было стабильным и процветающим, потому что в ином случае могут пострадать сами руководители от бунта и революции. Они пытаются что-то делать для стабильности и процветания государства, но не всё правильно делают. Потому что не знают как правильно! Руководители опираются на общественное сознание или на сознание элиты - интеллигенцию, но интеллигенция тоже способна заблуждаться. Поэтому эти заблуждения влияют и на руководителей государства. Заблуждения людей - это и есть проявление первородного греха в человеке, и этот грех имеют буквально все. Все, кроме библейского Христа. Библия и создана для того, чтобы нести людям сознание Христа, выраженное через учение Христа. Если обычный человек субъективен, то богочеловек (библейский Христос) - объективен. Бог - это сама объективность, или объективное совершенное сознание ("Святой Дух" = сознание Христа = мудрость). В сознание Христа нет заблуждений, оно очищено от заблуждений, поэтому учение Христа - это "чистая" научно-материалистическая идея, завуалированная под религиозное откровение. Вера в эту идею и согласие с этой идеей очистит сознание людей от заблуждений (от первородного греха). Сознание Христа станет общественным сознанием, и это сознание будет влиять и на руководителей государств, которые смогут правильно управлять государствами. Тогда и наступит Божье Царство - такое общество, в котором общественным сознанием станет чистое научно-материалистическое сознание Христа ("Бог").
Лидия Уварова, однажды, когда я сама была желторотым птенцом на просторах жизни, при мне обидели пожилую женщину. В очереди прозвучала фраза "Ты куда лезешь, старая кляча!!!". В ответ: "Молодость - состояние души, а хамство и глупость признак недалёкости. Внучек, мы все такие недалёкие, а такие близкие". Ответ, запомнившийся мне на всю жизнь не только словами. Тон каким они были сказаны, пресёк развитие скандала, т.к. очередь мгновенно среагировала на оскорбление пожилого человека. Меня тогда удивило, как можно прекратить конфликт, не доказывая своей обиды, спокойно, не повысив голоса, мягким жестом, закрыть тему и угомонить всех. Вот уж где сила души. И ещё, 90 лет не старость, это третья молодость.Мой прадедушка умер в 102 года, а как мы его любили, за добрую улыбку, всеобъемлющее понимание, не было вопроса, который он не помог решить. Какая солнечная душа на Земле гостила и мне повезло некоторое время быть рядом. Всего Вам доброго!
Тамара Давидова, а почему вы решили,что у животных нет осознания себя и страха смерти? Потому что у животных нет эго. У животных есть страх боли, есть чувство опасности. Смерть — это философская категория, абстрактное понятие, исходящее из осознания возможности исчезновения «себя» как некой обособленной эготипической сущности. Если бы животные испытывали страх смерти (а не страх боли), или хотя бы осознавали смерть как неизбежность, они так же как и люди откладывали бы себе «на смерть», оставляли бы завещания на имущество, которым обзавелись при жизни, и т.д. Но у животных нет осознания обладания имуществом. У них есть чувство своей территории, которую многие из них защищают, действуя в соответствии со своей жёсткой внутренней программой поведения на этот случай. У них есть и другие алгоритмы поведения. Например, алгоритм занятия ведущей позиции в стае, табуне или лежбище. Поэтому если, скажем, собака ещё щенком при попустительстве хозяина заняла в доме доминирующее положение, её с него уже не столкнёшь. Вернее, столкнуть-то можно, но только через боль и насилие, как это и бывает в природе. А не через страх смерти.
Сергей Храмов, славный дебют у Вас получился. Тем более, что из всех известных мне "Славгородов" Ваш, по-моему, самый большой.
Вячеслав Старостин, а вы, конечно, не наивный и простодушный.. Так, мимо проходили.
Татьяна Николаевна Рожкова, спасибо за статью! Собираюсь замуж, о сумочке и ее содержимом почему-то совсем не думала
"Поразительно, насколько иногда то, о чем человек думает, чувствует и говорит зависит от интоксикации" - Микробы, выгрызшие целый участок мозга доктора виноваты, что он не осмотрел ноги бабули и пропустил рожистое воспаление ... Хотите, чтобы во всем происходящем главную роль исполняли микроорганизмы - так оно и будет... в Вашем сознании, которое само создает мир , в котором вы живете...
Лидия Фишер, Я сам, без мамы, когда меня принёс в Россию в 2006-7 годах, разболелся от жуткой экологии на Ю.Урале, в г.Магнитогорске. И после интенсивного "лечения" врачами, коотрых я знал лично много лет, но которые стали такими же жиликами и ворами, мне чудом удалось полуживым выехать обратно в Израиль. А как относятся к пожилым и какие у них условия в гериатрических лечебницах в Израиле, надо приехать автору этой галиматьи, сорри, и поучиться. Мою маму на 90-м году оперировали в больнице. А на 92-м лечили от инсульта и тоже в больнице и тоже врачи. И вылечили, безо всяких поборов. У меня в блоге есть рассказ, как меня лечили по поводу язвы 12-ой кишки, но рассказ не поставили для осоновного выпуска, не формат. Без комментариев. А рассказ называется "не было бы счастья" и правдив ровно на 100%. Хотя живущим в ныне в бывшей СССР может казаться вымыслом.
Вывод один:как говаривала одна героиня фильма "Свадьба":"Они образованность свою хочут показать и всё время говорят о непонятном..."Про деменцию и психиатрию...старость(особенно в нашей стране)-это всегда очень тяжело,не хочется стареть и ходить по больницам,пришлось тут недавно свою маму сопровождать и все видеть близко.А меркантильность врачей-это избитая тема.Доктор Чехов(который лечил просто так)-он уже в прошлом,так что...посожалеем и только.А Статья туманная...туманная...
Спасибо, Вячеслав. Это как в армии, когда по жизни обязательно должен присутствовать элемент, от активного применения которого все только крепчают.
Ну и к чему это статья написана? Чтобы показать человечеству о русских врачах-хапугах? Это все давно знают. А кто напечатал статью? Какое познавательное учение заложено в ней и заложено ли? К чему она призывает, чему учит?
Вопросов много, а ответов нет. Получилось, что нестойких получилось напугать, снизить иммунитет, возбудить возбудителей и создать условия для обострения? Если представлять себе, что человек - это биомасса из своих клеток, бактерий, простейших и вирусов - то можно тихо сойти с ума на месте у монитора. Человек ещё и тонкие полевые структуры и дух и душа и... Почему думающий врач это не учитывает. Почему заселяют патологические "вредители именно этих людей, а не других. С какой целью и за что? Опять вопросы.
Сергей Русич, еще с длинными волосами в драке неудобно. может, тоже имеет значение для солдат?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Николай Лаврентьев,
Убили просто!
0 Ответить
Наталья Ланковская,
Когда дилетант спросил А.Энштейна, кто, по его мнению содал антимиры - А.Энштейн коротко ответил: "Антисемиты".
Каждый должен знать то, что ему нужно, а искать антимиры - удел жителей института им. Кащенко
0 Ответить
Любава Малышева, очень интересная статья. Пожалуй, в ней больше вопросов, чем ответов. И замечательно, что эти вопросы поднимаются сейчас.
Есть, безусловно, связь между описанными симптомами, состоянием организма и душевным состоянием человека.
Но где причина, а где следствие?
И тело, и душа, и разум существуют одновременно. Доказано уже, что негативные мысли могут провоцировать развитие в теле деструктивных процессов. И наоборот тоже верно.
Поэтому, на мой взгляд, не так важно, с какой стороны начинать помогать человеку. Все индивидуально. Так или иначе, гармоничные изменения возможны только в том случае, если есть баланс. Именно на этом основана моя система ЛайфНавигатор http://viaconsult.ru/tehnologii.html
P.S. В российской ментальности страсти и страдания воспринимаются как нечто высокое и духовное. А здоровый человек (в т.ч. психически здоровый в современном понимании) по определению не может так страдать. Так что стоит сделать личный выбор, упиваться ли творениями Достоевского или строить собственную гармоничную жизнь без гипертрофированных страданий.
P.P.S. Приходя к выводу, что микробы первичны, мы отрицаем свою высшую природу. Просто есть человек и его психика, и есть микробы. Все в мире связано. И мы здесь для того чтобы познать этот мир, ПРИНИМАЯ его.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, дельное предложение!
1 Ответить
Екатерина Полякова, мне кажется, что этот постулат - мир держится на суках - был вырожден с целью хоть какого-то оправдания собственного существования.
0 Ответить
Любава Малышева, спасибо за статью. Как все-таки мы зависим от этих врачей. Не дай бог попасть в руки вот такому...
0 Ответить
Константин Джон,
!... он (искусственный) - всего лишь модель человеческого, в которой учтено далеко не все...
фишка вот какая... "узнать кто "помог" человеческой модели "узнать" и зачем" можно только путем осознания... этого кого-то бессмысленно искать вовне - он внутри... и потом - неверно искусственный разум отождествлять с человеческим и пытаться им же что-то понять - если бы хотя бы один компьютер хоть что-то научился понимать (а не просто обрабатывать информацию)
ЗЫ: а картинка ваша - символ человеческой гордыни - всего-то...
0 Ответить
Любава Малышева, а врачи и знают-то не очень много. Честные и умные в этом признаются, другие корчат из себя эскулапов с Б. буквы. Про мою болячку у меня все время спрашивали - а не было ли у вас какого-ниб. стресса? Ну с чего все началось? Когда я отвечала отрицательно, огорчались. Ну, значит, это вирусное заболевание. До сих пор спорят, лечить не могут, да я и понимаю их. Трудно разобраться во всем, тем более в человеческом мозгу (или мозге?). Так что болезнь под названием рассеянный склероз не будет изучен еще лет 100. А ведь это все молодые люди (я не про себя). Жаль. Мне их искренне жаль. Вроде живые, но завести семью, родить ребенка для многих оч. проблематично. И врачи хорошие есть, я видела. И помочь ничем не могут. А про неврачей и говорить не хочется........
0 Ответить
Николай Лаврентьев, мир держится на суках. Странный такой мир... Лично мой мир держится на человеческих ценностях. у каждого свой мир.
2 Ответить
Любава Малышева, я давно не читала такой интересной статьи. Сложность мира, в котором мы пребываем, так велика, что всё время хочется его упростить - представить себе, например, человека не как совокупность множества систем, а как нечто единое и неделимое ( в крайнем случае, делимое на дух и материю, и все дела).Но если даже в капельке воды с помощью простого микроскопа можно открыть такое множество миров, каждый из которых тоже членим на бесконечное множество..., то что говорить о такой относительно крупной величине, как человек?...К сожалению, людей, способных действительно серьёзно пахать хотя бы это поле, единицы; понимающих их и сочувствующих им - очень мало; а решающих все проблемы с помощью кулака - или, наоборот, молитвы - несть числа. И потому ваш призыв - как глас вопиющего в пустыне... Однако, и в пустыне есть жизнь; и там вас могут услыхать. Потому - "Не оставляйте стараний, маэстро, не убирайте ладони со лба"...
0 Ответить
Андрей Владимиров, в перспективе получится обязательно... У Любы Мельник на личной странице есть статья о "лингвистической перегруженности", встречающейся у мужчин в определенных условиях... Не помню, как называется...
0 Ответить
Вест Неруш,
0 Ответить
Ксения Печий,
Ваш муж без проблем переделает её в метательное орудие. Зарядит её собачьим дерьмом, пентагону мало не покажится.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, четыре?!!!
Браво, Сергей!
0 Ответить
Вест Неруш, неплохо бы... Гаубицу только негде стащить ;)
Есть бетономешалки отработанные в свободном доступе -- места в гараже нет больше.
0 Ответить
Браво! основная мысль в статье - женщинам непросто выживать в этом паскудном мире, но они не сдаются - закатывают рукава, коротко стригут волосы, хватают подмышки 2-3-х детей, и марш-марш в горящие избы и коней останавливать.
1 Ответить
Андрей Владимиров, Ситуативная тревожность сублемированная в интеллектуальную агрессию не даст вам длителного периода ремисии. Вэтой ситуации наиболее приемлемым выходом из сложившегося психологического сотояния было написание статьи на эту же тему.
В случае удачи, значительное количесво положительных откликов приведут к стабилизации психологического сотояния. В случае же негативных, вы получите великолепную возможность эмоциональной разрядки. В любом случае ваше эмоциональное состояние значительно улучшится, а Интеллектуальный потенциал повысится.
Сильно! А после написания вот этого коммента как у Вас лично обстоят дела со стабилизацией психологического состояния, возможностью эмоциональной разрядки, и Интеллектуальным потенциалом? Импотенция ему не грозит?
Ничего личного. Пошутил просто!
0 Ответить
Ксения Печий,
Ваш коммент тому подтверждение. А что гаубицу притащить в такой гараж до полного комплекта неплохо. А потом жахнуть из неё по пентагону.
Вот вот, мои наблюдения не ошибочны.
0 Ответить
Тина Хеллвиг,
Просим!
0 Ответить
Моя мама ещё и домашний квас делать умудряется! Вку-у-у-усный!
0 Ответить
Татьяна Николаевна Рожкова, всё верно! Но ещё обязательно положите туда денежку! По ходу дня постоянно то тут, то там требуются разные мелкие или крупнее суммы, мелкие купюры и монеты.
Красивый платочек тоже.
А маме или подружке запасные капронки в сумку бросить и лейкопластыри (я-то свои свадебные туфли по два часа в день по квартире неделю разнашивала, а вот подруги мои потом кого-то из гостей домой на такси за кроссовками посылали бывало).
0 Ответить
Хельга Нукк,
В первом приближении ваш коментарий производит благоприятное впечатление. В нём присутствует даже определённый элемеент наукообразности. Но к сожалению, при более детальном рассмотрении не можешь не сделать вывод о претенциозности, который основан на анализе стиля Вашего изложения, методике подачи материала, а также отсутсутсвия наличия причинно-следственных связей между исходными постулатами и выводами. Более того, ваш коменнтарий просто вреден, так как может внести не нужный сомнения в умы неискушённого читателя.
Некоторым оправданием вам может служить конечно то, что анализ концептуальной направлености вашего небольшого труда показывает наличие определённых творческих фрустраций. Ситуативная тревожность сублемированная в интеллектуальную агрессию не даст вам длителного периода ремиссии. В этой ситуации наиболее приемлемым выходом из сложившегося психологического сотояния было написание статьи на эту же тему.
В случае удачи, значительное количесво положительных откликов приведут к стабилизации Вашего психологического сотояния. В случае же негативных отзывов, вы получите великолепную возможность эмоциональной разрядки, приняв участие в увлекательном шоу под названием "обсуждение", а если туда подключатся представители МД и ФД, они сразу подведут под тему половую базу и вы получить незабываемые впечатления. В любом случае ваше эмоциональное состояние значительно улучшится, а Интеллектуальный потенциал повысится.
P/S ШЖ не место публикаций авторефератов. Цель Журнала, как понял я, донести до рядового читателя, не обременённого багажом фундаментальных знаний максимум Интересной и Полезной инфрмации. К моему стыду на понятие этой простой истины лично у меня ушло несколько дней. Лично Я считаю огромным талантом, говорить о серьёзных вещах простым и понятным языком. Только поистине великие учёные, обладающие глубоким пониманием истиной сути описываемого явления могли это изложить простым и понятным текстом. Для этих целей я пока изучаю статьи Тины Хельвиг и надеюсь что у меня в перспективе получится ясно а ГЛАВНОЕ КОРОТКО И ПОНЯТНО излагать свои мысли. А хотите я напишу статью в которой будет всё Абсолютно правильно, но её поймет 2-3 человека из нашего междусобойчика (Например на тему "Философские аспекты моделирования как метода познания") загружу её специальной терминологией, а потом буду с умным видом трендеть "НЕ доросли вы ещё до моей музыки".
0 Ответить
Вы пропустили дыхательные упражнения. Полностью боль они не убирают, но уменьшают значительно.
0 Ответить
Татьяна Варта, ясно.
0 Ответить
Сергей Ручкин, "Наверху" не пофиг! Руководители государства всегда озабочены тем, чтобы государство было стабильным и процветающим, потому что в ином случае могут пострадать сами руководители от бунта и революции. Они пытаются что-то делать для стабильности и процветания государства, но не всё правильно делают. Потому что не знают как правильно! Руководители опираются на общественное сознание или на сознание элиты - интеллигенцию, но интеллигенция тоже способна заблуждаться. Поэтому эти заблуждения влияют и на руководителей государства. Заблуждения людей - это и есть проявление первородного греха в человеке, и этот грех имеют буквально все.
Святая наивность! Идеалистическая картинка для третьего класса общеобразовательной школы.
В стабильном и процветающем государстве столько не наворуешь, как в нестабильном. Вот, к примеру, в России — что мешает руководителям государства сделать страну стабильной и процветающей? Ничего. Они пытаются что-то делать только с целью удержания ситуации в пределах некого относительно безопасного для их собственного процветания коридора. Чтобы без бунта и революции. На мой взгляд, это единственная мотивация руководства. Если бы у них была цель сделать государство действительно стабильным и процветающим, им бы никто не смог помешать. Это примерно как наведение элементарного порядка на своём рабочем столе или в доме. Для этого не требуется много времени и сил — только воля и немного организационной работы.
0 Ответить
Вест Неруш, голубчик, ваша характеристика Рака -- точнее некуда!!!
У меня муж -- строитель! Вы бы его гараж видели! Там только оружия не хватает!
Ни адвокатом, ни юристом, ни социальным работником он бы не смог (прокурором разве, на полставки). Отшельник.
0 Ответить
Елена Белинская, вопрос спорный. У китайцев целый ряд школ восточных единоборств предписывает своим неофитам носить длинные косы в которые вплетаются особым образом свинцовые шары, стальные лезвия, которыми и наносятся дополнительные повреждения супостату в бою, порой и смертельные, коли перерезается сонная артерия, к примеру, или разбивается височная кость. Но это уже не в тему.
0 Ответить
Ося, вообще-то, не был "НКВД-шником". Был литератором, а также преподавал марксизм в вузе. Взяли его за книгу "Крутая ступень" (или "Крутые ступени"), вменили троцкизм и проч. То, то вы пишете, хуже лжи вообще-то, потому что "вроде правды".
0 Ответить
Галина Иванова, при чём понравилось даже очень-очень!
0 Ответить
Тина Хеллвиг, Вы - наш человек! Вот поругались матерно и на душе полегчало, верно?
0 Ответить
Евгения Комарова, ну это-то как раз очень просто! Пишите в личку редактору, напоминаю, у нас эту работу выполняет Марианна Власова, или кому-нито из модераторов, например, Любе Мельник, и они Вам с превеликим удовольствием помогут. Вы же для них ценный сотрудник, компаньон и коллега.
0 Ответить
Валерий, спасибо
0 Ответить
Любава Малышева, Хоть одно наше чувство (хотя бы... любовь) – не является следствием жизнедеятельности существ, для которых мы только лишь питательная среда, совокупность клеток?
Ага! А ещё вопросик - кто всё-таки определяет, какая пища человеку по вкусу, а какая нет? Не микрофлора ли?
0 Ответить
Марианна Власова, поняла теперь, извините за выпад.
0 Ответить
На мой взгляд - статья не о врачах,врачи лишь повод рассказать, что мир и мы в том числе устроены не так очевидно, как кажется. А многие критики статьи похожи на тех людей из прошлого, которые с непривычки не верили, что Земля круглая. А некоторых, вероятно, обида взяла - что они не "венцы творения". Даже если предположить, что мир имеет не сетевую а пирамидальную структуру, то люди - отнюдь не на вершине пирамиды!
Для таких обидчивых есть полезная информация в "Здоровье от природы" апрель 2007г. " Зомби. Что это - добро или зло?"
0 Ответить
Ирина Борисенко, так сейчас честных -- днём с огнём...
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Константин Джон,
***а может "наверху" всем пофиг? а? ваше мнение?***
"Наверху" не пофиг! Руководители государства всегда озабочены тем, чтобы государство было стабильным и процветающим, потому что в ином случае могут пострадать сами руководители от бунта и революции. Они пытаются что-то делать для стабильности и процветания государства, но не всё правильно делают. Потому что не знают как правильно! Руководители опираются на общественное сознание или на сознание элиты - интеллигенцию, но интеллигенция тоже способна заблуждаться. Поэтому эти заблуждения влияют и на руководителей государства. Заблуждения людей - это и есть проявление первородного греха в человеке, и этот грех имеют буквально все.
Все, кроме библейского Христа.
Библия и создана для того, чтобы нести людям сознание Христа, выраженное через учение Христа. Если обычный человек субъективен, то богочеловек (библейский Христос) - объективен. Бог - это сама объективность, или объективное совершенное сознание ("Святой Дух" = сознание Христа = мудрость).
В сознание Христа нет заблуждений, оно очищено от заблуждений, поэтому учение Христа - это "чистая" научно-материалистическая идея, завуалированная под религиозное откровение. Вера в эту идею и согласие с этой идеей очистит сознание людей от заблуждений (от первородного греха). Сознание Христа станет общественным сознанием, и это сознание будет влиять и на руководителей государств, которые смогут правильно управлять государствами.
Тогда и наступит Божье Царство - такое общество, в котором общественным сознанием станет чистое научно-материалистическое сознание Христа ("Бог").
0 Ответить
Лидия Уварова, однажды, когда я сама была желторотым птенцом на просторах жизни, при мне обидели пожилую женщину. В очереди прозвучала фраза "Ты куда лезешь, старая кляча!!!". В ответ: "Молодость - состояние души, а хамство и глупость признак недалёкости. Внучек, мы все такие недалёкие, а такие близкие". Ответ, запомнившийся мне на всю жизнь не только словами. Тон каким они были сказаны, пресёк развитие скандала, т.к. очередь мгновенно среагировала на оскорбление пожилого человека. Меня тогда удивило, как можно прекратить конфликт, не доказывая своей обиды, спокойно, не повысив голоса, мягким жестом, закрыть тему и угомонить всех. Вот уж где сила души.
И ещё, 90 лет не старость, это третья молодость.Мой прадедушка умер в 102 года, а как мы его любили, за добрую улыбку, всеобъемлющее понимание, не было вопроса, который он не помог решить. Какая солнечная душа на Земле гостила и мне повезло некоторое время быть рядом. Всего Вам доброго!
0 Ответить
Тамара Давидова, а почему вы решили,что у животных нет осознания себя и страха смерти?
Потому что у животных нет эго.
У животных есть страх боли, есть чувство опасности. Смерть — это философская категория, абстрактное понятие, исходящее из осознания возможности исчезновения «себя» как некой обособленной эготипической сущности.
Если бы животные испытывали страх смерти (а не страх боли), или хотя бы осознавали смерть как неизбежность, они так же как и люди откладывали бы себе «на смерть», оставляли бы завещания на имущество, которым обзавелись при жизни, и т.д. Но у животных нет осознания обладания имуществом. У них есть чувство своей территории, которую многие из них защищают, действуя в соответствии со своей жёсткой внутренней программой поведения на этот случай. У них есть и другие алгоритмы поведения. Например, алгоритм занятия ведущей позиции в стае, табуне или лежбище.
Поэтому если, скажем, собака ещё щенком при попустительстве хозяина заняла в доме доминирующее положение, её с него уже не столкнёшь. Вернее, столкнуть-то можно, но только через боль и насилие, как это и бывает в природе. А не через страх смерти.
0 Ответить
Сергей Храмов, славный дебют у Вас получился. Тем более, что из всех известных мне "Славгородов" Ваш, по-моему, самый большой.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, а вы, конечно, не наивный и простодушный.. Так, мимо проходили.
1 Ответить
Татьяна Николаевна Рожкова, спасибо за статью! Собираюсь замуж, о сумочке и ее содержимом почему-то совсем не думала
0 Ответить
"Поразительно, насколько иногда то, о чем человек думает, чувствует и говорит зависит от интоксикации" - Микробы, выгрызшие целый участок мозга доктора виноваты, что он не осмотрел ноги бабули и пропустил рожистое воспаление ...
Хотите, чтобы во всем происходящем главную роль исполняли микроорганизмы - так оно и будет... в Вашем сознании, которое само создает мир , в котором вы живете...
0 Ответить
Лидия Фишер,
Я сам, без мамы, когда меня принёс в Россию в 2006-7 годах, разболелся от жуткой экологии на Ю.Урале, в г.Магнитогорске. И после интенсивного "лечения" врачами, коотрых я знал лично много лет, но которые стали такими же жиликами и ворами, мне чудом удалось полуживым выехать обратно в Израиль.
А как относятся к пожилым и какие у них условия в гериатрических лечебницах в Израиле, надо приехать автору этой галиматьи, сорри, и поучиться. Мою маму на 90-м году оперировали в больнице. А на 92-м лечили от инсульта и тоже в больнице и тоже врачи. И вылечили, безо всяких поборов.
У меня в блоге есть рассказ, как меня лечили по поводу язвы 12-ой кишки, но рассказ не поставили для осоновного выпуска, не формат. Без комментариев. А рассказ называется "не было бы счастья" и правдив ровно на 100%. Хотя живущим в ныне в бывшей СССР может казаться вымыслом.
0 Ответить
Вывод один:как говаривала одна героиня фильма "Свадьба":"Они образованность свою хочут показать и всё время говорят о непонятном..."Про деменцию и психиатрию...старость(особенно в нашей стране)-это всегда очень тяжело,не хочется стареть и ходить по больницам,пришлось тут недавно свою маму сопровождать и все видеть близко.А меркантильность врачей-это избитая тема.Доктор Чехов(который лечил просто так)-он уже в прошлом,так что...посожалеем и только.А Статья туманная...туманная...
0 Ответить
Спасибо, Вячеслав.
Это как в армии, когда по жизни обязательно должен присутствовать элемент, от активного применения которого все только крепчают.
0 Ответить
Ну и к чему это статья написана? Чтобы показать человечеству о русских врачах-хапугах? Это все давно знают. А кто напечатал статью? Какое познавательное учение заложено в ней и заложено ли? К чему она призывает, чему учит?
0 Ответить
Вопросов много, а ответов нет. Получилось, что нестойких получилось напугать, снизить иммунитет, возбудить возбудителей и создать условия для обострения?
Если представлять себе, что человек - это биомасса из своих клеток, бактерий, простейших и вирусов - то можно тихо сойти с ума на месте у монитора. Человек ещё и тонкие полевые структуры и дух и душа и... Почему думающий врач это не учитывает. Почему заселяют патологические "вредители именно этих людей, а не других. С какой целью и за что? Опять вопросы.
0 Ответить
Сергей Русич, еще с длинными волосами в драке неудобно. может, тоже имеет значение для солдат?
0 Ответить