Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
вася пупкин, потому что логическая цепочка тогда рвется. Ирина говорит, что мужчины гомофобнее и агрессивнее женщин. andry возражает, что не агрессивнее, а, как самураи, любят рубить глупые бошки. Если его ответ имеет хоть какое-то отношение к комментарию Ирины, то под "глупыми бошками", очевидно, подразумевались гомосексуалисты и им сочувствующие.
0 Ответить
Ада Из Сибири, а мне нравится другая цитата оттуда: "Гомофоб начинает бороться с гомосексуальными страхами с установки, которая звучит примерно так: «я не хочу быть гомосексуалистом, а с нормальной ориентацией у меня какие-то проблемы». "
Вспомнила одну из серий "Ворониных", где жена любила поплакать в одиночестве, сидя на диване. Разрядиться так сказать. А муж её раз застал. Пришлось ей ему открыться. Потом он сидит в одиночестве на диване и пытается расплакаться, но только рассмеялся.
спасибо,мне это так нужно и самое удивительное то,что я действительно хочу написать сценарий,спасибо большое уважаемый Олег!
Юрий Бурцев, мы тут вот говорили о том, что gif без потерь не сжимает. А вопрос о размере действительно риторический, и например в различных CMS загружаемые изображения сжимаются автоматически. Ну а те, кто CMS не пользуется, разницу понимают.
Виктория Кузнецова, Только эти "глупые бошки" к гомосексуалистам никакого отношения не имеют... ну вы-то откуда знаете? вы ведь сами пишете, что до пришествия европейцев была тишь да гладь, а после пришествия европейцев появилась гомофобия... связь налицо, однако...
Наташа Деспи , может чего надумаю еще
Игорь Коваленко, что значит углубляет? Перерабатывает, вносит свое видение. Я не знаю соберусь ли написать вторую часть про блочный сценарий (подробнее) и режиссерский (который не текст, а по сути комикс с таблицей), но постараюсь. Задача сценариста написать так, чтобы в голове режиссера/продюсера сразу рождались образы, они буквально видел будущий фильм, читая сценарий. А уж что от оригинала останется никому не ведома. Адабашьян интересно рассказывал про свою работу с Михалковым. Когда они встречаются, хвалят сценарии другого, ругают свои, а в результате появляется нечто третье. По культуре программа была - может где в сети есть.
Андрей Владимиров, ="прочитать статью".
Андрей Владимиров, "Я говорил..." Вы говорили (юридически безграмотно): "Всё остальное браком называть юридически безграмотно." И на этом закончим. Всё остальное здесь и в аналогичных ветках многократно обсудили.
Екатерина Полякова, вы дальше чувствую и не читали. Слушать надо тех, кто только делает первые шаги. Профи вас ничему не научат. Тому есть причины: 1) Зачем профи лишний конкурент? Поэтому только общие фразы, духоподъемные речи и ни слова о тонкостях, нюансах, секретах. 2) Профи надо писать книги, которые будут покупать неофиты. А с одной книги (статьи) сыт не будешь. Поэтому пишут водянистую туфту издание за изданием. Посему учиться надо у того, кто впереди тебя на одну, ну максимум две ступени.
Татьяна Черных, Так он не патриарх, даже не мужик, а паразит. А что надо делать с паразитами. Правильно - травить. Таких надо делать подкаблучниками, и гнать на работу пинками. Одна моя знакомая долго терпела, потом стала его кормить отдельно по эконом классу, без мяса, кашами с постным маслом. Отказала в сексе (но как выяснилось не очень то ему и хотелось). Вообще заметил, сесуально активные мужики они же и активны вне дома. Или я ошибаюсь?
1 Ответить
Анастасия Хрестинина, Принято, опечатка исправлена. С вами согласен во всём. Вы полностью развили мою мысль по п.2
Светлана Яковлева, спасибо, поправили.
вася пупкин, пожалуй... японцы гайдзинов до сих пор не любят, и за дело. Только эти "глупые бошки" к гомосексуалистам никакого отношения не имеют, так что если andry andry их имел в виду, то его комментарий мне не понятен. о_О
Татьяна Черных, Вот и я про то же. Но хоть какое то общение должно быть, ответсвенность. КАк показала практика у домохозек максимум через 3 года портится характер.
Игорь Коваленко, предупреждайте, что там, как обычно, с матом.
Елена Белинская, Какой ужас. Я ВАС понимаю. Вы правы на 100%. Послушайте мне за всю жизнь встречался только 1 похожий экземпляр. Да и то жена ему отдавала деньги добровально, так как она была фактически шопоголигом. Очень жаль, что вы получили такой опыт. Готов в спорить что сексе он ВАС не удовлетворял, нет вы может разрядку получали, но ни одна женщина, если она не чувствует в М, защищённость (а это возможно только в патриархальной семье) удовлетворения не получит. Это факт.
Виктория Кузнецова, очевидно, с пришествием европейцев увеличилась плотность глупых бошек... впрочем, на просторах старого света эта плотность так же остается высокой...
Игорь Коваленко, Спасибо за такой развернутый отклик! читать дальше →
Люба Мельник, с радостью. Затягивает, как болото, - виновата.
andry andry, вот как раз самураи, да будет вам известно, были до пришествия европейцев весьма толерантны в вопросах гомосексуализма - особенно, мужского гомосексуализма. Впрочем, не только они.
Екатерина Полякова, то есть Вы считаете, что наши женщины вполне защищены от домашнего насилия? Не могу с Вами согласиться - практика показывает, что уязвимы, да ещё как!
Алина Еремеева, и на этом разумно будет прекратить душевную беседу с Андреем Владимировым.
Андрей Владимиров, эмоции пока у Вас . Я не страдаю от семейного насилия, мы с мужем вполне счастливы в браке, американское общество я наблюдаю вживую, поэтому не вижу смысла в том, что Вы будете убеждать меня в обратном в личной почте . Давайте уж каждый останется при своём, хорошо ?
Андрей Владимиров, как новичок, вы, видимо, все никак не освоитесь здесь. Почему-то вы решили, что обязанность комментатора - откомментировать каждую реплику каждого участника обсуждения. Это ошибка. Блог статьи существует не для свободного общения на любые темы, а для обсуждения статьи. Замечания модератора - не повод и не предлог для выступлений. Вы здесь свою миссию исполнили - статью оценили, потому вам здесь больше делать нечего. Развлекаться можете в своем блоге, здесь флудить достаточно, ваши комментарии будут удаляться.
Татьяна Потёмкина, Ура! Наконц то дождались голоса НАСТОЯЩЕЙ ЖЕНЩИНЫ! УРА Татьяна Потёмкина! Я бы продолжил Ваш замечательный комм., но скромно промолчу, мне и так всё ясно. Желаю, что бы ваш огонь в глазах не потух под напором немолимого времени. А костюмчик всегда. сидел как влитой. А без костюмчика... А косметикой вы бы дома не пользовались, потому что себе дорожи, так как Ваш мужчина её все равно в любой момент размажет, либо съест (в смысле помаду, а не тушь, крем и т.д.) Настоящую красоту её же никакой косметикой не замажешь. P/S Кто этого не понимает, тот не поймёт почему изменяют мужчины, жёны не важно. P/S От хороших жён мужья не бегают, никогда, потому что им ЭТО НЕ НАДО.
Ирина Титова, мы, самураи, не настроены агрессивно. Но мы принципиальны - глупую бошку с плеч долой!
Андрей Владимиров, в блоге статьи обсуждается статья, о чем вам уже не раз говорилось. Ваши реплики к статье не имеют никакого отношения. Беседуйте с дамой в личке, здесь ваши комментарии будут удаляться.
Андрей Владимиров, "blah-blah-blah" значит "болтать не о чём". Кто и в чём Вас тут обвинил, я что-то не поняла ? Речь вроде шла о статье, о том, что недопустимо рукоприкладство в семье в принципе, и как оградить от семейного насилия. Так что "беситься" не вижу никаких оснований. Я тоже за равноправие, за брак-партнерство, за уважение к супруге/у, и... за то, что договариваться надо на берегу, а потом уже и в плавание отправляться, тогда и разборок "в кровь" будет поменьше, и разводов.
Милая Любимая, Полностью согласен. с п.1. п.3 2. Почему женщины не хотят принимать детей своего мужчины от первого брака-ИМХО, такая женщина еще не состоялась как Мать, внутренне, личностно не готова... Пока. "Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними" Позиция очень удобная. А мужчина не имеющий детей от первого брака, не состоявшийся как отец не должен принимать детей новой женщины с детьми? А что, влюбилась - будь добра детей в приют, бабушке или ещё куда? Или как?
Любава Малышева, спасибо, статья очень интересная! По поводу ксенофобии и толерантности, интересное, на мой взгляд. наблюдение - женщины более толерантны к гомосексуалистам, чем мужчины...Странно, ведь наличие гомосексуальных особей уменьшает именно женские возможности найти партнера для секса (а значит и для продолжения рода человеческого!), но мужчины почему-то настроены более агрессивно.
Я из рубенсовских женщин и очень люблю фотографировать и иногда фотографироваться. Если снимать снизу ноги может и будут казаться длиннее, но лицо будет в 2 раза толще даже у худых. Всегда прошу снимать сверху вплоть до того, чтобы фотограф встал на табурет. Смотрите фото (здесь мне 56 лет и 56 размер)
andry andry, про животных с личностью - это из предыдущей статьи того же автора... тоже такая же муть про половой вопрос и сколь много мы про себя знаем... а вообще статейки наводят на размышления... определенные
Юлия Казакова, спасибо за статью! Очень приятно встретить единомышленников, хотя и в виртуальном мире! Вот бы еще как-то добиться того, чтобы нынешние девочки прочитали эту статью А то, право, так жаль бывает изуродовавших себя красавиц!
Алина Еремеева, тогда я вам кое-что подскажу. В России право статутное, т.е. виды преступлений классифицированы и отражены в кодексах. А в США и массе других стран право -прецедентное, т.е. есть удачное решение по делу, которое само становится правовой нормой. именно поэтому у них и есть такой закон. а нам он не нужен, он уже прописан в УК. т.е. все эти разговоры -они ни о чем и от незнания законов, что очень печально
Юрий Лях, Видимо, в 70х больше изучали - в 90х у нас этого не было. То есть, раздел генетики в принципе был, но анатомию человека мы проходили задолго до этого (7 класс) и совершенно точно не касались вопросов формирования и определения пола в таком ключе. Хотя у нас был технико-биологический класс, с упором в том числе на биологию. Чем дальше, тем хуже у нас с образованием, похоже.
вася пупкин, да тут что ни строчка - то удивительная жемчужина мыслей, я даже не все уловил. Вот по животным пропустил, что у них личность обнаружили. Наворочено - будьте любезны! Я даже практически уверен, что этот, с позволения сказать, текст, генерировала программа. Ну, или чтоб так писать, нужно хорошо поработать со своим айкью, сблизиться с природой.
Любава Малышева, Как определить пол животного? Hапpимеp, как определяется пол котов: Берете котенка, ставите на пол и слегка шлепаете его по попе, если он побежал, то это кот, а если - побежала, то это - кошка.
Алина Еремеева, Какое Дело? Секс что ли? Да люблю. В морду давать? Женщине? Упаси бог. За это и сам могу и в рыло, причём без разговора. Поэтому меня бесит, оголтелое обвинение. И вообще я за РАВНОПРАВИЕ. В этом отношении для меня пример для подражания ИЗРАЙЛЬ, где женщины служат в армии.
Виктория Кузнецова, "..о разных классификациях не знала..." - так в школе же это изучают (точно, изучали в 70-х). По крайней мере о суперженщинах и супермужчинах и этой бодяге с комбинациями X и Y в половых клетках.. Спасибо нашей биологичке.
Нина Стрелкова, +100! Абсолютно согласна. Мужчины считают это дело несерьезным и не требующим особого внимания. А ведь это настоящий труд. Когда занимаешься с ребенком, в каждое слово стараешься какой-то смысл вложить, проиграть какую-то жизненную ситуацию. И в каждом возрасте пройти свой уровень сложности. Мне иногда даже слова трудно подобрать, чтобы ребенок меня правильно понял.
Татьяна Гусева, Вы передёргиваете. Данная отчётность формируется на основании карточек п.30 Формы №.1(Статкарточка на выявленное преступлений), форма которых Утверждённых приказом Генеральной прокураты РФ №39 от 29.12.2005г. («О едином учёте преступлений», совместный со всеми правоохранительными органами), в указанный Вами период действовал аналогичный совместный Приказ Генпрокуратуры/ МВД РФ 66/418 от 14.12.1994г. Екатерина Полякова! Потвердите, как следователя заполнением этх карточек ИЦ со штабом должны были ВАС достать. Так вот, в данном разделе действительно учитываются сведения о пострадавших, но там нет данных о том, кто явился преступником (в данном случае кто нанёс эти повреждения). Более того, в указанный вами период («лихие 90-е») общий рост количества преступлений составлял в среднем 20% в год, так что темпы роста количество пострадавших женщин существенно ниже общего роста. Кстати, если я не ошибаюсь, по памяти (если надо уточню), в указанный вами период рост преступлений совершённых женщинами составил 15%. Разошлись, однако, прекрасные дамы? Может всех изолируем?
Милая Любимая, большое спасибо за комментарий. Как бы хотелось, чтобы детки наши воспитывались в гармоничных семьях
Екатерина Полякова, ну, Вы и задачку на меня взвалили ! Мы ту уже конкретное предложение для правительства разрабатываем ? Тогда пусть за дело берутся юристы и прочие профи - я тут так, сбоку. Могу ссылочку дать на аналогичный закон США (если действително нужно). Называется Domestic Violence Law. Изучайте, кто владеет английским.
andry andry, и ведь еще и скажуть: "тибе не нравица - а ты не читай!" это Вас как философа коробит... а меня вот, как особо непонятливого: что же такое за словосочетание "психосексуальный пол", претендующее на некое научное определение (или это все из области "псевдонаучной части", как определила сама автор? или из области "оси телеги"?) и чем он отличается от пола психического? впрочем, я слишком туп, чтобы понять автора, которая измерила IQ коровы и наделила личностью животных ("Сейчас, во времена, когда существование личности признают не только у женщин, но и у животных многих видов"...)
Наталья Архипова, благодарю за поддержку. Тем более, что это моя первая статья.
Алина Еремеева, И нам бы не помешал, по моему мнению. -давайте конструктивно. Какие основные положения должны быть в законе?
Олег Банцекин, значит, даже сравнительно подробный сценарий, типа как в примере с "Хантингом", режиссёр потом "углубляет" сам под себя? Раскадровка - это описание, как именно "гуляет" камера, а хронометраж - сколько именно длится каждое её движение или "взгляд"? В таком случае, лишь бы была адекватная "литературная" основа, "умная" и интересная, дальнейшая обработка нужна лишь для удобства режиссёра, чтобы ему было быстрее и комфортнее "законспектировать" свой, куда более подробный сценарий, от которого всё и будет зависеть... Слышал такое выражение - если фильм хороший, то все молодцы, а если плохой - режиссёр виноват. Несправедливо! Всё режиссёр определяет. Удачную или неудачную игру актёров опять же пропускает (или не пропускает) именно он и никто другой...
Андрей Владимиров, то, что "Америка нам не указ" - итак ясно, видно невооруженным глазом ! Но аналогичные законы, защищающие граждан от насилия, есть во всех цивилизованных странах. И нам бы не помешал, по моему мнению. А вот Ваши выкладки насчёт "насильно затащит мужиков в семью любыми экономическими и репрессивными методами, так как институт брака для белой части населения полностью деградируе. Усиление репрессивной направленности в отношении мужской части в свою очередь порождает автоматическое неприятие института брака со стороны мужской части населения" - это полный бред. Я бы легко опровергла его фактами, статистикой и ссылками, но не хочу засорять блог - не имеет отношения к статье.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
вася пупкин, потому что логическая цепочка тогда рвется.
Ирина говорит, что мужчины гомофобнее и агрессивнее женщин. andry возражает, что не агрессивнее, а, как самураи, любят рубить глупые бошки. Если его ответ имеет хоть какое-то отношение к комментарию Ирины, то под "глупыми бошками", очевидно, подразумевались гомосексуалисты и им сочувствующие.
0 Ответить
Ада Из Сибири, а мне нравится другая цитата оттуда: "Гомофоб начинает бороться с гомосексуальными страхами с установки, которая звучит примерно так: «я не хочу быть гомосексуалистом, а с нормальной ориентацией у меня какие-то проблемы». "
0 Ответить
Вспомнила одну из серий "Ворониных", где жена любила поплакать в одиночестве, сидя на диване. Разрядиться так сказать. А муж её раз застал. Пришлось ей ему открыться.
Потом он сидит в одиночестве на диване и пытается расплакаться, но только рассмеялся.
0 Ответить
спасибо,мне это так нужно и самое удивительное то,что я действительно хочу написать сценарий,спасибо большое
уважаемый Олег!
0 Ответить
Юрий Бурцев, мы тут вот говорили о том, что gif без потерь не сжимает.
А вопрос о размере действительно риторический, и например в различных CMS загружаемые изображения сжимаются автоматически. Ну а те, кто CMS не пользуется, разницу понимают.
0 Ответить
Виктория Кузнецова,
вы ведь сами пишете, что до пришествия европейцев была тишь да гладь, а после пришествия европейцев появилась гомофобия... связь налицо, однако...
Только эти "глупые бошки" к гомосексуалистам никакого отношения не имеют... ну вы-то откуда знаете?
0 Ответить
Наташа Деспи , может чего надумаю еще
0 Ответить
Игорь Коваленко, что значит углубляет? Перерабатывает, вносит свое видение.
Я не знаю соберусь ли написать вторую часть про блочный сценарий (подробнее) и режиссерский (который не текст, а по сути комикс с таблицей), но постараюсь.
Задача сценариста написать так, чтобы в голове режиссера/продюсера сразу рождались образы, они буквально видел будущий фильм, читая сценарий. А уж что от оригинала останется никому не ведома. Адабашьян интересно рассказывал про свою работу с Михалковым. Когда они встречаются, хвалят сценарии другого, ругают свои, а в результате появляется нечто третье. По культуре программа была - может где в сети есть.
0 Ответить
Андрей Владимиров, ="прочитать статью".
0 Ответить
Андрей Владимиров, "Я говорил..." Вы говорили (юридически безграмотно): "Всё остальное браком называть юридически безграмотно." И на этом закончим. Всё остальное здесь и в аналогичных ветках многократно обсудили.
0 Ответить
Екатерина Полякова, вы дальше чувствую и не читали.
Слушать надо тех, кто только делает первые шаги. Профи вас ничему не научат. Тому есть причины:
1) Зачем профи лишний конкурент? Поэтому только общие фразы, духоподъемные речи и ни слова о тонкостях, нюансах, секретах.
2) Профи надо писать книги, которые будут покупать неофиты. А с одной книги (статьи) сыт не будешь. Поэтому пишут водянистую туфту издание за изданием.
Посему учиться надо у того, кто впереди тебя на одну, ну максимум две ступени.
0 Ответить
Татьяна Черных,
Так он не патриарх, даже не мужик, а паразит. А что надо делать с паразитами. Правильно - травить. Таких надо делать подкаблучниками, и гнать на работу пинками. Одна моя знакомая долго терпела, потом стала его кормить отдельно по эконом классу, без мяса, кашами с постным маслом. Отказала в сексе (но как выяснилось не очень то ему и хотелось).
Вообще заметил, сесуально активные мужики они же и активны вне дома. Или я ошибаюсь?
1 Ответить
Анастасия Хрестинина,
Принято, опечатка исправлена.
С вами согласен во всём. Вы полностью развили мою мысль по п.2
0 Ответить
Светлана Яковлева, спасибо, поправили.
0 Ответить
вася пупкин, пожалуй... японцы гайдзинов до сих пор не любят, и за дело. Только эти "глупые бошки" к гомосексуалистам никакого отношения не имеют, так что если andry andry их имел в виду, то его комментарий мне не понятен. о_О
0 Ответить
Татьяна Черных,
Вот и я про то же.
Но хоть какое то общение должно быть, ответсвенность.
КАк показала практика у домохозек максимум через 3 года портится характер.
0 Ответить
Игорь Коваленко, предупреждайте, что там, как обычно, с матом.
0 Ответить
Елена Белинская,
Какой ужас. Я ВАС понимаю. Вы правы на 100%. Послушайте мне за всю жизнь встречался только 1 похожий экземпляр. Да и то жена ему отдавала деньги добровально, так как она была фактически шопоголигом. Очень жаль, что вы получили такой опыт. Готов в спорить что сексе он ВАС не удовлетворял, нет вы может разрядку получали, но ни одна женщина, если она не чувствует в М, защищённость (а это возможно только в патриархальной семье) удовлетворения не получит. Это факт.
0 Ответить
Виктория Кузнецова,
очевидно, с пришествием европейцев увеличилась плотность глупых бошек... впрочем, на просторах старого света эта плотность так же остается высокой...
0 Ответить
Игорь Коваленко,
Спасибо за такой развернутый отклик!
читать дальше →
0 Ответить
Люба Мельник,
с радостью. Затягивает, как болото, - виновата.
0 Ответить
andry andry, вот как раз самураи, да будет вам известно, были до пришествия европейцев весьма толерантны в вопросах гомосексуализма - особенно, мужского гомосексуализма.
Впрочем, не только они.
0 Ответить
Екатерина Полякова, то есть Вы считаете, что наши женщины вполне защищены от домашнего насилия? Не могу с Вами согласиться - практика показывает, что уязвимы, да ещё как!
0 Ответить
Алина Еремеева, и на этом разумно будет прекратить душевную беседу с Андреем Владимировым.
0 Ответить
Андрей Владимиров, эмоции пока у Вас
.
. Давайте уж каждый останется при своём, хорошо
?
Я не страдаю от семейного насилия, мы с мужем вполне счастливы в браке, американское общество я наблюдаю вживую, поэтому не вижу смысла в том, что Вы будете убеждать меня в обратном в личной почте
0 Ответить
Андрей Владимиров, как новичок, вы, видимо, все никак не освоитесь здесь. Почему-то вы решили, что обязанность комментатора - откомментировать каждую реплику каждого участника обсуждения. Это ошибка.
Блог статьи существует не для свободного общения на любые темы, а для обсуждения статьи. Замечания модератора - не повод и не предлог для выступлений.
Вы здесь свою миссию исполнили - статью оценили, потому вам здесь больше делать нечего. Развлекаться можете в своем блоге, здесь флудить достаточно, ваши комментарии будут удаляться.
0 Ответить
Татьяна Потёмкина,
Ура! Наконц то дождались голоса НАСТОЯЩЕЙ ЖЕНЩИНЫ!
УРА Татьяна Потёмкина!
Я бы продолжил Ваш замечательный комм., но скромно промолчу, мне и так всё ясно.
Желаю, что бы ваш огонь в глазах не потух под напором немолимого времени. А костюмчик всегда. сидел как влитой. А без костюмчика... А косметикой вы бы дома не пользовались, потому что себе дорожи, так как Ваш мужчина её все равно в любой момент размажет, либо съест (в смысле помаду, а не тушь, крем и т.д.)
Настоящую красоту её же никакой косметикой не замажешь.
P/S Кто этого не понимает, тот не поймёт почему изменяют мужчины, жёны не важно.
P/S От хороших жён мужья не бегают, никогда, потому что им ЭТО НЕ НАДО.
1 Ответить
Ирина Титова, мы, самураи, не настроены агрессивно. Но мы принципиальны - глупую бошку с плеч долой!
0 Ответить
Андрей Владимиров, в блоге статьи обсуждается статья, о чем вам уже не раз говорилось. Ваши реплики к статье не имеют никакого отношения. Беседуйте с дамой в личке, здесь ваши комментарии будут удаляться.
0 Ответить
Андрей Владимиров, "blah-blah-blah" значит "болтать не о чём".
? Речь вроде шла о статье, о том, что недопустимо рукоприкладство в семье в принципе, и как оградить от семейного насилия. Так что "беситься" не вижу никаких оснований.
Кто и в чём Вас тут обвинил, я что-то не поняла
Я тоже за равноправие, за брак-партнерство, за уважение к супруге/у, и... за то, что договариваться надо на берегу, а потом уже и в плавание отправляться, тогда и разборок "в кровь" будет поменьше, и разводов.
0 Ответить
Милая Любимая,
Полностью согласен. с п.1. п.3
2. Почему женщины не хотят принимать детей своего мужчины от первого брака-ИМХО, такая женщина еще не состоялась как Мать, внутренне, личностно не готова... Пока. "Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними"
Позиция очень удобная. А мужчина не имеющий детей от первого брака, не состоявшийся как отец не должен принимать детей новой женщины с детьми?
А что, влюбилась - будь добра детей в приют, бабушке или ещё куда? Или как?
0 Ответить
Любава Малышева, спасибо, статья очень интересная! По поводу ксенофобии и толерантности, интересное, на мой взгляд. наблюдение - женщины более толерантны к гомосексуалистам, чем мужчины...Странно, ведь наличие гомосексуальных особей уменьшает именно женские возможности найти партнера для секса (а значит и для продолжения рода человеческого!), но мужчины почему-то настроены более агрессивно.
0 Ответить
Я из рубенсовских женщин и очень люблю фотографировать и иногда фотографироваться. Если снимать снизу ноги может и будут казаться длиннее, но лицо будет в 2 раза толще даже у худых. Всегда прошу снимать сверху вплоть до того, чтобы фотограф встал на табурет. Смотрите фото (здесь мне 56 лет и 56 размер)
0 Ответить
andry andry,
про животных с личностью - это из предыдущей статьи того же автора... тоже такая же муть про половой вопрос и сколь много мы про себя знаем... а вообще статейки наводят на размышления... определенные
0 Ответить
Юлия Казакова, спасибо за статью! Очень приятно встретить единомышленников, хотя и в виртуальном мире! Вот бы еще как-то добиться того, чтобы нынешние девочки прочитали эту статью
А то, право, так жаль бывает изуродовавших себя красавиц!
0 Ответить
Алина Еремеева, тогда я вам кое-что подскажу. В России право статутное, т.е. виды преступлений классифицированы и отражены в кодексах. А в США и массе других стран право -прецедентное, т.е. есть удачное решение по делу, которое само становится правовой нормой. именно поэтому у них и есть такой закон. а нам он не нужен, он уже прописан в УК.
т.е. все эти разговоры -они ни о чем и от незнания законов, что очень печально
0 Ответить
Юрий Лях,
Видимо, в 70х больше изучали - в 90х у нас этого не было. То есть, раздел генетики в принципе был, но анатомию человека мы проходили задолго до этого (7 класс) и совершенно точно не касались вопросов формирования и определения пола в таком ключе. Хотя у нас был технико-биологический класс, с упором в том числе на биологию. Чем дальше, тем хуже у нас с образованием, похоже.
0 Ответить
вася пупкин, да тут что ни строчка - то удивительная жемчужина мыслей, я даже не все уловил. Вот по животным пропустил, что у них личность обнаружили. Наворочено - будьте любезны! Я даже практически уверен, что этот, с позволения сказать, текст, генерировала программа. Ну, или чтоб так писать, нужно хорошо поработать со своим айкью, сблизиться с природой.
0 Ответить
Любава Малышева,
Как определить пол животного? Hапpимеp, как определяется пол котов:
Берете котенка, ставите на пол и слегка шлепаете его по попе, если он побежал, то это кот, а если - побежала, то это - кошка.
0 Ответить
Алина Еремеева,
Какое Дело?
Секс что ли? Да люблю.
В морду давать? Женщине? Упаси бог. За это и сам могу и в рыло, причём без разговора. Поэтому меня бесит, оголтелое обвинение. И вообще я за РАВНОПРАВИЕ. В этом отношении для меня пример для подражания ИЗРАЙЛЬ, где женщины служат в армии.
0 Ответить
Виктория Кузнецова, "..о разных классификациях не знала..." - так в школе же это изучают (точно, изучали в 70-х). По крайней мере о суперженщинах и супермужчинах и этой бодяге с комбинациями X и Y в половых клетках.. Спасибо нашей биологичке.
0 Ответить
Нина Стрелкова, +100! Абсолютно согласна. Мужчины считают это дело несерьезным и не требующим особого внимания. А ведь это настоящий труд. Когда занимаешься с ребенком, в каждое слово стараешься какой-то смысл вложить, проиграть какую-то жизненную ситуацию. И в каждом возрасте пройти свой уровень сложности. Мне иногда даже слова трудно подобрать, чтобы ребенок меня правильно понял.
0 Ответить
Татьяна Гусева,
Вы передёргиваете.
Данная отчётность формируется на основании карточек п.30 Формы №.1(Статкарточка на выявленное преступлений), форма которых Утверждённых приказом Генеральной прокураты РФ №39 от 29.12.2005г. («О едином учёте преступлений», совместный со всеми правоохранительными органами), в указанный Вами период действовал аналогичный совместный Приказ Генпрокуратуры/ МВД РФ 66/418 от 14.12.1994г.
Екатерина Полякова! Потвердите, как следователя заполнением этх карточек ИЦ со штабом должны были ВАС достать.
Так вот, в данном разделе действительно учитываются сведения о пострадавших, но там нет данных о том, кто явился преступником (в данном случае кто нанёс эти повреждения).
Более того, в указанный вами период («лихие 90-е») общий рост количества преступлений составлял в среднем 20% в год, так что темпы роста количество пострадавших женщин существенно ниже общего роста. Кстати, если я не ошибаюсь, по памяти (если надо уточню), в указанный вами период рост преступлений совершённых женщинами составил 15%. Разошлись, однако, прекрасные дамы? Может всех изолируем?
0 Ответить
Милая Любимая, большое спасибо за комментарий. Как бы хотелось, чтобы детки наши воспитывались в гармоничных семьях
0 Ответить
Екатерина Полякова, ну, Вы и задачку на меня взвалили
! Мы ту уже конкретное предложение для правительства разрабатываем
? Тогда пусть за дело берутся юристы и прочие профи - я тут так, сбоку. Могу ссылочку дать на аналогичный закон США (если действително нужно). Называется Domestic Violence Law. Изучайте, кто владеет английским.
0 Ответить
andry andry,
и ведь еще и скажуть: "тибе не нравица - а ты не читай!"
это Вас как философа коробит... а меня вот, как особо непонятливого: что же такое за словосочетание "психосексуальный пол", претендующее на некое научное определение (или это все из области "псевдонаучной части", как определила сама автор? или из области "оси телеги"?) и чем он отличается от пола психического?
впрочем, я слишком туп, чтобы понять автора, которая измерила IQ коровы и наделила личностью животных ("Сейчас, во времена, когда существование личности признают не только у женщин, но и у животных многих видов"...)
0 Ответить
Наталья Архипова, благодарю за поддержку. Тем более, что это моя первая статья.
0 Ответить
Алина Еремеева,
И нам бы не помешал, по моему мнению.
-давайте конструктивно. Какие основные положения должны быть в законе?
0 Ответить
Олег Банцекин, значит, даже сравнительно подробный сценарий, типа как в примере с "Хантингом", режиссёр потом "углубляет" сам под себя? Раскадровка - это описание, как именно "гуляет" камера, а хронометраж - сколько именно длится каждое её движение или "взгляд"?
Всё режиссёр определяет. Удачную или неудачную игру актёров опять же пропускает (или не пропускает) именно он и никто другой...
В таком случае, лишь бы была адекватная "литературная" основа, "умная" и интересная, дальнейшая обработка нужна лишь для удобства режиссёра, чтобы ему было быстрее и комфортнее "законспектировать" свой, куда более подробный сценарий, от которого всё и будет зависеть...
Слышал такое выражение - если фильм хороший, то все молодцы, а если плохой - режиссёр виноват. Несправедливо!
0 Ответить
Андрей Владимиров, то, что "Америка нам не указ" - итак ясно, видно невооруженным глазом
! Но аналогичные законы, защищающие граждан от насилия, есть во всех цивилизованных странах. И нам бы не помешал, по моему мнению.
А вот Ваши выкладки насчёт "насильно затащит мужиков в семью любыми экономическими и репрессивными методами, так как институт брака для белой части населения полностью деградируе. Усиление репрессивной направленности в отношении мужской части в свою очередь порождает автоматическое неприятие института брака со стороны мужской части населения" - это полный бред. Я бы легко опровергла его фактами, статистикой и ссылками, но не хочу засорять блог - не имеет отношения к статье.
0 Ответить