Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Элина Мурашкевич, Спасибо за любовь к О.Генри )) Я еще не встречал человека, который бы был к нему равнодушен))
0 Ответить
Очень люблю рассказы О.Генри! Во всех сочинениях на вольную тему завязывала сюжет на каком - нибудь из его рассказов
Чтобы иметь мужа с такими характеристиками станьте сначала сами такими, глядишь и муж потянется к этим пунктам идеала.
Александр Петров, а что не так с кроссвордом? Это пример, который чуть-чуть уводит в сторону, конечно... в том смысле, что сначала требуется определиться с разумным приложением своего упорства и стремления к чему-то, т.е. не вывод, но такова парадоксальная логика всей статьи, разве нет? Для меня тренировка силы воли - это тоже помыть посуду )))
Ну, для кого-то Путин эквивалент родины, симптоматично.
Сергей Дмитриев, Мне кажется, это просто фотомонтаж. Или рисунок. Но не реальный летучий прототип - в любом случае крылышки больно махонькие. А свой вариант я зажилил
Здравствуйте Муляр Ирина! здоровье - это универсальное понятие, подходящее для всех человеков, - неее, оно так же индивидуально. как и болезни... посмотрите мой сайт... человеки еще разнообразнее, чем разные прочие твари, и что здорово одним, то другим смерть .научиться быть здоровым, как говорится в известном анекдоте, - МОНА И НУНО. -- что толку учить здоровью, если на каждого учителя ЗОЖ приходится 10 тех, который учат пить пиво, тянут в спорт, в обжираловку и тп. ? Надо устранять или хотя бы ограничевать развратителей, и тогда у еще оставшихся нормальных будет больше шансов не развратиться.
"С другой стороны, можно вспомнить, как на одной из встреч лидеров большой восьмёрки лондонская «Таймс» ставила оценки за костюм. Путин получил тройку по десятибалльной системе и эпитет «гробовщика, забывшего надеть галстук»." Эта статья написана для тех кому западная пресса и высказывания западных политиков - истина в последней инстанции...??? Меня лично всегда удивляло, откуда это такая безоглядная вера в "заграницу". Они там на западе имеют право нас не любить, но не вижу повода нашим уважаемым соотечественникам подхватывать этот лай на свою родину.
Эльмира Кадырова, Ну да, как сказал когда-то Гейне: "Чем больше узнаю людей тем больше нравятся собаки".
Олег Ветер, хороший ответ.....!!!
Марианна Власова, "теперь Вы не поняли меня?.. " -- сегодня лично приду и почешу за ухом одного моего пета и поцелую 3 раза другого. Только не метайте (или мечите?) молнии в нас, грешных. Хорошо? PS - когда я на своего, нашкодившего, говорю:"Вон из кухни - ты меня понял?! " - он поджав хвост и уши тихо (по-пластунски) ретируется на улицу. Умнейшая собацюра, только в карты играть не умеет.
1 Ответить
Надежда Конова. Да, не ожидала я таких дискуссий на эту тему
Только бы. Иногда хочется долго-долго жить просто потому, что интересно. Сидеть где-нибудь "с чаркой эля" и узнавать, узнавать. ))
читать дальше →
Татьяна Гурышкина, так мы никогда не договоримся. Начинается конкретное обсуждение - вы прыгаете на что-то глобально-обобщенное. Пример: меня возле дома укусила собака - так все люди виноваты, что на свете есть бездомные собаки. И наоборот, разговор о глобальной проблеме, а вы - сразу на частное, например: в городах есть такая проблема - так вы возьмите этого бедняжку домой.
Галя, как интересно! Отдохновение души, просто. Вот уж точно: "О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух...". Только б мир не кончился, а узнавался и узнавался...
Татьяна Гурышкина, "не забывайте о том, что прежде всего человек живёт на территории животных, которые гораздо древнее нас... " -- ЭТО ВЫ СЕРЬЕЗНО?! Речь о ЖИВОТНЫХ или СОБАКАХ? А, соответствуя вашей логике, такой довод - я живу здесь дольше любой из собак данной своры (лично я древнее их), значит, это моя территория - проходит? Даже самому такое писать смешно. Но читать ваши умозаключения - еще смешнее . PS - а ЭТА территория, может, была морским дном - рыбу не есть - это их территория тоже.
Татьяна Воронова, животрепещущую тему затронули. Очень бурное обсуждение, даже по терминологии разные мнения. А статья мне понравилась. Спасибо.
Марианна, благодарю. Я адрес немного неправильно писала.
Ксения Печий, а какой смысл для себя город строить и все остальное делать, когда даже в еде - сжарила яичницу - и хватит? А вот для кого-то, кто это оценит, можно и постараться. Особенно если этот кто-то очень даже ничего...
Екатерина Полякова, это Вы впадаете в крайности. Я же пытаюсь Вам объяснить, что прежде, чем решать проблему, надо уяснить, что животных есть ПРАВА. И только после понимания этого проблему можно решить не абы как, а правильно. То есть: принять нормальный закон, а не очередную коррупционно ёмкую отписку. Привлечь к решению не истеричных псевдолюбителей, демагогов и воров, а тех, кто действительно заинтересован в цивилизованном решении.
Татьяна Гурышкина, ну давайте еще к динозаврам приблизимся, кто там на чьей территории жил?Какое это имеет отношение к тому, что собаки становятся опасными для людей? какая разница, кто виноват, когда проблема требует решения, а не выяснения виновного? Представьте, в больницу привозят тяжело больного, нужна операция, а врач спрашивает: -а кто виноват, что у него такое? ну раз он сам виноват -пусть сам и лечится, я тут ни при чем.. Из пустого в порожнее, ей- Богу!
Муляр Ирина, Вы просто прелесть
Екатерина Полякова, не забывайте о том, что прежде всего человек живёт на территории животных, которые гораздо древнее нас...
Татьяна Гурышкина, это не более, чем красивые слова. Да, они живут по своим законам в НАШИХ городах. Они гадят там, где гуляют НАШИ дети, не их. Так почему мы должны подстраиваться под ИХ законы? -Так понятнее?
Дмитрий Ивановский, действительно, давно пора задуматься о том, что мы не только едим, но и пьём. Лично моё мнение таково, что при потреблении свежих овощей и фруктов, зелени, орехов, семян, злаковых, бобовых и их проростков организм человека получает достаточное количество не только витаминов, но и минералов, и микроэлементов. Причём в том виде, который наиболее приспособлен для усвоения человеческим организмом. И воды при этом питании особо и не хочется пить ) Но если захочется - то скорее всего я бы попила ДИСТИЛЛИРОВАННУЮ, да ещё и настоянную на кремне и шунгите. А потребляя неизвестно кем и неизвестно где сварганенную воду, "обогащённую" ионами чего-то там, чего я проверить не могу, - ну уж нет! Да ещё и в таких безумных количествах, которое рекомендуют "продвинутые диетологи" - увольте!
Екатерина Полякова, они живут по своим законам. А человек провозгласил себя царём, но званию царя соответствовать не хочет. Значит, собаки умнее, они на роль царя не претендуют. Дешёвые понты свойственны исключительно диколюдям.
Татьяна Гурышкина, вы сравниваете несравнимое. собаки, насмерть загрызшие в московском измайловском парке мужчину -не дикари?
Юрий Лях, Не-не! Ничего личного. Хотя живем мы с Вами рядышком. Каких-то 3 часа на транспорте. А лень она, конечно, страшная сила. По себе знаю. Спасибо.
Яна Горб,
Ксения Печий, Вы подзабыли, что в первоисточнике Гвидон богатырь, который рос "не по дням, а по часам" и из бочки он сам выбирался: "Как бы нам на двор окошко здесь проделать," - молвил он... Вышиб дно и вышел вон". Это первое. А во-вторых, он царевне жизнь спас совершенно бескорыстно, исключительно по доброте душевной, даже не предполагая о грядущих благах от птицы-лебедя (на тот момент).
Игорь Ткачев, отчего Вы не любите обиженных? -потому, что: 1. Обиженный человек порой холит и лелеет свою обиду вместо того, чтобы с ней бороться. 2. Обида диктует такому человеку его дальнейшие действия, поведение, отношение к миру. Взгляд на мир сквозь призму обиды искажен. 3. Обиженный транслирует свою обиду на всех, кто имеет хоть какие-то признаки того, кто явился причиной этой обиды. 4.Обида подменяет собой богатый жизненный опыт. 5. Обида -способ получать от окружающих некий профит, выражающийся в поддержке, но не потому, что он что-то сделал, а потому, что он -"обиженный" Отчего сразу следовать этому женскому стереотипу "Не люблю обиженных" и хлопать дверью? Обиженный - он тоже человек. Все мы обиженные. Все человеки. -нас всех обижали -это да. Но вот вы, например, сделали обиду своим мировоззрением? У многих женщин, ранее девочек, преобладает "мамино зрение": на папу, на семью, на мир. Они вовсю копируют своих мам и дальше, став девушками. -вы удивитесь, но почитайте психологию -все мы копируем сценарии своего родителя, с которым мы одного пола. Разве что на кухне друга, под бутылку водки. -под бутылку водки да на кухне любой рискует стать несчастным))) А если серьезно -то почему бы не поговорить обл этом с женой, а не с другом? Выводы Николая "не верны в корне" только с сугубо женской, закрывающей на многие неприятные моменты мужского сознания и жизни, факты. -имела ввиду не конкретно его выводы по данной ситуации, а его отношение к женщинам. Оно диктуется обидой, поэтому не может претендовать на верность. А то, что есть, не видеть в упор. Просто потому, что так очень удобно по жизни. -это всем присуще, но Николаю об этом заикнитесь.)) А брак счастливые отношения пока еще подразумевают участие двух сторон. -я с этим спорю? Был бы Николай умным мужчиной -не носил бы свою обиду на всех женщин. И не держал бы ее как флаг над своей позицией. Чай не на войне. Его послушать -так распущенней и вероломней женщины нет существа. Причем женщины -все поголовно такие, просто некоторые притворяются нормальными. Это та философия, реалистичное видение вещей, которое наступает согласно мудрости - женишься удачно - станешь счастливым, неудачно - станешь философом. -))))) Верно, но у каждого свои реалии, верно? Почти никто из них, искренне, не на публику, женщину не превозносит так, как эта делают сегодня журналы, кино и прочее. -скажите, Пушкин, Лермонтов, Маяковский, Есенин -они были примитивны? Они превозносили женщин. Понимаете, пока мужчины считают женщин чем-то нехорошим, низким, недостойным -они так себя и ведут. Женщина всегда на том пьедестале, на который ее возвел мужчина.
Мата Хари, вы действительно считаете достижениями человечества пристрастие к табаку и алкоголю??? А как же так - вы забыли ещё про наркотики и вдыхание клея
Тоже когда-то читала эти страшные истории про монахов и парикмахеров. Прониклась. ))
Екатерина Полякова, то, что собаки не пользуются компьютером, не значит, что они менее развитые. Просто им он не нужен. А вот лётчики, бомбящие мирный город - настоящие дикари.
Екатерина Полякова, а отчего Вы не любите обиженных? Даже если мужчина, человек обижен, то что в этом такого ужасного? Отчего сразу следовать этому женскому стереотипу "Не люблю обиженных" и хлопать дверью? Обиженный - он тоже человек. Все мы обиженные. Все человеки. У многих женщин, ранее девочек, преобладает "мамино зрение": на папу, на семью, на мир. Они вовсю копируют своих мам и дальше, став девушками. Сколько я знал семей, в которых женщины не подозревали, что их мужчины несчастны - да об этом вообще стыдно говорить. Разве что на кухне друга, под бутылку водки. При всей интуиции в этом женщины оказываются удивительно близорукими. Статистика - на то и статистика, что очень приблизительная. По-разному живут мужчины и женщины. В семьях и без. Так как и семьи бывают разные. Выводы Николая "не верны в корне" только с сугубо женской, закрывающей на многие неприятные моменты мужского сознания и жизни, факты. Есть у женщин такая слабость. Видеть то, чего нет. А то, что есть, не видеть в упор. Просто потому, что так очень удобно по жизни. Николай, при всей своей обиженности - как Вам показалось, весьма умный и откровенный человек. Вам бы к чему чуток прислушаться. А не бороться, навязывая только свое мнение. Оно, безусловно, верное. Но скорее всего с одной, женской стороны. А брак счастливые отношения пока еще подразумевают участие двух сторон. Боюсь попасть в обиженные также. Но это, поймите, не обиженность. Это та философия, реалистичное видение вещей, которое наступает согласно мудрости - женишься удачно - станешь счастливым, неудачно - станешь философом. А философами, в той или иной степени становятся все мужчины. Кто-то раньше, кто-то позже. Впрочем, как прозревают и женщины. В том числе, в отношении себя. ПС И по какой-то неведомой закономерности почти все философы и выдающиеся люди в самых разных областях "стали философами". И просто умные, образованные мужчины. Почти никто из них, искренне, не на публику, женщину не превозносит так, как эта делают сегодня журналы, кино и прочее. А вот чем примитивнее мужчина, то как-то удачнее складываются его отношения с женщинами. Факт.-)
Эльмира Кадырова, И Вам спасибо!
Татьяна Гурышкина, эволюции ли? Уравнять себя с менее развитым.
Николай Стожаров, к старикам уважение прививается уже давно. А вот к животным относятся как к равным только в обществах, уровнем выше нынешнего российского. Новый виток эволюции, так сказать.
Ольга Ковалева, быть немножко беременной. Так и с 3-4 -мя сигаретами. У курильщиков в салоне авто пахнет конюшней. Подавлять запах изо рта табачным - только уловка: хрен редьки не слаще. Вред и неприятность пассивного курения ещё какие! Не выгораживайте. Расставайтесь и с 3-4-мя сигаретами в неделю !
Марианна Власова, если кто-то чего-то не понял, это не вина того, кого не поняли -это вина того, кто неверно выразил мысль, не находите?
Марианна Власова, перечитайте комментарий Елены Антоновой, на котолрый я ответила. И потом -выше, мой вопрос, заданный в корректной форме. Ни о каких "дрищах" я не заикалась, в отличии от моей оппонентки. И агрессивно настроена изначально была именно она.
Николай Лаврентьев, неужели муж, который на работе в это время? )))) И кто же освобождает, м? Дай-те ка вспомнить... Из моих знакомых всем помогали родители, либо жены, либо -мужа.
Юрий Новиков, мне так каэцца, что здоровье - это универсальное понятие, подходящее для всех человеков, а вот болезни - сугубо индивидуально! У одного - давление зашкаливает, а у другого, напротив - цирроз печёнки случился. Правда, причины-то нездоровий разнообразных, к сожалению, одни и те же - небрежное отношение к себе, собственному (единственному!) здоровью и вопиющая дремучесть в вопросах питания. И научиться быть здоровым, как говорится в известном анекдоте, - МОНА И НУНО. С детства ну о-очень глубокого нужно приучать ребёнка к здоровой еде, а не к тому ужасу, что навалено в супермаркетах. Когда я в магазине вижу малыша 2-х летнего с чупа-чупсиной во рту, "Аленкой" в руках и жвачкой, вываливающейся из карманов, а в корзине его мамы - переслащенные искусственные "соки", "Растишки", глазурованные сырки, готовые завтраки, колбасы, белый хлеб и макароны с пиццей, то о каком здоровье этого малыша - жертвы воинствующего невежества его родителей и сердобольных бабушек, пичкающих внучка булками и пирогами, идёт речь??? А учиться здоровью (и важнейшей его составляющей - правильному питанию) нужно даже не "в некоторых институтах", а поголовно и повсеместно в школах, причём с младших классов теми же специалистами-валеологами. которые ну никак себе работу не могут найти. А работы-то - непочатый край!!! Правда, тогда в тех же школах и детских садах придётся кардинально изменить питание детей. Убрать "вечные" котлеты с макаронами, дежурный персахареный компот из сухофруктов, и сто раз переваренные и разогретые щи суточные. А приучать детей к СВЕЖИМ (!) овощам и фруктам, орехам и семечкам. А вместо алёнок и ядовитого цвета сосалок - сухофрукты и мёд.
Николай Лаврентьев, я еще с прошлых дискуссий прекрасно помню вашу позицию обижаемого женщинами мужчины. поэтому именно Вы -живете вопреки. Предположения ваши не верны. Я жила мамой, я -добытчик, взяла на себя невольно мужскую роль, мама помогала по дому и с дочкой помогала. Понимаю, что несколько некорректный пример, но, знаете ли, я видела жизнь своих родителей, ничего такого, чтоб папа жил "вопреки" не было. А статистику вы и правда путаете, замужние женщины живут меньше, организм изнашивается быстрее, поскольку они имеют больше стрессов (муж-гулена, дети-сорванцы) и большую физическую нагрузку. выводы ваши неверны в корне. За сим откланиваюсь, нет желания общаться с вами, не любл обиженных.
Наталья Морозова, ага, тюнинг идеала под имеющего мужа. Чтобы потом уютно обмануть и обмануться: а у меня муж - идеальный. Как говорится, не можешь изменить мужа вокруг себя, меняй свой идеал. Что же, и это мудро-).
Ольга Князева, извечные женские всхлипы о вечной матримониальной халяве: чтоб, чтоб, чтоб... Это путь к собственному женскому несчастью. Избавляйтесь от этих иллюзий, - чтоб, чтоб, чтоб, - начинайте думать о том "а что я могу дать?", дабы потом не плакать горькими слезами и не клясть всех мужиков.
Николай Лаврентьев, порой не выдерживают и мужчины. И вообще все в природе непреложно развивается по кругу, или прямой - "начало-середина-конец". Всему бывает конец. И надо иметь смелость понимать и принимать, что так как было в начале в конце не будет. А любовь, или отношения, крепче у людей простых (глупых). Вот Вам ссылка на схожую тему (несколько, как говорится, цинично, но, как говорят в Одессе "есть, что думать" - http://www.ladysamara.ru/-stati_page_1974
некоторые мужчины расстроились – до идеала им далеко Знаете, и слава богу, что далеко.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Элина Мурашкевич,
Спасибо за любовь к О.Генри ))
Я еще не встречал человека, который бы был к нему равнодушен))
0 Ответить
Очень люблю рассказы О.Генри! Во всех сочинениях на вольную тему завязывала сюжет на каком - нибудь из его рассказов
0 Ответить
Чтобы иметь мужа с такими характеристиками станьте сначала сами такими, глядишь и муж потянется к этим пунктам идеала.
0 Ответить
Александр Петров, а что не так с кроссвордом? Это пример, который чуть-чуть уводит в сторону, конечно... в том смысле, что сначала требуется определиться с разумным приложением своего упорства и стремления к чему-то, т.е. не вывод, но такова парадоксальная логика всей статьи, разве нет?
Для меня тренировка силы воли - это тоже помыть посуду )))
0 Ответить
Ну, для кого-то Путин эквивалент родины, симптоматично.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Мне кажется, это просто фотомонтаж. Или рисунок. Но не реальный летучий прототип - в любом случае крылышки больно махонькие.
А свой вариант я зажилил
0 Ответить
Здравствуйте Муляр Ирина!
здоровье - это универсальное понятие, подходящее для всех человеков, - неее, оно так же индивидуально. как и болезни... посмотрите мой сайт... человеки еще разнообразнее, чем разные прочие твари, и что здорово одним, то другим смерть
.научиться быть здоровым, как говорится в известном анекдоте, - МОНА И НУНО. -- что толку учить здоровью, если на каждого учителя ЗОЖ приходится 10 тех, который учат пить пиво, тянут в спорт, в обжираловку и тп. ? Надо устранять или хотя бы ограничевать развратителей, и тогда у еще оставшихся нормальных будет больше шансов не развратиться.
0 Ответить
"С другой стороны, можно вспомнить, как на одной из встреч лидеров большой восьмёрки лондонская «Таймс» ставила оценки за костюм. Путин получил тройку по десятибалльной системе и эпитет «гробовщика, забывшего надеть галстук»."
Эта статья написана для тех кому западная пресса и высказывания западных политиков - истина в последней инстанции...???
Меня лично всегда удивляло, откуда это такая безоглядная вера в "заграницу". Они там на западе имеют право нас не любить, но не вижу повода нашим уважаемым соотечественникам подхватывать этот лай на свою родину.
0 Ответить
Эльмира Кадырова, Ну да, как сказал когда-то Гейне: "Чем больше узнаю людей тем больше нравятся собаки".
0 Ответить
Олег Ветер, хороший ответ.....!!!
0 Ответить
Марианна Власова, "теперь Вы не поняли меня?.. " --
" - он поджав хвост и уши тихо (по-пластунски) ретируется на улицу. Умнейшая собацюра, только в карты играть не умеет.
сегодня лично приду и почешу за ухом одного моего пета и поцелую 3 раза другого. Только не метайте (или мечите?) молнии в нас, грешных. Хорошо?
PS - когда я на своего, нашкодившего, говорю:"Вон из кухни - ты меня понял?!
1 Ответить
Надежда Конова. Да, не ожидала я таких дискуссий на эту тему
0 Ответить
Только бы.
Иногда хочется долго-долго жить просто потому, что интересно. Сидеть где-нибудь "с чаркой эля" и узнавать, узнавать. ))
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Татьяна Гурышкина, так мы никогда не договоримся. Начинается конкретное обсуждение - вы прыгаете на что-то глобально-обобщенное. Пример: меня возле дома укусила собака - так все люди виноваты, что на свете есть бездомные собаки.
И наоборот, разговор о глобальной проблеме, а вы - сразу на частное, например: в городах есть такая проблема - так вы возьмите этого бедняжку домой.
0 Ответить
Галя, как интересно! Отдохновение души, просто.
Вот уж точно: "О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух...". Только б мир не кончился, а узнавался и узнавался...
0 Ответить
Татьяна Гурышкина, "не забывайте о том, что прежде всего человек живёт на территории животных, которые гораздо древнее нас... " -- ЭТО ВЫ СЕРЬЕЗНО?! Речь о ЖИВОТНЫХ или СОБАКАХ? А, соответствуя вашей логике, такой довод - я живу здесь дольше любой из собак данной своры (лично я древнее их), значит, это моя территория - проходит? Даже самому такое писать смешно. Но читать ваши умозаключения - еще смешнее
.
PS - а ЭТА территория, может, была морским дном - рыбу не есть - это их территория тоже.
0 Ответить
Татьяна Воронова, животрепещущую тему затронули. Очень бурное обсуждение, даже по терминологии разные мнения. А статья мне понравилась. Спасибо.
0 Ответить
Марианна, благодарю. Я адрес немного неправильно писала.
0 Ответить
Ксения Печий, а какой смысл для себя город строить и все остальное делать, когда даже в еде - сжарила яичницу - и хватит? А вот для кого-то, кто это оценит, можно и постараться. Особенно если этот кто-то очень даже ничего...
0 Ответить
Екатерина Полякова, это Вы впадаете в крайности. Я же пытаюсь Вам объяснить, что прежде, чем решать проблему, надо уяснить, что животных есть ПРАВА. И только после понимания этого проблему можно решить не абы как, а правильно. То есть: принять нормальный закон, а не очередную коррупционно ёмкую отписку. Привлечь к решению не истеричных псевдолюбителей, демагогов и воров, а тех, кто действительно заинтересован в цивилизованном решении.
0 Ответить
Татьяна Гурышкина, ну давайте еще к динозаврам приблизимся, кто там на чьей территории жил?Какое это имеет отношение к тому, что собаки становятся опасными для людей? какая разница, кто виноват, когда проблема требует решения, а не выяснения виновного?
Представьте, в больницу привозят тяжело больного, нужна операция, а врач спрашивает:
-а кто виноват, что у него такое? ну раз он сам виноват -пусть сам и лечится, я тут ни при чем..
Из пустого в порожнее, ей- Богу!
0 Ответить
Муляр Ирина, Вы просто прелесть
0 Ответить
Екатерина Полякова, не забывайте о том, что прежде всего человек живёт на территории животных, которые гораздо древнее нас...
0 Ответить
Татьяна Гурышкина, это не более, чем красивые слова.
Да, они живут по своим законам в НАШИХ городах. Они гадят там, где гуляют НАШИ дети, не их. Так почему мы должны подстраиваться под ИХ законы? -Так понятнее?
0 Ответить
Дмитрий Ивановский,
)
действительно, давно пора задуматься о том, что мы не только едим, но и пьём.
Лично моё мнение таково, что при потреблении свежих овощей и фруктов, зелени, орехов, семян, злаковых, бобовых и их проростков организм человека получает достаточное количество не только витаминов, но и минералов, и микроэлементов. Причём в том виде, который наиболее приспособлен для усвоения человеческим организмом.
И воды при этом питании особо и не хочется пить
Но если захочется - то скорее всего я бы попила ДИСТИЛЛИРОВАННУЮ, да ещё и настоянную на кремне и шунгите.
А потребляя неизвестно кем и неизвестно где сварганенную воду, "обогащённую" ионами чего-то там, чего я проверить не могу, - ну уж нет! Да ещё и в таких безумных количествах, которое рекомендуют "продвинутые диетологи" - увольте!
0 Ответить
Екатерина Полякова, они живут по своим законам. А человек провозгласил себя царём, но званию царя соответствовать не хочет. Значит, собаки умнее, они на роль царя не претендуют. Дешёвые понты свойственны исключительно диколюдям.
0 Ответить
Татьяна Гурышкина,
вы сравниваете несравнимое. собаки, насмерть загрызшие в московском измайловском парке мужчину -не дикари?
0 Ответить
Юрий Лях, Не-не! Ничего личного.
Хотя живем мы с Вами рядышком. Каких-то 3 часа на транспорте.
А лень она, конечно, страшная сила.
По себе знаю. Спасибо.
0 Ответить
Яна Горб,
0 Ответить
Ксения Печий, Вы подзабыли, что в первоисточнике Гвидон богатырь, который рос "не по дням, а по часам" и из бочки он сам выбирался: "Как бы нам на двор окошко здесь проделать," - молвил он... Вышиб дно и вышел вон". Это первое. А во-вторых, он царевне жизнь спас совершенно бескорыстно, исключительно по доброте душевной, даже не предполагая о грядущих благах от птицы-лебедя (на тот момент).
0 Ответить
Игорь Ткачев, отчего Вы не любите обиженных?
-потому, что:
1. Обиженный человек порой холит и лелеет свою обиду вместо того, чтобы с ней бороться.
2. Обида диктует такому человеку его дальнейшие действия, поведение, отношение к миру. Взгляд на мир сквозь призму обиды искажен.
3. Обиженный транслирует свою обиду на всех, кто имеет хоть какие-то признаки того, кто явился причиной этой обиды.
4.Обида подменяет собой богатый жизненный опыт.
5. Обида -способ получать от окружающих некий профит, выражающийся в поддержке, но не потому, что он что-то сделал, а потому, что он -"обиженный"
Отчего сразу следовать этому женскому стереотипу "Не люблю обиженных" и хлопать дверью?
Обиженный - он тоже человек. Все мы обиженные. Все человеки.
-нас всех обижали -это да. Но вот вы, например, сделали обиду своим мировоззрением?
У многих женщин, ранее девочек, преобладает "мамино зрение": на папу, на семью, на мир. Они вовсю копируют своих мам и дальше, став девушками.
-вы удивитесь, но почитайте психологию -все мы копируем сценарии своего родителя, с которым мы одного пола.
Разве что на кухне друга, под бутылку водки.
-под бутылку водки да на кухне любой рискует стать несчастным))) А если серьезно -то почему бы не поговорить обл этом с женой, а не с другом?
Выводы Николая "не верны в корне" только с сугубо женской, закрывающей на многие неприятные моменты мужского сознания и жизни, факты.
-имела ввиду не конкретно его выводы по данной ситуации, а его отношение к женщинам. Оно диктуется обидой, поэтому не может претендовать на верность.
А то, что есть, не видеть в упор. Просто потому, что так очень удобно по жизни.
-это всем присуще, но Николаю об этом заикнитесь.))
А брак счастливые отношения пока еще подразумевают участие двух сторон.
-я с этим спорю? Был бы Николай умным мужчиной -не носил бы свою обиду на всех женщин. И не держал бы ее как флаг над своей позицией. Чай не на войне. Его послушать -так распущенней и вероломней женщины нет существа. Причем женщины -все поголовно такие, просто некоторые притворяются нормальными.
Это та философия, реалистичное видение вещей, которое наступает согласно мудрости - женишься удачно - станешь счастливым, неудачно - станешь философом.
-))))) Верно, но у каждого свои реалии, верно?
Почти никто из них, искренне, не на публику, женщину не превозносит так, как эта делают сегодня журналы, кино и прочее.
-скажите, Пушкин, Лермонтов, Маяковский, Есенин -они были примитивны? Они превозносили женщин.
Понимаете, пока мужчины считают женщин чем-то нехорошим, низким, недостойным -они так себя и ведут. Женщина всегда на том пьедестале, на который ее возвел мужчина.
0 Ответить
Мата Хари, вы действительно считаете достижениями человечества пристрастие к табаку и алкоголю???
А как же так - вы забыли ещё про наркотики и вдыхание клея
1 Ответить
Тоже когда-то читала эти страшные истории про монахов и парикмахеров. Прониклась. ))
0 Ответить
Екатерина Полякова, то, что собаки не пользуются компьютером, не значит, что они менее развитые. Просто им он не нужен. А вот лётчики, бомбящие мирный город - настоящие дикари.
0 Ответить
Екатерина Полякова, а отчего Вы не любите обиженных? Даже если мужчина, человек обижен, то что в этом такого ужасного? Отчего сразу следовать этому женскому стереотипу "Не люблю обиженных" и хлопать дверью?
Обиженный - он тоже человек. Все мы обиженные. Все человеки.
У многих женщин, ранее девочек, преобладает "мамино зрение": на папу, на семью, на мир. Они вовсю копируют своих мам и дальше, став девушками.
Сколько я знал семей, в которых женщины не подозревали, что их мужчины несчастны - да об этом вообще стыдно говорить. Разве что на кухне друга, под бутылку водки. При всей интуиции в этом женщины оказываются удивительно близорукими.
Статистика - на то и статистика, что очень приблизительная. По-разному живут мужчины и женщины. В семьях и без. Так как и семьи бывают разные.
Выводы Николая "не верны в корне" только с сугубо женской, закрывающей на многие неприятные моменты мужского сознания и жизни, факты. Есть у женщин такая слабость. Видеть то, чего нет. А то, что есть, не видеть в упор. Просто потому, что так очень удобно по жизни.
Николай, при всей своей обиженности - как Вам показалось, весьма умный и откровенный человек. Вам бы к чему чуток прислушаться. А не бороться, навязывая только свое мнение. Оно, безусловно, верное. Но скорее всего с одной, женской стороны. А брак счастливые отношения пока еще подразумевают участие двух сторон.
Боюсь попасть в обиженные также. Но это, поймите, не обиженность. Это та философия, реалистичное видение вещей, которое наступает согласно мудрости - женишься удачно - станешь счастливым, неудачно - станешь философом.
А философами, в той или иной степени становятся все мужчины. Кто-то раньше, кто-то позже. Впрочем, как прозревают и женщины. В том числе, в отношении себя.
ПС И по какой-то неведомой закономерности почти все философы и выдающиеся люди в самых разных областях "стали философами". И просто умные, образованные мужчины. Почти никто из них, искренне, не на публику, женщину не превозносит так, как эта делают сегодня журналы, кино и прочее. А вот чем примитивнее мужчина, то как-то удачнее складываются его отношения с женщинами. Факт.-)
0 Ответить
Эльмира Кадырова, И Вам спасибо!
0 Ответить
Татьяна Гурышкина, эволюции ли? Уравнять себя с менее развитым.
0 Ответить
Николай Стожаров, к старикам уважение прививается уже давно. А вот к животным относятся как к равным только в обществах, уровнем выше нынешнего российского. Новый виток эволюции, так сказать.
0 Ответить
Ольга Ковалева, быть немножко беременной. Так и с 3-4 -мя сигаретами. У курильщиков в салоне авто пахнет конюшней. Подавлять запах изо рта табачным - только уловка: хрен редьки не слаще. Вред и неприятность пассивного курения ещё какие! Не выгораживайте. Расставайтесь и с 3-4-мя сигаретами в неделю !
1 Ответить
Марианна Власова, если кто-то чего-то не понял, это не вина того, кого не поняли
-это вина того, кто неверно выразил мысль, не находите?
0 Ответить
Марианна Власова, перечитайте комментарий Елены Антоновой, на котолрый я ответила. И потом -выше, мой вопрос, заданный в корректной форме. Ни о каких "дрищах" я не заикалась, в отличии от моей оппонентки. И агрессивно настроена изначально была именно она.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, неужели муж, который на работе в это время? )))) И кто же освобождает, м? Дай-те ка вспомнить... Из моих знакомых всем помогали родители, либо жены, либо -мужа.
0 Ответить
Юрий Новиков,
мне так каэцца, что здоровье - это универсальное понятие, подходящее для всех человеков, а вот болезни - сугубо индивидуально! У одного - давление зашкаливает, а у другого, напротив - цирроз печёнки случился. Правда, причины-то нездоровий разнообразных, к сожалению, одни и те же - небрежное отношение к себе, собственному (единственному!) здоровью и вопиющая дремучесть в вопросах питания.
И научиться быть здоровым, как говорится в известном анекдоте, - МОНА И НУНО.
С детства ну о-очень глубокого нужно приучать ребёнка к здоровой еде, а не к тому ужасу, что навалено в супермаркетах. Когда я в магазине вижу малыша 2-х летнего с чупа-чупсиной во рту, "Аленкой" в руках и жвачкой, вываливающейся из карманов, а в корзине его мамы - переслащенные искусственные "соки", "Растишки", глазурованные сырки, готовые завтраки, колбасы, белый хлеб и макароны с пиццей, то о каком здоровье этого малыша - жертвы воинствующего невежества его родителей и сердобольных бабушек, пичкающих внучка булками и пирогами, идёт речь???
А учиться здоровью (и важнейшей его составляющей - правильному питанию) нужно даже не "в некоторых институтах", а поголовно и повсеместно в школах, причём с младших классов теми же специалистами-валеологами. которые ну никак себе работу не могут найти. А работы-то - непочатый край!!!
Правда, тогда в тех же школах и детских садах придётся кардинально изменить питание детей.
Убрать "вечные" котлеты с макаронами, дежурный персахареный компот из сухофруктов, и сто раз переваренные и разогретые щи суточные.
А приучать детей к СВЕЖИМ (!) овощам и фруктам, орехам и семечкам. А вместо алёнок и ядовитого цвета сосалок - сухофрукты и мёд.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, я еще с прошлых дискуссий прекрасно помню вашу позицию обижаемого женщинами мужчины.
поэтому именно Вы -живете вопреки.
Предположения ваши не верны. Я жила мамой, я -добытчик, взяла на себя невольно мужскую роль, мама помогала по дому и с дочкой помогала. Понимаю, что несколько некорректный пример, но, знаете ли, я видела жизнь своих родителей, ничего такого, чтоб папа жил "вопреки" не было.
А статистику вы и правда путаете, замужние женщины живут меньше, организм изнашивается быстрее, поскольку они имеют больше стрессов (муж-гулена, дети-сорванцы) и большую физическую нагрузку.
выводы ваши неверны в корне. За сим откланиваюсь, нет желания общаться с вами, не любл обиженных.
0 Ответить
Наталья Морозова, ага, тюнинг идеала под имеющего мужа. Чтобы потом уютно обмануть и обмануться: а у меня муж - идеальный. Как говорится, не можешь изменить мужа вокруг себя, меняй свой идеал.
Что же, и это мудро-).
0 Ответить
Ольга Князева, извечные женские всхлипы о вечной матримониальной халяве: чтоб, чтоб, чтоб...
Это путь к собственному женскому несчастью. Избавляйтесь от этих иллюзий, - чтоб, чтоб, чтоб, - начинайте думать о том "а что я могу дать?", дабы потом не плакать горькими слезами и не клясть всех мужиков.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, порой не выдерживают и мужчины.
И вообще все в природе непреложно развивается по кругу, или прямой - "начало-середина-конец". Всему бывает конец. И надо иметь смелость понимать и принимать, что так как было в начале в конце не будет.
А любовь, или отношения, крепче у людей простых (глупых).
Вот Вам ссылка на схожую тему (несколько, как говорится, цинично, но, как говорят в Одессе "есть, что думать" - http://www.ladysamara.ru/-stati_page_1974
0 Ответить
некоторые мужчины расстроились – до идеала им далеко
Знаете, и слава богу, что далеко.
0 Ответить