Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Какие поющие стихи
0 Ответить
Денис Леонтьев, к последним словам Вашим фраза интересная вспомнилась: Если человек не пьет и не курит, невольно задаешься вопросом: а не сволочь ли он?))) Лаура Ли, очаровательно))) Всем остальным: личная жизнь каждого - это личное дело этого самого каждого. Все мы разные настолько, что при всем желании понять другого человека воспринять его так, как он этого хочет - нереально, всё равно на себя и собственный опыт всё равняем. Никто из нас не Бог и не Высшая справедливость, чтобы так выносить оценки. Если люди своим поведением, увлечениями, высказываниями не мешают другим людям ФИЗИЧЕСКИ, не причиняют им боль, то и пусть себе дальше ведут себя, как хотят, зачем вмешиваться? Можно и проигнорировать. Игнор со всех сторон довольно сильно влияет на тех, кто любит повыпендриваться со своей наигранной особенностью. А те, у кого ориентация связана с чем-то более глубоким, чем простым желанием шокировать публику, вперед всех не лезут, жить никому не мешают, и трогать их не надо. Спасибо за столь обильные излияния - повеселили изрядно)
Николай Лаврентьев, Вы знаете, первая половина исповеди - словно о себе читал. Американцы, работа "в поле" и на дому, прочее. Также готовил, смотрел за дитятей. Но вторая половина расстроила-( Не то, что полов с подогревом нет, а и собственного угла. Соглашусь здесь с женщинами: не то, что женщинам, но и многим мужчинам такое не под силу. Ну, в стране России или за ее пределами, но рядышком-)
Игорь Ткачев, будьте предвзятым. а с каким удовольствием мы будем вас критиковать!
Эдуард Ермоленко, выше себя ни один начальник никого продвигать не будет (это абсурд, и как Вам это только в голову пришло...), а вот вместе с собой (это носит приличное название "моя команда") будет радоваться жизни и использовать служебное положение только с УДОБНЫМ, КОМПЛИМЕНТАРНЫМ и СЕРВИЛЬНЫМ подчиненным (таких не так много и ценятся они у начальников с азиатским менталитетом, т.е. практически у всех наших, чрезвычайно высоко). Но пишу я это все не для того, чтобы Вас переубеждать - не согласны - НЕ делайте того, что нравится начальству.., кто ж Вам запретит!? И будет Вам счастье...
Елена Белинская, я боюсь, что здесь я буду предвзят. Буду оправдывать свои слабости и превозносить свои пороки. Вы же понимаете, что мы себя никогда в реальном свете не видим. Хотя в мужчине я вижу, несмотря на свою гендерную близорукость, ту же, а скорее и большую, уйму недостатков, нежели в женщине. Самолюбование, эгоизм, жестокость. Пьянство, склонность к прочим порокам, безответственность. А в человеке - еще больше. Мизантропия, знаете ли-)
Елена Белинская, согласна, что за работу по дому деньги платить не стоит, а вот за оценки - очень эффективно. У меня не было карманных денег (деньги на проезд до учебного заведения и на обед, я карманными не считаю, это больше необходимость, не отправишь ведь ребенка пешком до школы, если она не близко, не оставишь же голодным). Моего брата воспитывали иначе, у него карманные деньги уже были. В качестве стимуляции папа придумае платить ему 5 рублей за каждую пятерку, в колледже по 50р. По окончании колледжа пообещал пятерку за диплом оплатить по круче - 5000р. Вот это был стимул!!! Но, как ни старались родители, научить его ценить деньги, а тем более копить их на более важное они не смогли. Теперь он заработанные деньги хранит у меня, что бы случайно не потратить)))
Каролина Динкелакер, Лада Зоряна, Все... Сдаюсь! Есть такой прием в практической психологии - довести ситуацию до абсурда и хорошенько высмеять ее. Мы собственно это и сделали. Хорошо, что вы заметили это. Желаю всем, чтобы Каждый увидел в подобных словах именно это. Жизнь не следует тратить на слежку за супругой/супругом. Жизнь и без того коротка. Не нужно превращать ее в пытку.
Екатерина Полякова, дело не в том, что некоторые мужчины считают женщин "нехорошими, недостойными" и т.д. Дело в том, что у некоторых открыты глаза на женскую природу. А не прикрыты похотливой поволокой. Отсутствие восхищения женщиной = ненависти к женщине? Осознание ее природы, ее разумная критика, понимание ее первопричин в отношениях с мужчинам = обида? (Ну, тогда все женщины, перемывающие косточки своим и прочим мужчинам, - сплошь обиженки, и сними нам не надо иметь дело). Я, например, не питаю иллюзий - некоторых, оставляя про запас прочие, - апропо женщин. Многих, так как как все-таки женщины, как бы они похожи не были, разные. Критикую. Поддразниваю. Говорю в лицо, что думаю. Нет никаких сомнений в том, что первоочередная задача женщины, миссия, - рождение детей - женская самореализация, а мужчина ей необходим для осуществления этой цели. Любовь? Ну, да. Но после. Как и все прочее. Нет сомнений в том, что женщина, по это же причине, настроена самой природой на получение материальных и прочих благ от отца своего ребенка. И т.д. Я их ненавижу? Это ненависть? Критиковать, конструктивно, пытаясь привлечь внимание к чему-либо, и есть истинное неравнодушие, даже любовь. А закрывание глаз, непонимание, глупость в видении, иллюзия - это то, что вам нужно? "Ах, Катерина, притворитесь... я сам обманываться рад"? Я почти уверен, что да. И поэтому вся эта дискуссия - бесполезна, надуманна, притворна. Как и весь этот школару-дискурс - перетягивание каната, в попытке доказать свою правоту. А вовсе не поиск истин и не стремление к пониманию природы друг друга. В статье, так понятно и правдиво, описана женщина, которую узнавать не желает добрая здесь половина. Нет, и все. Но разве я солгал?
Мата Хари, если делать то, что нравится начальству, начальник не будет продвигать Вас. А зачем, если с Вами настолько удобно, избавляться от такого подчиненного. Та же проблема возникает и при хорошо выполняемых поручениях и рабочих заданиях. И еще - некоторые начальники боятся инициативных и энергичных подчиненных. Вдруг подсидят ))
Олег, ууу, какой вы подозрительный однако. Это чувство может всю жизнь отравить. А оно вам надо? Или припереть любимую к стенке (да так уж и любимую ли в таком случае?) - высшее удовольствие? Скучно... всю жизнь тратить на домыслы и поиск доказательств. Неужели дел более полезных нет?
Игорь Ткачев, не знаю, что понравится госпоже Ладе Зоряне, но мне біло бі интересно почитать с вашем исполнении классификацию мужчин и инструкцию по пользованию разніми типами. психологическую я имею ввиду...
Девочки, ну никто же не говорит не давать денег вообще, речь идет о карманных деньгах на постоянной основе, т.е. не зависимо от поведения ребенка, его помощи родителям, оценках в школе (некоторые дети просто нехотят учиться), детям выдаются карманные деньги. Конечно, все дети разные, моя дочь уже в 6 лет начала копить, и даже вложила в копилку деньги, данные ей бабушкой на сладости. Сейчас ведь большинство детей и так получают многое (конфеты, игрушки, мороженное), главное, на мой взгляд, давая ребенку деньги, научить его расставлять приоритеты.
Знаете, что еще примечательно? На данном ресурсе почти все похожие статьи (очень важно, что они написаны мужчинами о женщинах, так как то же написанное женщинами о женщинах принималось бы совсем в ином тоне) начинаются с того, что женщины, с более-менее холодным рассудком читают внимательно, анализируют и пишут что-то здравое, с чем-то соглашаясь, с чем-то нет. Но видна попытка осмысления - что важно. И возможен диалог. А заканчивается все неистовым, банальным - хотел сказать сексом-) - фарсом. Как и в жизни. Стягивается пара-тройка ранее обиженных дам, которых по самым разным причинам "обидел" автор, и не вникая в суть, рисуя какие-то фантасмагорические картины, принимаются трепать непонравившееся, подначивая друг дружку. Другие радостно присоединяются. Несогласные, с отличным мнением, предпочитают помалкивать. некоторые "корректируют" свои мнения под мнение большинства. Одно и то же, из раза в раз. А еще - "загадка"-)) Все же прав был О.Вейнингер: "Женщина - никакая не загадка. У нее все на лице написано".
Денис Свиридов, редкостный бред. Такое ощущение, что собственных детей у Вас нет. Ребёнок должен всегда иметь карманные деньги, чтобы не чувствовать себя ущемлённым. Другое дело, что при этом ему надо объяснить: что к чему в этой жизни. И больше доверять своим детям, тогда всё будет нормально.
Саида Сафаргалина, у меня пока нет определенных планов по поводу того, где именно я буду жить в старости. Но, видимо отношение к мужчине в форме десантника, говорящего по-русски, в советские времена, вряд ли могло вызвать большую симпатию у местного населения. Как я уже писала в каком-то комментарии, у меня проблем с русским в Литве (не знаю, как обстоит дело в других странах Балтии) не было ни в советские времена, ни в наше время. В крайнем случае, буду говорить с местными жителями по-английски или выучу литовский. Что считаю совершенно естественным, если буду проводить там много времени.
Ольга Троянка, замечательная, прекрасная статья!!!! 5+ Как мне нравятся такие вещи! Как здорово, что мы помним это, что воспоминания эти светлые... Бывают и грустные, но все равно светлые... Очень правильно, что Вы и другие авторы ШЖ пишите об этом. Спасибо! В Запорожье как-то была проездом машиной (уже во взрослом возрасте, где-то в разгар перестройки). Поразил (неприятно) разноцветный смог, закрывающий практически весь город! Но понимаю, что в детстве на всю эту страшную экологию, равно как и на "общежитские бытовые условия", не обращаешь внимания.
Лада Зоряна, не буду Вас разубеждать. Но благодарю за "сентенция психолога-первокурсника" и пр., так как психологию изучал не по книгам, а строго по "материалу": мужчинам и женщинам. В статье (Вы правы, реакционные, если не сказать провокационные, эксерсизы здесь всегда ждет благодарная публика; только вот в этот раз я вовсе не собирался это делать) лишь описана моя история. Встреча с такой женщиной и ее познание. Бурная реакция - как от Вас, так и от других - говорит, в том числе о том, что каждая видит, что-то свое, это свое не нравится, возмущает, провоцирует, не дает покоя. И, как правило, задевает, возмущает какое-то слово, фраза, усмотренные тон. И пошло-поехало. А еще, женщины, конечно, читают комментарии друг дружки, дабы себя "правильно" сориентировать. Улавливается общее настроение. Это так важно-) Женщины больше всего не любят именно тех мужчин, которые разгадали их загадку, и осмелились заявить, что загадки-то нет?-) Интересно одно: скажите, а что и как нужно написать, чтобы понравилось лично Вам? Спасибо.
А Лютый, ага, википедию прочли, превосходно, есть еще не ленивый народ. Но ваш пост не имеет смысла, так как вы прокололись вот в чем. Подгузники бывают разных видов - верно. А теперь вам пощечина: ассортимент торговой марки Памперс: Подгузники: Pampers New Baby Pampers Active Baby Pampers Boy&Girl Pampers Sleep & Play Pampers Premium Care Салфетки: Pampers Sensitive Pampers Baby Fresh Pampers Naturals Pampers Clean & Play И какой памперс вы имели в виду? С Лазером перебор - это акроним. Если мы сайчас углубимся в лексикологию, то я могу вас поздравить заранее - в русском стооолько слов заимствованы, что по факту русский язык - ничто ) Да-да! Представьте себе, шоколадный батончик назвали кроссовками! Вот ведь доумались американцы!
Татьяна Воронова, я конечно очень резко опровергаю некоторые утверждения, но тем не менее, спасибо за статью - очень полезна некоторым.
А Лютый, О_О Вы меня поражаете. Как говорил мой преподаватель по культуре речи: "Отксерить" идите в туалет. По факту - это синонимы. Только один этимологически верен (ксеро - от xerox, копировать - и так понятно), а вот "ксерить" - тут этимология никакая своершенно.
Галя, да, вот это и есть самое главное. Зришь в корень
Елена Янге, все оно, конечно, так. Но самая главная причина демографического кризиса в нашей, да и не только, стране - это потеря такой ценности, как семья. Даже судя по цифрам, приведенным вами: в послевоенные годы семью ценили, она была главным элементом общества. Сейчас же все больше пропагандируются свободные отношения, а в таких отношениях детей рожать не принято. И еще, очень заметна тенденция, что чем состоятельнее люди, тем меньше у них детей. Люди же со средним и низким уровнем дохода, как раз и рожают, и составляют основную часть многодетных семей.
Элина, с Днем рожденья! счастья!
Мария Николаева, - по этой теме можно спорить до бесконечности. Так-же, как кто лучше - брюнетки или блондинки. Цены у вас несколько занижены, очень старые данные. Оцилиндрованный брус, дом под ключ будет стоить не 700$ за квадрат, а раза в 2 поболее. И кирпичный и каменный дом одинаково комфортны и долговечны, если правильно построены. Всё остальное субъективные ощущения. Но вот думаю у Вас эта тема "что лучше" не раскрыта - всё как-то скомкано.
Марианна Власова, Дело не в том, жарко или не жарко. Дело в том, что все, что на уровне температуры тела - НЕ ЖАРКО! И конечно, если мама снимает подгузник и у ребенка в подгузнке температура 36.6 (как у всего тела, ну может даже чуток выше) - ребенку НЕ ЖАРКО! И это нормально. Но вы не задумывались, почему у мальчиков яички природой были вынесены за пределы тела? Я уже упоминал, что их температура должна быть ровно на 3 градуса ниже нормалной тмпературы тела, т.е. 33.6 примерно. Так вот, если в подгузниках температура тела (36.6.), то это УЖЕ превышение нормы для яичек на 3 градуса. Я уже не говорю про те подгузники, в которых ему жарко. Так что надобность в вашем рассказе отпадает, пока что.
Евгений Мартинсон, А чем отличается фраза "Я отксерокопирую этот документ" от "Я отксерю этот документ"?
Галя, я с тобой согласна. Все случайное мелькнет и пройдет-исчезнет, остается только значимое
Татьяна Воронова, а вы почитайте статистику прежде, чем это писать. "тогда получается и трусики ребенку надевать нельзя, а то температура поднимется" - именно так! Акцентирую внимание на "ребенку МАЛЬЧИКУ", "и все мужское население станет бесплодным" - маразм, додуманый вами. По факту это повышает вероятность развития бесплодия у мужчин в возрасте. Я сначала смеялся над этим, ведь я сам и все вокруг меня мужики способны к репродукции. Я называл это все выдумками. Пока не стал смотреть шире своего круга знакомых. Почитал статистику, исследования ученых. Да, конечно, на счет различий подгузников я не буду спорить, вы правы на все 100. А вот на счет "Если бы это было так на самом деле, памперсы давно бы были запрещены" заверяю вас: вы не правы! Посмотрите составы продуктов, что вы едите, узнайте из чего делается колбаса, как производится ветчина, рыба соленая, молоко, да большая часть продуктов - вы поймете, что у химиков-пищевиков, разработавших это, НЕ стояло задачи сделать безопасный продук, у них стояла задача улучшения определенных качеств каждого конкретного продукта с целью увеличения прибыли от его реализации (масса, объем, сроки и условия хранения, себестоимость и прочее). Посмотрите, как менялись ГОСТы, только лишь бы снизить уровень контроля за продукцией. И что самое ужасное - посягают даже на детское питание, которое уже содержит модифицированных крахмал у некоторых аморальных производителей. И все это подведомствено государству. А вы говоритое про "запрещены".
Согласен с предыдущими комментариями. Следующему рожденному вешать ярлык - так не бывет. У меня трое пацанов - все очень разные, но таких проблем не было.
Марк Блау, спасибо за вопрос. Навскидку, не особенно копаясь - Мьюри (Муррей), Иннес, Флеминг (фамилия сама за себя говорит), с большой долей вероятности - Дугласы. Не меньше половины родоначальников равнинных кланов - потомки рыцарей, переправившихся на Остров с Уильямом Завоевателем. В том числе Стюарты и Брюсы. В основном - нормандцы, но и французы, и фламандцы, даже мадьяры. 12 век -массовая эмиграция в Альбу, то принцу какому помочь в борьбе за власть, то король пригласит ценного специалиста. Дэвид 1-й, кстати приглашал не только рыцарей, но и ремесленников для организации производства - в основном из Фландрии.
Евгений Мартинсон, "Спросите у любой матери, что такое подгузник" Какой вы имеете ввиду: * Треугольный, матерчатый. * Прямоугольный. * Одноразовый подгузник. * Многоразовый подгузник. * Тканевый подгузник. * Одноразовые трусики-подгузники. А если я скажу памперс меня сразу поймут. Если это уже прижилось и вошло в русский язык как и много других иностранных слов, которые вы уже считаете русскими. Кстати слово "лазер" тоже не употребляете ведь есть русское название этому аппарату. Сникерс это шоколадка?
Алина Еремеева, но не значит, что это будет неправильно. А вы сами-то когданибудь говорите "Я сейчас отксерю этот документ на ксероксе" ? Да на 99% уверен, что вы говорите "Сейчас отксерю этот документ". А Виктор Платонов, я полагаю, скажет "Я отксерокопирую этот документ". Но даже вариант "Я откопирую этот документ" тоже будет верным, я так иногда говорю, и в офисе еще пока не встречал удивленных взглядов.
А Лютый, я с первого раза прекрасно понял, о чем вы писали. Но так как этот неологизм (по тем временам), появившийся иммено из названия торговой марки, прижился, то против танка не попрешь. Однако есть понятие письменная речь и устная речь. И в публицистике всеже не следуетопускаться до "памперсов" и "ксероксов". Это ужасно портит живой великорусский язык. И вы как его носитель, должны это понимать. А давайте теперь все шоколадки сникерсами называть будем, или все жевачки Орбитами? Так вот, вам для сведения, в русском языке есть слова, обозначающие то, что вы называете памперсом, и это "подгузник". И вот не надо про то, как принято у нас, и как положено у них. Спросите у любой матери, что такое подгузник, и что, хотите сказать, она вас не поймет? Да не смешите!
Каролина Динкелакер, Не так меня Вы поняли. Надо : потраченные на детективов деньги. Детективы - это уже наверняка! А вот без них - пустое любопытство и домыслы. Так ведь можно на поиск доказательств всю Жизнь потратить!
Олег, ну если только любопытство... А детективы ждем. Когда напишете?
Николай Ткаченко, Да, потому что хотят и не думают, что наступит момент и на роль любовницы ты уже можешь и не подойти... Стараются урвать всё сразу и побольше, но счастливы ли они?
Сергей Супрун, спасибо за комментарий и пожелание. В разных источниках призвание Хенгиста и Хорсы датируется по-разному. Я нашёл 1445, 1447 и 1449. Поэтому и написал "около 1450". Может, 1446-й был бы точнее. А Берникия была сначала совсем маленькой, потихоньку англы расширялись и только потом Дейру захватили.
Татьяна Сарбаева, Что я ни делала моего с дивана невозможно поднять. Он к нему приклеился навечно, поэтому везде хожу без него и ему все равно.
Каролина Динкелакер, А детективы тогда на что? видеоотчет? потраченные деньги? да и просто - любопытство КТО, КАК и ГДЕ?
Анна Петрушова, Абсолютна согласна с вами. Я вообще всю жизнь одеваюсь из секонд хэнда и никто об этом не догадывается.
Люба Мельник, что мог и "дело моё сторона". У Чехова пародий я не нашёл, а вот передача духа времени оч убедительная. Никакой он не "штучный", он купался в "тех газетах", их них возник. И я пас,пас от этой темы, знаю, что Вы найдёте Монбланы возражений.
Олег, чем больше знаний, тем больше печали. Так что Лада права, я её поддерживаю. Чем искать причины измены, Просто любите достойных и будьте достойны ее. И будет нам счастье!
Аркадий Голод, я бы заказал Вам в режиме фри статью "Инкубаторы для изобретателей" в Израиле".
Сергей Дмитриев, так вот Чехова-то и читайте. Он ведь в иных своих рассказах и образчики тогдашней письменной и устной речи приводит, и пародирует ее. И имейте в виду, что Чехов для "тех газет" - товар штучный, особенный. Страницы же "тех газет" наполнялись таким... такой...
Юлия Георгиева, вот это уже веселее. Почему никто не вспомнит по случаю "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю"? За точность не ручаюсь.
Люба Мельник, я не листал подшивок тех газет, но отрывки, недавнее чтение А.Чехова "сделали" мне такое "личное представление". Ваше "Хе!" нуждается в трудных доказательствах.
это просто праздник интеллекта какой-то! Какое чудо и какая прелесть! Мило, смешно и тонко - и сама тема статьи и то, как она... раскрыта. Как Вы раскопали - имеете отношение к профессиональному литературному переводу?
Евгения Смуровская, с Вашей трактовкой проблемы. Моя жена работала редактором в научном издательстве, приносила домой исчёрканные рукописи и я наслышан о безграмотности учёных мужей. В Армии я так "аргументированно" доказывал капитану, что "бачок" (для воды) надо писать через Ё, что тот оторопевал, был обескуражен. Но потом где-то нашли напечатанное. В деловой переписке шалости недопустимы. А ешё есть феномен Черномырдина. Недавно я узнал, что он был большим поклонником М.Шолохова и до последних дней возглавлял комитет( или что-то с другим названием) по защите авторства "Тихого Дона" . Мне нравятся так же словечки молодёжного сленга и перлы из сети, как-то: апофигей, Трепортёр, дешевры, Сколково - сколько вам? Кто бы собрал эти россыпи?
Алексей Латухов, Да. Такой вот ответ, на мой взгляд, здравый. Всем, кто изнывает в России от "чекистской диктатуры" советую начать читать трилогию проф.Медынского "Мифы о России". Том 1 "Миф о русском пьянстве, лени и жестокости" (занимательное чтение, и главное- мозги по поводу ВСЕГО ЭТОГО НЫТЬЯ НА МЕСТО СТАВИТ!) Почитайте, полечитесь.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Какие поющие стихи
0 Ответить
Денис Леонтьев, к последним словам Вашим фраза интересная вспомнилась:
Если человек не пьет и не курит, невольно задаешься вопросом: а не сволочь ли он?)))
Лаура Ли, очаровательно)))
Всем остальным: личная жизнь каждого - это личное дело этого самого каждого. Все мы разные настолько, что при всем желании понять другого человека воспринять его так, как он этого хочет - нереально, всё равно на себя и собственный опыт всё равняем. Никто из нас не Бог и не Высшая справедливость, чтобы так выносить оценки. Если люди своим поведением, увлечениями, высказываниями не мешают другим людям ФИЗИЧЕСКИ, не причиняют им боль, то и пусть себе дальше ведут себя, как хотят, зачем вмешиваться? Можно и проигнорировать. Игнор со всех сторон довольно сильно влияет на тех, кто любит повыпендриваться со своей наигранной особенностью. А те, у кого ориентация связана с чем-то более глубоким, чем простым желанием шокировать публику, вперед всех не лезут, жить никому не мешают, и трогать их не надо.
Спасибо за столь обильные излияния - повеселили изрядно)
0 Ответить
Николай Лаврентьев, Вы знаете, первая половина исповеди - словно о себе читал. Американцы, работа "в поле" и на дому, прочее. Также готовил, смотрел за дитятей.
Но вторая половина расстроила-( Не то, что полов с подогревом нет, а и собственного угла.
Соглашусь здесь с женщинами: не то, что женщинам, но и многим мужчинам такое не под силу. Ну, в стране России или за ее пределами, но рядышком-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, будьте предвзятым. а с каким удовольствием мы будем вас критиковать!
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, выше себя ни один начальник никого продвигать не будет (это абсурд, и как Вам это только в голову пришло...),
а вот вместе с собой (это носит приличное название "моя команда") будет радоваться жизни и использовать служебное положение только с УДОБНЫМ, КОМПЛИМЕНТАРНЫМ и СЕРВИЛЬНЫМ подчиненным (таких не так много и ценятся они у начальников с азиатским менталитетом, т.е. практически у всех наших, чрезвычайно высоко).
Но пишу я это все не для того, чтобы Вас переубеждать - не согласны - НЕ делайте того, что нравится начальству.., кто ж Вам запретит!? И будет Вам счастье...
0 Ответить
Елена Белинская, я боюсь, что здесь я буду предвзят. Буду оправдывать свои слабости и превозносить свои пороки.
Вы же понимаете, что мы себя никогда в реальном свете не видим.
Хотя в мужчине я вижу, несмотря на свою гендерную близорукость, ту же, а скорее и большую, уйму недостатков, нежели в женщине. Самолюбование, эгоизм, жестокость. Пьянство, склонность к прочим порокам, безответственность.
А в человеке - еще больше. Мизантропия, знаете ли-)
0 Ответить
Елена Белинская, согласна, что за работу по дому деньги платить не стоит, а вот за оценки - очень эффективно.
У меня не было карманных денег (деньги на проезд до учебного заведения и на обед, я карманными не считаю, это больше необходимость, не отправишь ведь ребенка пешком до школы, если она не близко, не оставишь же голодным). Моего брата воспитывали иначе, у него карманные деньги уже были. В качестве стимуляции папа придумае платить ему 5 рублей за каждую пятерку, в колледже по 50р. По окончании колледжа пообещал пятерку за диплом оплатить по круче - 5000р. Вот это был стимул!!! Но, как ни старались родители, научить его ценить деньги, а тем более копить их на более важное они не смогли. Теперь он заработанные деньги хранит у меня, что бы случайно не потратить)))
0 Ответить
Каролина Динкелакер,
Не нужно превращать ее в пытку.
Лада Зоряна,
Все... Сдаюсь! Есть такой прием в практической психологии - довести ситуацию до абсурда и хорошенько высмеять ее. Мы собственно это и сделали. Хорошо, что вы заметили это. Желаю всем, чтобы Каждый увидел в подобных словах именно это. Жизнь не следует тратить на слежку за супругой/супругом. Жизнь и без того коротка.
0 Ответить
Екатерина Полякова, дело не в том, что некоторые мужчины считают женщин "нехорошими, недостойными" и т.д. Дело в том, что у некоторых открыты глаза на женскую природу. А не прикрыты похотливой поволокой.
Отсутствие восхищения женщиной = ненависти к женщине? Осознание ее природы, ее разумная критика, понимание ее первопричин в отношениях с мужчинам = обида?
(Ну, тогда все женщины, перемывающие косточки своим и прочим мужчинам, - сплошь обиженки, и сними нам не надо иметь дело).
Я, например, не питаю иллюзий - некоторых, оставляя про запас прочие, - апропо женщин. Многих, так как как все-таки женщины, как бы они похожи не были, разные. Критикую. Поддразниваю. Говорю в лицо, что думаю.
Нет никаких сомнений в том, что первоочередная задача женщины, миссия, - рождение детей - женская самореализация, а мужчина ей необходим для осуществления этой цели. Любовь? Ну, да. Но после. Как и все прочее.
Нет сомнений в том, что женщина, по это же причине, настроена самой природой на получение материальных и прочих благ от отца своего ребенка. И т.д.
Я их ненавижу? Это ненависть?
Критиковать, конструктивно, пытаясь привлечь внимание к чему-либо, и есть истинное неравнодушие, даже любовь. А закрывание глаз, непонимание, глупость в видении, иллюзия - это то, что вам нужно? "Ах, Катерина, притворитесь... я сам обманываться рад"? Я почти уверен, что да. И поэтому вся эта дискуссия - бесполезна, надуманна, притворна.
Как и весь этот школару-дискурс - перетягивание каната, в попытке доказать свою правоту. А вовсе не поиск истин и не стремление к пониманию природы друг друга.
В статье, так понятно и правдиво, описана женщина, которую узнавать не желает добрая здесь половина. Нет, и все. Но разве я солгал?
0 Ответить
Мата Хари, если делать то, что нравится начальству, начальник не будет продвигать Вас. А зачем, если с Вами настолько удобно, избавляться от такого подчиненного.
Та же проблема возникает и при хорошо выполняемых поручениях и рабочих заданиях.
И еще - некоторые начальники боятся инициативных и энергичных подчиненных. Вдруг подсидят ))
0 Ответить
Олег, ууу, какой вы подозрительный однако. Это чувство может всю жизнь отравить. А оно вам надо? Или припереть любимую к стенке (да так уж и любимую ли в таком случае?) - высшее удовольствие?
Скучно... всю жизнь тратить на домыслы и поиск доказательств. Неужели дел более полезных нет?
0 Ответить
Игорь Ткачев, не знаю, что понравится госпоже Ладе Зоряне, но мне біло бі интересно почитать с вашем исполнении классификацию мужчин и инструкцию по пользованию разніми типами. психологическую я имею ввиду...
0 Ответить
Девочки, ну никто же не говорит не давать денег вообще, речь идет о карманных деньгах на постоянной основе, т.е. не зависимо от поведения ребенка, его помощи родителям, оценках в школе (некоторые дети просто нехотят учиться), детям выдаются карманные деньги. Конечно, все дети разные, моя дочь уже в 6 лет начала копить, и даже вложила в копилку деньги, данные ей бабушкой на сладости. Сейчас ведь большинство детей и так получают многое (конфеты, игрушки, мороженное), главное, на мой взгляд, давая ребенку деньги, научить его расставлять приоритеты.
0 Ответить
Знаете, что еще примечательно? На данном ресурсе почти все похожие статьи (очень важно, что они написаны мужчинами о женщинах, так как то же написанное женщинами о женщинах принималось бы совсем в ином тоне) начинаются с того, что женщины, с более-менее холодным рассудком читают внимательно, анализируют и пишут что-то здравое, с чем-то соглашаясь, с чем-то нет. Но видна попытка осмысления - что важно. И возможен диалог.
А заканчивается все неистовым, банальным - хотел сказать сексом-) - фарсом. Как и в жизни.
Стягивается пара-тройка ранее обиженных дам, которых по самым разным причинам "обидел" автор, и не вникая в суть, рисуя какие-то фантасмагорические картины, принимаются трепать непонравившееся, подначивая друг дружку. Другие радостно присоединяются. Несогласные, с отличным мнением, предпочитают помалкивать. некоторые "корректируют" свои мнения под мнение большинства.
Одно и то же, из раза в раз. А еще - "загадка"-))
Все же прав был О.Вейнингер: "Женщина - никакая не загадка. У нее все на лице написано".
0 Ответить
Денис Свиридов, редкостный бред. Такое ощущение, что собственных детей у Вас нет. Ребёнок должен всегда иметь карманные деньги, чтобы не чувствовать себя ущемлённым. Другое дело, что при этом ему надо объяснить: что к чему в этой жизни. И больше доверять своим детям, тогда всё будет нормально.
0 Ответить
Саида Сафаргалина, у меня пока нет определенных планов по поводу того, где именно я буду жить в старости. Но, видимо отношение к мужчине в форме десантника, говорящего по-русски, в советские времена, вряд ли могло вызвать большую симпатию у местного населения. Как я уже писала в каком-то комментарии, у меня проблем с русским в Литве (не знаю, как обстоит дело в других странах Балтии) не было ни в советские времена, ни в наше время. В крайнем случае, буду говорить с местными жителями по-английски или выучу литовский. Что считаю совершенно естественным, если буду проводить там много времени.
0 Ответить
Ольга Троянка, замечательная, прекрасная статья!!!! 5+
Как мне нравятся такие вещи! Как здорово, что мы помним это, что воспоминания эти светлые... Бывают и грустные, но все равно светлые...
Очень правильно, что Вы и другие авторы ШЖ пишите об этом. Спасибо!
В Запорожье как-то была проездом машиной (уже во взрослом возрасте, где-то в разгар перестройки). Поразил (неприятно) разноцветный смог, закрывающий практически весь город!
Но понимаю, что в детстве на всю эту страшную экологию, равно как и на "общежитские бытовые условия", не обращаешь внимания.
0 Ответить
Лада Зоряна, не буду Вас разубеждать. Но благодарю за "сентенция психолога-первокурсника" и пр., так как психологию изучал не по книгам, а строго по "материалу": мужчинам и женщинам.
В статье (Вы правы, реакционные, если не сказать провокационные, эксерсизы здесь всегда ждет благодарная публика; только вот в этот раз я вовсе не собирался это делать) лишь описана моя история. Встреча с такой женщиной и ее познание.
Бурная реакция - как от Вас, так и от других - говорит, в том числе о том, что каждая видит, что-то свое, это свое не нравится, возмущает, провоцирует, не дает покоя. И, как правило, задевает, возмущает какое-то слово, фраза, усмотренные тон. И пошло-поехало.
А еще, женщины, конечно, читают комментарии друг дружки, дабы себя "правильно" сориентировать. Улавливается общее настроение. Это так важно-)
Женщины больше всего не любят именно тех мужчин, которые разгадали их загадку, и осмелились заявить, что загадки-то нет?-)
Интересно одно: скажите, а что и как нужно написать, чтобы понравилось лично Вам?
Спасибо.
0 Ответить
А Лютый, ага, википедию прочли, превосходно, есть еще не ленивый народ. Но ваш пост не имеет смысла, так как вы прокололись вот в чем. Подгузники бывают разных видов - верно. А теперь вам пощечина: ассортимент торговой марки Памперс:
)
Вот ведь доумались американцы!
Подгузники:
Pampers New Baby
Pampers Active Baby
Pampers Boy&Girl
Pampers Sleep & Play
Pampers Premium Care
Салфетки:
Pampers Sensitive
Pampers Baby Fresh
Pampers Naturals
Pampers Clean & Play
И какой памперс вы имели в виду?
С Лазером перебор - это акроним. Если мы сайчас углубимся в лексикологию, то я могу вас поздравить заранее - в русском стооолько слов заимствованы, что по факту русский язык - ничто
Да-да! Представьте себе, шоколадный батончик назвали кроссовками!
0 Ответить
Татьяна Воронова, я конечно очень резко опровергаю некоторые утверждения, но тем не менее, спасибо за статью - очень полезна некоторым.
0 Ответить
А Лютый, О_О
Вы меня поражаете. Как говорил мой преподаватель по культуре речи: "Отксерить" идите в туалет.
По факту - это синонимы. Только один этимологически верен (ксеро - от xerox, копировать - и так понятно), а вот "ксерить" - тут этимология никакая своершенно.
0 Ответить
Галя, да, вот это и есть самое главное. Зришь в корень
0 Ответить
Елена Янге, все оно, конечно, так. Но самая главная причина демографического кризиса в нашей, да и не только, стране - это потеря такой ценности, как семья. Даже судя по цифрам, приведенным вами: в послевоенные годы семью ценили, она была главным элементом общества. Сейчас же все больше пропагандируются свободные отношения, а в таких отношениях детей рожать не принято. И еще, очень заметна тенденция, что чем состоятельнее люди, тем меньше у них детей. Люди же со средним и низким уровнем дохода, как раз и рожают, и составляют основную часть многодетных семей.
0 Ответить
Элина, с Днем рожденья! счастья!
0 Ответить
Мария Николаева, - по этой теме можно спорить до бесконечности. Так-же, как кто лучше - брюнетки или блондинки. Цены у вас несколько занижены, очень старые данные. Оцилиндрованный брус, дом под ключ будет стоить не 700$ за квадрат, а раза в 2 поболее. И кирпичный и каменный дом одинаково комфортны и долговечны, если правильно построены. Всё остальное субъективные ощущения. Но вот думаю у Вас эта тема "что лучше" не раскрыта - всё как-то скомкано.
0 Ответить
Марианна Власова, Дело не в том, жарко или не жарко. Дело в том, что все, что на уровне температуры тела - НЕ ЖАРКО! И конечно, если мама снимает подгузник и у ребенка в подгузнке температура 36.6 (как у всего тела, ну может даже чуток выше) - ребенку НЕ ЖАРКО! И это нормально. Но вы не задумывались, почему у мальчиков яички природой были вынесены за пределы тела? Я уже упоминал, что их температура должна быть ровно на 3 градуса ниже нормалной тмпературы тела, т.е. 33.6 примерно. Так вот, если в подгузниках температура тела (36.6.), то это УЖЕ превышение нормы для яичек на 3 градуса. Я уже не говорю про те подгузники, в которых ему жарко.
Так что надобность в вашем рассказе отпадает, пока что.
0 Ответить
Евгений Мартинсон,
А чем отличается фраза "Я отксерокопирую этот документ" от "Я отксерю этот документ"?
0 Ответить
Галя, я с тобой согласна. Все случайное мелькнет и пройдет-исчезнет, остается только значимое
0 Ответить
Татьяна Воронова, а вы почитайте статистику прежде, чем это писать.
"тогда получается и трусики ребенку надевать нельзя, а то температура поднимется" - именно так! Акцентирую внимание на "ребенку МАЛЬЧИКУ", "и все мужское население станет бесплодным" - маразм, додуманый вами. По факту это повышает вероятность развития бесплодия у мужчин в возрасте. Я сначала смеялся над этим, ведь я сам и все вокруг меня мужики способны к репродукции. Я называл это все выдумками. Пока не стал смотреть шире своего круга знакомых. Почитал статистику, исследования ученых.
Да, конечно, на счет различий подгузников я не буду спорить, вы правы на все 100.
А вот на счет "Если бы это было так на самом деле, памперсы давно бы были запрещены" заверяю вас: вы не правы! Посмотрите составы продуктов, что вы едите, узнайте из чего делается колбаса, как производится ветчина, рыба соленая, молоко, да большая часть продуктов - вы поймете, что у химиков-пищевиков, разработавших это, НЕ стояло задачи сделать безопасный продук, у них стояла задача улучшения определенных качеств каждого конкретного продукта с целью увеличения прибыли от его реализации (масса, объем, сроки и условия хранения, себестоимость и прочее). Посмотрите, как менялись ГОСТы, только лишь бы снизить уровень контроля за продукцией. И что самое ужасное - посягают даже на детское питание, которое уже содержит модифицированных крахмал у некоторых аморальных производителей. И все это подведомствено государству. А вы говоритое про "запрещены".
0 Ответить
Согласен с предыдущими комментариями. Следующему рожденному вешать ярлык - так не бывет. У меня трое пацанов - все очень разные, но таких проблем не было.
0 Ответить
Марк Блау, спасибо за вопрос.
Навскидку, не особенно копаясь - Мьюри (Муррей), Иннес, Флеминг (фамилия сама за себя говорит), с большой долей вероятности - Дугласы.
Не меньше половины родоначальников равнинных кланов - потомки рыцарей, переправившихся на Остров с Уильямом Завоевателем. В том числе Стюарты и Брюсы. В основном - нормандцы, но и французы, и фламандцы, даже мадьяры. 12 век -массовая эмиграция в Альбу, то принцу какому помочь в борьбе за власть, то король пригласит ценного специалиста. Дэвид 1-й, кстати приглашал не только рыцарей, но и ремесленников для организации производства - в основном из Фландрии.
0 Ответить
Евгений Мартинсон,
"Спросите у любой матери, что такое подгузник"
Какой вы имеете ввиду:
* Треугольный, матерчатый.
* Прямоугольный.
* Одноразовый подгузник.
* Многоразовый подгузник.
* Тканевый подгузник.
* Одноразовые трусики-подгузники.
А если я скажу памперс меня сразу поймут.
Если это уже прижилось и вошло в русский язык как и много других иностранных слов, которые вы уже считаете русскими.
Кстати слово "лазер" тоже не употребляете ведь есть русское название этому аппарату.
Сникерс это шоколадка?
0 Ответить
Алина Еремеева, но не значит, что это будет неправильно. А вы сами-то когданибудь говорите "Я сейчас отксерю этот документ на ксероксе" ? Да на 99% уверен, что вы говорите "Сейчас отксерю этот документ". А Виктор Платонов, я полагаю, скажет "Я отксерокопирую этот документ". Но даже вариант "Я откопирую этот документ" тоже будет верным, я так иногда говорю, и в офисе еще пока не встречал удивленных взглядов.
0 Ответить
А Лютый, я с первого раза прекрасно понял, о чем вы писали. Но так как этот неологизм (по тем временам), появившийся иммено из названия торговой марки, прижился, то против танка не попрешь. Однако есть понятие письменная речь и устная речь. И в публицистике всеже не следуетопускаться до "памперсов" и "ксероксов". Это ужасно портит живой великорусский язык. И вы как его носитель, должны это понимать. А давайте теперь все шоколадки сникерсами называть будем, или все жевачки Орбитами?
Так вот, вам для сведения, в русском языке есть слова, обозначающие то, что вы называете памперсом, и это "подгузник". И вот не надо про то, как принято у нас, и как положено у них. Спросите у любой матери, что такое подгузник, и что, хотите сказать, она вас не поймет? Да не смешите!
0 Ответить
Каролина Динкелакер,
Не так меня Вы поняли. Надо : потраченные на детективов деньги. Детективы - это уже наверняка! А вот без них - пустое любопытство и домыслы. Так ведь можно на поиск доказательств всю Жизнь потратить!
0 Ответить
Олег, ну если только любопытство... А детективы ждем. Когда напишете?
0 Ответить
Николай Ткаченко, Да, потому что хотят и не думают, что наступит момент и на роль любовницы ты уже можешь и не подойти... Стараются урвать всё сразу и побольше, но счастливы ли они?
0 Ответить
Сергей Супрун, спасибо за комментарий и пожелание.
В разных источниках призвание Хенгиста и Хорсы датируется по-разному. Я нашёл 1445, 1447 и 1449. Поэтому и написал "около 1450". Может, 1446-й был бы точнее. А Берникия была сначала совсем маленькой, потихоньку англы расширялись и только потом Дейру захватили.
0 Ответить
Татьяна Сарбаева, Что я ни делала моего с дивана невозможно поднять. Он к нему приклеился навечно, поэтому везде хожу без него и ему все равно.
0 Ответить
Каролина Динкелакер,
А детективы тогда на что? видеоотчет? потраченные деньги? да и просто - любопытство КТО, КАК и ГДЕ?
0 Ответить
Анна Петрушова, Абсолютна согласна с вами. Я вообще всю жизнь одеваюсь из секонд хэнда и никто об этом не догадывается.
0 Ответить
Люба Мельник, что мог и "дело моё сторона". У Чехова пародий я не нашёл, а вот передача духа времени оч убедительная. Никакой он не "штучный", он купался в "тех газетах", их них возник. И я пас,пас от этой темы, знаю, что Вы найдёте Монбланы возражений.
0 Ответить
Олег, чем больше знаний, тем больше печали.
Так что Лада права, я её поддерживаю. Чем искать причины измены, Просто любите достойных и будьте достойны ее.
И будет нам счастье!
0 Ответить
Аркадий Голод, я бы заказал Вам в режиме фри статью "Инкубаторы для изобретателей" в Израиле".
0 Ответить
Сергей Дмитриев, так вот Чехова-то и читайте. Он ведь в иных своих рассказах и образчики тогдашней письменной и устной речи приводит, и пародирует ее.
И имейте в виду, что Чехов для "тех газет" - товар штучный, особенный. Страницы же "тех газет" наполнялись таким... такой...
0 Ответить
Юлия Георгиева, вот это уже веселее. Почему никто не вспомнит по случаю "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю"? За точность не ручаюсь.
0 Ответить
Люба Мельник, я не листал подшивок тех газет, но отрывки, недавнее чтение А.Чехова "сделали" мне такое "личное представление". Ваше "Хе!" нуждается в трудных доказательствах.
0 Ответить
это просто праздник интеллекта какой-то!
Какое чудо и какая прелесть!
Мило, смешно и тонко - и сама тема статьи и то, как она... раскрыта.
Как Вы раскопали - имеете отношение к профессиональному литературному переводу?
0 Ответить
Евгения Смуровская, с Вашей трактовкой проблемы. Моя жена работала редактором в научном издательстве, приносила домой исчёрканные рукописи и я наслышан о безграмотности учёных мужей. В Армии я так "аргументированно" доказывал капитану, что "бачок" (для воды) надо писать через Ё, что тот оторопевал, был обескуражен. Но потом где-то нашли напечатанное. В деловой переписке шалости недопустимы.
А ешё есть феномен Черномырдина. Недавно я узнал, что он был большим поклонником М.Шолохова и до последних дней возглавлял комитет( или что-то с другим названием) по защите авторства "Тихого Дона" . Мне нравятся так же словечки молодёжного сленга и перлы из сети, как-то: апофигей, Трепортёр, дешевры, Сколково - сколько вам? Кто бы собрал эти россыпи?
0 Ответить
Алексей Латухов, Да. Такой вот ответ, на мой взгляд, здравый. Всем, кто изнывает в России от "чекистской диктатуры" советую начать читать трилогию проф.Медынского "Мифы о России". Том 1 "Миф о русском пьянстве, лени и жестокости" (занимательное чтение, и главное- мозги по поводу ВСЕГО ЭТОГО НЫТЬЯ НА МЕСТО СТАВИТ!) Почитайте, полечитесь.
0 Ответить