Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Лаура Ли, если Вы отварили свёклу, то сделайте селёдку под шубой. Я то зря не сварила. Самой захотелось селёдочки под шубой. А моя икра делается из сырых овощей. Обычно мы ей гостей удивляем: "Догадайтесь, из чего сделана?" Скажу сразу, нравится всем.
0 Ответить
"...или разбить семейный очаг, разбежавшись по разным углам жизни". Глава семьи тот - у кого в руках пульт дистанционки ТВканалов
Я передачу вообще не смотрела, так что мне теперь - не тявкать Да. Заткнитесь, и если есть охота посидите в сторонке послушайте. Покажется интересным - нароете педерачу в записи, посмотрите, и составите СОБСТВЕННОЕ мнение. Только не уподобляйтесь автору, и отсмотрев не с начала или не до конца не выпендривайтесь публикациями на темы, вам досконально неизвестные.
Mike Mike, читать дальше →
клинское, это че? Пыво? Это аллегория. Может быть и пивом, и пойлом типа спецтеатрального коньячку для особопродвинутых из первых рядов. да ваще застенчивая, стыдаюсь Эх, кляча ты старая.. дай расцелую. зы Нечасто встречаются уже особи способные стыдаться, да, разве что в категории ископаемых.
Мальчики, просто говорю, что думаю. Поэтому слова находятся, и не всегда они ласковые, сорри. Да тут еще эмоции: я этих бляо-дунов нерешительных ляжками бы давила! И это так, верно все - один раз залез под юбку на разведку, с кем не бывает...А мучать сознательно двух женщин, и как я поняла, на протяжении уже долгого времени, детей под сиротство подставлять...яйца ему вырвать, уроду! А статья всех зацепила. Я тем про сюсю вообще не люблю на ШЖ. И эта статья у автора - первая. Заявлено ярко, сильно, эмоционально и жизненно (сколько женщин по жизни подживают с чужими мужьями, оглянитесь вокруг-то!). Будем ждать от автора чего-то необычного, с перчиком и специями. Лена, так держать! Тему ты взяла на битье под раздачу, так что -к барьеру теперь и давай сдачу крепко.
спасибо, поправлюсь. Поосторожней там поправляйтесь, а то растолстеете. Достаточно если поправите, зачеркнув лишний мягкий знак. Или исправите, освежив в памяти правило из родной грамматики. Ну или вообще исправитесь и станете святее Папы Римского.
Колючка Пушистая, и в Вашей статье и в комментариях встречаются слова "доверие" и "предательство", дальше по цепочке - душевная боль. Мне кажется, эти слова употребляются нами уже машнально, мы не задумываемся - а что мы в них вкладываем? Давайте попробуем задуматься... Когда мы говорим, что мы кому-то доверяем, не означает ли это, что мы просто чего-то от другого человека ожидаем - определённой реакции, определённого поведения. А когда получаем не то, на что рассчитывали, называем это предательством, ведь нас обманули в наших "лучших" ожиданиях... Типа, кто-то что-то был нам должен... А знал ли другой человек об этих наших ожиданиях? А если и знал, насколько эти ожидания были созвучны с его намерениями? Или Вы реально считаете, что Вам кто-то что- то должен? Если хорошенько над этим подумать и ответить на эти вопросы себе абсолютно честно, может до "душевной боли" дело вообще не дойдёт? И не слишком ли легкомысленно мы разбрасываемся словом "предательство"?..
Евгений Сударкин,Государство должно выработать какой-то механизм защиты своих граждан от ЛЖИ .Я- сторонник Иисуса Христа и разделяю его определение :"Дьявол - есть Лжец и Отец Лжи". Лгут и преднамеренно и по неведению . Есть ли какая-то доля истины в учениях классиков марксизма, правда в СССР? Конечно есть. А кто лжёт, тот демонизирует страну. От этого надо защищаться. Защищать и Сталина. Если церковь считает его своим противником допустима ли ложь и клевета в адрес Сталина и СССР? У меня статистический сборник за 1986-1988 годы. Каждый год в СССР вводили в строй два млн квартир и раздавали их нуждающимся, считай, бедным, бесплатно. Это божье дело? Думаю, да! А ограбление бедняков и разгул криминальных убийств в последние 20 лет , гнусная и очвевидная ложь на целые поколения с 1990 года, это чьё дело?
МАРИНЕ СЕЛИВАНОВОЙ Наполовину наполненный стакан, вынесенный Вами в название статьи, отождествляется Вами с жизненным путем: "..... Иногда нам кажется, что мы застряли где-то на середине пути..... " ( больше в статье это сравнение Вами не применялось и я не буду). Если жизненный путь человека наполовину пуст, то его перспектива - стать пустым на четверть. Если наполовину полон, то перспектива - стать полным на три четверти. То, в какой мере наполнен жизненный путь человека зависит только от этого человека. Жизненный путь каждого индивидуального человека уникален и состоит из событий, вследствие которых возникают действия, поступки, мысли, намерения и желания человека. Потому, что жизнь проходит внутри человека. А события проходят вне нас. События объективны. И только отразившись в сознании человека, каждое событие получает субъективную оценку человеком. Каждое событие получает уникальную индивидуальную оценку, такую же уникальную и индивидуальную, как и сам человек. События реальны и бесконечны как реальна и бесконечна жизнь. Ведь классическое определение жизни - "Жизнь - это объективная реальность, данная нам в ощущениях". Свой жизненный путь каждый человек выбирает сам. И оценку его тоже делает сам. Необходимость и сложность этого выбора обозначена в Вашей статье: "..... Часть дороги уже пройдена, но что требуется для того, чтобы пойти дальше, не понимаем. Мы начинаем искать другие пути и возможности и наталкиваемся на многочисленные препятствия и ограничения, которые не позволяют нам этого. Мы перестаём искать, не понимая, что все препятствия и ограничения существуют только в нашем сознании .....". И перспектива этого выбора тоже указана в статье: "...... Поиск новых перспектив в повседневной жизни позволяет развернуть границы разума и освободиться от своих умственных ограничений. По-другому думая, мы открываем границы своих мыслей, при этом раскрывая свой разум. В результате: обостряем понимание, становимся более открытыми для новых знаний и увеличиваем шансы преуспеть в новых проектах..... " Выбор жизненного пути у человека ни чем не ограничен, кроме,( как Вы написали), препятствий и ограничений в сознании самого человека. В целом, этот выбор сводится к указанному в Вашей статье: "...... Если вы воспринимаете каждую проблему как решающий бой, от которого зависит ваше существование, то вы обрекаете себя на жизнь, полную эмоциональных бурь и невзгод..... " . "...... Если (добавлено мною) Вы – богатырь, посвященный рыцарь, и препятствия на вашем пути – только испытания, которые позволяют доказать вам ваше мужество, настойчивость, творческие способности, сострадание и так далее. Они – вызовы для вашего сознания, возможность находить в себе такие ресурсы, о существовании которых вы даже не подозревали..... " А хитростей, о которых Вы пишите в статье :"..... Вот четыре хитрости, которые помогут вам двигаться дальше, не останавливаясь и не оглядываясь..... " в реальности бесконечное множество, как и граней в жизни. Мой стакан наполовину полон. Автора тоже. А ВАШ, УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ " ШКОЛЫ ЖИЗНИ" ?
именно сейчас, когда постепенно начали разгребать «авгиевы конюшни», Пример конюшни можно? Все всё прекрасно понимают. Просто тех, кто готов идти до конца, могут и танками Я правильно понял, что Михаил Груздев хочет оставить коррупцию, потому как боится танков? Может лучше воздержаться от расистских высказываний? Валите уже в Нюрнберг Очередь большая, я ж не один Вот только обратно чего-то очередь не стоит. А вообще, никогда не слышали: Куда бы свалить из этого государства, чтобы остаться на Родине? А ситуация в России нынешней вовсе не такая сумеречная, как некоторые тщатся представить. Получше, чем у многих других Ну да, за нами есть еще десяток-другой, у которых еще хуже
Люба Мельник, кто задал тон, теперь уже не понять, но обсуждение этой статьи такое карнавально-веселенькое получилось, что просто одно удовольствие. И это не смотря на то, что одной компоненты в триаде "картошечка-селедочка......", не хватает пока. А где-то посредине обсуждения у меня просто руки чесались напомнить.Так как мы все же решили-то: запекать под шубой или не запекать? Я вчера со скуки уже свеклу отварила...
Евгений Сударкин, Политика, как и экономика это искусство создания дополнительных возможностей. Иосиф Сталин был гроссмеймстер такого искусства и вовнутрь и вовне...
Евгений Сударкин, Вы понятия-то не путайте. Воровство, грабежи - это совсем другая тема. Этого добра и у нас полно. Так что, Ваши "факты" не в тему.
Татьяна Павликова, это не логика, это любимая мужская фантазия.
читать дальше →
Николай Лаврентьев, железная логика! По-настоящему мужская
Владислава Елисеева, вязать еще пока не уговорили. )) Но летнюю шляпку теперь точно куплю. Здорово.
Александр Петров пишет: «Знать и хотеть - разные вещи.» Лучше так: «Знать, хотеть и МОЧЬ – разные вещи». У ВВП и ДАМ руки тоже во многом связаны. Связаны и по внутриэкономическим, и по внешнеполитическим причинам. Политика, как и экономика – это искусство возможного. И если будешь делать слишком резкие «телодвижения», то запросто повторишь судьбу 14-ти американских президентов, принявших смертельную дозу свинца (ну вы поняли). Души убиенных сиих вопиют к нам, служа немым укором. Так что, как шутит селигерская молодёжь, целуйте Вове ноги, убогие))). Про «звёзды» мы, кажется, разобрались. )
Mike Mike пишет: «забавно, что люди даже и не понимают, к чему это все приводит.» Забавно то, что именно сейчас, когда постепенно начали разгребать «авгиевы конюшни», наваленные в 90-е, начался гудёж про разгул коррупции. Где ж вы раньше-то были? [ дальнейшее удалено автором как неуместный, политически ангажированный флейм; старые обиды ] Mike Mike пишет: «Наверное, такой народ и правда достоин жить в подобной клоаке...». У любого народа есть свои взлёты и падения. При желании да предвзятом отношении можно кого угодно демонизировать. Где вы идеальные народы то видали, у которых всё и всегда превосходно, на протяжении всей их истории? И где теперь эти народы? Спят, по курганам, вечным сном. читать дальше →
Mike Mike пишет: «Это мотиватор только к тому, чтобы валить отсюда.» А куда, если не секрет, вы «валить» предлагаете? В Северную Корею? Кажется последнее государство, где не осталось коррупции ))) (ежели была бы, об этом все либерасьёнские интернеты дудели бы денно и нощно))) В остальных странах дела с коррупцией ещё хуже чем у нас))) читать дальше →
Серое Инкогнито, вот-вот, и мой так говорит. БАБА С ВОЗУ - КОБЫЛЕ ЛЕГЧЕ
andry andry, абсолютно согласна. Вся проблема именно в фанатизме. Вот только вряд ли вы объясните это молодой любовнице, убежденной в том, что задушевные разговоры у него только с ней, а с женой он давно спит зубами к стенке. Фанатизм сидит уже в этом противопоставлении "жена-любовница", "законная-незаконная". А пессимизма нет никакого - одно лишь светлое чувство облегчения и свободы от навязчивого восприятия себя любовницей, от сарказма в отношении жены. Просто я знаю цену всем этим "душевностям" - так, душу отвести и домой. Никакой вечности в разговорах нет. Это все людские игры да манипуляции. Посмотрите в глаза своему ребенку, если он у вас есть, и там - вечность. Я слезла с баррикады и спокойна и в отношении себя, и в отношении жены, и в отношении мужа. Что не мешает мне, впрочем, добросовестно исполнять свою роль...
Елена Романова, недоразумение - это ваша несформировавшаяся во время нравственная позиция - вы как-то "пролетели" мимо возраста, когда " крошка сын пришел к отцу, и спросила кроха - что такое хорошо, и что такое плохо?"...
Редкостная бредятина, аж посмеялся. Надеюсь, автор просто троллит, и сам серьезно к написанному не относится (иначе галоперидол литрами). Или это вежливый кивок в сторону помирающей технологии телевидения - ведь по ящику про Интернет говорят, так уж и мы, интернетчики, про старичка напишем. Все, что есть в телевизоре - есть в сети. Но не все, что есть в сети, есть телевизоре. А за правительством ныне принято следить в Твиттере - коротко и ясно.
Николай Лаврентьев, т.е., если жена пожалеет и вас, и соседа?
Возможно, Пауль. Я ведь не спорю, что истина по сути одна.
Петр Штерн, это весьма сильные аргументы - "ерунда" и Ваше любимое словечко "Хрень". Аргументы пьяного грузчика, уж извините. Если Вам больше нечего сказать, то мне нечего Вам ответить. Развлекайтесь дальше своими оценками и использованием большого словарного запаса.
Татьяна Павликова, О! Значит у Вас любовница была! Любопытно. Не знал-с.
Кристина Павлова, уж очень вы пессимистически-философски подошли. Ну конечно, все временно, так или иначе. Однако эти бла-бла-бла, как вы пишете, вполне могут выражать и вечное. А если говорить, что со временм проходит все, то надо учесть: одно проходит по причине нашего взросления и мудрения, так сказать, а другое - просто потому, что потенциал упал, гормональный фон подсел и поблек. Первое принимается, второе - нет. Ну и не стоит подседать чрезмерно на роли, нами исполняемые. И любовница, и жена, и супруг - ролевые функции. Исполнять добросовестно надо, но не фанатично.
Анна Занина, спасибо за статью!
1 Ответить
Елена Романова, я лезла на эту баррикаду с упорством блохи, скачущей на собаку, более 15 лет. Я получила в этой борьбе все, что хотела. Пять лет назад я подписалась бы под каждым словом Вашей статьи. И теперь, когда я "победила", я думаю: зачем? Со временем проходит все: и страсть, и задушевные разговоры, и я уже ничего не хочу знать о том, что они "давно не спят вместе", и о том, как "он устал". Теперь я могу снять свои розовые очки и, с умным видом покусывая дужку, оставить свой коммент: вступая в связь с женатым человеком, помни, что ваша любовь - на время, а семья - навечно. Даже развод не рвет супружеские узы, сакральным образом сокрытые в крови детей. Что такое ваши задушевные разговоры в контексте вечности? Бла-бла-бла. Он отдохнет в теплой постели любовницы, наберется сил и понесет эти силы домой, к уставшей жене, чтобы поделиться ими с нею. И ему для этого не обязательно пылать страстью к своей жене. Достаточно того, что она - его родственница, мать его детей, хранительница его очага, в который он влупил немалые средства. Большинство мужчин не настолько прихотливы, как кажется любовницам. Недостаточная, с точки зрения любовницы, забота жены о муже - не повод для развода. Мужчине не составит труда восполнить пробелы жены с любовницей (или любовницами). Мы ждем, когда же они "примут решение", а они об этом даже не думают. И по своему правы. Ни одна любовница, даже самая понимающая, красивая, заботливая и т.п. не стоит того, чтобы приносить к ее ногам в жертву благополучие его детей. Поэтому не стоит выносить оценки его жене. Она старается, как может. Быть отличной любовницей, условно скажем, три раза в неделю по два часа всегда проще, чем быть хорошей женой 24 часа в сутки "пока смерть не разлучит вас".
Николай Лаврентьев, про человеколюбие классно! да у вас просто не было любовницы никогда! А многие мужчины это классно раскусили и с успехом используют в повседневной жизни, для физического и душевного отдыха от семейных уз.
Люба Мельник, как скажете.
Дарья Иванова, если к чужим мужикам сочувствия нет, то к своему сто пудов не будет.
Елена Романова, +5 за более-менее здоровый взгляд на ситуацию. И за попытку понять мужчину. Во всяком случае, до конца дочитал легко. Несколько удивляет лишь неожиданное для женщины человеколюбие в отношении мужчины.
Вячеслав Старостин, Телевизор сегодня не просто управляет людьми он делает это постоянно, причем те, кто подвержен такому управлению совершенно не осознают этого и более того им нравится такой способ жизни. Легко жить, когда за тебя думает и принимает решения кто-то другой. Да у Вас нет индивидуальности, но по большому счету Вам не о чем волноваться, поскольку вокруг Вас такие же рабы, которых подчинил себе телевизор. Люди подобно наркоманам, которые считают, что у них нет ни малейшей зависимости от этого ящика продолжают убеждать себя, что у них все в порядке, что жизнь, в которой нет даже намека на нормальное человеческое общение, так и должна проходить. Кто-то, проанализировав свое существование принимает решение о том, что нужно что-то делать, отправляется в специальные клубы задачей которых является противостояние тотальному проникновению телевидения в человеческую жизнь. Они даже решаются не включать телевизор в течении нескольких недель, однако находясь дома, имея свое отведенное место, этот ящик Пандоры все равно рано или поздно откроется и человек подвергаемый постоянному соблазну включить его, сделает это. Как ни странно, но мало кто из этих людей не смотря на осознание своей проблемы решается на всегда избавится от этого развращающего и убивающего любые культурные ценности изобретения. Телевизоры продолжают находится на своих местах и в конечном итоге забирают человека обратно, в свой мир разврата, пошлости и глупости. Причина, по которой люди приходят к тому, что телевизор это зло в том, что конфликты в семье начинают возникать с завидной периодичностью, причем суть конфликтов одна – не поделили время просмотра той или иной передачи. Именно в этом случае происходит осознание того, что жить можно абсолютно и без масс-медиа. За данным решением следует безоговорочный отказ от просмотра, каких либо передач. Но к сожалению картина с обстановкой в семье совершенно не меняется, и расстроившись люди возвращаются в плен к этому неодушевленному предмету с светящимся экраном. Просто выбросив из жизни телевизор нельзя ее наладить, для этого необходимо придумать реальную альтернативу время препровождения в кругу семьи. Только так и никак иначе не получится вернуть в свою семью гармонию, доброту и понимание. В противном случае есть два выхода из сложившейся ситуации – возвращаться к просмотру масс-медиа, или разбить семейный очаг, разбежавшись по разным углам жизни.
По-моему, статья представляет собой очередную, очень эмоциональную, неловкую попытку раскрыть тему душевной боли. Зачем и почему автору это надо- ему, конечно, виднее. Может, ковыряние, в этой ране доставляет некое удовлетворение? Кто знает? Что же касается ответа на вопрос "Как после этого жить?", то ,возможно, стоило бы посоветовать автору не зацикливаться на этой самой боли, если только эта боль не в удовольствие, и не лелеять ее, а поскорей, проанализировав причины ее возникновения, с оной распрощаться! Ведь в жизни так много интересного и красивого! Желаю скорейшего избавления от душевных мук!
Марианна Власова, Ну вот про посторонних людей мне всё понятно, а про мужа нет. Мы и так на работе проводим больше времени, чем дома. Так о каком личном пространстве идёт речь? Как Вы понимаете это?
Михаил Груздев, Впечатляет Иллюстрации: • О силе отдачи: Сержант вручил рядовому его оружие, автоматическую винтовку. - Почему на прикладе прикреплена подкова? - спросил рядовой. - Силу отдачи при стрельбе из этой винтовки можно сравнить с ударом копыта. Так что будь внимателен, сынок. • О деревянном необлегченном прикладе: Hа международных соревнованиях по прикладным видам спорта победил автомат Калашникова с деревянным прикладом. • О научно-техническом прогрессе в области оружестроения: Американцы применили новую супербомбу для подавления электронного оружия противника и с удивлением обнаружили, что в автоматах Калашникова микропроцессоры не используются. В Штатах изобрели новую пулю, без гильзы, теперь к ней изобретают автомат Вслед за израильскими оружейниками, создавших пули из песка, наши оружейники создали пули из г..на: убить ими невозможно, зато деморализует противника полностью... • Об эффективности стрелкового оружия: В учебном лагере морской пехоты инструктор рассказывал об устройстве и боевых свойствах винтовки М-14. Когда он сообщил, что пуля, выпущенная из этой винтовки, летит со скоростью 700 метров в секунду, один из новобранцев поднял руку и сказал: "Сэр, мне кажется, это не очень быстро". - Может быть, сынок, - ответил инструктор, - но в морской пехоте не знают случая, чтобы кто-нибудь бегал быстрее.
Очень понравилась статья и вывод хороший А то, так и кажется, что некоторые свом собственные проблемы переносят на средства информации.
Владислава, лучше - про игрушечки. Амигурумчики. Без схем, только с описаниями. На них спрос больше, как наблюдаю, особенно среди юных девиц(на сами изделия) и молодых мамаш (скучающих вязальщиц). Кстати, из практики таких описаний. Может, лучше писать: ВП, СБН, СН, без косых линеек? Описание получается короче, сокращения в тексте очевидны.
Лаура, всякий раз, читая ваши комментарии, восхищаюсь - и где только женщина находит слова такие?! Потом вспоминаю, что вы языковед. Да, нам бы таких знаний! Особенно про "накатанность динамического стереотипа мышления женщины". Лаура, вы - умница! Но не хотел бы я попасть к вам в немилость! (У меня есть одна такая умница-переводчик с филологическим образованием.)
Сергей Попов, не, ненормально. Порядошный мущина молча платок протягивает, а не уговаривает не плакать.
Да, с такой трактовкой согласна. А почему "если с душой все в порядке, доверие никогда не вызовет боли"? Вызывает, и еще как! Предательство, например, и это естественно. Я не про благодарность ситуации, прощение, отпускание, хотя и это тоже зачастую сложный процесс. И люди, которых не травмируют никакие отношения, чаще относятся не к здоровым самоактуализирующимся личностям (таких очень мало в реальной жизни), а к людям с низким эмоциональным интеллектом.
andry andry, спасибо за понимание! я высказала свое мнение и мне интересно мнение других людей, НО... Высказываться тоже нужно уметь, нет культуры критики. А так хочется пообщаться с умными интересными людьми
...."телевидение - это тоже часть воспитательного процесса современных людей. " Типа:Путин подходит к телевизору и спрашивает: "Свет мой телик расскажи! Я ль на свете всех умнее, всех прекрасней и мудрее?" Телевизор говорит: "да я уже устал это повторять!"
Елена Романова, Тут сам собой напрашивается риторический вопрос: " А СУДЬИ КТО?" ------------------ Вот оно! Если вы заметили, я не осуждал, но и не поддерживал. Никто не ангел, что ж тут судить.
Ирина Базалеева, ни в коем случае я не хотела назвать боль хламом. Вначале она необходима как способ, подчас единственный, выявить те места в нашей душе, в нашей жизни, где что-то пошло не так. В этом смысле она аналогична физической. Но многие настолько прочно позволяют ей занять центральное место в душе и не собираются с ней прощаться. Вместо того чтобы поблагодарить ситуацию и искать выход, пытаются свалить всю вину на кого-то или на обстоятельства. Вместо того чтобы меняться, жалеют себя. Не хочется, чтобы автор выбрала этот тупиковый путь. Если с душой все в порядке, доверие никогда не вызовет боли. Боль и есть индикатор состояния нашей души. Здоровую психику никакие отношения не будут сильно травмировать.
Елена, читать это, конечно, грустно. Могу только пожелать больше радости и удовлетворения от жизни "там" и, все же, творческой самореализации, рационального и эффективного использования, приложения того интеллектуального потенциала, который в вас, безусловно, заложен при жизни в Союзе. Счастья вам и вашим детям!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Лаура Ли, если Вы отварили свёклу, то сделайте селёдку под шубой. Я то зря не сварила. Самой захотелось селёдочки под шубой. А моя икра делается из сырых овощей. Обычно мы ей гостей удивляем: "Догадайтесь, из чего сделана?" Скажу сразу, нравится всем.
0 Ответить
"...или разбить семейный очаг, разбежавшись по разным углам жизни".
Глава семьи тот - у кого в руках пульт дистанционки ТВканалов
0 Ответить
Я передачу вообще не смотрела, так что мне теперь - не тявкать
Да. Заткнитесь, и если есть охота посидите в сторонке послушайте. Покажется интересным - нароете педерачу в записи, посмотрите, и составите СОБСТВЕННОЕ мнение.
Только не уподобляйтесь автору, и отсмотрев не с начала или не до конца не выпендривайтесь публикациями на темы, вам досконально неизвестные.
0 Ответить
Mike Mike,
читать дальше →
0 Ответить
клинское, это че? Пыво?
Это аллегория.
Может быть и пивом, и пойлом типа спецтеатрального коньячку для особопродвинутых из первых рядов.
да ваще застенчивая, стыдаюсь
Эх, кляча ты старая.. дай расцелую.
зы
Нечасто встречаются уже особи способные стыдаться, да, разве что в категории ископаемых.
0 Ответить
Мальчики, просто говорю, что думаю. Поэтому слова находятся, и не всегда они ласковые, сорри. Да тут еще эмоции: я этих бляо-дунов нерешительных ляжками бы давила! И это так, верно все - один раз залез под юбку на разведку, с кем не бывает...А мучать сознательно двух женщин, и как я поняла, на протяжении уже долгого времени, детей под сиротство подставлять...яйца ему вырвать, уроду!
А статья всех зацепила. Я тем про сюсю вообще не люблю на ШЖ. И эта статья у автора - первая. Заявлено ярко, сильно, эмоционально и жизненно (сколько женщин по жизни подживают с чужими мужьями, оглянитесь вокруг-то!). Будем ждать от автора чего-то необычного, с перчиком и специями. Лена, так держать! Тему ты взяла на битье под раздачу, так что -к барьеру теперь и давай сдачу крепко.
0 Ответить
спасибо, поправлюсь.
Поосторожней там поправляйтесь, а то растолстеете.
Достаточно если поправите, зачеркнув лишний мягкий знак. Или исправите, освежив в памяти правило из родной грамматики. Ну или вообще исправитесь и станете святее Папы Римского.
0 Ответить
Колючка Пушистая, и в Вашей статье и в комментариях встречаются слова "доверие" и "предательство", дальше по цепочке - душевная боль. Мне кажется, эти слова употребляются нами уже машнально, мы не задумываемся - а что мы в них вкладываем? Давайте попробуем задуматься... Когда мы говорим, что мы кому-то доверяем, не означает ли это, что мы просто чего-то от другого человека ожидаем - определённой реакции, определённого поведения. А когда получаем не то, на что рассчитывали, называем это предательством, ведь нас обманули в наших "лучших" ожиданиях... Типа, кто-то что-то был нам должен... А знал ли другой человек об этих наших ожиданиях? А если и знал, насколько эти ожидания были созвучны с его намерениями? Или Вы реально считаете, что Вам кто-то что- то должен? Если хорошенько над этим подумать и ответить на эти вопросы себе абсолютно честно, может до "душевной боли" дело вообще не дойдёт? И не слишком ли легкомысленно мы разбрасываемся словом "предательство"?..
0 Ответить
Евгений Сударкин,Государство должно выработать какой-то механизм защиты своих граждан от ЛЖИ .Я- сторонник Иисуса Христа и разделяю его определение :"Дьявол - есть Лжец и Отец Лжи". Лгут и преднамеренно и по неведению . Есть ли какая-то доля истины в учениях классиков марксизма, правда в СССР? Конечно есть. А кто лжёт, тот демонизирует страну. От этого надо защищаться. Защищать и Сталина. Если церковь считает его своим противником допустима ли ложь и клевета в адрес Сталина и СССР? У меня статистический сборник за 1986-1988 годы. Каждый год в СССР вводили в строй два млн квартир и раздавали их нуждающимся, считай, бедным, бесплатно. Это божье дело? Думаю, да! А ограбление бедняков и разгул криминальных убийств в последние 20 лет , гнусная и очвевидная ложь на целые поколения с 1990 года, это чьё дело?
0 Ответить
МАРИНЕ СЕЛИВАНОВОЙ
Наполовину наполненный стакан, вынесенный Вами в название статьи, отождествляется Вами с жизненным путем: "..... Иногда нам кажется, что мы застряли где-то на середине пути..... " ( больше в статье это сравнение Вами не применялось и я не буду).
Если жизненный путь человека наполовину пуст, то его перспектива - стать пустым на четверть. Если наполовину полон, то перспектива - стать полным на три четверти. То, в какой мере наполнен жизненный путь человека зависит только от этого человека.
Жизненный путь каждого индивидуального человека уникален и состоит из событий, вследствие которых возникают действия, поступки, мысли, намерения и желания человека. Потому, что жизнь проходит внутри человека.
А события проходят вне нас. События объективны. И только отразившись в сознании человека, каждое событие получает субъективную оценку человеком. Каждое событие получает уникальную индивидуальную оценку, такую же уникальную и индивидуальную, как и сам человек.
События реальны и бесконечны как реальна и бесконечна жизнь. Ведь классическое определение жизни - "Жизнь - это объективная реальность, данная нам в ощущениях".
Свой жизненный путь каждый человек выбирает сам. И оценку его тоже делает сам. Необходимость и сложность этого выбора обозначена в Вашей статье:
"..... Часть дороги уже пройдена, но что требуется для того, чтобы пойти дальше, не понимаем. Мы начинаем искать другие пути и возможности и наталкиваемся на многочисленные препятствия и ограничения, которые не позволяют нам этого. Мы перестаём искать, не понимая, что все препятствия и ограничения существуют только в нашем сознании .....".
И перспектива этого выбора тоже указана в статье:
"...... Поиск новых перспектив в повседневной жизни позволяет развернуть границы разума и освободиться от своих умственных ограничений. По-другому думая, мы открываем границы своих мыслей, при этом раскрывая свой разум. В результате: обостряем понимание, становимся более открытыми для новых знаний и увеличиваем шансы преуспеть в новых проектах..... "
Выбор жизненного пути у человека ни чем не ограничен, кроме,( как Вы написали), препятствий и ограничений в сознании самого человека. В целом, этот выбор сводится к указанному в Вашей статье:
"...... Если вы воспринимаете каждую проблему как решающий бой, от которого зависит ваше существование, то вы обрекаете себя на жизнь, полную эмоциональных бурь и невзгод..... "
.
"...... Если (добавлено мною) Вы – богатырь, посвященный рыцарь, и препятствия на вашем пути – только испытания, которые позволяют доказать вам ваше мужество, настойчивость, творческие способности, сострадание и так далее. Они – вызовы для вашего сознания, возможность находить в себе такие ресурсы, о существовании которых вы даже не подозревали..... "
А хитростей, о которых Вы пишите в статье :"..... Вот четыре хитрости, которые помогут вам двигаться дальше, не останавливаясь и не оглядываясь..... " в реальности бесконечное множество, как и граней в жизни.
Мой стакан наполовину полон. Автора тоже. А ВАШ, УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ " ШКОЛЫ ЖИЗНИ" ?
0 Ответить
именно сейчас, когда постепенно начали разгребать «авгиевы конюшни»,
Вот только обратно чего-то очередь не стоит. А вообще, никогда не слышали:
Пример конюшни можно?
Все всё прекрасно понимают. Просто тех, кто готов идти до конца, могут и танками
Я правильно понял, что Михаил Груздев хочет оставить коррупцию, потому как боится танков?
Может лучше воздержаться от расистских высказываний? Валите уже в Нюрнберг
Очередь большая, я ж не один
Куда бы свалить из этого государства, чтобы остаться на Родине?
А ситуация в России нынешней вовсе не такая сумеречная, как некоторые тщатся представить. Получше, чем у многих других
Ну да, за нами есть еще десяток-другой, у которых еще хуже
0 Ответить
Люба Мельник, кто задал тон, теперь уже не понять, но обсуждение этой статьи такое карнавально-веселенькое получилось, что просто одно удовольствие. И это не смотря на то, что одной компоненты в триаде "картошечка-селедочка......", не хватает пока. А где-то посредине обсуждения у меня просто руки чесались напомнить.Так как мы все же решили-то: запекать под шубой или не запекать? Я вчера со скуки уже свеклу отварила...
0 Ответить
Евгений Сударкин, Политика, как и экономика это искусство создания дополнительных возможностей. Иосиф Сталин был гроссмеймстер такого искусства и вовнутрь и вовне...
0 Ответить
Евгений Сударкин, Вы понятия-то не путайте. Воровство, грабежи - это совсем другая тема. Этого добра и у нас полно. Так что, Ваши "факты" не в тему.
0 Ответить
Татьяна Павликова, это не логика, это любимая мужская фантазия.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Николай Лаврентьев, железная логика! По-настоящему мужская
0 Ответить
Владислава Елисеева, вязать еще пока не уговорили. )) Но летнюю шляпку теперь точно куплю.
Здорово.
0 Ответить
Александр Петров пишет: «Знать и хотеть - разные вещи.»
Лучше так: «Знать, хотеть и МОЧЬ – разные вещи». У ВВП и ДАМ руки тоже во многом связаны. Связаны и по внутриэкономическим, и по внешнеполитическим причинам. Политика, как и экономика – это искусство возможного. И если будешь делать слишком резкие «телодвижения», то запросто повторишь судьбу 14-ти американских президентов, принявших смертельную дозу свинца (ну вы поняли). Души убиенных сиих вопиют к нам, служа немым укором.
Так что, как шутит селигерская молодёжь, целуйте Вове ноги, убогие))).
Про «звёзды» мы, кажется, разобрались. )
0 Ответить
Mike Mike пишет: «забавно, что люди даже и не понимают, к чему это все приводит.»
]
Забавно то, что именно сейчас, когда постепенно начали разгребать «авгиевы конюшни», наваленные в 90-е, начался гудёж про разгул коррупции. Где ж вы раньше-то были?
[ дальнейшее удалено автором как неуместный, политически ангажированный флейм; старые обиды
Mike Mike пишет: «Наверное, такой народ и правда достоин жить в подобной клоаке...».
У любого народа есть свои взлёты и падения. При желании да предвзятом отношении можно кого угодно демонизировать. Где вы идеальные народы то видали, у которых всё и всегда превосходно, на протяжении всей их истории? И где теперь эти народы? Спят, по курганам, вечным сном.
читать дальше →
0 Ответить
Mike Mike пишет: «Это мотиватор только к тому, чтобы валить отсюда.»
А куда, если не секрет, вы «валить» предлагаете? В Северную Корею? Кажется последнее государство, где не осталось коррупции ))) (ежели была бы, об этом все либерасьёнские интернеты дудели бы денно и нощно))) В остальных странах дела с коррупцией ещё хуже чем у нас)))
читать дальше →
0 Ответить
Серое Инкогнито, вот-вот, и мой так говорит.
БАБА С ВОЗУ - КОБЫЛЕ ЛЕГЧЕ
0 Ответить
andry andry, абсолютно согласна. Вся проблема именно в фанатизме. Вот только вряд ли вы объясните это молодой любовнице, убежденной в том, что задушевные разговоры у него только с ней, а с женой он давно спит зубами к стенке. Фанатизм сидит уже в этом противопоставлении "жена-любовница", "законная-незаконная".
А пессимизма нет никакого - одно лишь светлое чувство облегчения и свободы от навязчивого восприятия себя любовницей, от сарказма в отношении жены. Просто я знаю цену всем этим "душевностям" - так, душу отвести и домой. Никакой вечности в разговорах нет. Это все людские игры да манипуляции. Посмотрите в глаза своему ребенку, если он у вас есть, и там - вечность. Я слезла с баррикады и спокойна и в отношении себя, и в отношении жены, и в отношении мужа. Что не мешает мне, впрочем, добросовестно исполнять свою роль...
0 Ответить
Елена Романова, недоразумение - это ваша несформировавшаяся во время нравственная позиция - вы как-то "пролетели" мимо возраста, когда " крошка сын пришел к отцу, и спросила кроха - что такое хорошо, и что такое плохо?"...
0 Ответить
Редкостная бредятина, аж посмеялся. Надеюсь, автор просто троллит, и сам серьезно к написанному не относится (иначе галоперидол литрами). Или это вежливый кивок в сторону помирающей технологии телевидения - ведь по ящику про Интернет говорят, так уж и мы, интернетчики, про старичка напишем.
Все, что есть в телевизоре - есть в сети. Но не все, что есть в сети, есть телевизоре. А за правительством ныне принято следить в Твиттере - коротко и ясно.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, т.е., если жена пожалеет и вас, и соседа?
0 Ответить
Возможно, Пауль. Я ведь не спорю, что истина по сути одна.
0 Ответить
Петр Штерн, это весьма сильные аргументы - "ерунда" и Ваше любимое словечко "Хрень". Аргументы пьяного грузчика, уж извините.
Если Вам больше нечего сказать, то мне нечего Вам ответить. Развлекайтесь дальше своими оценками и использованием большого словарного запаса.
0 Ответить
Татьяна Павликова, О! Значит у Вас любовница была! Любопытно. Не знал-с.
0 Ответить
Кристина Павлова, уж очень вы пессимистически-философски подошли. Ну конечно, все временно, так или иначе. Однако эти бла-бла-бла, как вы пишете, вполне могут выражать и вечное. А если говорить, что со временм проходит все, то надо учесть: одно проходит по причине нашего взросления и мудрения, так сказать, а другое - просто потому, что потенциал упал, гормональный фон подсел и поблек. Первое принимается, второе - нет. Ну и не стоит подседать чрезмерно на роли, нами исполняемые. И любовница, и жена, и супруг - ролевые функции. Исполнять добросовестно надо, но не фанатично.
0 Ответить
Анна Занина, спасибо за статью!
1 Ответить
Елена Романова, я лезла на эту баррикаду с упорством блохи, скачущей на собаку, более 15 лет. Я получила в этой борьбе все, что хотела. Пять лет назад я подписалась бы под каждым словом Вашей статьи. И теперь, когда я "победила", я думаю: зачем?
Со временем проходит все: и страсть, и задушевные разговоры, и я уже ничего не хочу знать о том, что они "давно не спят вместе", и о том, как "он устал".
Теперь я могу снять свои розовые очки и, с умным видом покусывая дужку, оставить свой коммент: вступая в связь с женатым человеком, помни, что ваша любовь - на время, а семья - навечно. Даже развод не рвет супружеские узы, сакральным образом сокрытые в крови детей.
Что такое ваши задушевные разговоры в контексте вечности? Бла-бла-бла. Он отдохнет в теплой постели любовницы, наберется сил и понесет эти силы домой, к уставшей жене, чтобы поделиться ими с нею. И ему для этого не обязательно пылать страстью к своей жене. Достаточно того, что она - его родственница, мать его детей, хранительница его очага, в который он влупил немалые средства.
Большинство мужчин не настолько прихотливы, как кажется любовницам. Недостаточная, с точки зрения любовницы, забота жены о муже - не повод для развода. Мужчине не составит труда восполнить пробелы жены с любовницей (или любовницами).
Мы ждем, когда же они "примут решение", а они об этом даже не думают. И по своему правы. Ни одна любовница, даже самая понимающая, красивая, заботливая и т.п. не стоит того, чтобы приносить к ее ногам в жертву благополучие его детей.
Поэтому не стоит выносить оценки его жене. Она старается, как может. Быть отличной любовницей, условно скажем, три раза в неделю по два часа всегда проще, чем быть хорошей женой 24 часа в сутки "пока смерть не разлучит вас".
1 Ответить
Николай Лаврентьев, про человеколюбие классно!
да у вас просто не было любовницы никогда! А многие мужчины это классно раскусили и с успехом используют в повседневной жизни, для физического и душевного отдыха от семейных уз.
0 Ответить
Люба Мельник, как скажете.
0 Ответить
Дарья Иванова, если к чужим мужикам сочувствия нет, то к своему сто пудов не будет.
0 Ответить
Елена Романова, +5 за более-менее здоровый взгляд на ситуацию. И за попытку понять мужчину. Во всяком случае, до конца дочитал легко.
Несколько удивляет лишь неожиданное для женщины человеколюбие в отношении мужчины.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Телевизор сегодня не просто управляет людьми он делает это постоянно, причем те, кто подвержен такому управлению совершенно не осознают этого и более того им нравится такой способ жизни. Легко жить, когда за тебя думает и принимает решения кто-то другой. Да у Вас нет индивидуальности, но по большому счету Вам не о чем волноваться, поскольку вокруг Вас такие же рабы, которых подчинил себе телевизор. Люди подобно наркоманам, которые считают, что у них нет ни малейшей зависимости от этого ящика продолжают убеждать себя, что у них все в порядке, что жизнь, в которой нет даже намека на нормальное человеческое общение, так и должна проходить. Кто-то, проанализировав свое существование принимает решение о том, что нужно что-то делать, отправляется в специальные клубы задачей которых является противостояние тотальному проникновению телевидения в человеческую жизнь. Они даже решаются не включать телевизор в течении нескольких недель, однако находясь дома, имея свое отведенное место, этот ящик Пандоры все равно рано или поздно откроется и человек подвергаемый постоянному соблазну включить его, сделает это. Как ни странно, но мало кто из этих людей не смотря на осознание своей проблемы решается на всегда избавится от этого развращающего и убивающего любые культурные ценности изобретения. Телевизоры продолжают находится на своих местах и в конечном итоге забирают человека обратно, в свой мир разврата, пошлости и глупости. Причина, по которой люди приходят к тому, что телевизор это зло в том, что конфликты в семье начинают возникать с завидной периодичностью, причем суть конфликтов одна – не поделили время просмотра той или иной передачи. Именно в этом случае происходит осознание того, что жить можно абсолютно и без масс-медиа. За данным решением следует безоговорочный отказ от просмотра, каких либо передач. Но к сожалению картина с обстановкой в семье совершенно не меняется, и расстроившись люди возвращаются в плен к этому неодушевленному предмету с светящимся экраном. Просто выбросив из жизни телевизор нельзя ее наладить, для этого необходимо придумать реальную альтернативу время препровождения в кругу семьи. Только так и никак иначе не получится вернуть в свою семью гармонию, доброту и понимание. В противном случае есть два выхода из сложившейся ситуации – возвращаться к просмотру масс-медиа, или разбить семейный очаг, разбежавшись по разным углам жизни.
0 Ответить
По-моему, статья представляет собой очередную, очень эмоциональную, неловкую попытку раскрыть тему душевной боли. Зачем и почему автору это надо- ему, конечно, виднее. Может, ковыряние, в этой ране доставляет некое удовлетворение? Кто знает?
Что же касается ответа на вопрос "Как после этого жить?", то ,возможно, стоило бы посоветовать автору не зацикливаться на этой самой боли, если только эта боль не в удовольствие, и не лелеять ее, а поскорей, проанализировав причины ее возникновения, с оной распрощаться! Ведь в жизни так много интересного и красивого! Желаю скорейшего избавления от душевных мук!
0 Ответить
Марианна Власова, Ну вот про посторонних людей мне всё понятно, а про мужа нет. Мы и так на работе проводим больше времени, чем дома. Так о каком личном пространстве идёт речь?
Как Вы понимаете это?
0 Ответить
Михаил Груздев,
Впечатляет
Иллюстрации:
• О силе отдачи:
Сержант вручил рядовому его оружие, автоматическую винтовку.
- Почему на прикладе прикреплена подкова? - спросил рядовой.
- Силу отдачи при стрельбе из этой винтовки можно сравнить с ударом копыта. Так что будь внимателен, сынок.
• О деревянном необлегченном прикладе:
Hа международных соревнованиях по прикладным видам спорта победил автомат Калашникова с деревянным прикладом.
• О научно-техническом прогрессе в области оружестроения:
Американцы применили новую супербомбу для подавления электронного оружия противника и с удивлением обнаружили, что в автоматах Калашникова микропроцессоры не используются.
В Штатах изобрели новую пулю, без гильзы, теперь к ней изобретают автомат
Вслед за израильскими оружейниками, создавших пули из песка, наши оружейники создали пули из г..на: убить ими невозможно, зато деморализует противника полностью...
• Об эффективности стрелкового оружия:
В учебном лагере морской пехоты инструктор рассказывал об устройстве и боевых свойствах винтовки М-14. Когда он сообщил, что пуля, выпущенная из этой винтовки, летит со скоростью 700 метров в секунду, один из новобранцев поднял руку и сказал: "Сэр, мне кажется, это не очень быстро".
- Может быть, сынок, - ответил инструктор, - но в морской пехоте не знают случая, чтобы кто-нибудь бегал быстрее.
0 Ответить
Очень понравилась статья и вывод хороший
А то, так и кажется, что некоторые свом собственные проблемы переносят на средства информации.
0 Ответить
Владислава, лучше - про игрушечки. Амигурумчики. Без схем, только с описаниями. На них спрос больше, как наблюдаю, особенно среди юных девиц(на сами изделия) и молодых мамаш (скучающих вязальщиц).
Кстати, из практики таких описаний. Может, лучше писать: ВП, СБН, СН, без косых линеек? Описание получается короче, сокращения в тексте очевидны.
0 Ответить
Лаура, всякий раз, читая ваши комментарии, восхищаюсь - и где только женщина находит слова такие?! Потом вспоминаю, что вы языковед. Да, нам бы таких знаний! Особенно про "накатанность динамического стереотипа мышления женщины".
(У меня есть одна такая умница-переводчик с филологическим образованием.)
Лаура, вы - умница! Но не хотел бы я попасть к вам в немилость!
1 Ответить
Сергей Попов, не, ненормально. Порядошный мущина молча платок протягивает, а не уговаривает не плакать.
0 Ответить
Да, с такой трактовкой согласна.
Вызывает, и еще как! Предательство, например, и это естественно. Я не про благодарность ситуации, прощение, отпускание, хотя и это тоже зачастую сложный процесс.
А почему "если с душой все в порядке, доверие никогда не вызовет боли"?
И люди, которых не травмируют никакие отношения, чаще относятся не к здоровым самоактуализирующимся личностям (таких очень мало в реальной жизни), а к людям с низким эмоциональным интеллектом.
0 Ответить
andry andry, спасибо за понимание!
я высказала свое мнение и мне интересно мнение других людей, НО...
Высказываться тоже нужно уметь, нет культуры критики. А так хочется пообщаться с умными интересными людьми
0 Ответить
...."телевидение - это тоже часть воспитательного процесса современных людей. "
Типа:Путин подходит к телевизору и спрашивает: "Свет мой телик расскажи! Я ль на свете всех умнее, всех прекрасней и мудрее?" Телевизор говорит: "да я уже устал это повторять!"
0 Ответить
Елена Романова,
Тут сам собой напрашивается риторический вопрос: " А СУДЬИ КТО?"
------------------
Вот оно! Если вы заметили, я не осуждал, но и не поддерживал. Никто не ангел, что ж тут судить.
0 Ответить
Ирина Базалеева, ни в коем случае я не хотела назвать боль хламом. Вначале она необходима как способ, подчас единственный, выявить те места в нашей душе, в нашей жизни, где что-то пошло не так. В этом смысле она аналогична физической.
Но многие настолько прочно позволяют ей занять центральное место в душе и не собираются с ней прощаться.
Вместо того чтобы поблагодарить ситуацию и искать выход, пытаются свалить всю вину на кого-то или на обстоятельства.
Вместо того чтобы меняться, жалеют себя. Не хочется, чтобы автор выбрала этот тупиковый путь.
Если с душой все в порядке, доверие никогда не вызовет боли. Боль и есть индикатор состояния нашей души. Здоровую психику никакие отношения не будут сильно травмировать.
0 Ответить
Елена, читать это, конечно, грустно. Могу только пожелать больше радости и удовлетворения от жизни "там" и, все же, творческой самореализации, рационального и эффективного использования, приложения того интеллектуального потенциала, который в вас, безусловно, заложен при жизни в Союзе.
Счастья вам и вашим детям!
0 Ответить