Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Андрей Макаров, К сожалению, страница, которую вы посоветовали искать в том блоге ( Артефакты ), не существует. Но не беда. «О чем не хотят вспоминать ни российские, ни немецкие, историки, это общие "парады победителей" …» ? В том-то и дело, что если хотим, то вспоминаем, а не хотим (или не удобно), то не вспоминаем, замалчиваем или искажаем в соответствии с текущими интересами. Чем хронология отличается от истории??? Ну были совместные парады. И что? Это плохо или хорошо? Были. Значит в них был определенный смысл. А вообще всем желающим чуть-чуть призадуматься и найти ответы на очень часто мусируемые вопросы относительно Пакта, парадов, демократических стран того периода, а также истерзанной Польши СОВЕТУЮ заглянуть в довольно интересный материал Ю.Мухина http://www.patriotica.ru/history/muhin_katyn.html. Гарантирую ШОК, УДИВЛЕНИЕ и переосмысление!!!
0 Ответить
Игорь Ткачев, очень глубоко и очень мудро. То, о чем я всегда думал и не мог толком сформулировать сказази вы. Спасибо.
Тина Хеллвиг, сохранять можно то, что есть, если её уже нет, какой смысл? Повторюсь: этим только унижать себя...
Вот в чём американская свобода - в голой заднице!
термин «россияне» только разобщает народы, проживающие в РФ. Это суждение, конечно, более чем странное. Россияне - все жители, живущие на территории России. Это попытка создания новой нации, взамен ушедшей советской. Это тенденция 20 века - создание именно наций. Американцы, Французы, Испанцы, Индонезийцы и практически все страны, которые не являются унитарными государствами (Япония?) - нации. А значит, имеют национальный язык, на котором все общаются. И общенациональные ценности. А так, каждая нация состоит из множества народов, у которых свои языки, культура и ценности. Это в идеале. Российский народ пока не существует, потому что политикам было наплевать на его создание. У нас нет почти ничего, только один комитет из 6ти человек в госдуме, по делам национальностей, который отвечает за нац политику. Если бы все силы, которые были в свое время направлены на то, чтобы заставить вас думать, что есть русские, а есть нерусские, были направлены на то, чтобы заставить вас думать о том, что все - россияне, у вас бы не возникло проблем с терминологией. Да, на западе мы для всех русские, хоть откуда. Но в данном случае это синоним россиянства. Наша страна как по-английски и почти во всех языках с подачи английского называется? RUSSIA. С чего им нас называть россиянами, когда мы russians - жители (русские, жители Руси). Это уже веками сложившаяся традиция. Но сами мы таких ошибок допускать не должны. Понятие "россияне" должно нас, в конечном итоге, сблизить. Потому, что мы должны стать нацией. Как всегда, у нас индивидуализм будет граничить с коллективизмом. Русские - это целый культурный пласт, это не только язык. Россияне - это то связующее, что при помощи русского языка и российских законов делает равными всех перед всеми. Арматура - это следствие отсутствия национальной политики, и попытки закрыть глаза на хамство и пофигизм, попытка разрешить всем делать все, что угодно по отношению друг к другу. Россиянство полезно, не полезно уверять всех, что они уникальны, и поэтому все всем должны. Термин "русские" не подходит, потому, что в нашей стране - это конкретный народ, с конкретной культурой. Приводить в пример русских художников и писателей... Сейчас - они российские, тогда говорили по-другому, тогда все были каждый за себя и не было попытки сплавить нацию. (Мне кажется сомнительным, чтобы эвенк - сказитель претендовал бы на то, чтобы называться русским сказителем в те времена. Даже если бы выступал в Москве. Кто бы называл его русским сказителем? А русский Пушкин в советское время тоже был русским писателем? Или советским?? Не знаю по причине своей юности). Это эксперименты, повторюсь, 20 века. Это определенный этап развития нашего отношения к россиянству и друг к другу. И, возвращаясь к первой фразе, разобщает, априори, указание на уникальность. Сплачивает надструктура - понятие нового общего.
Игорь Уткин, солдаты и прочие "жизнелюбцы" - и есть балласт. Безжалостный, эгоистичный, и тупой балласт, к тому же. А жить можно и тихо. Тихонько так подвывая себе "я - лузер, я - неудачник, я - невдаха", пока "уиннеры" рвут пупы. Кто лузер, а кто уинеер - вопрос. Природа - много умнее нас с вами. Давайте не будем за нее решать своими школарушными мозжечками.
1 Ответить
Всё, Любовь, НИКАКИХ сберкнижек! Только пластик...
Марианна Власова, внутрибольничная инфекция, это любое инфекционное заболевание полученное больным внутри лечебного учреждения.
Да, Лариса, вот так всё оно и было...
Всё, Олег... Я думаю, это уже не объяснить. В этом бульоне надо было вариться. Этой жизнью жить. Для значительной части современного общества это уже история. Но история - не только документы, но и память того поколения, которое жило той жизнью. И как мне кажется, надо бы сделать так, чтобы наша память не ушла, как вода в песок. Не пропала бы бесследно. Может быть поэтому и появилась эта статья?..
Лаура Ли, а я вот тут намедни перечитывал М.Цветаеву. Знаете, тот еще "балласт", всю жизнь ныла, копалась в себе, работать не желала, - как от нее ждали, - а в конце земных концов и вовсе, голову сунула в петлю. По памяти мне вспоминается случай Ники Турбиной, например. Вообще жить не умела, а только из окон выпадала. Не то, что ныла - ВЫЛА! Такого "балласта" было полно. И не забывайте, что "небалластом" многие из ипохондриков-меланхоликов, вроде квази тунеядца Бродского и иже с ним, были "признаны" много позже, "благодарными" потомками. Жизнь много шире, Лаура (простите за нравоучительность: Вам, умной и опытной, - и говорить такое). И кто знает, не получится ли из такого лузера и нытика завтра более органичного и мудрого человека, нежели из нас с Вами, просиживающими здесь свои штаны, и играющих в писателей? Вот, кстати, еще один замечательный аспект (об этом читаем замечательно и занимательно у Эразма Роттердамского в "Оде глупости": писатель и поэт, что не спит ночами, и все думает, как ему сделать этот мир лучше, одна из самых плачевных картинок человека. Что может быть бесполезнее? Уж лучше пойти картошку почистить. И т.д.). Завтра у Вас или у меня случится нехватка или переизбыток какого-либо гормона, серотонина или лимфотической жидкости, по причнине over-plugging-away: и мы превратимся в тех же лузеров и нытиков, что только и делают, что еле волочат ночи и жалуются на жизнь. Очень легко. Эти хоть меньше вреда приносят, чем некоторые жизнелюбцы.
Тина Хеллвиг, данный случай ярко характеризует США как "рай на Земле". Бандитская страна, где "герой", отслуживший в армии и воевавший в Афганистане, легко становится убийцей. Думаю, что допросы бандита в суде выявят ещё много чего интересного про свободу в Америке.
Константин, а може, и теперь пора проверить свою сберкнижку и купить новую мебель?
Татьяна Алешина, хотела написать такой же коммент, но вы меня опередили. Думаю, что не стОит унижать себя копанием в записной книжке, компьютере или телефоне "подозрительной" информации. Если это не серьезное увлечение, а мимолетный бзик, не стоит обращать внимание. А уж если это настолько серьезно, лучше задуматься над причиной... И постараться что-то изменить в отношениях. ИМХО
Игорь Уткин, они не только кладезь мудрости, знаний там всяческих. Это так. Они есть зеркало в котором мы постоянно отражаемся. "Почитай родителей своих, чтобы продлить годы свои".
Игорь Абрамов, а не будет ли от демеркуризации активным атомарным хлором (!!!) на несколько порядков больше вреда, чем пользы? Если химически почти неактивная ртуть вредна фактом своего наличия и хоть и медленно, но выводится организмом самостоятельно, то хлор самостоятельно из организма никак не выводится, только в связанном виде с сильными восстановителями.
Ой, Ирина, как многим мы пренебрегаем, оказывается!
читать дальше →
Виктория Кальнина, Рецептов нет и быть не может. Есть судьба, от которой не уйдёшь. Есть брак по расчёту, а вот о любви по договорённости я пока не слышала.
Спасибо, Станислав, за увлекательную экскурсию по интересному городу.
Лаура Ли, да, каренинские уши - корень всех бед семейных Насчет полигамности не соглашусь. На мой взгляд, эта самая полигамность серьезно и основательно задавлена социальными установками. Вот, если при брачных отношениях удается поддерживать легкие и необременительные любовные отношения - это да, это полигамность. А если через некоторое время любовные отношения наполняются теми же страданиями и проблемами, что и брачные, плюс в конфликт вовлекаются супруги любовников, дети - страдают все, это плохо. Я считаю, полигамность - это когда во много раз больше радости, а не страданий.
Юрий Лях, наиболее часто возбудителями внутрибольничных инфекций являются резистентные к антибиотикам штаммы кишечной палочки, золотистого стафилококка, синегнойной палочки, кишечной палочки и некоторые другие
Марианна Власова, нахождение родственника с тяжелым больным практикуется и у нас. Снижается нагрузка на санитарок и в больницах это приветствуется, но в реанимации - это нонсенс. Если пациент способен оплатить одноместную палату, пусть там сидит хоть весь "табор", главное не мешать другим пациентам и медперсоналу.
Спасибо, Евгения. Мы ничего не продавали, но несколько лет не было особой нужды покупать стиральные порошки, хозяйственное и детское мыло, отбеливатель типа "Белизны", соль. Очень выручили родительские запасы, что я достал с антресолей.
Вероника Нистоцкая, согласен с Вячеславом Старостиным. Оно так и есть. Все эти типа "инновационные методики" именно такими методистами и создаются, которые далеки от школы, зато близки к возможности таким способом "рубить бабло".
Вест Неруш, дык сама такая...
Константин Кучер, Действительно, были ведь времена совсем недавно, а уже 1 десятилетие 21 века пролетело... И уже кажется, не было всего этого... Фильмы того периода вообще понять сложно (молодому поколению): все что-то кому-то "выделяют", планируют, фондируют... Не по-человечьи все как-то... Зажиточный человек подъезжает к невесте на странном "Москвиче", дарит красную гвоздичку, вынимает из пакета какую-то палку копченой колбасы, две пачки индийского чая и бутылку коньяка!...???? Что это ?-спрашивают дети. Почему он дарит ЧАЙ и колбасу?,,, Как объяснить, что при таких сценах половина зрительного зала понимала, что речь идет о достаточно обеспеченном человеке, пускала слюни и завидовала УРОВНЮ персонажа...?
Да, Сергей, были... Спасибо за добрый отзыв.
Совершенно верно, Каролина. Именно вот такая мораль.
Павел Островский, увы, когда возникают мысли о романе, дети очень редко в расчет принимаются.
Лаура, да, глаза у неё не то что поблескивают, светятся! Но цена за это порой бывает несоизмеримой. Ни в коем случае не осуждаю такую женщину, все мы не ангелы. Но иногда можно бы задуматься: а стОит ли оно того?
Анна Бердникова, "неразрешенные в одних отношениях проблемы, как правило, кочуют за человеком и в его следующие отношения" главная мысль, на которую надо опираться при мысли "А не завести ли любовника?" Причина, по которой ищут связь на стороне, она не только во второй половине, в обоих и решать её надо вместе. Конечно, легче завести роман, там новизна чувств и ощущений, там предвкушение чего-то нового, а в семье всё уже до того предсказуемо... Но как часто из-за этого рушатся семьи и судьбы!
Константин, мораль сей басни такова: женщина всегда права!
В сериале "Хаус" была серия про этого кота.... и никого он не убивает... в доме престарелых больных стариков накрывают согревающим одеялом, оно теплое как изнутри так и снаружи, а кошки и коты, как известно, тепло любят, вот он и мостился к старикам, чтоб погреть пузико свое.... А старики сами по себе умирали...потому, что болели и потому, что время пришло.... Хотя что-то потустороннее в кошках все таки есть, мой Боська иногда смотрит куда-нибудь в угол под потолок и не моргает.... или головой вертит, как-будто за движениями чьими-то следит....
И на этом закончили.
Константин Кучер, да, были такие времена. Хорошо, что напомнили. Но так было не всегда. И не везде. Впрочем... Исключения, говорят, подтверждают правила.
Лаура Ли, свечечку держала: Нормадия-Неман прошла по моим пап-мам. До сих пор почетно ездю в Гавр на кладбище воинов операции Оверлорд. Торговаться - неприличное слово при голой заднице: бери, что дают и воюй, наконец. Кто даст под бегущего? Это раз. Два: когда выбирали между таблетками и студабеккерами в лошадносс СССР выбрали студеры. И вообще почему вы решили, что тут кто-то чего-то там должен был? Тута единственное неудобство в войне было, что свет города на поебрежье должны были гасить после 12 ночи. Вы там вообще че, охренели? Какое дело Бекки или Майклу до ваших проблем? Нас коснулись японцы - мы им дали звону. А вы там причем к нашим проблемам? Подкинули на бедность, так и еще не так дали и не тем местом дали! Ну вы там чумеете совсем, люди. Это были ваши проблемы!
Статья очень интересна, ранее мне не приходилось слышать о таких фактах. Впечатлила находчивость англичан Вот только последние абзацы несколько подпортили впечатление. Статья об интересном историческом факте и непонятно зачем тут штрафбаты, особисты и т.п. Или это считается уместным уже в любой статье, хоть в малейшей мере затрагивающей тему Второй Мировой? На мой взгляд, эта тема настолько обширна, настолько глобальна, что упоминания о ней вскользь суть манипуляция. Но не синие платочки нужны были нашим воинам на фронтах, а вот такие шелковые платки с картами побега А может Второй фронт надо было открыть пораньше? А может поменьше торговаться надо было по ленд-лизу? А когда СССР просил о поставках пенициллина, может надо было хотя бы технологией поделиться? А сын Сталина так и умер в немецком концлагере. Даже на него одного ни единого шелкового платочка советская страна не выделила. Никакого гуманизма, блин. А он бы мог в Монопольку там рубануться перед смертью или сбежать. Да что-то не сбежал, платочка же не было. Известно масса примеров, когда под руководством и с участием советских людей организовывались и успешно осуществлялись массовые восстания в концлагерях. И без платочков как-то. И теплые вещи им не слали. А умирали видимо от скуки (горький сарказм). Шелковый платочки - штука прикольная, но нашим военнопленным они не достались бы. И не из-за какой-то кровожадности "нашего чуткого командования", а лишь потому что Великобритания заботилась исключительно о своих военнопленных, преимущественно нужных летчиках. Шелк то был весьма дорог, думается, и чего его тратить на людей, польза которых для Британской Короны весьма сомнительна. Уж англичане то наверняка гораздо расчетливее нашего. "Мне не удалось установить, были ли предложены союзниками Советскому Союзу подобные карты. Но я знаю наверняка, что они не были бы приняты нашим чутким командованием." То есть, не установив ТОЧНО,были ли предложены союзниками Советскому Союзу подобные карты, вы как-то более чем уверенны, что скорее всего МОГЛИ БЫ быть предложены, но также, не зная реакции нашего чуткого командования (кстати, а почему чуткого не в кавычках? Как-то саркастически у вас это звучит), вы совершенно уверены что они отказали бы. Почему вы так уверены в этом? Свечечку держали, выглядывая из салона машины времени? Или просто стереотипы о хороших парнях с Запада и природном людоедстве славян? В СССР заключенных советских бывших военнопленных было почти столько же, сколько отбывало в советском плену немецких военнопленных. Вот только цифры смертности немцев у нас несоизмеримо ниже показателей смертности советских людей в немецких концлагерях. Не вписывается это в миф о нашей кровожадности. Повиниться бы правопреемнику, ан дожили: уже и не перед кем – вымерли дважды пленники... А пусть США, как Проповедник Истинной Демократии покажет нам, таким "недемократическим", как это делается. Начать надо бы с японцев, которых собирали в спецлагеря по всем Штатам,хотя это же такие же граждане были...Да и закончить можно теми же японцами, увидевшими свет мирного времени в их последний рассвет августа 1945 над городами Хиросима и Нагасаки. Ой, а еще же были корейские концентрационные лагеря, а еще вьетнамская почва, щедро сдобренная Агентом Оранж. Да столько всего было то. А англичане могли бы покаяться за жесточайшие расправы с восстаниями в колониях, в той же Индии, например. Шелк не оттуда ли случаем? Но статься же про платочки ? Так что про платочки. А особистам и СМЕРШ уже посвящены не статьи - тома. P.S. Да, и кстати. Советские люди вряд ли умели играть в Монополию. Да и некогда им было, у них Родину убивали.
Так захотелось в Любеч! Спасибо за ощущение прогулки. ЧИСТАЯ статья!
ребята, вы все пропустили начало. Перечитайте: помните, чего у Анны Карениной начиналось? Уши Каренина! Статья начинается с ушей каренина. Я б камнями не кидалась, но и под поезд бы не бросалась. А иногда роман на стороне очень даже освежает женщину - компенсация за уши каренина своеобразная. Бросьте, верность - это наша дань-подать рамкам цивилизации. А на самом деле мы очень даже полигамны, да-с. Очень даже верю, что какой-то Соломон Михайлович на золотой свадьбе с Марфой Ивановной готов ее придушить ляжками за упущенные ножки, а она его ляжками за упущенные шансы. Я вот всегда вижу, когда бабочка загуляет - ах, как глаза у нее поблескивают! А что делать: уши каренинские торчат!
Михаил Берсенев, волков бояться - в лес не ходить. М.б., вам удастся убить 2-х зайцев. А мозг питается тоже из желудка. И не истязайте себя молитвами - пустое дело.
Марианна, а у наших цыган читать дальше →
Елена Альвик, не открылось у меня, ну, бог с ним. Я тебе скажу, одна женщина после ухода мужа к другой впадает в истерику, а другая орет "Свобода, блин!". Одна начинает его ненавидеть и выживет на этой злости, другая скулит по ночам и дролюшку вспоминает. Это - характер! Вот все над Крупской смеются, а мне она глубоко симпатична как персонаж - как этот лысый бляодун от нее шлялся, а она его ну просто в упор не видела. Так презирать можно только женщине с характером. Это она сказала: будь бы я мужиком, я бы шлялась еще больше. Вот кого в Мавзолее сушить надо!
Константин Кучер, а я вот как раз и была той женщиной, которая неправа! У меня просто не было денег на сберкнижке! Никогда! Не потому, что денег вообще не было. а потому. что я их сразу же тратила! На отдых, на книжки, на "дефициты" типа мельхиоровых столовых наборов, чешского хрусталя. индийского постельного белья (помните?) Как меня все ругали! как издевались над моими "складами" или, наоборот, "профукиванием" денег на сиюминутные удовольствия...Так вот! Мало того, что я успела потратить часть денег на "радости жизни", я ещё и после той самой "реформы" целый год жила на то, что распродавала на рынке свои "запасники"! Так что - пятёрка Вам за статью!
Павел Островский, мне кажется, беда наша в том, что мы не умеем любить себя в том смысле, в котором это имел в виду Иисус. В моём представлении он хотел, чтобы мы полюбили себя как творение Божие, полюбили частицу Творца в себе, и, соответственно, полюбили ближнего (и дальнего!) своего как такое же творение Божие, несущее частицу Творца в своей душе. А мы любим себя не так, не в Христовом понимании этой любви, потому и ближнего полюбить в Христовом понимании неспособны...Мы не столько эгоистичны, сколько эгоцентричны, а это ещё хуже...
Юрий Лях, стафилококк - это больничная, а внешние - это всякие ОРВИ, желудочно-кишечные и т.п.
Лаура Ли, статья. читать дальше →
А насколько нового романа хватит. Потом следующий
Сергей Дмитриев, я не имел в виду сю-сюки, они мне не нравятся, а вот бу-буки - в самый раз. А мотивация посещения одна и там и там - поддержать свое тело -хавчиком в супермаркете и душу - молитвами в храме. Так мы питаем и живот, и мозг. А В Кишинев ехать боюсь. Я читал, что там в автобусах у туриста сперли кошелек со всеми кредитками и турист остался жить в Молдавии с местной дамой.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Андрей Макаров, К сожалению, страница, которую вы посоветовали искать в том блоге ( Артефакты ), не существует.
Но не беда.
«О чем не хотят вспоминать ни российские, ни немецкие, историки, это общие "парады победителей" …» ? В том-то и дело, что если хотим, то вспоминаем, а не хотим (или не удобно), то не вспоминаем, замалчиваем или искажаем в соответствии с текущими интересами. Чем хронология отличается от истории??? Ну были совместные парады. И что? Это плохо или хорошо? Были. Значит в них был определенный смысл. А вообще всем желающим чуть-чуть призадуматься и найти ответы на очень часто мусируемые вопросы относительно Пакта, парадов, демократических стран того периода, а также истерзанной Польши СОВЕТУЮ заглянуть в довольно интересный материал Ю.Мухина http://www.patriotica.ru/history/muhin_katyn.html. Гарантирую ШОК, УДИВЛЕНИЕ и переосмысление!!!
0 Ответить
Игорь Ткачев, очень глубоко и очень мудро.
То, о чем я всегда думал и не мог толком сформулировать сказази вы.
Спасибо.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, сохранять можно то, что есть, если её уже нет, какой смысл? Повторюсь: этим только унижать себя...
0 Ответить
Вот в чём американская свобода - в голой заднице!
0 Ответить
термин «россияне» только разобщает народы, проживающие в РФ. Это суждение, конечно, более чем странное. Россияне - все жители, живущие на территории России. Это попытка создания новой нации, взамен ушедшей советской. Это тенденция 20 века - создание именно наций. Американцы, Французы, Испанцы, Индонезийцы и практически все страны, которые не являются унитарными государствами (Япония?) - нации. А значит, имеют национальный язык, на котором все общаются. И общенациональные ценности. А так, каждая нация состоит из множества народов, у которых свои языки, культура и ценности. Это в идеале. Российский народ пока не существует, потому что политикам было наплевать на его создание. У нас нет почти ничего, только один комитет из 6ти человек в госдуме, по делам национальностей, который отвечает за нац политику. Если бы все силы, которые были в свое время направлены на то, чтобы заставить вас думать, что есть русские, а есть нерусские, были направлены на то, чтобы заставить вас думать о том, что все - россияне, у вас бы не возникло проблем с терминологией. Да, на западе мы для всех русские, хоть откуда. Но в данном случае это синоним россиянства. Наша страна как по-английски и почти во всех языках с подачи английского называется? RUSSIA. С чего им нас называть россиянами, когда мы russians - жители (русские, жители Руси). Это уже веками сложившаяся традиция. Но сами мы таких ошибок допускать не должны. Понятие "россияне" должно нас, в конечном итоге, сблизить. Потому, что мы должны стать нацией. Как всегда, у нас индивидуализм будет граничить с коллективизмом. Русские - это целый культурный пласт, это не только язык. Россияне - это то связующее, что при помощи русского языка и российских законов делает равными всех перед всеми. Арматура - это следствие отсутствия национальной политики, и попытки закрыть глаза на хамство и пофигизм, попытка разрешить всем делать все, что угодно по отношению друг к другу. Россиянство полезно, не полезно уверять всех, что они уникальны, и поэтому все всем должны. Термин "русские" не подходит, потому, что в нашей стране - это конкретный народ, с конкретной культурой. Приводить в пример русских художников и писателей... Сейчас - они российские, тогда говорили по-другому, тогда все были каждый за себя и не было попытки сплавить нацию. (Мне кажется сомнительным, чтобы эвенк - сказитель претендовал бы на то, чтобы называться русским сказителем в те времена. Даже если бы выступал в Москве. Кто бы называл его русским сказителем? А русский Пушкин в советское время тоже был русским писателем? Или советским?? Не знаю по причине своей юности). Это эксперименты, повторюсь, 20 века. Это определенный этап развития нашего отношения к россиянству и друг к другу. И, возвращаясь к первой фразе, разобщает, априори, указание на уникальность. Сплачивает надструктура - понятие нового общего.
0 Ответить
Игорь Уткин, солдаты и прочие "жизнелюбцы" - и есть балласт. Безжалостный, эгоистичный, и тупой балласт, к тому же.
А жить можно и тихо. Тихонько так подвывая себе "я - лузер, я - неудачник, я - невдаха", пока "уиннеры" рвут пупы.
Кто лузер, а кто уинеер - вопрос.
Природа - много умнее нас с вами. Давайте не будем за нее решать своими школарушными мозжечками.
1 Ответить
Всё, Любовь, НИКАКИХ сберкнижек! Только пластик...
0 Ответить
Марианна Власова, внутрибольничная инфекция, это любое инфекционное заболевание полученное больным внутри лечебного учреждения.
0 Ответить
Да, Лариса, вот так всё оно и было...
0 Ответить
Всё, Олег... Я думаю, это уже не объяснить. В этом бульоне надо было вариться. Этой жизнью жить.
Для значительной части современного общества это уже история. Но история - не только документы, но и память того поколения, которое жило той жизнью. И как мне кажется, надо бы сделать так, чтобы наша память не ушла, как вода в песок. Не пропала бы бесследно. Может быть поэтому и появилась эта статья?..
0 Ответить
Лаура Ли, а я вот тут намедни перечитывал М.Цветаеву. Знаете, тот еще "балласт", всю жизнь ныла, копалась в себе, работать не желала, - как от нее ждали, - а в конце земных концов и вовсе, голову сунула в петлю.
По памяти мне вспоминается случай Ники Турбиной, например. Вообще жить не умела, а только из окон выпадала. Не то, что ныла - ВЫЛА!
Такого "балласта" было полно. И не забывайте, что "небалластом" многие из ипохондриков-меланхоликов, вроде квази тунеядца Бродского и иже с ним, были "признаны" много позже, "благодарными" потомками.
Жизнь много шире, Лаура (простите за нравоучительность: Вам, умной и опытной, - и говорить такое). И кто знает, не получится ли из такого лузера и нытика завтра более органичного и мудрого человека, нежели из нас с Вами, просиживающими здесь свои штаны, и играющих в писателей? Вот, кстати, еще один замечательный аспект (об этом читаем замечательно и занимательно у Эразма Роттердамского в "Оде глупости": писатель и поэт, что не спит ночами, и все думает, как ему сделать этот мир лучше, одна из самых плачевных картинок человека. Что может быть бесполезнее? Уж лучше пойти картошку почистить. И т.д.).
Завтра у Вас или у меня случится нехватка или переизбыток какого-либо гормона, серотонина или лимфотической жидкости, по причнине over-plugging-away: и мы превратимся в тех же лузеров и нытиков, что только и делают, что еле волочат ночи и жалуются на жизнь. Очень легко.
Эти хоть меньше вреда приносят, чем некоторые жизнелюбцы.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, данный случай ярко характеризует США как "рай на Земле".
Бандитская страна, где "герой", отслуживший в армии и воевавший в Афганистане, легко становится убийцей.
Думаю, что допросы бандита в суде выявят ещё много чего интересного про свободу в Америке.
0 Ответить
Константин, а може, и теперь пора проверить свою сберкнижку и купить новую мебель?
0 Ответить
Татьяна Алешина, хотела написать такой же коммент, но вы меня опередили.
Думаю, что не стОит унижать себя копанием в записной книжке, компьютере или телефоне "подозрительной" информации. Если это не серьезное увлечение, а мимолетный бзик, не стоит обращать внимание. А уж если это настолько серьезно, лучше задуматься над причиной... И постараться что-то изменить в отношениях. ИМХО
0 Ответить
Игорь Уткин, они не только кладезь мудрости, знаний там всяческих. Это так. Они есть зеркало в котором мы постоянно отражаемся.
"Почитай родителей своих, чтобы продлить годы свои".
0 Ответить
Игорь Абрамов, а не будет ли от демеркуризации активным атомарным хлором (!!!) на несколько порядков больше вреда, чем пользы? Если химически почти неактивная ртуть вредна фактом своего наличия и хоть и медленно, но выводится организмом самостоятельно, то хлор самостоятельно из организма никак не выводится, только в связанном виде с сильными восстановителями.
0 Ответить
Ой, Ирина, как многим мы пренебрегаем, оказывается!
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Виктория Кальнина, Рецептов нет и быть не может. Есть судьба, от которой не уйдёшь.
Есть брак по расчёту, а вот о любви по договорённости я пока не слышала.
0 Ответить
Спасибо, Станислав, за увлекательную экскурсию по интересному городу.
0 Ответить
Лаура Ли, да, каренинские уши - корень всех бед семейных
Насчет полигамности не соглашусь. На мой взгляд, эта самая полигамность серьезно и основательно задавлена социальными установками. Вот, если при брачных отношениях удается поддерживать легкие и необременительные любовные отношения - это да, это полигамность. А если через некоторое время любовные отношения наполняются теми же страданиями и проблемами, что и брачные, плюс в конфликт вовлекаются супруги любовников, дети - страдают все, это плохо. Я считаю, полигамность - это когда во много раз больше радости, а не страданий.
0 Ответить
Юрий Лях, наиболее часто возбудителями внутрибольничных инфекций являются резистентные к антибиотикам штаммы кишечной палочки, золотистого стафилококка, синегнойной палочки, кишечной палочки и некоторые другие
0 Ответить
Марианна Власова, нахождение родственника с тяжелым больным практикуется и у нас. Снижается нагрузка на санитарок и в больницах это приветствуется, но в реанимации - это нонсенс.
Если пациент способен оплатить одноместную палату, пусть там сидит хоть весь "табор", главное не мешать другим пациентам и медперсоналу.
0 Ответить
Спасибо, Евгения.
Мы ничего не продавали, но несколько лет не было особой нужды покупать стиральные порошки, хозяйственное и детское мыло, отбеливатель типа "Белизны", соль. Очень выручили родительские запасы, что я достал с антресолей.
0 Ответить
Вероника Нистоцкая, согласен с Вячеславом Старостиным. Оно так и есть. Все эти типа "инновационные методики" именно такими методистами и создаются, которые далеки от школы, зато близки к возможности таким способом "рубить бабло".
0 Ответить
Вест Неруш, дык сама такая...
0 Ответить
Константин Кучер,
Действительно, были ведь времена совсем недавно, а уже 1 десятилетие 21 века пролетело... И уже кажется, не было всего этого... Фильмы того периода вообще понять сложно (молодому поколению): все что-то кому-то "выделяют", планируют, фондируют... Не по-человечьи все как-то... Зажиточный человек подъезжает к невесте на странном "Москвиче", дарит красную гвоздичку, вынимает из пакета какую-то палку копченой колбасы, две пачки индийского чая и бутылку коньяка!...???? Что это ?-спрашивают дети. Почему он дарит ЧАЙ и колбасу?,,, Как объяснить, что при таких сценах половина зрительного зала понимала, что речь идет о достаточно обеспеченном человеке, пускала слюни и завидовала УРОВНЮ персонажа...?
0 Ответить
Да, Сергей, были... Спасибо за добрый отзыв.
0 Ответить
Совершенно верно, Каролина. Именно вот такая мораль.
0 Ответить
Павел Островский, увы, когда возникают мысли о романе, дети очень редко в расчет принимаются.
0 Ответить
Лаура, да, глаза у неё не то что поблескивают, светятся! Но цена за это порой бывает несоизмеримой. Ни в коем случае не осуждаю такую женщину, все мы не ангелы. Но иногда можно бы задуматься: а стОит ли оно того?
0 Ответить
Анна Бердникова, "неразрешенные в одних отношениях проблемы, как правило, кочуют за человеком и в его следующие отношения" главная мысль, на которую надо опираться при мысли "А не завести ли любовника?" Причина, по которой ищут связь на стороне, она не только во второй половине, в обоих и решать её надо вместе. Конечно, легче завести роман, там новизна чувств и ощущений, там предвкушение чего-то нового, а в семье всё уже до того предсказуемо... Но как часто из-за этого рушатся семьи и судьбы!
0 Ответить
Константин, мораль сей басни такова: женщина всегда права!
0 Ответить
В сериале "Хаус" была серия про этого кота.... и никого он не убивает... в доме престарелых больных стариков накрывают согревающим одеялом, оно теплое как изнутри так и снаружи, а кошки и коты, как известно, тепло любят, вот он и мостился к старикам, чтоб погреть пузико свое.... А старики сами по себе умирали...потому, что болели и потому, что время пришло.... Хотя что-то потустороннее в кошках все таки есть, мой Боська иногда смотрит куда-нибудь в угол под потолок и не моргает.... или головой вертит, как-будто за движениями чьими-то следит....
1 Ответить
И на этом закончили.
0 Ответить
Константин Кучер, да, были такие времена. Хорошо, что напомнили. Но так было не всегда. И не везде. Впрочем... Исключения, говорят, подтверждают правила.
0 Ответить
Лаура Ли, свечечку держала: Нормадия-Неман прошла по моим пап-мам. До сих пор почетно ездю в Гавр на кладбище воинов операции Оверлорд. Торговаться - неприличное слово при голой заднице: бери, что дают и воюй, наконец. Кто даст под бегущего? Это раз.
Два: когда выбирали между таблетками и студабеккерами в лошадносс СССР выбрали студеры. И вообще почему вы решили, что тут кто-то чего-то там должен был? Тута единственное неудобство в войне было, что свет города на поебрежье должны были гасить после 12 ночи. Вы там вообще че, охренели? Какое дело Бекки или Майклу до ваших проблем? Нас коснулись японцы - мы им дали звону. А вы там причем к нашим проблемам? Подкинули на бедность, так и еще не так дали и не тем местом дали! Ну вы там чумеете совсем, люди. Это были ваши проблемы!
0 Ответить
Статья очень интересна, ранее мне не приходилось слышать о таких фактах. Впечатлила находчивость англичан
Вот только последние абзацы несколько подпортили впечатление. Статья об интересном историческом факте и непонятно зачем тут штрафбаты, особисты и т.п. Или это считается уместным уже в любой статье, хоть в малейшей мере затрагивающей тему Второй Мировой? На мой взгляд, эта тема настолько обширна, настолько глобальна, что упоминания о ней вскользь суть манипуляция.
Но не синие платочки нужны были нашим воинам на фронтах, а вот такие шелковые платки с картами побега
А может Второй фронт надо было открыть пораньше?
А может поменьше торговаться надо было по ленд-лизу?
А когда СССР просил о поставках пенициллина, может надо было хотя бы технологией поделиться?
А сын Сталина так и умер в немецком концлагере. Даже на него одного ни единого шелкового платочка советская страна не выделила. Никакого гуманизма, блин. А он бы мог в Монопольку там рубануться перед смертью или сбежать. Да что-то не сбежал, платочка же не было. Известно масса примеров, когда под руководством и с участием советских людей организовывались и успешно осуществлялись массовые восстания в концлагерях. И без платочков как-то. И теплые вещи им не слали. А умирали видимо от скуки (горький сарказм).
Шелковый платочки - штука прикольная, но нашим военнопленным они не достались бы. И не из-за какой-то кровожадности "нашего чуткого командования", а лишь потому что Великобритания заботилась исключительно о своих военнопленных, преимущественно нужных летчиках. Шелк то был весьма дорог, думается, и чего его тратить на людей, польза которых для Британской Короны весьма сомнительна. Уж англичане то наверняка гораздо расчетливее нашего.
"Мне не удалось установить, были ли предложены союзниками Советскому Союзу подобные карты. Но я знаю наверняка, что они не были бы приняты нашим чутким командованием."
То есть, не установив ТОЧНО,были ли предложены союзниками Советскому Союзу подобные карты, вы как-то более чем уверенны, что скорее всего МОГЛИ БЫ быть предложены, но также, не зная реакции нашего чуткого командования (кстати, а почему чуткого не в кавычках? Как-то саркастически у вас это звучит), вы совершенно уверены что они отказали бы.
Почему вы так уверены в этом? Свечечку держали, выглядывая из салона машины времени?
Или просто стереотипы о хороших парнях с Запада и природном людоедстве славян?
В СССР заключенных советских бывших военнопленных было почти столько же, сколько отбывало в советском плену немецких военнопленных.
Вот только цифры смертности немцев у нас несоизмеримо ниже показателей смертности советских людей в немецких концлагерях. Не вписывается это в миф о нашей кровожадности.
Повиниться бы правопреемнику, ан дожили: уже и не перед кем – вымерли дважды пленники...
А пусть США, как Проповедник Истинной Демократии покажет нам, таким "недемократическим", как это делается. Начать надо бы с японцев, которых собирали в спецлагеря по всем Штатам,хотя это же такие же граждане были...Да и закончить можно теми же японцами, увидевшими свет мирного времени в их последний рассвет августа 1945 над городами Хиросима и Нагасаки. Ой, а еще же были корейские концентрационные лагеря, а еще вьетнамская почва, щедро сдобренная Агентом Оранж. Да столько всего было то. А англичане могли бы покаяться за жесточайшие расправы с восстаниями в колониях, в той же Индии, например. Шелк не оттуда ли случаем?
Но статься же про платочки ? Так что про платочки. А особистам и СМЕРШ уже посвящены не статьи - тома.
P.S. Да, и кстати. Советские люди вряд ли умели играть в Монополию. Да и некогда им было, у них Родину убивали.
0 Ответить
Так захотелось в Любеч! Спасибо за ощущение прогулки. ЧИСТАЯ статья!
0 Ответить
ребята, вы все пропустили начало. Перечитайте: помните, чего у Анны Карениной начиналось? Уши Каренина! Статья начинается с ушей каренина. Я б камнями не кидалась, но и под поезд бы не бросалась. А иногда роман на стороне очень даже освежает женщину - компенсация за уши каренина своеобразная. Бросьте, верность - это наша дань-подать рамкам цивилизации. А на самом деле мы очень даже полигамны, да-с. Очень даже верю, что какой-то Соломон Михайлович на золотой свадьбе с Марфой Ивановной готов ее придушить ляжками за упущенные ножки, а она его ляжками за упущенные шансы. Я вот всегда вижу, когда бабочка загуляет - ах, как глаза у нее поблескивают! А что делать: уши каренинские торчат!
0 Ответить
Михаил Берсенев, волков бояться - в лес не ходить. М.б., вам удастся убить 2-х зайцев. А мозг питается тоже из желудка. И не истязайте себя молитвами - пустое дело.
0 Ответить
Марианна, а у наших цыган читать дальше →
0 Ответить
Елена Альвик, не открылось у меня, ну, бог с ним. Я тебе скажу, одна женщина после ухода мужа к другой впадает в истерику, а другая орет "Свобода, блин!". Одна начинает его ненавидеть и выживет на этой злости, другая скулит по ночам и дролюшку вспоминает. Это - характер! Вот все над Крупской смеются, а мне она глубоко симпатична как персонаж - как этот лысый бляодун от нее шлялся, а она его ну просто в упор не видела. Так презирать можно только женщине с характером. Это она сказала: будь бы я мужиком, я бы шлялась еще больше. Вот кого в Мавзолее сушить надо!
0 Ответить
Константин Кучер, а я вот как раз и была той женщиной, которая неправа!
У меня просто не было денег на сберкнижке! Никогда! Не потому, что денег вообще не было. а потому. что я их сразу же тратила! На отдых, на книжки, на "дефициты" типа мельхиоровых столовых наборов, чешского хрусталя. индийского постельного белья (помните?
) Как меня все ругали! как издевались над моими "складами" или, наоборот, "профукиванием" денег на сиюминутные удовольствия...Так вот! Мало того, что я успела потратить часть денег на "радости жизни", я ещё и после той самой "реформы" целый год жила на то, что распродавала на рынке свои "запасники"! Так что - пятёрка Вам за статью!
0 Ответить
Павел Островский, мне кажется, беда наша в том, что мы не умеем любить себя в том смысле, в котором это имел в виду Иисус. В моём представлении он хотел, чтобы мы полюбили себя как творение Божие, полюбили частицу Творца в себе, и, соответственно, полюбили ближнего (и дальнего!) своего как такое же творение Божие, несущее частицу Творца в своей душе. А мы любим себя не так, не в Христовом понимании этой любви, потому и ближнего полюбить в Христовом понимании неспособны...Мы не столько эгоистичны, сколько эгоцентричны, а это ещё хуже...
0 Ответить
Юрий Лях, стафилококк - это больничная, а внешние - это всякие ОРВИ, желудочно-кишечные и т.п.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Лаура Ли, статья. читать дальше →
0 Ответить
А насколько нового романа хватит
. Потом следующий
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я не имел в виду сю-сюки, они мне не нравятся, а вот бу-буки - в самый раз. А мотивация посещения одна и там и там - поддержать свое тело -хавчиком в супермаркете и душу - молитвами в храме. Так мы питаем и живот, и мозг.
А В Кишинев ехать боюсь. Я читал, что там в автобусах у туриста сперли кошелек со всеми кредитками и турист остался жить в Молдавии с местной дамой.
0 Ответить