Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
читать дальше →
0 Ответить
Александр Гогин, О.К.
Валерий Сатокин, иногда полезно посмотреть, чьи действия пытаетесь диагностировать.
Екатерина Мазуренок, тихо-тихо-тихо... Кто пугает? Господь с вами! Просто стараются спокойно объяснить маме, что всё не так плохо в естественных родах, что она справится, что это сблизит её с ребёнком, что наркоз не очень-то желателен для плода... Ну это в нормальных клиниках. А в каких-либо других может и радуются -- не надо следить за роженицей, вырезали у спящей, денег взяли за операцию (не секрет, что кесарево куда дороже родов) и нормалёк! Просто уже между собою в практике психотерапевты учитывают, появился пациент естественным путём или операционным.
Марианна Власова, цитаты. Кроя, значит, отвечая на все вопросы, благодаря своей эрудиции, знанием темы. У В.Бокова тоже использовано крыть в общепринятом понимании. " Ах! Родина! Сибирь с бушлатом! Меня ты часто КРЫЛА МАТОМ. Но и жалела. Бог с тобой. Скажи,стоят ли наши вышки, И все ли на свободу вышли \\ И все ль вернулися домой?"
Александр Цуканов, добавили.
А британцы вообще очень спокойные генетически и не слишком зависят от человеческого внимания, так что у вас будет меньшая вероятность перевёрнутых с полок вещей.
Виктория Бобылева, ей Богу -- не думайте, берите! Не такая уж это большая непосильная ответственность, а с зверями дети добрее растут! Недавно смотрела передачу -- мальчику-аутисту купили двух ориенталов, он с людьми почти не общался, а кошкам всё рассказывал. Так и к людям стал обращаться, интервью давал свободно, как обычный ребёнок, родители аж расплакались от такого прогресса.
Татьяна Филимонова, спасибо. Только благодаря Вашим аргументированным возражениям я не убираю рекламный вброс Екатерины Дед, представительницы Easy Sweet. Екатерина, грубо работаете. Но я не скажу, в чем ошибка.
Влад Коган, да все бы рады жить в стране, где нормально занимаются молодёжью, где учат разумному, доброму, вечному, где спорт был бы альтернативой водке, а кружки моделирования альтернативой гоп-стопа! И многие делают всё, что могут, но почему-то нет поддержки государства. Типо: денег на все программы не хватает. Так что же нам: всесоюзно скинуться по рублю?
Кстати да, и фильм "Новая земля", и фантастические рассказы о некой планете преступников или острове преступников -- это в чём-то интересно. Сами себе правительство, судьи, палачи и прочее...
Марианна Власова, спасибо большое
No prob
Константин Кучер, объясню ошибку. Яблоки должны быть чищенные, а куски вроде того, что слева с красной шкуркой - это слишком толсто. Тесто и должно быть густое, но оно не тугое, не эластичное, крошится, размокает от яблочного сока. А там, где шкурка - сока нет, поэтому не обволакивается. Попрошу добавить в текст к слову "чистим" уточнение - от кожуры.
Влад Коган, это что, попытка абстрагироваться и воспарить? Тогда попробуйте воспарить еще выше - до понимания ценности непрошеных советов... Да и посыл неправильный. Дискуссии обычно ведутся для себя, для лучшего прояснения собственной позиции. От чего есть реальная польза, ведь с этими позициями мы потом "шагаем по жизни"...
Тамара Власова, Рада, что как-то помогла ))
Марианна Власова, ну так пусть дают пожизненное, я не против. Но именно пожизненное, а не с правом подачи через 25 лет на сокращение срока! И чтобы вкалывали, а не сидели в камере, сложив ручки на ...
Сергей Дмитриев, интересное замечание о цитате. Галина, есть какие-то исследования на эту тему, что имел в виду Маяковский в фразе "кроя эрудицией вопросов рой"?
Лаура Ли, аналогично я встречал при Союзе в северных районах: если официальная зарплата ниже определенного уровня, то шла хорошая доплата. И рабочие специально шли (или как-то договаривались) на зарплаты, на червонец ниже этого порога. Правда, в отличие от ваших "бедный", работали без дураков полный рабочий день
Статья хорошая, и помощь пожилым людям – хорошее, нужное дело. Но почему «приёмная семья»? Это выражение было бы уместно, если бы в семью брали стариков из дома престарелых, как усыновляют детей-сирот. В статье говорится о приёмной семье как альтернативе дому престарелых, приведён пример про семью Орловых, которая взяла к себе старушку, ставшуюся без жилья, – здесь всё правильно. А первый пример – противоположный: пожилая домовладелица приютила у себя молодых супругов, которым негде жить. Какая же тут «приёмная семья»? Люди сдружились, стали жить одной семьёй – прекрасно. Но пожилая женщина – всё-таки хозяйка в своём доме, а её молодые помощники – именно помощники по хозяйству с проживанием. Не более того. Фраза «люди берут к себе престарелых стариков с расчетом, что так они смогут улучшить свои условия проживания» показалась мне неудачной. К тому же, в первом примере именно пенсионерка «взяла к себе» молодую пару, а не наоборот. Я вот о чём пытаюсь сказать. Даже если человек стар и немощен, он не теряет своих законных прав. Признать человека недееспособным может только суд, и только в таком случае уместны рассуждения об «опеке» и «приёмных семьях». Во всех остальных ситуациях пусть будет помощь, забота, уход, даже благотворительность. Но не опека. А мы, к сожалению, часто руководствуемся поговоркой «старый что малый» и всех стариков, без разбора, уподобляем малым детям. Это несправедливо.
Виноград и всё, что с ним связано - всегда интересно! Спасибо за очерк!
Интересная тема - и как вовремя, однако! - на днях мне подарили книгу ещё "советского производства" (для служебного пользования), где половина объёма занята именно расшифровкой татуировок. Ваш текст сподвиг меня разместить здесь на т.н. личной страничке (через полчаса) маленькую зарисовку на эту тему! - Спасибо! в том числе и за идею!
Марина Бородина Стайн, Так я ошибался, считая, что отчисляя на 401 план гарантированно обеспечиваешь их вохврат в виде пенсии? Насколько я помню, денежку из этого плана можно взять только на покупку недвижимости.
Игорь Абрамов, где-то и по 500 лет сидеть должны, и несколько пожизненных сроков "мотать"... с одной стороны издевательство, а с другой стороны сразу понятно, с кем имеешь дело... десяток лет от 500 или одно из двух пожизненных еще понимаю... а вот как от пожизненного скостить срок? выпустить, допустим, на 2 года, а потом грохнуть - типо, ваш жизненный срок вышел?
Валентина Пономарева, суперские салаты! Спасибо! Кот оказался очень аристократичным А папу Карло я сегодня же сделаю -- по странному стечению обстоятельств у меня все ингридиенты (кроме креветок) есть сейчас в холодильнике ;)
Каролина Динкелакер, "так почему же..." - потому что он нарушитель законов писаных и неписаных. Почему же государство должно равняться на таких? "Часто убийцам дают не пожизненное" - а пусть дают пожизненное и без права на досрочное, что тут сложного? Тут кто-то говорил о связях, благодаря которым преступники выходят на свободу - извините, они и от смертной казни уйдут точно так же. "почему мы должны содержать" - есть множество способов заставить преступников "отрабатывать" свое содержание.
Татьяна Гусева, украинская певица Ирына Билык до того боится грязи на руках, что в жизни носит перчатки, покупает их штук по двадцать! И очень сетует, что в конце дня перчатки на ладони становятся чёрными! И микрофоны ей моют дезинфектором
Наталия Симкина, спасибо, подписали.
валерия малеванная, ключевая мысль Вами озвученная - то пишут возвышенно, то не находят ничего в них особенного. потому, как мне ка-а-этца, на темы пользительности чё нить для здоровья человека или наоборот можно серьёзно говорить только в случаях научно подтверждённых заключений. Всё же остальное, пардон ма франсе, не более, чем светская болтовня. Прошу ещё два разА пардону.
Прим Палвер, это неправильно: "Смертная казнь нецелесообразна только в том единственном случае, если возможна хоть малейшая вероятность ошибки". Она нецелесообразна, даже если судебная ошибка была бы полностью исключена. Потому что цинична ("дешевле шлепнуть и не мучиться"), и нелепа по сути своей - убивает личность, вместо того, чтобы принудить ее к пониманию собственного преступления и дать возможность раскаяться.
А полезны они только в сыром виде? Я все-равно побаиваюсь сырые-то...
Александр Гогин, как-то прозвучало, что кто-то в США получил пожизненный срок, без права подачи прошения о снижении срока и разъяснялось, через какое время, в США, осужденные на пожизненное заключение, могут подавать прошение о снижении срока.
Игорь Абрамов, может, и может... но ведь где-то есть в мировой практике такая формулировка "без права на помилование"... да много там чего есть полезного, было бы желание искать и внедрять...
Аксинья Одинец, фильм назвается "Летучая мышь" , ставим большой палец к носу и смотрим на мизинец и представляем что он, мизинец - это мужчина. Водим мизинец туда-сюда, туда-сюда, ну т.е. на мужчину. Это упражнение наывается стрельба глазами. И правда смешно. Мой любимый фильм.
2 Ответить
Александр Гогин, пожизненный, есть пожизненный. Только, допустим, он 25 лет отсидел и может подавать прошение о снижении срока. ИМХО
Игорь Абрамов, интересно, а какой может быть "срок" у пожизненного? )
Татьяна Гусева, вы почитайте мой самый первый пост вверху - там как раз насчет перевоспитания ) А как вы так легко определили, что "все это было откровенной демагогией"? По-вашему, лицемерили всегда и все сразу, ни один из строителей коммунизма не верил в то, о чем говорил? И кстати, как тогда объяснить то, что при строительстве коммунизма по улицам ходить было безопасно - не тем ли, что в была доля истины в фразе "социальные корни для нее (преступности) отсутствуют"? И т.д. Если честно, спор не интересный. Я вижу и глубину ваших посылов, и то, как вы "плывут" ваши выводы. "Но если он не предусматривает ответственность (наказание), такой закон - пустая декларация, никого не защищает" - это вот все сказано - к чему? К тому, что кроме смертной казни наказаний нет и быть не может? Так это неправда. И об этом я тоже писал где-то выше... Да, и еще: я сам писал, что перевоспитать преступника шансов практически нет. Но даже если они исчезающе малы - НЕ ДАТЬ им такого шанса - положившись на собственное знание математики - бесчеловечно и тоже является преступлением. По крайней мере, нравственным.
Тина Хеллвиг, cпасибо за правду. А то в наших СМИ представляют дело так, что цыган ни за што ни про што выселяют из Франции. А оказывается, есть за что. Евросоюз многократно пытался ввести жизнь цыган в цивилизованное русло. Ещё до кризиса были выделены большие даньги, чстобы сделать цыган оседлыми и дать возможность их детям учиться. Но ничего не вышло. Все, кто пытается ввести цыган в "цивилизованное русло", совершенно не понимают природы этого народа. Цыгане - это народ-паразит, для них любая страна с её населением - кормящий ландшафт. Переселите цыган в райское место, но без людей, и они не станут там жить - некого грабить! (Грабить - в переносном смысле, напрямую грабежом они не занимаются). Я писал статью об американских цыганах - и там то же самое! Так что цыганский вопрос неразрешим, если только сами цыгане вдруг не захотят его решить. Кстати, свободолюбивость цыган - это миф, у них очень жёсткая общественная организация. Вот законам тех стран, куда они прикочевали, они подчиняться не желают, откуда и пошёл миф об их свободолюбии. P.S.Интересно, что те, кому нравятся цыгане, предпочитают любоваться ими на почтительнои расстоянии.
1 Ответить
Валерий Сатокин, ох, не тяните осла за уши! какая такая "связь" захочет засветиться и утопить свою репутацию мало того, что простым знакомством с насильником, маньяком, педофилом, так еще и приложив руку к его освобождению после суда (т.е ставшим достоянием гласности) и вынесения приговора! только идиот (извините) пойдет на такое, а "идиот" и "связь" понятия несовместимые... эта "связь" скорее уничтожит такого знакомого... и речь в статье идет не о замене на "любой срок" с возможностью выхода на свободу, а о пожизненном...
Виктория Камиллери, спасибо за статью. Очень актуально для меня, так как часто устраиваю праздники для сына. С удовольствием организовывала бы все дома, но небольшая жилплощадь не позволяет приглашать много детишек. Поэтому большие праздники вроде дня рождения проводим вне дома. В этом году отмечали в музее - ребенок и гости в полном восторге!!! Очень рекомендую для разнообразия, а то аниматоры и клубы поднадоели уже.
Татьяна Гусева, я так понял, Вы любите трактовать значения слов на свой лад, а потом удивляться, что их применяют неправильно. Я говорил о смертной казни в Законодательстве СССР и там всё было строго определено. Безо всяких "высших планок" и других фривольных обобщений. А, в свое время существовало и приведенное Вами определение.
Алина, очень интересная статья. Спасибо.
Валерий Сатокин, лица получившие пожизненно умирают, или сходят с ума, свой срок они не высиживают.
Тина, Любовь, спасибо за оценки. Действительно, те, кто берет в дом пожилых людей, достойны большого уважения. Кстати, теперь это не редкость. Неудивительно, что таких семей все -таки больше на селе. Наверное, там люди добрее. Многие знают друг друга.
Валерий Сатокин, Татьяна Гусева. Речь идет об уголовном наказании за убийство. Судят человека за нарушение им принципа - КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ. А вы пытаетесь рассмотреть вопрос убийства вообще. Осуждая человека за то, что ни кто не имеет права отнимать у человека жизнь, государство вступает в противоречие, применяя это право. Не надо брать экстремальные ситуации типа войны, задержания преступника и т.п. После войны в Нюрнберге судили военных преступников отдававших преступные приказы и они свое получили, но не судили солдат выполнявших эти приказы. Их долг выполнять приказы. В СССР при Хрущеве смертная казнь стала применяться и в отношении "Валютчиков", знаменитое "Валютное дело". При Брежневе смертная казнь стала применяться и за экономические преступления. "Торговая мафия" - Трегубов и иже с ним, в том числе и женщина.
Жанна Магиня, да пожалуйста! Думаю это добра (ляпов смешных) у меня еще на всех тут хватит, так что, заходите, учите, смейтесь - добро пожаловать!
Спасибо за тему. Впрочем, всегда забавляли подобные методики. Неужели они работают? Особенно смешно, когда, начитавшиеся подобных упражнений и поступившие на курсы обольщения закомплексованные "мачо", начинают "действовать". Большинство людей обоих полов все же чувствуют неестественность и невольно обращаются в бегство от таких "практикантов". По-моему субъективному мнению, нужно быть уверенной(ым) в себе и хотя бы немного следить за собой. И тогда процесс обворожения подходящего субъекта произойдет сам собой.
Валерий Сатокин, 15 лет - это не высшая мера. Это высшая планка срока лишения свободы. А высшая мера, она же исключительная, одна - смертная казнь. Еще раньше ее называли красиво так, по-революционному: "высшая мера социальной защиты". Хотя, по мне, так это название отражает суть СК - защиту общества, социума.
Наталья, а что - креатив сплошной! Правда, попробовать ТАКОЕ вряд ли захотелось бы... В детстве "пекли" же куличики из песка.... До самого рецепта теста так и не добралась, смехом залилась... Спасибо за такое веселое начало недели!
Анфиса Шмель, отмена смертной казни дает отличный шанс убийцам и прочей мрази "со связями" для выхода на свободу после назначения судом любого срока лишения оной. Вот и вся изоляция. Так что выделение вопроса о применении или неприменении смертной казни, как вида наказания за тяжкие преступления, в отдельную тему - это специальная уловка заинтересованных лиц. А гуманисты копья ломают, не подозревая, на чью мельницу льют воду. Для наглядности: кому нужны войны - производителям оружия. А кто больше всего рассуждает на эту тему - политики, от которых, по большому счету, ничего в этой связи не зависит.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
читать дальше →
0 Ответить
Александр Гогин, О.К.
0 Ответить
Валерий Сатокин, иногда полезно посмотреть, чьи действия пытаетесь диагностировать.
0 Ответить
Екатерина Мазуренок, тихо-тихо-тихо... Кто пугает? Господь с вами! Просто стараются спокойно объяснить маме, что всё не так плохо в естественных родах, что она справится, что это сблизит её с ребёнком, что наркоз не очень-то желателен для плода... Ну это в нормальных клиниках. А в каких-либо других может и радуются -- не надо следить за роженицей, вырезали у спящей, денег взяли за операцию (не секрет, что кесарево куда дороже родов) и нормалёк!
Просто уже между собою в практике психотерапевты учитывают, появился пациент естественным путём или операционным.
0 Ответить
Марианна Власова, цитаты. Кроя, значит, отвечая на все вопросы, благодаря своей эрудиции, знанием темы. У В.Бокова тоже использовано крыть в общепринятом понимании.
" Ах! Родина! Сибирь с бушлатом!
Меня ты часто КРЫЛА МАТОМ.
Но и жалела. Бог с тобой.
Скажи,стоят ли наши вышки,
И все ли на свободу вышли
\\
И все ль вернулися домой?"
0 Ответить
Александр Цуканов, добавили.
0 Ответить
А британцы вообще очень спокойные генетически и не слишком зависят от человеческого внимания, так что у вас будет меньшая вероятность перевёрнутых с полок вещей.
0 Ответить
Виктория Бобылева, ей Богу -- не думайте, берите! Не такая уж это большая непосильная ответственность, а с зверями дети добрее растут! Недавно смотрела передачу -- мальчику-аутисту купили двух ориенталов, он с людьми почти не общался, а кошкам всё рассказывал. Так и к людям стал обращаться, интервью давал свободно, как обычный ребёнок, родители аж расплакались от такого прогресса.
0 Ответить
Татьяна Филимонова, спасибо. Только благодаря Вашим аргументированным возражениям я не убираю рекламный вброс Екатерины Дед, представительницы Easy Sweet.
Екатерина, грубо работаете. Но я не скажу, в чем ошибка.
0 Ответить
Влад Коган, да все бы рады жить в стране, где нормально занимаются молодёжью, где учат разумному, доброму, вечному, где спорт был бы альтернативой водке, а кружки моделирования альтернативой гоп-стопа! И многие делают всё, что могут, но почему-то нет поддержки государства. Типо: денег на все программы не хватает. Так что же нам: всесоюзно скинуться по рублю?
0 Ответить
Кстати да, и фильм "Новая земля", и фантастические рассказы о некой планете преступников или острове преступников -- это в чём-то интересно. Сами себе правительство, судьи, палачи и прочее...
0 Ответить
Марианна Власова, спасибо большое
0 Ответить
No prob
0 Ответить
Константин Кучер, объясню ошибку. Яблоки должны быть чищенные, а куски вроде того, что слева с красной шкуркой - это слишком толсто. Тесто и должно быть густое, но оно не тугое, не эластичное, крошится, размокает от яблочного сока. А там, где шкурка - сока нет, поэтому не обволакивается. Попрошу добавить в текст к слову "чистим" уточнение - от кожуры.
0 Ответить
Влад Коган, это что, попытка абстрагироваться и воспарить? Тогда попробуйте воспарить еще выше - до понимания ценности непрошеных советов...
Да и посыл неправильный. Дискуссии обычно ведутся для себя, для лучшего прояснения собственной позиции. От чего есть реальная польза, ведь с этими позициями мы потом "шагаем по жизни"...
0 Ответить
Тамара Власова,
Рада, что как-то помогла ))
0 Ответить
Марианна Власова, ну так пусть дают пожизненное, я не против. Но именно пожизненное, а не с правом подачи через 25 лет на сокращение срока! И чтобы вкалывали, а не сидели в камере, сложив ручки на ...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, интересное замечание о цитате.
Галина, есть какие-то исследования на эту тему, что имел в виду Маяковский в фразе "кроя эрудицией вопросов рой"?
0 Ответить
Лаура Ли, аналогично я встречал при Союзе в северных районах: если официальная зарплата ниже определенного уровня, то шла хорошая доплата. И рабочие специально шли (или как-то договаривались) на зарплаты, на червонец ниже этого порога. Правда, в отличие от ваших "бедный", работали без дураков полный рабочий день
0 Ответить
Статья хорошая, и помощь пожилым людям – хорошее, нужное дело. Но почему «приёмная семья»? Это выражение было бы уместно, если бы в семью брали стариков из дома престарелых, как усыновляют детей-сирот. В статье говорится о приёмной семье как альтернативе дому престарелых, приведён пример про семью Орловых, которая взяла к себе старушку, ставшуюся без жилья, – здесь всё правильно. А первый пример – противоположный: пожилая домовладелица приютила у себя молодых супругов, которым негде жить. Какая же тут «приёмная семья»? Люди сдружились, стали жить одной семьёй – прекрасно. Но пожилая женщина – всё-таки хозяйка в своём доме, а её молодые помощники – именно помощники по хозяйству с проживанием. Не более того. Фраза «люди берут к себе престарелых стариков с расчетом, что так они смогут улучшить свои условия проживания» показалась мне неудачной. К тому же, в первом примере именно пенсионерка «взяла к себе» молодую пару, а не наоборот.
Я вот о чём пытаюсь сказать. Даже если человек стар и немощен, он не теряет своих законных прав. Признать человека недееспособным может только суд, и только в таком случае уместны рассуждения об «опеке» и «приёмных семьях». Во всех остальных ситуациях пусть будет помощь, забота, уход, даже благотворительность. Но не опека. А мы, к сожалению, часто руководствуемся поговоркой «старый что малый» и всех стариков, без разбора, уподобляем малым детям. Это несправедливо.
0 Ответить
Виноград и всё, что с ним связано - всегда интересно! Спасибо за очерк!
0 Ответить
Интересная тема - и как вовремя, однако! - на днях мне подарили книгу ещё "советского производства" (для служебного пользования), где половина объёма занята именно расшифровкой татуировок. Ваш текст сподвиг меня разместить здесь на т.н. личной страничке (через полчаса) маленькую зарисовку на эту тему! - Спасибо! в том числе и за идею!
0 Ответить
Марина Бородина Стайн, Так я ошибался, считая, что отчисляя на 401 план гарантированно обеспечиваешь их вохврат в виде пенсии? Насколько я помню, денежку из этого плана можно взять только на покупку недвижимости.
0 Ответить
Игорь Абрамов,
выпустить, допустим, на 2 года, а потом грохнуть - типо, ваш жизненный срок вышел?
где-то и по 500 лет сидеть должны, и несколько пожизненных сроков "мотать"... с одной стороны издевательство, а с другой стороны сразу понятно, с кем имеешь дело... десяток лет от 500 или одно из двух пожизненных еще понимаю... а вот как от пожизненного скостить срок?
0 Ответить
Валентина Пономарева, суперские салаты! Спасибо!
Кот оказался очень аристократичным
А папу Карло я сегодня же сделаю -- по странному стечению обстоятельств у меня все ингридиенты (кроме креветок) есть сейчас в холодильнике ;)
0 Ответить
Каролина Динкелакер, "так почему же..." - потому что он нарушитель законов писаных и неписаных. Почему же государство должно равняться на таких?
"Часто убийцам дают не пожизненное" - а пусть дают пожизненное и без права на досрочное, что тут сложного? Тут кто-то говорил о связях, благодаря которым преступники выходят на свободу - извините, они и от смертной казни уйдут точно так же.
"почему мы должны содержать" - есть множество способов заставить преступников "отрабатывать" свое содержание.
0 Ответить
Татьяна Гусева, украинская певица Ирына Билык до того боится грязи на руках, что в жизни носит перчатки, покупает их штук по двадцать! И очень сетует, что в конце дня перчатки на ладони становятся чёрными! И микрофоны ей моют дезинфектором
0 Ответить
Наталия Симкина, спасибо, подписали.
0 Ответить
валерия малеванная, ключевая мысль Вами озвученная - то пишут возвышенно, то не находят ничего в них особенного. потому, как мне ка-а-этца, на темы пользительности чё нить для здоровья человека или наоборот можно серьёзно говорить только в случаях научно подтверждённых заключений.
Всё же остальное, пардон ма франсе, не более, чем светская болтовня.
Прошу ещё два разА пардону.
0 Ответить
Прим Палвер, это неправильно: "Смертная казнь нецелесообразна только в том единственном случае, если возможна хоть малейшая вероятность ошибки". Она нецелесообразна, даже если судебная ошибка была бы полностью исключена. Потому что цинична ("дешевле шлепнуть и не мучиться"), и нелепа по сути своей - убивает личность, вместо того, чтобы принудить ее к пониманию собственного преступления и дать возможность раскаяться.
0 Ответить
А полезны они только в сыром виде? Я все-равно побаиваюсь сырые-то...
0 Ответить
Александр Гогин, как-то прозвучало, что кто-то в США получил пожизненный срок, без права подачи прошения о снижении срока и разъяснялось, через какое время, в США, осужденные на пожизненное заключение, могут подавать прошение о снижении срока.
0 Ответить
Игорь Абрамов,
может, и может... но ведь где-то есть в мировой практике такая формулировка "без права на помилование"... да много там чего есть полезного, было бы желание искать и внедрять...
0 Ответить
Аксинья Одинец, фильм назвается "Летучая мышь"
, ставим большой палец к носу и смотрим на мизинец и представляем что он, мизинец - это мужчина. Водим мизинец туда-сюда, туда-сюда, ну т.е. на мужчину. Это упражнение наывается стрельба глазами. И правда смешно. Мой любимый фильм.
2 Ответить
Александр Гогин, пожизненный, есть пожизненный.
Только, допустим, он 25 лет отсидел и может подавать прошение о снижении срока. ИМХО
0 Ответить
Игорь Абрамов, интересно, а какой может быть "срок" у пожизненного? )
0 Ответить
Татьяна Гусева, вы почитайте мой самый первый пост вверху - там как раз насчет перевоспитания )
А как вы так легко определили, что "все это было откровенной демагогией"? По-вашему, лицемерили всегда и все сразу, ни один из строителей коммунизма не верил в то, о чем говорил?
И кстати, как тогда объяснить то, что при строительстве коммунизма по улицам ходить было безопасно - не тем ли, что в была доля истины в фразе "социальные корни для нее (преступности) отсутствуют"?
И т.д.
Если честно, спор не интересный. Я вижу и глубину ваших посылов, и то, как вы "плывут" ваши выводы. "Но если он не предусматривает ответственность (наказание), такой закон - пустая декларация, никого не защищает" - это вот все сказано - к чему? К тому, что кроме смертной казни наказаний нет и быть не может? Так это неправда. И об этом я тоже писал где-то выше...
Да, и еще: я сам писал, что перевоспитать преступника шансов практически нет. Но даже если они исчезающе малы - НЕ ДАТЬ им такого шанса - положившись на собственное знание математики - бесчеловечно и тоже является преступлением. По крайней мере, нравственным.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, cпасибо за правду. А то в наших СМИ представляют дело так, что цыган ни за што ни про што выселяют из Франции. А оказывается, есть за что.
Евросоюз многократно пытался ввести жизнь цыган в цивилизованное русло. Ещё до кризиса были выделены большие даньги, чстобы сделать цыган оседлыми и дать возможность их детям учиться. Но ничего не вышло.
Все, кто пытается ввести цыган в "цивилизованное русло", совершенно не понимают природы этого народа. Цыгане - это народ-паразит, для них любая страна с её населением - кормящий ландшафт. Переселите цыган в райское место, но без людей, и они не станут там жить - некого грабить! (Грабить - в переносном смысле, напрямую грабежом они не занимаются).
Я писал статью об американских цыганах - и там то же самое! Так что цыганский вопрос неразрешим, если только сами цыгане вдруг не захотят его решить.
Кстати, свободолюбивость цыган - это миф, у них очень жёсткая общественная организация. Вот законам тех стран, куда они прикочевали, они подчиняться не желают, откуда и пошёл миф об их свободолюбии.
P.S.Интересно, что те, кому нравятся цыгане, предпочитают любоваться ими на почтительнои расстоянии.
1 Ответить
Валерий Сатокин,
ох, не тяните осла за уши! какая такая "связь" захочет засветиться и утопить свою репутацию мало того, что простым знакомством с насильником, маньяком, педофилом, так еще и приложив руку к его освобождению после суда (т.е ставшим достоянием гласности) и вынесения приговора! только идиот (извините) пойдет на такое, а "идиот" и "связь" понятия несовместимые... эта "связь" скорее уничтожит такого знакомого...
и речь в статье идет не о замене на "любой срок" с возможностью выхода на свободу, а о пожизненном...
0 Ответить
Виктория Камиллери, спасибо за статью. Очень актуально для меня, так как часто устраиваю праздники для сына. С удовольствием организовывала бы все дома, но небольшая жилплощадь не позволяет приглашать много детишек. Поэтому большие праздники вроде дня рождения проводим вне дома. В этом году отмечали в музее - ребенок и гости в полном восторге!!! Очень рекомендую для разнообразия, а то аниматоры и клубы поднадоели уже.
0 Ответить
Татьяна Гусева, я так понял, Вы любите трактовать значения слов на свой лад, а потом удивляться, что их применяют неправильно.
Я говорил о смертной казни в Законодательстве СССР и там всё было строго определено. Безо всяких "высших планок" и других фривольных обобщений.
А, в свое время существовало и приведенное Вами определение.
0 Ответить
Алина, очень интересная статья. Спасибо.
0 Ответить
Валерий Сатокин, лица получившие пожизненно умирают, или сходят с ума, свой срок они не высиживают.
0 Ответить
Тина, Любовь, спасибо за оценки. Действительно, те, кто берет в дом пожилых людей, достойны большого уважения. Кстати, теперь это не редкость. Неудивительно, что таких семей все -таки больше на селе. Наверное, там люди добрее. Многие знают друг друга.
0 Ответить
Валерий Сатокин, Татьяна Гусева.
Речь идет об уголовном наказании за убийство. Судят человека за нарушение им принципа - КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ. А вы пытаетесь рассмотреть вопрос убийства вообще.
Осуждая человека за то, что ни кто не имеет права отнимать у человека жизнь, государство вступает в противоречие, применяя это право.
Не надо брать экстремальные ситуации типа войны, задержания преступника и т.п.
После войны в Нюрнберге судили военных преступников отдававших преступные приказы и они свое получили, но не судили солдат выполнявших эти приказы. Их долг выполнять приказы.
В СССР при Хрущеве смертная казнь стала применяться и в отношении "Валютчиков", знаменитое "Валютное дело".
При Брежневе смертная казнь стала применяться и за экономические преступления. "Торговая мафия" - Трегубов и иже с ним, в том числе и женщина.
0 Ответить
Жанна Магиня, да пожалуйста!
Думаю это добра (ляпов смешных) у меня еще на всех тут хватит, так что, заходите, учите, смейтесь - добро пожаловать!
0 Ответить
Спасибо за тему.
Впрочем, всегда забавляли подобные методики. 
Неужели они работают? Особенно смешно, когда, начитавшиеся подобных упражнений и поступившие на курсы обольщения закомплексованные "мачо", начинают "действовать". 
Большинство людей обоих полов все же чувствуют неестественность и невольно обращаются в бегство от таких "практикантов".
По-моему субъективному мнению, нужно быть уверенной(ым) в себе и хотя бы немного следить за собой. И тогда процесс обворожения подходящего субъекта произойдет сам собой.
1 Ответить
Валерий Сатокин, 15 лет - это не высшая мера. Это высшая планка срока лишения свободы. А высшая мера, она же исключительная, одна - смертная казнь. Еще раньше ее называли красиво так, по-революционному: "высшая мера социальной защиты"
. Хотя, по мне, так это название отражает суть СК - защиту общества, социума.
0 Ответить
Наталья, а что - креатив сплошной!
Правда, попробовать ТАКОЕ вряд ли захотелось бы... В детстве "пекли" же куличики из песка....
До самого рецепта теста так и не добралась, смехом залилась... Спасибо за такое веселое начало недели!
0 Ответить
Анфиса Шмель, отмена смертной казни дает отличный шанс убийцам и прочей мрази "со связями" для выхода на свободу после назначения судом любого срока лишения оной. Вот и вся изоляция.
Так что выделение вопроса о применении или неприменении смертной казни, как вида наказания за тяжкие преступления, в отдельную тему - это специальная уловка заинтересованных лиц. А гуманисты копья ломают, не подозревая, на чью мельницу льют воду. 
Для наглядности: кому нужны войны - производителям оружия. А кто больше всего рассуждает на эту тему - политики, от которых, по большому счету, ничего в этой связи не зависит.
0 Ответить