Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Борис Кадин, перепелиные яйца появились давным -давно, точнее в продаже появились давно-давно. Еще в 70 -годы в Пятигорске их продавали. О свойствах этих яиц, то пишут возвышенно, то не находят ничего в них особенного. Истина как всегда в золотой середине. Действительно растущие в естественных условиях перепела несут те самые полезные яйца, а на ферме, питающиеся биодобавками- вопрос об их такой полезности - это еще вопрос. НО, к сожалению у нас сейчас все искусственное, по большей части.
0 Ответить
"Есть несколько моментов, которые нужно решить для любой свадьбы. Заранее (желательно, за несколько месяцев) нужно заказать ресторан, купить платье и туфли невесте, костюм жениху. Затем найти хорошего фотографа и оператора, адекватного тамаду. Все, это основные вопросы" Позволю себе не согласиться, что все это НУЖНО и что это ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ. На моей свадьбе, к примеру, не было ни ресторана (отмечали дома с лучшими друзьями), ни автомобиля (гуляли пешком в сквере), ни свадебного платья (было серебристой шелковое вечернее), ни тамады (организовывали все сами по сценарию невесты), ни фотографа или оператора (только в ЗАГСе, а так снимали друзья). Макияж я тоже делала своими средствами, хотя выглядело вполне профессионально. Я не говорю, что мой вариант правильный, но мне кажется, что все так устали от однообразных свадеб, где невеста сидит с каменным лицом в платье "из занавесок"! Спросите друзей, большинству надоела эта вычурная банальность, и давно хочется теплой дружеской обстановки. К тому же, "образцово-показательная" свадьба, по моим наблюдениям, вовсе не означает крепкую семейную жизнь в дальнейшем. Многие меня осудят, но, по-моему, свадьба - это личное дело каждого. Меньше надо ориентироваться на стереотипы и ожидания других людей. Главное, чтобы у молодоженов было общее мнение по этому вопросу. Ведь это первое в их жизни торжество, в своем роде, первая проверка на прочность дельнейшего союза
Нужна. Смерть всегда страшит человека. К тому же это уменьшит расходы на содержание тюрем и освободит место в мире для более достойных людей.
Аксиньи Одинец - Это фильм "Золушка". Насчёт статьи: да, всё именно так. Ещё пристальный взгляд называют магическим.
Да, согласна, все индивидуально. Просто было много случаев, когда у мастеров не получалось качественно работать в силу нехватки информации и навыков, но после обучения любые волосы становились под силу Потом важно подобрать пасту, которая подходит под ваши руки, если нужно, смешать два вида пасты, правильный разогрев очень !! важен. Опять же, как наносите. В Пандисе нужно не просто наносить, а медленно и несколько раз вмассировать в кожу. Этим техника отличается от восточной, когда паста наносится один раз и резко удаляется. Если этого не сделать, то конечно, не все волосы удалятся. Потом, опять важно, как пасту снимать. Нужно это делать параллельно коже, не тянуть вверх ни в коем случае. Нанесение пасты - это отдельная тема. Наносится она в зависимости от роста волос, а у всех он индивидуальный. Но! Не учтете этого, и результат будет не тот. Помимо этого существует преддепиляционный и постдепиляционный уход. В Пандисе есть специальная пудра перед депиляцией, которая помогает лучшему сцеплению с волосом. Если ее заменить на другие средства, то повторюсь, и результат будет другой. После процедуры наносится антистрессовая увлажняющая эмульсия, которая успокаивает кожу и замедляет рост волос. Также рекомендуется делать солевой пилинг Пандис между депиляциями и т.д. Все эти нюансы рассказывают и показывают на обучении. Если их не знать, то методом проб и ошибок, к сожалению, не узнаешь. То есть процедура депиляции многоэтапна, нужно эти этапы соблюдать.
Сергей Русич, от Вас не ожидал!
Жанна Магиня, да уж... Ляп не могу не признать, приношу свои извинения в надежде, что Вы не станете печь пироги из газеты. Спасибочки!
Первая же строчка статьи заставила улыбнуться - рецепт теста из газеты! мы из газеты делаем кораблики, кулечки, даже поделки, а тут - ТЕСТО! Лучше бы - рецепт теста, ОПУБЛИКОВАННЫЙ в старой газете....
Александр Гогин, увы - не так. В советское время, когда в сознание масс внедрялась формула о том, в обществе развитого соц-а преступность - всего лишь пережиток капитализма, поскольку социальные корни для нее отсутствуют, когда партия занималась созданием "человека новой формации", закрепив правила его поведения в "моральном кодексе строителя коммунизма", тогда и считалось, что цель - перевоспитание. Но все это было откровенной демагогией. Уголовника исправить в какой-то мере реально. Исправить, как это понимает уголовно-исправительная наука - это принудить силой индивида считаться с нормами, существующими в обществе, запретить преступать закон под угрозой неотвратимого наказания, т.е. каких-то внешних неблагопрятных для него обстоятельств. А что значит "перевоспитать"? Это - переиначить саму личность так, чтобы он не мог нарушать правила поведения в силу внутреннего табу, а не каких-то внешних факторов. По сути, стал порядочным, честным человеком, сознательно соблюдающим закон... В-общем, рассчитывать на это смешно. Общеизвестно - личность складываеся до 5 лет. Поэтому все разговоры о перевоспитании махровых уголовников - в пользу бедных. Поэтому и колонии - не воспитательно-трудовые, а исправительно-тр. Закон запрещает совершать преступления. Но если он не предусматривает ответственность (наказание), такой закон - пустая декларация, никого не защищает. Поэтому необходимо наказание. Каждый должен знать, что оно неминуемо Это раз. Наказание преступника должно ограждать общество от выродков. Это два. А насчет перевоспитания. Этим лучше заняться с теми, кто находитя в детдомах, а то и в определенных семьях. В детском возрасте. Для них, может быть, эта возможность еще существует.
Да уж, сплошное очарование. То ли триллер, то ли комедия. Впрочем, к комедии ближе. Вспоминается старый добрый фильм (жаль, не помню названия - российский, веселый), где мамаша на балу обучала своих некрасивых дочек "стрелять" глазами - почти в точности по описанной методике. Очень глупо и смешно те выглядели. ... И что только не придумают люди!
2 Ответить
Сергей Русич, дык по мере совершенствования системы она усложняется - закон природы, понимаете-ли... хотя есть еще один путь эволюции - дегенерация (упрощение организации). вот только это, как правило, путь паразитов... хотя и этот путь и их, паразитов, никто не отменял - имеют право на существование, что веками успешно доказано... кстати, ту логику, которую вы только что выдали, успешно применяют те же преступники - есть нечто, чем я хочу обладать, и есть некто (препятствие), кто этим уже обладает и почему-то мне не отдает... есть конфликт, есть противоборствующие стороны - враги, по-вашему... вот только ценности у них немножко разные - для одного не убий, для другого - я хочу... ну, исход сего конфликта понятен... да, кстати, есть еще и профессиональная деформация, которая, в итоге, сродни дегенерации - примиряет сложно организованного обладателя профессии с его ремеслом, вымывает у него некоторые ненужные для этой работы ценности, упрощая его самого и его существование... но это уже из очень тонких материй - он ведь себя комфортно чувствует и без этих ценностей, не правда -ли? за сим позвольте откланяться - по-моему, начинается очередной n-й круг...
Пока, Александр, хвастать нечем. Хотя, большую половину печеных яблок уже съели, но запеканка у меня не получилась. Вернее, получилась, но не такая, как описано у Вас. Видно, тесто вышло слишком густым. Поэтому яблоки оно не "обволокло". Пришлось просто его выложить на противень, потом на тесто высыпать яблоки и с помощью грубой физической силы вдавить их в него. Так что сверху корочки у меня не было. Наверное, стакан под муку попался нестандартный... Единственное, что радует, так это количество оставшейся в "живых" якобы запеканки. Вот это и всё. Думаю, когда вечером приду с работы и этого - не будет.
Спасибо, Лариса, подправил.
В сложном мире вы живёте, ребятушки. А по мне так всё проще-простого. Есть враг внешний (фашисты в ВОВ, Грузия в конфликте августа 2008 г. и проч) и есть враг внутренний (убийцы, насильники, предатели и проч.) И тот враг и другой подлежит уничтожению. Физическому и моральному. Дабы паводно не было. Кто к нам с мечом..., знаете ли.
Сергей Русич, так ведь выходят за хорошее поведение. Убийцы часто сами трУсы, поэтому боятся за свою жизнь, и в условиях, опасных для своей жизни, ведут себя тише воды-ниже травы, "зарабатывая" себе УДО.
Александр Гогин, Ваше сообщение после того, как отправил своё. Под конец коменты читал бегло, думал, что столько знатоков не заметили ошибки. Уж не взыщите.
Игорь Абрамов, Любой человек имеет право на жизнь и ни кто не может лишить его этого права. -так почему же убийца лишает этого права другого человека (часто очень жестоко), ведь все имеют право на жизнь?! Пожизненное заключение, по своей суровости, не менее страшнее, чем смертная казнь. Часто убийцам дают не пожизненное, а 15-20 лет, и выпускают условно-досрочно и они снова идут убивать! Потому что знают, что жизнь у них не отнимут в наказание! Государство должно содержать "Институт плачей" А почему мы должны содержать тех же самых убийц?!
Вячеслав Старостин,
Галина Москаленко, усидеть в седле темы при обсуждении статьи, не уйти, не поплыть не в ту степь. Это для меня персональное требование. Итак, начинаем цепляться за текст. В приведённой цитате поэта характерная ошибка: не кроИт, а "кроЕт эрудицией вопросов рой". Крыть и кроить,согласитесь, не одно и то же. Всю статью можно упаковать, утрамбовать в одно древнее изречение "не растекаться мыслью по древу" и всего делов-то. Тут мне понравилось замечание не путать тему и аспекты статьи. Заголовочек статьи тоже "так себе". Он сразу вызывает какое-то отторжение: сейчас начнёт чехвостить за многословие. В общем схожусь на том, что многотемье в статьях не актуально: каждый старается быть поконкретней, получше, а что на выходе, это уж "как получилось". P.S. Для учителя-наставника как избегать многотемья в статьях было бы не лишним украсить инструкцию гарниром в виде эпиграфа. Это пожелание, не больше.
его первое прозаическое произведение – повесть Лия - кавычки пропустил.
в вашей статье размещена фотография https://www.shkolazhizni.ru/img/content/i45/45147.jpg без ведома и согласия автора работы и фотографии, прошу вас подписать автора с указанием ссылки на портфолио с уважением, автор работы, Наталия Симкина портфолио http://nataliska-095.livejournal.com
Реклама.
Вероника Н., напишите [не надо публиковать свой эл. адрес, удалено модератором. Для личной информации лучше использовать личные сообщения] в чем проблема, помогу. Буквально на днях по двум договорам со сбербанком было положительное решение суда
Разумеется, дело индивидуальное, но лично я, своим чернявым подружкам Пандис порекомендовать не смогу, тк меня саму результат не впечатлил ((
Темы все же бывают близкородственными, и такие наверное стоит упоминать - чтобы материал был как можно более разносторонним. Но при этом, конечно, важна лаконичность стиля и умение вовремя "вернуться" на основной круг. А целом, согласен - лучше не распыляться и не растекаться особо мыслью по древу... Но это все в теории Что получится на практике - посмотрим... «кроит эрудицией вопросов рой» - имеется в виду "кроет"?
В любом случае, есть нюансы и секреты в каждой пасте, для этого и существует обучение. А Пандис давно на рынке и себя зарекомендовал хорошо. Есть многочисленные примеры: не дает аллергии, раздражения, безболезненно волосы удаляются, экономичен по расходу и т.д.
Нет, я не мастер, училась эпилировать методом проб и ошибок. Но также я достаточно скурпулезна, так что все в точности с инструкцией исполняю....
Скажите, пожалуйста, а вы мастер депиляции, обучались, как работать с пастой ? Чтобы волосы хорошо удалялись, нужно правильно разогревать пасту и знать, как с ней работать.
Борис Кадин, очень интригующее начало статьи: "Эти яички мало похожи на привычные нам...". Очень познавательная статья, спасибо, буду знать.
смотря, видимо, какие волосы ))))) у Вас , наверное магонькие и беленьки, а вот мои...мммм ))))))) мягко сказать непослушные аахахахахахха
Не согласна. После Пандиса эффект держится не меньше месяца, и качество не сравнимо с другими пастами. Опробовано на себе и на других
Татьяна Сарбаева, мой муж бросил курить сразу и навсегда, произошло это 21 год назад. До сих пор у него на полке в кабинете лежит открытая пачка сигарет, из которой он не выкурил больше ни одной. Знаете, какая была мотивация для этого? На работе запретили курить в привычном месте, и надо было одеваться и идти на улицу куда-то далеко. А ему было лень! Вот и вся программа. Конечно, сила воли у него оказалась железной...
Редко, но такое бывает, наблюдаю...
Лидия Латьева, Статья в принципе неплохая, только какая-то мрачновато однобокая, извините за, может быть корявые слова. По поводу того, что "раньше было и небо алее,и трава зеленее и вода мокрее", то тут не надо. Вон, в СССР запретили аборты, и к чему это привело? Правильно, к большому количеству незаконных абортов, а следовательно - к смертности, бесплодию. Проблему абортов необходимо решать на уровне общества и общественного сознания, а не запрещая их законом. Лично я считаю, что необходимо ввести в Уголовный кодекс статьи о доведени до аборта и склоеннии к аборту и сажать. И "общественных языков", которые обзывают девушек с животами шлюхами, если им на вид не под сорок. и родственников, которые угрожают выгнать из дому за нежелательную беременность. И тупых мальчишек, которые безответственно бросают забеременевших подруг, отказавшись от ответственности. Сотню посадишь, остальные думать будут. Но это уже тема для отдельной статьи. Кстат, о "добрых тетях повитухах" - скажите это людям средневековья, где к роженицам допускались только священники и акушеры....для овец. Естественно, такая некомпетентная публика приводила к катастрофическим последствиям и приводила рожениц в панику. Насчет излишнего вмешательства - согласна. Наша медицина творит чудеса, она спасает многих малышей, которые при обычных родах могли бы и умереть. Однако у нее есть недостаток - она слишком все сводит под одну гребенку. Есть показатели, и если ты им не соответтсвуешь - сразу ломают трагедию. В моей семье по материнской линии всегда перенашивали детей, в смысле, носили больше 280 дней. И все живы и здоровы были. И моей маме, и мне в роддоме вызывали роды "под срок". Никого это не убило, но все равно глупо. А вот автору статьи хочется задать вопрос - а вы сами рожали, и если да, то сколько это длилось? Имеете ли вы личные основания говорить, что "над роженицей должно два раза солнце встать" или это просто вдохновенный бред сивой кобылы,который вы внушаете другим, сами такого не попробовав. Я, например, "проработала" 9 часов после отхода вод, с меня хватило, спасибо.
Всё да, только если эти перепелиные яйца найдены в лесу, где перепел питался естественной пищей находясь в натуральной природной среде, а не в вольере- инкубаторе напичканный комбикормом и обколотый прививками и гормонами.
вот если бы обворожить беглым взглядом, тогда овчинка стоит выделки
Марианна Власова, полностью согласна. Если сказать беременной, у которой показания для кесарева, что ее ребенок будет от этого ненормальным - то так со временем и будет. А как, интересно будут чувствовать себя такие "активисты", если они будущую мамочку запугают, она откажется от кесарева, а малыш, или мама, или оба, не дай Бог, погибнут? И вообще, я читала книги Мишеля Одена про которого, видимо и говорилось в связи с нежелательностью кесарева сечения. Там ничего не сказано про то, что непременно нужно рожать самой, какие бы ни были условия. Он лишь предостерегает от "моды на кесарево сечение".
Как здорово, что люди по зову своего сердца помогают одиноким пожилым людям. Спасибо за замечательную статью.
Лаура Ли, Статья действительно хорошая, услаждает душу. Правда не все даже лучшим друзьям могут оплатить прыжки на парашютах или билет в супер-салон. А жалко. Вот, правда, про деньги... тут могу поспорить. Ваше мнение уважаю и понимаю, но тут все зависит от обстоятельств. Когда бабушка дарит непонятно в каком сэконд хэнде приобретенную страшненькую советскую ночнушку,а друзья вечно дарят очередные статуэточки-рюшечки-финтифлюшечки, жуть берет. И не потому что не любят, а потому что не зарабатывают на абонементы в фитнес-залы в качестве подарка. Иногда кажется, что лучше бы они все подарили бы мне денег. Потому что, если бы они так сделали, я бы себе на все эти деньги купила бы, например, мобильник. И была бы вечно благодарна им всем. Кстати, хотя это тоже зависит от человека. Иногда лучше всего спросить у человека, что он хочет в качестве подарка. Многим людям сюрприз в подарке не нужен как воздух, им гораздо важнее, чтобы подарок был желанным. Все описанные выше случаи, что, мол, вот мы подарили, а он обрадовался - это чистое везение. А сколько, скажите, раз Вы дарили человеку что-либо, и от души, и вроде бы по интересам, а чувствовалось, что желает он совсем другого. Спросите у человека, что он хочет на день рождения - он скорее всего обрадуется. А вот если скажет, что не знает - вот тога уже пускайте в ход фантазию.
Все же есть принципиальная разница между убийством по необходимости - в состоянии самообороны, на войне и т.д., когда срабатывают инстинкты самосохранения - и хладнокровным убийством, пусть даже и "по суду". Можно, конечно, уговорить себя, что ты - всего лишь карающий меч в руках правосудия. Но это значит унизить себя до существа, не несущего никакой ответственности за собственные действия. Все же каждый палач, если у него хоть сколько-то развита подкорка, в душе понимает, что - не нами человеческая жизнь дается, не нам ее и отнимать. Да и преступники - зачастую бывают жалкими личностями, не возбуждающими никакой ненависти. Тем более, что большинство начинает каяться и всячески молить о снисхождении. Убивать их после этого... В общем, не завидую я палачам. Неблагодарная работа. И т.д.
Сергей Русич, Википедия: "20 апреля 1935 года были выпущены специальное разъяснение Политбюро (РГАСПИ, Ф.17, Оп.1, Д.962, Л.32) и циркуляр Прокуратуры СССР и Верховного Суда СССР прокурорам и председателям судов о порядке применения высшей меры наказания к несовершеннолетним (ГА РФ Ф Р-8131 Оп 38 Л 6 П 47а): 1. К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления, относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел)." "Конституция РФ, принятая в 1993 году, в ч. 2 ст. 20 установила, что «смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления".
Марианна Власова, а, ну если в таком контексте, то - да. Но это касается импульсивных действий. А есть еще убийства запланированные, преднамеренные. С ними-то как быть? Эти-то как раз и продумывают каждую мелочь, чтобы не попасться и уйти от смертушки, т.к. всё же боятся её еще до свершения преступления.
Очень понравилось, особенно это: "В норме у человека пять пальцев". Вот не знал, думал, что шесть. Можно продолжить, например, в норме у человека одна голова, две ноги, один нос. И всё это что-то значит: "Изучите, измерьте, призадумайтесь…" Весёлая статья.
Юрий Новиков, Вы даже не представляете какими жестокими становятся евнухи. Коварными и и жестокими.
Татьяна Гусева, подтверждаю. Я профессиональный военный. Поступит приказ и я буду стрелять. И убивать буду. Было это уже. В Африке. Физиологически человек - машина для убийства. Самая совершенная и страшная из всех живущих на этой планете организмов. Человек - убийца в сути своей. Только не все попадают в такие ситуации когда нужно решить проблему выбора: убить самому или допустить чтобы убили тебя. Но стоит только попасть и убьют. Да, потом кое кого может и вывернет наизнанку, а может и нет. И сами себе удивятся: "... и как я смог...". Возможно даже ужаснутся себе. Но повторись такая ситуация - вновь убьют. Вот только блевать перестанут после этого.
Татьяна Сарбаева, "мы с детства воспитываем в них отношение к сексу, как к чему-то некультурному" - мастурбация сексом не является. И до начала полового созревания даже не является способом сбросить половое напряжение. В любом случае, это дело интимное и именно к этому надо маленького ребенка аккуратно приучать - не трогать половые органы на людях. Вообще-то вся статья посвящена тому, как обеспечить отсутствие излишнего внимания ребенка к его интимной сфере.
Сергей Русич, они тогда боятся, когда осознают, что это реально может произойти. А в тот момент, когда они готовы убить, они не задумываются о своей смерти.
Сергей Русич, так кто же мешает сеять то, что хочется собрать?
Татьяна Гусева, ну, не ко мне вопрос насчет "искоренения". "не люди они вовсе - нелюди". Кто, тот, кого за преступления Чикатило расстреляли до него? Я тоже за "каторгу". То есть за общественно-полезный труд преступника там, куда не смертника посылать негуманно. Потому что смерть - слишком легкий выход. Многие бы хотели легкого конца.
Вот и для нас сейчас это проблема! Дочка просит котенка. А мама с папой в раздумьях. Кошка - это большая ответственность. Хотя мы очень любим кошек, особенно слабость - британци и скоттиш-фолд... Вопрос уходящего года!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Борис Кадин, перепелиные яйца появились давным -давно, точнее в продаже появились давно-давно. Еще в 70 -годы в Пятигорске их продавали. О свойствах этих яиц, то пишут возвышенно, то не находят ничего в них особенного. Истина как всегда в золотой середине. Действительно растущие в естественных условиях перепела несут те самые полезные яйца, а на ферме, питающиеся биодобавками- вопрос об их такой полезности - это еще вопрос. НО, к сожалению у нас сейчас все искусственное, по большей части.
0 Ответить
"Есть несколько моментов, которые нужно решить для любой свадьбы. Заранее (желательно, за несколько месяцев) нужно заказать ресторан, купить платье и туфли невесте, костюм жениху. Затем найти хорошего фотографа и оператора, адекватного тамаду. Все, это основные вопросы"
Спросите друзей, большинству надоела эта вычурная банальность, и давно хочется теплой дружеской обстановки. 
Позволю себе не согласиться, что все это НУЖНО и что это ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ.
На моей свадьбе, к примеру, не было ни ресторана (отмечали дома с лучшими друзьями), ни автомобиля (гуляли пешком в сквере), ни свадебного платья (было серебристой шелковое вечернее), ни тамады (организовывали все сами по сценарию невесты), ни фотографа или оператора (только в ЗАГСе, а так снимали друзья). Макияж я тоже делала своими средствами, хотя выглядело вполне профессионально.
Я не говорю, что мой вариант правильный, но мне кажется, что все так устали от однообразных свадеб, где невеста сидит с каменным лицом в платье "из занавесок"!
К тому же, "образцово-показательная" свадьба, по моим наблюдениям, вовсе не означает крепкую семейную жизнь в дальнейшем.
Многие меня осудят, но, по-моему, свадьба - это личное дело каждого. Меньше надо ориентироваться на стереотипы и ожидания других людей. Главное, чтобы у молодоженов было общее мнение по этому вопросу. Ведь это первое в их жизни торжество, в своем роде, первая проверка на прочность дельнейшего союза
0 Ответить
Нужна. Смерть всегда страшит человека. К тому же это уменьшит расходы на содержание тюрем и освободит место в мире для более достойных людей.
0 Ответить
Аксиньи Одинец - Это фильм "Золушка".
Насчёт статьи: да, всё именно так. Ещё пристальный взгляд называют магическим.
0 Ответить
Да, согласна, все индивидуально. Просто было много случаев, когда у мастеров не получалось качественно работать в силу нехватки информации и навыков, но после обучения любые волосы становились под силу
Потом важно подобрать пасту, которая подходит под ваши руки, если нужно, смешать два вида пасты, правильный разогрев очень !! важен.
Опять же, как наносите. В Пандисе нужно не просто наносить, а медленно и несколько раз вмассировать в кожу. Этим техника отличается от восточной, когда паста наносится один раз и резко удаляется. Если этого не сделать, то конечно, не все волосы удалятся.
Потом, опять важно, как пасту снимать. Нужно это делать параллельно коже, не тянуть вверх ни в коем случае.
Нанесение пасты - это отдельная тема. Наносится она в зависимости от роста волос, а у всех он индивидуальный. Но! Не учтете этого, и результат будет не тот.
Помимо этого существует преддепиляционный и постдепиляционный уход. В Пандисе есть специальная пудра перед депиляцией, которая помогает лучшему сцеплению с волосом. Если ее заменить на другие средства, то повторюсь, и результат будет другой.
После процедуры наносится антистрессовая увлажняющая эмульсия, которая успокаивает кожу и замедляет рост волос.
Также рекомендуется делать солевой пилинг Пандис между депиляциями и т.д. Все эти нюансы рассказывают и показывают на обучении. Если их не знать, то методом проб и ошибок, к сожалению, не узнаешь.
То есть процедура депиляции многоэтапна, нужно эти этапы соблюдать.
0 Ответить
Сергей Русич, от Вас не ожидал!
УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР
И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
Статья 22. Исключительная мера наказания - смертная казнь
В виде исключительной меры наказания, впредь до ее полной отмены, допускается применение смертной казни - расстрела - за..."
0 Ответить
Жанна Магиня, да уж...
Ляп не могу не признать, приношу свои извинения в надежде, что Вы не станете печь пироги из газеты. Спасибочки!
0 Ответить
Первая же строчка статьи заставила улыбнуться - рецепт теста из газеты!
мы из газеты делаем кораблики, кулечки, даже поделки, а тут - ТЕСТО!
Лучше бы - рецепт теста, ОПУБЛИКОВАННЫЙ в старой газете....
0 Ответить
Александр Гогин, увы - не так. В советское время, когда в сознание масс внедрялась формула о том, в обществе развитого соц-а преступность - всего лишь пережиток капитализма, поскольку социальные корни для нее отсутствуют, когда партия занималась созданием "человека новой формации", закрепив правила его поведения в "моральном кодексе строителя коммунизма", тогда и считалось, что цель - перевоспитание. Но все это было откровенной демагогией. Уголовника исправить в какой-то мере реально. Исправить, как это понимает уголовно-исправительная наука - это принудить силой индивида считаться с нормами, существующими в обществе, запретить преступать закон под угрозой неотвратимого наказания, т.е. каких-то внешних неблагопрятных для него обстоятельств. А что значит "перевоспитать"? Это - переиначить саму личность так, чтобы он не мог нарушать правила поведения в силу внутреннего табу, а не каких-то внешних факторов. По сути, стал порядочным, честным человеком, сознательно соблюдающим закон... В-общем, рассчитывать на это смешно. Общеизвестно - личность складываеся до 5 лет. Поэтому все разговоры о перевоспитании махровых уголовников - в пользу бедных. Поэтому и колонии - не воспитательно-трудовые, а исправительно-тр. Закон запрещает совершать преступления. Но если он не предусматривает ответственность (наказание), такой закон - пустая декларация, никого не защищает. Поэтому необходимо наказание. Каждый должен знать, что оно неминуемо Это раз. Наказание преступника должно ограждать общество от выродков. Это два. А насчет перевоспитания. Этим лучше заняться с теми, кто находитя в детдомах, а то и в определенных семьях. В детском возрасте. Для них, может быть, эта возможность еще существует.
0 Ответить
Да уж, сплошное очарование. То ли триллер, то ли комедия. Впрочем, к комедии ближе.
Вспоминается старый добрый фильм (жаль, не помню названия - российский, веселый), где мамаша на балу обучала своих некрасивых дочек "стрелять" глазами - почти в точности по описанной методике. Очень глупо и смешно те выглядели.
... И что только не придумают люди!
2 Ответить
Сергей Русич,
дык по мере совершенствования системы она усложняется - закон природы, понимаете-ли... хотя есть еще один путь эволюции - дегенерация (упрощение организации). вот только это, как правило, путь паразитов... хотя и этот путь и их, паразитов, никто не отменял - имеют право на существование, что веками успешно доказано...
кстати, ту логику, которую вы только что выдали, успешно применяют те же преступники - есть нечто, чем я хочу обладать, и есть некто (препятствие), кто этим уже обладает и почему-то мне не отдает... есть конфликт, есть противоборствующие стороны - враги, по-вашему... вот только ценности у них немножко разные - для одного не убий, для другого - я хочу... ну, исход сего конфликта понятен...
да, кстати, есть еще и профессиональная деформация, которая, в итоге, сродни дегенерации - примиряет сложно организованного обладателя профессии с его ремеслом, вымывает у него некоторые ненужные для этой работы ценности, упрощая его самого и его существование... но это уже из очень тонких материй - он ведь себя комфортно чувствует и без этих ценностей, не правда -ли?
за сим позвольте откланяться - по-моему, начинается очередной n-й круг...
0 Ответить
Пока, Александр, хвастать нечем. Хотя, большую половину печеных яблок уже съели, но запеканка у меня не получилась. Вернее, получилась, но не такая, как описано у Вас.
Видно, тесто вышло слишком густым. Поэтому яблоки оно не "обволокло". Пришлось просто его выложить на противень, потом на тесто высыпать яблоки и с помощью грубой физической силы вдавить их в него.
Так что сверху корочки у меня не было. Наверное, стакан под муку попался нестандартный...
Единственное, что радует, так это количество оставшейся в "живых" якобы запеканки.
Вот это и всё. Думаю, когда вечером приду с работы и этого - не будет.
0 Ответить
Спасибо, Лариса, подправил.
0 Ответить
В сложном мире вы живёте, ребятушки. А по мне так всё проще-простого. Есть враг внешний (фашисты в ВОВ, Грузия в конфликте августа 2008 г. и проч) и есть враг внутренний (убийцы, насильники, предатели и проч.) И тот враг и другой подлежит уничтожению. Физическому и моральному. Дабы паводно не было. Кто к нам с мечом..., знаете ли.
0 Ответить
Сергей Русич, так ведь выходят за хорошее поведение. Убийцы часто сами трУсы, поэтому боятся за свою жизнь, и в условиях, опасных для своей жизни, ведут себя тише воды-ниже травы, "зарабатывая" себе УДО.
0 Ответить
Александр Гогин, Ваше сообщение после того, как отправил своё. Под конец коменты читал бегло, думал, что столько знатоков не заметили ошибки. Уж не взыщите.
0 Ответить
Игорь Абрамов, Любой человек имеет право на жизнь и ни кто не может лишить его этого права. -так почему же убийца лишает этого права другого человека (часто очень жестоко), ведь все имеют право на жизнь?!
Пожизненное заключение, по своей суровости, не менее страшнее, чем смертная казнь. Часто убийцам дают не пожизненное, а 15-20 лет, и выпускают условно-досрочно и они снова идут убивать! Потому что знают, что жизнь у них не отнимут в наказание!
Государство должно содержать "Институт плачей" А почему мы должны содержать тех же самых убийц?!
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
0 Ответить
Галина Москаленко, усидеть в седле темы при обсуждении статьи, не уйти, не поплыть не в ту степь. Это для меня персональное требование. Итак, начинаем цепляться за текст. В приведённой цитате поэта характерная ошибка: не кроИт, а "кроЕт эрудицией вопросов рой". Крыть и кроить,согласитесь, не одно и то же. Всю статью можно упаковать, утрамбовать в одно древнее изречение "не растекаться мыслью по древу" и всего делов-то. Тут мне понравилось замечание не путать тему и аспекты статьи. Заголовочек статьи тоже "так себе". Он сразу вызывает какое-то отторжение: сейчас начнёт чехвостить за многословие. В общем схожусь на том, что многотемье в статьях не актуально: каждый старается быть поконкретней, получше, а что на выходе, это уж "как получилось".
P.S. Для учителя-наставника как избегать многотемья в статьях было бы не лишним украсить инструкцию гарниром в виде эпиграфа. Это пожелание, не больше.
0 Ответить
его первое прозаическое произведение – повесть Лия - кавычки пропустил.
0 Ответить
в вашей статье размещена фотография https://www.shkolazhizni.ru/img/content/i45/45147.jpg без ведома и согласия автора работы и фотографии,
прошу вас подписать автора с указанием ссылки на портфолио
с уважением, автор работы, Наталия Симкина
портфолио http://nataliska-095.livejournal.com
0 Ответить
Реклама.
0 Ответить
Вероника Н., напишите [не надо публиковать свой эл. адрес, удалено модератором. Для личной информации лучше использовать личные сообщения] в чем проблема, помогу. Буквально на днях по двум договорам со сбербанком было положительное решение суда
0 Ответить
Разумеется, дело индивидуальное, но лично я, своим чернявым подружкам Пандис порекомендовать не смогу, тк меня саму результат не впечатлил ((
0 Ответить
Темы все же бывают близкородственными, и такие наверное стоит упоминать - чтобы материал был как можно более разносторонним. Но при этом, конечно, важна лаконичность стиля и умение вовремя "вернуться" на основной круг. А целом, согласен - лучше не распыляться и не растекаться особо мыслью по древу... Но это все в теории
Что получится на практике - посмотрим...
«кроит эрудицией вопросов рой» - имеется в виду "кроет"?
0 Ответить
В любом случае, есть нюансы и секреты в каждой пасте, для этого и существует обучение. А Пандис давно на рынке и себя зарекомендовал хорошо. Есть многочисленные примеры: не дает аллергии, раздражения, безболезненно волосы удаляются, экономичен по расходу и т.д.
0 Ответить
Нет, я не мастер, училась эпилировать методом проб и ошибок. Но также я достаточно скурпулезна, так что все в точности с инструкцией исполняю....
0 Ответить
Скажите, пожалуйста, а вы мастер депиляции, обучались, как работать с пастой ? Чтобы волосы хорошо удалялись, нужно правильно разогревать пасту и знать, как с ней работать.
0 Ответить
Борис Кадин, очень интригующее начало статьи: "Эти яички мало похожи на привычные нам...". Очень познавательная статья, спасибо, буду знать.
0 Ответить
смотря, видимо, какие волосы ))))) у Вас , наверное магонькие и беленьки, а вот мои...мммм ))))))) мягко сказать непослушные аахахахахахха
0 Ответить
Не согласна. После Пандиса эффект держится не меньше месяца, и качество не сравнимо с другими пастами. Опробовано на себе и на других
0 Ответить
Татьяна Сарбаева,
мой муж бросил курить сразу и навсегда, произошло это 21 год назад. До сих пор у него на полке в кабинете лежит открытая пачка сигарет, из которой он не выкурил больше ни одной. Знаете, какая была мотивация для этого? На работе запретили курить в привычном месте, и надо было одеваться и идти на улицу куда-то далеко. А ему было лень! Вот и вся программа. Конечно, сила воли у него оказалась железной...
0 Ответить
Редко, но такое бывает, наблюдаю...
0 Ответить
Лидия Латьева, Статья в принципе неплохая, только какая-то мрачновато однобокая, извините за, может быть корявые слова.
По поводу того, что "раньше было и небо алее,и трава зеленее и вода мокрее", то тут не надо. Вон, в СССР запретили аборты, и к чему это привело? Правильно, к большому количеству незаконных абортов, а следовательно - к смертности, бесплодию. Проблему абортов необходимо решать на уровне общества и общественного сознания, а не запрещая их законом. Лично я считаю, что необходимо ввести в Уголовный кодекс статьи о доведени до аборта и склоеннии к аборту и сажать. И "общественных языков", которые обзывают девушек с животами шлюхами, если им на вид не под сорок. и родственников, которые угрожают выгнать из дому за нежелательную беременность. И тупых мальчишек, которые безответственно бросают забеременевших подруг, отказавшись от ответственности. Сотню посадишь, остальные думать будут. Но это уже тема для отдельной статьи. Кстат, о "добрых тетях повитухах" - скажите это людям средневековья, где к роженицам допускались только священники и акушеры....для овец. Естественно, такая некомпетентная публика приводила к катастрофическим последствиям и приводила рожениц в панику.
Насчет излишнего вмешательства - согласна. Наша медицина творит чудеса, она спасает многих малышей, которые при обычных родах могли бы и умереть. Однако у нее есть недостаток - она слишком все сводит под одну гребенку. Есть показатели, и если ты им не соответтсвуешь - сразу ломают трагедию. В моей семье по материнской линии всегда перенашивали детей, в смысле, носили больше 280 дней. И все живы и здоровы были. И моей маме, и мне в роддоме вызывали роды "под срок". Никого это не убило, но все равно глупо.
А вот автору статьи хочется задать вопрос - а вы сами рожали, и если да, то сколько это длилось? Имеете ли вы личные основания говорить, что "над роженицей должно два раза солнце встать" или это просто вдохновенный бред сивой кобылы,который вы внушаете другим, сами такого не попробовав. Я, например, "проработала" 9 часов после отхода вод, с меня хватило, спасибо.
0 Ответить
Всё да, только если эти перепелиные яйца найдены в лесу
, где перепел питался естественной пищей находясь в натуральной природной среде, а не в вольере- инкубаторе напичканный комбикормом и обколотый прививками
и гормонами.
0 Ответить
вот если бы обворожить беглым взглядом, тогда овчинка стоит выделки
0 Ответить
Марианна Власова, полностью согласна. Если сказать беременной, у которой показания для кесарева, что ее ребенок будет от этого ненормальным - то так со временем и будет. А как, интересно будут чувствовать себя такие "активисты", если они будущую мамочку запугают, она откажется от кесарева, а малыш, или мама, или оба, не дай Бог, погибнут? И вообще, я читала книги Мишеля Одена про которого, видимо и говорилось в связи с нежелательностью кесарева сечения. Там ничего не сказано про то, что непременно нужно рожать самой, какие бы ни были условия. Он лишь предостерегает от "моды на кесарево сечение".
0 Ответить
Как здорово, что люди по зову своего сердца помогают одиноким пожилым людям. Спасибо за замечательную статью.
0 Ответить
Лаура Ли, Статья действительно хорошая, услаждает душу. Правда не все даже лучшим друзьям могут оплатить прыжки на парашютах или билет в супер-салон. А жалко.
Вот, правда, про деньги... тут могу поспорить. Ваше мнение уважаю и понимаю, но тут все зависит от обстоятельств. Когда бабушка дарит непонятно в каком сэконд хэнде приобретенную страшненькую советскую ночнушку,а друзья вечно дарят очередные статуэточки-рюшечки-финтифлюшечки, жуть берет. И не потому что не любят, а потому что не зарабатывают на абонементы в фитнес-залы в качестве подарка. Иногда кажется, что лучше бы они все подарили бы мне денег. Потому что, если бы они так сделали, я бы себе на все эти деньги купила бы, например, мобильник. И была бы вечно благодарна им всем.
Кстати, хотя это тоже зависит от человека. Иногда лучше всего спросить у человека, что он хочет в качестве подарка. Многим людям сюрприз в подарке не нужен как воздух, им гораздо важнее, чтобы подарок был желанным. Все описанные выше случаи, что, мол, вот мы подарили, а он обрадовался - это чистое везение. А сколько, скажите, раз Вы дарили человеку что-либо, и от души, и вроде бы по интересам, а чувствовалось, что желает он совсем другого. Спросите у человека, что он хочет на день рождения - он скорее всего обрадуется. А вот если скажет, что не знает - вот тога уже пускайте в ход фантазию.
0 Ответить
Все же есть принципиальная разница между убийством по необходимости - в состоянии самообороны, на войне и т.д., когда срабатывают инстинкты самосохранения - и хладнокровным убийством, пусть даже и "по суду". Можно, конечно, уговорить себя, что ты - всего лишь карающий меч в руках правосудия. Но это значит унизить себя до существа, не несущего никакой ответственности за собственные действия.
Все же каждый палач, если у него хоть сколько-то развита подкорка, в душе понимает, что - не нами человеческая жизнь дается, не нам ее и отнимать.
Да и преступники - зачастую бывают жалкими личностями, не возбуждающими никакой ненависти. Тем более, что большинство начинает каяться и всячески молить о снисхождении. Убивать их после этого... В общем, не завидую я палачам. Неблагодарная работа.
И т.д.
0 Ответить
Сергей Русич, Википедия:
"20 апреля 1935 года были выпущены специальное разъяснение Политбюро (РГАСПИ, Ф.17, Оп.1, Д.962, Л.32) и циркуляр Прокуратуры СССР и Верховного Суда СССР прокурорам и председателям судов о порядке применения высшей меры наказания к несовершеннолетним (ГА РФ Ф Р-8131 Оп 38 Л 6 П 47а):
1. К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления, относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел)."
"Конституция РФ, принятая в 1993 году, в ч. 2 ст. 20 установила, что «смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления".
0 Ответить
Марианна Власова, а, ну если в таком контексте, то - да. Но это касается импульсивных действий. А есть еще убийства запланированные, преднамеренные. С ними-то как быть? Эти-то как раз и продумывают каждую мелочь, чтобы не попасться и уйти от смертушки, т.к. всё же боятся её еще до свершения преступления.
0 Ответить
Очень понравилось, особенно это: "В норме у человека пять пальцев". Вот не знал, думал, что шесть. Можно продолжить, например, в норме у человека одна голова, две ноги, один нос. И всё это что-то значит: "Изучите, измерьте, призадумайтесь…" Весёлая статья.
2 Ответить
Юрий Новиков, Вы даже не представляете какими жестокими становятся евнухи. Коварными и и жестокими.
0 Ответить
Татьяна Гусева, подтверждаю. Я профессиональный военный. Поступит приказ и я буду стрелять. И убивать буду. Было это уже. В Африке. Физиологически человек - машина для убийства. Самая совершенная и страшная из всех живущих на этой планете организмов. Человек - убийца в сути своей. Только не все попадают в такие ситуации когда нужно решить проблему выбора: убить самому или допустить чтобы убили тебя. Но стоит только попасть и убьют. Да, потом кое кого может и вывернет наизнанку, а может и нет. И сами себе удивятся: "... и как я смог...". Возможно даже ужаснутся себе. Но повторись такая ситуация - вновь убьют. Вот только блевать перестанут после этого.
0 Ответить
Татьяна Сарбаева, "мы с детства воспитываем в них отношение к сексу, как к чему-то некультурному" - мастурбация сексом не является. И до начала полового созревания даже не является способом сбросить половое напряжение. В любом случае, это дело интимное и именно к этому надо маленького ребенка аккуратно приучать - не трогать половые органы на людях. Вообще-то вся статья посвящена тому, как обеспечить отсутствие излишнего внимания ребенка к его интимной сфере.
0 Ответить
Сергей Русич, они тогда боятся, когда осознают, что это реально может произойти. А в тот момент, когда они готовы убить, они не задумываются о своей смерти.
0 Ответить
Сергей Русич,
так кто же мешает сеять то, что хочется собрать?
0 Ответить
Татьяна Гусева, ну, не ко мне вопрос насчет "искоренения".
"не люди они вовсе - нелюди".
Кто, тот, кого за преступления Чикатило расстреляли до него?
Я тоже за "каторгу". То есть за общественно-полезный труд преступника там, куда не смертника посылать негуманно. Потому что смерть - слишком легкий выход. Многие бы хотели легкого конца.
0 Ответить
Вот и для нас сейчас это проблема! Дочка просит котенка. А мама с папой в раздумьях. Кошка - это большая ответственность. Хотя мы очень любим кошек, особенно слабость - британци и скоттиш-фолд... Вопрос уходящего года!
0 Ответить