Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Виталий Пичугин, я сдаюсь, с таким же успехом можно раговаривать со стенкой
0 Ответить
Валентина Пономарева, вот, например, "Я" ребёнка считает, что надо писаться в штанишки и разбрасывать игрушки, есть люди, которые вырастая физически, остаются со своим детским "Я", вы то можете со своим "Я" договариваться, а некоторые не могут, да и не хотят, их "Я" может гадить в лифте, а может в комментариях, а я оптимист, вдруг такие люди статью прочитают, задумаются, уже хорошо.
Карина Ферапонтова, " ЭТИ ПРАВИЛА ВЫ НАПИСАЛИ ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ." - конечно для себя, вам то зачем?
Андрей Юрченко, прочитал ваш комментарий, ещё раз порадовался, что правильную статью написал, но она, к сожалению не для вас, она про вас.
Анекдот в тему. В магазине: - Скажите, а какой это у вас кофе? - Растворимый. - А он хороший? - Ну, я не знаю, люди берут, растворяют...
Антон Алексеев, источники - различные книги о лекарственных растениях.
Все полезно в меру, поэтому говорить о том, что сахар вреден вообще - не верно. Имхо надо слушать свой организм.
1 Ответить
Анастасия Чуфранова, как пытающийся похудеть человек говорю "спасибо" за статью. Я бы добавила, что большой враг - нелюбовь у себе. Если ты ненавидишь свое тело, каким бы оно ни было, оно ответит тебе тем же и не захочет радовать тебя красивыми формами, не смотря ни на какие диеты и упражнения.
Наталья Корнилова, а хоть и поставить своей статье оценку? Ничего такого не вижу криминального! Ясен пень, если человек ее выложил - он ею доволен)))
Наталья Корнилова, спасибо за статью! тема шире гораздо.... есть о чем подумать...
Екатерина Мазуренок, тут надо отдельную статью писать, о том, как борются с плохим настроением мужчины по-мужски, и как им без женщины та борьба трудно дается. Это прекрасно, что есть мужчины и женщины, и что они разные. Надеюсь, мир никогда не придет к стандарту "унисекс".
Люба Мельник, я часто и статьи комментирую "по лекалам", как положено и установлено. Мне нравится анекдот о встречке. Постовой ДПС останавливает авто. "Ваши документы, сэр !" - "Да какой я тебе сэр?" -отвечает водила. "Так какого ж чёрта едешь по левой стороне?". Тут уж до меня выдавали, что статья может вызвать самые разные мнения "обо всём" в статье. В.Высоцкий радовался, что его тексты понимали самым неожиданным образом. Из уникальности ШЖ самая главное - правИла сочинения статей и установления их комментирования. Всё как в пионерском отряде на выезде.
Люба Мельник, Египет расплатился за Асуан чесноком. За здоровье народов расплатились потерей древнейших слоёв развития цивилизации. Потеряв изначальные "точки" зарождения, будем ли мы здоровы?
Скорее согласен. С другой стороны, текст многими воспринимается на чисто эмоциональном уровне. То есть, автор может правильно складывать слова, принимать критику, править и совершенствовать свои тексты, но при этом текст может оставаться скучным и вызывать только легкую зевоту. То есть, чисто технически, автор пишет хорошо. Но как бы не вливается в эмоциональную струю читателя. Конструктивная критика, которую он будет воспринимать и использовать - будет способствовать чисто техническому совершенствованию текста. Но вопрос эмоциональности текста - это вопрос внутреннего мира человека, а дать конструктивную обратную связь автору, позволяющую ему сделать свои тексты более "цепляющими", не просто.
Василий Россихин,
Василий Россихин, в Вашу подборку любимое из А.Вознесенского. "Дорогие лит-собратья! // Как я счастлив от того, // Что средь общей благодати // Меня кроют одного. === Как овечка чёрной шерсти // Я не зря живу свой век -// - Оттеняю совершенство безукоризненных коллег." ("Реплика на лит-диспуте")
Федор Медисов, по-моему перестает. Еще надо, чтобы автор не искал вокруг какие-то заговоры, а понимал, что не печатают, не награждают - значит, он не так хорошо пишет.
Валентина Пономарева, заназидали ! Согласен с Вами.
Игорь Ткачев, вот что социум диктует - полностью с Вами согласна. Поверьте, нам он тоже диктует, и порой так, что хочется сбежать в джунгли. Сколько встречала девушек (прискорбно заметить), которые вышли замуж, потому что "так надо". Потому что стереотип общества говорит, что женщина без мужа (причем неважно какого, главное чтобы он был) - это как каша без масла, бывает, но как-то ненормально. Конечно, такие не все, и даже не большинство, но все равно грустно. завязывать долгосрочные отношения нужно, исходя из собсвтенных желаний и личности своей "второй половины", и ее желаний. Но это в теории, а на практике... увы, не всегда.
Я смотрю в грустные глаза любимой женщины, и стараюсь больше ее не огорчать (не всегда, правда получается, блин, эгоист фуев (это я про себя))
Юрий Перетокин, ну почему сразу гламурных. спа-салон можно устроить и на дому. залить теплую ванну с морской солью (которая, между прочим, продается в любой аптеке и совсем не по огромным ценам), а крем можно и из молока с медом сделать. А послушать музыку и пройтись по магазинам, ничего не покупая - вообще удовольствие бесплатное. Статья ведь, не о гламурной жизни, а о том, как женщины изгоняют плохой настрой. А вот мужчин, должна сказать, несправедливо обидели. умеют они расслабляться, просто делают это по-другому. И не обязательно для этого покупать машину. Моему, например, немного надо - масаж, вкусный ужин (причем, это не блюда От кутюр, обякновенная гречка с мясом очень даже сойдет), и, конечно, это, ну, вы поняли о чем я. Дополнительно может и в игру поиграть, и музыку послушать. И на следующий день уже пышетэнергией, весел и счастлив. Вот что они не любят шопинг и прогулки по парку - это правда, но это не изъян, просто у мужчин это не входит в понятие "расслабиться". Люди разные, и по этому поводу не надо сокрушаться, а надо просто понять и принять все как есть.
В основном согласен, но мне больше нравится определение людей по способу их зарабатывания Р.Киосаки "Квадрант денежного потока". Ну а если судить по выше приведённому тесту, то я - "КОТ", потому что я владелец Бизнес сети.
Татьяна Гусева, раз вы увидели переход на личности, значит, в религиях вы тоже видите мало хорошего. Нет?
К. Ю. Старохамская, благодарю за статью. Интересный взгляд на вопрос графомании. А если пишущий: 1. Правит свои тексты 2. Воспринимает критику и использует ее Этот пишущий автоматически перестает быть графоманом?
Василий Россихин, Невзирая на очепятки - + 100!
Екатерина Мазуренок, я, право, не углядел того, что автор всех женщин "причесал". Насколько помню, он имел ввиду лишь некоторых женщин, возможно, большинство, но не всех. Такие мужчины бывают. Например, я не раз этим грешил (и иногда грешу и ныне). Это качество называется мнительность. И, кстати, это не всегда отрицательная черта. Про "страшную тайну" - Вы как раз включили свое воображение, нарисовав себе излюбленную российску крайность. Разве я сказал, что "все либо белое, либо черное"? Во всякой несвободе есть и свобода. И наооборот. Но открою Вам следующую страшную тайну: женимся мы на вас в основном из-за него. Или Него. Или НЕГО. Или ЕЁ. Социум диктует, мы убеждены, что это любовь и т.д.
Хитрая статья. Правила для ШЖ уже давно установлены и далеко не Виталием Пичугиным. Есть правила элементарные, которые должен уважать каждый "УВАЖАЮЩИЙ" СЕБЯ ЧЕЛОВЕК. а ЭТИ ПРАВИЛА ВЫ НАПИСАЛИ ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ. Не должно быть никакой критики к моим статьям, она (критика т.е.) автоматически относится к автору. А автор непокобелим!!! Раз он написал некую статью и при этом изначально поставил себе 5 - какая тут может быть критика или даже просто обсуждения на 4,3,2,1,0. Только на 5. Обсуждение самого автора, так же как и его оскорбление - вещь неприемлимая, но это уже все сказано в правилах ШЖ. Так при чем тут ваши правила. Да при том, что они лично для себя. Пишите только положительные отзывы и все будет нормально. Если нет - не пишите вообще. Даже если они суперлогичные и никого не оскорбляют.
Алек,
Что касается "секс не оправдал ожиданий", я не думаю, что цель тут пристыдить женщин. Такое ведь бывает, и не только со стороны мужчин. Ну подумаешь, люди в Этом друг другу не подходят. Всякое бывает. Только поражает и обижает трусливое поведение мужчин в такм случае. Вместо того, чтобы просто объясниться: "Ты знаешь, ты мне очень нравишься, ты замечательная, и обазательно найдешь себе другого хорошего мужчину, но, понимаешь, извини, в смысле секса мы с тобой друг другу не подходим. Пости и прощай" (или что-нибудь в этом роде), пропадают, на звонки не отвечают. Ни объаянений, ни прощаний, ни обвинений. А ты сиди и думай что хочешь. А потом нас еще воображалами называют. Не развоображаешься тут, в такой неизвестности.
Александр, спасибо! Нашла и непременно выйду на связь. Любовь
Анастасия Гош, полностью вас воддерживаю. Не буду говорить, что все мужчины такие. Но мой, например, при всех прочих достоинствах, именно такой. Он говорит о своих компьютерах с таким увлечением, без тени сомнения, что я буду его слушать, все понимать и разделять его восторги. А если я начинаю о чем-то рассказывать, то он методично поддакивает, играя в это время в кантру с надетыми наушниками, а даже если наушники не одеты, то после моего рассказа на мое "Милый!" он как будто просыпается и такой, с невинным видом, "А, что любимая, о чем ты там рассказывала?". Конечно, так не всегда, но так часто, что просто обижает.
София Варган, Вкусно! А еще из картофеля можно приготовить самогон....
Виталий Пичугин, Полезная статья. Кое-что о дискуссиях: Даже когда меня разобьет паралич, я буду критиковать чужую походку (Жюль Ренан). Дурак - это всякий инакомыслящий (Г. Флобер). Главное иметь смеющихся на своей стороне (Г. Флобер). "О, наблюдатель он отличный, но способности рассуждать у него нет!"(Из выступления оппенента). Нет настолько плохой книги, которая хотя бы частично не оказа¬лась полезной (Плиний). Из выступления:"Вашу идею трудно переработать, так как уже сейчас от нее отдает конским навозом". Когда в процессе дискуссии он вернулся к своей блестящей первоначальной идее, оппонент заметил:"Пес всегда возвращается к своей блевотине!" Да! Я - полный идиот, я - полное ничтожество! Но как блестяще я выделяюсь на вашем фоне! Жизнь не настолько коротка, чтобы людям не хватало времени на вежливость (Р. Эмерсон).
Влад Коган, да назовите хоть бананасами, главное, чтоб вкусно!))) Что вы так к "терминологии" прицепились)).... такое чувство, что, если б не пресловутое слово "персики" - оценка за статью была б другой)) ох, мужчины, мужчины, с их "логикой" и "конкретикой"!
Игорь Ткачев, я же не говорила, что ВСЕ абсолютно мужчины страдают из-за размера. В отличие от автора статьи, который посему-то ВСЕХ женщин представляет какими-то воображалами и истеричками. Это просто был пример того, что воображение и раздувание из мухи слона - не чисто женская прерогатива. И только не говорите мне, что таких мужчин вообще не бывает. И, кстати, склонность к воображанию у женщин - явление также, чаще, возрастное, а не пожизненное. Кстати, с мальчиками во дворе не общаюсь уже лет 10. Фильмов про лузеров не смотрю - раздражают. Предпочитаю оперу, выставки и фильмы с Томом Хэнксом. Так что не надо считать меня како-то опустившейся недалекой девахой. Вот, кстати, интересный вопрос по поводу вашей страшной тайны. Если жизнь с женщиной - такая для вас морока и кабала, зачем вы вообще на нас женитесь, или живете с нами. Жили бы себе своей свободной жизнью. может я чего-то недопоняла в вашем комментарии, если так, извините меня и просветите, но в ваших словах проскальзывают отголоски старинного мужского стереотипа - требовать от женщин верности и одновременно считать, что таковая верность для вас необязательна. Типа "Я свободен, а вот ты принадлежишь мне".
Любовь Годзинская, http://digest.subscribe.ru/business/school/n373910540.html Вы замечательно пишете, а я являюсь главным редактором интернет-портала, который в состоянии оплачивать хорошую работу. Если вы в состоянии творить обзоры по Западной Сибири и Северному Уралу - плиз в личку или через скайп - bestkreativetxt
Деруны недавно делала!
Теперь об установках, убеждениях, которые мешают разумному, чёткому, ясному изложению возражений, добавлений к статье... - все изложенные установки можно свести к одной: "Я". Однако без "Я" никак не обойтись - ведь комментарий есть личный отклик на статью (когда на статью, а не на воображаемого комментатором автора). Виталий, немного резануло "Как правильно писать комментарий". По-моему, звучит несколько назидательно. Хорошо, что хоть в заголовке нет этого слова. Для меня хорошо , потому как не очень люблю употребление слов "правильно" и "грамотно". Может быть, и не вполне права, но так считает мое "Я"
Александр, "ищите на субстрайбе" - это где? Для автора это всегда приятно, когда растаскивают по сайтам и всевозможным ЖЖ. Значит это кому-то интересно Если бы еще найти тех, кто готов платить за такую работу . Но, будем надеяться, что и такие притянутся !!! Спасибо Вам за доброе слово. Успехов и Вам! Любовь
Ольга Конодюк, и мне жаба понравилась
Михаил Евстегнеев, судя по вашему списку,Вы - просто замечательный человек и ваша жена (коли таковая имеется) - наверняка очень счастливая женщина. И в этом нет иронии, я искренне так считаю и испытываю к Вам глубокое уважение. Но, как вы могли заметить, я написала "по моим собственным наблюдениям". Поймите, я не претендую на абсолютную истину. Это лишь примерный список, и я сама признаю, что далеко не все мужчины обязательно будут ему соответствовать. В статье, которую мы якобы комментируем, все женщины также представлены как этакие дурочки, которые только и делают, что воображают постоянно невесть что и закатывают истерики по поводу и без. А ведь мы оба с Вами понимаем, что это не всегда так. Объединяя мое и Ваше мнение, я хочу сказать, что люди (как мужчины, так и женщины) - это не стиральные машины и не микроволновки с инструкцией по применению. Все люди разные, и подходить к каждому человеку нужно с умом, а не со стереотипами. И тогда все будут счастливы. Кстати, вот инетерсный случай из жизни. Мой благоверный (тоже, на мой взгляд, самый замечательный мужчина на свете) также умеет готовить. и готовил, пока мы с ним не стали жить вместе и готовить не стала я. Он не стал от этого хуже, и готовить не разучился, но вот попала я в больницу, так он 3 недели жил на пиве с булочками, хотя продуктов в доме была куча. Просто привычка готовить отпала. А что касается любимого дела, я вообще считаю,что, чем друг другу "не мешать", лучше найти какое-то общее увлечение. По собственному опыту могу сказать, что шаги в этом направлении обязательно дадут богатый урожай. Вот, еще пример из личного. Когда я выходила замуж, некоторые родственники ломали руки: "да как ты с ним будешь жить, да у вас ничего общего нет, никаких общих увлечени" (я юрист, он - программист). Но, как только мы с ним начали искать, тут же обнаружилось, что у нас куча общих дел. И сноуборд, и выставки, и увлечение историей, и чтение (я с удовольствием читаю вслух, он с удовольствием слушает). Вот тебе и общее.
Валентина Пономарева, ой, читала! Но сама вряд ли стану играться
Прим Палвер, ну вот - опять переход на личности и категоричность, которая, как известно, признак...
Татьяна Гусева, спор - не источник знаний, а точило знаний. Если для вас убеждение связано не с логикой, а с внутренним состоянием, религии - для вас. И мне больше не слово "убеждение" нравится, а слово "доказательство". Есть солёное, кислое, горькое. И это может нравиться и не нравиться - тут нечего доказывать. Но дважды два - всё равно четыре, нравится вам это или нет.
Согласен с вышеозвученным. Но помимо этого, у каждого человека есть те процессы, которые дают энергию, а есть, которые отнимают. Когда количество и интенсивность первых превышает эти показатели по вторым, человек начинает ощущать драйв и энергичность. Для управления этими процессами я использую менеджмент энергии.
Если говорить всерьез, так я посетил сей мир совсем не для того, чтобы зубоскалить, особенно в стихах. По своему складу я лирик. Да вот не вышло. Вышел хохмач. Никто меня не учил, что во всех случаях надо бешено сопротивляться жизни. Наоборот, мне внушали с самого детства, что следует гнуть перед ней спину. А теперь поздно. Теперь лирика течет мимо меня, как река в половодье, и я могу только любить ее и завистливо любоваться ею издали. Но написать по-настоящему не могу ничего. Легкие мотивчики играют в голове на ксилофоне... ... Я раздарил свой талант жадным и нахальным торгашам-антрепренерам и издателям газет. Мне бы дожить без потерь до сегодняшнего дня, я, может быть, написал бы вторую «Марсельезу».
Виктория Камиллери, я был на всём болгарском побережье - попал случайно в такой тур, нас возили из отеля в отель. Несебр действительно похож на базар, я об этом, кажется, сказал в статье. Солнечный берег - сплошная новостройка, отели крутые, но неуютно. Был и в Святом Власе, и в Бальчике, Варне, кемпинге "Веселие", и много где - уже не помню. Больше всего понравилось отдыхать в Албене - в гостинице "Нона". Там по максимуму природу сохранили - похоже на абхазскую Пицунду, кстати. Очень уютно, сервис отличный, всё включено - даже зонтики на пляже. И минимум шума - туда въезд платный, поэтому там нет проезжей части под окном
Любовь Годзинская, отлично. И видимо статья понравилась не только здесь присутствующим, но и другим - она стремительно распространяется по сети. Ищите на субстрайбе и без своей подписи.
Наталья Березина, спасибо большое! Очень рада, что Вам понравилась моя статья. Мне представляется, что нормальный Мужчина с иронией отнесется к женским слабостям, эклеров еще прикупит и сумочку посмешней, кремом поможет намазаться. Но есть в этом мире и те, кто хочет равноправия независимо от пола, национальности и даже возраста...
Владимир Иванович Пресняков, вы правы. Ивана Третьего даже называли Великим. Я бы его назвал Первый Государь России. Но я бы на такую вещь обратил внимание: Иван Третий направо и налево не казнил, хотя как и все из их рода был крутого норова. Я у Ключевского читал, он с новгородцами два раза пытался по-хорошему договориться, только бы польскому королю не передался Новгород Великий, ему говорили-"они неуважение оказывают Великому князю, дерзят", Иван сказал, что он это переживёт . Только с третьего раза Новгород был покорён силой. Но казней-то мало было, только сторонники партии Борецких. Это было завоевание, но завоевание не злейшего врага, а строптивого соседа. Не оправдываю, но стараюсь понять !
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Виталий Пичугин, я сдаюсь, с таким же успехом можно раговаривать со стенкой
0 Ответить
Валентина Пономарева, вот, например, "Я" ребёнка считает, что надо писаться в штанишки и разбрасывать игрушки, есть люди, которые вырастая физически, остаются со своим детским "Я", вы то можете со своим "Я" договариваться, а некоторые не могут, да и не хотят, их "Я" может гадить в лифте, а может в комментариях, а я оптимист, вдруг такие люди статью прочитают, задумаются, уже хорошо.
0 Ответить
Карина Ферапонтова,
" ЭТИ ПРАВИЛА ВЫ НАПИСАЛИ ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ." - конечно для себя, вам то зачем?
0 Ответить
Андрей Юрченко, прочитал ваш комментарий, ещё раз порадовался, что правильную статью написал, но она, к сожалению не для вас, она про вас.
0 Ответить
Анекдот в тему.
В магазине:
- Скажите, а какой это у вас кофе?
- Растворимый.
- А он хороший?
- Ну, я не знаю, люди берут, растворяют...
0 Ответить
Антон Алексеев, источники - различные книги о лекарственных растениях.
0 Ответить
Все полезно в меру, поэтому говорить о том, что сахар вреден вообще - не верно. Имхо надо слушать свой организм.
1 Ответить
Анастасия Чуфранова, как пытающийся похудеть человек говорю "спасибо" за статью.
Я бы добавила, что большой враг - нелюбовь у себе. Если ты ненавидишь свое тело, каким бы оно ни было, оно ответит тебе тем же и не захочет радовать тебя красивыми формами, не смотря ни на какие диеты и упражнения.
0 Ответить
Наталья Корнилова, а хоть и поставить своей статье оценку? Ничего такого не вижу криминального! Ясен пень, если человек ее выложил - он ею доволен)))
0 Ответить
Наталья Корнилова, спасибо за статью!
тема шире гораздо....
есть о чем подумать...
0 Ответить
Екатерина Мазуренок, тут надо отдельную статью писать, о том, как борются с плохим настроением мужчины по-мужски, и как им без женщины та борьба трудно дается.
Это прекрасно, что есть мужчины и женщины, и что они разные. Надеюсь, мир никогда не придет к стандарту "унисекс".
0 Ответить
Люба Мельник, я часто и статьи комментирую "по лекалам", как положено и установлено. Мне нравится анекдот о встречке. Постовой ДПС останавливает авто. "Ваши документы, сэр !" - "Да какой я тебе сэр?" -отвечает водила. "Так какого ж чёрта едешь по левой стороне?". Тут уж до меня выдавали, что статья может вызвать самые разные мнения "обо всём" в статье. В.Высоцкий радовался, что его тексты понимали самым неожиданным образом.
Из уникальности ШЖ самая главное - правИла сочинения статей и установления их комментирования. Всё как в пионерском отряде на выезде.
1 Ответить
Люба Мельник,
Египет расплатился за Асуан чесноком.
За здоровье народов расплатились потерей древнейших слоёв развития цивилизации. Потеряв изначальные "точки" зарождения, будем ли мы здоровы?
0 Ответить
Скорее согласен.
С другой стороны, текст многими воспринимается на чисто эмоциональном уровне. То есть, автор может правильно складывать слова, принимать критику, править и совершенствовать свои тексты, но при этом текст может оставаться скучным и вызывать только легкую зевоту.
То есть, чисто технически, автор пишет хорошо. Но как бы не вливается в эмоциональную струю читателя. Конструктивная критика, которую он будет воспринимать и использовать - будет способствовать чисто техническому совершенствованию текста.
Но вопрос эмоциональности текста - это вопрос внутреннего мира человека, а дать конструктивную обратную связь автору, позволяющую ему сделать свои тексты более "цепляющими", не просто.
0 Ответить
Василий Россихин,
0 Ответить
Василий Россихин, в Вашу подборку любимое из А.Вознесенского. "Дорогие лит-собратья! // Как я счастлив от того, // Что средь общей благодати // Меня кроют одного. === Как овечка чёрной шерсти // Я не зря живу свой век -// - Оттеняю совершенство безукоризненных коллег." ("Реплика на лит-диспуте")
0 Ответить
Федор Медисов, по-моему перестает. Еще надо, чтобы автор не искал вокруг какие-то заговоры, а понимал, что не печатают, не награждают - значит, он не так хорошо пишет.
0 Ответить
Валентина Пономарева, заназидали ! Согласен с Вами.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вот что социум диктует - полностью с Вами согласна. Поверьте, нам он тоже диктует, и порой так, что хочется сбежать в джунгли. Сколько встречала девушек (прискорбно заметить), которые вышли замуж, потому что "так надо". Потому что стереотип общества говорит, что женщина без мужа (причем неважно какого, главное чтобы он был) - это как каша без масла, бывает, но как-то ненормально. Конечно, такие не все, и даже не большинство, но все равно грустно. завязывать долгосрочные отношения нужно, исходя из собсвтенных желаний и личности своей "второй половины", и ее желаний. Но это в теории, а на практике... увы, не всегда.
0 Ответить
Я смотрю в грустные глаза любимой женщины, и стараюсь больше ее не огорчать (не всегда, правда получается, блин, эгоист фуев (это я про себя))
0 Ответить
Юрий Перетокин, ну почему сразу гламурных. спа-салон можно устроить и на дому. залить теплую ванну с морской солью (которая, между прочим, продается в любой аптеке и совсем не по огромным ценам), а крем можно и из молока с медом сделать. А послушать музыку и пройтись по магазинам, ничего не покупая - вообще удовольствие бесплатное. Статья ведь, не о гламурной жизни, а о том, как женщины изгоняют плохой настрой.
А вот мужчин, должна сказать, несправедливо обидели. умеют они расслабляться, просто делают это по-другому. И не обязательно для этого покупать машину. Моему, например, немного надо - масаж, вкусный ужин (причем, это не блюда От кутюр, обякновенная гречка с мясом очень даже сойдет), и, конечно, это, ну, вы поняли о чем я. Дополнительно может и в игру поиграть, и музыку послушать. И на следующий день уже пышетэнергией, весел и счастлив. Вот что они не любят шопинг и прогулки по парку - это правда, но это не изъян, просто у мужчин это не входит в понятие "расслабиться". Люди разные, и по этому поводу не надо сокрушаться, а надо просто понять и принять все как есть.
0 Ответить
В основном согласен, но мне больше нравится определение людей по способу их зарабатывания Р.Киосаки "Квадрант денежного потока".
Ну а если судить по выше приведённому тесту, то я - "КОТ", потому что я владелец Бизнес сети.
0 Ответить
Татьяна Гусева, раз вы увидели переход на личности, значит, в религиях вы тоже видите мало хорошего. Нет?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, благодарю за статью. Интересный взгляд на вопрос графомании.
А если пишущий:
1. Правит свои тексты
2. Воспринимает критику и использует ее
Этот пишущий автоматически перестает быть графоманом?
0 Ответить
Василий Россихин,
- + 100!
Невзирая на очепятки
0 Ответить
Екатерина Мазуренок, я, право, не углядел того, что автор всех женщин "причесал". Насколько помню, он имел ввиду лишь некоторых женщин, возможно, большинство, но не всех.
Такие мужчины бывают. Например, я не раз этим грешил (и иногда грешу и ныне). Это качество называется мнительность. И, кстати, это не всегда отрицательная черта.
Про "страшную тайну" - Вы как раз включили свое воображение, нарисовав себе излюбленную российску крайность. Разве я сказал, что "все либо белое, либо черное"?
Во всякой несвободе есть и свобода. И наооборот.
Но открою Вам следующую страшную тайну: женимся мы на вас в основном из-за него. Или Него. Или НЕГО. Или ЕЁ. Социум диктует, мы убеждены, что это любовь и т.д.
0 Ответить
Хитрая статья. Правила для ШЖ уже давно установлены и далеко не Виталием Пичугиным. Есть правила элементарные, которые должен уважать каждый "УВАЖАЮЩИЙ" СЕБЯ ЧЕЛОВЕК. а ЭТИ ПРАВИЛА ВЫ НАПИСАЛИ ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ. Не должно быть никакой критики к моим статьям, она (критика т.е.) автоматически относится к автору. А автор непокобелим!!! Раз он написал некую статью и при этом изначально поставил себе 5 - какая тут может быть критика или даже просто обсуждения на 4,3,2,1,0. Только на 5. Обсуждение самого автора, так же как и его оскорбление - вещь неприемлимая, но это уже все сказано в правилах ШЖ. Так при чем тут ваши правила. Да при том, что они лично для себя. Пишите только положительные отзывы и все будет нормально. Если нет - не пишите вообще. Даже если они суперлогичные и никого не оскорбляют.
1 Ответить
Алек,
0 Ответить
Что касается "секс не оправдал ожиданий", я не думаю, что цель тут пристыдить женщин. Такое ведь бывает, и не только со стороны мужчин. Ну подумаешь, люди в Этом друг другу не подходят. Всякое бывает. Только поражает и обижает трусливое поведение мужчин в такм случае. Вместо того, чтобы просто объясниться: "Ты знаешь, ты мне очень нравишься, ты замечательная, и обазательно найдешь себе другого хорошего мужчину, но, понимаешь, извини, в смысле секса мы с тобой друг другу не подходим. Пости и прощай" (или что-нибудь в этом роде), пропадают, на звонки не отвечают. Ни объаянений, ни прощаний, ни обвинений. А ты сиди и думай что хочешь. А потом нас еще воображалами называют. Не развоображаешься тут, в такой неизвестности.
0 Ответить
Александр, спасибо! Нашла и непременно выйду на связь. Любовь
0 Ответить
Анастасия Гош, полностью вас воддерживаю. Не буду говорить, что все мужчины такие. Но мой, например, при всех прочих достоинствах, именно такой. Он говорит о своих компьютерах с таким увлечением, без тени сомнения, что я буду его слушать, все понимать и разделять его восторги. А если я начинаю о чем-то рассказывать, то он методично поддакивает, играя в это время в кантру с надетыми наушниками, а даже если наушники не одеты, то после моего рассказа на мое "Милый!" он как будто просыпается и такой, с невинным видом, "А, что любимая, о чем ты там рассказывала?". Конечно, так не всегда, но так часто, что просто обижает.
0 Ответить
София Варган,
Вкусно!
А еще из картофеля можно приготовить самогон....
0 Ответить
Виталий Пичугин,
Полезная статья.
Кое-что о дискуссиях:
Даже когда меня разобьет паралич, я буду критиковать чужую походку (Жюль Ренан).
Дурак - это всякий инакомыслящий (Г. Флобер).
Главное иметь смеющихся на своей стороне (Г. Флобер).
"О, наблюдатель он отличный, но способности рассуждать у него нет!"(Из выступления оппенента).
Нет настолько плохой книги, которая хотя бы частично не оказа¬лась полезной (Плиний).
Из выступления:"Вашу идею трудно переработать, так как уже сейчас от нее отдает конским навозом".
Когда в процессе дискуссии он вернулся к своей блестящей первоначальной идее, оппонент заметил:"Пес всегда возвращается к своей блевотине!"
Да! Я - полный идиот, я - полное ничтожество! Но как блестяще я выделяюсь на вашем фоне!
Жизнь не настолько коротка, чтобы людям не хватало времени на вежливость (Р. Эмерсон).
0 Ответить
Влад Коган, да назовите хоть бананасами, главное, чтоб вкусно!))) Что вы так к "терминологии" прицепились)).... такое чувство, что, если б не пресловутое слово "персики" - оценка за статью была б другой))
ох, мужчины, мужчины, с их "логикой" и "конкретикой"!
0 Ответить
Игорь Ткачев, я же не говорила, что ВСЕ абсолютно мужчины страдают из-за размера. В отличие от автора статьи, который посему-то ВСЕХ женщин представляет какими-то воображалами и истеричками. Это просто был пример того, что воображение и раздувание из мухи слона - не чисто женская прерогатива. И только не говорите мне, что таких мужчин вообще не бывает. И, кстати, склонность к воображанию у женщин - явление также, чаще, возрастное, а не пожизненное.
Кстати, с мальчиками во дворе не общаюсь уже лет 10. Фильмов про лузеров не смотрю - раздражают. Предпочитаю оперу, выставки и фильмы с Томом Хэнксом. Так что не надо считать меня како-то опустившейся недалекой девахой.
Вот, кстати, интересный вопрос по поводу вашей страшной тайны. Если жизнь с женщиной - такая для вас морока и кабала, зачем вы вообще на нас женитесь, или живете с нами. Жили бы себе своей свободной жизнью. может я чего-то недопоняла в вашем комментарии, если так, извините меня и просветите, но в ваших словах проскальзывают отголоски старинного мужского стереотипа - требовать от женщин верности и одновременно считать, что таковая верность для вас необязательна. Типа "Я свободен, а вот ты принадлежишь мне".
0 Ответить
Любовь Годзинская, http://digest.subscribe.ru/business/school/n373910540.html
Вы замечательно пишете, а я являюсь главным редактором интернет-портала, который в состоянии оплачивать хорошую работу.
Если вы в состоянии творить обзоры по Западной Сибири и Северному Уралу - плиз в личку или через скайп - bestkreativetxt
0 Ответить
Деруны недавно делала!
0 Ответить
Теперь об установках, убеждениях, которые мешают разумному, чёткому, ясному изложению возражений, добавлений к статье...
, потому как не очень люблю употребление слов "правильно" и "грамотно". Может быть, и не вполне права, но так считает мое "Я" 
- все изложенные установки можно свести к одной: "Я".
Однако без "Я" никак не обойтись - ведь комментарий есть личный отклик на статью (когда на статью, а не на воображаемого комментатором автора).
Виталий, немного резануло "Как правильно писать комментарий". По-моему, звучит несколько назидательно. Хорошо, что хоть в заголовке нет этого слова. Для меня хорошо
0 Ответить
Александр, "ищите на субстрайбе" - это где?
. Но, будем надеяться, что и такие притянутся 
!!!
Для автора это всегда приятно, когда растаскивают по сайтам и всевозможным ЖЖ. Значит это кому-то интересно
Если бы еще найти тех, кто готов платить за такую работу
Спасибо Вам за доброе слово. Успехов и Вам! Любовь
0 Ответить
Ольга Конодюк, и мне жаба понравилась
0 Ответить
Михаил Евстегнеев, судя по вашему списку,Вы - просто замечательный человек и ваша жена (коли таковая имеется) - наверняка очень счастливая женщина. И в этом нет иронии, я искренне так считаю и испытываю к Вам глубокое уважение. Но, как вы могли заметить, я написала "по моим собственным наблюдениям". Поймите, я не претендую на абсолютную истину. Это лишь примерный список, и я сама признаю, что далеко не все мужчины обязательно будут ему соответствовать. В статье, которую мы якобы комментируем, все женщины также представлены как этакие дурочки, которые только и делают, что воображают постоянно невесть что и закатывают истерики по поводу и без. А ведь мы оба с Вами понимаем, что это не всегда так. Объединяя мое и Ваше мнение, я хочу сказать, что люди (как мужчины, так и женщины) - это не стиральные машины и не микроволновки с инструкцией по применению. Все люди разные, и подходить к каждому человеку нужно с умом, а не со стереотипами. И тогда все будут счастливы.
. Мой благоверный (тоже, на мой взгляд, самый замечательный мужчина на свете) также умеет готовить. и готовил, пока мы с ним не стали жить вместе и готовить не стала я. Он не стал от этого хуже, и готовить не разучился, но вот попала я в больницу, так он 3 недели жил на пиве с булочками, хотя продуктов в доме была куча. Просто привычка готовить отпала.
Кстати, вот инетерсный случай из жизни
А что касается любимого дела, я вообще считаю,что, чем друг другу "не мешать", лучше найти какое-то общее увлечение. По собственному опыту могу сказать, что шаги в этом направлении обязательно дадут богатый урожай.
Вот, еще пример из личного. Когда я выходила замуж, некоторые родственники ломали руки: "да как ты с ним будешь жить, да у вас ничего общего нет, никаких общих увлечени" (я юрист, он - программист). Но, как только мы с ним начали искать, тут же обнаружилось, что у нас куча общих дел. И сноуборд, и выставки, и увлечение историей, и чтение (я с удовольствием читаю вслух, он с удовольствием слушает). Вот тебе и общее.
0 Ответить
Валентина Пономарева, ой, читала! Но сама вряд ли стану играться
0 Ответить
Прим Палвер, ну вот - опять переход на личности и категоричность, которая, как известно, признак...
0 Ответить
Татьяна Гусева, спор - не источник знаний, а точило знаний. Если для вас убеждение связано не с логикой, а с внутренним состоянием, религии - для вас. И мне больше не слово "убеждение" нравится, а слово "доказательство". Есть солёное, кислое, горькое. И это может нравиться и не нравиться - тут нечего доказывать. Но дважды два - всё равно четыре, нравится вам это или нет.
0 Ответить
Согласен с вышеозвученным. Но помимо этого, у каждого человека есть те процессы, которые дают энергию, а есть, которые отнимают. Когда количество и интенсивность первых превышает эти показатели по вторым, человек начинает ощущать драйв и энергичность.
Для управления этими процессами я использую менеджмент энергии.
0 Ответить
Если говорить всерьез, так я посетил сей мир совсем не для того, чтобы зубоскалить, особенно в стихах. По своему складу я лирик. Да вот не вышло. Вышел хохмач. Никто меня не учил, что во всех случаях надо бешено сопротивляться жизни. Наоборот, мне внушали с самого детства, что следует гнуть перед ней спину. А теперь поздно. Теперь лирика течет мимо меня, как река в половодье, и я могу только любить ее и завистливо любоваться ею издали. Но написать по-настоящему не могу ничего. Легкие мотивчики играют в голове на ксилофоне...
... Я раздарил свой талант жадным и нахальным торгашам-антрепренерам и издателям газет. Мне бы дожить без потерь до сегодняшнего дня, я, может быть, написал бы вторую «Марсельезу».
0 Ответить
Виктория Камиллери, я был на всём болгарском побережье - попал случайно в такой тур, нас возили из отеля в отель. Несебр действительно похож на базар, я об этом, кажется, сказал в статье. Солнечный берег - сплошная новостройка, отели крутые, но неуютно. Был и в Святом Власе, и в Бальчике, Варне, кемпинге "Веселие", и много где - уже не помню. Больше всего понравилось отдыхать в Албене - в гостинице "Нона". Там по максимуму природу сохранили - похоже на абхазскую Пицунду, кстати. Очень уютно, сервис отличный, всё включено - даже зонтики на пляже. И минимум шума - туда въезд платный, поэтому там нет проезжей части под окном
0 Ответить
Любовь Годзинская, отлично. И видимо статья понравилась не только здесь присутствующим, но и другим - она стремительно распространяется по сети. Ищите на субстрайбе и без своей подписи.
0 Ответить
Наталья Березина, спасибо большое! Очень рада, что Вам понравилась моя статья.
Но есть в этом мире и те, кто хочет равноправия независимо от пола, национальности и даже возраста...
Мне представляется, что нормальный Мужчина с иронией отнесется к женским слабостям, эклеров еще прикупит и сумочку посмешней, кремом поможет намазаться.
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, вы правы. Ивана Третьего даже называли Великим. Я бы его назвал Первый Государь России. Но я бы на такую вещь обратил внимание: Иван Третий направо и налево не казнил, хотя как и все из их рода был крутого норова. Я у Ключевского читал, он с новгородцами два раза пытался по-хорошему договориться, только бы польскому королю не передался Новгород Великий, ему говорили-"они неуважение оказывают Великому князю, дерзят", Иван сказал, что он это переживёт . Только с третьего раза Новгород был покорён силой. Но казней-то мало было, только сторонники партии Борецких. Это было завоевание, но завоевание не злейшего врага, а строптивого соседа. Не оправдываю, но стараюсь понять !
0 Ответить