• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 13 сентября 2010 в 16:26 отредактирован 13 сентября 2010 в 16:48 Сообщить модератору

    Рина Вулих, резануло по подслеповатым глазам - извините за заумность - ассоциативная гендерная предвзятость, по всей видимости, неосознанная, подсознательного толка. Этакое жалостливое "девочки, не верьте мужикам!". Но Вы ведь проработали в женской колонии, о чем сами и пишите. Также, как и пишите не только о "лохушках", но и "лохах". Не только о том, что "кидают" мужики, но и женщины.
    Мужики ищут "лохушек", а бабы "лохов". И кого среди них больше, мужчин или женщин - уверен, сравнивать не стоит. По жестокости и цинизму, уверяю Вас, многим мужчинам далеко до женщин. Чем чувствительнее, "чище" натура в начале, тем большим негативным жизненным метаморфозам она подвержена.
    И стоит понять: да, человек, побывавший в "местах не столь отдаленных", покрывается почти непробиваемой коростой цинизма, лжи и обмана. Не покройся он ею, не выжить ему "там". И оказавшись на свободе, от нее так легко не избавиться. Как змее шкуру не скинуть.
    Впрочем, разные бывают люди. Однако к "откинувшемуся" внимание пристальнее. Выругался: ага, зона лезет наружу. Запил: она же! Руку поднял: снова она!
    Разные бывают люди. Разные. Не стоит так обобщать.

  • Людмила  Жарикова Людмила Жарикова Читатель 13 сентября 2010 в 16:18 отредактирован 13 сентября 2010 в 16:20 Сообщить модератору

    Владлена Денисова, как жаль, что вы сами запутались в жизни, и другим навязываете такое же несчастное состояние.
    А вы спросили у этих бизнес - женщин о их душевном состоянии, так, чисто по-женски, при полной откровенности и искренности???
    Да все они воют оттого, что взвалили на себя мужские обязанности, и несут свой и чужой "крест" по жизни, как ломовые лошади!!!
    А если и кичатся своей значимостью, то, пардон, они просто несчастны и глупы в своем непонимании истинной цели.
    Послушайте, что говорит на эту тему Олег Торсунов! И может быть и вы и другие, кому вы навязывете ложные установки, станут чуток счастливее и любимее!
    Я поставила двойку!, очень плохо выучили урок женской миссии на планете!
    Не лишайте мужчин, и своих сыновей ответственности перед семьёй и РОДом, а любите их, дарите свою любовь, лелейте и холите, и сами от этого будете любимыми и счастливыми!!!

  • Марианна, но в паспорте-то остался

  • Наталья Корнилова, это то да!!! Но вот моя подруга первый раз в жизни в театр попала в 21. Она стала встречаться с очень культурно развитым парнем и он её пригласил. Примчалась вечером, глаза круглые:"Спасай! Мне нужно в театр одеться! Роста-то мы одинакового, но она в бёдрах шире и бюстом богаче! Но всё равно нашла я ей в своём гардеробе потрясающее длинное терракотовое платье из тонкого трикотажа. Она опять в панику:"Как я в нём по улице пойду?!" "А что, парень не заедет?!" Вразумила. Заехал за ней парень, она как королева вышла из подъезда, соседи чуть с балконов вне повыпадали, а ей очень понравилось
    Так что всё таки сделать попытку где-то раздобыть платье стоит -- такой шикарный образ поносить.

  • По статье.
    "Причины, по которым профессия является высокооплачиваемой:
    ...
    3) профессия, требующая высокого уровня самоотдачи, таланта, трудолюбия, физической и психической выносливости."
    - скорее, профессия, в которой можно ярко проявить незаменимость на своем месте. Понятно, что автор имела в виду актеров, спортсменов, деятелей шоу-бизнеса, но под перечисленные автором условия подходит и профессия опера, и хирурга, и даже учителя физкультуры, а все равно они бюджетники и платить им будут столько, сколько государство считает нужным.

    Влад Коган, в современной России менеджером редко называют управляющего, чаще - агента.

  • Валентина Пономарева, а у них нет адреса... Одно пепелище.

  • Жанна Магиня, абсолютно верно!
    Есть и адвокаты, которые в благотворительных фондах за спасибо работают.
    Но всё таки в чём-то брат оказался прав.

  • Ксения, много платят талантливым адвокатам. Кстати, и у менеджеров зарплата имеет очень великую вилку. Есть продажники, которые получают шиш да маленько, а есть у топов и сотни тысяч долларов в месяц.

  • Олег Стражников Олег Стражников Читатель 13 сентября 2010 в 15:24 отредактирован 13 сентября 2010 в 15:29 Сообщить модератору

    Олег Чернозёмов!
    "ВСЕ тогда были искренне и однозначно рады новости об этих бомбардировках. Они не были кровожадными монстрами. Шла война. Были нанесён урон нашему противнику. Американцам все говорили спасибо, они были друзьями и союзниками, без кавычек. Каждый переводил эту новость на свою семью - понимая, что это событие повышает шанс их мужьям, сыновьям и братьям на Дальнем Востоке остаться живыми и надежду, что война закончится скорее."
    В дальнейшем выяснилось:
    1. Бомбы сбросили на мирных жителей
    2. Бомбы оказались не просто бомбами, а оружием массового поражения. Ужасные последствия растянулись на десятилетия
    3. Этот акт государственного терроризма (давайте уж называть вещи своими именами) не повлиял на маньчжурскую операцию, которая была блестяще проведена благодаря гению советских военачальников и доблести солдат.
    "Можно также посокрушаться гибелью "ни в чём не повинных немцев" в Гамбурге от английской авиации."
    Вы иронизируете? Лично я скорблю о подобных случаях.
    "В отличие от 1945, 11.09.2001 - это мирное время, мирное государство, мирные люди. Американцы не воевали с арабами."
    Прошу обратить внимание на следующие моменты:
    1. Мирное государство? Что оно тогда делало в Афганистане, Ираке, Югославии?
    2. Террористы были гражданами Саудовской Аравии. Это вам ни о чем не говорит?
    "Пляски радости детей ислама на след день - вообще мерзость."
    "ВСЕ тогда были искренне и однозначно рады новости об этих бомбардировках."
    Давайте подумаем, а почему 11 сентября так было воспринято? Может быть, потому что США взяло на себя роль мирового жандарма, и стало затычкой в каждой бочке?

  • Андрей Кашкаров, нормальные-то, конечно, там тоже есть, но, думаю, таких писем душещипательных они писать для знакомства не будут.
    Когда-то, в подростковом возрасте, и я переписывалась с сыном знакомой женщины, но вовремя мне глаза открыли. Миновала меня чаша тех, кто хорошо обжегся на таких знакомствах.

  • У моего бывшего мужа (менеджер высшего звена) в резюме фотка из паспорта.
    У меня (я ландшафтник) фотка с участка на фоне листьев ивы.

  • София Варган и елена Нур, и на этом беседу закончим. Спор можете продолжать в личных сообщениях - если будет на то обоюдное желание)) Или - в своем блоге.
    Блог статьи - для обсуждения статьи, а не для толкования Корана и не для проповеди единственно верного учения.
    Мне вот интересно, к каждой паре спорщиков надо обращаться с такими объяснениями, или глубокоуважаемые оппоненты, увидев замечания в чужой адрес, попробуют оценить свое поведение в этом блоге?!

  • Но не будет ли такого, что в погоне за таким стимулом, процесс обучения сведется к простому заучиванию.

    Тупо заучивающий ребенок никогда не доведет начатого до конца, т.е. скоро ему это надоест. Например, сегодня выучил, завтра - забыл напрочь. А скоро контрольная. Снова нужно зубарить то, что уже приходилось. Есть два выхода: бросить напрочь эту затею с заучиванием, или начать учить.

    Все замкнется не на стремлении узнать и понять как можно больше, а заработать как можно больше.

    Скажите, а как же он будет стремиться заработать, если не будет перелопачивать весь учебный материал? Что-то вызубрит, а самое главное для него - запомнится само собой.

  • Юрий Герман, фу! "10:06 Проблема наших оппонентов в том, что они очень предвзято относятся к Исламу, из-за чего или не хотят, или не в состоянии увидеть и разделить истинного мусульманина от не мусульманина (который хоть называет себя мусульманином). Так же им не известны учения и идеи, основы Ислама, и руководствуются тем что поступают через СМИ, от гонящихся за шумными новостями журналистами или знаниями псевдо ученых знатоков Ислама, которые не затрудняли себя глубоким изучением Ислама и его основ, или же отрывочными переводами переводчиков непрофессионального дословного перевода, которые не затруднили себя изучением условий и времени ниспослания суры, аята. Из-за своих поверхностных знаний Ислама они не в состоянии показать, что Ислам учит не этому, они вольно или невольно дают в общество образ злого Ислама" - ваш текст. Это не называется показать в чем неправы и почему, это называется - судить об уровне интеллекта и образования.
    Кстати, еще раз дадите мне совет типа - "Вам нужно более сдержанно и хладнокровно подходить к дискуссии, не настолько эмоционально" - и я вам покажу, что такое настоящая эмоциональность Потому как спокойное обращение к вам, похоже, воспринимается как повод для "родительских" увещеваний "непослушной дитяти"
    За одно спасибо - повеселили вы меня изрядно! Редко можно встретить подобное средневековое мракобесие

  • А президент не мог отказать в строительстве мечети, мотивируя это тем, что это будет некорректно по отношению к родственникам погибших, принесёт им лишние травмы?
    Или референдум устроить: хотят ли американцы такую архитектурную новинку в центре Манхеттена?

  • елена Нур, так я и не говорю, что вы переводите Я говорю, что вы занимаетесь толкованием Корана. Иначе трактовать многие ваши комменты здесь просто невозможно.
    Кстати, о переводах... Исходя из приведенных вами двух кусков, мне лично кажется, что перевод Крачковского более точный. Скажем так - более дословный. Однако, есть нюанс, касающийся именно переводов. Случается, что более дословный перевод менее передает суть, чем перевод, менее приближенный к исходному тексту, но сохраняющий основную мысль. Так что я готова согласиться - перевод Аль-Азхаба лучше. С какой-то точки зрения.
    Знаете, есть у меня "Гамлет" - в четырех разных переводах разного качества. И, многократно перечитывая их, я пришла к выводу, что для русскоязычного человека, даже имеющего возможность прочесть Шекспира в оригинале, весьма полезно прочесть и все имеющиеся переводы - гораздо лучше понимается смысл. Так что, с моей точки зрения, ваше утверждение, что Крачковский полезного дела не сделал, как минимум спорно

  • Ну тему матрицы я положим встречал и в рассказе "Счастливец" 63-го года, так что совсем некорректо заявлять что идею нагло слизали у Лема.
    А то что он фантастику недолюбливал чувствуется )) Месяц назад я гостил у родственников, у них был сборник Лема. Ну я и прочитал оттуда несколько рассказов про пилота Пиркса, чтобы узнать что за писатель (имя всё таки известное). В одном из них Пиркс сетует на то какая бредятина нынче царит в фантастике, приводя примеры из беллетристики. По мне так, с тех времён, уровень глупости в популярной фантастике не уменьшился ))
    В детстве читал что то из рассказов про Йохана Тихого, но мне не понравилось. Как правило он брал так какой нибудь предрассудок и доводил его до абсурда (например "на земле не может быть жизни")
    Что понравилось - так это то что он всё таки стремиться придерживаться научной фантастики. Такое редко встретишь. Но глюков по моему и у него немало. Например Пиркс во время патрулирования сходит с ума, смотря часами в космос, ибо смотреть нужно внимательно (зачем, а радары и детекторы на что?). У космических кораблей нет иллюминаторов, так как они слишком ненадёжны (их же всегда ставили). Пиркс развлекается тем, что даёт задания вычислителю перемножить одно число на другое (тяжела жизнь без компьютерных игрушек)
    Но хорошо переданы полёты в космосе, величина пространства и его пустота(жмёшь на полную мощь, день за днём, неделю за неделей - и ничего не меняется). Его подход к будущему достаточно сдержанный - нет ничего таинственного, у сего находится обычно объяснение (обычно - глюк аппаратуры)

  • От ёлки! Я, оказывается, конкретно грешу третьим пунктом!

  • Ольга Забалуева, раз редакторы нашли на что ссылку поставить, значит, статья на эту тему есть.

  • Юрий Герман Читатель 13 сентября 2010 в 14:02 отредактирован 13 сентября 2010 в 14:17 Сообщить модератору

    Татьяна Павликова, 12:27 Мне интересно как Вы читаете комментарии??!! Ищете слова, что бы показать обратное. О тех которых Вы пишите «А не ваши братья-мусульмане, которые с именем Аллаха совершают преступления???» я уже написал «не мусульманина (который хоть называет себя мусульманином)», я их осуждаю если их дела противоречат Корану. Что противоречит Корану повторяться не буду, можно прочитать если следили комментарии. В комментарии я обвиняю тех которые основываясь поверхностными знаниями волей или неволей осуждают Ислам. И поверьте мне тоже страшно жить когда от руководителей светских государств слышны слова нового Крестового Похода, вроде бы государство эталон терпимости и демократии. Так же под поводом заставить отказаться от Ядерного оружия осуществляют коллективную агрессию, в итоге выясняется что не было ядерного оружия, и те фото которые были показаны в ООН, просто мультики, и все это было проведено для того что бы получит доступ к нефти. Это что не на равнее с террором? Мирных людей погибло сотнями тысяч.

  • Юрий Герман Читатель 13 сентября 2010 в 14:01 отредактирован 13 сентября 2010 в 15:30 Сообщить модератору

    София Варган, 11:38 Ваши же методы Вас же раздражает, когда используют их против Вас??!! Прочитайте свой комментарий как сторонний человек. То что я пишу по Вашим словам это «исключительное чтение лекции о Коране не мусульманам, вместо того, чтобы обращаться к своим единоверцам», а кто Вам сказал что я не обращаюсь к ним, мои комментарии обращены как к Заблудившимся мусульманам так и к не мусульманам, в равней мере.
    Вы пишите: «И, может, хватит уже считать всех, принадлежащих к иным конфессиям, клиническими идиотами, которые не могут ничего понять, ничего не читали, а руководствуются исключительно тем, что высмотрели в рекламных паузах на телевидении?» - это Ваши слова, я никого не считал «клиническими идиотами», я только показывал где они не правы и почему. А выше приведенные Ваши высказывания очень эмоциональный. Вам нужно более сдержанно и хладнокровно подходить к дискуссии, не настолько эмоционально.

  • Валентина Пономарева Валентина Пономарева Грандмастер 13 сентября 2010 в 13:35 отредактирован 13 сентября 2010 в 13:36 Сообщить модератору

    Галя, в точку! Вот вывесили бы списки, кто погорел, я б посылочку на адрес - и все. И никакой посредник не нужен.

  • Оль, везде живут люди. А вот чем живут? - Вот тут-то и вопрос. Милосердие может быть только внутри, никакими формальностями его не заменить. И формальности - это еще как исполнять... Вот я была когда-то немелким чиновником федерального уровня. Руководитель службы пару раз прилюдно спросил, чего я так за регионы радею. Честно ответила, что мне положено по должностным обязанностям, раз уж представителей регионов не зовут для обсуждения жизненно важных вопросов. Перестал спрашивать

  • А мне курица с фисташками мило звучит

  • Андрей Кашкаров, мы то конечно понимаем, что разные бывают. Но реально "нормальных" сколько процентов? 10? И разве у них своих жён нет?

  • Статья интересная. Я вам еще круче расскажу.
    Письма "оттуда" приходят не только девушкам. Вот, читает контингент журнал, газеты, смотрит ТВ, радио слушает, кто знает - как пойдет реформа ФСИН далее, возможен в будущем и интернет - под контролем разумеется, изаключенный - он тоже человек - бывает напишет какому-нибудь автору свое мнение, затеет полемику и такое бывает, а бывает и завяжется диалог по переписке. Я такие письма получал лично, не скажу, что пачками, но все же. Совершенно нормальный слог, адекватно написано. И возраст разный. Это нормально, когда приходят отклики на что-то. Что же по женской части, то тут по определению ясно - как скучает человек в известных условиях. И не будем забывать, что браки с заключенными, отбывающими наказание, дело не столь уж редкое.
    Пришлось мне за свой век и поработать "в охране" заключенных - без непосредственного контакта (есть еще "режим" - там контакт - где внутри территории выводят - упрощенно говоря, разумеется).
    Четверо суток (будучи в погонах, в возрасте 25 лет, вообразите) отсидел в одиночной камере и был отпущен с извинениями, затем проработал много лет в той же системе, получив от ребят-сослуживцев "погоняло" "бывалый". И опера, бывают сидят, и художники, доктора наук, как и директора магазинов и самих женщин на зонах не мало. А известные лица, М. Ходорковский... недавно майор Алексей Дымовский провел там несколько недель. А вспомните, что было раньше, когда делилось на "уголовных" и "политических". У нас в России огромный процент людей сидит реально невиновно или не с той степенью адекватной виновности. Думаю сейчас начнется волна осуждения и обсуждения и самое главное, поскольку тема острая, мне бы не хотелось уходить в вопросы не по теме статьи, поэтому уточняю главное в своей позиции:
    Думаю, огромнейшая ошибка считать каждого заключенного питекантропом или иначе - сверхопасным для личности (рецидивистами пугают даже детей). Они все разные, как и мы с вами и наоборот. Не зря говорят, "от тюрьмы и от сумы не зарекайся", в каждом конкретном случае может быть всякое - на то у вас и голова на плечах, я надеюсь.

  • Вот именно поэтому мы расстались с бывшим мужем: он уговаривал меня бросить работу и встречать его каждый вечер в чистом доме горячим ужином с руками под передником. При этом в любой компании отмечал ярких статусных женщин и горячо ими восхищался!

  • София Варган, еще раз говорю, я не перевожу. я руководствуюсь исключительно смысловым переводом каирской школы "Аль- Азхаб", которая максимально правильно попыталась перевести Коран. и именно этот перевод привела в пример. может быть и Крачковский и хотел сделать хорошее дело, но как правильно донесенный смысл , его перевод тяжело назвать.
    47:4-5 А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы,Либо милость потом, либо выкуп, пока война не сложит своих нош. Так! А если бы пожелал Аллах, Он помог бы Себе против них, но (это для того, ) чтобы одних испытать другими. А у тех, которые убиты на пути Аллаха, — никогда Он не собьет с пути их деяний Он поведет их и сохранит в порядке их состояние и введет их в рай, который Он дал им узнать
    или одной из лучших школ арабского мира "Аль-Азхаб"
    «А когда вы встретитесь с неверными на поле сражения, обезглавьте их ударом по шее (ибо так смерть безболезненна)... После окончания боя либо помилуйте пленных, освободив без выкупа, либо освободите за выкуп (контрибуция), либо обменяйте на пленных мусульман. Так поступайте с неверными, пока не кончится война... А те, которые погибли в борьбе на пути Аллаха, - деяния их Аллах не сделает тщетными (то есть, благие дела зачтутся Судией при определении конечной участи человека в Последний день), а поведет их по прямому пути к раю и исправит их сердца и введет в рай»
    мне кажется, что перевод из первоисточника более гуманный. А крачковский своим переводом, полезного дела не сделал.

  • Луиза Бай Дебютант 13 сентября 2010 в 13:10 отредактирован 13 сентября 2010 в 13:11 Сообщить модератору

    Вячеслав Старостин, спасибо! А у нас зной только вчера спадать начал.

  • Действительно, зря.. Прочел внимательно от начала и до конца. Причем, несколько раз в некоторых местах. Прошу прощения у автора..

  • Сергей Русич, а эти люди знакомятся на других сайтах. И втихомолку строят своё счастье в обоюдное удовольствие.
    Ну на самом-то деле, зачем нормальной нежной женщине садист? Или что ей делать с мазохистом? читать дальше →

  • Уборщики мусора будут по прежнему востребованы.. А те, кто бизнес построит на утилизации отходов - "клондайк" себе создадут.

  • Елена Козлова Читатель 13 сентября 2010 в 12:59 отредактирован 24 мая 2018 в 11:28 Сообщить модератору

    Наталья Корнилова, не надо бояться того, что случилось с другими. Мой сын бып счастлив под куполом парашюта, собирался стань инструктором по прыжкам, а сложный перелом лодыжки получил на земле, когда торопился на работу и нога попала между расшатавшимися плитами дорожки. Теперь к прыжкам не допускает медкомиссия.

  • елена Нур, я вам поясню, что именно я посчитала некрасивым в вашей фразе. Просто вы отказали господину Крачковскому в профессионализме. И поставили качество перевода - подчеркну, именно перевода, а не толкования, коим Крачковский не занимался - в зависимость от вероисповедания.
    И еще нюанс... вы говорите, что Коран не переводите. Верю. И верю в то, что у вас рука не поднимется - ответственность действительно очень велика. Жаль только, что вы забываете об этой ответственности, занимаясь здесь толкованием Корана. А ведь именно это вы и делаете! Поясняете нам, несчастным заблудшим (с вашей точки зрения), что и как там написано. И руки не дрожат.

  • Наталья Блэрти, а вот насчёт мужчин... Да, они изначально такие: насилие в мужчинах продукт воспитания или окружением (друзья такие "заводные", или на примере семьи), но естественно он будет маскироваться и сразу вы его вряд ли "раскусите", но чем дальше строятся ваши отношения, тем больше начнётся звоночков! Главное не прошляпить их. Ну ладно, даже если проляпали, вышли замуж, два месяца медовых купались а радости, потом бытовуха, работа, его раздражение и вот оно -- фонарь под глазом. Наташа, бегите ради Бога. Вам тут все, и мужчины и женщины, не просто так говорят, есть уж опыт, примеры -- стукнул раз, стукнет второй. Только хуже будет! Прощения просит? И потом попросит. А через некоторое время и просить перестанет!

  • Влад Коган, в основном с вами согласен.

  • Наташа, вот когда женщина таки наконец осознаёт свою виктимность -- это первый огромный километровый шаг к её счастливой жизни, она начинает искоренять в себе эту пагубную черту, она строит в себе новую, счастливую, сильную личность, которую уже не треснешь по лбу! Пусть даже за дело!

  • Вспомнила американский фильм со Стивом Мартином и Куин Латтифой, о том, как одинокий старший мужчина тонкой душевной организации (попросту неудачник) переписывается с умной чуткой блондинкой, которая отбывает срок. А на свидание к нему является хваткая пухленькая тёмнокожая дама! Юмор юмором, а всё таки и там обманывают.

  • елена Нур Читатель 13 сентября 2010 в 12:46 отредактирован 13 сентября 2010 в 12:48 Сообщить модератору

    София Варган, Коран я не перевожу и думаю, что даже после 30 лет изучения арабского языка, рука дрогнит взять на себя такую ответственность. За меня и других верующих русскоязычных мусульман это сделала одна из лучших школ "Аль-Азхаб" в Каире, которая следит за достоверным переводом Корана. у меня муж из египта и арабский - его родной язык. мы не однократно говорили с ним на эту тему. он, как и все осуждает таких людей, и считает их такими же мусульманами, как я считаю Чикатило - христианином. и поверьте, они очень осуждают страны, где происходит , что-то за рамки выходящего. хотелось бы, что бы в них что-то поменялось. но как в нашу страну другие страны не вмешиваются по поводу месных разборок, корупции, торговлей людьми, убийства детей (абортов - более 1 млн. в год), когда дети убивают родителей за деньги. так эти страны не ходят к ним, а призывают к миру (просто в СМИ это не обсуждается), но сделать ничего не могут. в чужой монастырь, как говорят..со своим устоем не ходят.может в будущем иншаллах. а что еврей это уже оскорбление? они между прочим не принимают Иисуса и Мухаммеда, как пророков, поэтому их перевод может быть резок. а атеист - это тоже оскорбление? у меня был знакомый, так он об этом и не молчал, даже когда его ребенок, еле дыша лежал в постели от болезни,в церковь не вошел. моя подруга сама ребенка держала на службе. а другая моя подруга сказала мне, что может быть нас инопланетяне принесли. зато перед экзаменом молитву читает.

  • Когда мой брат ходил в средние классы и его спрашивали, кем бы он хотел быть, он отвечал:"Адвокатом!" "А почему?!" "Им много платят!" Брату сейчас 22! Он не ошибся! Правда, и адвокатом не стал...

  • Ксения Печий, ну, я рада! А джинсы... Плохо, конечно. Но, если выбирать - не идти или идти в джинсах, выберу последнее.

  • Наташа, ну вот, опять уговорили... И как это у вас получается?!
    Когда жила во Франковске, мы с мамой почти ни одной премьеры не пропускали. Переехали в Киев... и все отговорки (кроме одеться) налицо... Особенно денежная!
    Но вспомнила эту атмосферу, такая тоска по искусству замучила! Пойду! Тем более что моя сотрудница ходит часто, знает все репертуары, где купить билеты, посоветует!

    А вот джинсы в театр -- это вызывает во мне святотатственный ужас!!! Меня вечно успокаивают: да хорошо, что молодёжь туда ходит, приобщается! Не всё равно в чём? А мне не всё равно... Только юбка или платье. Тем более, что сейчас даже в офис можно в джинсах, в ресторан тоже, а куда ж ещё женщине платье одеть, покрасоваться?!

  • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 13 сентября 2010 в 12:27 отредактирован 13 сентября 2010 в 12:31 Сообщить модератору

    Юрий Герман, вот это настоящее ханжество. Сто процентов!

    "Проблема наших оппонентов в том, что они очень предвзято относятся к Исламу, из-за чего или не хотят, или не в состоянии увидеть и разделить истинного мусульманина от не мусульманина (который хоть называть себя мусульманином). Так же им не известны учения и идеи, основы Ислама, и руководствуются тем что поступают через СМИ, от гонящихся за шумными новостями журналистами или знаниями псевдо ученых знатоков Ислама, которые не затрудняли себя глубоким изучением Ислама и его основ, или же отрывочными переводами переводчиков непрофессионального дословного перевода, которые не затруднили себя изучением условий и времени ниспослания суры, аята. Из-за своих поверхностных знаний Ислама они не в состоянии показать, что Ислам учит не этому, они вольно или невольно дают в общество образ злого Ислама. А это разве не преступление перед миллионными верующими (мусульманами) и теми кому они доносят эти искажения!?

    Так это МЫ виноваты? А не ваши братья-мусульмане, которые с именем Аллаха совершают преступления???
    Вот уж воистину - с больной головы, да на здоровую.
    Мне действительно становится страшно жить рядом с вами, господа.

    Ещё раз, и не я первая: пишите статьи для мусульман, не правильно толкующих Коран и кричащих на каждом углу "убью!", вы знаете сами - их много. А мы знаем, что не все такие. И для вас будет лучше, если они поймут мирность святой книги. Будет мир, ни у кого и вопросов не возникнет.

  • Автор писать умеет, статья сама по себе красивая и выразительная, только почему-то эмоции вызывает прямо противоположные:
    1. Вспомним для начала, что пресловутого Бен Ладена вырастили и подготовили срецлужбы США, чтобы он не давал спокойным жизни русским в Афгане. А потом этот бородатый дядька решил проучить своих наставников. "За что боролись - на то и напоролись".
    2. Размахивая флажком демократии, пиндосы разорили Ирак, почти десять лет ищут там ОМП, и только сейчас начали трусливо сваливать, оставив в регионе вместо управляемого диктатора Саддама гремучую смесь курдов, борьбу сунитов с шиитами и т.д.
    3. Влезли в Афган, где талибы практически искоренили наркоту, а теперь это мировая кузница героина. Пиндосы при этом умыли руки - "нет у них сил и средств убеждать темных афганских дехкан выращивать что-либо вместо опиумного мака". Вся наркота прет на американских самолетах через Кигизию в Косово - кстати, еще один бандитский анклав под
    флагом демократии, и далее по России и Европе.
    4. Можно еще вспомнить про пытки заключенных (Гуантамо), похищения людей и тайные тюрьмы ЦРУ в Европе и бывших странах СНГ - это тоже экспорт демократии?
    Простых людей, конечно, жалко. А государство - лживое, подлое и двурушное абсолютно нет! Поделом ему.
    Одно непонятно - или американцы действительно такие тупые, как их выставляет Задорнов, или им так сильно промывают мозги, что большинство из них не понимает гаденького двуличия своего правительства?

  • Вот она демократия!

    Лаура Ли,
    Видимо это наивысшее достижение демократии по-американски - возможность отсосать у президента, затем на очной ставке опознавать его гениталии, а оставшуюся жизнь писать об этом книжки.
    Браво! Верной дорогой идете, товарищи, тьфу ты, ляди и жентелемены!

  • Рина Вулих, хорошо, что напоминаете. А я тут вспомнила давнишний случай. Лет 7 назад, когда я была еще студенткой, я купила на какой-то гонорар, чтоб запомнилось, себе и маме телефоны и подключила их к мобильной компании из 3 букв. Номера у нас различаются только 1 цифрой на конце, но оформляла я их "по знакомству", не таская маму в салон, заочно, по ее паспорту. Принесла, показала номера, и она выпросила мою симку, т.к. там сочетание цифр последних случайно совпало с номером стационарного телефона, который когда-то у нее был ("мне будет легче запомнить такую уйму цифр"). Ну взяла, и взяла, я, соответственно, забрала симку, зарегистрированную на нее. И вот как-то среди ночи она звонит мне, перепугалась жутко. Ее начали забрасывать смсками, звонить мужчины из мест не столь отдаленных. Причем только ночью и особо не скрывая откуда. Она просто в панике (номер знают - завтра придут и убъют). Я ее успокоила, попросила не удалять номера и выключить телефон. Утром смотрю, все номера нашего региона. Звоню на них со своего временного телефона пчелайновского (тогда пачками без паспорта можно было купить симкарты) - телефоны выключены. Вечером перезванивает мне, начинает знакомиться, а я сразу напрямую спрашиваю про мамин номер, откуда взял мол. Слово за слово, выяснилось, что какой-то предприимчивый сотрудник продает на зону номера молоденьких девушек (вот тут-то мы и вспомнили, на кого какая сим-карта зарегистрирована). Естесенно, пошла скандалить в компанию на следущий же день. Естесенно, открестились всем, чем могли, только что не сказали, что сама номера зекам раздаю. Но звонить перестали. Номера у нас до сих пор. До сих пор маме приходят смс от оператора о всевозможных розыгрышах, смс-играх, объявления об акциях. Мне не приходит ничего. Так что по телефону, смскам, аське тоже не стоит знакомиться, девушки!

  • Юрий Герман, а кто вам сказал, что я этого не делаю в меру своих сил и возможностей? И не только я... А вот вы и ваши единомышленники почему-то занимаетесь исключительно чтением лекций о Коране немусульманам, вместо того, чтобы обратиться к своим единоверцам.
    И, может, хватит уже считать всех, принадлежащих к иным конфессиям, клиническими идиотами, которые не могут ничего понять, ничего не читали, а руководствуются исключительно тем, что высмотрели в рекламных паузах на телевидении? Постарайтесь понять - вам и вашим единомышленникам не принадлежит право на Истину в последней инстанции. Кстати, как и представителям других конфессий. Не стоит присваивать себе божественных прав и судить таким образом, как вы это делаете. Тем более, что сказано - слово шепчет, а дела вопиют. Дела мусульман именно вопиют.

  • Хорошо, про алюминий вспомнили. Вообще, красиво, аккуратно - всё по полочкам разложено!

  • София Варган, 10:58 Исходя из Вашей логики теперь мне нужно Вам предложить успокоить Пастера который хочет прилюдно сжечь Коран, отговорить американских солдат стрелять в мирных жителей Афганистана и Ирака. Так же уговорить западные страны не осуществлять коллективную агрессию против Ирака под поводом отказа от ядерного оружия, которое в последствии выяснилось что у Ирака не было и помине ядерного оружия, и что приведенные США в ООН картинки просто мультики. Где были убиты не 2 ребенка, сотни тысяч детей. Не начать бы Вам это с вас самих??!!