Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Галя, спасибо за статью. Вспомнила я и музей декабристов в Чите, и прекрасную многотомную серию их мемуаров, выпущенную Иркутским издательством. Самое удивительное, что по прошествии гораздо более полутора столетий читинские жители говорили о декабристах, как о своих близких знакомых, называя их "князья". "Князья нас научили и цветы, и картошку садить". И фильм, конечно, прекрасный. И Костолевский молодой со своим: "Мадемуазель Поли-и-н"...
0 Ответить
Вы неправильно поняли, восприняли статью, как личную обиду (не знаю почему?). «К счастью, гитлеровский план «Барбаросса» провалился, точнее, его сорвали бойцы и командиры Красной армии на всех фронтах. Приложив нечеловеческие усилия, они развеяли планы блицкрига Гитлера в самом начале войны». Я горжусь ВЕТЕРАНАМИ Великой Отечественной! На них – солдат и тружеников тыла легли все тяготы и лишения. В каждой семье есть кем гордиться – это тоже история. Почему многие авторы указывают псевдоним? Кто Вы на самом деле? Если я затронул память ваших дедов и отцов, простите. Есть авторская статья на http://zhurnal.lib.ru/i/igorx_poloz/petrpoloz.shtml - Петр Полоз – истребитель, сбитый на земле.
Хороший праздник!!! Не знаю как кто, а мы решили на 10 лет (розовая) полностью повторить свадебную программу: платье - машина - ЗАГС - ресторан... Когда машины бибикали навстречу, женская эмоцианальность моей половинки зашкаливала от восторга
Валерия Прозайка, не знаю кто и как, а я сын фронтовика, послевоенное поколение, которое еще многое помнит из рассказов первых лиц, участников тех или иных событий. Это моих дядьёв посылали на фронта и угоняли в Германию. И я знаю об этом не только из учебников истории СССР. И, мне так скромно кажется, что у меня есть право судить кто, как, когда и зачем. А Вы кто?
Игорь Полоз, после драки кулаками не машут. Меня другое удивляет. Почему народы проигравшие (немцы, японцы, итальянцы и прочая фашистская шушера) живут лучше народа-победителя? Этот же вопрос, до последних его дней, мучил моего отца, ветерана ВОВ. Вот где загадка истории. А предвоенные пакты и договоры - суть политика, которая, всем известно, делается в белых перчатках, но грязными руками. Невозможно с дерьмом возиться и рук не замарать.
Андрей Макаров, суть нашей истории в том, что мы одержали победу! А суть статьи в том, что нас за это пытаются полить дерьмом! Во все времена и у всех народов победителям возносили памятники и слагали о них легенды, песни, баллады, чествовали их и награждали. И только мы сами себя загоняем в тупики исторических и истерических исследований! И позволяем дерьму, а любая война - дерьмо, кровь и пот с кишками на кустах, плавать десятилетиями! Мы Победители! Этим всё сказано! А недовольные пусть заткнутся и забьются в подворотни! И нет мне никакой разницы кто у кормила стоял или не стоял. Для меня эту Войну выиграли мой отец и его братья! И мне по хрен кто и что там пытается раскопать на помойках истории! Фенита! Модераторы, как сменить оценку на "1"?
Ольга Конодюк, Любовь Дубинкина, Валерий Яковлев, спасибо))))
Игорь Ткачев, не понял?
Татьяна Белова, природа - это здорово, конечно. Но я питерская, и писала, глядя на питерских пенсионеров. Северяне - что молодые, что старые - намного отличаются от вас, южан. К тому же многомиллионный город не очень располагает к близкому общению.
Олег Ветер, надо полагать вышла опечатка? "Отсюда такие потери. Но потом советстский народ..." Думаю, что "советский" было бы правильнее.
И люди сами платят тоже. Финансирование же производится, например, таким организациям, как peace corps (волонтеры в том числе и английский преподают)... В общем и целом, это нормальные стремления держав - получить какие-то бонусы для своих в ущерб чужим или за их счет. А когда появляется такой ресурс, как язык, грех его не экспортировать. Тут, кстати, скорее британские, а не американские, вузы в выигрыше. Наверное, точно не знаю. Но причины доминирования языков не лингвистические (собственно об только это я и хотел сказать комментарием, остальное - иллюстрация). Иначе бы сейчас в мире пытались пообщаться с иностранцем в первую очередь не на английском, а на латыни или французском. Упрощенный и небогатый, кстати, - это ж урезанный На нем нельзя общаться полноценно, если хотя бы один из собеседников не владеет им в достаточной мере. Иначе это не язык, а код со сложной структурой и бедной лексикой. В авиации, мореходстве, насколько я знаю, только так и используется - в рамках какого-то словаря. Потому что если пилот не совсем верно поймет указания диспетчера, жди беды.
Тамара Давидова, спасибо за коммент Я решила ограничиться хобб-ями в Интернете - для больших городов такое реальнее. И про здоровье в статье есть оговорка.
Александр Демидов, спасибо, поправили.
Александр Демидов, а кто финансирует изучение английского? Наоборот, люди сами платят за его изучение. Именно тот английский, на котором говорят почти во всем мире - упрощенный, небогатый - это и есть язык международного общения. Что касается форы носителям - почему же не англоязычные правительства не обеспечивают фору своим носителям, даже если речь о большом количестве человек, как в Китае или России?..
Дмитрий Зотиков, войны не будет. И так уже почти всё ИМ принадлежит. 95% российской промышленности принадлежит иностранцам
Константин Кучер, И вам не хворать!
Марианна Власова,"только изнутри." об этом и речь веду. "Бей жидов, спасай Рассею", "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим", "Грабь награбленное". Каждый четвертый в мире китаец. А по жестокости не уступают японцам. Мирно приходят, а хлынет орда в Сибирь и на Дальний восток... Чем остановить?
Но ведь, Дмитрий, в самом верху этой ветки написано - "Обсуждение статьи"... Обсуждение. Вот я и решил. Поучаствовать. А что бывает на Триумфальной площади в те месяца, в которых бывает 31-ое число, чесслово - не знаю... Удачи Вам и дальнейших творческих находок.
Константин Кучер, Ну тут не Триумфальная площадь 31 числа. Статья для того, чтобы задуматься, а не соглашаться.
Я тоже не поставил оценку. Но не потому, что соглаен с Лаурой. Напротив, я с ней, равно, как и с автором, не согласен. Просто, на мой взгляд, меньше, чем "5" на Школе ставить нельзя. Во-первых, человек писал. И статья - это его труд. Кто я такой, чтобы говорить, что за этот труд он недостоин получить заслуженное вознаграждение в виде заслуженной им оценки? Во-вторых, если статья опубликована, значит её смотрели редактора. И не только смотрели, но и сочли достойной публикации. Я что сомневаюсь в компетенции редколлегии?! Нет. Очень даже наоборот. Тогда опять какое у меня право ставить оценку ниже "5"и?! читать дальше →
Игорь Абрамов, я думаю, что война, как и в 17 году, может начаться только изнутри. Кому эта страна нужна "снаружи", китайцам? Они придут мирно, они уже пришли.
Татьяна Рыбакова, протокол составить не могли, либо это сделано незаконно. К административной ответственности привлекаются лица, достигшие 16 лет. В данном случае, протокол должен быть составлен на Вас. И возможна постановка на учет Вас, по основанию: " родители, не оказывающие должного внимания воспитанию". Уточните у инспектора ПДН, какие документы составлялись и какие меры приняты. PS: действия сотрудников по помещению в больницу законны.
Вы еще не угомонились «крутые парни»? Вернись на землю, Ветерок. Думаю, пятерка «умников» проекта могла предотвратить войну.
Валерия Прозайка, Читатели мы. Обсуждаем тут. Вы возражаете?
Игорь Абрамов, Приказ "на провокации не поддаваться" отдал Начальник Генштаба Жуков. Про прострацию промолчу. А с задачей "оттянуть" согласен. Правильное было решение. Статья не о Сталине, и не о Пакте... Мало ли что автор упомянул в тексте. Сказал, что обиделись на нас тогда наши демократические друзья. Наши партнеры. Много кто обижается.
Игорь Ткачев, ну, действительно вдохновили. Это и хорошо! Я не сказал. что к классикам не надо прислушиваться, этого и в мыслях не было. Я сказал, что их судить не надо. Не знаем, чем они вдохновлялись. Чему учиться у людей: часто тому, как не надо делать. Это у дальних. У ближних - возможно, мне очень повезло с ними - тому, как надо делать.А вообще, повторю, наилучшее обучени идет у одухотворенной природы. У тогоже камня, скажем, можно учиться терпению, спокойствию и созерцательности. А парня с топором я знал с его младых лет, и он меня, ессно. Я знал, что он не ударит. Только в такой ситуации глаза не должны бегать, а то действительно всяко может повернуться. Он был вором, но не убийцей. А потом, когда его пришли бить смертным боем группа крепких ребятишек - прямо на лесничной площадке забивали ногами - кто ему помог? Только мы с супругой прибежали. Ребятишки тут же свинтили. А ведь слышал весь дом, никто не высунулся. Потом говорили: зачем помогли, лучше бы его убили. Так нельзя. После этого зауважал, на вы перешел. И кого тут судить? Так что я вовсе не отстранен и реакция работает быстро. Но и думать надо. Был бы другой на его месте, я вел бы себя иначе. На Ваши слова я не обижаюсь. Они относятся к моему образу, как он сложился в Ваших глазах. А мы настоящие такие, как должны быть по сути, иногда попадаем в это настоящее, другой раз промахиваемся, но главное - замечать это, и возвращаться к себе.
Ребята, вы кто такие, чтобы такие глобальные вопросы решать? После ваших демагогий задаешься вопросом «почему мы не птицы, почему не летаем?»
Ну-ну, а Вы не задумывались, что будет, если каждому из нас проблемы окружающего мира станут не важны? Тогда принцип "моя хата с краю" никого уже не спасёт. О мире нужно заботиться так же, как заботитесь о хозяйстве домашнем, иначе в конечном итоге платить за это придётся всем. P.S. Очень рекомендую первые главы "Проекта "Россия"" по этому поводу.
Ольга Пережогина, Вы попались на ту же ннелепость, что и Евгений Мартинсон. Обратите вннимание на подписи к фотографиям в статье. Фотографии некорректно отбражают содержание текста. Там, где вставлена фотография кубиков, речь в статье идёт совсем не о них, а о конструкторах тематических вроде "Пиратский остров", "Космический полёт", "Подводный мир" и т.д. "Нет, особо упорные дети, да еще с техническим складом ума, ухитряются собирать автомобили из набора для космической ракеты".https://www.shkolazhizni.ru/img/content/i82/82233.gif "Для самых маленьких «инженеров» предлагаются простейшие наборы кубиков – отличный, проверенный временем вариант. Если же дополнить кубики различными сборными пирамидками, то развивающий эффект будет усилен." Готовые тематические наборы вообще не стоило бы называть конструкторами. Они практически не отличаются от тематического набора солдатиков или кукольного дома. Да и цель у них никак не развивать способности ребёнка, а развлекать.
Марианна Власова, оставлять пробелы после запятых? Это я для сжатости текста. Буду постараться. Но косвенно Вы выгораживаете посконную безграмотность Берсенева. Я бы завёл в "ШЖ" ещё и должность корректора, чтоб он выискивал школьные ошибки в статьях и комментах, и тогда мы станем все грамотнее. Я всё-таки не врубаюсь в Вашу логику. Если указано на грамматическую ошибку,то имеет ли значение, где она допущена, в комментариях или в статье?
Елена Якушева, Спасибо. И этого достаточно...
Марк Блау, ...что Вы несправедливо поступили!". Частично(как бы сквозь зубы) Вы согласились. Но ещё надо помнить,что дорогА ложка к обеду. Все эти "приспособленцы" помогали людЯм выжить в кромешной круговерти событий. Возьмите обласканного самим Сталиным К.Симонова,его "Жди меня" и пр. О сборнике его лирики вождь величественно пошутил,что издать его надо в 2-х экземплярах: для К. Симонова и В.Серовой. Какое "приспособленчество" Вы можете найти,напр., в "Ужасающей фамильярности" В.М.? Или в строчках "Небось не напишут мой портрет//Не тут полнапрасну кисти//Ведь тоже лицо как-будто!//Ан нет! Пишут,кто поцекистей!". Вы и иже с Вами так усердствуете в несправедливых наездах на прошлое,что потеряли созидательное начало.Поэтому литнебосвод такой унылый,без блёсток и это,похоже,теперь "всерьёз и на долго". Даже пострадавшие от властей не имели такой злобной ненависти к ней. В. Боков. "Моё сибирское сиденье//Не совершило убиенье//Моей души,моих стихов//За проволокой месяц ясный//Не говорил мне:"Ты несчастный//Но говорил мне:"Будь здоров".Читать дальше тож интересно,ведь Вы же профи по-видимому.
Елена Якушева, ребенку 14 лет, он дома,я его забрала,а по какой статье составлен протокол не знаю. Я видела только бумагу о задержании.
Олег Ветер, читайте внимательно комментарий. Дурак не мог не понять, что Германия нападет на СССР, говорится о патологической боязни Сталина спровоцировать начало войны, поэтому и приказы "На провокации не поддаваться" и неверие, что война начнется 22 июня. Задача- любой ценой оттянуть начало войны. То, что Сталин был в прострации говорит тот факт, что он выступил по радио только 3 июля, а 22 июня выступил Молотов, нарком Иностранных дел. Говорится о Мюнхенском сговоре, а не о "Пакте о не нападении". Статья не о Сталине, а о Пакте о не нападении, и статья однобокая.
Андрей Карасёв, "Подписание Пакта имело только одну цель - развязывание войны."- поясните, каким образом подписание пакта о не нападении имеет цель развязывания войны и каким образом на предложение СССР заключить соглашение с Францией и Англией они присылают в москву второстепенных лиц не имеющих полномочий на это? Статья вырвана из контекста общей обстановки в Европе.
Марианна Власова, Я поняла. Теперь на этом сайте убрали вот эту строку: "Стоимость одного составления всего 9 рублей " Поэтому, думаю, я не зря об этом написала. Все же это явно была недобросовестная реклама. Ну и предупредить других посетителей сайта тоже не лишнее.
Игорь Абрамов, Все-таки не сговор, а договор. И , Слава Богу. Второе, патологическая боязнь Сталина - миф. О приготовлениях к войне знало все руководство. Голиков ГРУ докладывал подробно обо всех передвижениях, мобилизации, дислокациях и т.д.. Это только для обывателя картина представляется так: Сталин сидел на даче..., 2 недели не верил, один Жуков 21.06. все понял, а народ безмятежно отмечал выходной. Поэтому в этом случае - никакая не боязнь, а объяснимый расчет, вылившийся в просчет. Есть также верисия о планировании СССР и другого стратегического сценария. Но опередил, к большому сожалению, Гитлер. Сталин не боялся НИКОГО! Зато его боялись многие в Европе. И Черчиль, который на Ялтинской (кажется) конференции, сам признался, хотел в знак презрения не подняться при появлении Сталина, ПОДСКОЧИЛ, сам того не осознав. После смерти Сталина Черчиль признал величие Сталина, сказал буквально следующее, что "ОН принял Россию в лаптях, а оставил с ядерным оружием". Сколько он у руля был? Какой Россию передала ему в руки ленинская гвардия? И какой консолидации государственной машины, народа, национального духа добился Сталин за годы правления?... Сравнишь разве это с 2-3 сроками правления нынешних президентов, премьеров ??? Cравнишь разве с 7 годами правления дедушки Ленина??? А какие кадры были!? В Историю... вошли, мемуары, тома написаны, а мы премьер-министров уже по фамилиям не помним, одни крылаты выражения в памяти. Понятно, что ТА модель правления уже не отвечает сегодняшнему дню. Ну и что? Но речь-то идет как-раз не о сегодняшних моделях, а о тех, которые были наиболее популярны во всей Европе того периода: Самые популярные, современные, эффективные и передовые на тот момент.
Дилия Статеева, какая вы - молодец!
Игорь Абрамов, ничего вырывать из контекста не надо. Подписание Пакта имело только одну цель - развязывание войны. Поэтому договориться с СССР о противодействии Гитлеру было невозможно.
Марианна Власова, а Вы думаете, что придут те, кто захочет освободить Россию? От кого? От Абрамовича, Лимонова, Путина Медведева и создать рай? Вы такие хорошие, а правители у Вас такие плохие, живите хорошо, плодитесь, размножайтесь а мы будем править. Уже проходили - в 17 году. А что немцы обещали рай в 41 году? Уничтожить население, сделать рабов, так же будет и сейчас.
Татьяна Ярошенко, сайт ШколаЖизни.ру не предоставляет этих услуг. Мы предоставляем место для размещения рекламы тем, чья деятельность не нарушает закон. Мы снимаем рекламу в случае, если мошенничество налицо или доказано в суде. На вопросы о рекламируемых услугах я не имею возможности ответить.
Надежда Рубцова, всё правильно! 5.
Игорь Абрамов, а Вы отвлекитесь от ощущений детства и скажите, а разве солдат пошел потом за это воевать? С войны-то он уже пришел. И зная, что другие солдаты твою семью не защитят, займешь круговую оборону или будешь спасать семью. Семью, не страну. Потому что будешь прекрасно знать, что страну предали и продали и довели до войны.
Очень режет глаз употребление самодельных выражений вместо русских слов иностранного происхождения. ("Войеризм" вместо "вуайеризм", "«бон виванты»" вместо "бонвиваны".) "Одеты весьма корпоративно" - это как? "разжигания расовой и межнациональной неприязни и просто гомофобии" - шутите? Приведите примеры, пожалуйста. Я вижу обратное - неумелое насаждение псевдотолерантности. "возьмите на рассмотрение товарища Малахова с его «Пусть говорят»" Вы бы еще другого Малахова на рассмотрение взяли - мракобесие с Первого канала. Для нормальных людей пока еще есть канал "Культура" и для ностальгирующих - "Звезда". Есть несколько нейтрально-полезных передач на разных каналах. Остальное - "не читайте советских газет", благо что есть и другой способ развлечения и получения информации - Интернет.
Эсперанто- Ми амас син А на эсперанто-то - "я люблю себя". "Син" - возвратное местоимение, а "тебя/вас" - это "вин". Есть ещё "цин", исключительно "тебя", но оно невежливое.
Виктор Губерниев, в экстремальных ситуациях вы всегда делаете все хладнокровно? Если вдруг перед вами появиться родственник которого вы недавно собственноручно похоронили, вы будете вести себя хладнокровно и адекватно? А чего же вы хотите от молоденькой девушки? В казахстанской провинции, как ни странно, в маршрутках тоже работают кондукторы? Почему? Необъяснимо? Маршрутное такси - это газель на 12 пассажиров высотой салона метра 1,5, поэтому кондуктору наверное неудобно ходить по салону и собирать деньги. А что кондуктору разве не передают деньги? Глухие может быть и не ездят бесплатно, а инвалиды ездят - глухие по моему тоже имеют инвалидность. Про Вангу не могу сказать ничего конкретного поскольку знаю ее тоже лишь по телевизионным передачам и по статьям в газетах. Однако что такое ее предсказание было могу сказать точно. Ванга была, тоже неоспоримый факт и то что она была неординарной личностью лечила людей неоспоримо. Это реальные факты. Я тоже скептик, но иногда случаются такие вещи которые трудно объяснить существующими законами. К примеру несколько венков назад никто не мог поверить что тяжелые предметы могут летать. Сейчас же летеают самолеты весящие многие тонны. Нельзя не верить всему. Может мы многого не понимаем и со временем найдем объяснения таким вещам. Однако отрицать все непонятное - тоже неверный подход.
Однако мечта Заменгофа не осуществилась: на эсперанто не заговорил весь мир. Причины этого, скорее всего, заключаются в следующем: во-первых, эсперанто является все-таки языком европейским, поэтому для японца или араба эсперанто – язык совсем чужой, а потому сложный. Во-вторых, статус международного получил английский язык. Так зачем учить искусственный язык, с которым знакома от силы пара миллионов человек, когда можно выучить English, на котором уже говорят сотни миллионов? Странный вывод. Во-первых, европейская у эсперанто только лексика. Во-вторых, эсперанто, конечно, может быть сложнее для азиатов, чем для нас, но это совсем не означает, что он для них сложный. В-третьих, на английском сотни миллионов, конечно, хорошо говорят. Если язык их родной. Остальные - не очень, совсем не очень. Причины недостаточно широкой распространенности эсперанто скорее внешние. Нет такого финансирования, как у английского, не было колоний в девятнадцатом веке и миротворческих агрессий в двадцатом и, соответственно, лингвистической экспансии... Да и откуда бы взялись ресурсы? А причины того, что англоязычные правительства так поддерживают язык ещё и в том, что таким образом дается фора носителям. Им не нужно тратить время на изучение языка, чтобы выходить на международный уровень, да и статьи переводить не нужно. В общем-то, это уже широкоизвестный факт.
Игорь Ткачев, а почему некоторые люди "умиленно пищат" от музыки, к примеру? И как прикажете это объяснить тем, кому медведь наступил?
Вот они, Ольга, мне и запомнились...
Тем более, Владимир... От Вены-то. От 60 до 80 км, в зависимости от маршрута. Всего ничего. Меньше часа езды по хорошей дороге.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Галя, спасибо за статью. Вспомнила я и музей декабристов в Чите, и прекрасную многотомную серию их мемуаров, выпущенную Иркутским издательством. Самое удивительное, что по прошествии гораздо более полутора столетий читинские жители говорили о декабристах, как о своих близких знакомых, называя их "князья". "Князья нас научили и цветы, и картошку садить".
И фильм, конечно, прекрасный. И Костолевский молодой со своим: "Мадемуазель Поли-и-н"...
0 Ответить
Вы неправильно поняли, восприняли статью, как личную обиду (не знаю почему?). «К счастью, гитлеровский план «Барбаросса» провалился, точнее, его сорвали бойцы и командиры Красной армии на всех фронтах. Приложив нечеловеческие усилия, они развеяли планы блицкрига Гитлера в самом начале войны». Я горжусь ВЕТЕРАНАМИ Великой Отечественной! На них – солдат и тружеников тыла легли все тяготы и лишения. В каждой семье есть кем гордиться – это тоже история. Почему многие авторы указывают псевдоним? Кто Вы на самом деле? Если я затронул память ваших дедов и отцов, простите. Есть авторская статья на http://zhurnal.lib.ru/i/igorx_poloz/petrpoloz.shtml - Петр Полоз – истребитель, сбитый на земле.
0 Ответить
Хороший праздник!!! Не знаю как кто, а мы решили на 10 лет (розовая) полностью повторить свадебную программу: платье - машина - ЗАГС - ресторан... Когда машины бибикали навстречу, женская эмоцианальность моей половинки зашкаливала от восторга
0 Ответить
Валерия Прозайка, не знаю кто и как, а я сын фронтовика, послевоенное поколение, которое еще многое помнит из рассказов первых лиц, участников тех или иных событий. Это моих дядьёв посылали на фронта и угоняли в Германию. И я знаю об этом не только из учебников истории СССР. И, мне так скромно кажется, что у меня есть право судить кто, как, когда и зачем. А Вы кто?
0 Ответить
Игорь Полоз, после драки кулаками не машут. Меня другое удивляет. Почему народы проигравшие (немцы, японцы, итальянцы и прочая фашистская шушера) живут лучше народа-победителя? Этот же вопрос, до последних его дней, мучил моего отца, ветерана ВОВ. Вот где загадка истории. А предвоенные пакты и договоры - суть политика, которая, всем известно, делается в белых перчатках, но грязными руками. Невозможно с дерьмом возиться и рук не замарать.
0 Ответить
Андрей Макаров, суть нашей истории в том, что мы одержали победу! А суть статьи в том, что нас за это пытаются полить дерьмом! Во все времена и у всех народов победителям возносили памятники и слагали о них легенды, песни, баллады, чествовали их и награждали. И только мы сами себя загоняем в тупики исторических и истерических исследований! И позволяем дерьму, а любая война - дерьмо, кровь и пот с кишками на кустах, плавать десятилетиями! Мы Победители! Этим всё сказано! А недовольные пусть заткнутся и забьются в подворотни! И нет мне никакой разницы кто у кормила стоял или не стоял. Для меня эту Войну выиграли мой отец и его братья! И мне по хрен кто и что там пытается раскопать на помойках истории! Фенита! Модераторы, как сменить оценку на "1"?
0 Ответить
Ольга Конодюк, Любовь Дубинкина, Валерий Яковлев, спасибо))))
0 Ответить
Игорь Ткачев, не понял?
0 Ответить
Татьяна Белова, природа - это здорово, конечно. Но я питерская, и писала, глядя на питерских пенсионеров. Северяне - что молодые, что старые - намного отличаются от вас, южан. К тому же многомиллионный город не очень располагает к близкому общению.
0 Ответить
Олег Ветер, надо полагать вышла опечатка?
"Отсюда такие потери. Но потом советстский народ..."
Думаю, что "советский" было бы правильнее.
0 Ответить
И люди сами платят тоже. Финансирование же производится, например, таким организациям, как peace corps (волонтеры в том числе и английский преподают)...
На нем нельзя общаться полноценно, если хотя бы один из собеседников не владеет им в достаточной мере. Иначе это не язык, а код со сложной структурой и бедной лексикой. В авиации, мореходстве, насколько я знаю, только так и используется - в рамках какого-то словаря. Потому что если пилот не совсем верно поймет указания диспетчера, жди беды.
В общем и целом, это нормальные стремления держав - получить какие-то бонусы для своих в ущерб чужим или за их счет. А когда появляется такой ресурс, как язык, грех его не экспортировать. Тут, кстати, скорее британские, а не американские, вузы в выигрыше. Наверное, точно не знаю.
Но причины доминирования языков не лингвистические (собственно об только это я и хотел сказать комментарием, остальное - иллюстрация). Иначе бы сейчас в мире пытались пообщаться с иностранцем в первую очередь не на английском, а на латыни или французском.
Упрощенный и небогатый, кстати, - это ж урезанный
0 Ответить
Тамара Давидова, спасибо за коммент
Я решила ограничиться хобб-ями в Интернете - для больших городов такое реальнее.
И про здоровье в статье есть оговорка.
0 Ответить
Александр Демидов, спасибо, поправили.
0 Ответить
Александр Демидов, а кто финансирует изучение английского? Наоборот, люди сами платят за его изучение. Именно тот английский, на котором говорят почти во всем мире - упрощенный, небогатый - это и есть язык международного общения. Что касается форы носителям - почему же не англоязычные правительства не обеспечивают фору своим носителям, даже если речь о большом количестве человек, как в Китае или России?..
0 Ответить
Дмитрий Зотиков, войны не будет. И так уже почти всё ИМ принадлежит. 95% российской промышленности принадлежит иностранцам
0 Ответить
Константин Кучер, И вам не хворать!
0 Ответить
Марианна Власова,"только изнутри." об этом и речь веду. "Бей жидов, спасай Рассею", "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим", "Грабь награбленное".
Каждый четвертый в мире китаец. А по жестокости не уступают японцам. Мирно приходят, а хлынет орда в Сибирь и на Дальний восток... Чем остановить?
0 Ответить
Но ведь, Дмитрий, в самом верху этой ветки написано - "Обсуждение статьи"... Обсуждение. Вот я и решил. Поучаствовать.
А что бывает на Триумфальной площади в те месяца, в которых бывает 31-ое число, чесслово - не знаю...
Удачи Вам и дальнейших творческих находок.
0 Ответить
Константин Кучер, Ну тут не Триумфальная площадь 31 числа.
Статья для того, чтобы задуматься, а не соглашаться.
0 Ответить
Я тоже не поставил оценку. Но не потому, что соглаен с Лаурой. Напротив, я с ней, равно, как и с автором, не согласен.
Просто, на мой взгляд, меньше, чем "5" на Школе ставить нельзя. Во-первых, человек писал. И статья - это его труд. Кто я такой, чтобы говорить, что за этот труд он недостоин получить заслуженное вознаграждение в виде заслуженной им оценки?
Во-вторых, если статья опубликована, значит её смотрели редактора. И не только смотрели, но и сочли достойной публикации. Я что сомневаюсь в компетенции редколлегии?! Нет. Очень даже наоборот. Тогда опять какое у меня право ставить оценку ниже "5"и?!
читать дальше →
0 Ответить
Игорь Абрамов, я думаю, что война, как и в 17 году, может начаться только изнутри. Кому эта страна нужна "снаружи", китайцам? Они придут мирно, они уже пришли.
0 Ответить
Татьяна Рыбакова, протокол составить не могли, либо это сделано незаконно. К административной ответственности привлекаются лица, достигшие 16 лет.
В данном случае, протокол должен быть составлен на Вас. И возможна постановка на учет Вас, по основанию: " родители, не оказывающие должного внимания воспитанию".
Уточните у инспектора ПДН, какие документы составлялись и какие меры приняты.
PS:
действия сотрудников по помещению в больницу законны.
0 Ответить
Вы еще не угомонились «крутые парни»? Вернись на землю, Ветерок. Думаю, пятерка «умников» проекта могла предотвратить войну.
0 Ответить
Валерия Прозайка,
Читатели мы. Обсуждаем тут. Вы возражаете?
0 Ответить
Игорь Абрамов,
Приказ "на провокации не поддаваться" отдал Начальник Генштаба Жуков. Про прострацию промолчу. А с задачей "оттянуть" согласен. Правильное было решение.
Статья не о Сталине, и не о Пакте... Мало ли что автор упомянул в тексте. Сказал, что обиделись на нас тогда наши демократические друзья. Наши партнеры. Много кто обижается.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну, действительно вдохновили. Это и хорошо! Я не сказал. что к классикам не надо прислушиваться, этого и в мыслях не было. Я сказал, что их судить не надо. Не знаем, чем они вдохновлялись. Чему учиться у людей: часто тому, как не надо делать. Это у дальних. У ближних - возможно, мне очень повезло с ними - тому, как надо делать.А вообще, повторю, наилучшее обучени идет у одухотворенной природы. У тогоже камня, скажем, можно учиться терпению, спокойствию и созерцательности.
А парня с топором я знал с его младых лет, и он меня, ессно. Я знал, что он не ударит. Только в такой ситуации глаза не должны бегать, а то действительно всяко может повернуться. Он был вором, но не убийцей. А потом, когда его пришли бить смертным боем группа крепких ребятишек - прямо на лесничной площадке забивали ногами - кто ему помог? Только мы с супругой прибежали. Ребятишки тут же свинтили. А ведь слышал весь дом, никто не высунулся. Потом говорили: зачем помогли, лучше бы его убили. Так нельзя. После этого зауважал, на вы перешел. И кого тут судить? Так что я вовсе не отстранен и реакция работает быстро. Но и думать надо. Был бы другой на его месте, я вел бы себя иначе.
На Ваши слова я не обижаюсь. Они относятся к моему образу, как он сложился в Ваших глазах. А мы настоящие такие, как должны быть по сути, иногда попадаем в это настоящее, другой раз промахиваемся, но главное - замечать это, и возвращаться к себе.
0 Ответить
Ребята, вы кто такие, чтобы такие глобальные вопросы решать? После ваших демагогий задаешься вопросом «почему мы не птицы, почему не летаем?»
0 Ответить
Ну-ну, а Вы не задумывались, что будет, если каждому из нас проблемы окружающего мира станут не важны? Тогда принцип "моя хата с краю" никого уже не спасёт. О мире нужно заботиться так же, как заботитесь о хозяйстве домашнем, иначе в конечном итоге платить за это придётся всем.
P.S. Очень рекомендую первые главы "Проекта "Россия"" по этому поводу.
0 Ответить
Ольга Пережогина, Вы попались на ту же ннелепость, что и Евгений Мартинсон. Обратите вннимание на подписи к фотографиям в статье. Фотографии некорректно отбражают содержание текста. Там, где вставлена фотография кубиков, речь в статье идёт совсем не о них, а о конструкторах тематических вроде "Пиратский остров", "Космический полёт", "Подводный мир" и т.д. "Нет, особо упорные дети, да еще с техническим складом ума, ухитряются собирать автомобили из набора для космической ракеты".https://www.shkolazhizni.ru/img/content/i82/82233.gif
"Для самых маленьких «инженеров» предлагаются простейшие наборы кубиков – отличный, проверенный временем вариант. Если же дополнить кубики различными сборными пирамидками, то развивающий эффект будет усилен."
Готовые тематические наборы вообще не стоило бы называть конструкторами. Они практически не отличаются от тематического набора солдатиков или кукольного дома. Да и цель у них никак не развивать способности ребёнка, а развлекать.
0 Ответить
Марианна Власова, оставлять пробелы после запятых? Это я для сжатости текста. Буду постараться. Но косвенно Вы выгораживаете посконную безграмотность Берсенева. Я бы завёл в "ШЖ" ещё и должность корректора, чтоб он выискивал школьные ошибки в статьях и комментах, и тогда мы станем все грамотнее. Я всё-таки не врубаюсь в Вашу логику. Если указано на грамматическую ошибку,то имеет ли значение, где она допущена, в комментариях или в статье?
0 Ответить
Елена Якушева,
Спасибо. И этого достаточно...
0 Ответить
Марк Блау, ...что Вы несправедливо поступили!". Частично(как бы сквозь зубы) Вы согласились. Но ещё надо помнить,что дорогА ложка к обеду. Все эти "приспособленцы" помогали людЯм выжить в кромешной круговерти событий. Возьмите обласканного самим Сталиным К.Симонова,его "Жди меня" и пр. О сборнике его лирики вождь величественно пошутил,что издать его надо в 2-х экземплярах: для К. Симонова и В.Серовой. Какое "приспособленчество" Вы можете найти,напр., в "Ужасающей фамильярности" В.М.? Или в строчках "Небось не напишут мой портрет//Не тут полнапрасну кисти//Ведь тоже лицо как-будто!//Ан нет! Пишут,кто поцекистей!". Вы и иже с Вами так усердствуете в несправедливых наездах на прошлое,что потеряли созидательное начало.Поэтому литнебосвод такой унылый,без блёсток и это,похоже,теперь "всерьёз и на долго". Даже пострадавшие от властей не имели такой злобной ненависти к ней. В. Боков. "Моё сибирское сиденье//Не совершило убиенье//Моей души,моих стихов//За проволокой месяц ясный//Не говорил мне:"Ты несчастный//Но говорил мне:"Будь здоров".Читать дальше тож интересно,ведь Вы же профи по-видимому.
0 Ответить
Елена Якушева, ребенку 14 лет, он дома,я его забрала,а по какой статье составлен протокол не знаю. Я видела только бумагу о задержании.
0 Ответить
Олег Ветер, читайте внимательно комментарий. Дурак не мог не понять, что Германия нападет на СССР, говорится о патологической боязни Сталина спровоцировать начало войны, поэтому и приказы "На провокации не поддаваться" и неверие, что война начнется 22 июня. Задача- любой ценой оттянуть начало войны.
То, что Сталин был в прострации говорит тот факт, что он выступил по радио только 3 июля, а 22 июня выступил Молотов, нарком Иностранных дел.
Говорится о Мюнхенском сговоре, а не о "Пакте о не нападении".
Статья не о Сталине, а о Пакте о не нападении, и статья однобокая.
0 Ответить
Андрей Карасёв, "Подписание Пакта имело только одну цель - развязывание войны."- поясните, каким образом подписание пакта о не нападении имеет цель развязывания войны и каким образом на предложение СССР заключить соглашение с Францией и Англией они присылают в москву второстепенных лиц не имеющих полномочий на это? Статья вырвана из контекста общей обстановки в Европе.
0 Ответить
Марианна Власова,
Я поняла.
Теперь на этом сайте убрали вот эту строку:
"Стоимость одного составления всего 9 рублей "
Поэтому, думаю, я не зря об этом написала. Все же это явно была недобросовестная реклама.
Ну и предупредить других посетителей сайта тоже не лишнее.
0 Ответить
Игорь Абрамов,
Все-таки не сговор, а договор. И , Слава Богу. Второе, патологическая боязнь Сталина - миф. О приготовлениях к войне знало все руководство. Голиков ГРУ докладывал подробно обо всех передвижениях, мобилизации, дислокациях и т.д.. Это только для обывателя картина представляется так: Сталин сидел на даче..., 2 недели не верил, один Жуков 21.06. все понял, а народ безмятежно отмечал выходной. Поэтому в этом случае - никакая не боязнь, а объяснимый расчет, вылившийся в просчет. Есть также верисия о планировании СССР и другого стратегического сценария. Но опередил, к большому сожалению, Гитлер. Сталин не боялся НИКОГО! Зато его боялись многие в Европе. И Черчиль, который на Ялтинской (кажется) конференции, сам признался, хотел в знак презрения не подняться при появлении Сталина, ПОДСКОЧИЛ, сам того не осознав. После смерти Сталина Черчиль признал величие Сталина, сказал буквально следующее, что "ОН принял Россию в лаптях, а оставил с ядерным оружием". Сколько он у руля был? Какой Россию передала ему в руки ленинская гвардия? И какой консолидации государственной машины, народа, национального духа добился Сталин за годы правления?... Сравнишь разве это с 2-3 сроками правления нынешних президентов, премьеров ??? Cравнишь разве с 7 годами правления дедушки Ленина??? А какие кадры были!? В Историю... вошли, мемуары, тома написаны, а мы премьер-министров уже по фамилиям не помним, одни крылаты выражения в памяти. Понятно, что ТА модель правления уже не отвечает сегодняшнему дню. Ну и что? Но речь-то идет как-раз не о сегодняшних моделях, а о тех, которые были наиболее популярны во всей Европе того периода: Самые популярные, современные, эффективные и передовые на тот момент.
0 Ответить
Дилия Статеева, какая вы - молодец!
0 Ответить
Игорь Абрамов, ничего вырывать из контекста не надо. Подписание Пакта имело только одну цель - развязывание войны. Поэтому договориться с СССР о противодействии Гитлеру было невозможно.
0 Ответить
Марианна Власова, а Вы думаете, что придут те, кто захочет освободить Россию? От кого? От Абрамовича, Лимонова, Путина Медведева и создать рай? Вы такие хорошие, а правители у Вас такие плохие, живите хорошо, плодитесь, размножайтесь а мы будем править. Уже проходили - в 17 году. А что немцы обещали рай в 41 году? Уничтожить население, сделать рабов, так же будет и сейчас.
0 Ответить
Татьяна Ярошенко, сайт ШколаЖизни.ру не предоставляет этих услуг. Мы предоставляем место для размещения рекламы тем, чья деятельность не нарушает закон. Мы снимаем рекламу в случае, если мошенничество налицо или доказано в суде. На вопросы о рекламируемых услугах я не имею возможности ответить.
0 Ответить
Надежда Рубцова, всё правильно! 5.
0 Ответить
Игорь Абрамов, а Вы отвлекитесь от ощущений детства и скажите, а разве солдат пошел потом за это воевать? С войны-то он уже пришел. И зная, что другие солдаты твою семью не защитят, займешь круговую оборону или будешь спасать семью. Семью, не страну. Потому что будешь прекрасно знать, что страну предали и продали и довели до войны.
0 Ответить
Очень режет глаз употребление самодельных выражений вместо русских слов иностранного происхождения. ("Войеризм" вместо "вуайеризм", "«бон виванты»" вместо "бонвиваны".)
"Одеты весьма корпоративно" - это как?
"разжигания расовой и межнациональной неприязни и просто гомофобии" - шутите? Приведите примеры, пожалуйста. Я вижу обратное - неумелое насаждение псевдотолерантности.
"возьмите на рассмотрение товарища Малахова с его «Пусть говорят»"
Вы бы еще другого Малахова на рассмотрение взяли - мракобесие с Первого канала.
Для нормальных людей пока еще есть канал "Культура" и для ностальгирующих - "Звезда". Есть несколько нейтрально-полезных передач на разных каналах. Остальное - "не читайте советских газет", благо что есть и другой способ развлечения и получения информации - Интернет.
0 Ответить
Эсперанто- Ми амас син
"Син" - возвратное местоимение, а "тебя/вас" - это "вин". Есть ещё "цин", исключительно "тебя", но оно невежливое.
А на эсперанто-то - "я люблю себя".
0 Ответить
Виктор Губерниев, в экстремальных ситуациях вы всегда делаете все хладнокровно? Если вдруг перед вами появиться родственник которого вы недавно собственноручно похоронили, вы будете вести себя хладнокровно и адекватно? А чего же вы хотите от молоденькой девушки?
В казахстанской провинции, как ни странно, в маршрутках тоже работают кондукторы? Почему? Необъяснимо?
Маршрутное такси - это газель на 12 пассажиров высотой салона метра 1,5, поэтому кондуктору наверное неудобно ходить по салону и собирать деньги. А что кондуктору разве не передают деньги?
Глухие может быть и не ездят бесплатно, а инвалиды ездят - глухие по моему тоже имеют инвалидность.
Про Вангу не могу сказать ничего конкретного поскольку знаю ее тоже лишь по телевизионным передачам и по статьям в газетах. Однако что такое ее предсказание было могу сказать точно. Ванга была, тоже неоспоримый факт и то что она была неординарной личностью лечила людей неоспоримо. Это реальные факты.
Я тоже скептик, но иногда случаются такие вещи которые трудно объяснить существующими законами. К примеру несколько венков назад никто не мог поверить что тяжелые предметы могут летать. Сейчас же летеают самолеты весящие многие тонны. Нельзя не верить всему. Может мы многого не понимаем и со временем найдем объяснения таким вещам. Однако отрицать все непонятное - тоже неверный подход.
0 Ответить
Однако мечта Заменгофа не осуществилась: на эсперанто не заговорил весь мир. Причины этого, скорее всего, заключаются в следующем: во-первых, эсперанто является все-таки языком европейским, поэтому для японца или араба эсперанто – язык совсем чужой, а потому сложный. Во-вторых, статус международного получил английский язык. Так зачем учить искусственный язык, с которым знакома от силы пара миллионов человек, когда можно выучить English, на котором уже говорят сотни миллионов?
Странный вывод. Во-первых, европейская у эсперанто только лексика. Во-вторых, эсперанто, конечно, может быть сложнее для азиатов, чем для нас, но это совсем не означает, что он для них сложный. В-третьих, на английском сотни миллионов, конечно, хорошо говорят. Если язык их родной. Остальные - не очень, совсем не очень.
Причины недостаточно широкой распространенности эсперанто скорее внешние. Нет такого финансирования, как у английского, не было колоний в девятнадцатом веке и миротворческих агрессий в двадцатом и, соответственно, лингвистической экспансии... Да и откуда бы взялись ресурсы?
А причины того, что англоязычные правительства так поддерживают язык ещё и в том, что таким образом дается фора носителям. Им не нужно тратить время на изучение языка, чтобы выходить на международный уровень, да и статьи переводить не нужно. В общем-то, это уже широкоизвестный факт.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а почему некоторые люди "умиленно пищат" от музыки, к примеру? И как прикажете это объяснить тем, кому медведь наступил?
0 Ответить
Вот они, Ольга, мне и запомнились...
0 Ответить
Тем более, Владимир... От Вены-то.
От 60 до 80 км, в зависимости от маршрута. Всего ничего. Меньше часа езды по хорошей дороге.
0 Ответить