"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Татьяна Павликова, разъяснять и убеждать - в том, что гомосексуальность - не позерство, не зараза, не душевная болезнь, не развращенность, не является ни следствием, ни причиной педофилии и насилия. Это - личная проблема для нескольких процентов человечества, которая была бы намного меньше, если бы другим было отношение окружающих и законодательство.
1 Ответить
Марианна Власова, ну вот же ответ внизу: "Что такое НОРМА? Кто ее придумал? Это все относительность! Норма была придумана теми для кого она же и придумывалась. Гетерами. " Только последнее слово заменить и всё: всё относительно, так что и преступлений нет, главное - кто нормы придумывал.
Марианна Власова, обсуждения эти - не чтобы поделиться мнениями, а чем же мы тут делимся, как не своим мнением? И даже если оно немного агрессивно, то это - лишний повод уточнить каждому свою позицию в обсуждаемом вопросе. Ваша толерантность в данном комменте тоже не на уровне, но у Вас же статус главного редактора.......
Елена, вы себя перечитайте. По-моему, тут, как вы пишете - "гомос-ы" брызжут слюной. Кстати, именно это и отталкивает - агрессивность так называемых "сексуальных меньшинств". Чего вдруг про неудавшихся тёток и несостоятельных дядек-то? "Одной рукой" говорят, что такие же, как все, а другой - что нормальные "ваабще - ненормальные". Обалдеть просто. Началась типичная крикливая демагогия "угнетённых масс". 1. про радость иметь малыша - а будет ли малышу в радость? 2. что за бред про алкоголиков? Однополые пары могу своих детей воспитывать вместе - могут. Или детей забирают? Правовые вопросы? Так тут не о счастье речь. Воспитывают такие семьи лучше говорите? Так в чём проблема - дитё не бросит без записи про вторую маму в СР. Проблемы с усыновлением - алкоголикам тоже не дают . Но тут обществу надо разобраться. Потому, что речь идёт о детях. От криков ничего не изменится, наоборот отталкивает... Я не психолог, конечно. Но для меня вся эта тема с "радостью иметь малыша" пахнет собственным эгоизмом и самовлюблённостью.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Полностью согласна с Вами! Только это не личность, а мелкая паршивая шавка, трусливо лающая из-за угла! ...Человек, который отвечает за свои слова, не боится подписаться своим именем и не пишет свои комменты под собачьим ником! /...если это не клиника, конечно....Но тогда тем более осмысленной беседы не будет.../
Анастасия Лебедева, +1.
Марианна Власова, толерантность проявлять к насильникам женщин нужно,ведь в обычной жизни они прекрасные родители или дяди!
Марианна Власова, автор ничего нового не написала!
Катерина Богданова, просто некрасиво задавать такие вопросы, равняя людей, которые не нарушают никаких законов, с преступниками.
Марианна Власова, Ваш "Профессионал", специализирующийся на патологическом сексе у матросов, своим невежеством и патологией психики меня окончательно достал. Понимаю бешенство Алекса Грейса, сразу тут бросившегося в драку с воинствующим невежеством и задавшего мне вопрос: а что тут вообще делают? Я его уговорила, что бывает интересно. Но у меня есть много мест, где интереснее, и глупостей с важным видом не пишут. Я не угрожала, а предупредила. Умейте отличать. Конечно, моих знакомых Вы не боитесь - дураков на свете много, и у Вас тысяча. Прощайте.
Светлана Морозова, во-первых, обычно обсуждается статья, а не проблема. А во-вторых, обсуждения эти - не чтобы поделиться мнениями, здесь разных мнений быть не может у тех, у кого есть знания, логика, жизненный и профессиональный опыт, гуманистическое мышление и толерантность. А остальным, наверное, лучше промолчать о своих животных реакциях. Неприязнь к людям иной расы или национальности уже ведь научились не высказывать.
Татьяна Грибанова, замечательная статья!!! Я считаю, что гомос-ы имеют право и на брак, и на ребенка в законном статусе. Что такое НОРМА? Кто ее придумал? Это все относительность! Норма была придумана теми для кого она же и придумывалась. Гетерами. Создавалась бы она гомос-ами, мы сейчас бы обсуждали другой вопрос. Если пара может дать ребенку любовь, достойное воспитание и образование, то почему же их надо лишать радости иметь малыша? Какие-то алкаши имеют на это право (это потом у них его отбирают), а они нет? И что за бред, что "такие" родители воспитают себе подобного?! Как раз именно общество гомофобов навязывает ему свой выбор сексуальной ориентации, чем свободные родители!!!! Я уверенна, что среди гомос-тов больше уважения к мнению ребенка, чем в традиционных семьях, где НОРМОЙ считается право отдавать ребенку приказы (иди есть/спать, марш учить уроки, замолчи......). Как можно рассуждать о негативных последствиях расширения права при отсутствии его наличия?! Что за теоретическая демагогия?! + меня еще оч бесит, если тетка, у которой ни личная жизнь не сложилась, ни карьера, короче, ничего нет достойного, может "плеваться" на лесбиянку только потому, что этот человек не такой, как она!!!! Она больше не норма, уж если так ))) Или мужчина, который ходит у своей жены под каблуком, или зарабатывает копейки, или попросту несостоятелен в сексе, только и может отпускать типа язвительные шуточки про "голубых" и "розовых"! Гетеры, которые довольны собой и своей жизнью не брызгают слюной в противоположную сторону, они терпимы к воле других, потому что сами находятся в равновесии со своим естеством!
2 Ответить
Игорь Абрамов, я не шарлатан, и о будущем не болтаю. Я уже писала: нельзя изучать то, чего нет, то есть будущее - значит, футурология - не наука. Вам другие (которым давно надоело обсуждать Ваш заскок) тут написали, что это на уровне "или падишах умрёт, или осёл умрёт, или Насреддин умрёт". Параллельные миры не отрицаю - просто пока доказательств их существования нет, о них глупо болтать.Вам уже другие писали: фантазии похлеще Ерофеева. Телепротацию тоже в принципе не отрицаю - если появится механизм, который её осуществит. Пока такого механизма нет, и его отсутствие делает бееесысленными все опыты с ионами, а фотоны-волны не телепортируются, а просто ведут себя, как им и надлежит. Возьмите учебники за последние классы школы и за первые курсы вуза и учитесь мыслить научно. Всё.
Сергей Русич, 25 копеек не было, а вот 50 рублей - были. У меня есть в коллекции.
я (как историк) знаю, что милых и кротких среди них было ничтожное меньшинство. Как-будто сейчас (или когда бы то ни было) милых и кротких большинство. Не смешите меня.
Людмила Пекарь, Ваши впечатления высказаны преждевременно, а угрозы забавны. Здесь не удаляют комментарии без пояснения. Сразу после добавления комментарий может быть не виден именно Вам, просто обновите страницу. "Меня сейчас нет даже в списке пользователей" - а мы Вас там видим.
Игорь Абрамов, о фуллеренах пусть знают биохимики - органических соединения много миллионов. "Квантово связать" две молекулы - такого понятия нет. Когда биохимики делают вид, что занимаются физикой, к этому серьёзно относиться нельзя. Вовсе не всякие наукообразные формулы имеют смысл. Например, доктор железнодорожных наук написал целую монографию формул о бубличной модели атома. Вы из популярной литературы должны знать модель атома. Атомы видели в электронный микроскоп, рассчитывали по рассеянию рентгеновских лучей, и они соответствуют той модели. После Чернобыльской катастрофы давали гранты за рассмотрение сценариев взрыва под "саркофагом", так я знаю 500 таких сценариев, все с аккуратными формулами - причём сами авторы знали, что никакого взрыва не может быть. Так что некоторые действительно делают из формул "дебри", но я говорю о тех явлениях, где всё прозрачно и верно.
Людмила Пекарь, последнее. Я добиваюсь ответа, каким фундаментальным законам физики противоречат гипотезы о параллельных мирах и телпортации? И возможности телепортации в будущем, а не рассуждений о моем невежестве. И все. Разговор будет окончен. Самое легкое сказать антинаучно.
" Светлана Морозова и примкнувший к ней Фикалий Какафкин"... объединенное такое обращение Статья выкладывается, каждый может оставить свой комментарий, т.е. выразить свое мнение, задать вопрос автору. Или не так? А если ты не разделяешь мнение, то ты уже "невменяемый с отключенным мозгом". Забавно!
Девочки, поверьте тёте, не нужно никого искать. Просто оглянитесь, осмотритесь внимательно. Обязательно увидите по-собачьи преданные, может даже безумные от любви глаза. А жить нужно с тем, кто тебя любит, пускай он смешной и неказистый. Как говорится, лучше с умным потерять, чем с дураком найти...
Людмила Пекарь, Просмотрел книгу: Белокуров В.В., Тимофеевская О.Д., Хрусталев О.А. "Квантовая телепортация - обыкновенное чудо" Описывается телепортация и фотона и частиц с ненулевой массой. Там и желанные вами формулы. Тут Главное начать. Я добиваюсь от Вас ответа, возможно в будущем, или нет, а не оценки моих знаний. А о фуллеренах и их строении Вам бы следовало знать.
Сколько ещё будут попадаться глупых людей на эту удочку мошенников, продающих клочки лунной поверхности ?
Марианна Власова, в том-то и дело, что когда-то я общалась с гомосексуалистами довольно тесно. И если тут все ратуют за толерантное отношение к гомосексуалистам, то почему бы не разрешить педофилию? Это не черный юмор. Это правда жизни - слыхали, небось, что в Евросоюзе эти твари вытворяют?
Светлана Морозова и примкнувший к ней Фикалий Какафкин, что поражает в обсуждениях - комментаторы-то статей будто не читали. Высказывают эмоционально собственное негативное отношение, не пытаясь как-то опровергнуть доводы автора. Что предлагаете делать в этом случае? Автор уже половину текстов процитировала в беседах - со вменяемыми комментаторами. Страшно видеть, как отключается в мозгах человеческое отношение и разум, как само слово "гомосексуализм" срабатывает красной тряпкой.
Игорь Абрамов, серьёзный человек не высказывается о том о чём он СЛЫШАЛ. Он говорит тогда, когда знает, о чём говорит.
Катерина Богданова, "И многих видела. Больше всего в них позерства и показухи." - задумайтесь о том, что видели Вы только тех, в ком есть позерство и показуха. А когда кто-то кого-то соблазняет и когда люди мечтают быть вместе навсегда - это две полярные ситуации, независимо от пола и однополости этих пар.
Людмила Пекарь, "Биохимику С. Бочарову, работающему в департаменте химии и биохимии университета Делавера (Ньюарк, США), пришла мысль использовать это явление для переноса микрообъектов. Он предлагает использовать для этого молекулы фуллеренов, которые обладают высокой степенью симметрии и имеют внутри своей структуры пустое пространство. По идее Бочарова, если квантово связать две молекулы фуллерена и, не разрушая их связи, поместить внутрь одной из молекул какой-либо микрообъект, то в процессе квантового взаимодействия микрообъект окажется телетранспортирован в место расположения второй молекулы фуллерена. Автор утверждает, что некоторые из его опытов нужно интерпретировать именно таким образом."
Юрий Луконин, Вы не желаете верить научным исследованиям - Ваше право. Но развивать свои теории Вы можете в своем блоге. Юрий Новиков, покиньте эти ветки, и в своем блоге тоже не обращайтесь к этой теме.
Марианна Власова, я живу в очень толерантном обществе, по-вашему: более цивилизованном. Не меняется. Говорится - да. Но отношение, как к нездоровому. Семьи без отцов не удивляют, но с отцом (и матерью вместе) - однозначно лучше для ребёнка. Подростковая беременность не повод выгонять из дома и срочно делать аборт, но - это не норма. И плохо, если для нас нормой будет развод (уже стал) или беременная девочка 14-ти лет. Наш знакомый тут заигрался в собственную сексуальность и сказал своим трём детям, что будет женщиной. Средний сын 15-ти лет заикается, ходит к психиатру. И тут он задумался (вдруг!) - имел ли он право говорить это? И как надо было воспитывать мальчика с детства, что б так не травмировать: говорить, что все папы могут вдруг стать мамами, а мамы - папами...? Для меня это - не нормально. Вы пишете "разъяснять и убеждать" - в чём убеждать?
Людмила Пекарь, не будем лесть в дебри. Телепортация в будущем возможна. Конкретный ответ. Что Вы слышали о фулеренах?
Mаша Романофф, пожалуй не стоит беседовать с этой личностью. Вряд ли получится осмысленная беседа...
Татьяна Димитрова, обижаться неконструктивно. Я ведь не умозрительные выводы даю, а опытным путём полученные. Лет 9 уже в образовании, как-никак.
Евгения, Татьяна, большое спасибо за доверие, оно мне очень приятно. Статей на ШЖ много на эту тему, хотя вряд ли можно дать здесь универсальные советы. Дополню лишь немного свой предыдущий комментарий, на случай если заинтересованные женщины будут это читать. Соблазнить мужчину - значит понравиться ему как женщина. Для начала надо привлечь внимание. Вот здесь поменяйте в тексте слово женщина на мужчина и всё сработает. Ну а дальше не забывайте, что: " Мужчины играют в любовь ради секса. А женщины им занимаются ради любви!". Согласитесь, есть что-то в этой поговорке. И ещё маленькое уточнение. Вам ведь не нужен первый "попавшийся на крючок" мужчина? Но выбирать вы должны именно из таких, влюбившихся в вас. Не ошибитесь только в выборе и доверяйте своей интуиции. Бог в помощь вам. И пусть будет у каждой женщины любящий её мужчина...
авы авыы, эта, как вы изволили выразиться, "чушь" берется из одного лишь посещения одного лишь Заксенхаузена - я не говорю сейчас об Освенциме, где все еще страшнее. Но то, что видишь в Заксенхаузене, НАСТОЛЬКО страшно, что затронуть лишний раз тему Холокоста - это стереть сердце в кровь. Эта тема, которая всуе не затрагивается самими немцами - слишком близко все и больно.
Наташа Ростова, Вы явно дитя природы. Я открыла это блюдо, как и многие украинцы, в конце девяностых. Это когда в селах Украины уже много лет люди не получали ни копейки зарплаты, и те, кто не умел и не хотел воровать, перешли полностью на натуральное хозяйство. А однажды, когда картошечка в конце мая в огородах уже цвела, две ночи подряд были заморозки до -6. Мы тогда думали, будет голод. Но Бог дал, под вымерзшими кустами был тот самый "горох", который собрали весь до единого. Что было размером с грецкий орех, бережно хранили "на семена", а "горох" ели до следующего урожая. Он не годился даже на "мундеры". Готовили ТОЛЬКО в духовках. Вымытую картошку тонким слоем - на протвень, полили подсолнечным маслом (не рафинированным, в идеале - с маслобойки, т.е. ПАХУЧИМ!), посолили и в духовку. Запекать до появления темно-коричневых корочек сверху. Как сейчас, помню дикие восторги хозяек, массово освоивших этот шедевр. И еще вспомнила по этому поводу недоумение торговок крупной завозной картошкой, почему при таком неурожае так плохо ее покупают. А ведь действительно, покупали завозную картошку только на борщи да супы, на гарнир - только запеченный "горох".
Ирина Тимирбаева, бронхит не лечится антибиотиками, это вирусная инфекция. Називин-виброцил-нафтизин - это все препараты одной группы, сосудосуживающие, капая их, можно вызвать неприятные последствия. Альбуцид - сильный антисептик, которым запросто можно повредить слизистую - попробуйте его капнуть себе и представьте, как больно вашему малышу. "Булькание" в носу у таких малышей может быть из-за узости носовых ходов, и не является патологией. Советую вам оставить ребенка в покое-)), и у него все скоро пройдет_))
У автора нет толерантного отношения к несогласным с нею! Ведь автор статью написал, а значит она считает себя истиной в последней инстанции!
Олег Вальковский, полагаю, что не следует путать массовое образование с элитным. Образование обслуживает потребности общества. Мы сейчас опускаем наше до уровня обслуживания трубы. Что интересно, Станислав Лем такую тенденцию предвидел, и в своих фантастических произведениях описал лет 40-50 тому назад.
Каролина Динкелакер, учёным надо как-то оправдать гомосексуальную ориентацию,вот они и оправдывают с помощью "исследований" ! Те же учёные говорят что алкоголь,табак и прочие наркотические вещества полезны!
Татьяна Грибанова, Бред какой -то, ей богу... - судя по тому, что во всех крупнейших столицах меры гомики, и даже Патриарх РПЦ заговорил о толерантности к гомосексуализму, до реализации этого бреда немного осталось...
Татьяна Маркинова, статья мне понравилась! Давно восхищаюсь эффектом (если так можно сказать) сказки! Сказка имеет колосальное значение и пользу для ребенка! Действительно, в сказке, можно обыграть любую ситуацию.
Здравствуйте Ksenia Prchy! это вы о наказании Господнем, посланном на Содом и Гоморру? - и об этом... но и о том, что гомосексуализм - это наказание и для тех, которые таковыми являются, и для тех. которым приходится от них стадать...
Татьяна Грибанова, простите меня, конечно же, но в отношении гомосексуальных браков я человек нетолерантный. Как и во многих других. Например, мне непонятно, почему арабы бесчинствуют в Париже, а чернокожие - в Штатах. Вроде бы все равны, но одни ровнее, потому что когда-то были обижены. То же и с гомосексуалистами. Это не норма в первую очередь потому, что приводит к вырождению. Я понимаю, бывают исключения - та же Хайди Кригер, про которую я писала. Но в таком случае человек меняет пол и живет полноценной в общем-то жизнью. Но когда две дамочки целуются у подъезда, у меня возникает желание оттаскать их за волосы. Потому что со мной идут мои дети, и мне не надо, чтобы они это видели. И я не буду говорить им, что это норма. Я общалась с гомосексуалистами. И многих видела. Больше всего в них позерства и показухи. А еще - разбалованности. Когда капризная дочка соблазняет сотрудниц на работе - это неправильно. И не говорите мне, что у сотрудниц была предрасположенность. Просто посчитали, что это модно. И я не верю, что у гомосексуальной пары может воспитаться гетеросексуальный ребенок. Не верю и все. Потому что в борьбе за свои как будто бы права они будут насаждать ему свою точку зрения.
Татьяна Грибанова, в Ваших статьях представлена Ваша личная точка зрения, которую Вы отстаиваете так, что все остальные, кто с Вами не согласен - это люди с "мыслями, не заслуживающими внимания, и не разбирающиеся в теме". А где же Ваша толерантность к мнению, отличному от Вашего?
Жанна Магиня, и я! Фриланс держит человека в тонусе: надо постоянно учиться и всегда быть в очень хорошей форме. Вот уж где репутация является основным капиталом! Инвестируешь годами и не можешь позволить потерять её из-за минутной слабости, лени или разгильдяйства.
Наташа Ростова, С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ прочитала Вашу статью. Как мама взрослого сына, молодая бабушка и дочь - "женщина в возрасте" по словам моей мамы, до сих пор пытающейся проконтролировать каждый мой шаг, подписываюсь под каждым Вашим словом. К тому же , являясь преподавателем музыкальной школы почти 25 лет, практически каждый день наблюдаю картину невинной детской лжи, изворотливости и лицемерия. Кстати, нисколько не удивляюсь этому, потому как сама поступала также, защищая враньём свою самостоятельность и право на свободу. И, заметьте при этом не выросла врушкой или негодяйкой. Вполне приличный человек, мне так представляется.
Аксинья,
Павел Ивашкин, АААА!!! Ну вот ни на минуту не сомневалась, что вы бизнес-тренер, который хочет самоутвердиться за чужой счет!!! +1000 мне за прозорливость. Я же не зря в самом первом своем комменте к вам спросила о цели - ВОТ она! Наконец-то. Сколько я таких тренеров уже повидала... Я сразу поняла, что такая чехарда в понятиях у вас не просто так. И о позиционировании совсем ничего не знаете. Ох-хо-хо.... Святая простота!
Жанна Магиня, вот тока что писала точно такое сообщение, да не успела сохранить - комп подвис. Так что присоединяюсь!
Очень субъективно. Каждый выбирает для себя. Ценности у всех разные.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Татьяна Павликова, разъяснять и убеждать - в том, что гомосексуальность - не позерство, не зараза, не душевная болезнь, не развращенность, не является ни следствием, ни причиной педофилии и насилия. Это - личная проблема для нескольких процентов человечества, которая была бы намного меньше, если бы другим было отношение окружающих и законодательство.
1 Ответить
Марианна Власова, ну вот же ответ внизу:
"Что такое НОРМА? Кто ее придумал? Это все относительность! Норма была придумана теми для кого она же и придумывалась. Гетерами. "
Только последнее слово заменить и всё: всё относительно, так что и преступлений нет, главное - кто нормы придумывал.
1 Ответить
Марианна Власова, обсуждения эти - не чтобы поделиться мнениями, а чем же мы тут делимся, как не своим мнением? И даже если оно немного агрессивно, то это - лишний повод уточнить каждому свою позицию в обсуждаемом вопросе. Ваша толерантность в данном комменте тоже не на уровне, но у Вас же статус главного редактора.......
1 Ответить
Елена, вы себя перечитайте. По-моему, тут, как вы пишете - "гомос-ы" брызжут слюной. Кстати, именно это и отталкивает - агрессивность так называемых "сексуальных меньшинств". Чего вдруг про неудавшихся тёток и несостоятельных дядек-то? "Одной рукой" говорят, что такие же, как все, а другой - что нормальные "ваабще - ненормальные". Обалдеть просто. Началась типичная крикливая демагогия "угнетённых масс".
. Но тут обществу надо разобраться. Потому, что речь идёт о детях. От криков ничего не изменится, наоборот отталкивает...
1. про радость иметь малыша - а будет ли малышу в радость?
2. что за бред про алкоголиков? Однополые пары могу своих детей воспитывать вместе - могут. Или детей забирают? Правовые вопросы? Так тут не о счастье речь. Воспитывают такие семьи лучше говорите? Так в чём проблема - дитё не бросит без записи про вторую маму в СР. Проблемы с усыновлением - алкоголикам тоже не дают
Я не психолог, конечно. Но для меня вся эта тема с "радостью иметь малыша" пахнет собственным эгоизмом и самовлюблённостью.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
Полностью согласна с Вами!
Только это не личность, а мелкая паршивая шавка, трусливо лающая из-за угла!
...Человек, который отвечает за свои слова, не боится подписаться своим именем и не пишет свои комменты под собачьим ником!
/...если это не клиника, конечно....Но тогда тем более осмысленной беседы не будет.../
0 Ответить
Анастасия Лебедева, +1.
0 Ответить
Марианна Власова, толерантность проявлять к насильникам женщин нужно,ведь в обычной жизни они прекрасные родители или дяди!
0 Ответить
Марианна Власова, автор ничего нового не написала!
0 Ответить
Катерина Богданова, просто некрасиво задавать такие вопросы, равняя людей, которые не нарушают никаких законов, с преступниками.
1 Ответить
Марианна Власова, Ваш "Профессионал", специализирующийся на патологическом сексе у матросов, своим невежеством и патологией психики меня окончательно достал. Понимаю бешенство Алекса Грейса, сразу тут бросившегося в драку с воинствующим невежеством и задавшего мне вопрос: а что тут вообще делают? Я его уговорила, что бывает интересно. Но у меня есть много мест, где интереснее, и глупостей с важным видом не пишут. Я не угрожала, а предупредила. Умейте отличать. Конечно, моих знакомых Вы не боитесь - дураков на свете много, и у Вас тысяча.
Прощайте.
0 Ответить
Светлана Морозова, во-первых, обычно обсуждается статья, а не проблема. А во-вторых, обсуждения эти - не чтобы поделиться мнениями, здесь разных мнений быть не может у тех, у кого есть знания, логика, жизненный и профессиональный опыт, гуманистическое мышление и толерантность. А остальным, наверное, лучше промолчать о своих животных реакциях. Неприязнь к людям иной расы или национальности уже ведь научились не высказывать.
1 Ответить
Татьяна Грибанова, замечательная статья!!!
Я считаю, что гомос-ы имеют право и на брак, и на ребенка в законном статусе. Что такое НОРМА? Кто ее придумал? Это все относительность! Норма была придумана теми для кого она же и придумывалась. Гетерами. Создавалась бы она гомос-ами, мы сейчас бы обсуждали другой вопрос. Если пара может дать ребенку любовь, достойное воспитание и образование, то почему же их надо лишать радости иметь малыша? Какие-то алкаши имеют на это право (это потом у них его отбирают), а они нет? И что за бред, что "такие" родители воспитают себе подобного?! Как раз именно общество гомофобов навязывает ему свой выбор сексуальной ориентации, чем свободные родители!!!! Я уверенна, что среди гомос-тов больше уважения к мнению ребенка, чем в традиционных семьях, где НОРМОЙ считается право отдавать ребенку приказы (иди есть/спать, марш учить уроки, замолчи......).
Как можно рассуждать о негативных последствиях расширения права при отсутствии его наличия?! Что за теоретическая демагогия?!
+ меня еще оч бесит, если тетка, у которой ни личная жизнь не сложилась, ни карьера, короче, ничего нет достойного, может "плеваться" на лесбиянку только потому, что этот человек не такой, как она!!!! Она больше не норма, уж если так ))) Или мужчина, который ходит у своей жены под каблуком, или зарабатывает копейки, или попросту несостоятелен в сексе, только и может отпускать типа язвительные шуточки про "голубых" и "розовых"! Гетеры, которые довольны собой и своей жизнью не брызгают слюной в противоположную сторону, они терпимы к воле других, потому что сами находятся в равновесии со своим естеством!
2 Ответить
Игорь Абрамов, я не шарлатан, и о будущем не болтаю. Я уже писала: нельзя изучать то, чего нет, то есть будущее - значит, футурология - не наука. Вам другие (которым давно надоело обсуждать Ваш заскок) тут написали, что это на уровне "или падишах умрёт, или осёл умрёт, или Насреддин умрёт". Параллельные миры не отрицаю - просто пока доказательств их существования нет, о них глупо болтать.Вам уже другие писали: фантазии похлеще Ерофеева. Телепротацию тоже в принципе не отрицаю - если появится механизм, который её осуществит. Пока такого механизма нет, и его отсутствие делает бееесысленными все опыты с ионами, а фотоны-волны не телепортируются, а просто ведут себя, как им и надлежит. Возьмите учебники за последние классы школы и за первые курсы вуза и учитесь мыслить научно. Всё.
0 Ответить
Сергей Русич, 25 копеек не было, а вот 50 рублей - были. У меня есть в коллекции.
0 Ответить
я (как историк) знаю, что милых и кротких среди них было ничтожное меньшинство.
Не смешите меня. 
Как-будто сейчас (или когда бы то ни было) милых и кротких большинство.
0 Ответить
Людмила Пекарь, Ваши впечатления высказаны преждевременно, а угрозы забавны. Здесь не удаляют комментарии без пояснения. Сразу после добавления комментарий может быть не виден именно Вам, просто обновите страницу. "Меня сейчас нет даже в списке пользователей" - а мы Вас там видим.
0 Ответить
Игорь Абрамов, о фуллеренах пусть знают биохимики - органических соединения много миллионов. "Квантово связать" две молекулы - такого понятия нет. Когда биохимики делают вид, что занимаются физикой, к этому серьёзно относиться нельзя. Вовсе не всякие наукообразные формулы имеют смысл. Например, доктор железнодорожных наук написал целую монографию формул о бубличной модели атома. Вы из популярной литературы должны знать модель атома. Атомы видели в электронный микроскоп, рассчитывали по рассеянию рентгеновских лучей, и они соответствуют той модели. После Чернобыльской катастрофы давали гранты за рассмотрение сценариев взрыва под "саркофагом", так я знаю 500 таких сценариев, все с аккуратными формулами - причём сами авторы знали, что никакого взрыва не может быть. Так что некоторые действительно делают из формул "дебри", но я говорю о тех явлениях, где всё прозрачно и верно.
0 Ответить
Людмила Пекарь, последнее. Я добиваюсь ответа, каким фундаментальным законам физики противоречат гипотезы о параллельных мирах и телпортации? И возможности телепортации в будущем, а не рассуждений о моем невежестве. И все. Разговор будет окончен. Самое легкое сказать антинаучно.
0 Ответить
" Светлана Морозова и примкнувший к ней Фикалий Какафкин"... объединенное такое обращение
Статья выкладывается, каждый может оставить свой комментарий, т.е. выразить свое мнение, задать вопрос автору. Или не так? А если ты не разделяешь мнение, то ты уже "невменяемый с отключенным мозгом". Забавно!
1 Ответить
Девочки, поверьте тёте, не нужно никого искать. Просто оглянитесь, осмотритесь внимательно. Обязательно увидите по-собачьи преданные, может даже безумные от любви глаза. А жить нужно с тем, кто тебя любит, пускай он смешной и неказистый. Как говорится, лучше с умным потерять, чем с дураком найти...
0 Ответить
Людмила Пекарь, Просмотрел книгу:
Белокуров В.В., Тимофеевская О.Д., Хрусталев О.А.
"Квантовая телепортация - обыкновенное чудо"
Описывается телепортация и фотона и частиц с ненулевой массой. Там и желанные вами формулы. Тут
Главное начать. Я добиваюсь от Вас ответа, возможно в будущем, или нет, а не оценки моих знаний. А о фуллеренах и их строении Вам бы следовало знать.
0 Ответить
Сколько ещё будут попадаться глупых людей на эту удочку мошенников, продающих клочки лунной поверхности ?
0 Ответить
Марианна Власова, в том-то и дело, что когда-то я общалась с гомосексуалистами довольно тесно. И если тут все ратуют за толерантное отношение к гомосексуалистам, то почему бы не разрешить педофилию? Это не черный юмор. Это правда жизни - слыхали, небось, что в Евросоюзе эти твари вытворяют?
0 Ответить
Светлана Морозова и примкнувший к ней Фикалий Какафкин, что поражает в обсуждениях - комментаторы-то статей будто не читали. Высказывают эмоционально собственное негативное отношение, не пытаясь как-то опровергнуть доводы автора. Что предлагаете делать в этом случае? Автор уже половину текстов процитировала в беседах - со вменяемыми комментаторами.
Страшно видеть, как отключается в мозгах человеческое отношение и разум, как само слово "гомосексуализм" срабатывает красной тряпкой.
1 Ответить
Игорь Абрамов, серьёзный человек не высказывается о том о чём он СЛЫШАЛ. Он говорит тогда, когда знает, о чём говорит.
0 Ответить
Катерина Богданова, "И многих видела. Больше всего в них позерства и показухи." - задумайтесь о том, что видели Вы только тех, в ком есть позерство и показуха.
А когда кто-то кого-то соблазняет и когда люди мечтают быть вместе навсегда - это две полярные ситуации, независимо от пола и однополости этих пар.
1 Ответить
Людмила Пекарь, "Биохимику С. Бочарову, работающему в департаменте химии и биохимии университета Делавера (Ньюарк, США), пришла мысль использовать это явление для переноса микрообъектов. Он предлагает использовать для этого молекулы фуллеренов, которые обладают высокой степенью симметрии и имеют внутри своей структуры пустое пространство. По идее Бочарова, если квантово связать две молекулы фуллерена и, не разрушая их связи, поместить внутрь одной из молекул какой-либо микрообъект, то в процессе квантового взаимодействия микрообъект окажется телетранспортирован в место расположения второй молекулы фуллерена. Автор утверждает, что некоторые из его опытов нужно интерпретировать именно таким образом."
0 Ответить
Юрий Луконин, Вы не желаете верить научным исследованиям - Ваше право. Но развивать свои теории Вы можете в своем блоге.
Юрий Новиков, покиньте эти ветки, и в своем блоге тоже не обращайтесь к этой теме.
2 Ответить
Марианна Власова, я живу в очень толерантном обществе, по-вашему: более цивилизованном. Не меняется. Говорится - да. Но отношение, как к нездоровому. Семьи без отцов не удивляют, но с отцом (и матерью вместе) - однозначно лучше для ребёнка. Подростковая беременность не повод выгонять из дома и срочно делать аборт, но - это не норма. И плохо, если для нас нормой будет развод (уже стал) или беременная девочка 14-ти лет.
Наш знакомый тут заигрался в собственную сексуальность и сказал своим трём детям, что будет женщиной. Средний сын 15-ти лет заикается, ходит к психиатру. И тут он задумался (вдруг!) - имел ли он право говорить это? И как надо было воспитывать мальчика с детства, что б так не травмировать: говорить, что все папы могут вдруг стать мамами, а мамы - папами...? Для меня это - не нормально. Вы пишете "разъяснять и убеждать" - в чём убеждать?
0 Ответить
Людмила Пекарь, не будем лесть в дебри.
Телепортация в будущем возможна. Конкретный ответ.
Что Вы слышали о фулеренах?
0 Ответить
Mаша Романофф, пожалуй не стоит беседовать с этой личностью. Вряд ли получится осмысленная беседа...
0 Ответить
Татьяна Димитрова, обижаться неконструктивно.
Я ведь не умозрительные выводы даю, а опытным путём полученные. Лет 9 уже в образовании, как-никак.
0 Ответить
Евгения, Татьяна, большое спасибо за доверие, оно мне очень приятно.
Статей на ШЖ много на эту тему, хотя вряд ли можно дать здесь универсальные советы. Дополню лишь немного свой предыдущий комментарий, на случай если заинтересованные женщины будут это читать. Соблазнить мужчину - значит понравиться ему как женщина. Для начала надо привлечь внимание. Вот здесь поменяйте в тексте слово женщина на мужчина и всё сработает. Ну а дальше не забывайте, что: " Мужчины играют в любовь ради секса. А женщины им занимаются ради любви!". Согласитесь, есть что-то в этой поговорке. И ещё маленькое уточнение. Вам ведь не нужен первый "попавшийся на крючок" мужчина? Но выбирать вы должны именно из таких, влюбившихся в вас. Не ошибитесь только в выборе и доверяйте своей интуиции. Бог в помощь вам. И пусть будет у каждой женщины любящий её мужчина...
0 Ответить
авы авыы, эта, как вы изволили выразиться, "чушь" берется из одного лишь посещения одного лишь Заксенхаузена - я не говорю сейчас об Освенциме, где все еще страшнее. Но то, что видишь в Заксенхаузене, НАСТОЛЬКО страшно, что затронуть лишний раз тему Холокоста - это стереть сердце в кровь. Эта тема, которая всуе не затрагивается самими немцами - слишком близко все и больно.
0 Ответить
Наташа Ростова, Вы явно дитя природы.
Я открыла это блюдо, как и многие украинцы, в конце девяностых. Это когда в селах Украины уже много лет люди не получали ни копейки зарплаты, и те, кто не умел и не хотел воровать, перешли полностью на натуральное хозяйство. А однажды, когда картошечка в конце мая в огородах уже цвела, две ночи подряд были заморозки до -6. Мы тогда думали, будет голод. Но Бог дал, под вымерзшими кустами был тот самый "горох", который собрали весь до единого. Что было размером с грецкий орех, бережно хранили "на семена", а "горох" ели до следующего урожая. Он не годился даже на "мундеры".
Готовили ТОЛЬКО в духовках. Вымытую картошку тонким слоем - на протвень, полили подсолнечным маслом (не рафинированным, в идеале - с маслобойки, т.е. ПАХУЧИМ!), посолили и в духовку. Запекать до появления темно-коричневых корочек сверху.
Как сейчас, помню дикие восторги хозяек, массово освоивших этот шедевр.
И еще вспомнила по этому поводу недоумение торговок крупной завозной картошкой, почему при таком неурожае так плохо ее покупают. А ведь действительно, покупали завозную картошку только на борщи да супы, на гарнир - только запеченный "горох".
0 Ответить
Ирина Тимирбаева, бронхит не лечится антибиотиками, это вирусная инфекция. Називин-виброцил-нафтизин - это все препараты одной группы, сосудосуживающие, капая их, можно вызвать неприятные последствия. Альбуцид - сильный антисептик, которым запросто можно повредить слизистую - попробуйте его капнуть себе и представьте, как больно вашему малышу. "Булькание" в носу у таких малышей может быть из-за узости носовых ходов, и не является патологией. Советую вам оставить ребенка в покое-)), и у него все скоро пройдет_))
0 Ответить
У автора нет толерантного отношения к несогласным с нею! Ведь автор статью написал, а значит она считает себя истиной в последней инстанции!
1 Ответить
Олег Вальковский, полагаю, что не следует путать массовое образование с элитным. Образование обслуживает потребности общества. Мы сейчас опускаем наше до уровня обслуживания трубы.
Что интересно, Станислав Лем такую тенденцию предвидел, и в своих фантастических произведениях описал лет 40-50 тому назад.
0 Ответить
Каролина Динкелакер, учёным надо как-то оправдать гомосексуальную ориентацию,вот они и оправдывают с помощью "исследований" !
Те же учёные говорят что алкоголь,табак и прочие наркотические вещества полезны!
0 Ответить
Татьяна Грибанова, Бред какой -то, ей богу... - судя по тому, что во всех крупнейших столицах меры гомики, и даже Патриарх РПЦ заговорил о толерантности к гомосексуализму, до реализации этого бреда немного осталось...
0 Ответить
Татьяна Маркинова, статья мне понравилась! Давно восхищаюсь эффектом (если так можно сказать) сказки! Сказка имеет колосальное значение и пользу для ребенка! Действительно, в сказке, можно обыграть любую ситуацию.
0 Ответить
Здравствуйте Ksenia Prchy!
это вы о наказании Господнем, посланном на Содом и Гоморру? - и об этом... но и о том, что гомосексуализм - это наказание и для тех, которые таковыми являются, и для тех. которым приходится от них стадать...
0 Ответить
Татьяна Грибанова, простите меня, конечно же, но в отношении гомосексуальных браков я человек нетолерантный. Как и во многих других. Например, мне непонятно, почему арабы бесчинствуют в Париже, а чернокожие - в Штатах. Вроде бы все равны, но одни ровнее, потому что когда-то были обижены. То же и с гомосексуалистами. Это не норма в первую очередь потому, что приводит к вырождению. Я понимаю, бывают исключения - та же Хайди Кригер, про которую я писала. Но в таком случае человек меняет пол и живет полноценной в общем-то жизнью. Но когда две дамочки целуются у подъезда, у меня возникает желание оттаскать их за волосы. Потому что со мной идут мои дети, и мне не надо, чтобы они это видели. И я не буду говорить им, что это норма.
Я общалась с гомосексуалистами. И многих видела. Больше всего в них позерства и показухи. А еще - разбалованности. Когда капризная дочка соблазняет сотрудниц на работе - это неправильно. И не говорите мне, что у сотрудниц была предрасположенность. Просто посчитали, что это модно.
И я не верю, что у гомосексуальной пары может воспитаться гетеросексуальный ребенок. Не верю и все. Потому что в борьбе за свои как будто бы права они будут насаждать ему свою точку зрения.
1 Ответить
Татьяна Грибанова, в Ваших статьях представлена Ваша личная точка зрения, которую Вы отстаиваете так, что все остальные, кто с Вами не согласен - это люди с "мыслями, не заслуживающими внимания, и не разбирающиеся в теме". А где же Ваша толерантность к мнению, отличному от Вашего?
1 Ответить
Жанна Магиня, и я!
Фриланс держит человека в тонусе: надо постоянно учиться и всегда быть в очень хорошей форме. Вот уж где репутация является основным капиталом! Инвестируешь годами и не можешь позволить потерять её из-за минутной слабости, лени или разгильдяйства.
0 Ответить
Наташа Ростова, С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ прочитала Вашу статью. Как мама взрослого сына, молодая бабушка и дочь - "женщина в возрасте"
по словам моей мамы, до сих пор пытающейся проконтролировать каждый мой шаг, подписываюсь под каждым Вашим словом. К тому же , являясь преподавателем музыкальной школы почти 25 лет, практически каждый день наблюдаю картину невинной детской лжи, изворотливости и лицемерия. Кстати, нисколько не удивляюсь этому, потому как сама поступала также, защищая враньём свою самостоятельность и право на свободу. И, заметьте при этом не выросла врушкой или негодяйкой. Вполне приличный человек, мне так представляется.
0 Ответить
Аксинья,
0 Ответить
Павел Ивашкин,
АААА!!! Ну вот ни на минуту не сомневалась, что вы бизнес-тренер, который хочет самоутвердиться за чужой счет!!! +1000 мне за прозорливость. Я же не зря в самом первом своем комменте к вам спросила о цели - ВОТ она! Наконец-то. Сколько я таких тренеров уже повидала... Я сразу поняла, что такая чехарда в понятиях у вас не просто так. И о позиционировании совсем ничего не знаете. Ох-хо-хо.... Святая простота!
0 Ответить
Жанна Магиня, вот тока что писала точно такое сообщение, да не успела сохранить - комп подвис. Так что присоединяюсь!
0 Ответить
Очень субъективно. Каждый выбирает для себя. Ценности у всех разные.
0 Ответить