"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Фикалий Какафкин, это где это они так говорят? Вы сами с ними разговаривали на эту тему? Первый раз слышу об этом от вас.
0 Ответить
Ирина, мне тоже Сергей поставил кол. И именно вчера. Видимо, у него был такой великолепный настрой. Зато, вот первый кол в моей жизни))) Тоже хорошо)
Олег Вальковский, да хоть бы и элитное. Кто сказал, что оно в 16 лет должно быть узко-специальным?! Ни умному ребенку, ни среднему однобокость не на пользу! А уж про тех детей, кому учеба дается с трудом, наша школа вообще думать не хочет!
Вячеслав Чермных, это вам кажется, что проработать 9 лет важнее, чем проучиться с сыном 11 А мой опыт показывает, что только 5-10% учителей интересен конкретный человек (учник, ребенок - хоть как наховите), остальным - масса. Похоже, вы из их числа, за что ж на вас обижаться. Причем, когда я в середине 5-го класса переводила ребенка из одной школы в другую (история другая, но показательная: его избила физручка), мне очень повезло. Я выбрала уже правильную школу с правильным директором, а уж он записал нас в класс к правильному классному руководителю. Мой сын в самом деле умный, заинтересованный и воспитанный. И он стал отлично учиться, за это его поощряли - стипендию мэрскую получал даже. Но всё равно: если б ему при усиленной математике дали возможность в выпускных классах изучить химию (биологию, историю ту же) на уровне приличного результата ЕГЭ, мне было б спокойнее за его выбор: решение стать врачом меня бы радовало, а не вводило в ступор. Да и гуманитарные науки дались бы ему прекрасно, ребенок красноречив, харизматичен, почему бы и нет... Так нет - математика/физика - только в инженеры! В 15 лет это было сложным выбором, не дай бог, окажется ошибочным
Светлана Морозова, Светлые мысли. Я подобное хотел автору ответить:"Есть только ЕЁ (Татьяна Грибанова) мнение и неправильное". А толерантность только к [удалено модератором]?
1 Ответить
Людмила Пекарь, Полный облом, только, наверное, правильней сказать фотон.
Марианна Власова, Если человек сломал ногу - он больной, если простудился - он больной, если не может продолжить род человеческий - он болен. А по какой причине сломана нога, высокая температура, насморк или нет детей и как это лечить-дело специалистов. Но называя хромого человека здоровым Вы ему этим не поможете.
Людмила Пекарь, Respect !
Людмила Пекарь, Это один из показателей ЛН, давать ссылку на мнение человека компетентного в другой области, например, чемпиона мира по фехтованию.
Уважаемая Людмила Пекарь, мне интересно наблюдать за Вашей полемикой с Игорем. Я думаю, что здесь поощряется не антинаука, а любое бла-бла, способное вызвать волны интереса. Для этого уровень участникрв нивелируется и слишком квалифицированные нежелательны, т.к. это сразу останавливает полемику.
Фикалий Какафкин, Не думаю, что они мошенники. Они действуют в рамках существующего законодательства. Это раз. А второе, Вы же видите, что Вам продают, проверьте законы, договор, а дальше на ваш риск.
Марианна Власова, вот это дискуссия!!! По поводу "моих" теорий. Рекомендую: П.В. Симонов Избранные труды: В 2т.. - М.:Наука, 2004. Т.1: Мозг: эмоции, потребности, поведение. 2004. - 437с. (Кстати, П.В. Симонов - академик, отец (не биологический) юрия Вяземского). Ершов П.М. Потребности человека. - М.: Мысль, 1990. - 366с. Основываясь на законах биологии я всего лишь пытаюсь объяснить вам, почему не понимают психологию и поведение сексуальных меньшинств. Почему вы ломитесь в открытую дверь? Да ещё так агрессивно. Законом вы защищены, церковью тоже. Вам чего не хватает?
Валентина Пономарева, Если говорить о ЕГЭ, то я "за". В Штатах единый экзамен работает и никто не возражает. Но Россия, как известно, страна с высоким уровнем коррупции и тут открывается широкое поле для злоупотреблений. Я не вникал, но нужно, чтобы ответы действительно соответствовали требованиям программы. А дальше, нужно свести злоупотребления к минимому. Как это сделать, я не знаю. Но ЕГЭ, это унификация, можно сравнивать подготовку школьников по территории. Не будет такого, что отличник в Нарьян Маре при поступлении не здаст ни одного предмета. И учителя должны будут иметь одинаковую подготовку. Возможно, вы еще не готовы. И напоследок я скажу: Представьте себе супермаркет без компютерных касс. без холодильных витрин, без тележек, без видеонаблюдения и вы получите то, что у вас есть.
Наташа Ростова, это Важно!!! Если картофель полежал не в темноте, (или в неполной темноте), позеленел, то в нем образуется танин- яд!!!
Татьяна Павликова, а вот с этим я не согласен. читать дальше →
Катерина Богданова, и я не верю: жизненный опыт не позволяет. Больше того он свидетельствует об обратном.
Светлана Морозова, лучше не скажешь. Спасибо.
Ksenia Prchy, тогда танцы, но здесь тоже много всяких видов. И говорите почаще своей малой, что она красавица, умница, что у неё всё получается. Бывают трудности в жизни, но на то ога и жизнь, да и трудности ли это? Бывают срывы. Их тоже наду учиться переносить, но всё получится. Не скупитесь на похвалу. Успехов. У вас всё получится. С уважением Ю. Луконин
Вячеслав Чермных, я так думаю, что статья о массовом образовании, и я писал о массовом. А что Вы имеете ввиду под элитным?
Марианна Власова, болезнь есть болезнь. Всем уже задурили голову политкорректностью. Почему болезнь нельзя назвать болезнью? И почему нельзя с сочувствием и пониманием относиться к больным людям?
Сергей В. Воробьев, я надеюсь Вы проверили, что фурор случается при публичном снятии штанов? А то вот так голословно утверждать...даже не знаю.
Алекс, поясните, плхз, ближе к теме ЕГЭ - правда, интересно.
Александр, мои горячие, искренние и самые добрые поздравления Вашей семье. Ну, бывает же на свете... Рада сильно, ибо в ШЖ уже обсуждалась тема исчезающих носков, благодаря теме , поднятой талантливой К.Ю.Старохамской . И я тогда горько сетовала, что и мужнины, и дочкины носки собираю по квартире, аки редкие ягодки А потом еще мучаюсь, "спаривая" их.
Богдан С. Петров, И все же, в Америке изобретают не только гадости. Практически, вся электроника, которую выпускали в союзе, была украдена в штатах. Автомашины, самолеты, компютеры, программы, лекарства, а также видео и аудио и сейчас активно воруются. Число патентов, выданных в Америке вдвое превышает число патентов остального земного шара. Да, когда идешь впереди, то бывают тупики, это неизбежно. Судоплатов в своей книге описывает с гордостью чего и сколько украли. Сейчас Америку интенсивно обкрадывают Китай и Индия. В год на контрафактах США теряет 150 млрдов.
Ага, очень кстати,- кстати . Спасибо!
Марианна Власова, а в ней и всё вами перечисленное есть. Мы же говорим не о некоем воображаемом явлении, а о том, что видим вокруг. Тут говорили где-то, что такие люди тоже очень разные. Согласна, надо говорить о том, что есть люди с разными проблемами, и с такой в том числе. Станет ли личная, как вы сказали, проблема меньше с изменением законодательства - сомневаюсь. Это же проблема внутри. Куча людей с внутренними проблемами и не менее тяжёлыми. Меня просто тема детей задела. Так много говорится о "праве на своё счастье". А о ребёнке? Что он будет чувствовать? Пара ответственность с себя снимает и перекладывает на жестокое общество... вот оно во всё и виновато. Царь Соломон разрубит - а и пусть, раз они такие? Не хочу продолжать. Тут флагомахательство и тема "жареная": меньшинства ущемлённые и их надо поддерживать... и прочая. Видела я такие пары. Ничем не лучше гетеросексуальных, часто более эгоистичны. Кроме общечеловеческих "тараканов" в голове, ещё и свои. Идеализировать абсолютно не хочется.
Поверьте, старая CD-RW болванка здесь совершенно не при чём. Dr.Web live-CD абсолютно бессилен против trojan.Win32 (проверено на личном опыте, по всем правилам записала диск, загрузилась с него и просканировала - не помогло). Что касается триальной версии Dr Web, то в ходе её установки требуется контакт с сайтом Dr Web'a (а этот процесс моментально обламывается - в силу того, что Win32 блокирует доступ к сайтам антивирусов). Не помогла также программа Spyware Terminator, интегрированная с ClamWin Antivirus. Сокрушительную, безоговорочную победу над trojan.Win32 одержал ESET NOD32 Antivirus (обновлённый предварительно с помощью инкрементного обновления). Правда, мой Win32 несколько отличался от описанного Вами случая. Он не отключил Безопасный режим и Диспетчер задач. Зато сайты антивирусов блокировал исправно. A NOD32 отрапортовал о присутствии в компе Win32 в 11 реинкарнациях) (после чего уничтожил их все).
Генрих, если бы не Ваша фамилия, возможно, и не откликнулась бы на материал. Но так трогательно, горько-радостно обожаю творчество Н.Эрдмана (особенно "Самоубийцу"), что мимо пройти просто не смолгла. Оценивать статью не стану - извиняйте, мне уж, как полагаю, поздновато об этом: сначала пишу, как пишется, потом структурирую, как выруливается. Когде удачнее, когда как. Коллега, хотела Вам дать совет от чистого сердца с пожеланиями всяческих дальнейших успехов. Возможно, Вы его поймете и без формулирования, если обратите внимание на начало комментируемой статьи (кстати, совершенно не понимаю курсива перед основным текстом - видимо, нехватка эрудиции - это не о Вас, о себе, но цитата оставлена без авторства, - если это цитата). Итак: Когда мне было 7 лет, я думал, что не научусь писать вообще, уж слишком корявыми у меня выходили буквы. В 20, благодаря компьютеру, буквы стали красивыми, но оказалось, что для того, чтобы что-то написать, в эти буквы надо было вкладывать еще и какой-то смысл. Сейчас мне 33, и у меня появилось некое понимание того, как складывать буквы в слова, хотя, как мне кажется, основной прогресс в этом направлении у меня еще впереди (может, когда-нибудь и без ошибок научусь писать).
Ирина Лопатухина, с удовольствием прочитал Вашу статью. Примеры мне не понравились, но принципа я этого же придерживаюсь. К сожалению, по-настоящему сильные идеи не часто приходят. К ещё большему сожалению, не всем это понятно, многие погрязли в мещанстве и хоть кол на голове теши. Приятно читалось! Конгениально! Большая оценка "ПЯТЬ", да и с плюсом, пожалуй.
Ирина, раз редакция выбрала Ваш текст статьей дня - значит, высоко ценит, и я солидаризируюсь, потому как речь идет о дарении тем, кто уже давится от подарков, но хочет чего-то такого... Хоть аленький цветочек, но чтоб без чудищ, хоть горшок каши, но чтоб не проливал содержимое на персидские ковры и проч.. хоть... да мало ли что! Но дайте-подайте. И главное - удивите!!! Сергей, как я полагаю, если б счел статью недостойной его внимания, так вообще бы ни словечка... Для меня так честь, когда он приходит на мои материалы и откровенно выражает свое мнение. Бывает, иногда, так и на троечку, бывает, что и выше С ним можно побеседовать, не раз убеждалась, что человек уважает аргументы (в противовес эмоциям). Но у этого комментатора всегда есть нескрываемая позиция - сильно уважаю. Обижаться на Сергея, как я думаю, бесполезно. - И дело не в том, что мгновенно выставит в ответ нечто бронебойное. А в том - что обида эта Ваша, так что Вам с ней и прощаться - желаю, чесслово, не медлить с этим.
Вот удивительно, на что обратила внимание: с именем Наталья царской семье явно не везло... - То есть это моя чисто личная вкусовщина Похоже, мы расходимся, коллега, в оценке роли Натальи - сестры Петра. Это нормально. А статья в целом очень интересная. Спасибо
Ирина, я писал скорее для других, сомневающихся, но не безнадёжных. Чтобы глядя на нашу дискуссию, у них сложилось правильное впечатление. И чтоб они узнали не только о Великой и Ужасной Термодинамике, но и о весьма симпатичных выдротюлене Семанторе и копытном ките Пакицетусе.
Ирина, спасибо, посмотрю.
Печально всё это читать...А так хорошо всё начиналось... Предлагаю для поворота к позитиву еще одну историю, похожую на сказочку, про телепортацию. Наши "друзья-инопланетяне" показали одному из похищнных свою новейшую разработку (у них, оказывается, тоже есть понятие прогресса) - прибор для телепортации. Он размером с сигаретную пачку и на нем 3 кнопки. Для телепортации нужно тщательно представить место, куда вы хотите попасть и нажать 1-ю кнопку. 2-я кнопка перемещает оператора в это место на 0,004сек - это проверка на то, что вы не попали в какое-либо твердое тело (например, скалу). И, наконец, 3-я кнопка осуществляет окончательное перемещение. Вот, оказывается, как оно работает на самом деле у наших "старших братьев"...
Юрий Новиков, цитирую Вас: по каким критерям В НОРМЕ производится отбор потенциальных половых партнеров. С целью репродукции, само собой!! ...Это по родословной? По породе? Так ведь дворняжки, которые отбирают потенциальных половых партнеров чисто по "нравится-не нравится" (или другими словами - извините за столь пикантное определение, но из песни слова не выкинешь - кобелька тянет вскочить именно на эту сучку ), намного здоровее породистых... ...и ещё позвольте задать Вам такой вопрос: Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом, - вы бы посоветовали ей сделать аборт? (исходя из Ваших текстов - предполагаю, что Вы бы - посоветовали...). если ваш ответ ДА, то вы только что убили Бетхoвена...
Местная шутка - медали символизируют "потрясающую" почтовую систему Канады (В смысле - грузовиком переехало) А мне нравится... Я после Вашей статьи прогуглила вообще все Олимпийские медали за историю. Очень интересно оказалось. Ну, вобщем, спасибо за удовольствие!
Penny Lane правильное название песни...
А я б туда, как закипит вода в кастрюльке, грибочков кинула, а потом все остальное
Татьяна Павликова, демагогия к тому, что слишком все заНОРМированны стериотипами и принципами. Я не против Вас, я против бесконечного протипоставления НОРМЕ! Настолько все зацикленны, как принято в обществе, а то,что общество по сути - это безликое обобщение людей уже никто не помнит, его чтят и его принципам поклоняются ((( и на собственное мнение уже мало кто отваживается...... Что такое дееспособный гражданин? Опять термин, принятый цивилизованным социумом?! И только не надо отсылать меня в мезозойскую эру для сравнения )))
Андрей Лунячек, Расшифрована ДНК мезолитического тура http://www.membrana.ru/lenta/?10114 В старом метеорите найден клондайк органических соединений http://www.membrana.ru/lenta/?10113
Андрей Лунячек, ...Вы думаете, мы ему можем помочь?... Ой, сомневаюсь... По-моему, безнадёга... ...Пусть живёт безмятежно...
Юрий Москаленко, 5 баллов
Влад Коган, Извините, Википедию указала, а источник ссылочек на палеонтологов и археологов не указала, вот он: http://www.vokrugsveta.com
Елена Неважно, если все одинаковые, и не отличаются, то и "гробить" могут одинаково. К чему демагогия опять? К сожалению, или к счастью - малыши нигде не решают. Они не знают, как лучше, в силу того, что недееспособны. А принимать решения - дело дееспособных граждан. Они иногда и не в костюмах, и среди них есть специалисты, профессионалы. Что их отличает - они больше видели и меньше кричат. Сериал "Школа" не смотрела - не идёт у нас. Но ребёнка выучила. На моё мнение сериалы уже не повлияют, не испугают и чувство ложной эйфории не создадут))) То, что подчеркнули, какая вы мама, тоже о чём-то говорит. Извините, что подумала не то.
Влад Коган, Комментарий ученого секретаря Института археологии НАН Украины, кандидата исторических наук Алексея Корвин-Пиотровского. Мы слушали доклад господина Кремо у нас, в Институте археологии, на расширенном ученом совете. Было большое количество специалистов, которые с немалым интересом ждали выступления своего зарубежного коллеги. Кремо встретили очень доброжелательно, задали ему множество вопросов. Но, увы, он не смог, прежде всего, доказать нам целостность своей концепции. Она не основывалась на проверенных и систематизированных фактах. Похоже, что многие сенсации в книге просто взяты из старых газет, из публикаций невысокого уровня... Но допустим, что все предметы, описанные Кремо и Томпсоном, действительно откопаны при тех обстоятельствах, о которых говорит книга. Что же это доказывает? Возьмем один из наиболее характерных случаев. В Америке, в золотодобывающей шахте, на большой глубине найдены примитивные орудия труда, посуда и так далее. Им якобы сотни тысяч лет. Тут же авторы сообщают, что нынешние индейцы, живущие неподалеку, пользуются почти такими же вещами. Мол, какая древняя культура!.. Но ведь индейцы добывали золото в этой же шахте и несколько поколений, и несколько лет назад. Не проще ли предположить, что их инструменты и керамика провалились поглубже? Нельзя без очень серьезных аргументов датировать найденные экспонаты возрастом той породы, в которой они лежали. Могут быть и другие объяснения «сверхдревности» памятников, упоминаемых Кремо и Томпсоном, в том числе, и очень простые. Представьте себе, например, гайку, отвалившуюся в поле от трактора. Она лежит себе на поверхности земли; но вот полевая мышь роет рядом нору, и дождевая вода заносит в эту нору гайку, на глубину метра, двух, трех... Потом — нора обрушивается, образуется сплошной слой земли. И вот, какой-нибудь счастливец при раскопках находит современную гайку в соседстве, допустим, с материалами скифского времени! Если нашел специалист, вряд ли он решит, что тысячи лет назад скифы пахали на тракторе. Он просто начнет размышлять, как туда могла попасть эта деталь... У нас в археологии известно множество случаев, когда, в связи со сдвигами грунта, нижний слой земли «наезжал» на верхний; более ранние отложения оказывались выше более поздних, скажем, на склоне холма. Но из-за этого ни один специалист не утверждал, что поселение Киевской Руси древнее, чем палеолитическая стоянка...
Влад Коган, Из беседы с палеонтологом, доктором биологических наук, профессором Леонидом Рековцом: Вопрос: Знаете, что меня сразу смутило в идеях Кремо и Томпсона? Земля десятки, сотни миллионов лет назад, — это же совсем другой химический состав атмосферы, практическое отсутствие кислорода! Это реактор химических элементов, куда более активных, чем сейчас... Другими словами, не могло, просто не могло в тех условиях выжить современное белковое существо, современный человек. А Кремо еще и подчеркивает, что люди тогда были точно такими же, как теперь... Рековец. С биологической точки зрения, 300, а тем более 500 миллионов лет назад не было никаких оснований для появления человека. Такие условия появились только пять-шесть миллионов лет назад, когда возникли первые австралопитеки, которые потом уже трансформировались в человека рода Homo... Вообще, любой организм или, лучше сказать, любой биологический вид существует только в определенной среде. Например, во времена динозавров были свои биоценозы, — единственные, в составе которых могли возникнуть и жить эти ящеры. То же касается, допустим, мамонтовой фауны... Если бы не возникла такая ассоциация, или такой консорциум организмов, в котором нашел бы себе место человек, то и человек не появился бы. Вопрос: А не могла, скажем, природа делать неоднократные попытки создать разумное существо? Человека или не человека, — но именно существо, способное мыслить, выстраивать вокруг себя искусственную среду, цивилизацию? То есть, допустим, такой разум был бесперспективен: он быстро появился и быстро исчез. Могло такое случиться? Рековец. Да, конечно. Но эти попытки наверняка были неудачными и кратковременными. Скажем, в результате макромутации могла возникнуть сложная морфологическая структура — но, не пройдя отбора, не поддержанная эволюцией, она бы обязательно погибла. Вопрос: Всегда существовало такое мнение, что каждую находку следует оценивать только в комплексе данных и на том месте, где ее обнаружили. Мне кажется, что выводы Кремо и Томпсона погрешают против этого правила. Вы не допускаете, что экспонаты — доказательства их правоты — просто вырваны из окружающей среды и лишь потому производят такое сенсационное впечатление? Рековец. Что касается эволюции человека, то некоторые ученые и исследователи, по-моему, вообще склонны к тому, чтобы делать на эту тему сенсационные заявления. Всегда находятся люди, пытающиеся «удревнить» появление человека. И ради сенсационности они используют подчас не совсем чистые методы, вплоть до фальсификаций. Здесь это тоже нельзя исключать... А по сути вашего вопроса могу сказать следующее. У меня был учитель, профессор Максим Федорович Веклич. Бывало, принесут ему кусок лесса — в народе говорят, глины — и спрашивают: «Максим Федорович, что это такое, какого возраста, происхождения?..» А он ответит: «Я такие вещи не изучаю. Я изучаю отложения, разрезы, изучаю комплексно; даю характеристику горизонтов, последовательности залеганий, границ между слоями, новообразований и т. д.» То есть, безусловно, должен быть комплексный анализ. Если мы видим определенную находку в музее, или принес ее кто-то, и начинаем ее характеризовать, как древнейшую, — это совершенно неправильный подход. Изучать любой найденный предмет надо только на месте. Судите сами: могут быть различные геологические процессы, например, процесс горообразования, или процессы трансгрессии, регрессии, — это когда море наступает на сушу или, наоборот, отступает... Они могут привести к элементарному механическому смешиванию разных горных пород, разных горизонтов. При этом, конечно, материальные остатки, допустим, кости или орудия труда, могут попадать абсолютно «не по адресу»... Вопрос: Простите, я для себя уточню: остатки из более глубоких слоев могут быть какой-нибудь катастрофой вынесены ближе к поверхности, и наоборот? Рековец. Да, это вполне возможно.
Влад Коган, Когда Вы в первый раз рекомендовали книгу кришнаитов Майкла Кремо ( из Википедии: В 1975 году Майкл присоединился к Международному обществу сознания Кришны и стал монахом-послушником, а в январе 1976 года в Майами принял духовное посвящение от Бхактиведанты Свами Прабхупады, который дал ему духовное имя на санскрите Друтакарма Даса. Затем Друтакарма перебрался в Лос-Анджелес, где много лет работал редактором и автором в «Бхактиведанта Бук Траст» — официальном издательстве Международного общества сознания Кришны. «Бхактиведанта Бук Траст» также публикует книги других авторов и издаёт официальный журнал Движения сознания Кришны «Обратно к Богу») и Ричарда Томпсона, который был одним из основателей Института Бхактиведанты, я решила, что это Вы сделали чисто для прикола, так как, читая Ваши комменты на других статьях, я отметила для себя Ваше колоссальное чувство юмора. Но после второго китайского предупреждения стало понятно, что это Вы не прикалываетесь,увы,а на самом деле советуете. Объясните, зачем??? Крупнейшего антрополог современности Ричард Лики ( это тот, который открыл Люси - если Вам это имя что-то говорит )написал авторам: «Книга ваша — совершенный вздор, и только полный идиот воспримет ее всерьез»... (извините, если что не так - но это Ричард обзывается, а не я...) Из Википедии: С юных лет Майкл хотел быть писателем. По воспоминания его матери, в раннем детстве, когда она кормила его «алфавитным супом» (супом с лапшой в виде букв алфавита), Майкл подолгу читал плававшие в тарелке буквы. Из этого, Майкл Кремо делает вывод, что, возможно, в своих прошлых жизнях он был писателем. ...И он им стал - писателем, но не учёным...
Татьяна Павликова, я перечитала. все нормально. Просто Вы за своими шторками видите свою картинку. 1. а решать малышу, а не тетям и дядям в костюмах, которые решили, что категорическое НЕТ на однополый брак и законное усыновление/удочерение. 2. могут и воспитывают как раз, а не гробят, как многие классические семьи! Посмотрите сериал "школа" - знаю, Вы и тут против ))) Вы не психолог, а я гетеросексуальная мама!
Точно, 25 копеек не было. И были 50 рублей! Зарапортовался малёхо, pardon!
Ирина Баумане, конечно, клиника. Не стоит внимания - даже статьи о самых светлых людях иногда привлекают мрачных помешанных. Просто пройдем мимо.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Фикалий Какафкин, это где это они так говорят? Вы сами с ними разговаривали на эту тему? Первый раз слышу об этом от вас.
0 Ответить
Ирина, мне тоже Сергей поставил кол. И именно вчера. Видимо, у него был такой великолепный настрой. Зато, вот первый кол в моей жизни))) Тоже хорошо)
0 Ответить
Олег Вальковский, да хоть бы и элитное. Кто сказал, что оно в 16 лет должно быть узко-специальным?! Ни умному ребенку, ни среднему однобокость не на пользу! А уж про тех детей, кому учеба дается с трудом, наша школа вообще думать не хочет!
0 Ответить
Вячеслав Чермных, это вам кажется, что проработать 9 лет важнее, чем проучиться с сыном 11
А мой опыт показывает, что только 5-10% учителей интересен конкретный человек (учник, ребенок - хоть как наховите), остальным - масса. Похоже, вы из их числа, за что ж на вас обижаться.
Причем, когда я в середине 5-го класса переводила ребенка из одной школы в другую (история другая, но показательная: его избила физручка), мне очень повезло. Я выбрала уже правильную школу с правильным директором, а уж он записал нас в класс к правильному классному руководителю.
Мой сын в самом деле умный, заинтересованный и воспитанный. И он стал отлично учиться, за это его поощряли - стипендию мэрскую получал даже.
Но всё равно: если б ему при усиленной математике дали возможность в выпускных классах изучить химию (биологию, историю ту же) на уровне приличного результата ЕГЭ, мне было б спокойнее за его выбор: решение стать врачом меня бы радовало, а не вводило в ступор. Да и гуманитарные науки дались бы ему прекрасно, ребенок красноречив, харизматичен, почему бы и нет... Так нет - математика/физика - только в инженеры! В 15 лет это было сложным выбором, не дай бог, окажется ошибочным
0 Ответить
Светлана Морозова, Светлые мысли. Я подобное хотел автору ответить:"Есть только ЕЁ (Татьяна Грибанова) мнение и неправильное". А толерантность только к [удалено модератором]?
1 Ответить
Людмила Пекарь,
Полный облом, только, наверное, правильней сказать фотон.
0 Ответить
Марианна Власова, Если человек сломал ногу - он больной, если простудился - он больной, если не может продолжить род человеческий - он болен. А по какой причине сломана нога, высокая температура, насморк или нет детей и как это лечить-дело специалистов. Но называя хромого человека здоровым Вы ему этим не поможете.
1 Ответить
Людмила Пекарь, Respect !
0 Ответить
Людмила Пекарь,
Это один из показателей ЛН, давать ссылку на мнение человека компетентного в другой области, например, чемпиона мира по фехтованию.
0 Ответить
Уважаемая Людмила Пекарь, мне интересно наблюдать за Вашей полемикой с Игорем. Я думаю, что здесь поощряется не антинаука, а любое бла-бла, способное вызвать волны интереса. Для этого уровень участникрв нивелируется и слишком квалифицированные нежелательны, т.к. это сразу останавливает полемику.
0 Ответить
Фикалий Какафкин,
Не думаю, что они мошенники. Они действуют в рамках существующего законодательства. Это раз. А второе, Вы же видите, что Вам продают, проверьте законы, договор, а дальше на ваш риск.
0 Ответить
Марианна Власова, вот это дискуссия!!! По поводу "моих" теорий.
Рекомендую: П.В. Симонов Избранные труды: В 2т.. - М.:Наука, 2004.
Т.1: Мозг: эмоции, потребности, поведение. 2004. - 437с.
(Кстати, П.В. Симонов - академик, отец (не биологический) юрия Вяземского).
Ершов П.М. Потребности человека. - М.: Мысль, 1990. - 366с.
Основываясь на законах биологии я всего лишь пытаюсь объяснить вам, почему не понимают психологию и поведение сексуальных меньшинств. Почему вы ломитесь в открытую дверь? Да ещё так агрессивно. Законом вы защищены, церковью тоже. Вам чего не хватает?
0 Ответить
Валентина Пономарева,
Если говорить о ЕГЭ, то я "за". В Штатах единый экзамен работает и никто не возражает. Но Россия, как известно, страна с высоким уровнем коррупции и тут открывается широкое поле для злоупотреблений. Я не вникал, но нужно, чтобы ответы действительно соответствовали требованиям программы. А дальше, нужно свести злоупотребления к минимому. Как это сделать, я не знаю. Но ЕГЭ, это унификация, можно сравнивать подготовку школьников по территории. Не будет такого, что отличник в Нарьян Маре при поступлении не здаст ни одного предмета. И учителя должны будут иметь одинаковую подготовку. Возможно, вы еще не готовы. И напоследок я скажу: Представьте себе супермаркет без компютерных касс. без холодильных витрин, без тележек, без видеонаблюдения и вы получите то, что у вас есть.
0 Ответить
Наташа Ростова, это Важно!!! Если картофель полежал не в темноте, (или в неполной темноте), позеленел, то в нем образуется танин- яд!!!
0 Ответить
Татьяна Павликова, а вот с этим я не согласен. читать дальше →
0 Ответить
Катерина Богданова, и я не верю: жизненный опыт не позволяет. Больше того он свидетельствует об обратном.
0 Ответить
Светлана Морозова, лучше не скажешь. Спасибо.
0 Ответить
Ksenia Prchy, тогда танцы, но здесь тоже много всяких видов. И говорите почаще своей малой, что она красавица, умница, что у неё всё получается. Бывают трудности в жизни, но на то ога и жизнь, да и трудности ли это? Бывают срывы. Их тоже наду учиться переносить, но всё получится. Не скупитесь на похвалу. Успехов. У вас всё получится.
С уважением Ю. Луконин
0 Ответить
Вячеслав Чермных, я так думаю, что статья о массовом образовании, и я писал о массовом. А что Вы имеете ввиду под элитным?
0 Ответить
Марианна Власова, болезнь есть болезнь. Всем уже задурили голову политкорректностью. Почему болезнь нельзя назвать болезнью? И почему нельзя с сочувствием и пониманием относиться к больным людям?
1 Ответить
Сергей В. Воробьев, я надеюсь Вы проверили, что фурор случается при публичном снятии штанов? А то вот так голословно утверждать...даже не знаю.
0 Ответить
Алекс, поясните, плхз, ближе к теме ЕГЭ - правда, интересно.
0 Ответить
Александр, мои горячие, искренние и самые добрые поздравления Вашей семье. Ну, бывает же на свете... Рада сильно, ибо в ШЖ уже обсуждалась тема исчезающих носков, благодаря теме , поднятой талантливой К.Ю.Старохамской
. И я тогда горько сетовала, что и мужнины, и дочкины носки собираю по квартире, аки редкие ягодки 
А потом еще мучаюсь, "спаривая" их.
0 Ответить
Богдан С. Петров,
И все же, в Америке изобретают не только гадости.
Практически, вся электроника, которую выпускали в союзе, была украдена в штатах. Автомашины, самолеты, компютеры, программы, лекарства, а также видео и аудио и сейчас активно воруются. Число патентов, выданных в Америке вдвое превышает число патентов остального земного шара. Да, когда идешь впереди, то бывают тупики, это неизбежно. Судоплатов в своей книге описывает с гордостью чего и сколько украли. Сейчас Америку интенсивно обкрадывают Китай и Индия. В год на контрафактах США теряет 150 млрдов.
0 Ответить
Ага, очень кстати,- кстати
. Спасибо!
0 Ответить
Марианна Власова, а в ней и всё вами перечисленное есть. Мы же говорим не о некоем воображаемом явлении, а о том, что видим вокруг. Тут говорили где-то, что такие люди тоже очень разные.
Согласна, надо говорить о том, что есть люди с разными проблемами, и с такой в том числе. Станет ли личная, как вы сказали, проблема меньше с изменением законодательства - сомневаюсь. Это же проблема внутри. Куча людей с внутренними проблемами и не менее тяжёлыми.
Меня просто тема детей задела. Так много говорится о "праве на своё счастье". А о ребёнке? Что он будет чувствовать? Пара ответственность с себя снимает и перекладывает на жестокое общество... вот оно во всё и виновато. Царь Соломон разрубит - а и пусть, раз они такие?
Не хочу продолжать. Тут флагомахательство и тема "жареная": меньшинства ущемлённые и их надо поддерживать... и прочая. Видела я такие пары. Ничем не лучше гетеросексуальных, часто более эгоистичны. Кроме общечеловеческих "тараканов" в голове, ещё и свои. Идеализировать абсолютно не хочется.
0 Ответить
Поверьте, старая CD-RW болванка здесь совершенно не при чём. Dr.Web live-CD абсолютно бессилен против trojan.Win32 (проверено на личном опыте, по всем правилам записала диск, загрузилась с него и просканировала - не помогло).
) (после чего уничтожил их все).
Что касается триальной версии Dr Web, то в ходе её установки требуется контакт с сайтом Dr Web'a (а этот процесс моментально обламывается - в силу того, что Win32 блокирует доступ к сайтам антивирусов).
Не помогла также программа Spyware Terminator, интегрированная с ClamWin Antivirus.
Сокрушительную, безоговорочную победу над trojan.Win32 одержал ESET NOD32 Antivirus (обновлённый предварительно с помощью инкрементного обновления).
Правда, мой Win32 несколько отличался от описанного Вами случая. Он не отключил Безопасный режим и Диспетчер задач. Зато сайты антивирусов блокировал исправно. A NOD32 отрапортовал о присутствии в компе Win32 в 11 реинкарнациях
0 Ответить
Генрих, если бы не Ваша фамилия, возможно, и не откликнулась бы на материал. Но так трогательно, горько-радостно обожаю творчество Н.Эрдмана (особенно "Самоубийцу"), что мимо пройти просто не смолгла.
Оценивать статью не стану - извиняйте, мне уж, как полагаю, поздновато об этом: сначала пишу, как пишется, потом структурирую, как выруливается. Когде удачнее, когда как.
Коллега, хотела Вам дать совет от чистого сердца с пожеланиями всяческих дальнейших успехов. Возможно, Вы его поймете и без формулирования, если обратите внимание на начало комментируемой статьи (кстати, совершенно не понимаю курсива перед основным текстом - видимо, нехватка эрудиции - это не о Вас, о себе, но цитата оставлена без авторства, - если это цитата). Итак:
Когда мне было 7 лет, я думал, что не научусь писать вообще, уж слишком корявыми у меня выходили буквы. В 20, благодаря компьютеру, буквы стали красивыми, но оказалось, что для того, чтобы что-то написать, в эти буквы надо было вкладывать еще и какой-то смысл. Сейчас мне 33, и у меня появилось некое понимание того, как складывать буквы в слова, хотя, как мне кажется, основной прогресс в этом направлении у меня еще впереди (может, когда-нибудь и без ошибок научусь писать).
0 Ответить
Ирина Лопатухина, с удовольствием прочитал Вашу статью. Примеры мне не понравились, но принципа я этого же придерживаюсь. К сожалению, по-настоящему сильные идеи не часто приходят. К ещё большему сожалению, не всем это понятно, многие погрязли в мещанстве и хоть кол на голове теши.
Приятно читалось! Конгениально!
Большая оценка "ПЯТЬ", да и с плюсом, пожалуй.
0 Ответить
Ирина, раз редакция выбрала Ваш текст статьей дня - значит, высоко ценит, и я солидаризируюсь, потому как речь идет о дарении тем, кто уже давится от подарков, но хочет чего-то такого... Хоть аленький цветочек, но чтоб без чудищ, хоть горшок каши, но чтоб не проливал содержимое на персидские ковры и проч.. хоть... да мало ли что! Но дайте-подайте. И главное - удивите!!!
С ним можно побеседовать, не раз убеждалась, что человек уважает аргументы (в противовес эмоциям). Но у этого комментатора всегда есть нескрываемая позиция - сильно уважаю.
Сергей, как я полагаю, если б счел статью недостойной его внимания, так вообще бы ни словечка... Для меня так честь, когда он приходит на мои материалы и откровенно выражает свое мнение. Бывает, иногда, так и на троечку, бывает, что и выше
Обижаться на Сергея, как я думаю, бесполезно. - И дело не в том, что мгновенно выставит в ответ нечто бронебойное. А в том - что обида эта Ваша, так что Вам с ней и прощаться - желаю, чесслово, не медлить с этим.
0 Ответить
Вот удивительно, на что обратила внимание: с именем Наталья царской семье явно не везло... - То есть это моя чисто личная вкусовщина
Похоже, мы расходимся, коллега, в оценке роли Натальи - сестры Петра. Это нормально. А статья в целом очень интересная. Спасибо
0 Ответить
Ирина, я писал скорее для других, сомневающихся, но не безнадёжных. Чтобы глядя на нашу дискуссию, у них сложилось правильное впечатление. И чтоб они узнали не только о Великой и Ужасной Термодинамике, но и о весьма симпатичных выдротюлене Семанторе и копытном ките Пакицетусе.
0 Ответить
Ирина, спасибо, посмотрю.
0 Ответить
Печально всё это читать...А так хорошо всё начиналось... Предлагаю для поворота к позитиву еще одну историю, похожую на сказочку, про телепортацию.
Наши "друзья-инопланетяне" показали одному из похищнных свою новейшую разработку (у них, оказывается, тоже есть понятие прогресса) - прибор для телепортации. Он размером с сигаретную пачку и на нем 3 кнопки. Для телепортации нужно тщательно представить место, куда вы хотите попасть и нажать 1-ю кнопку. 2-я кнопка перемещает оператора в это место на 0,004сек - это проверка на то, что вы не попали в какое-либо твердое тело (например, скалу). И, наконец, 3-я кнопка осуществляет окончательное перемещение. Вот, оказывается, как оно работает на самом деле у наших "старших братьев"...
0 Ответить
Юрий Новиков,
), намного здоровее породистых...
цитирую Вас:
по каким критерям В НОРМЕ производится отбор потенциальных половых партнеров. С целью репродукции, само собой!!
...Это по родословной? По породе?
Так ведь дворняжки, которые отбирают потенциальных половых партнеров чисто по "нравится-не нравится" (или другими словами - извините за столь пикантное определение, но из песни слова не выкинешь - кобелька тянет вскочить именно на эту сучку
...и ещё позвольте задать Вам такой вопрос:
Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом, - вы бы посоветовали ей сделать аборт?
(исходя из Ваших текстов - предполагаю, что Вы бы - посоветовали...).
если ваш ответ ДА, то вы только что убили
Бетхoвена...
0 Ответить
Местная шутка - медали символизируют "потрясающую" почтовую систему Канады
(В смысле - грузовиком переехало)
А мне нравится... Я после Вашей статьи прогуглила вообще все Олимпийские медали за историю. Очень интересно оказалось. Ну, вобщем, спасибо за удовольствие!
0 Ответить
Penny Lane правильное название песни...
0 Ответить
А я б туда, как закипит вода в кастрюльке, грибочков кинула, а потом все остальное
0 Ответить
Татьяна Павликова, демагогия к тому, что слишком все заНОРМированны стериотипами и принципами. Я не против Вас, я против бесконечного протипоставления НОРМЕ! Настолько все зацикленны, как принято в обществе, а то,что общество по сути - это безликое обобщение людей уже никто не помнит, его чтят и его принципам поклоняются ((( и на собственное мнение уже мало кто отваживается...... Что такое дееспособный гражданин? Опять термин, принятый цивилизованным социумом?! И только не надо отсылать меня в мезозойскую эру для сравнения )))
1 Ответить
Андрей Лунячек,
Расшифрована ДНК мезолитического тура
http://www.membrana.ru/lenta/?10114
В старом метеорите найден клондайк органических соединений
http://www.membrana.ru/lenta/?10113
0 Ответить
Андрей Лунячек,
...Вы думаете, мы ему можем помочь?...
Ой, сомневаюсь...
По-моему, безнадёга...
...Пусть живёт безмятежно...
0 Ответить
Юрий Москаленко, 5 баллов
0 Ответить
Влад Коган,
Извините, Википедию указала, а источник ссылочек на палеонтологов и археологов не указала, вот он:
http://www.vokrugsveta.com
0 Ответить
Елена Неважно, если все одинаковые, и не отличаются, то и "гробить" могут одинаково. К чему демагогия опять?
К сожалению, или к счастью - малыши нигде не решают. Они не знают, как лучше, в силу того, что недееспособны.
А принимать решения - дело дееспособных граждан. Они иногда и не в костюмах, и среди них есть специалисты, профессионалы. Что их отличает - они больше видели и меньше кричат.
Сериал "Школа" не смотрела - не идёт у нас. Но ребёнка выучила. На моё мнение сериалы уже не повлияют, не испугают и чувство ложной эйфории не создадут)))
То, что подчеркнули, какая вы мама, тоже о чём-то говорит. Извините, что подумала не то.
0 Ответить
Влад Коган,
Комментарий ученого секретаря Института археологии НАН Украины, кандидата исторических наук Алексея Корвин-Пиотровского.
Мы слушали доклад господина Кремо у нас, в Институте археологии, на расширенном ученом совете.
Было большое количество специалистов, которые с немалым интересом ждали выступления своего зарубежного коллеги. Кремо встретили очень доброжелательно, задали ему множество вопросов.
Но, увы, он не смог, прежде всего, доказать нам целостность своей концепции. Она не основывалась на проверенных и систематизированных фактах. Похоже, что многие сенсации в книге просто взяты из старых газет, из публикаций невысокого уровня...
Но допустим, что все предметы, описанные Кремо и Томпсоном, действительно откопаны при тех обстоятельствах, о которых говорит книга. Что же это доказывает? Возьмем один из наиболее характерных случаев. В Америке, в золотодобывающей шахте, на большой глубине найдены примитивные орудия труда, посуда и так далее. Им якобы сотни тысяч лет.
Тут же авторы сообщают, что нынешние индейцы, живущие неподалеку, пользуются почти такими же вещами. Мол, какая древняя культура!.. Но ведь индейцы добывали золото в этой же шахте и несколько поколений, и несколько лет назад. Не проще ли предположить, что их инструменты и керамика провалились поглубже? Нельзя без очень серьезных аргументов датировать найденные экспонаты возрастом той породы, в которой они лежали.
Могут быть и другие объяснения «сверхдревности» памятников, упоминаемых Кремо и Томпсоном, в том числе, и очень простые. Представьте себе, например, гайку, отвалившуюся в поле от трактора. Она лежит себе на поверхности земли; но вот полевая мышь роет рядом нору, и дождевая вода заносит в эту нору гайку, на глубину метра, двух, трех...
Потом — нора обрушивается, образуется сплошной слой земли. И вот, какой-нибудь счастливец при раскопках находит современную гайку в соседстве, допустим, с материалами скифского времени! Если нашел специалист, вряд ли он решит, что тысячи лет назад скифы пахали на тракторе. Он просто начнет размышлять, как туда могла попасть эта деталь...
У нас в археологии известно множество случаев, когда, в связи со сдвигами грунта, нижний слой земли «наезжал» на верхний; более ранние отложения оказывались выше более поздних, скажем, на склоне холма. Но из-за этого ни один специалист не утверждал, что поселение Киевской Руси древнее, чем палеолитическая стоянка...
0 Ответить
Влад Коган,
Из беседы с палеонтологом, доктором биологических наук, профессором Леонидом Рековцом:
Вопрос: Знаете, что меня сразу смутило в идеях Кремо и Томпсона? Земля десятки, сотни миллионов лет назад, — это же совсем другой химический состав атмосферы, практическое отсутствие кислорода! Это реактор химических элементов, куда более активных, чем сейчас... Другими словами, не могло, просто не могло в тех условиях выжить современное белковое существо, современный человек. А Кремо еще и подчеркивает, что люди тогда были точно такими же, как теперь...
Рековец. С биологической точки зрения, 300, а тем более 500 миллионов лет назад не было никаких оснований для появления человека. Такие условия появились только пять-шесть миллионов лет назад, когда возникли первые австралопитеки, которые потом уже трансформировались в человека рода Homo...
Вообще, любой организм или, лучше сказать, любой биологический вид существует только в определенной среде. Например, во времена динозавров были свои биоценозы, — единственные, в составе которых могли возникнуть и жить эти ящеры. То же касается, допустим, мамонтовой фауны... Если бы не возникла такая ассоциация, или такой консорциум организмов, в котором нашел бы себе место человек, то и человек не появился бы.
Вопрос: А не могла, скажем, природа делать неоднократные попытки создать разумное существо? Человека или не человека, — но именно существо, способное мыслить, выстраивать вокруг себя искусственную среду, цивилизацию? То есть, допустим, такой разум был бесперспективен: он быстро появился и быстро исчез. Могло такое случиться?
Рековец. Да, конечно. Но эти попытки наверняка были неудачными и кратковременными. Скажем, в результате макромутации могла возникнуть сложная морфологическая структура — но, не пройдя отбора, не поддержанная эволюцией, она бы обязательно погибла.
Вопрос: Всегда существовало такое мнение, что каждую находку следует оценивать только в комплексе данных и на том месте, где ее обнаружили. Мне кажется, что выводы Кремо и Томпсона погрешают против этого правила. Вы не допускаете, что экспонаты — доказательства их правоты — просто вырваны из окружающей среды и лишь потому производят такое сенсационное впечатление?
Рековец. Что касается эволюции человека, то некоторые ученые и исследователи, по-моему, вообще склонны к тому, чтобы делать на эту тему сенсационные заявления. Всегда находятся люди, пытающиеся «удревнить» появление человека. И ради сенсационности они используют подчас не совсем чистые методы, вплоть до фальсификаций. Здесь это тоже нельзя исключать...
А по сути вашего вопроса могу сказать следующее. У меня был учитель, профессор Максим Федорович Веклич. Бывало, принесут ему кусок лесса — в народе говорят, глины — и спрашивают: «Максим Федорович, что это такое, какого возраста, происхождения?..» А он ответит: «Я такие вещи не изучаю. Я изучаю отложения, разрезы, изучаю комплексно; даю характеристику горизонтов, последовательности залеганий, границ между слоями, новообразований и т. д.»
То есть, безусловно, должен быть комплексный анализ. Если мы видим определенную находку в музее, или принес ее кто-то, и начинаем ее характеризовать, как древнейшую, — это совершенно неправильный подход. Изучать любой найденный предмет надо только на месте.
Судите сами: могут быть различные геологические процессы, например, процесс горообразования, или процессы трансгрессии, регрессии, — это когда море наступает на сушу или, наоборот, отступает... Они могут привести к элементарному механическому смешиванию разных горных пород, разных горизонтов. При этом, конечно, материальные остатки, допустим, кости или орудия труда, могут попадать абсолютно «не по адресу»...
Вопрос: Простите, я для себя уточню: остатки из более глубоких слоев могут быть какой-нибудь катастрофой вынесены ближе к поверхности, и наоборот?
Рековец. Да, это вполне возможно.
0 Ответить
Влад Коган,
)написал авторам: «Книга ваша — совершенный вздор, и только полный идиот воспримет ее всерьез»...
Когда Вы в первый раз рекомендовали книгу кришнаитов Майкла Кремо ( из Википедии: В 1975 году Майкл присоединился к Международному обществу сознания Кришны и стал монахом-послушником, а в январе 1976 года в Майами принял духовное посвящение от Бхактиведанты Свами Прабхупады, который дал ему духовное имя на санскрите Друтакарма Даса. Затем Друтакарма перебрался в Лос-Анджелес, где много лет работал редактором и автором в «Бхактиведанта Бук Траст» — официальном издательстве Международного общества сознания Кришны. «Бхактиведанта Бук Траст» также публикует книги других авторов и издаёт официальный журнал Движения сознания Кришны «Обратно к Богу») и Ричарда Томпсона, который был одним из основателей Института Бхактиведанты, я решила, что это Вы сделали чисто для прикола, так как, читая Ваши комменты на других статьях, я отметила для себя Ваше колоссальное чувство юмора.
Но после второго китайского предупреждения стало понятно, что это Вы не прикалываетесь,увы,а на самом деле советуете.
Объясните, зачем???
Крупнейшего антрополог современности Ричард Лики ( это тот, который открыл Люси - если Вам это имя что-то говорит
(извините, если что не так - но это Ричард обзывается, а не я...)
Из Википедии:
С юных лет Майкл хотел быть писателем. По воспоминания его матери, в раннем детстве, когда она кормила его «алфавитным супом» (супом с лапшой в виде букв алфавита), Майкл подолгу читал плававшие в тарелке буквы. Из этого, Майкл Кремо делает вывод, что, возможно, в своих прошлых жизнях он был писателем.
...И он им стал - писателем, но не учёным...
0 Ответить
Татьяна Павликова, я перечитала. все нормально. Просто Вы за своими шторками видите свою картинку.
1. а решать малышу, а не тетям и дядям в костюмах, которые решили, что категорическое НЕТ на однополый брак и законное усыновление/удочерение.
2. могут и воспитывают как раз, а не гробят, как многие классические семьи! Посмотрите сериал "школа" - знаю, Вы и тут против )))
Вы не психолог, а я гетеросексуальная мама!
1 Ответить
Точно, 25 копеек не было. И были 50 рублей! Зарапортовался малёхо, pardon!
0 Ответить
Ирина Баумане, конечно, клиника. Не стоит внимания - даже статьи о самых светлых людях иногда привлекают мрачных помешанных. Просто пройдем мимо.
0 Ответить