Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Настоящий мужчина должен быть могуч, вонюч и волосат...
0 Ответить
Светлана Усанкова, восклицательный знак стоял там, где я вам говорила "пишите о чудесах". Это было побуждение к действию. Опять же школьный курс. Вы как отлаиваетесь, ей богу. А ведь вам не спорные факты "с других сайтов" приводят в доводы, а общеизвестные вещи. Если вы их из школы не помните, ну что ж... приняли бы к сведению.
Светлана Усанкова, третий источник: учебник неорганической химии, 7 класс средней школы. Вы бы не ставили себя в неловкое положение...
Ольга, Тамара, спасибо за моральную поддержку!
Люба Мельник, спасибо вам за то, что вы есть! Без вас "ШЖ" была бы, как пища без соли: черной, белой - все равно.
Татьяна Павликова, в русской пунктуации как раз восклицательные знаки эмоциональный настрой и передают. Вместе с вопросительными и иже с ними. Рожицы - это уже стиль отдельно взятого сайта. Хотя, не исключено, что лет так через ...десят благодаря развитию интернет-культуры они потеснят привычные знаки препинания... О, да это тема, между прочим! Надо обмозговать. Ну, вот, видите, хоть какая-то польза из нашей с вами разборки. Искренне признательна!
Татьяна Павликова, я вас в веру и не пытаюсь обращать, это личное дело каждого. Раз всезнающая Люба Мельник выставила такие мощные аргументы в поддержку ваших доводов, значит, скорее всего, шансов отстоять свои у меня почти ноль. Мне-то теперь что делать? Скопировать ваши с Любой посты и разослать их модераторам тех сайтов, откуда я взяла информацию? В конце концов, и вы, и Люба тоже опираетесь на данные из каких-то третьих источников, не на личный лабораторный опыт. Можно устроить разбор полетов: чей источник достовернее? Получится, наверное, очень искрометная цепная реакция.
Потрясающая женщина. И хорошая статья.
В Литве очень любят изготовлять из старых деревьев разные скульптуры, порой очень причудливые.Это вот около небольшого кафе на улице Й.Басанавичуса.
Наташа Сельская, этот танец, как я понимаю, высший пилотаж. А вот банальный стрипданс вам подойдет. Рекомендую! Он, кстати, один из самых простых видов фитнеса. И красивых.
Делала, что хотела. Жила, с кем хотела. Доверяла себе, не очень-то прислушивалась к "общественному мнению". За то, что она это делала упорно-постоянно, общественное мнение вынужденно было прогнуться!
Жанна Магиня, не знаю, чего это я...
"Лесовик" на дороге в ботанический парк.
Фонтан со скульптурой "Юрате и Каститис" в конце улицы Басанавичуса.
- можно проверить правильность написания глагола Ихневмон Египетский, вот пещерные люди этим не заморачивались, а между тем они много полезного сделали. Каменные рубила, бороны-суковатки и т.д. Мы должны быть им благодарны и всячески стремиться к сближению!
andry andry, вот и интересно было бы заслушать ваш критерий бессмысленного. Для начала вопрос: существует ли бессмысленное вообще?
1 Ответить
в область плохо формализуемых процессов- вот, из всей этой перебранки я вытащила умную мысль. Именно в точку.
Ирина Лукина, "Не моё это дело - навязывать своё мнение" - а чем же вы в этой ветке комментариев занимаетесь? Кстати, по поводу "нравиться мне это или нет" - можно проверить правильность написания глагола очень просто: нужно к нему задать вопрос «что делать?» или «что делает?». Если глагол отвечает на первый вопрос, то в нем, как и в слове «делать», пишется мягкий знак, если же он отвечает на второй вопрос - то мягкий знак не пишется. Впрочем, я ни в коем случае не навязываю свое мнение, а просто его высказываю.
"мужские" запахи вроде табака или спиртного - продолжим ряд: нестиранных носков, нечищенных зубов и потных подмышек....А че - гулять так гулять. Интересно, а что тогда считается "женскими запахами" - запах пережаренных котлет, подгоревшего молока?...
Я не вполне понял критерий бессмысленного- "существуют люди, которые верят в заведомо бессмысленные вещи, а это нехорошо". Хорошо- не хорошо - это оценочные суждения, и это дело этих людей во что и как они верят. Так? Не будем становиться в позу пророка, никто ведь не уполномачивал. Что значит "заведомо бессмысленные вещи"? Критерий где? Кроме общего возмущения в стиле Базарова из тургеневского романа? Кстати сказать, наука вполне сама может становиться мифом - когда она влезает с несоответствующей методологией в область плохо формализуемых процессов. А теология, скажем, бессмысленна или нет? Например, обсуждение средневековых теологов о количестве ангелов, которые могут поместиться на острие меча? Это может быть примером бессмысленности?
Какая Вы внимательная, Катюша! Дело в том, что по старому стилю он родился в конце 1910 года, а по новому - 6 января 1911 года. В энциклопудиях дают 1911 год...
Галя, спасибо за отзыв. Насчет того - на каком языке думать... Я все к сыну с этим приставала - мол, на каком языке думаешь. Он отмахивался сначала, а потом сказал: "Когда надо говорить по-немецки, то и думаю по-немецки, а когда надо по-русски говорить, думаю по-русски". Он у нас, кстати, первый борец за чистоту и правильность русского языка. И еще: я, приезжая в Москву, уже не слышу на улицах хорошей, истинно московской речи - а здесь она у старшего поколения сохранилась великолепно - заслушаться можно, как говорят пожилые профессора-эмигранты.
Юрий Москаленко, Вы в своей статье пишете, что Крючков - с 11-го года, а на марке указаны годы жизни "1910-1994"
Галя, я о том, что ты меня убедила! Шевелюсь, шевелюсь!...
Ни-ни, только при туфельках )
Таня, нет, правда, месяц просидела болящая перед компом и поняла, что вечер перестал быть томным (с). Никто не убеждал, само заболело, само прошло.
любимая мозоль фотографа В голове она у меня, что ли?
Наконец-то я поняла суть претензий - вы обиделись за пещерного человека! Вы бы не Фрезера цитировали, а голую статистику погибших от рака, заморенных "волоколамским целителем", при желании её можно найти (правда при желании). Вы правы, у меня такого желания не было. Я писала ДРУГУЮ статью на другую тему. Вы позволите мне и в дальнейшем самой выбирать, что писать, как и о чем? И даже кого цитировать - я тоже буду выбирать сама, вы не против? Можете не отвечать - я галочку о получении новых комментариев сняла. Отлично, значит можно считать дискуссию законченной.
Отлично, Марина!
Наташа Сельская, а почему это добивает? Нормально. А я люблю через стены ходить и смотреть на вытянувшиеся физиономии тамошних людей. Но есть еще один вариант сновидений: когда нам устраивают проверку каких-то качеств, либо идет реальный тренинг: как-то составлял рассказ по заданным словам... А еще... короче, много интересного, жаль, последнее время не часто бывает.
Очень важный вопрос, и статья более глубокая, чем заявленная тема. Дело ведь не только в языке. А вот, кстати, Маша, давно заметила такую странность. Уезжает, допустим, супружеская пара. Через несколько лет один в ней говорит по-русски с акцентом (по месту проживания), другой - чисто.... И все же - лучше любые курьезы, чем напрочь (еще и показательно) стремиться все забыть. Да что там говорить... Тоже забавное. разговор с двуязычной девочкой, лет семи, в России не была 3 года. Спрашиваю, на каком языке думаешь? Отвечает: Смотря о чем. О родителях, куклах, игрушках - по-русски, о домашних делах, школе - по-английски. А иногда даже не знаю, на каком языке думаю.
Коллеги, большое спасибо
Карина Князева, статья, увы, пролетает. По всем параметрам. Учиться, учиться и еще раз то же самое! Слишком развилась тупость, так и деградируем вскоре, а вы предлагаете канкан пальцами. А в библиотеку, посидеть там, почитать, поработать мозгами, на парах учиться, слушать - это уже отменяется? Нет, ну я даже не посмеялся - играют в морской бой! В таком случае - назад, в пещеры, и там играй сколько хочешь. ps. Таких абсолютно скучных преподов я никогда не встречал.
Mаша, напомнили. . Но такой концовки никогда не слышали. Нет уж, лучше Спляшем!
Елена, привет знакомой девочке.
Ольга Гелих, может Вы знаете, как за мимозами ухаживать? Чего-то они у продавщиц такие славные стоят, пока я их не куплю...
К. Ю. Старохамская, спасибо за картинку, но намёки на моё пристрасти к "злоупотреблению" странны. Медицинская ценность мухоморов (а также беладонны, кураре, мака, конопли, полыни и т.д.) научно доказанный факт. А задора и страсти я как-то в своих комментариях не наблюдаю. Хотя, пардон, возмущение это наверное задор, а попытки привести аргументы, видимо - страсть. Видимо "глухарь на току" - это про Вас. Доказывать Вам что-либо - пустое дело. Вы слышите (читаете) только то, что Вам захотелось услышать. А что не захотелось - переворачиваете с ног на голову. Есть такой тест на восприимчивость. В нём человеку, знакомому с темой текста, дают его прочитать , но при этом в каждом слове в середине две буквы меняют местами. Я почему-то уверена, Вы бы его прочитали до конца. Я даже верю, что начиная писать, Вы и думали, что напишете очень нужную, важную статью, но с благими намерениями сами знаете куда. Если бы Вы действительно задались целью повернуть чьи-то зашоренные мозги (стереть написанное на "шишке логического мышления") на неприятие самозванных пророчиц-чародеев-потомственных целителей-белых колдунов, Вы бы не Фрезера цитировали, а голую статистику погибших от рака, заморенных "волоколамским целителем", при желании её можно найти (правда при желании). И расценки хотя бы одной "целительницы". А Вы прочитали умнонаписанную книгу, надёргали цитат и решили что уж теперь-то все перестанут по бабкам ходить. А давайте я тоже оттуда надёргаю? Вот Вам первая: "Занятие общественной магией – поскольку оно было одним из путей, которыми наиболее способные люди пришли к высшей власти, – внесло вклад в освобождение человечества от рабского подчинения традиции и привело его к более свободной жизни, к более широкому взгляду на мир. Услуга немалая. Магия проложила дорогу науке, поэтому мы вынуждены признать, что, хотя чернокнижие принесло много зла. оно вместе с тем стало и источником большого блага. Магия была дочерью заблуждения и одновременно – матерью свободы и истины." Я даже комментировать это не буду. А всего лишь цитата вырванная из контекста. А вот вторая: "На долю культуры первобытного общества слишком часто выпадают только презрение, насмешки и осуждение. Между тем в числе благодетелей человечества, которых мы обязаны с благодарностью чтить, многие, если не большинство, были первобытными людьми. В конечном счете мы не так уж отличаемся от этих людей, и многим из того истинного и полезного, что так бережно сохраняем, мы обязаны нашим грубым предкам, накопившим и передавшим нам по наследству фундаментальные представления, которые мы склонны рассматривать как нечто самобытное и интуитивно данное. Мы как бы являемся наследниками состояния, которое переходило из рук в руки столько раз, что изгладилась память о тех, кто заложил его основание, поэтому нынешние обладатели считают его своим изначальным и неотъемлемым достоянием. Однако более глубокое размышление и исследование должны убедить нас в том, что большей частью этого достояния мы обязаны своим предшественникам." Правильно, тем самым "пещерным" людям. Ещё одна обесконтекстенная цитата. Всё, хватит. Можете не отвечать - я галочку о получении новых комментариев сняла.
Бедные животные, ленивцы...Люди никого в покое оставить не могут...
Юлия Молёнова, перечитаю-ка я К.Ю.Старохамскую про пещерного человека...
А вот в Питере вышла аудиокнига Тайные записки Пушкина. Подробности здесь http://www.mipco.com/win/DiskTZ.html Что делать?
Алексей Мокшин, все течет, все меняется... Раньше это было мужским запахом, сейчас это запах глупого человека. Раньше было важнее вероисповедание, сейчас национальность. Раньше было нормальным быть мужчиной или женщиной, сейчас в норме третий пол. Раньше.....
Совершенно с Вами согласна, Ирина! Несмотря на то, что часть комментирующих посчитала что-то смешным в статье..... Мой отец, злостный курильщик, кстати))), давным-давно спросил у меня, хочу ли я свою зарплату переводить на зловонный дым, как он. Подействовало))) Да и вообще никому курить не полезно.
Катерина Бойкова, Я тоже не медик - так, люблю читать все что ни попадя.... Вы правы, это вредно всем нам, и не так уж важно, кому больше. Имеющий уши, да услышит!
Павел Мельник, мужчине позволяет это делать лишь свое самолюбие.типа я самец мне можно все.я например не считаю табак и спиртное мужским запахом.
Василий Россихин, да.это бич современности.просто страшно становится за ребенка когда видишь таких матерей.
Вообще приведенные в статье мнения и комментарии забавны.... и реальны. Сколько в нас еще глупостей..... Мнение № 2. Действительно, будьте взаимно вежливы - женщинам тоже курящий мужчина не нравиться. Другое дело в том, что мужчине исторически позволяется некая брутальность, в том числе и "мужские" запахи вроде табака или спиртного
Ю. Лях, к вашему комментарию тоже подойдет мой ответ, данный на комментарий Гертруды Рыбаковой)
Я не могу сказать, что быть пещерным человеком плохо, в конце концов, наши каменные дома - те же пещеры "только в профиль". Но в Вашем исполнении это звучит как матерное ругательство. - ну это чисто ваша интерпретация, если вам матерные слова мерещатся, тут я ничего поделать не могу. В статье их нет. Ирина Лукина, вы много написали, и очень страстно и задорно, но сути своих претензий так и не пояснили... смысла статьи так и не поняли. Ничего кроме "не нравится" не предъявили, ну а тут я бессильна - что поделать? Вы требуете, чтобы я писала только одобрительные статьи? Увы, вынуждена вам отказать. Мне больше нравится писать ругательные. И я буду их писать, пока редакция будет их принимать... И высказывать в них буду СВОЕ мнение, а не ваше (не НАВЯЗЫВАТь, а ВЫСКАЗЫВАТь, усвойте это, пожалуйста)... ... И что настойка мухомора не яд, а гомеопатическое лекарство. - прошу вас, не злоупотребляйте...
Гертруда Рыбакова, кошмар-то оно кошмар... но поверьте мне, студентке, что бывает такое, что преподаватель очень строго относится к пропускам, поэтому нравится не нравится, получаешь ты знания на паре или не получаешь, а ходить приходится!!! А что делать на лекциях, на которых преподавателю глубоко параллельно, что материал он дает студентам настолько плохо, что никто ничего понять не может (для того чтобы быть "в теме" изучать после приходится самостоятельно)??? Приходится искать вот такие вот нехорошие пусти спасения...
Павел Мельник, я спорить не буду, не имею такого уровня мед знаний. Возможно вы и правы. Только все равно, как женское так и мужское курение одинаково вредны.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Настоящий мужчина должен быть могуч, вонюч и волосат...
0 Ответить
Светлана Усанкова, восклицательный знак стоял там, где я вам говорила "пишите о чудесах". Это было побуждение к действию. Опять же школьный курс.
Вы как отлаиваетесь, ей богу. А ведь вам не спорные факты "с других сайтов" приводят в доводы, а общеизвестные вещи. Если вы их из школы не помните, ну что ж... приняли бы к сведению.
0 Ответить
Светлана Усанкова, третий источник: учебник неорганической химии, 7 класс средней школы.
Вы бы не ставили себя в неловкое положение...
0 Ответить
Ольга, Тамара, спасибо за моральную поддержку!
0 Ответить
Люба Мельник, спасибо вам за то, что вы есть! Без вас "ШЖ" была бы, как пища без соли: черной, белой - все равно.
0 Ответить
Татьяна Павликова, в русской пунктуации как раз восклицательные знаки эмоциональный настрой и передают. Вместе с вопросительными и иже с ними. Рожицы - это уже стиль отдельно взятого сайта. Хотя, не исключено, что лет так через ...десят благодаря развитию интернет-культуры они потеснят привычные знаки препинания... О, да это тема, между прочим! Надо обмозговать. Ну, вот, видите, хоть какая-то польза из нашей с вами разборки. Искренне признательна!
0 Ответить
Татьяна Павликова, я вас в веру и не пытаюсь обращать, это личное дело каждого. Раз всезнающая Люба Мельник выставила такие мощные аргументы в поддержку ваших доводов, значит, скорее всего, шансов отстоять свои у меня почти ноль. Мне-то теперь что делать? Скопировать ваши с Любой посты и разослать их модераторам тех сайтов, откуда я взяла информацию? В конце концов, и вы, и Люба тоже опираетесь на данные из каких-то третьих источников, не на личный лабораторный опыт. Можно устроить разбор полетов: чей источник достовернее? Получится, наверное, очень искрометная цепная реакция.
0 Ответить
Потрясающая женщина. И хорошая статья.
0 Ответить
В Литве очень любят изготовлять из старых деревьев разные скульптуры, порой очень причудливые.Это вот около небольшого кафе на улице Й.Басанавичуса.
0 Ответить
Наташа Сельская, этот танец, как я понимаю, высший пилотаж. А вот банальный стрипданс вам подойдет. Рекомендую! Он, кстати, один из самых простых видов фитнеса. И красивых.
0 Ответить
Делала, что хотела.
Жила, с кем хотела.
Доверяла себе, не очень-то прислушивалась к "общественному мнению". За то, что она это делала упорно-постоянно,
общественное мнение вынужденно было прогнуться!
0 Ответить
Жанна Магиня, не знаю, чего это я...
0 Ответить
"Лесовик" на дороге в ботанический парк.
0 Ответить
Фонтан со скульптурой "Юрате и Каститис" в конце улицы Басанавичуса.
0 Ответить
- можно проверить правильность написания глагола
Ихневмон Египетский, вот пещерные люди этим не заморачивались, а между тем они много полезного сделали. Каменные рубила, бороны-суковатки и т.д. Мы должны быть им благодарны и всячески стремиться к сближению!
0 Ответить
andry andry, вот и интересно было бы заслушать ваш критерий бессмысленного. Для начала вопрос: существует ли бессмысленное вообще?
1 Ответить
в область плохо формализуемых процессов- вот, из всей этой перебранки я вытащила умную мысль. Именно в точку.
0 Ответить
Ирина Лукина, "Не моё это дело - навязывать своё мнение" - а чем же вы в этой ветке комментариев занимаетесь?
Кстати, по поводу "нравиться мне это или нет" - можно проверить правильность написания глагола очень просто: нужно к нему задать вопрос «что делать?» или «что делает?». Если глагол отвечает на первый вопрос, то в нем, как и в слове «делать», пишется мягкий знак, если же он отвечает на второй вопрос - то мягкий знак не пишется.
Впрочем, я ни в коем случае не навязываю свое мнение, а просто его высказываю.
0 Ответить
"мужские" запахи вроде табака или спиртного - продолжим ряд: нестиранных носков, нечищенных зубов и потных подмышек....А че - гулять так гулять.
Интересно, а что тогда считается "женскими запахами" - запах пережаренных котлет, подгоревшего молока?...
0 Ответить
Я не вполне понял критерий бессмысленного- "существуют люди, которые верят в заведомо бессмысленные вещи, а это нехорошо".
Хорошо- не хорошо - это оценочные суждения, и это дело этих людей во что и как они верят. Так? Не будем становиться в позу пророка, никто ведь не уполномачивал. Что значит "заведомо бессмысленные вещи"? Критерий где? Кроме общего возмущения в стиле Базарова из тургеневского романа? Кстати сказать, наука вполне сама может становиться мифом - когда она влезает с несоответствующей методологией в область плохо формализуемых процессов. А теология, скажем, бессмысленна или нет? Например, обсуждение средневековых теологов о количестве ангелов, которые могут поместиться на острие меча? Это может быть примером бессмысленности?
0 Ответить
Какая Вы внимательная, Катюша! Дело в том, что по старому стилю он родился в конце 1910 года, а по новому - 6 января 1911 года. В энциклопудиях дают 1911 год...
0 Ответить
Галя, спасибо за отзыв. Насчет того - на каком языке думать... Я все к сыну с этим приставала - мол, на каком языке думаешь. Он отмахивался сначала, а потом сказал: "Когда надо говорить по-немецки, то и думаю по-немецки, а когда надо по-русски говорить, думаю по-русски". Он у нас, кстати, первый борец за чистоту и правильность русского языка.
И еще: я, приезжая в Москву, уже не слышу на улицах хорошей, истинно московской речи - а здесь она у старшего поколения сохранилась великолепно - заслушаться можно, как говорят пожилые профессора-эмигранты.
0 Ответить
Юрий Москаленко, Вы в своей статье пишете, что Крючков - с 11-го года, а на марке указаны годы жизни "1910-1994"
0 Ответить
Галя, я о том, что ты меня убедила! Шевелюсь, шевелюсь!...
0 Ответить
Ни-ни, только при туфельках )
0 Ответить
Таня, нет, правда, месяц просидела болящая перед компом и поняла, что вечер перестал быть томным (с).
Никто не убеждал, само заболело, само прошло.
0 Ответить
любимая мозоль фотографа
В голове она у меня, что ли?
0 Ответить
Наконец-то я поняла суть претензий - вы обиделись за пещерного человека!
Вы бы не Фрезера цитировали, а голую статистику погибших от рака, заморенных "волоколамским целителем", при желании её можно найти (правда при желании).
Вы правы, у меня такого желания не было. Я писала ДРУГУЮ статью на другую тему. Вы позволите мне и в дальнейшем самой выбирать, что писать, как и о чем? И даже кого цитировать - я тоже буду выбирать сама, вы не против?
Можете не отвечать - я галочку о получении новых комментариев сняла.
Отлично, значит можно считать дискуссию законченной.
0 Ответить
Отлично, Марина!
0 Ответить
Наташа Сельская, а почему это добивает? Нормально. А я люблю через стены ходить и смотреть на вытянувшиеся физиономии тамошних людей. Но есть еще один вариант сновидений: когда нам устраивают проверку каких-то качеств, либо идет реальный тренинг: как-то составлял рассказ по заданным словам... А еще... короче, много интересного, жаль, последнее время не часто бывает.
0 Ответить
Очень важный вопрос, и статья более глубокая, чем заявленная тема. Дело ведь не только в языке.
А вот, кстати, Маша, давно заметила такую странность. Уезжает, допустим, супружеская пара. Через несколько лет один в ней говорит по-русски с акцентом (по месту проживания), другой - чисто....
И все же - лучше любые курьезы, чем напрочь (еще и показательно) стремиться все забыть. Да что там говорить...
Тоже забавное. разговор с двуязычной девочкой, лет семи, в России не была 3 года. Спрашиваю, на каком языке думаешь? Отвечает: Смотря о чем. О родителях, куклах, игрушках - по-русски, о домашних делах, школе - по-английски. А иногда даже не знаю, на каком языке думаю.
0 Ответить
Коллеги, большое спасибо
0 Ответить
Карина Князева, статья, увы, пролетает. По всем параметрам. Учиться, учиться и еще раз то же самое! Слишком развилась тупость, так и деградируем вскоре, а вы предлагаете канкан пальцами. А в библиотеку, посидеть там, почитать, поработать мозгами, на парах учиться, слушать - это уже отменяется? Нет, ну я даже не посмеялся - играют в морской бой! В таком случае - назад, в пещеры, и там играй сколько хочешь.
ps. Таких абсолютно скучных преподов я никогда не встречал.
0 Ответить
Mаша, напомнили.
. Но такой концовки никогда не слышали.
Нет уж, лучше Спляшем!
0 Ответить
Елена, привет знакомой девочке.
0 Ответить
Ольга Гелих, может Вы знаете, как за мимозами ухаживать? Чего-то они у продавщиц такие славные стоят, пока я их не куплю...
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, спасибо за картинку, но намёки на моё пристрасти к "злоупотреблению" странны. Медицинская ценность мухоморов (а также беладонны, кураре, мака, конопли, полыни и т.д.) научно доказанный факт. А задора и страсти я как-то в своих комментариях не наблюдаю. Хотя, пардон, возмущение это наверное задор, а попытки привести аргументы, видимо - страсть.
Видимо "глухарь на току" - это про Вас. Доказывать Вам что-либо - пустое дело. Вы слышите (читаете) только то, что Вам захотелось услышать. А что не захотелось - переворачиваете с ног на голову.
Есть такой тест на восприимчивость. В нём человеку, знакомому с темой текста, дают его прочитать , но при этом в каждом слове в середине две буквы меняют местами. Я почему-то уверена, Вы бы его прочитали до конца.
Я даже верю, что начиная писать, Вы и думали, что напишете очень нужную, важную статью, но с благими намерениями сами знаете куда. Если бы Вы действительно задались целью повернуть чьи-то зашоренные мозги (стереть написанное на "шишке логического мышления") на неприятие самозванных пророчиц-чародеев-потомственных целителей-белых колдунов, Вы бы не Фрезера цитировали, а голую статистику погибших от рака, заморенных "волоколамским целителем", при желании её можно найти (правда при желании). И расценки хотя бы одной "целительницы". А Вы прочитали умнонаписанную книгу, надёргали цитат и решили что уж теперь-то все перестанут по бабкам ходить. А давайте я тоже оттуда надёргаю?
Вот Вам первая: "Занятие общественной магией – поскольку оно было одним из путей, которыми наиболее способные люди пришли к высшей власти, – внесло вклад в освобождение человечества от рабского подчинения традиции и привело его к более свободной жизни, к более широкому взгляду на мир. Услуга немалая. Магия проложила дорогу науке, поэтому мы вынуждены признать, что, хотя чернокнижие принесло много зла. оно вместе с тем стало и источником большого блага. Магия была дочерью заблуждения и одновременно – матерью свободы и истины." Я даже комментировать это не буду. А всего лишь цитата вырванная из контекста.
А вот вторая: "На долю культуры первобытного общества слишком часто выпадают только презрение, насмешки и осуждение. Между тем в числе благодетелей человечества, которых мы обязаны с благодарностью чтить, многие, если не большинство, были первобытными людьми. В конечном счете мы не так уж отличаемся от этих людей, и многим из того истинного и полезного, что так бережно сохраняем, мы обязаны нашим грубым предкам, накопившим и передавшим нам по наследству фундаментальные представления, которые мы склонны рассматривать как нечто самобытное и интуитивно данное. Мы как бы являемся наследниками состояния, которое переходило из рук в руки столько раз, что изгладилась память о тех, кто заложил его основание, поэтому нынешние обладатели считают его своим изначальным и неотъемлемым достоянием. Однако более глубокое размышление и исследование должны убедить нас в том, что большей частью этого достояния мы обязаны своим предшественникам." Правильно, тем самым "пещерным" людям. Ещё одна обесконтекстенная цитата.
Всё, хватит. Можете не отвечать - я галочку о получении новых комментариев сняла.
0 Ответить
Бедные животные, ленивцы...Люди никого в покое оставить не могут...
0 Ответить
Юлия Молёнова,
перечитаю-ка я К.Ю.Старохамскую про пещерного человека...
0 Ответить
А вот в Питере вышла аудиокнига Тайные записки Пушкина.
Подробности здесь http://www.mipco.com/win/DiskTZ.html
Что делать?
0 Ответить
Алексей Мокшин, все течет, все меняется...
Раньше это было мужским запахом, сейчас это запах глупого человека.
Раньше было важнее вероисповедание, сейчас национальность.
Раньше было нормальным быть мужчиной или женщиной, сейчас в норме третий пол.
Раньше.....
0 Ответить
Совершенно с Вами согласна, Ирина!
Несмотря на то, что часть комментирующих посчитала что-то смешным в статье.....
Мой отец, злостный курильщик, кстати))), давным-давно спросил у меня, хочу ли я свою зарплату переводить на зловонный дым, как он. Подействовало)))
Да и вообще никому курить не полезно.
0 Ответить
Катерина Бойкова, Я тоже не медик - так, люблю читать все что ни попадя....
Вы правы, это вредно всем нам, и не так уж важно, кому больше. Имеющий уши, да услышит!
0 Ответить
Павел Мельник, мужчине позволяет это делать лишь свое самолюбие.типа я самец мне можно все.я например не считаю табак и спиртное мужским запахом.
0 Ответить
Василий Россихин, да.это бич современности.просто страшно становится за ребенка когда видишь таких матерей.
0 Ответить
Вообще приведенные в статье мнения и комментарии забавны.... и реальны. Сколько в нас еще глупостей.....
Мнение № 2. Действительно, будьте взаимно вежливы - женщинам тоже курящий мужчина не нравиться. Другое дело в том, что мужчине исторически позволяется некая брутальность, в том числе и "мужские" запахи вроде табака или спиртного
0 Ответить
Ю. Лях, к вашему комментарию тоже подойдет мой ответ, данный на комментарий Гертруды Рыбаковой)
0 Ответить
Я не могу сказать, что быть пещерным человеком плохо, в конце концов, наши каменные дома - те же пещеры "только в профиль". Но в Вашем исполнении это звучит как матерное ругательство. - ну это чисто ваша интерпретация, если вам матерные слова мерещатся, тут я ничего поделать не могу. В статье их нет.
Ирина Лукина, вы много написали, и очень страстно и задорно, но сути своих претензий так и не пояснили... смысла статьи так и не поняли. Ничего кроме "не нравится" не предъявили, ну а тут я бессильна - что поделать?
Вы требуете, чтобы я писала только одобрительные статьи? Увы, вынуждена вам отказать. Мне больше нравится писать ругательные. И я буду их писать, пока редакция будет их принимать... И высказывать в них буду СВОЕ мнение, а не ваше (не НАВЯЗЫВАТь, а ВЫСКАЗЫВАТь, усвойте это, пожалуйста)...
... И что настойка мухомора не яд, а гомеопатическое лекарство. - прошу вас, не злоупотребляйте...
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, кошмар-то оно кошмар... но поверьте мне, студентке, что бывает такое, что преподаватель очень строго относится к пропускам, поэтому нравится не нравится, получаешь ты знания на паре или не получаешь, а ходить приходится!!! А что делать на лекциях, на которых преподавателю глубоко параллельно, что материал он дает студентам настолько плохо, что никто ничего понять не может (для того чтобы быть "в теме" изучать после приходится самостоятельно)??? Приходится искать вот такие вот нехорошие пусти спасения...
0 Ответить
Павел Мельник, я спорить не буду, не имею такого уровня мед знаний. Возможно вы и правы. Только все равно, как женское так и мужское курение одинаково вредны.
0 Ответить