Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Дмитрий Астин, научные данные говорят нам про 4 миллиарда лет. Почитайте учебники по геологии и палеонтологии, а не каких-то полоумных шарлатанов и не религиозные мифы. И уж тем более не надо назойливо советовать их другим людям.
0 Ответить
Не знаю как у Вас - я не могла бросить дела и хлопоты, хотя конечно же мечтала о том, "вот если бы, как Брэгг" - можно было бы уйти подальше от всех на пустынный берег тёплого моря и целыми днями наслаждаться купанием, солнцем и спать, спать, спать, и бездумно смотреть в голубое небо... и т.д. - книжки читать... и голодать- есессенно... Ничего этого я позволить себе не могла и не могу, и потому голодание проходит у меня наряду со всеми остальными необходимыми делами. Единственное, что могу себе позволить - это ограничить общение с себе подобными - и на том спасибо судьбе и обстоятельствам.
Спасибо за интересный рассказ! Море на фотографиях, действительно - завораживает. И вообще - интересно: человек нашёл себя в этом и нам столько и так красиво показал! Славно так!
К. Ю. Старохамская, Если быть более точным - приблизительно 7,5 тысяч лет - если по Септуагинте считать. А если по масоретскому тексту - то вообще всего лишь 6000. А если вообще религиозные источники не привлекать, а только научные данные - то порядка десятков тысяч лет, но уж никак не сотен тысяч и тем более, не миллионов. Почитайте Генри Морриса - там всё подробно написано.
К. Ю. Старохамская, очень интересно! неожиданный ракурс, опять же на размышления наталкивает. спасибо за статью.
Эля Х, а вы читали другие мои статьи?
Ну это ж надо (про пантеру)! То-то она такая грустная... Потому, что аномальная??!! Значит её призвание - только ездить вот по таким каранавалам...
Вот-вот, Вячеслав! Про "ноли" - в точку... Я "кол" ещё никому ни разу не поставила... (2ку, 3ку тоже, 4ку может раза три-четыре только) - лучше я молча уйду... или без оценки - по возможности мягко - выскажу замечание, но только без хамства... Зная по себе, насколько это непросто и долго - написать статейку небольшого формата - боишься даже лишним словом обидеть автора.
Выходить из голодания после 9-ти дней было нетрудно, Елена, - просто у меня вообще - кроме именно этого 9-дневного голодания, было достаточно случаев, когда я часто срывалась и "форсировала события", но именно то 9ти-дневное, почему-то прошло легко... Надо стараться на фазы луны обращать особое внимание - анализировать, возможно записывать, но у нас часто в текучке дел не хватает на это времени... А от этого много зависит. Ну, вернёмся к выходу из голодания: я действовала строго по Брэггу - т.е. сначала разбавленный сок, потом сок и лёгкий салатик (морковка и капуста, не помидоры...), ну и дальше там - по книжке (посмотрите!) - каши, постные блюда, лёгкие супчики... Всё это укладывалось у меня в 2-3-4 дня (быстрее, чем у Брэгга; ну, не могла я растягивать - аппетит с ума сводил!), а вот про Порфирия Иванова я читала, что он выходя из голодания - даже из длительного срока, - сразу начинал есть, как обычно... Даже не верится... Рисковать и бравировать тут не стоит - это только он и мог, наверное, благодаря тому, что уже выдрессировал свой желудок и организм вообще...
Людмила Качалова, абсолютно, права, утверждая. что И. Христос, до сих пор, распят нашей тупостью и глупостью! Чтобы снять И. Христа с креста распятия - горизонталь креста - координаты зла, вертикаль креста - координаты добра, а сам крест - библейское "Древо познания" добра и зла на Земле - "Отдел технического контроля" Души, требуется познаие истины божьей по построению государства с ПРЯМОЙ демократией - "Царствия Божьего"!!! На что мир зла, 5, примитивных. чувств, физически и никак, не способен?! Замечания Любы Мельник, что мы отошли от обсуждаемой темы, частино, правильны?! Но, как жить - не тужить в мире зла без Истины Божьей - "Царствия Божьего" - Новой ФОРМЫ организации зрелого общества, Сознательного человека-гражданина с активной гражданской позицией??? Все обсуждения на разных форумах и блохах новосьтей и предложений мира зла выглядят, абсолютной. преснятиной, зачастую, бредятиной и неудобоваримой отсебятиной! Вам это нужно? Продолжайте в том же духе! Без Живого Слова Христа Живого, Которого запрещают везде и всюду, сами не предлагая ничего достойного, здравого, глубокого. парадоксального, живого!!! Лишь тот народ достоин счастья и свободы, который может ГЕНЕРИРОВАТЬ свою политическую волю, может Её Защищать, может Извлекать из Ничтожного ДрагоценноеЮ Знать своё будущее! Всего этого Русский, богоизбранный. народ лишён! следовательно, закономерно. законно лишил себя своего счастливого, защищённого, справедливого будущено, настоящего, являясь верующим в коммунИЗМ, социалИЗМ, патриотИЗМ, националИЗМ и прочие "Измы-атавИЗМЫ" рабовладельческой цивилизации, которая переживает не "кризис", а "последние времена" - " Тим. 3:1-19, нашей, Рабовладельческой цивилизации, которая закономерно. логически. политически, идеологически. интеллектуально, морально, материально, духовно, нравственно, культурно, физически пришёл КОНЕЦ!!! Кто понял? МОлодец! Что мы видим в преснятине и бредятине обсуждения многих тем без наличия Живого Слова Бога, Которым владеет Автор - богочеловек - Христос Живой (Пока).
Эля Хусаинова , и кроманьонцы и неандертальцы - от общих предков с обезьянами. Не "от обезьян", а от общего предка. Ну как бы двоюродные мы. Дедушка общий, а родители разные 8))) Это и заинтересовало меня: оказывается, существовало два пути развития, по одному пошли кроманьонцы (а от них мы), а по другому - неандертальцы. Вот если бы их не съели! Интересно что было бы 8))) (хотя есть и третий путь развития: это креационисты)
Спасибо, Ольга! ))
К. Ю. Старохамская, очень, очень интересная статья! Возникает вопрос - откуда появились два вида людей? То есть как они могли появиться такие разные? Если эта цепочка: обезьяна - неандерталец - кроманьонец - мы, уже неактуальна, тогда, может, и мы не от обезьян произошли?
Вячеслав Старостин, берегите себя! Тот чудесный день, в котором благодаря Вам любовь проявилась глубоким и насыщенным желтым, остался таким.
Дмитрий Астин, про 10 тысяч лет Земле - спасибо за освежающий комментарий, рыдала от смеха.
Анастасия С., спасибо за комментарии БЖД-шники - самые нетерпимые люди из кукольной тусовки, которых я знаю )
Тимур Нуманов, зачем их искать, производителей БЖД я и так знаю Но поскольку они никакой рекламы не заказывали, то и платить не должны, платит в данном случае редакция за то, что на сайте появляются статьи А вот автор конкретной фотки (он кукол не производил, но купил, одел как хотел и сфотографировал) таки пострадал, но я в данном случае совершенно ни при чем.
Нина Гринченко, хорошая идея насчет поджаривания мяса для супа. Попробую. вот только... В моих 90-х такое изобилие по холодильникам не валялось.
Королева Виктория, что ж, такова специфика Интернет-издания. Автор выкладывает свой опус на сайт, а читатели имеют возможность высказать своё о нём мнение. Нужно это понимать. Закончу нашу милую беседу: объектом моего комментария были исключительно слова статьи. Странно, что Вы восприняли его как личное оскорбление. Если бы моей целью было задеть Вас лично, то я бы сказала - если Вы, приложив столько сил и времени, все равно в результате выдали такой продукт, то может стоит бросить написательское дело, и заняться исключительно физическим трудом? А так я Вам говорю - подумаешь, одна неудачная статья! Напишите ещё другие, лучше! Уверена, напишите! Всё. Целую.
Алексей Норкин, как я понимаю, авторское право - это и есть эквивалент самого произведения. Как деньги - эквивалент товара. Честно скажу, не в курсе белорусского законодательства. Возможно, мы говорим о разных вещах. В российском варианте тоже ориентируюсь больше в части, касающейся литературы. Тут уже я - трясущийся заяц, кодекс чту.))))) И, признаюсь, удивлена Вашим примером. И все-таки мне кажется, это не связано с проблемой переуступоки права и пр. Тут же заглянула в российский закон. Там есть симпатичный пункт: Если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения... Иными словами, вопрос в том, как трактовать слова "дальнейшее распространение". т.е. обмениваться записями, как испокон веку делалось, никто не запретит. Нельзя только наживаться на этом. А также публичное исполнение - оно требует выплат. Вопрос в том, можно ли назвать музыку в такси - публичным исполнением. Ведь радио он имеет право включить? А оно тоже может привлекать клиентов. Он может даже сам петь (если умеет). И тут он тоже в своём праве. Поэтому (если брать российский вариант) вопрос не в самом праве, а в его трактовке. Ведь можно прицепиться к какому угодно пункту. При желании-то.
Кикиморы, лешие, домовые - это всё реально существующие духи - это падшие ангелы, то есть, бесы. Естественно, их желательно изгонять, так как они служат дьяволу, их начальнику, и ничего хорошего от них быть не может. Делать сие можно как самому - читать вслух "Отче наш" и другие молитвы, где почаще упоминать имя Иисуса Христа, - так и с помощью церковнослужителей.
Татьяна Кигим, очень хорошие рецерты - в закладки! 5!
В статье отражена типичная эволюционистская мифология, не имеющая ничего общего с реальностью. Вроде уже в 21-м веке живём, а элементарных вещей не знаем... Во-первых, давно уже доказано, что Земле нашей не более 8-10 тыс. лет, а опять читаем тут эту галиматью про 200-100 тыс. лет. По-моему, уже давно яснее ясного, что кроманьонец и неандерталец - это обычные люди, скорее всего, представители кельтских племён, которые первыми заселяли Европу после Великого Потопа. Про Древний Египет, Древнюю Грецию мы в школе проходили, но почему-то мало кто задаётся вопросом - а на остальной Земле матушке, что, никто не жил, что ли? Ясно, что разные племена расселялись после Вавилонского столпотворения, и европейский континент потихоньку осваивали... Вот некоторых представителей, которые не успели сгнить, археологи и раскопали. Зачем эволюционисты придумали всю эту чушь про кроманьонцев и неандертальцев - непонятно. Советую почитать автору книги креационистов, Генри Морриса, например. Ещё очень интересный автор, освещающий древнюю историю народов - Билл Купер. Эх, если бы наши историки, журналисты и писатели тратили свои способности, силы и время не на освещение и поддержку эволюционных мифов, а на изучение реальной истории, наука намного вперёд продвинулась бы.
М-да... Ну, поскольку автор сразу предупреждает, что его (ее ) не надо грузить проблемами страны пребывания, то скажу сразу - представлена та же тухлятина, только в обратную сторону. Но более того, трижды тухлятина, поскольку искомый срок годности давно вышел, а приемы мифотворчества остались те же. Я даже возражать не буду - как только индивидуум говорит "совок" в отношении характеристики ушедшей эпохи - все, с ним общаться не о чем. Почитайте Гегеля, что ли... Оценка "1"
Анастасия С., Я пытаюсь защитить человек, и если вы не заметили то общаетесь вы в комментариях а значит ЛЮБОЙ КТО ПОСЧИТАЕТ НУЖНЫМ может подключиться к дискуссии. А если вы хотите общаться лично, то к вашим услугам всегда сообщения
Лисса Лиделл, Вас не учили, что вмешиваться в чужой разговор некрасиво? Если нет - пора учиться самой. А еще мой большой Вам совет получше разобраться с использованием авторских материалов в сети интернет. У Вас об этом явно очень смутные представления. Юлия Морозова, спасибо, что написали. К Вам претензий относительно фото больше не имею. Статья, к сожалению, лучше от этого не стала. Удачи и творческих успехов.
Юлия, а я бы на Вашем месте все-таки поискал бы производителей и заставил заплатить за рекламу БЖД Ну очень сложный это вопрос про авторские права в интернете, тем более у нас...
Ольга! Какие исключительные статьи, обе! Сколько всего нового узнала. Спасибо
Руфина Белкина, я полагаю, что дело именно в "деталях". Авторское право в том виде, как оно существует не может быть соблюдено в современных условиях, дело не в трудностях контроля, дело в принципе. "Я не согласна, что произведение - не должно быть товаром" Но ведь я говорил не о произведении, а о правах на него. Произведение создают, чтобы продать (чаще всего). Вот автор пусть и продает, если хочет. При чем здесь куча посредников? Если согласиться с такой трактовкой, то львиная доля нынешних проблем просто перестанут быть проблемами. Не так давно по Минску прокатилась волна активности борцов за авторские права. Некая официальная организация, не знаю ее названия проверяла их (прав) соблюдение где только воображение поскажет. В такси под видом пассажиров садились их агенты, и если в салоне играла музыка - ДВД, кассеты - то водителю предъявлялись материальные претензии, якобы он при помощи музыки завлекает клиентов. Такая же методика применялась в отношении кафе, преимущественно мелких. Владелица одного из них обратилась к Мадонне с письмом, на удивление пришел ответ. Мадонна радовалась, что ее слушают в далеком Минске и отказывалась от претензий. Не помогло. Дело не в правах певицы, дело в деньгах, которые очень хотелось собрать побольше. И этот маразм можно назвать соблюдением авторских прав?
И в то же время очень неоднозначная. Столько выдвинуто теорий, методик и концепций правильного питания, что черт голову свернет. К тому же очень часто на вопросы полезности и вредности тех или иных продуктов сильное влияние оказывает политическая конъюнктура. Да и производители не сидят сложа руки, заказывают выгодные для себя исследования. Вот и разнятся подходы от стране к стране, от одного времени к другому. Но сама постановка вопроса безусловно верная. Чем натуральнее продукт, чем меньше на него человеческого или промышленного воздействия, тем он полезнее для организма. Спасибо за оценку!
Ольга Кулакевич, надо же! Оказывается почти древнее блюдо!
Анастасия С., все права на фотографии обычно пишут на ней самой - прозрачным шрифтом или внизу. А если люди выложили фото в интернет то уже заранее согласились на его использование. И Юлия никому ничего не должна, тем более вам.
Людмила Задорожная, я сыроватку использую для окрошки, в тесто для блинов и для пирожков. Да, домашний творог самый вкусный!
жрать не давать дня два, набросится и на манку и на творог
Ольга Кулакевич, вот что интересно, друзья, оказывается: мы открываем для себя, давно открытую Америку!!! И это плюс каждому экспериментатору. Ведь Ольга, может, никогда и не была в Средней Азии, и не пробовала всех перечисленных блюд. Она сама додумалась!!! А мне понравилось, попробую. А вермишель действительно не разваривается?
Юрий Москаленко, отлично подан материал. И тема интересная и раскрыта со знанием дела. За одним эпизодом из жизни монарха такой экскурс в особенности эпохи, и внутриполитический и геополитический расклад. +5 Только почему "прятки со смертью"? Он же наоборот от нее не прятался.
И от меня пятерка Спасибо, Оль
Люба, так сковородка сначала для тефтелей используется. И акцент сделан, что не на масле оставшемся от тефтелей, а на чистой сковородке надо жарить дальше
Просветилась
Александр Райко, насколько я знаю, текстовое наполнение сайта называется контент, а не контекст. К слову сказать среди создателей сайтов есть много талантливых самоучек, которые делаю красивейшие сайты, и есть спецы с дипломами, но их работа оставляет желать лучшего.
Зря, конечно, так немцы. На вкус и цвет, естественно, нет, но как на мой - они сильно прогадали. Фильм Петра Буслова не просто хороший или классный, он - культовый. Как когда-то "А я иду, шагаю по Москве" рассказал и продолжает рассказывать зрителю об эпохе 60-х, "Бумер" рассказал о 90-х. Пусть жёстко, но очень честно и правдиво.
Анастасия С., хорошо сказано - следите за редакцией. Все, что смогла - сделала. Если автор фотографии имеется - пусть он редакции и напишет, я за ним, если честно, гоняться не собираюсь. В правилах этого ресурса официально где-то указано, что иллюстрации подбирает редакция и никакой возможности влияния на ситуацию у меня нет - только написать и попросить. Если у автора есть претензии лично ко мне - пусть приходит и предъявляет.
Алексей! Как я понимаю, проблема в том ,что авторское право не соблюдается. А не в деталях самого права. Сложность контроля (из-за всех этих переуступок и пр.) - это одна сторона вопроса. Но ведь автор - он своему произведению хозяин. Может делать, что хочет, может обеспечить своим творчеством детей и внуков. Хоть в имущественном, хоть в неимущественном отношении - это его святое право. Я не согласна, что произведение - не должно быть товаром. Сегодня нельзя по-другому. Можно считать произведение - инвестицией, имуществом. Почему нет? Потому что пиратов трудно ловить?
Юлия Морозова, если Вас не затруднит. Впрочем, хозяева не против использования, я думаю. Но нужно указать дополнительную информацию. Могу предоставить контакты. Вы тогда следите за редакцией, а то претензии-то начнут предъявлять Вам.
Упс. По поводу размещения фотографий - увы, вопросы к редакции. Я в качестве иллюстрации к статье загрузила пару официальных промо-фоток с линками и официальными названиями. И не очень понимаю, почему редакция использовала не их, а неизвестно откуда взятую фотографию, но в любом случае - это не ко мне. Попробую попросить убрать это и повесить что-нибудь более официальное. ЗЫ: Написала редакции, предложила заменить на подходящую по параметрам промку, промку честно нашла и тоже отослала. Дальше - не ко мне. Кстати, есть вариант, что редакция таки связывалась с автором фотографии для публикации, это тоже стоит уточнить.
Вы знаете, я не хочу и, наверное, не буду комментировать стиль и информативность статьи. Общее впечатление - ниже среднего. Основные вопросы другие - а у Вас есть разрешение автора фотографии размещать ее под своим именем (если фото ваше - вопрос снят)? И почему вы не спросили у хозяев кукол разрешения на размещение фото? Я даже не поленилась зарегистрироваться, дабы это спросить. А, меж прочим, у этих конкретных кукол на этой фотографии авторские костюмы как минимум. И неплохо было бы дать к ней адекватный комментарий. С названием авторов костюмов, фирм-производителей данных кукол, а также хотя бы названием мероприятия, на котором фото сделано. Хотя бы. Имена кукол я указывать не прошу, это лишнее, но остальное-то где? Вот так и получается: слышал звон - не знаю, где он.
1 Ответить
Петр, спасибо за оценку моей работы. Приятно.
Ольга, спасибо, рада, что Вам понравилось. Мне и самой было интересно.
Светлана Смирнова, ну так и Вас нет. Или это пишет фантом, который существует в нашем воображении.
Юлия Морозова, да... Это прямо какая-то мечта из детства!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Дмитрий Астин, научные данные говорят нам про 4 миллиарда лет. Почитайте учебники по геологии и палеонтологии, а не каких-то полоумных шарлатанов и не религиозные мифы.
И уж тем более не надо назойливо советовать их другим людям.
0 Ответить
Не знаю как у Вас - я не могла бросить дела и хлопоты, хотя конечно же мечтала о том, "вот если бы, как Брэгг" - можно было бы уйти подальше от всех на пустынный берег тёплого моря и целыми днями наслаждаться купанием, солнцем и спать, спать, спать, и бездумно смотреть в голубое небо... и т.д. - книжки читать... и голодать- есессенно...
Ничего этого я позволить себе не могла и не могу, и потому голодание проходит у меня наряду со всеми остальными необходимыми делами.
Единственное, что могу себе позволить - это ограничить общение с себе подобными - и на том спасибо судьбе и обстоятельствам.
0 Ответить
Спасибо за интересный рассказ!
Море на фотографиях, действительно - завораживает. И вообще - интересно: человек нашёл себя в этом и нам столько и так красиво показал! Славно так!
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
Если быть более точным - приблизительно 7,5 тысяч лет -
если по Септуагинте считать. А если по масоретскому тексту -
то вообще всего лишь 6000.
А если вообще религиозные источники не привлекать, а только
научные данные - то порядка десятков тысяч лет, но уж никак
не сотен тысяч и тем более, не миллионов. Почитайте Генри
Морриса - там всё подробно написано.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, очень интересно! неожиданный ракурс, опять же на размышления наталкивает. спасибо за статью.
0 Ответить
Эля Х, а вы читали другие мои статьи?
0 Ответить
Ну это ж надо (про пантеру)!
То-то она такая грустная... Потому, что аномальная??!!
Значит её призвание - только ездить вот по таким каранавалам...
0 Ответить
Вот-вот, Вячеслав!
Про "ноли" - в точку...
Я "кол" ещё никому ни разу не поставила... (2ку, 3ку тоже, 4ку может раза три-четыре только) - лучше я молча уйду...
или без оценки - по возможности мягко - выскажу замечание, но только без хамства...
Зная по себе, насколько это непросто и долго - написать статейку небольшого формата - боишься даже лишним словом обидеть автора.
0 Ответить
Выходить из голодания после 9-ти дней было нетрудно, Елена, - просто у меня вообще - кроме именно этого 9-дневного голодания, было достаточно случаев, когда я часто срывалась и "форсировала события", но именно то 9ти-дневное, почему-то прошло легко...
Надо стараться на фазы луны обращать особое внимание - анализировать, возможно записывать, но у нас часто в текучке дел не хватает на это времени... А от этого много зависит.
Ну, вернёмся к выходу из голодания: я действовала строго по Брэггу - т.е. сначала разбавленный сок, потом сок и лёгкий салатик (морковка и капуста, не помидоры...), ну и дальше там - по книжке (посмотрите!) - каши, постные блюда, лёгкие супчики...
Всё это укладывалось у меня в 2-3-4 дня (быстрее, чем у Брэгга; ну, не могла я растягивать - аппетит с ума сводил!), а вот про Порфирия Иванова я читала, что он выходя из голодания - даже из длительного срока, - сразу начинал есть, как обычно...
Даже не верится...
Рисковать и бравировать тут не стоит - это только он и мог, наверное, благодаря тому, что уже выдрессировал свой желудок и организм вообще...
0 Ответить
Людмила Качалова, абсолютно, права, утверждая. что И. Христос, до сих пор, распят нашей тупостью и глупостью! Чтобы снять И. Христа с креста распятия - горизонталь креста - координаты зла, вертикаль креста - координаты добра, а сам крест - библейское "Древо познания" добра и зла на Земле - "Отдел технического контроля" Души, требуется познаие истины божьей по построению государства с ПРЯМОЙ демократией - "Царствия Божьего"!!! На что мир зла, 5, примитивных. чувств, физически и никак, не способен?! Замечания Любы Мельник, что мы отошли от обсуждаемой темы, частино, правильны?! Но, как жить - не тужить в мире зла без Истины Божьей - "Царствия Божьего" - Новой ФОРМЫ организации зрелого общества, Сознательного человека-гражданина с активной гражданской позицией??? Все обсуждения на разных форумах и блохах новосьтей и предложений мира зла выглядят, абсолютной. преснятиной, зачастую, бредятиной и неудобоваримой отсебятиной! Вам это нужно? Продолжайте в том же духе! Без Живого Слова Христа Живого, Которого запрещают везде и всюду, сами не предлагая ничего достойного, здравого, глубокого. парадоксального, живого!!! Лишь тот народ достоин счастья и свободы, который может ГЕНЕРИРОВАТЬ свою политическую волю, может Её Защищать, может Извлекать из Ничтожного ДрагоценноеЮ Знать своё будущее! Всего этого Русский, богоизбранный. народ лишён! следовательно, закономерно. законно лишил себя своего счастливого, защищённого, справедливого будущено, настоящего, являясь верующим в коммунИЗМ, социалИЗМ, патриотИЗМ, националИЗМ и прочие "Измы-атавИЗМЫ" рабовладельческой цивилизации, которая переживает не "кризис", а "последние времена" - " Тим. 3:1-19, нашей, Рабовладельческой цивилизации, которая закономерно. логически. политически, идеологически. интеллектуально, морально, материально, духовно, нравственно, культурно, физически пришёл КОНЕЦ!!! Кто понял? МОлодец! Что мы видим в преснятине и бредятине обсуждения многих тем без наличия Живого Слова Бога, Которым владеет Автор - богочеловек - Христос Живой (Пока).
0 Ответить
Эля Хусаинова , и кроманьонцы и неандертальцы - от общих предков с обезьянами. Не "от обезьян", а от общего предка. Ну как бы двоюродные мы. Дедушка общий, а родители разные 8)))
Это и заинтересовало меня: оказывается, существовало два пути развития, по одному пошли кроманьонцы (а от них мы), а по другому - неандертальцы. Вот если бы их не съели! Интересно что было бы 8)))
(хотя есть и третий путь развития: это креационисты)
0 Ответить
Спасибо, Ольга! ))
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, очень, очень интересная статья! Возникает вопрос - откуда появились два вида людей? То есть как они могли появиться такие разные? Если эта цепочка: обезьяна - неандерталец - кроманьонец - мы, уже неактуальна, тогда, может, и мы не от обезьян произошли?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, берегите себя! Тот чудесный день, в котором благодаря Вам любовь проявилась глубоким и насыщенным желтым, остался таким.
0 Ответить
Дмитрий Астин, про 10 тысяч лет Земле - спасибо за освежающий комментарий, рыдала от смеха.
0 Ответить
Анастасия С., спасибо за комментарии
БЖД-шники - самые нетерпимые люди из кукольной тусовки, которых я знаю 
)
0 Ответить
Тимур Нуманов, зачем их искать, производителей БЖД я и так знаю
Но поскольку они никакой рекламы не заказывали, то и платить не должны, платит в данном случае редакция за то, что на сайте появляются статьи
А вот автор конкретной фотки (он кукол не производил, но купил, одел как хотел и сфотографировал) таки пострадал, но я в данном случае совершенно ни при чем.
0 Ответить
Нина Гринченко, хорошая идея насчет поджаривания мяса для супа. Попробую.
вот только... В моих 90-х такое изобилие по холодильникам не валялось.
0 Ответить
Королева Виктория, что ж, такова специфика Интернет-издания. Автор выкладывает свой опус на сайт, а читатели имеют возможность высказать своё о нём мнение. Нужно это понимать. Закончу нашу милую беседу: объектом моего комментария были исключительно слова статьи. Странно, что Вы восприняли его как личное оскорбление. Если бы моей целью было задеть Вас лично, то я бы сказала - если Вы, приложив столько сил и времени, все равно в результате выдали такой продукт, то может стоит бросить написательское дело, и заняться исключительно физическим трудом? А так я Вам говорю - подумаешь, одна неудачная статья! Напишите ещё другие, лучше! Уверена, напишите! Всё. Целую.
0 Ответить
Алексей Норкин, как я понимаю, авторское право - это и есть эквивалент самого произведения. Как деньги - эквивалент товара.
Честно скажу, не в курсе белорусского законодательства. Возможно, мы говорим о разных вещах.
В российском варианте тоже ориентируюсь больше в части, касающейся литературы. Тут уже я - трясущийся заяц, кодекс чту.)))))
И, признаюсь, удивлена Вашим примером. И все-таки мне кажется, это не связано с проблемой переуступоки права и пр.
Тут же заглянула в российский закон.
Там есть симпатичный пункт:
Если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения...
Иными словами, вопрос в том, как трактовать слова "дальнейшее распространение".
т.е. обмениваться записями, как испокон веку делалось, никто не запретит. Нельзя только наживаться на этом.
А также публичное исполнение - оно требует выплат. Вопрос в том, можно ли назвать музыку в такси - публичным исполнением.
Ведь радио он имеет право включить? А оно тоже может привлекать клиентов. Он может даже сам петь (если умеет). И тут он тоже в своём праве.
Поэтому (если брать российский вариант) вопрос не в самом праве, а в его трактовке.
Ведь можно прицепиться к какому угодно пункту. При желании-то.
0 Ответить
Кикиморы, лешие, домовые - это всё реально существующие духи - это падшие ангелы, то есть,
бесы. Естественно, их желательно изгонять, так как
они служат дьяволу, их начальнику, и ничего
хорошего от них быть не может. Делать сие можно
как самому - читать вслух "Отче наш" и другие молитвы,
где почаще упоминать имя Иисуса Христа, - так и с помощью церковнослужителей.
0 Ответить
Татьяна Кигим, очень хорошие рецерты - в закладки! 5!
0 Ответить
В статье отражена типичная эволюционистская мифология, не имеющая ничего общего с реальностью.
Вроде уже в 21-м веке живём, а элементарных вещей не
знаем... Во-первых, давно уже доказано, что Земле нашей
не более 8-10 тыс. лет, а опять читаем тут эту галиматью про 200-100 тыс. лет.
По-моему, уже давно яснее ясного, что кроманьонец и неандерталец -
это обычные люди, скорее всего, представители кельтских племён,
которые первыми заселяли Европу после Великого Потопа. Про Древний Египет, Древнюю Грецию мы в школе
проходили, но почему-то мало кто задаётся вопросом - а на остальной Земле матушке, что, никто не жил, что ли?
Ясно, что разные племена расселялись после Вавилонского столпотворения,
и европейский континент потихоньку осваивали... Вот некоторых представителей, которые не
успели сгнить, археологи и раскопали. Зачем эволюционисты
придумали всю эту чушь про кроманьонцев и неандертальцев - непонятно.
Советую почитать автору книги креационистов, Генри Морриса, например. Ещё очень
интересный автор, освещающий древнюю историю народов - Билл Купер.
Эх, если бы наши историки, журналисты и писатели тратили свои способности, силы и время
не на освещение и поддержку эволюционных мифов, а на изучение реальной истории,
наука намного вперёд продвинулась бы.
0 Ответить
М-да... Ну, поскольку автор сразу предупреждает, что его (ее ) не надо грузить проблемами страны пребывания, то скажу сразу - представлена та же тухлятина, только в обратную сторону. Но более того, трижды тухлятина, поскольку искомый срок годности давно вышел, а приемы мифотворчества остались те же. Я даже возражать не буду - как только индивидуум говорит "совок" в отношении характеристики ушедшей эпохи - все, с ним общаться не о чем. Почитайте Гегеля, что ли...
Оценка "1"
0 Ответить
Анастасия С., Я пытаюсь защитить человек, и если вы не заметили то общаетесь вы в комментариях а значит ЛЮБОЙ КТО ПОСЧИТАЕТ НУЖНЫМ может подключиться к дискуссии. А если вы хотите общаться лично, то к вашим услугам всегда сообщения
0 Ответить
Лисса Лиделл, Вас не учили, что вмешиваться в чужой разговор некрасиво? Если нет - пора учиться самой.
А еще мой большой Вам совет получше разобраться с использованием авторских материалов в сети интернет. У Вас об этом явно очень смутные представления.
Юлия Морозова, спасибо, что написали. К Вам претензий относительно фото больше не имею. Статья, к сожалению, лучше от этого не стала. Удачи и творческих успехов.
0 Ответить
Юлия, а я бы на Вашем месте все-таки поискал бы производителей и заставил заплатить за рекламу БЖД
Ну очень сложный это вопрос про авторские права в интернете, тем более у нас...
0 Ответить
Ольга! Какие исключительные статьи, обе! Сколько всего нового узнала. Спасибо
0 Ответить
Руфина Белкина, я полагаю, что дело именно в "деталях". Авторское право в том виде, как оно существует не может быть соблюдено в современных условиях, дело не в трудностях контроля, дело в принципе.
"Я не согласна, что произведение - не должно быть товаром" Но ведь я говорил не о произведении, а о правах на него. Произведение создают, чтобы продать (чаще всего). Вот автор пусть и продает, если хочет. При чем здесь куча посредников? Если согласиться с такой трактовкой, то львиная доля нынешних проблем просто перестанут быть проблемами.
Не так давно по Минску прокатилась волна активности борцов за авторские права. Некая официальная организация, не знаю ее названия проверяла их (прав) соблюдение где только воображение поскажет.
В такси под видом пассажиров садились их агенты, и если в салоне играла музыка - ДВД, кассеты - то водителю предъявлялись материальные претензии, якобы он при помощи музыки завлекает клиентов. Такая же методика применялась в отношении кафе, преимущественно мелких. Владелица одного из них обратилась к Мадонне с письмом, на удивление пришел ответ. Мадонна радовалась, что ее слушают в далеком Минске и отказывалась от претензий. Не помогло. Дело не в правах певицы, дело в деньгах, которые очень хотелось собрать побольше. И этот маразм можно назвать соблюдением авторских прав?
0 Ответить
И в то же время очень неоднозначная. Столько выдвинуто теорий, методик и концепций правильного питания, что черт голову свернет. К тому же очень часто на вопросы полезности и вредности тех или иных продуктов сильное влияние оказывает политическая конъюнктура. Да и производители не сидят сложа руки, заказывают выгодные для себя исследования. Вот и разнятся подходы от стране к стране, от одного времени к другому. Но сама постановка вопроса безусловно верная. Чем натуральнее продукт, чем меньше на него человеческого или промышленного воздействия, тем он полезнее для организма.
Спасибо за оценку!
0 Ответить
Ольга Кулакевич, надо же! Оказывается почти древнее блюдо!
0 Ответить
Анастасия С., все права на фотографии обычно пишут на ней самой - прозрачным шрифтом или внизу. А если люди выложили фото в интернет то уже заранее согласились на его использование. И Юлия никому ничего не должна, тем более вам.
0 Ответить
Людмила Задорожная, я сыроватку использую для окрошки, в тесто для блинов и для пирожков.
Да, домашний творог самый вкусный!
0 Ответить
жрать не давать дня два, набросится и на манку и на творог
0 Ответить
Ольга Кулакевич, вот что интересно, друзья, оказывается: мы открываем для себя, давно открытую Америку!!!
И это плюс каждому экспериментатору. Ведь Ольга, может, никогда и не была в Средней Азии, и не пробовала всех перечисленных блюд.
Она сама додумалась!!!
А мне понравилось, попробую.
А вермишель действительно не разваривается?
0 Ответить
Юрий Москаленко, отлично подан материал. И тема интересная и раскрыта со знанием дела. За одним эпизодом из жизни монарха такой экскурс в особенности эпохи, и внутриполитический и геополитический расклад. +5
Только почему "прятки со смертью"? Он же наоборот от нее не прятался.
0 Ответить
И от меня пятерка
Спасибо, Оль 
0 Ответить
Люба, так сковородка сначала для тефтелей используется. И акцент сделан, что не на масле оставшемся от тефтелей, а на чистой сковородке надо жарить дальше
0 Ответить
Просветилась
0 Ответить
Александр Райко, насколько я знаю, текстовое наполнение сайта называется контент, а не контекст.
К слову сказать среди создателей сайтов есть много талантливых самоучек, которые делаю красивейшие сайты, и есть спецы с дипломами, но их работа оставляет желать лучшего.
0 Ответить
Зря, конечно, так немцы. На вкус и цвет, естественно, нет, но как на мой - они сильно прогадали.
Фильм Петра Буслова не просто хороший или классный, он - культовый. Как когда-то "А я иду, шагаю по Москве" рассказал и продолжает рассказывать зрителю об эпохе 60-х, "Бумер" рассказал о 90-х. Пусть жёстко, но очень честно и правдиво.
0 Ответить
Анастасия С., хорошо сказано - следите за редакцией. Все, что смогла - сделала. Если автор фотографии имеется - пусть он редакции и напишет, я за ним, если честно, гоняться не собираюсь. В правилах этого ресурса официально где-то указано, что иллюстрации подбирает редакция и никакой возможности влияния на ситуацию у меня нет - только написать и попросить.
Если у автора есть претензии лично ко мне - пусть приходит и предъявляет.
0 Ответить
Алексей! Как я понимаю, проблема в том ,что авторское право не соблюдается. А не в деталях самого права.
Сложность контроля (из-за всех этих переуступок и пр.) - это одна сторона вопроса.
Но ведь автор - он своему произведению хозяин. Может делать, что хочет, может обеспечить своим творчеством детей и внуков. Хоть в имущественном, хоть в неимущественном отношении - это его святое право.
Я не согласна, что произведение - не должно быть товаром. Сегодня нельзя по-другому. Можно считать произведение - инвестицией, имуществом.
Почему нет? Потому что пиратов трудно ловить?
0 Ответить
Юлия Морозова, если Вас не затруднит. Впрочем, хозяева не против использования, я думаю. Но нужно указать дополнительную информацию. Могу предоставить контакты.
Вы тогда следите за редакцией, а то претензии-то начнут предъявлять Вам.
0 Ответить
Упс.
По поводу размещения фотографий - увы, вопросы к редакции. Я в качестве иллюстрации к статье загрузила пару официальных промо-фоток с линками и официальными названиями. И не очень понимаю, почему редакция использовала не их, а неизвестно откуда взятую фотографию, но в любом случае - это не ко мне. Попробую попросить убрать это и повесить что-нибудь более официальное.
ЗЫ:
Написала редакции, предложила заменить на подходящую по параметрам промку, промку честно нашла и тоже отослала. Дальше - не ко мне. Кстати, есть вариант, что редакция таки связывалась с автором фотографии для публикации, это тоже стоит уточнить.
0 Ответить
Вы знаете, я не хочу и, наверное, не буду комментировать стиль и информативность статьи. Общее впечатление - ниже среднего.
Основные вопросы другие - а у Вас есть разрешение автора фотографии размещать ее под своим именем (если фото ваше - вопрос снят)? И почему вы не спросили у хозяев кукол разрешения на размещение фото? Я даже не поленилась зарегистрироваться, дабы это спросить.
А, меж прочим, у этих конкретных кукол на этой фотографии авторские костюмы как минимум. И неплохо было бы дать к ней адекватный комментарий. С названием авторов костюмов, фирм-производителей данных кукол, а также хотя бы названием мероприятия, на котором фото сделано. Хотя бы. Имена кукол я указывать не прошу, это лишнее, но остальное-то где?
Вот так и получается: слышал звон - не знаю, где он.
1 Ответить
Петр, спасибо за оценку моей работы. Приятно.
0 Ответить
Ольга, спасибо, рада, что Вам понравилось. Мне и самой было интересно.
0 Ответить
Светлана Смирнова, ну так и Вас нет. Или это пишет фантом, который существует в нашем воображении.
0 Ответить
Юлия Морозова, да... Это прямо какая-то мечта из детства!
0 Ответить