Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Ольга А., это образ описан с большой фантазией и перекосом, так, что становится карикатурным, нереальным, как в сериалах, где все написано на лицах.
0 Ответить
Зухра Абдул, И все же Вам, как писателю - веришь. А как журналисту - только понимаешь, что это провокация. Как у Радуловой. И это - совсем другой уровень, где-то рядом возле низкой читательской культуры. Просто два разных человека - писатель и журналист. Может так и надо, я в этом не очень разбираюсь и сужу, как читатель-обыватель.
Ольга А., "А это вы ни разу в пустыне без запаса воды не оказывались надолго. Чтобы выжить, люди пьют откуда угодно" - я много где оказывался, но я терпеливый, а лужа - только и исключительно на случай жизни и смерти. "либо несостоявшаяся личная жизнь, либо хоть какая-то попытка, либо смыться из России": уехала знакомая в Канаду, есть личная жизнь, но главное (ГЛАВНОЕ) решена проблема полной МАТЕРИАЛЬНОЙ обеспеченности. Это было ее целью - бабки, мани-мани. А брат мой ездил в Канаду работать и тоже остаться, но пожив там и посмотрев на тамошнее общество, уехал обратно, написав в их эмигранской газете статью"За что я люблю Канаду" - за то, что там он понял, что есть на самом деле Родина.
плох тот солдат... который не хочет стать генералом... -стать то может и многие хотят - да вот - не становятся -- не имеют ни желания - ни старания продвинуться... - нужен и талант и чутьё и желание и действие... в России многие меценаты и крупные предпрениматели начинали с посыльного... но не оставались ими.. они умели брать на себя ответственность принятия решений - действий - не боялись - а решали - не говорили - а осуществляли...
Зухра, можно отключить подписку на сообшения этой темы - и Ваш ящик будет чист. А народ пусть обсуждает. Может, и правда, и обсуждение кому-то пригодится.
Анна Новая, "И вот, чтобы помочь человеку избежать этой боли были написаны и Библия, и эта статья тоже. Лучше прислушаться сразу, чем ломать голову потом". Как-то все в кучу - и Библию, и статью. Если неопытная девушка собирается жить честно (по Вашим принципам), то ей вовсе незачем читать такие статьи. У нее и в мозгу и в сердце априори должно быть табу на роман с женатым. Нет?
Уважаемые дамы и господа!Вам не кажется, что пора заканчивать дискуссию? Третий день моя почта завалена комментариями. Это, конечно, приятно, несмотря на некоторые оскорбительные посты в адрес автора. Читаю, не вступая в диспут, не потому что нечего сказать, а потому что, как ни странно, любое слово автора предвзято истолковывается. Стоило мне на конкретный вопрос г-на Чернова, жаждущего узнать не являюсь ли я профессором психологии, ответить, что я писатель, как тут же г-н Ильин обвинил меня в кичливости и перечислении регалий. Стоило мне сказать, что я была и женой, и любовницей, как моя личная жизнь была притянута за уши к излагаемой теме. Как прозаик в своих произведениях, я часто пишу от 1-го лица, что вызывает соблазн отождествить автора и её героиню. Не устаю повторять, что это, господа, признак низкой читательской культуры. По поводу однобокости изложения темы. Благодарю Анну Новую, её точка зрения на этот счёт очень близка к истине. Тема - описание одной линии поведения субъекта "мужчина-любовник, не умеющего сделать выбор" раскрыта достаточно хорошо. Правильно замечено дамами, что речь не идёт обо ВСЕХ мужчинах. Статья, как жанр, предполагает освещение темы с точки зрения журналиста, а я на данном портале выступаю именно в этом качестве. Для популярного журнала надо писать интересно, хлёстко, как сказала Ирина Сергеева, провокационно. Статья не должна быть серой, безликой, она должна заставлять читателя рассуждать. В этом отношении свою журналистскую задачу я выполнила. Дорогие дамы, я вами восхищаюсь. Вы умеете полемизировать и отстаивать своё мнение. Благодарю вас всех за понимание сути статьи и поддержку автора. Уважаемые мужчины, "учитесь властвовать собой". Хочется верить, что среди оппонентов нет ни одного неверного мужа. С благодарностью, Зухра Абдул.
Валентина, чудесная статья. 5! Скорей бы лето!!!
Ксения, от души позздравляю. Очень хорошая статья. 5!
Владимир, порадовали еще одной интересной статьей. 5!
Татьяна, какая чудесная статья. 5!
1 Ответить
Действительно Ольденбургский весьма известная личность для Петербурга - истинный меценат - полезная статья.
Да - весьма добродушно - и хотя всё это понимаешь - знаешь - а стоит быть повнимательнее - чуткость - весьма важна...главное её не растерять.
Инвентуй, дитино! Що поробишь? Нема за що, дітско. Міркуй.
Ирина Сергеева, Вы уже хотите, чтобы я ответила за БОГА. Я не знаю, почему одним из нас дается такая судьба, а другим - иная. Вы не знаете тоже, насколько честен и невинен был человек, открывший измену собственного супруга (-ги). Вы понимаете, все наши человеческие "леваки" (кражи, ложь, аборты, соблазнения, скандалы и т.п.) накапливаются в снежный ком, и однажды этот ком срывается и делает чловеку больно - его же собственными руками (ранее, см.выше) А есть иное направление жизни - испытания на прочность. Все эти же "леваки" для кого-то являются трамплином, закалкой, ступенькой для еще большей твердости, крепости души, собственного достоинства, чести. Только БОГУ известно, почему кто-то рыдает над разбитым авто, а кто-то над разбитым сердцем. Почему не наоборот? Не знаю. И не надо пытаться оправдать мерзость (простите за резкость) высокими понятиями - боялся обидеть, боялся нарушить. Да уже нарушил, уже разбил и обидел, вопрос только времени, и никто не знает, когда это тяжелее узнать об измене - сразу (когда и так уже почти догадался) или через 10 лет, осознав, что тебя 10 лет мурыжили, как дурочку (или дурачка), а за эти 10 лет еще раз семью можно было создать, возможно счастливую.
Хорошая статья ))
Ирина Сергеева, идут, не спорю, они и должны идти разными. Вопрос в том, за кем пойдет Ваш выбор. Чувства могут затуманить, отключить, потерять голову. И когда голова приходит в себя и видит то, что натворили чувства без ее ведома - ей становится страшно и больно. И вот, чтобы помочь человеку избежать этой боли были написаны и Библия, и эта статья тоже. Лучше прислушаться сразу, чем ломать голову потом.
Ирина Сергеева, зачем мне спрашивать? Я это и сама знаю, но мне также знакомо и то ощущение, когда голова с сердцем говорят в унисон - вот это и есть Счастье, чего и всем желаю.
Анна Новая, "Т.е., Вы подразумеваете, что люди бухаются в чужую постель, даже не разобравшись с своих чувствах? Ну, тогда я моу посоветовать лишь одно - включить мозги". Иногда человек уже понял, что любит другую, но опасается причинить боль этим сообщением своему ничего не подозревающему супругу. Вот и тянут время. Иногда жены случайно узнают о том, что муж изменял в течение последних 10 лет. А она все делала честно, ничего не знала, и была счастлива. И стала несчастлива только когда узнала. И куда тут применить ее принципы "все делать честно"?
Анна Новая, мозги и чувства - часто идут совсем разными дорогами.
Анна Новая, спросите у Зухры - как это, когда голова все понимает, а сердце не хочет соглашаться.
Ирина Сергеева, сколько времени будет прилично изменять - день, два, месяц, год, - и через сколько станет стыдно, и надо будет сделать все честно? изменять ваще-то должно быть стыдно сразу же (еще при одной только мысли об этом). Стыд - это наш природный ограничитель скорости, предназначенный не дать нам сломать себе шею на крутых поворотах. А когда надо делать все честно - всегда. Поверьте, это самый простой способ избежать множесва диких проблем. Сколько времени надо человеку, чтобы узнать полюбил-разлюбил? Т.е., Вы подразумеваете, что люди бухаются в чужую постель, даже не разобравшись с своих чувствах? Ну, тогда я моу посоветовать лишь одно - включить мозги. Нет, инстинкт - это классно, на самом деле, не надо убивать или выхолащивать свои инстинкты. Но когда инстинкт движет телом - тело становится кораблем без капитана, и когда судно разобьется о скалы - не надо пенять ни на кого, а только на свое нежелание воспользоваться мозгом.
Ирина, "категоричная оценка" иногда называется принципом. И принципы, (нормы, рамки, как угодно) - спасают в сложных жизненных ситуациях. Любое "не могу терпеть" можно легко побороть, только надо захотеть. И голова у человека находится выше всех его остальных жизненно важных органов.
Анна Новая, "Разлюбил (-ла)? Полюбил(-ла) другого? Надо разводиться, а не бегать огородами в обеденные перерывы. Тогда это честно. Но никак не иначе". Еще вот это утверждение вызывает сомнения. Сколько времени надо человеку - чтобы узнать, полюбил или разлюбил. С одного взгляда или просто мысли? И сколько времени будет прилично изменять - день, два, месяц, год, - и через сколько станет стыдно, и надо будет сделать все честно?
Анна Новая, когда человек легко расставляет категоричные оценки, то рано или поздно жизнь его поставит в подобные условия. И... неизвестно, какой выбор получится сделать. "Вроде, все взрослые люди, а такие простые вещи вызвали жуткую полемику". Вы - счастливый человек, если Вам давно все понятно. Не всем так повезло.
вот аферюга))) - а название - просто - блеск !!!
Сколько всего ещё нового можно узнать - повод подумать... у Вас хороший слог.
Любовь... пути твои неисповедимы...
Витольд Титанов, спасибо за поддержку.
Полная неожиданность... ничего не знал о его личной жизни... появилось желание узнать более- весьма понравилось!
мне понравилось - занимательная статья - а опечатки - какая разница )))
Инна Толкачева, спасибо за Ваш комментарий. Автор, я уверена, - именно так и умеет любить, как Вы описали Любовь. Я прочитала произведения Зухры на прозе.ру. Ее лирическая героиня - человек с живым, любящим и страдающим сердцем, и она точно не смогла бы своему любимому сказать "лгун, предатель, трус". Что бы он ни сделал. А тут - другое. Правильно пишут - хлесткая статья. Потому что категорично расставлены оценки, по журналистски провокационно - как раз для того, чтоб люди горячо кинулись в обсуждения. И это правильно.
Ирина Сергеева, как говорится, лучшее - враг хорошего.
Mаша Романофф, абсолютно с Вами согласна - с каждым Вашим словом.
Любая женщина имеет право на захватывающую и всепоглощающую любовь. И если неверный муж не может или не хочет дать испытать её, то приходится искать её на стороне, обделяя, в свою очередь, ещё какую-то женщину. И потянулась цепочка... Не от хорошей жизни это, ИМХО. Захватывающая любовь к СВОЕМУ мужу куда приятнее.
Статья, на мой взгляд, отражает лишь один "кривой" угол жизни и тем самым отрицает ее,жизни, многообразие... Разве возможно всех мужчин, женщин и их отношения свести к узкой классификации и соответствующим выводам- есть другая, не уходит-подлец, врун, предатель... Любит женатого-сексуально озабоченная дура набитая..... Сколько людей, сколько судеб! Зачем же так всех ровнять и в одно помойное ведро. Я-жена неверного "своего" мужа и я же -любовница женатого "чужого"....Да! Тяжело. Да! Слезы. Да! От мечты о будущем не отделаться. Но, автор статьи кроме, мною перечисленного набора "против", когда-нибудь испытывала ли ЛЮБОВЬ? Просто ЛЮБОВЬ.....Без условий-ты мне, я тебе, без разбора на недостатки и достоинства. Любовь к человеку. Единственному, неповторимому! Каковыми мы ВСЕ по-сути и являемся. Фразы: найдешь лучше, есть и получше, на нем свет клином не сошелся, своим смыслом отрицают присутствие в отношениях ЛЮБВИ! Неужели, среди тех, кто прочел статью, писал комментарии, сплошь-циники, никогда в жизни не познавшие ценностей и критериев истинной любви. Единственный ее признак-способность жертвовать личным, забывать свое ЭГО, ради любимого. Кто-то будет спорить, что такое чувство-выдумка поэтов, миф? Мне жаль Вас! Вы не знали счастья.... Грустно, что наша жизнь обременена пустыми обязательствами, тяжестью бытовых проблем, ответственностью перед нашими детьми и людьми, которые рядом....Но если небо послало нам истинное чувство, имеем ли мы право распоряжаться им по-земным суровым законам? Разрушить то, что многие, возможно, не смогут испытать НИ РАЗУ за свою жизнь...Отказаться от такого дара? А может мы для того только и живем, что бы научиться любить? Я, понимаю, мой случай всего лишь такой же частный пример из жизни. Но, кажется, он опровергает безоговорочность обвинений автора статьи. Я не знаю, буду ли я с любимым человеком... Но я уверена в его любви. И если бы он поступал по-другому (возможно) я его уважала бы меньше. Я не считаю, что ради меня он ОБЯЗАН забыть свои старые обязательства, в этом его сила как мужчины, главы семейства. А мне сейчас достаточно нашей любви. Однажды уже потеряв его, я поняла для себя, что знать, что он есть, видеть, разговаривать с ним, любить его-это очень много и это важнее какого-то совместного быта... Я не сумасшедшая, не дурочка. Я так чувствую.....
в принципе если б не историческое начало заметки ... то и вообще оценивать нечего было бы...
Прежнее название "Я, ты, он, она. А кто вы?" совершенно не в формате. Вообще-то заголовок должен быть вопросом, который задаст человек, ищущий информацию по теме, так что редактор тут тоже не доработала. Но по крайней мере, по названию должно быть понятно, о чем статья.
Татьяна Петлева, конечно я знаю, что она умерла. Но каково быть матерью наркомана, пусть даже талантливого? То что она ушла раньше это подарок судьбы. Прочитала про него на сайте, тепреь буду книги искать. Думаю благодаря матери, женам и детям он так долго прожил.
Сергей В. Воробьев, тема освещена на сайте, в том числе и самим автором.
Жанна Магиня, перечитайте соглашение о публикации. Предлагая статью в основной выпуск, Вы соглашаетесь, что она может быть изменена.
Жанна Магиня, статья достигает своего эффекта - заставляет задуматься Как вы и посоветовали, ответила на тест в самом начале статьи, не читая дальше. Получилось: любовь, я, дети, деньги, родители. После прочтения и обдумывания поняла, что что-то в этом есть
Flash Flash, спасибо, убрали. Зачем нам в кофе перекись водорода, если "Зеленые зерна кофе содержат около 1000 антиоксидантов, а процесс варки добавляет еще 300".
Виктор М, речь не о разоблачении, просто я надеялась получить ответ на невыясненный вопрос. Я задавала поисковику вопрос именно насчет постов по вторникам и четвергам. Таким образом, получаем, что мы имеем три точки зрения внутри РПЦ и то, что автор в статье использовал оборот "Есть версия" - это корректно, а форма, в которой Вы высказали свое несогласие - нет. На этом позвольте нашу с Вами беседу в этой ветке прекратить.
Ирина Лукьянчик, обязательно будет. Я хочу написать про все хорошие фильмы. И сначала их пересматриваю, чтобы писать по свежим впечатлениям. А мне нравится момент, когда Вупи Голдберг деньги отдает, то есть пытается отдать.
Ербол Дилдабек, видимо, "кумысом из козьего молока" называют напиток, приготовленный с помощью кумысной закваски.
Без Вупи этот фильм потерял бы ооочень много! Её игра выше всяких похвал. А тот эпизод, когда она, отдав монашкам деньги, шла по пешеходному переходу... Это нечто! У нас о такой походке говорят: "гребёт"! А вообще, потрясающая картина. Я тоже её очень люблю. (Марин, а про "Поющие в терновнике" будет статья, а?)
Ирина Сергеева, если бы вы не участвовали в этой дискуссии, то на вашем месте был бы я и говорил вашими словами.А так ...только читаю и киваю головой.
Дина, я с Вами целиком и полностью согласен! Есть десятки биографий балерин , и они со временем будут представлены читателям. Но 13 марта исполнилось бы 90 лет именно Ирине Бароновой, поэтому статья посвящена ей. Перед каждой подготовкой статьи я пересматриваю десятки сведений о людях оставивших свой след в истории. Кем-то приходится поступаться. Но это вопрос не ко мне. К сожалению, даже каждый день ставить статью невозможно. Но надеюсь отметить с "ШЖ" ее пятидесятилетие. Думаю, рассказать и о других балеринах. Спасибо, что прочитали статью...
Ирина Сергеева, такие мужчины не редкость! Наоборот: они все и ЧЕРПАЮТ и у жены, и у любовницы, и у каждой своё БЕРЁТ полными пригоршнями, заметьте! А вот устроит ли это женщину? Я ещё ни одной, кого бы это устроило, не видела. Даже если знают друг о друге, каждая ждёт, что он с ней останется: жена думает, что детей не бросит, порядочный вроде..был... А любовница, что с нею останется: раз от жены загулял, то она лучше той жены... И о том в статье и речь - стоит ли на это "вестись"?!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ольга А., это образ описан с большой фантазией и перекосом, так, что становится карикатурным, нереальным, как в сериалах, где все написано на лицах.
0 Ответить
Зухра Абдул,
И все же Вам, как писателю - веришь.
А как журналисту - только понимаешь, что это провокация. Как у Радуловой. И это - совсем другой уровень, где-то рядом возле низкой читательской культуры.
Просто два разных человека - писатель и журналист. Может так и надо, я в этом не очень разбираюсь и сужу, как читатель-обыватель.
0 Ответить
Ольга А., "А это вы ни разу в пустыне без запаса воды не оказывались надолго. Чтобы выжить, люди пьют откуда угодно" - я много где оказывался, но я терпеливый, а лужа - только и исключительно на случай жизни и смерти.
"либо несостоявшаяся личная жизнь, либо хоть какая-то попытка, либо смыться из России": уехала знакомая в Канаду, есть личная жизнь, но главное (ГЛАВНОЕ) решена проблема полной МАТЕРИАЛЬНОЙ обеспеченности. Это было ее целью - бабки, мани-мани. А брат мой ездил в Канаду работать и тоже остаться, но пожив там и посмотрев на тамошнее общество, уехал обратно, написав в их эмигранской газете статью"За что я люблю Канаду" - за то, что там он понял, что есть на самом деле Родина.
0 Ответить
плох тот солдат... который не хочет стать генералом... -стать то может и многие хотят - да вот - не становятся -- не имеют ни желания - ни старания продвинуться... - нужен и талант и чутьё и желание и действие... в России многие меценаты и крупные предпрениматели начинали с посыльного... но не оставались ими.. они умели брать на себя ответственность принятия решений - действий - не боялись - а решали - не говорили - а осуществляли...
0 Ответить
Зухра, можно отключить подписку на сообшения этой темы - и Ваш ящик будет чист. А народ пусть обсуждает. Может, и правда, и обсуждение кому-то пригодится.
0 Ответить
Анна Новая,
Нет?
"И вот, чтобы помочь человеку избежать этой боли были написаны и Библия, и эта статья тоже. Лучше прислушаться сразу, чем ломать голову потом".
Как-то все в кучу - и Библию, и статью. Если неопытная девушка собирается жить честно (по Вашим принципам), то ей вовсе незачем читать такие статьи. У нее и в мозгу и в сердце априори должно быть табу на роман с женатым.
0 Ответить
Уважаемые дамы и господа!Вам не кажется, что пора заканчивать дискуссию? Третий день моя почта завалена комментариями. Это, конечно, приятно, несмотря на некоторые оскорбительные посты в адрес автора. Читаю, не вступая в диспут, не потому что нечего сказать, а потому что, как ни странно, любое слово автора предвзято истолковывается. Стоило мне на конкретный вопрос г-на Чернова, жаждущего узнать не являюсь ли я профессором психологии, ответить, что я писатель, как тут же г-н Ильин обвинил меня в кичливости и перечислении регалий. Стоило мне сказать, что я была и женой, и любовницей, как моя личная жизнь была притянута за уши к излагаемой теме.
Как прозаик в своих произведениях, я часто пишу от 1-го лица, что вызывает соблазн отождествить автора и её героиню. Не устаю повторять, что это, господа, признак низкой читательской культуры.
По поводу однобокости изложения темы. Благодарю Анну Новую, её точка зрения на этот счёт очень близка к истине. Тема - описание одной линии поведения субъекта "мужчина-любовник, не умеющего сделать выбор" раскрыта достаточно хорошо. Правильно замечено дамами, что речь не идёт обо ВСЕХ мужчинах. Статья, как жанр, предполагает освещение темы с точки зрения журналиста, а я на данном портале выступаю именно в этом качестве. Для популярного журнала надо писать интересно, хлёстко, как сказала Ирина Сергеева, провокационно. Статья не должна быть серой, безликой, она должна заставлять читателя рассуждать. В этом отношении свою журналистскую задачу я выполнила.
Дорогие дамы, я вами восхищаюсь. Вы умеете полемизировать и отстаивать своё мнение. Благодарю вас всех за понимание сути статьи и поддержку автора. Уважаемые мужчины, "учитесь властвовать собой". Хочется верить, что среди оппонентов нет ни одного неверного мужа.
С благодарностью, Зухра Абдул.
0 Ответить
Валентина, чудесная статья. 5! Скорей бы лето!!!
0 Ответить
Ксения, от души позздравляю. Очень хорошая статья. 5!
0 Ответить
Владимир, порадовали еще одной интересной статьей. 5!
0 Ответить
Татьяна, какая чудесная статья. 5!
1 Ответить
Действительно Ольденбургский весьма известная личность для Петербурга - истинный меценат - полезная статья.
0 Ответить
Да - весьма добродушно - и хотя всё это понимаешь - знаешь - а стоит быть повнимательнее - чуткость - весьма важна...главное её не растерять.
0 Ответить
Инвентуй, дитино! Що поробишь? Нема за що, дітско. Міркуй.
0 Ответить
Ирина Сергеева, Вы уже хотите, чтобы я ответила за БОГА.
Я не знаю, почему одним из нас дается такая судьба, а другим - иная. Вы не знаете тоже, насколько честен и невинен был человек, открывший измену собственного супруга (-ги). Вы понимаете, все наши человеческие "леваки" (кражи, ложь, аборты, соблазнения, скандалы и т.п.) накапливаются в снежный ком, и однажды этот ком срывается и делает чловеку больно - его же собственными руками (ранее, см.выше) А есть иное направление жизни - испытания на прочность. Все эти же "леваки" для кого-то являются трамплином, закалкой, ступенькой для еще большей твердости, крепости души, собственного достоинства, чести. Только БОГУ известно, почему кто-то рыдает над разбитым авто, а кто-то над разбитым сердцем. Почему не наоборот? Не знаю.
И не надо пытаться оправдать мерзость (простите за резкость) высокими понятиями - боялся обидеть, боялся нарушить. Да уже нарушил, уже разбил и обидел, вопрос только времени, и никто не знает, когда это тяжелее узнать об измене - сразу (когда и так уже почти догадался) или через 10 лет, осознав, что тебя 10 лет мурыжили, как дурочку (или дурачка), а за эти 10 лет еще раз семью можно было создать, возможно счастливую.
0 Ответить
Хорошая статья ))
0 Ответить
Ирина Сергеева, идут, не спорю, они и должны идти разными. Вопрос в том, за кем пойдет Ваш выбор. Чувства могут затуманить, отключить, потерять голову. И когда голова приходит в себя и видит то, что натворили чувства без ее ведома - ей становится страшно и больно. И вот, чтобы помочь человеку избежать этой боли были написаны и Библия, и эта статья тоже. Лучше прислушаться сразу, чем ломать голову потом.
0 Ответить
Ирина Сергеева, зачем мне спрашивать? Я это и сама знаю, но мне также знакомо и то ощущение, когда голова с сердцем говорят в унисон - вот это и есть Счастье, чего и всем желаю.
0 Ответить
Анна Новая,
"Т.е., Вы подразумеваете, что люди бухаются в чужую постель, даже не разобравшись с своих чувствах? Ну, тогда я моу посоветовать лишь одно - включить мозги".
Иногда человек уже понял, что любит другую, но опасается причинить боль этим сообщением своему ничего не подозревающему супругу. Вот и тянут время. Иногда жены случайно узнают о том, что муж изменял в течение последних 10 лет. А она все делала честно, ничего не знала, и была счастлива. И стала несчастлива только когда узнала. И куда тут применить ее принципы "все делать честно"?
0 Ответить
Анна Новая,
мозги и чувства - часто идут совсем разными дорогами.
0 Ответить
Анна Новая,
спросите у Зухры - как это, когда голова все понимает, а сердце не хочет соглашаться.
0 Ответить
Ирина Сергеева, сколько времени будет прилично изменять - день, два, месяц, год, - и через сколько станет стыдно, и надо будет сделать все честно? изменять ваще-то должно быть стыдно сразу же (еще при одной только мысли об этом). Стыд - это наш природный ограничитель скорости, предназначенный не дать нам сломать себе шею на крутых поворотах.
А когда надо делать все честно - всегда. Поверьте, это самый простой способ избежать множесва диких проблем.
Сколько времени надо человеку, чтобы узнать полюбил-разлюбил? Т.е., Вы подразумеваете, что люди бухаются в чужую постель, даже не разобравшись с своих чувствах? Ну, тогда я моу посоветовать лишь одно - включить мозги. Нет, инстинкт - это классно, на самом деле, не надо убивать или выхолащивать свои инстинкты. Но когда инстинкт движет телом - тело становится кораблем без капитана, и когда судно разобьется о скалы - не надо пенять ни на кого, а только на свое нежелание воспользоваться мозгом.
0 Ответить
Ирина, "категоричная оценка" иногда называется принципом. И принципы, (нормы, рамки, как угодно) - спасают в сложных жизненных ситуациях. Любое "не могу терпеть" можно легко побороть, только надо захотеть. И голова у человека находится выше всех его остальных жизненно важных органов.
0 Ответить
Анна Новая,
"Разлюбил (-ла)? Полюбил(-ла) другого? Надо разводиться, а не бегать огородами в обеденные перерывы. Тогда это честно. Но никак не иначе".
Еще вот это утверждение вызывает сомнения. Сколько времени надо человеку - чтобы узнать, полюбил или разлюбил. С одного взгляда или просто мысли? И сколько времени будет прилично изменять - день, два, месяц, год, - и через сколько станет стыдно, и надо будет сделать все честно?
0 Ответить
Анна Новая,
когда человек легко расставляет категоричные оценки, то рано или поздно жизнь его поставит в подобные условия. И... неизвестно, какой выбор получится сделать.
"Вроде, все взрослые люди, а такие простые вещи вызвали жуткую полемику".
Вы - счастливый человек, если Вам давно все понятно. Не всем так повезло.
0 Ответить
вот аферюга))) - а название - просто - блеск !!!
0 Ответить
Сколько всего ещё нового можно узнать - повод подумать... у Вас хороший слог.
0 Ответить
Любовь... пути твои неисповедимы...
0 Ответить
Витольд Титанов, спасибо за поддержку.
0 Ответить
Полная неожиданность... ничего не знал о его личной жизни... появилось желание узнать более- весьма понравилось!
0 Ответить
мне понравилось - занимательная статья - а опечатки - какая разница )))
0 Ответить
Инна Толкачева, спасибо за Ваш комментарий.
Автор, я уверена, - именно так и умеет любить, как Вы описали Любовь. Я прочитала произведения Зухры на прозе.ру. Ее лирическая героиня - человек с живым, любящим и страдающим сердцем, и она точно не смогла бы своему любимому сказать "лгун, предатель, трус". Что бы он ни сделал.
А тут - другое. Правильно пишут - хлесткая статья. Потому что категорично расставлены оценки, по журналистски провокационно - как раз для того, чтоб люди горячо кинулись в обсуждения. И это правильно.
0 Ответить
Ирина Сергеева, как говорится, лучшее - враг хорошего.
0 Ответить
Mаша Романофф, абсолютно с Вами согласна - с каждым Вашим словом.
0 Ответить
Любая женщина имеет право на захватывающую и всепоглощающую любовь. И если неверный муж не может или не хочет дать испытать её, то приходится искать её на стороне, обделяя, в свою очередь, ещё какую-то женщину. И потянулась цепочка...
Не от хорошей жизни это, ИМХО. Захватывающая любовь к СВОЕМУ мужу куда приятнее.
0 Ответить
Статья, на мой взгляд, отражает лишь один "кривой" угол жизни и тем самым отрицает ее,жизни, многообразие... Разве возможно всех мужчин, женщин и их отношения свести к узкой классификации и соответствующим выводам- есть другая, не уходит-подлец, врун, предатель... Любит женатого-сексуально озабоченная дура набитая..... Сколько людей, сколько судеб! Зачем же так всех ровнять и в одно помойное ведро. Я-жена неверного "своего" мужа и я же -любовница женатого "чужого"....Да! Тяжело. Да! Слезы. Да! От мечты о будущем не отделаться. Но, автор статьи кроме, мною перечисленного набора "против", когда-нибудь испытывала ли ЛЮБОВЬ? Просто ЛЮБОВЬ.....Без условий-ты мне, я тебе, без разбора на недостатки и достоинства. Любовь к человеку. Единственному, неповторимому! Каковыми мы ВСЕ по-сути и являемся. Фразы: найдешь лучше, есть и получше, на нем свет клином не сошелся, своим смыслом отрицают присутствие в отношениях ЛЮБВИ! Неужели, среди тех, кто прочел статью, писал комментарии, сплошь-циники, никогда в жизни не познавшие ценностей и критериев истинной любви. Единственный ее признак-способность жертвовать личным, забывать свое ЭГО, ради любимого. Кто-то будет спорить, что такое чувство-выдумка поэтов, миф? Мне жаль Вас! Вы не знали счастья.... Грустно, что наша жизнь обременена пустыми обязательствами, тяжестью бытовых проблем, ответственностью перед нашими детьми и людьми, которые рядом....Но если небо послало нам истинное чувство, имеем ли мы право распоряжаться им по-земным суровым законам? Разрушить то, что многие, возможно, не смогут испытать НИ РАЗУ за свою жизнь...Отказаться от такого дара? А может мы для того только и живем, что бы научиться любить?
Я, понимаю, мой случай всего лишь такой же частный пример из жизни. Но, кажется, он опровергает безоговорочность обвинений автора статьи.
Я не знаю, буду ли я с любимым человеком... Но я уверена в его любви. И если бы он поступал по-другому (возможно) я его уважала бы меньше. Я не считаю, что ради меня он ОБЯЗАН забыть свои старые обязательства, в этом его сила как мужчины, главы семейства. А мне сейчас достаточно нашей любви. Однажды уже потеряв его, я поняла для себя, что знать, что он есть, видеть, разговаривать с ним, любить его-это очень много и это важнее какого-то совместного быта...
Я не сумасшедшая, не дурочка. Я так чувствую.....
0 Ответить
в принципе если б не историческое начало заметки ... то и вообще оценивать нечего было бы...
1 Ответить
Прежнее название "Я, ты, он, она. А кто вы?" совершенно не в формате. Вообще-то заголовок должен быть вопросом, который задаст человек, ищущий информацию по теме, так что редактор тут тоже не доработала. Но по крайней мере, по названию должно быть понятно, о чем статья.
0 Ответить
Татьяна Петлева, конечно я знаю, что она умерла. Но каково быть матерью наркомана, пусть даже талантливого? То что она ушла раньше это подарок судьбы. Прочитала про него на сайте, тепреь буду книги искать. Думаю благодаря матери, женам и детям он так долго прожил.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, тема освещена на сайте, в том числе и самим автором.
0 Ответить
Жанна Магиня, перечитайте соглашение о публикации. Предлагая статью в основной выпуск, Вы соглашаетесь, что она может быть изменена.
0 Ответить
Жанна Магиня, статья достигает своего эффекта - заставляет задуматься
Как вы и посоветовали, ответила на тест в самом начале статьи, не читая дальше. Получилось: любовь, я, дети, деньги, родители. После прочтения и обдумывания поняла, что что-то в этом есть
0 Ответить
Flash Flash, спасибо, убрали. Зачем нам в кофе перекись водорода, если "Зеленые зерна кофе содержат около 1000 антиоксидантов, а процесс варки добавляет еще 300".
0 Ответить
Виктор М, речь не о разоблачении, просто я надеялась получить ответ на невыясненный вопрос. Я задавала поисковику вопрос именно насчет постов по вторникам и четвергам. Таким образом, получаем, что мы имеем три точки зрения внутри РПЦ и то, что автор в статье использовал оборот "Есть версия" - это корректно, а форма, в которой Вы высказали свое несогласие - нет. На этом позвольте нашу с Вами беседу в этой ветке прекратить.
0 Ответить
Ирина Лукьянчик, обязательно будет. Я хочу написать про все хорошие фильмы.
И сначала их пересматриваю, чтобы писать по свежим впечатлениям. А мне нравится момент, когда Вупи Голдберг деньги отдает, то есть пытается отдать. 
0 Ответить
Ербол Дилдабек, видимо, "кумысом из козьего молока" называют напиток, приготовленный с помощью кумысной закваски.
0 Ответить
Без Вупи этот фильм потерял бы ооочень много! Её игра выше всяких похвал. А тот эпизод, когда она, отдав монашкам деньги, шла по пешеходному переходу... Это нечто!
У нас о такой походке говорят: "гребёт"!
)
А вообще, потрясающая картина. Я тоже её очень люблю.
(Марин, а про "Поющие в терновнике" будет статья, а?
0 Ответить
Ирина Сергеева, если бы вы не участвовали в этой дискуссии, то на вашем месте был бы я и говорил вашими словами.А так ...только читаю и киваю головой.
0 Ответить
Дина, я с Вами целиком и полностью согласен! Есть десятки биографий балерин , и они со временем будут представлены читателям. Но 13 марта исполнилось бы 90 лет именно Ирине Бароновой, поэтому статья посвящена ей.
Перед каждой подготовкой статьи я пересматриваю десятки сведений о людях оставивших свой след в истории. Кем-то приходится поступаться. Но это вопрос не ко мне. К сожалению, даже каждый день ставить статью невозможно.
Но надеюсь отметить с "ШЖ" ее пятидесятилетие. Думаю, рассказать и о других балеринах.
Спасибо, что прочитали статью...
0 Ответить
Ирина Сергеева, такие мужчины не редкость! Наоборот: они все и ЧЕРПАЮТ и у жены, и у любовницы, и у каждой своё БЕРЁТ полными пригоршнями, заметьте! А вот устроит ли это женщину? Я ещё ни одной, кого бы это устроило, не видела. Даже если знают друг о друге, каждая ждёт, что он с ней останется: жена думает, что детей не бросит, порядочный вроде..был... А любовница, что с нею останется: раз от жены загулял, то она лучше той жены... И о том в статье и речь - стоит ли на это "вестись"?!
0 Ответить