• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Каролина Динкелакер (Каролина)

Галя Константинова, спасибо за статью, прочла с удовольствием.

Тина Хеллвиг, пока читала статью, всё думала, что вы шутите. И вертелась в голове только одна мысль: ну неужели ж будут покупать?! Просто слов нет. Остап, по-моему, по сравнению с ними - ребёнок.

Андрей Гусев, вот именно, каких только вариантов не было, а толку - ноль. Страна экспериментов... А мы кролики подопытные.

Валерий Сатокин, ну вот примерно в таком же ключе и я определяю для себя желание - не желание прочесть статью. Начинается всё с заголовка. А там... если статья цепляет, читаешь и думаешь, а что там в комментариях? Порой, действительно, как заметила Елена Реальная, комменты интереснее статьи. Всё же хочется узнать, насколько моё видение данного вопроса совпадает с видением окружающих.
А полезное всегда для себя можно найти, было бы желание. ИМХО

Ника Самофракийская, даа, думаю не только вы чувствуете, что вкус совсем уже не тот, что в детстве. Раньше кефир пила с удовольствием, сейчас всё реже покупаю, потому что всё чаще он очень кислый. Ряженка или варенец - более приемлемые по кислотности кисломолочные продукты, вот они присутствуют у меня дома почти каждый вечер

Олег Вальковский, вопрос риторический

27 февраля 2011 в 06:54 отредактирован 1 августа 2013 в 18:06 Сообщить модератору

Забавно. Больше всего мне понравился последний абзац. С работы уйти можно под таким предлогом, но возможно, придя туда завтра, вы узнаете, что уволены. А бесплатный массаж лица под современным дождем обернется какой-нибудь аллергией на коже.
А вот в супермаркете я так иногда и делаю, когда действительно что-то забываю
Спасибо за оптимистичную статью.

Дмитрий Зотиков, статья - это улыбка с грустным лицом. Мне понравилось. Действительно, родителям стОит задуматься, много ли времени мы уделяем детям, гоняясь за материальным благополучием. А на вопросы детские надо стараться отвечать с точки зрения ребенка, не вдаваясь во взрослые подробности. ИМХО

Вячеслав Чермных, знаете, вспомнила одну историю. Было это в лихие 90-е. На автовокзале попалась в ловушку таких вот "психологов" женщина. Не помню, что я дословно сказала, но что-то про напрасное ожидание выигрыша. Так меня тихо оттеснили и пригрозили, что если ещё вякну - не поздоровится. В общем, женщина никого и ничего не видела и не слышала (меня тоже) В итоге она оказалась наказана на кругленькую сумму.

Александр Евстегнеев, а по вашему, зачем люди читают статьи? Чтобы удовлетворить ваши мечтания о 200 комментах?

Юрий Лях, да я в том смысле, что остаться бы живой. Сумасшедшие бывают разные, они ж себя не контролируют.

Вячеслав, согласна с вами. Я тоже с удовольствием читаю статьи и комментарии к ним, общаюсь с комментирующими статью и в личке. УзнаЮ много нового. Этого времени мне не жалко. Тем более, что перепалка бывает действительно горячей и очень интересной. По большому счету, ШЖ - это единственный сайт, на который я захожу ежедневно. И благодаря ему я нашла новых друзей. Так что с "дешевым развлечением" я не согласна.

Ирина Панасьян, особенно повеселила такая фраза "Платная SMS на короткий номер, в ответ на которую приходит код спасения из 30 чисел, которые надо повторять ежедневно по 18 раз. Сертификат об избранности можно посылать отдельно..." Конечно, про передачу маловато было сказано, но всё же, спасибо за напоминание о ней. Раньше очень она мне нравилась. Не думала, что она всё ещё жива. Программу телепередач уже давно не смотрю, нет необходимости. Да и телевизор не очень часто, смотреть почти нечего.

Анна Адаменко, интересная и полезная статья. Хочется пожелать, чтобы рекомендации никому не пригодились.

Олег Ветер, ничего себе советик! Запомнить-то можно, только всегда ли удастся их описать. Тьфу-тьфу.