Катя Марьина (Thémis)

Почему учатся плохо? Всё просто - раньше давили на детей, сейчас не давят. Нет контроля, да и не нужно, уж лучше ввести профили (научный, социальный, бизнес, спортивный и т.д.) в школах, что бы каждый(ая) мог(ла) найти что-то интересное. Ну и преподавать нужно бы поинтереснее.

Верно - всё плохо организовано, не лучше ли уроков поменьше, да поинтереснее? Всегда не понимала зачем по 7-8 уроков, если всё равно из школы выходят, усвоив совсем немного?

1 Ответить

Опять эти исторические справки

1 Ответить

"Ведите себя, как настоящий мужчина. Будьте сильным. Не прогибайтесь и не унижайтесь." - и? Вы всерьёз думаете, что не волевой человек может ВСЮ жизнь притворяться успешно? И зачем это нужно, она (любительница "настоящих мужиков") не распознает фальшь? Зачем занимать чужое время? Своего-то не жалко.

Никогда не понимала подобных статей - "какие мужчины нравятся женщинам?", т.е. большинству женщин, а большинству подходит мужчина из большинства, он и так сильный, но видимо тупой, как и женщина из стада, и им всё время надо напоминать какими быть, что бы привлечь одностадника(цу). Советы НЕ подходят для привлечения женщины НЕ из большинства и для такого же мужчины, не выдержит.

Статьи, которые вынуждают человека следовать стереотипам наперекор своей личности, неверны в корне.

4 Ответить

Они "опасны" тем, что появилась возможность найти любого человека, с подходящими тебе качествами, для общения, дружбы, любви. Общаться очень долго и дёшево на расстоянии. Ненависть ко всему современному - признак консерватизма.

1 Ответить

Круто.

0 Ответить

"Что для человека правда? Может ли она быть жизненной основой, или требуется лишь время от времени? Кому нужна чужая правда? Да и вообще, так ли уж необходима какая-либо правда людям?" - "Ответ на вопросы, которые оставляет без ответа философия, заключается в том, что они должны быть иначе поставлены". Гегель. Для разных людей одна и та же вещь имеет разное значение, но есть и объективное её определение, и нужность или ненужность в данный момент для большинства людей.

"А у кого не работает, тот наблюдается у психиатра" - не наблюдаюсь я, Христос значит псих? Правдивый же, по вашим словам...

"И снова так живет абсолютное большинство." - оно живёт средне, у него задача просто существовать.

"Интересно, что мешает жить по своей правде, не навязывая ее другим?" - научный ум, если бы ученые сами бы себе думали про устройство жизни, природы, мы бы до сих пор жили бы в пещерах. Им нужно было объяснить другим ученым и не очень ученым людям, как устроен этот мир.

"Все бы хорошо, но жизнь редко похожа на череду незыблемых законов. Вот и не существует единой правдивой энциклопедии, чтобы подходила под бесчисленные обстоятельства." - и?

"Странно выходит: или правды мало, или у каждого она своя – оригинальная." - если бы каждый считал, что Земля имеет приятную для него/неё форму, она была бы такой? Нет, есть объективность и от того, что мы не можем познать сразу всё, это не значит, что правды нет.

Есть мировоззрение, а есть истина. Точка.

1 Ответить

"Скандалом вы еще сильнее его обозлите"- а то, что он её обозлил - пофиг, она не человек, чего тут думать.

5 Ответить

Марианна Власова, спасибо.

0 Ответить

"Мужчина нужен, чтобы его любить!" - это совершенно верно, но предыдущие рассуждения сильно смахивают на женский шовинизм.

8 Ответить

Елена Е, " А то, что делают нормальные люди в спальнях, они там и оставляют" - нормальные люди в словах:"Дайте нам равные права" видят "Дайте нам равные права", а не "мы занимаемся анальным сексом, ненавидим женщин и вообще хотим обратить вас в свою веру".

2 Ответить

Лаура Ли, это очень красиво.

0 Ответить

Похоже, что статью поняла только Марианна Власова, поставила тэг "феминизм". Статья представляет собой современную вариацию гендерных стереотипов, поставила бы 1, но она интересна тем, что относится к редкому и малоизвестному направлению феминизма - экофеминизму, феминизму, не борющемуся против стереотипов, это необычно, не то, что привыкли видеть.

Идеология статьи не шовинизм, как подумалось некоторым, а феминизм в таком необычном виде - вкупе со стереотипами.

Может автор не прав, обвиняя комментаторов, ведь статьи выходят каждый день и они как правило шаблонны и никто не будет тщательно исследовать каждую, это автор должен сделать так, что бы её захотели понять.

3 Ответить

И опять Ткачев со своей извечной темой: "феминизм как мировое зло и первопричина всех несчастий".

2 Ответить

"Скорее всего, они пришли сюда потусоваться, и потому ещё, что прикольно поучаствовать в гей-параде. Не исключаю также, что их могли пригласить поучаствовать в мероприятии за деньги." - позор, позор, позор. Желаю гомофобам на себе испытать дискриминацию, причем по-настоящему. Горите синим пламенем.

3 Ответить

Вся эта "реалистичность", а по сути "живи как все и не свихнешься" придумана для марионеток, стада, серых людей и т.д. Просто большинство действительно не сможет добиться высокого уровня по определению, т.к. выскокий уровень - это ВЫШЕ среднего уровень, а как его может добиться БОЛЬШИНСТВО? Тогда появится новый средний уровень и всё. Поменьше слушать средних - чтобы влететь бесполезно брать пример с тех, кто ползает.

0 Ответить