Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Евгения Смуровская, об этом писала Мэри Шелли в истории создания "Франкенштейна" - на английском не нашла, к сожалению. 
А статью Виктории я немного подправлю - ведь русалии - не день, а неделя.
Ну, всё понятно, у неоязычников русалии - неделя непосредственно перед Иваном Купалой — 19-24 июня. Значит, в Календаре дата правильная, но применять ее в быту можно именно с этой оговоркой, что не всеми принята и не во все времена действовала.
Марина, объясняю, как мы "допускаем такое" (я имею непосредственное отношение к этому проекту, существующему, как и ШколаЖизни.ру, под эгидой нашего Продюсерского центра "Ройбер").читать дальше →
Владимир Рогоза, спасибо, поправили.
Надя Гаева, спасибо, заменили второе слово "муж" на "супруг". Эта фраза, вырванная из контекста, смотрится диковато, но смысл перестановки слов откроется Вам, если перечитаете статью.
Не молчите про запятые, говорите. Немного другим тоном, если можно.
Наталья Проценко, статья, к сожалению, и редактором читана, но видимо, тоже ночью...
Катерина Бойкова, Наталья Проценко совершенно права, и всё, на что она указала, исправлено. Жаль, что Вы не чувствуете, что это речевые ошибки.
Наталья Чурсина, "ведь мало кто другой догадается ухаживать красиво, утончённо, оригинально" - да это просто беда. Может, пусть бы все юноши сходили на эти курсы?
Римма Дюсметова, так ведь как раз меняя фамилию при замужестве, женщина избавляется от излишнего тяготения рода, и не подпадает под сильное влияние мужниного, потому что всего лишь следует традициям. В Интернете еще лучше - можно взять псевдоним (который много говорит о носителе).
А наряду с Вашим правом поспорить с автором (и, кстати, его правом не спорить с Вами), есть и мое право с Вами поспорить или согласиться.
Вячеслав Озеров, забавно, я Вам в соседней ветке почти то же самое писала.
Что касается моих выступлений в роли адвоката авторов - я просто разъясняю Вам позиции редакции, отвечая за все статьи, опубликованные в основном выпуске журнала.
Мы не имеем возможности вводить новые рубрики. Есть теги, которые стоят в конце этой статьи, и по каждому из них уже есть множество материалов.
Юрий Сунгурцев, мда, зачиталась. Спасибо, поправили.
Наталья Чурсина, "Давайте дадим определение тому что мы видим вокруг себя более точное" - давайте дадим это в другом месте? Кратенько тут уже много раз объясняла Анна - мы видим людей, которые приняли ислам, не читая Корана и не имея о нем иного понятия, кроме того, которое им прививают духовные вожди, преследующие свои цели - захват влияния, власти. Также мы видим "этнических мусульман", которые тоже не читают Коран и не считают, что совершать намаз и носить хиджаб обязательно. Почему-то радуемся наличию вторых и ужасаемся наличию первых. Напрашивается вопрос: при чем тут ислам как таковой, как религия и учение? Вопрос риторический, в мире делается то, что обусловлено социально, а не духовно.
Лаура Ли, статья выставлена 21.06.2008 - 01:49, это написано в самом начале этой ветки. В сети нашли только три правильные перепечатки.
Наталья Проценко, спасибо, поправили.
Интересная статья!