Тимур Шакиров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
А по подробнее можно, ссылкой например.
Во флешках (как и в ssd) ведь тоже имитируется файловая система, память разбита на кластерные ячейки. Да и дефрагментировать, при необходимости, это хозяйство тоже ничто не мешает. Все же заморочки разруливает контроллер.
Но даже при значительной дефрагментации, эти диски должны быть быстрее - в них нет механических элементов.
И чем же она актуальна, и в чём специфична?
Mike Mike, В SSD она не имеет особого значения. В нём нет считывающих головок, которые должны перемещаться для считывания отдельных фрагментов. У особо продвинутых SSD - скорость почти как у оперативки.
Сам жду не дождусь, когда они подешевеют ))
Но недостатков у новых дисков побольше. Например - ограниченное число раз перезаписи. Кажется от 100 000 раз до 5 миллионов. И нельзя записывать данные в отдельную ячейку, перезаписывается сразу 4-х килобайтный блок. Цена раз в 20 больше, надёжность пока ниже.
Так что я лично, на новый диск наверно буду ставить, например, игрушки.Операционка постоянно перезаписывает файл подкачки, создаёт временные файлы.
Михаил Берсенев, Статья то про дачи в Москве, а не про дачи вообще. Я до своей дачи, к счастью, могу добраться на велосипеде за полтора часа, через поля.
Купили её всего год назад, но ни разу не пожалели. Свежий ветер, цветы, соловьи, лягушки квакают - красота.
А небольшой физический труд по выходным - облагораживает.
Недавно слышал про то, что мудрые чиновники, из министерства образования, пытаются продвинуть закон, по которому в школах останется несколько базовых бесплатных уроков, все остальные будут выборочными и платными.
Надеюсь всё обойдётся слухами )
Дмитрий Елисеев,
Погуглил немножко, и нашёл следующие вещи
1)Exploit.HTML.Iframe.FileDownload
Работает в MS Internet Explorer 5.01, 5.5 и OutLook
Уязвимость срабатывает при просмотре HTML-страницы на Web-сайтах, равно как и при открытии или предварительном просмотре (Preview) электронного HTML-письма. При этом без каких-либо предупреждений активизируется дополнительный файл программа, документ, и т.п.), который указан злоумышленником в коде уязвимости.
2)Вирусы в ActiveX
ActiveX поддерживается только Internet Explorer-ом. Активировать его нужно только если абсолютно доверяешь сайту (например сайт своего предприятия)
Удивлён.Поскольку я IE не испоьзую - вирусы не ловил. Это насколько нужно быть криворуким ламером, чтобы сделать браузер, запросто загружающий exe-шники, и не спрашивая выполняющий их. ))
Хороший совет: используйте IE только для того, чтобы загрузить другой браузер - и не будут у вас подгружаться вирусы на html-страничках! ))
Дмитрий Елисеев,
Я не большой спец в скриптах, но их основы знаю. Иногда приходится делать аяксовые приложения. Могу через скрипты вызывать зависание браузера, но не больше. Скрипты не могут ничего изменить на диске, или записать вредоносный код в память, и выполнить его.
А если есть такие способы, было бы интересно глянуть на такие скрипты ))
Апплеты выполняются в виртуальной машине, так что могут вызвать только локальный апокалипсис.
Что касается картинок, то можно, использую дыры программ, вызвать их подвисание, и забросить вредоносный код в память. Но как его выполнить? Никто на этот вопрос мне пока вразумительно ответить не смог.
Игорь Корсар, вы в своей жизни хоть один вирус написали?
А то вдруг пишите, что реклама и порнуха оказывается тоже вирусы. И что компьютер без антивируса мгновенно самозаражается из интернета )
Этак скоро вернётесь к поверьям о том, что компьютер заражается, если мимо него пронесут дискету с вирусом ))
Я в своё время увлекался этой темой. Изучал ассемблер, формат PE-файла, подбрасывал коллегам незаметные троянцы. Так что могу вас успокоить - компьютер можно заразить только в том случае, если пользователь достаточно глуп, чтобы запустить неизвестную ему программу. Большая часть вирусов, похоже, плодится через флешки. А ведь всего то нужно отключить автозапуск новых дисков.
Сергей Ткаченко,
Насчёт армий, окружающих шахматистов заботой - не знаю. Недавно читал интервью с нынешней чемпионкой россии по шахматам - так она там жаловалась на то, что шахматы нынче не в моде, сложности с финансированием, нет даже личного тренера.
А срывы думаю случаются из за того, что шахматы навязывают определённый менталитет: "Ты самый лучший, непобедимый, все остальные - ничтожества". Из за этого - страх поражения и обида при проигрыше.
Кстати, недавно видел, как 2 шахматиста подрались ))
Андрей Гусев, Вам стоило лучше разобраться в принципах смертности.
Во первых, бессмертных существ нет, умирают в конечном итоге все, есть только организмы для которых нет смерти от старости.
Во вторых, далеко не все многоклеточные имеют 2 пола - это даже дети знаю. Вы когда нибудь видели дождевого червя-самку, или самца? Половой деморфизм - достаточно позднее изобретение эволюции. Он имеет ряд преимуществ перед бесполым размножением, но к смертности не имеет никакого отношения.
В третьих, смерти от старости нет и для многих многоклеточных. Гидра, например бессмертна. Существуют бессмертные деревья (в конечном итоге умирают от несчастных случаев), есть бессмертные черепахи (они не стареют, они растут. в конечном итоге дорастают до того, что немогут двигаться и умирают от голода)
В четвёртых, стоило зацепить механизм смерти (предел Хейлфлика)
Ну и наконец можно было бы и упомянуть, на каком этапе эволюции была изобретена естественная смерть (вольвокс)
Андрей Гусев,
А почему смерть - это "плата за половые различия"
Бесполые организмы бессмертны? ))
Если у компьютера можно будет спросить что нибудь неожиданное, типа "Как ехать вверх по лестничным ступенькам?" и он ответит что то осмысленное - это будет искусственный интеллект, а его пока нету.
Компьютерные программы, насколько я понимаю, используют АРИЗ. А в этом случае выглядеть должны как мастер установки (wizard) - вы отвечаете на ряд стандартных вопросов, а он в конце формулирует типовые абстрактные ответы. Может ещё предложит список материалов, нарисует график (с конфликтами, полями, инструментами и взаимодействиями)
В любом случае это будет вспомогательный инструмент. Направлять мысли в нужную сторону.
Как текстовый редактор для писателя - он сможет проверять на ошибки, легко форматировать текст, но за человека сам ничего не напишет.
К примеру, человек, который бы изобрёл резак, позволяющий обрабатывать дерево без потери на стружки и опилки, мигом стал бы миллионером. Что сможет посоветовать программа?
Полагаю что нибудь типа: попробуй перейти на микроуровень, попробуй ввести новые поля, попробуй разбить задачу. Но уж никак не готовое решение, из которого я удобно выберу.
Вспоминается шутка про то, что в фотошопе достаточно одной кнопки: "Сделать круто" ))
Если решение уже лежит где то в программе, то задача уже не может быть творческой.
А решение типа "найдите элемент x который сохраняет все полезные воздействия и устраняет все вредные" - решением назвать сложно.
Много восторгов, мало конкретики. Уж как ни мало места отводят на статью, 2-3 простых примера, иллюстрирующие базовые подходы к решению (типа перехода на микроуровень) можно было привести.
Про то что "только единицы среди людей могут соперничать с компьютером, а точнее, с той программой, которая в него заложена" - тоже некорректно.
Это зависит от задачи. Например ни один человек не сможет получить квадратный корень большого числа так же быстро как и устаревший компьютер. А вот в игре "го", даже не очень искушённый любитель может с лёгкостью победить суперкомпьютер с лучшей программой для игры.
Как программист могу сказать, что не умеет компьютер думать, он может только перебирать варианты и искать типовые решения.
Ещё интересно было бы узнать пример решения творческой задачи с помощью компьютерно программы. Я лично даже не представляю себе как это может выглядеть )
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...