Тимур Шакиров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Владимир Володин, Как я уже сказал - банки разные бывают. Раз распечатка лишена ясности - значит местные айтишники - ламеры коматозные. Ну а уж если кто то снимает деньги в нарушение договора - то местные бухгалтеры тоже. Деньги надо выбивать обратно, а банк менять.
Богдан С. Петров,
Во первых, чёткого определения жизни вообще нет.
Во вторых, вы статью то читали? Ничего про интеллект я не писал. Определение же можно увидеть здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C
Искусственная жизнь (англ. a-life) — изучение жизни, живых систем и их эволюции при помощи созданных человеком моделей и устройств
Так что, грачи умнее обезьян из за того что на картинки смотрят дольше? )
Шимпанзе можно довести в развитии до уровня шестилетнего ребёнка - и это просто невероятный факт. Слонов - до 3-х летнего. А с дельфинами ничего не ясно - они просто не хотят общаться. Так что может они умнее нас, а может просто животные ))
Что касается птиц - то умнее всего, насколько я знаю, вороны. Но до уровня млекопитающих им далеко. Кстати, можно было бы привести пример "осознанного общения" с вороном. Честно говоря слабо верится.
Так что тема статьи некорректна.
Владимир Володин,
Ну с тем что забирать деньги удобнее разом, я согласен. Но не из за того, что их может кто то стащить со счёта. А потому что в нужный момент поблизости может не оказаться банкомата, или в нём могут закончится деньги, или глюки с соединением, или очередь. Но по мне так - это удобнее, чем получать деньги в кассе.
Если вам выдали распечатку - как вы могли не обнаружить пропажу? Там же сразу можно понять - тут явно не я снимал. Как правило родственники втихую снимают. Помнится как то подошёл ко мне мужик, и подмигивая обоими глазами попросил сделать новую карточку, чтобы по старой жена не могла снять его деньги ))
Карточку то банкомат просто так сожрал? Съедают её, когда несколько раз неправильно набираешь пин. Исключения конечно бывают, но очень редко.
Про подождать 3 дня - вам должны были сказать сразу. Карточка то в банк не моментально телепортируется. Её забирают инкасаторы, а они появляются когда как. В нашем банке узнать о том, привезли ли карточку можно было по телефону. И выдавали её сразу, без всяких заявлений, лишь бы было удостоверение личности.
В крайнем же случае - деньги можно получить и без карточки, в ближайшем отделении. Лишь бы паспорт был.
А вообше банки всякие бывают
По моему вы путаете авторское право и плагиат. Одно дело вставить меткую цитату, другое - выдать её за свою.
Да и вообще - всё хорошо в меру. В последнее время это понятие довели до абсурда.
Кстати, шутка на эту тему:
Из ходатайства гильдий рыботорговцев и булочников города Эйн Шева к римскому прокуратору Иудеи, Самарии и Идумеи Понтию Пилату: ..."после чего вышеозначенный Иешуа из города Назорета с помощью неизвестной нам технологии (называемой им чудо господне - однако наши эксперты, книжники и фарисеи, категорически отметают данную терминологию) сотворил огромное количество нелегальных копий от двух рыб и пяти хлебов. Точный размер убытков подсчитать невозможно, однако то обстоятельство, что таким преступным способом было накормлено более 5 000 (пяти тысяч) человек и остатков от нелегально размноженных рыб и хлебов хватило на 12 (двенадцать) полных коробов, говорит о многом. Упущенная выгода составляет, как минимум, те 200 (двести) динариев, которые ученики вышеозначенного Иешуа изначально намеревались потратить на провизию в магазинах нашего города, до того, как преступник начал свою незаконную копировальную деятельность
. Следует указать, что с каждой проданной рыбины платим мы в казну 1 (одну) лепту, а с буханки 2 (две) лепты. Таким образом, преступник обокрал не только нас, добропорядочные торговые корпорации законопослушного города Эйн Шева, но и самого Кесаря Тиберия, да продлятся годы его жизни вечно! Дело принимает государственный оборот. Нижайше просим внять нашему ходатайству и арестовать вышеуказанного преступника, дабы оградить экономику вверенных Вашему попечению провинций от дальнейших губительных потрясений."
Я в своё время работал в отделе пластиковых карт. Так что могу добавить, что распечатка операций - бесплатная услуга.
Боятся того, что деньги сами собой испарятся с карточки - не стоит. Все транзакции чётко фиксируются на удалённом сервере, к которому банкомат подключён, и на дополнительной ленточке с логами (она прячется глубоко внутри банкомата). Логи за все годы должны хранится в архиве банка, и могут использоваться при судебных разборках. Так что чек не сильно то и нужен.
Кроме того, в банкомате есть пара камер - одна фиксирует лицо клиента (может быть где нибудь над экраном), вторая - руки, забирающие деньги. Если приглядитесь - заметите крохотные отверстия (миллиметр в диаметре) - это камеры. Хотя тут конечно всё может зависеть от модели банкомата. Да и встречаются такие, где камеры не работают.
Что касается мошеничества, то наверно мой город не особенно криминальный - за пол года были только мелкие бытовые мошенничества. Например сын взял втихаря карточку отца, снял деньги - и положил её обратно. Когда отец пришёл разбираться о пропаже денег - всё всплыло (и логи, и минифильм). Или например 2 подвипывших мужика подошли к банкомату. Первый, заснул во время съёма денег. Второй воспользовался этим, снял их сам, и тихо смылся. Мало кто знает о камерах ))
Или, например, как то по ошибке перечислили кое кому лишние деньги на карточку. Представьте себе радость студента, который увидел у себя на счёте 20 тысяч, вместо 2-х )) Прям дилема. Мошенник он, или нет, раз снял эти деньги.
Неплохо написано. Кстати говоря, никогда не понимал, за что вселюбящий бог пришил всех младенцев, если несговорчивым был один фараон ))
Счастливец / The Happy Man (1963) // Автор: Джеральд Пейдж
В детстве читал в сбонике "Иные миры, иные времена"
Сейчас и времени то почти нет для чтения. Может когда нибудь дойду и до Соляриса )
Ну тему матрицы я положим встречал и в рассказе "Счастливец" 63-го года, так что совсем некорректо заявлять что идею нагло слизали у Лема.
А то что он фантастику недолюбливал чувствуется )) Месяц назад я гостил у родственников, у них был сборник Лема. Ну я и прочитал оттуда несколько рассказов про пилота Пиркса, чтобы узнать что за писатель (имя всё таки известное). В одном из них Пиркс сетует на то какая бредятина нынче царит в фантастике, приводя примеры из беллетристики. По мне так, с тех времён, уровень глупости в популярной фантастике не уменьшился ))
В детстве читал что то из рассказов про Йохана Тихого, но мне не понравилось. Как правило он брал так какой нибудь предрассудок и доводил его до абсурда (например "на земле не может быть жизни")
Что понравилось - так это то что он всё таки стремиться придерживаться научной фантастики. Такое редко встретишь. Но глюков по моему и у него немало. Например Пиркс во время патрулирования сходит с ума, смотря часами в космос, ибо смотреть нужно внимательно (зачем, а радары и детекторы на что?). У космических кораблей нет иллюминаторов, так как они слишком ненадёжны (их же всегда ставили). Пиркс развлекается тем, что даёт задания вычислителю перемножить одно число на другое (тяжела жизнь без компьютерных игрушек)
Но хорошо переданы полёты в космосе, величина пространства и его пустота(жмёшь на полную мощь, день за днём, неделю за неделей - и ничего не меняется). Его подход к будущему достаточно сдержанный - нет ничего таинственного, у сего находится обычно объяснение (обычно - глюк аппаратуры)
Правильно сказано. IE нужен только для того, чтобы скачать с его помощью какой нибудь другой браузер ))
Кстати, подозреваю мелкософт в сговоре с вирмейкерами. Браузер у них дырявый, а найти оключение автозагрузки сможет далеко не каждый...
"такой лифт возможен, но пока просто нет материала для троса, который выдержит огромную нагрузку"
Как же он может быть в таком случае возможен? ))
А если расчёты есть, может стоит их привести. Длинна, толщина, запас прочности... Трос должен быть сказочным )
Сергей Дмитриев, Есть версия, что несколько миллиардов лет назад в землю врезался здоровенный астероид. От удара твёрдое ядро земли вылетело и стало луной. Потому луна и не вращается относительно земли.
Это называется не научные мифы, а городские легенды. Такую ерунду в разрушителях мифов проверяют ))
Мир-кольцо - малость реалистичнее ))
А вообще об инженерных сложностях, на мой взгляд, рассуждать рановато. До такого уровня технологического развития люди дойдут через десятки тысяч лет, и то если очень повезёт...
Ну уточнения для меня - аналог упрощения. Упрощать сложно, усложнять - легко. Звезда давида вроде как тоже не противоречит условиям.
Если интеллект сравнить с компьютером, то ваш сосед - заглючивший комп. Он хорошо считает, но постоянно выдаёт непонятные сообщения и притормаживает. Но это ведь не значит, что качество компьютера не зависит от мощности процессора )) Есть сотни видов интеллекта. Если какие то из них отстают, это не значит что от остальных никакого толку.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.