• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Наталья Осокина, -)
Во-1-х, автор не категоричен и не настаивает. Без импреативов, со ссылкой на обстоятельства.
Во-2-х, автор тоже плывет на этом корабле дураков и подвержен тем же слабостям и заблуждениям.
И автор, в отличие от некоторых, понимает свое несовершенство, что глупцом может быть, и делает шаг в сторону разума.

Любовь Мирная, пока вас поймают, вы успеете проработать какое-то время. А то и надобность отпадет в том, в чем вы соврали.
Короче, варианты всегда есть.

И умеющему "грамотно привирать" отдадут предпочтение. Это важное качество в наше время-)

22 сентября 2017 в 12:41 отредактирован 22 сентября 2017 в 12:46 Сообщить модератору

Анкеты ли, резюме или Curriculam Vitae - все-равно это вранье (простите за такое не комильфо-)

Акцент делается на то, КАК правильно заполнить, чтобы заинтересовать работодателя. А ЧТО (сухую правду) - во вторую очередь.

Сколько живу, столько сталкиваюсь с тем, что все приукрашивают, привирают, придумывают. А то и попросту лгут.

ПС Когда-то, собесуедуясь для одной литовской компании, мне задали вопрос, смогу ли я дать взятку или откат?
Я просто встал и молча вышел.

Вопросы просто так не задаются. В каждом вопросе есть доля правды.

22 сентября 2017 в 12:13 отредактирован 22 сентября 2017 в 12:19 Сообщить модератору

Mike Mike,

1) лошадь под тонну - это свой вес, который "не жмет" и "руки не тянет". Автомобиль, который мы таскаем на заднице, выбрасывая в небо гарь (здесь нашему человеку вообще фиолетово-), а также свои деньги - все же большая глупость, о которой мало, кто задумывается вообще.

У меня есть несколько наглядных примеров, когда у знакомых 2 авто. Одно - внедорожник, на котором а) хозяин ездит по городу (примерно 5-8 автобусных остановок) б) на рыбалку и охоту 1 раз в полгода/год.
Машина дорогая, рассчитана на 6-х. Но она просто не для города. А скорее а) потому что можно было позволить (были деньги) б) для статуса.
Вопрос: какой у машины потенциал и на сколько ее водитель его использует?

А другой пример, маленького авто на двоих, которое у нас на районе мне видится более разумным. + велосипеды в Европах.

2) "Если надо через 10 поездок 4-х подвезти" - вот и прикиньте, сколько вы потратили напрасно за предыдущие 9 поездок.
Вот я иногда хожу в лес. И мне весьма пригодятся резиновые сапоги. Но я их не покупаю, потому что а) хожу туда 1 раз в полгода б) когда хожу, там обычно сухо и редко мокро в) купив сапоги, они бы полгода валялись без дела в чулане.

3) 2/3 в США имеют свое жилье? Ну, не знаю... по статистике их от 40 до 60%. https://amarok-man.livejournal.com/282922.html Плюс, "свое жилье в США" - это как раз на 2/3 в ипотеку и т.п. Люди живут в "свое жилье", а потом из-за просрочек платежей по кредиту или банкротству лишаются его.
В Западной Европе гораздо больше - знаю почти наверняка-)

Ясное дело, что свое жилье - важно и нужно. Здесь Вы правы. И многие его не имеют (сам был такой 12 лет). И Вы правы, что и деньги на оплату съемного жилья тоже вылетают в трубу (по моим подсчетам, я так выкинул где-то 18 тыс.).
Но, в съенмном жилье есть и плюсы (я это тоже начал понимать, пожив к-т время).
И перед глазами несколько примеров, когда 2 живут в 5-комнатном доме. Другие на семью из 3-х делают пристройку, хотя места более чем достаточно.

22 сентября 2017 в 10:53 отредактирован 22 сентября 2017 в 10:54 Сообщить модератору

Александр Котов, вопрос в том, чтобы найти разумный баланс, не бросаясь в крайности.
Хотя для кого и крайность будет лучшим выбором.

Никогда не слышал, чтобы "олигофренов с гидроцефалией и разрушением мозжечка" (что это за диагноз такой: разрушение мозжечка?) "инклузировали" в средние образовательные учреждения вместе со здоровыми детьми. Либо это такое российское нововведение, либо автор заблуждается. И если здесь есть ошибка, отсюда вся стройная система возмущений и негодований основывается на неверно заданном базисе.

В СССР дети с подобной умственной отсталостью (олигофрения, идиотия, имбецильность и т.д.) обучались отдельно. Никакой инклузии не было.
Более того, это были учреждения закрытого типа, со специально обученным персоналом и т.д.

Напротив моей работы есть похожее учреждение (я в Белоруссии - где СССР жив, как нигде больше-). Там воспитываются дети с "умственной отсталостью" (никаких олигофренов и имбецилов с текущей по подбородку слюной. Всего лишь с особенностями поведения и обучения). Воспитываются и обучаются отдельно. Вся "инклузия" - только в прогулках в близлежащий парк, в театр и стадион.

Да и в США олигофренов и идиотов не "подсаживают" на постоянно в обычные классы. Потому что идиоты и олигофрены просто не поймут всего, что сложнее букваря и 2+2.

Нечего обсуждать.

Катя Иванова, ой ли?
Отъедьте из Нью-Йрков и ЛА-ев на триста км в глубику, к реднекам, и вы увидите и проблемы с общественным транспортом (в США, вообще, проблема с общественным транспортом, поэтому там у всех собственный транспорт) и вы увидите отношение, похожее, а то и худшее, к disabled and retarded...
Надо отличать туристское благолепие от суровой действительности.

Мозгов в юном возрасте, может, и не много, как Вы сами пишите. Но зато они незамутненные, не поросшие пыльной травой общепринятых и правильных мнений-)

Мне тоже слышалось "кукла та".
Еще, в том же фильме, "Как станция" - вместо "Констанция".
С "Вечор" - правильные у Вас мозги-) Там следовало бы поставить точку, а не запятую. "Вечор. Ты помнишь, вьюга злилась?"

А Колю жалко... парень явно мыслил не в "нужном" формате. И именно думал, а не подбирал или угадывал нужный ответ.
Хотя, как мы видим в конце, Колю ждало признание. Оно, признание, находит всех, кто мыслит по-своему. Правда, иногда слишком поздно-)

Подняли настроение.
Пишите исчто!

20 сентября 2017 в 08:23 отредактирован 20 сентября 2017 в 08:25 Сообщить модератору

Тема дей-но выеденного яйца не стоит (автор мог бы не копипастить исследования британских ученых от нечего делать).

Голодный человек - злой человек. Не выспавшийся человек - злой человек. Что еще... не размножающийся человек - просто зверь (еда, сон, размножение)... Это и без британских бабок ясно.

«Недостаток сна не только вредит отношениям, он ужесточает влияние конфликта на тело… Сон и конфликт работают вместе, усиливая воспаление» - кривая калька с "британских ученых", вызывающая недоумение. Какое воспаление?
"Воспаление" - медицинский термин требующий пояснения.
Потом, если "сон и конфликт работают вместе" - (и, надеюсь, они, как минимум, в каком НИИ вместе работают-))) - то почему их взаимодействие, причем у сна оно будет явно благотворным, у конфликта - напротив, "усиливает" это "воспаление"?
Короче, грубо порубленный винегрет в трех соснах-)))

Сергей Дмитриев, ну все пошло-поехало... теперь вместо памятника и медальки от дешевых доброхотов будет мне позорный столп и плевки на макушку-) Какой короткий у вас шаг. От и до, Сергей-)

Знаете, я тоже не люблю мат и крайне редко к нему прибегаю. Но еще больше я не терплю пустословие, ханжество и глупость.
А Ваш дед, потомок Ворошилова, мог вещи и почище мата "загинать". Как неглупый человек, Вы должны это тоже в расчет принимать, а не выпучивать в качестве примера, как ребенок, своих папу и маму. Которые в носу не ковыряются...
Но мы ведь в приличном шалмане, а значит будем делать вид, что и сами приличные. Не так ли?

Так что оставим и забудем.

Валерий Сатокин, уважать себя? Что может быть глупее?

Вы заметили про бюсты, которые при жизни ставить запретили в таком-то году. Я вам ответил - да не про себя, милостивый государь, а предметно, про ваших постмортемных героев и негероев, и ваш конформизм, пытаясь применить иронию... Но вы, сквозь высокое уважение к себе, похоже ничего не поняли, перевядя стрелу на мою скромную персону. Ну, или я не смог объяснить.

Уважайте себя и дале.

Елена Гвозденко, я больше имел в виду вопросы, как работает память и внимание. Нейрофизиологию. Или общую нейробиологию. Не опыт в школе.
Дело в том, что мы часто рассуждаем о множестве предметов, в которых слабо разбираемся (я не имею в виду Вас сейчас. Но в интернете ведь все, на пару с Гуглом, всё знают, не так ли?-)
А вот как там работает та самая внимательность, как образуются нейроны и как отмирают, мы часто "только слышали звон". Такие у нас знания.

По второй части могу серьезно сказать, что не отвлекаюсь вообще, если не иду по улице или не нахожусь среди людей (второй фактор отвлекает сильно). Когда же один, сам с собой и над чем-то размышляю, о "предмете", меня ничто не отвлекает.

15 сентября 2017 в 11:43 отредактирован 15 сентября 2017 в 11:47 Сообщить модератору

Елена, а вы в теме (нейроны, три вида внимания) дей-но профессионально разбираетесь? Есть опыт работы, учебы?Или вы просто прочитали где-то по теме и передаете дальше?

Лично я могу думать о предмете (который занимает мое внимание) 25 часов в сутки. Сделать перерыв на час - и снова 25 часов.
Но только при условии, что это дей-но ч-т меня занимающее.

Сергей Дмитриев, я любя... и точно (др. слова подобрать не смог).

Люди еще любят потчевать друг друга сказками: ах, что вы, вы еще так молоды (старичку за .сят)! ах, вы так замечательно выглядите (толстой бабке, которая еще вчера была стройной девочкой-однокашницей)! ах, все будет хорошо (хотя чел уже загибается и скоро отбросит коньки)!
Люди либо преувеличивают, либо преуменьшают и почти никогда не любят правду.

У нас культ молодости и некоторый страх относительно того, что за ней. Прямо эпидемия,с волосатой руки дельцов и продавал. Понятно, чтобы глупая молодость считала себя уникальной и потребляла, потребляла, потребляла... И уже женщина "слегка за сорок" - старуха.
А ведь еще 120-150 лет тому женщина около тридцати была старухой. "Бальзаковской женщиной". (Это к тому, что дело в восприятии свое возраста - о чем, автор и замечает).

Нужно трезво относится к разным возрастам и видеть их преимущества и недостатки. 20-30 - молодость, полная надежд, сил, глупостей. 30-50 - зрелость. Наполненная (не у всех) опытом, объективностью без впадания в крайности. 50-70 - что-то тоже вроде 2-й зрелости-))) И т.д.