Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Игорь Вадимов, да все мы, в глубине души...
И чем яростнее мы это будем отрицать, тем больше будем такими-)
Игорь Вадимов, вы, с вашим опыт жизни в СССР, должны знать, что фраза "в СССР секса нет" вырвана из контекста, и изначально имелось в виду то несколько другое.
Наталья Осокина, не буду.
Я тоже иногда напрягаюсь-)
Только часто я понимаю, причины напряга-)
Наталья Осокина, наверное я-)
Отсюда и написал: вы - напрягальщики (перевожу: напрягаете нас-)
Игорь Вадимов, самопроекция. Так устроен человек, Игорь Вадимов, что он все проецирует на себя, преломляет через себя и через себя же выпускает.
А то, что в СССР не было стриптиза, я не считаю таким уж большим упущением.
Игорь Вадимов, зато не в кепке-)
Наталья Осокина, так вы, женщины, и есть главные "напрягальщики" от чужих мнений-)
Вы же все ориентируетесь на внешнюю среду: моду, "чтобы, как у людей было", опять-таки лидерами и бизнеледяМИ быть стремитесь-)
Игорь Вадимов, вы - тот самый образчик "советских людей". При том.
-)
Игорь Вадимов, не обперлитесь на радостях смотрите-)
Стриптиз появился тогда, когда появилась первая женщина. Которая захотела понравиться мужчине.
Все женщины хоть какие-то стриптезеры. Просто не все делают это публично.
Наталья Осокина, дело в том, что все мы, в той или иной степени, подвержены "порокам" социума. И если М или Ж незрелые, то они начинают напрягаться от того, что думают о них вокруг. Друзья, родные, коллеги... мало помалу но эффект будет.
И копнуть глубже, у каждого у нас в голове есть те самые стереотипы, которые нужно постоянно преодолевать. И иногда, просто устаешь это делать-)
Наталья Осокина, согласен, многие, особенно с детьми, зарабатывают из необходимости. Часто вовсе не соревнуясь и не гнушаясь той работы, которую мужчина (гордый самец-) делать не станет-)
"Человеков" - в зависимости от того, что вы сами имеете в виду.
Иной раз именно человека в вас видишь, но вы хотите, чтобы видели в вас женщину. Замечаешь женщину, вы требуете "человеков"-)
Знаете, у меня был romance с "женщиной и человеком". Он была лидер, вообще, сильная женщина. А я бы... умный мужчина, который позволял ей быть сильной женщиной (ну, чтобы тарелки не летали у двух сильных-)
И нам было комфортно на такие ролях. Но вот людям вокруг было некомфортно-) Потому что у них сильный мужчина сверху, а слабая женщина снизу должны быть-)))
А на деле, да какая разница-))))
Писатели пишут (часто всякие напридуманные "вытребеньки" - про Тараса Бульбу, эпического героя, про которого многие рассуждают, как о подлинном носителе истинно русского характера и духа-), специалисты и читатели возводят их на постамент, водят хороводы, сотворяют мифы и легенды о них же...
Нужны, нужны государствам и их подопечным стадам герои, и в виде литературном. Но часто мы заходим слишком далеко в своем обожании и напридумывании тех же самых "вытребенек".
Все есть.
Женщина, в своем соревновании (кон-но) с мужчиной, - как несмышленый ребенок, пытается доказать, причем по мужскому же принципу, что она "не хуже". Сильная, волевая, может деньги зарабатывать. Это проблемы роста. А ведь попытка доказывания, себе или другим, это незрелость, несостоятельность.
И любой зрелый мужчин понимает, что часто эти попытки смешны и "пусты", как сказал автор: стоит одной бабе набить лицо мужику на ринге, как отчего говорят про всех женщин "вот какие мы сильные" (а не про одну, один, некоторые случаи).
Весь мой опыт показывает, что отдельная женщина, кон-но, может быть и лидером (у меня были такие руководители), и добытчиком, и на ринге с мужчинами спарриться... Но все это сдувается спустя какое-то время: год, десять и пших... снова "я слабая, нежная, я ведь женщина"-))) А это все от недостатка ума (не эрудиции, не грамотности или начитанности, а ума, в чем женщина легко может превзойти мужин) и непонимания, и отрицания своей же природы-).
Другое у женщин, простите, самой природой предназначение, смыслы и роли. Это понима.т почи все женщины, наигравшись до сорока в бизнеследи, лидеров и т.п.
Ну, а многие мужчины, кон-но, комплексуют по поводу таких вот бой-баб. Как по-поводу своего невеликого муждостоинства-)
Королевство стереотипов и ролевых моделей, навязанных кем-то.
А если попробовать выйти за пределы гендерного поля и почувствовать себя, например, человеком, а?
-)
Вообще, Козловский красавчик. Киношка - загляденье (бошки летят в разные стороны, кровища, приемы каратэ и кунгфу-))). Бондарчуки - красавцы тоже. Все, как нужно...
А зрители - бараны (которые еще и упираются, когда их просвещаешь, что фильмец-то голливудская шняга, то есть сага).
Бондарчукам - кесарево, зрителям - баранье.
Спасибо за полезную и информативную статью!