Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Анатолий Григорьев, да, есть такое. С кем не разговаривал, ростом коммунальных платежей и ценами, никто не воодушевлен. Здесь мнение единое: пенсии и зарплаты упали, цены растут, и нет в этом ничего хорошего...
Однако, цены на Украине ниже, чем в Питере или Москве, например. И гораздо ниже цен в близлежащей Беларуси. По факту, все дешевле: и рыба, и мясо, и овощи с фруктами.
Не "%20" "ненавидят" Россию. Из не менее 50%, а по Западу и того больше. И не Россию, а Путина и тех, кто поддержал аннексию Крыма и способствует войне на Донбассе. В том числе, по причине жуткой лжи и пропаганды, о которой я в статье написал: снос памятников и мемориалов ВОВ, запрет праздновать 9 мая, говорить по-русски и т.д.
Лидия Богданова, это еще хуже: если вы знаете, что вам врут, но в эти враки верите...
Сергей Дмитриев, про политику здесь в статьях низзя...
Про книги не скажу, а про Киселевых с Соловьем, выскажусь: идиоты и подонки.
Мотался по всему Западу, розмовлял российскою - даже видел в Ровно (это Запад) внедорожник на российских номерах!!! - и машину при мне не закидали камнями, а пассажиров с водителем не расчленили там же... и мне никто слова не сказал.
А серьезно: пошлая карикатура на росс ТВ. Тьфу.
О наследии "правдолюбивых" советских вы, думаю, помните. Нам врали совсем недавно - привычка и методы остались.
Лидия Богданова, мне кажется, что в своих, имеющих право на существование перцепциях, вы тоже крайне ригидны. То есть, не готовы допустить другую правду, реальность. То, что книги, даже самые замечательные, могут причинять вред.
Знаете, с 6 по 36 я читал запоем. И т.н. хорошую литературу (я до сих пор люблю Доде, Бёлля, Чехова...)
А потом постепенно стал понимать именно то, о чем вы заметили: что книжная реальность сильно разнится с реальной реальностью-)))
Что в книгах, даже Толстого или Достоевского, много надуманного, вызванного невротическим состоянием авторов...
Как бы ни было, оторвавшись от книг, я стал думать-) А не руководствоваться той книжной истиной-)))
Ну, и многое я коротко и косно я в статье изложил...
Лидия Богданова, категоричные "да" и "нет" уже по-своему неумны.
А то, что женщина "поспорила бы" - нисколько не сомневаюсь-)
С самим бы Господом Богом, если бы его представления не совпали с ее-)))
Мне еще нравится (я согласен): В монастырской библиотеке Мастер повесил знак, предупреждающий о смертельной опасности: череп со скрещенными костями и подпись: "КНИГИ УБИВАЮТ".
- Почему? - спросил кто-то.
- Потому что книги порождают идеи, а те, застыв, превращаются в убеждения, приводящие к негибкости ума и искаженному восприятию РЕАЛЬНОСТИ.
Многие, начитавшись, дей-но имеют ригидный мозг.
В том числе, когда считают, что книги - польза. И "ни разу" не вред.
Лидия Богданова, совет "почистить мозг" мне нравится-))) как и ваше категоричное "вреда от книг" нет...
Переадресую его еще и Эразму с Артуром Ш.
Наталья Осокина, вы правы в том, что для того, чтобы отличать плохое от хорошего, нужно плохого хлебнуть немало. Лишь бы в нем не завязнуть - не привыкнуть плохое и пошлое считать нормальным.
Однако большую роль в нашем понимании что есть хорошие книги, что плохие, играют наши учителя, которые прививают нам с младых ногтей вкус. Вот, например, нынешние молодые поколения, в отличие он наших, воспитанных в 70-е - 80-е, мне жаль по причине "прививки" им всего красочного, яркого, с перчинкой,голливудского, но часто пустого...
И есть давно устоявшиеся представления о том, какая литература - может, не бесспорно, но настоящая, а какая так себе. Русская и зарубежная классика, труды по философии... хотя и здесь, как сказал, можно поспорить. Но ориентиры - в том направлении.
Многое зависит от хороших учителей.
И вы правы в том, что здесь много "но". Аксиом, как вы понимаете, я не выдавал-)
Сергей Дмитриев, перестать "пастись" на школежизниру-)...
Это я уже про себя-)
Совершенно дурацкий сериал "Кризис нежного возраста"...
Натянуто, напридумано, все про и вокруг секса... молодежи это хрень нравится?
Наталья Осокина, -)
Но по приглашению интернет-специалистов молиться на талант не станем-))) кумиров себе сотворят не будем.
Наталья Осокина, я вот про это: http://mixstuff.ru/archives/22751/10-168
Наталья Осокина, я совсем про другое (суть не в том, был это Ван Гог или Пикассо - я дей-но мог ошибиться).
А именно про то, что мы часто ни рожна не смыслим ни в "голубом", ни в "желтом", но также тянемся к тому, чтобы считать кого-то талантом, а кого-то нет.
Уж простите за многоречивость, но приходит вот еще какая мысль: т.н. звезды дурачат нас (толпу) и над нами посмеиваются (гребут капусту экскаваторами и т.д.) Хотите звезд? Их есть у меня! Нате, получите! Токка платите!
Поют по фанеру, кривляются на сценах также, "шедевры" современных писателей штампуются литературными неграми и поденщиками... на любой вам вкус - нате. Создаются мода и те же тренды и т.д.
А вкус... вернее вкус плохой или даже безвкусие нам прививают (90% россиян не понимают дурацких иностранных тексов под 3 аккорда, но под них "рейвят" и "грувят", как полоумные...)
На дурака не нужен нож... покажите ему современные тренд, заломите цену, и он пойдет, как на веревочке-)))
Анфиса Селезнева, комментарий не хуже, а то и лучше (глубже и содержательнее) самой статьи. +100.
Спасибо за полезную и информативную статью!